Poker Rooms Italiane
Show di Lex Veldhuis
Scommetti sicuro
29.07 - 2009 | Autore: Samuele Santi / Categoria: Poker rooms
L’affidabilità dei siti di Poker online
Tutt’oggi le sale da poker online devono affrontare una lotta impari contro quelle migliaia di persone ancora diffidenti sull’affidabilità di certi siti, paragonandoli a semplici slot-machine e video-poker mangia soldi.
La differenza sostanziale è che queste ultime nascono e vengono impostate per incassare di più di quanto fanno vincere ai giocatori, e questo è sodato e risaputo con tanto di percentuali mostruosamente a favore delle “macchinette”; mentre chi gestisce i siti on-line ha a che fare con dei veri e propri clienti, ed ogni giocatore deve sempre essere trattato come buon cliente o potenziale tale dato che la Poker Room guadagna di più quando più persone giocano.
Per fare che ciò avvenga la Poker Room non può assolutamente permettersi di avere tra le fila tanti giocatori insoddisfatti… sarebbe la sua rovina… perciò si prodiga oltre che in offerte, bonus, e omaggi vari, anche nel mettersi a disposizione per insegnare e indirizzare ad un gioco intelligente e responsabile.
Sicuramente ci sono più persone che perdono, rispetto a quelle che vincono, ma ad ognuno è sempre data pari possibilità di vincere e risultare un vincente proprio perché vengono messe a confronto tra loro le abilità dei singoli giocatori…cosa che non si verificherà mai giocando contro “macchinette” preimpostate.
io penso che sono tutti pilotati dai gestori per quello che mi è successo sono poco affidabili quasi tutti
Ciao Cesare,
mi farebbe piacere sapere più dettagliatamente cosa ti è successo, e soprattutto sarebbe di comune utilità conoscere DOVE hai avuto “problemi” e in che maniera…aspetto ansioso tue notizie. Intanto grazie e ciao. Samuele.
ciao Samuele Santi, io ho conti con piu’ poker room, e sono quasi tutti uguali, nn capisco perche’ nelle mie mani dove io sono piu’ forte (KK, AA, AK, JJ) debba vincere sempre colui che e’ inferiore (99, 33,) trovo solo io contro giocatori piu’ fortunati oppure ormai ste poker room sono piene di gente chiamata ANIMALI (56 fa scala, JK scala ad incastro)?
siti “giocasempre- all in – gd pokr”
Ciao Luca,
); infine sono promotore accanito di una nuova linea di pensiero che va in controtendenza alla classica rispostina “si, ma tanto sul lungo periodo il donk perde e tu vinci, perchè il donk su 10 volte “scula” 1 o 2 volte, le altre vinci tu…”…beh, questa è una ca..ata madornale!!! Ciò è vero SOLO se giochi ogni mano contro lo stesso donk, ma per ogni “animale” che butti fuori da un torneo ce ne sono poi altri 3 o 4 che sono pronti a scularti dietro l’angolo…voglio dire che è inutile convincersi di essere più forti di un donk quando al tavolo ne devi affrontare 4 o 5…è inutile battere un donk che è venuto a vedere i tuoi KK con 5 e 7, quando altri 2 hanno visto l’all-in con Asso e 3 off situed e si gira l’Asso al river!!! Purtroppo devi fartene una ragione, essere consapevole che questa variante del poker ha avuto un così vasto successo proprio perchè anche gli “animali” possono vincere (altrimenti sarebbe rimasto un gioco di nicchia come lo è il poker all’italiana), e attendere, gusti permettendo, l’avvento del gioco Cash, dove davvero il donk non sopravvive mezz’ora. Spero di averti aiutato o perlomeno consolato, ricordandoti che non sei solo in questa battaglia impossibile da vincere. Ciao, Samuele.
grazie per il tuo intervento; la risposta è NO! non sei assolutamente il solo che incappa in certe situazioni, anzi siamo a centinaia. Ma analizziamo una cosa alla volta: innanzitutto c’è da dire che diversi di quelli che si lamentano di tali eventi spesso sono anche gli stessi che in altre mani fanno le stesse giocate da Donk (o “animali” come li chiami tu…immagino per non dire di peggio) e ne traggono vantaggi con la solita Sculata; poi c’è da lanciare un allarme oltremodo preoccupante sul fatto che più poker room sembrano “stranamente” voler premiare a dismisura certe giocate davvero da “deficiente”, e non si capisce bene il motivo…forse per lo spettacolo? o forse per fare in modo che sui siti non rimangano solo POCHI giocatori bravi, visto che i TANTI somari sparirebbero in poco tempo a fronte di sconfitte dovute alla bravura dei migliori grinder (e non perdo tempo a spiegarti cosa significa per un sito avere “tanti” giocatori rispetto a “pochi”…giusto?
mi piacerebbe poter scrivere a striscia la notizia x rendere di dominio nazionale queste frodi,visto che l’ufficio ispettorato frodi di AAMS non risponde
Ciao Sergio,
certo che è possibile sottoporre all’attenzione di programmi come “Striscia la notizia” o “Mi manda RaiTre” questioni inerenti truffe, raggiri, frodi e similari che sono il loro pane quotidiano grazie al quale hanno ragione di esistere; sappi però che non prendono in considerazione un solo caso (già provato personalmente), ma si muovono quando le segnalazioni riguardanti lo stesso argomento cominciano ad essere un numero considerevole (e la tua andrebbe ad “aggiungersi alle altre già da loro ricevute”, e queste sono parole loro), dopodichè iniziano un’indagine approfondita con tanto di testimoni e di vittime dell’inganno. Se mi permetti un consiglio prima di intraprendere questo percorso nel quale da tempo io mi sono incamminato e fiducioso proseguo su una strada che ti assicuro si fa sempre più affollata, dovresti munirti di più documentazione possibile che attesti le tue accuse e i tuoi sospetti; non si possono affrontare poi multinazionali del genere riportando solo verbalmente un paio di “Sculate” del Donk di turno, ci vogliono resoconti di centinaia di mani giocate che certifichino il divario tra le percentuali probabilistiche dettate dalla statistica con quello che invece succede troppo “stranamente” nei siti, che sistematicamente prosciugano i conti di circa il 95% dei giocatori. La lotta poi non dovrebbe fermarsi solo allo “strano e esageratamente improbabile” modo di distribuire le carte, ma anche alle presentazioni ingannevoli di certi giochi, dove praticamente viene assicurato che chi gioca bene vince…anzi, alla “lunga” vince sempre! Ora sta a te decidere se prendere armi e bagagli ed unirti alla lotta, oppure rassegnarti e continuare a farti prendere per il…diciamo naso…da questi signori (e la “s” di signori è volutamente minuscola!). Ciao e grazie per il tuo intervento, Samuele.
cari amici sono uno che al poker ha vinto anche tanto ma che negli ultimi sei mesi ha visto troppe anomalie e ha deciso di chiudere i conti. L’unica cosa che auguro a tutti è di non farvi ancora ingannare da questi giochi…P.s. : anche io ho fatto varie segnalazioni a Striscia, Iene, Indignato speciale, Unilne consumatori, e chi più ne ha più ne metta..ma nemmeno mi hanno calcolato…come documenti avevo il mio estratto conto..che in 8 mesi…accreditò vincite totali di 150mila euro……..con trentamila di prelievi..e nei restanti 6 mesi accrediti pari a duemila euro…..prelievi 600euro….se non sono queste anomalie..Cmq io ho chiuso il mio conto…spero che il poker on line crolli subito. Renato Sabia.
Ma se la pensate così che giocate a fare… smettetela!!!
E per quanto riguarda i siti .com non si rischia ne la multa ne l’arresto le leggi comunitarie lo impediscono…
Infatti Alberto, l’andazzo è proprio quello…stanno smettendo in parecchi; e questa è l’unica ma potentissima arma a disposizione di chi è scontento di certi avvenimenti. Vedi, il punto è che tutti, o almeno la maggior parte, sono consapevoli che “nessuno si è mai arricchito col gioco”, ma ugualmente ci si butta nella mischia magari per passare una serata, o per provare l’adrenalina, o per tentare di vincere qualche euro per arrotondare, o per chissà cos’altro…ciò però non toglie che di fronte a certe “magagne” anche il giocatore che vuole solo passare una serata diversa provi quel senso di leggerissimo fastidio nel “retro” nel vedere che più di una volta le cose non sono andate come gli era stato prospettato andassero! C’è chi subita la batosta non è contento e si ributta sui tavoli a prendere altri schiaffi; c’è chi dopo la prima volta se la fa bastare e smette immediatamente; c’è chi dopo diverse scoppole se le fa girare e reagisce attaccando un sistema apparentemente non del tutto lindo. Io sono con questi ultimi, appoggio e ammiro i secondi, e tento di consigliare per il meglio i primi…non credo che in ciò ci sia qualcosa di troppo sbagliato. Per quanto riguarda la legalità o meno dei .com è vero, c’è di mezzo anche la Comunità Europea, ma questa è una querelle che dura da diversi anni senza ancora una certezza legislativa…magari però qualcuno preferisce non trovarcisi ugualmente in mezzo. Ciao e grazie per il tuo consiglio diretto che spero seguano in molti. Samuele.
quello che avviene sulle poker room non ha nulla a che vedere con la realtà.
si tratta di truffe belle e buone.
gioco al poker da 30 anni e sono in grado di capire perfettamente quando il gioco è pulito o no.
sulle poker room il gioco non è pulito.
marco
forse non avete capito queste truffe non sono le sculate del donk(asino) ma la collusione fra i giocatori,tutti i tavoli sono rappresentati dalla piattaforma da loro uomini,quando sento allora xchè giocate rispondo che pago e faccio ciò che mi pare ma vorrei essere tutelato dallAAMS visto le percentuali che incassano e visto che è tenuto al controllo dei softwear oppure mi rivolgo a bruxelle visto che una sentenza di merito è già attesa.informatevi.un esempio su tutti :sulla stessa linea adsl giocano 5 o 7 giocatori ciò non è possibile ,in questo modo si può pilotare il gioco facilmente
Io credo che ci siano dei controlli molto rigidi invece per quanto riguarda le poker room.. Penso che quelle con regolare lincenza AAMS debbano essere perlopiù affidabili.. C’è una poker room, la più famosa in Italia, che dichiara di utilizzare un particolare software per il mescolamento dei mazzi.. in pratica i mazzi vengono mescolati tramite il rumore atmosferico..Conoscendo un pò di elettronica questo mi fa pensare che l’affidabiltà di un software del genere sia altissima
no, anche le poker room con licenza AAMS sono delle truffe, i programmi sono genuini in origine ma poi sono alterati.
provate ad esempio a non giocare una mano che avreste dovuto giocatore e vedete cosa succede
cioè provate a diventare incontrollabili al sistema con il quale il programma è stato alterato
non giocate ad esempio la coppia KK,dopo un po’ vi arriverà un altra coppia KK e i due KK saranno dello stesso colore
Mmmhh…bene Marco, molto interessante…sicuramente farò una prova…anche perchè troppo spesso incontro gente che “stranamente” si mette appositamente in sit out durante un Heads Up per diverse mani; e ho notato che dopo avergli rubato i bui per una decina di volte rientrano in gioco e subito ottengono una media di monster hand impressionante…Sarà per lo stesso motivo? O meglio forse il programma ha già deciso in partenza un tot di mani a testa giocabili e quando uno non le sfrutta, non giocandole, è come se gli rimanessero a disposizione finché non le gioca…??? Ovvio che se così fosse è meglio stare in sit out nelle prime fasi e rientrare quando i bui sono elevati…e questo è proprio ciò che fanno. Notare che non sto parlando di disconnessione…che sia un gesto fatto apposta è palese (anche perchè ne incontro così tanti che sembra che solo io in Italia ho una connessione decente…)
le poker room sono delle ” truffe ” quand’anche i loro programmi fossero genuini e ciò perchè le tassa di gioco che si pagano escludono che ci possano essere giocatori “vincenti”.
Questo principalmente per i sit & go, per i tornei al contario in teoria ci possono essere effettivamente giocatori vincenti nel caso in cui si riesca a vincere qualche torneo importante.
proviamo ad ipotizzare che nove giocatori giochino 90 sit and di 100 euro ,la tassa di iscrizione è di 10 euro ed alla fine ogni giocatore avrà versato 900 euro per un totale a favore della casa di 9000 euro, con una seconda mano di 90 partite la casa da gioco incasserè altre 9000 euro, arrivati a 900 partite la casa di gioco avrà incassato 81.000,00 euro , in conclusione alla fine la tassa di gioco esclude che ci possano essere giocatori vincenti.
per andare avanti nei tornei è bene cercare di diventare incontrollabili al sistema ed evitare di giocare le prime mani perchè all’inizio il sistema di gioco elabora combinazioni che servono ad eliminare quanti più giocatori impossibili.
domenica ho foldato AA , dopo tre mani mi sono stati serviti di nuovo.
sera sono un giocatore che gioca a poker su una .com e che vuole esprimere il suo pensiero.. secondo me le teorie secondo le quali passando kk torna la stessa mano poco dopo o che mettendoti in sit out poi si hanno una serie di monster hand sono infondate e non dimostrabili..secondo me le stranezze riguardano il fatto che chi ha piu chips di solito vince la stragande maggioranza di mani elimanando gli altri short.. spiego meglio se io nn vedo carte decenti ad un sit foldo sempre una volta arrivati in 4 players con 3 pagati, io short vedo AA e il chip leader mi elimina quasi sempre con tutte le mani come se il software volesse far finire il sit.. ci possono essere 2 spiegazioni o la fortuna è l’unica variabile di questo gioco e quindi è possibile che tu veda per 3 mani di fila AA e perdere sempre o 3 mani di fila AA e vincere sempre..
o altrimenti il software influisce nelle carte che devono uscire a quel punto sarebbe tutta una magica e incredibile e gigantesca truffa che fa guadagnare un sacco di soldi a quella massa di teste di c…. dello stato e delle poker room.. distinti saluti to everybody