<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;affidabilità dei siti di Poker online</title>
	<atom:link href="http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/</link>
	<description>Dalla parte del giocatore.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 08:56:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: antonio</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 21:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-316</guid>
		<description>sera sono un giocatore che gioca a poker su una .com e che vuole esprimere il suo pensiero.. secondo me le teorie secondo le quali passando kk torna la stessa mano poco dopo o che mettendoti in sit out poi si hanno una serie di monster hand sono infondate e non dimostrabili..secondo me le stranezze riguardano il fatto che chi ha piu chips di solito vince la stragande maggioranza di mani elimanando gli altri short.. spiego meglio se io nn vedo carte decenti ad un sit foldo sempre una volta arrivati in 4 players con 3 pagati, io short vedo AA e il chip leader mi elimina quasi sempre con tutte le mani come se il software volesse far finire il sit.. ci possono essere 2 spiegazioni o la fortuna è l&#039;unica variabile di questo gioco e quindi è possibile che tu veda per 3 mani di fila AA e perdere sempre o 3 mani di fila AA e vincere sempre..
o altrimenti il software influisce nelle carte che devono uscire a quel punto sarebbe tutta una magica e incredibile e gigantesca truffa che fa guadagnare un sacco di soldi a quella massa di teste di c.... dello stato e delle poker room.. distinti saluti to everybody</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sera sono un giocatore che gioca a poker su una .com e che vuole esprimere il suo pensiero.. secondo me le teorie secondo le quali passando kk torna la stessa mano poco dopo o che mettendoti in sit out poi si hanno una serie di monster hand sono infondate e non dimostrabili..secondo me le stranezze riguardano il fatto che chi ha piu chips di solito vince la stragande maggioranza di mani elimanando gli altri short.. spiego meglio se io nn vedo carte decenti ad un sit foldo sempre una volta arrivati in 4 players con 3 pagati, io short vedo AA e il chip leader mi elimina quasi sempre con tutte le mani come se il software volesse far finire il sit.. ci possono essere 2 spiegazioni o la fortuna è l&#8217;unica variabile di questo gioco e quindi è possibile che tu veda per 3 mani di fila AA e perdere sempre o 3 mani di fila AA e vincere sempre..<br />
o altrimenti il software influisce nelle carte che devono uscire a quel punto sarebbe tutta una magica e incredibile e gigantesca truffa che fa guadagnare un sacco di soldi a quella massa di teste di c&#8230;. dello stato e delle poker room.. distinti saluti to everybody</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARCO</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>MARCO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 05:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-315</guid>
		<description>le poker room sono delle &quot; truffe &quot; quand&#039;anche i loro programmi fossero genuini e ciò perchè le tassa di gioco che si pagano escludono che ci possano essere giocatori &quot;vincenti&quot;.
Questo principalmente per i sit &amp; go, per i tornei al contario in teoria  ci possono essere effettivamente giocatori vincenti nel caso in cui si riesca a vincere qualche torneo importante.
proviamo ad ipotizzare che nove giocatori giochino 90 sit and di 100 euro ,la tassa di iscrizione è di 10 euro ed alla fine ogni giocatore avrà versato 900 euro per un totale a favore della casa di 9000 euro, con una seconda mano di 90 partite la casa da gioco incasserè altre 9000 euro, arrivati a 900 partite la casa di gioco avrà incassato  81.000,00 euro , in conclusione alla fine la tassa di gioco esclude che ci possano essere giocatori vincenti.
per andare avanti nei tornei è bene cercare di diventare incontrollabili al sistema ed evitare di giocare le prime mani perchè all&#039;inizio  il sistema di gioco elabora combinazioni che servono ad eliminare quanti più giocatori impossibili.
domenica ho foldato AA , dopo tre mani mi sono stati serviti di nuovo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le poker room sono delle &#8221; truffe &#8221; quand&#8217;anche i loro programmi fossero genuini e ciò perchè le tassa di gioco che si pagano escludono che ci possano essere giocatori &#8220;vincenti&#8221;.<br />
Questo principalmente per i sit &amp; go, per i tornei al contario in teoria  ci possono essere effettivamente giocatori vincenti nel caso in cui si riesca a vincere qualche torneo importante.<br />
proviamo ad ipotizzare che nove giocatori giochino 90 sit and di 100 euro ,la tassa di iscrizione è di 10 euro ed alla fine ogni giocatore avrà versato 900 euro per un totale a favore della casa di 9000 euro, con una seconda mano di 90 partite la casa da gioco incasserè altre 9000 euro, arrivati a 900 partite la casa di gioco avrà incassato  81.000,00 euro , in conclusione alla fine la tassa di gioco esclude che ci possano essere giocatori vincenti.<br />
per andare avanti nei tornei è bene cercare di diventare incontrollabili al sistema ed evitare di giocare le prime mani perchè all&#8217;inizio  il sistema di gioco elabora combinazioni che servono ad eliminare quanti più giocatori impossibili.<br />
domenica ho foldato AA , dopo tre mani mi sono stati serviti di nuovo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Samuele Santi</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Samuele Santi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 15:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-314</guid>
		<description>Mmmhh...bene Marco, molto interessante...sicuramente farò una prova...anche perchè troppo spesso incontro gente che &quot;stranamente&quot; si mette appositamente in sit out durante un Heads Up per diverse mani; e ho notato che dopo avergli rubato i bui per una decina di volte rientrano in gioco e subito ottengono una media di monster hand impressionante...Sarà per lo stesso motivo? O meglio forse il programma ha già deciso in partenza un tot di mani a testa giocabili e quando uno non le sfrutta, non giocandole, è come se gli rimanessero a disposizione finché non le gioca...??? Ovvio che se così fosse è meglio stare in sit out nelle prime fasi e rientrare quando i bui sono elevati...e questo è proprio ciò che fanno. Notare che non sto parlando di disconnessione...che sia un gesto fatto apposta è palese (anche perchè ne incontro così tanti che sembra che solo io in Italia ho una connessione decente...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmhh&#8230;bene Marco, molto interessante&#8230;sicuramente farò una prova&#8230;anche perchè troppo spesso incontro gente che &#8220;stranamente&#8221; si mette appositamente in sit out durante un Heads Up per diverse mani; e ho notato che dopo avergli rubato i bui per una decina di volte rientrano in gioco e subito ottengono una media di monster hand impressionante&#8230;Sarà per lo stesso motivo? O meglio forse il programma ha già deciso in partenza un tot di mani a testa giocabili e quando uno non le sfrutta, non giocandole, è come se gli rimanessero a disposizione finché non le gioca&#8230;??? Ovvio che se così fosse è meglio stare in sit out nelle prime fasi e rientrare quando i bui sono elevati&#8230;e questo è proprio ciò che fanno. Notare che non sto parlando di disconnessione&#8230;che sia un gesto fatto apposta è palese (anche perchè ne incontro così tanti che sembra che solo io in Italia ho una connessione decente&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARCO</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>MARCO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 14:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-313</guid>
		<description>no, anche le poker room con licenza AAMS sono delle truffe, i programmi sono genuini in origine ma poi sono alterati.
provate ad esempio a non giocare una mano che avreste dovuto giocatore e vedete cosa succede
cioè provate a diventare incontrollabili al sistema con il quale il programma è stato alterato 
non giocate ad esempio la coppia KK,dopo un po&#039; vi arriverà un altra coppia KK e i due KK saranno dello stesso colore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, anche le poker room con licenza AAMS sono delle truffe, i programmi sono genuini in origine ma poi sono alterati.<br />
provate ad esempio a non giocare una mano che avreste dovuto giocatore e vedete cosa succede<br />
cioè provate a diventare incontrollabili al sistema con il quale il programma è stato alterato<br />
non giocate ad esempio la coppia KK,dopo un po&#8217; vi arriverà un altra coppia KK e i due KK saranno dello stesso colore</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 10:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-312</guid>
		<description>Io credo che ci siano dei controlli molto rigidi invece per quanto riguarda le poker room.. Penso che quelle con regolare lincenza AAMS debbano essere perlopiù affidabili.. C&#039;è una poker room, la più famosa in Italia, che dichiara di utilizzare un particolare software per il mescolamento dei mazzi.. in pratica i mazzi vengono mescolati tramite il rumore atmosferico..Conoscendo un pò di elettronica questo mi fa pensare che l&#039;affidabiltà di un software del genere sia altissima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io credo che ci siano dei controlli molto rigidi invece per quanto riguarda le poker room.. Penso che quelle con regolare lincenza AAMS debbano essere perlopiù affidabili.. C&#8217;è una poker room, la più famosa in Italia, che dichiara di utilizzare un particolare software per il mescolamento dei mazzi.. in pratica i mazzi vengono mescolati tramite il rumore atmosferico..Conoscendo un pò di elettronica questo mi fa pensare che l&#8217;affidabiltà di un software del genere sia altissima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sergio d'amato</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-310</link>
		<dc:creator>sergio d'amato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 08:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-310</guid>
		<description>forse non avete capito queste truffe non sono le sculate del donk(asino) ma la collusione fra i giocatori,tutti i tavoli sono rappresentati dalla piattaforma da loro uomini,quando sento allora xchè giocate rispondo che pago e faccio ciò che mi pare ma vorrei essere tutelato dallAAMS visto le percentuali che incassano e visto che è tenuto al controllo dei softwear oppure mi rivolgo a bruxelle visto che una sentenza di merito è già attesa.informatevi.un esempio su tutti :sulla stessa linea adsl giocano 5 o 7 giocatori ciò non è possibile ,in questo modo si può pilotare il gioco facilmente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>forse non avete capito queste truffe non sono le sculate del donk(asino) ma la collusione fra i giocatori,tutti i tavoli sono rappresentati dalla piattaforma da loro uomini,quando sento allora xchè giocate rispondo che pago e faccio ciò che mi pare ma vorrei essere tutelato dallAAMS visto le percentuali che incassano e visto che è tenuto al controllo dei softwear oppure mi rivolgo a bruxelle visto che una sentenza di merito è già attesa.informatevi.un esempio su tutti :sulla stessa linea adsl giocano 5 o 7 giocatori ciò non è possibile ,in questo modo si può pilotare il gioco facilmente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MARCO</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>MARCO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 11:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-304</guid>
		<description>quello che avviene sulle poker room non ha nulla a che vedere con la realtà.
si tratta di truffe belle e buone.
gioco al poker da 30 anni e sono in grado di capire perfettamente quando il gioco è pulito o no.
sulle poker room il gioco non è pulito.
marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quello che avviene sulle poker room non ha nulla a che vedere con la realtà.<br />
si tratta di truffe belle e buone.<br />
gioco al poker da 30 anni e sono in grado di capire perfettamente quando il gioco è pulito o no.<br />
sulle poker room il gioco non è pulito.<br />
marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Samuele Santi</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Samuele Santi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 11:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-292</guid>
		<description>Infatti Alberto, l&#039;andazzo è proprio quello...stanno smettendo in parecchi; e questa è l&#039;unica ma potentissima arma a disposizione di chi è scontento di certi avvenimenti. Vedi, il punto  è che tutti, o almeno la maggior parte, sono consapevoli che &quot;nessuno si è mai arricchito col gioco&quot;, ma ugualmente ci si butta nella mischia magari per passare una serata, o per provare l&#039;adrenalina, o per tentare di vincere qualche euro per arrotondare, o per chissà cos&#039;altro...ciò però non toglie che di fronte a certe &quot;magagne&quot; anche il giocatore che vuole solo passare una serata diversa provi quel senso di leggerissimo fastidio nel &quot;retro&quot; nel vedere che più di una volta le cose non sono andate come gli era stato prospettato andassero! C&#039;è chi subita la batosta non è contento e si ributta sui tavoli a prendere altri schiaffi; c&#039;è chi dopo la prima volta se la fa bastare e smette immediatamente; c&#039;è chi dopo diverse scoppole se le fa girare e reagisce attaccando un sistema apparentemente non del tutto lindo. Io sono con questi ultimi, appoggio e ammiro i secondi, e tento di consigliare per il meglio i primi...non credo che in ciò ci sia qualcosa di troppo sbagliato. Per quanto riguarda la legalità o meno dei .com è vero, c&#039;è di mezzo anche la Comunità Europea, ma questa è una querelle che dura da diversi anni senza ancora una certezza legislativa...magari però qualcuno preferisce non trovarcisi ugualmente in mezzo. Ciao e grazie per il tuo consiglio diretto che spero seguano in molti. Samuele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti Alberto, l&#8217;andazzo è proprio quello&#8230;stanno smettendo in parecchi; e questa è l&#8217;unica ma potentissima arma a disposizione di chi è scontento di certi avvenimenti. Vedi, il punto  è che tutti, o almeno la maggior parte, sono consapevoli che &#8220;nessuno si è mai arricchito col gioco&#8221;, ma ugualmente ci si butta nella mischia magari per passare una serata, o per provare l&#8217;adrenalina, o per tentare di vincere qualche euro per arrotondare, o per chissà cos&#8217;altro&#8230;ciò però non toglie che di fronte a certe &#8220;magagne&#8221; anche il giocatore che vuole solo passare una serata diversa provi quel senso di leggerissimo fastidio nel &#8220;retro&#8221; nel vedere che più di una volta le cose non sono andate come gli era stato prospettato andassero! C&#8217;è chi subita la batosta non è contento e si ributta sui tavoli a prendere altri schiaffi; c&#8217;è chi dopo la prima volta se la fa bastare e smette immediatamente; c&#8217;è chi dopo diverse scoppole se le fa girare e reagisce attaccando un sistema apparentemente non del tutto lindo. Io sono con questi ultimi, appoggio e ammiro i secondi, e tento di consigliare per il meglio i primi&#8230;non credo che in ciò ci sia qualcosa di troppo sbagliato. Per quanto riguarda la legalità o meno dei .com è vero, c&#8217;è di mezzo anche la Comunità Europea, ma questa è una querelle che dura da diversi anni senza ancora una certezza legislativa&#8230;magari però qualcuno preferisce non trovarcisi ugualmente in mezzo. Ciao e grazie per il tuo consiglio diretto che spero seguano in molti. Samuele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 09:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-291</guid>
		<description>Ma se la pensate così che giocate a fare... smettetela!!!
E per quanto riguarda i siti .com non si rischia ne la multa ne l&#039;arresto le leggi comunitarie lo impediscono...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma se la pensate così che giocate a fare&#8230; smettetela!!!<br />
E per quanto riguarda i siti .com non si rischia ne la multa ne l&#8217;arresto le leggi comunitarie lo impediscono&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: renato</title>
		<link>http://www.azzardoconsapevole.it/2009/07/siti-di-poker-online/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>renato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 12:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.azzardoconsapevole.it/?p=7#comment-290</guid>
		<description>cari amici sono uno che al poker ha vinto anche tanto ma che negli ultimi sei mesi ha visto troppe anomalie e ha deciso di chiudere i conti. L&#039;unica cosa che auguro a tutti è di non farvi ancora ingannare da questi giochi...P.s. : anche io ho fatto varie segnalazioni a Striscia, Iene, Indignato speciale, Unilne consumatori, e chi più ne ha più ne metta..ma nemmeno mi hanno calcolato...come documenti avevo il mio estratto conto..che in 8 mesi...accreditò vincite totali di 150mila euro........con trentamila di prelievi..e nei restanti 6 mesi accrediti pari a duemila euro.....prelievi 600euro....se non sono queste anomalie..Cmq io ho chiuso il mio conto...spero che il poker on line crolli subito. Renato Sabia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cari amici sono uno che al poker ha vinto anche tanto ma che negli ultimi sei mesi ha visto troppe anomalie e ha deciso di chiudere i conti. L&#8217;unica cosa che auguro a tutti è di non farvi ancora ingannare da questi giochi&#8230;P.s. : anche io ho fatto varie segnalazioni a Striscia, Iene, Indignato speciale, Unilne consumatori, e chi più ne ha più ne metta..ma nemmeno mi hanno calcolato&#8230;come documenti avevo il mio estratto conto..che in 8 mesi&#8230;accreditò vincite totali di 150mila euro&#8230;&#8230;..con trentamila di prelievi..e nei restanti 6 mesi accrediti pari a duemila euro&#8230;..prelievi 600euro&#8230;.se non sono queste anomalie..Cmq io ho chiuso il mio conto&#8230;spero che il poker on line crolli subito. Renato Sabia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
