Siamo sicuri che è poker sportivo?

Nelle poker room controllate dalla Aams si pagano degli ingressi non inferiori ai 50 centesimi e non superiori ai 100 euro con la prerogativa di considerare il poker come versione “sportiva”. Per sportivo si intende mettere a confronto maggiormente le abilità dei giocatori. Questo è facilmente intuibile nei tornei MTT, ma siamo sicuri che lo stesso principio valga per i SNG e gli Heads-Up? Non sono convinto che mettere due giocatori uno di fronte all’altro con una posta di 100 euro ciascuno, anche se tramutata in migliaia di fiches, possa evitare il gioco compulsivo di uno dei due o di entrambe…

Voglio dire che già alla prima mano il giocatore compulsivo potrebbe giocarsi tutto come se facesse due scommesse in una: la prima volta scommette sul fatto che l’avversario abbia il coraggio o meno di Vedere, la seconda volta scommette sul fatto che le sue carte risulteranno migliori di quelle dell’avversario. Queste situazioni si possono verificare tranquillamente se poi il giocatore compulsivo è fresco reduce di una sonora sconfitta.

Nei tornei Sit&Go potrebbe verificarsi la medesima situazione nei tavoli corti, cioè con pochi partecipanti, dove il giocatore compulsivo non gioca ma “azzarda” ogni mano, spesso rovinando anche il divertimento degli altri. Il punto cruciale della questione sta nei buy-in che arrivano fino a 100 euro…direi che è una cifra esagerata visto che in molti casi si tratta di circa il 10% dello stipendio del giocatore medio. Sarebbe meglio abbassare questo limite e permettere solo tornei Multi Table, sia nella versione Freezout che in quella Sit&Go eliminando gli Heads-Up, che come sappiamo assomigliano di più ad una lotteria che non al poker in qualsiasi sua versione.