Poker Rooms Italiane

La nostra community!

2 Kappa… si scappa!

2 Kappa... si scappa!

Scommetti sicuro

22.03 - 2010 | Autore: Samuele Santi / Categoria: News e curiosità

Software di PokerStars farlocco?

C’è qualcosa di strano che aleggia intorno alla misteriosa modalità random utilizzata nella distribuzione delle carte in PokerStars. Almeno questo è il pensiero di molti, davvero tanti giocatori, di qualsiasi livello ed esperienza, che frequentano il sito. Non si tratta davvero delle fantasiose teorie di un Donk, o di uno sfogo momentaneo di un Platinum Star che si è visto scoppiare due Assi, ma bensì è una linea di pensiero comune che serpeggia tra i tavoli della “Picca Rossa“.

Quello che spesso, troppo spesso, si verifica oltre qualsiasi concezione statistica è la “Sculata” al river…e molti sostengono che la stessa avviene almeno 8 volte su 10 a sfavore di chi è in possesso dello stack inferiore (a dirla proprio tutta la motivazione ipotizzata da una parte di giocatori è quella di voler “abbreviare” i tornei per farne fare in numero sempre maggiore…ma cerchiamo di non parlare per “ipotesi”). 

La difesa di chi prende posizione a favore del sistema utilizzato si basa sempre, e forse ingenuamente ad occhi chiusi, sul lungo periodo nel quale gli eventi tendono a livellarsi sui valori percentuali noti a tutti e calcolati. Ma sicuramente le lamentele non sono frutto di un paio o di una decina di “scoppiate“, bensì di sequenzialità riscontrate, anche a proprio favore o a favore di altri in mani dove non si è coinvolti, in mesi e mesi di partite giocate su questo sito, che a volte spudoratamente premia con tanta facilità il runner-runner.

Personalmente ho adattato il mio stile di gioco diversamente rispetto agli altri siti che frequento, in quanto l’esperienza mi ha portato a conoscere  certe peculiarità di PokerStars…e ciò mi aiuta a trarne sicuramente più vantaggi che svantaggi…ma il problema comunque rimane.

2.911 Commenti all'articolo “Software di PokerStars farlocco?”

  1. è assurdo quello che avviene in pokerstars. A me è capitata una cosa incredibile…prima di inviare la copia firmata del contratto avevo raggiunto livelli discreti di money e una consapevolezza di essere un discreto giocatore anche per il fatto di aver letto diversi metodi sulle strategie del texas holdem…dal giorno in cui ho spedito la copia del contratto sono diventato all’improvviso un principiante del tavolo e il mio conto gioco si è svuotato. Troppe sono le lamentele…perchè nessuno controlla cazzo. Visto e considerato che quando si fanno i tornei si lascia una parte del buy in al sito perchè non vengono fatte le cose regolari?

  2. Salve ,sono anch’io un frequentatore di vari siti on line di poker e devo confermare tutto quello che dite e ancor di piu’, io ho foto pronte per essere inviate a chiunque volesse fare indagini in merito alla evidente poca serieta’ e onesta’ del sito Pokerstars e altre poker room, quello chge ho fotografato in pochi mesi ha dell’incredibile e sfido qualsiasi giudice onesto ad affermare che questo sia possibile e regolare ,
    spero che un giorno qualcuno confessi questa mega truffa che favorisce solo chi percepisce le tasse pagate dai siti stessi ,( lo stato), sara’ difficile ma spero che succeda e li mi divertiro’ ,
    A presto

  3. Buongiorno,
    anch’io mi trovo in questa morsa di truffatori ormai da anni. Ho provato a cambiarne tanti, dalle .com a quelle italiane ma il risultato cambia poco. Rammento sale come titan, 770, fulltilt, absolute, everest e per finire quelle in cui ci dovrebbe essere maggiore affidabilità, sicurezza e controllo. Ho giocato nell’ultimo anno con SISAL, POKERSTARS, BETCLIC, PEOPLES POKER…e devo dire veramente che c’è lo schifo più totale, tra collusi, moderatori che fanno la comparsa per fare vedere che controllano ma che fondamentalmente non controllano un c…., giocatori scarsissimi che ovviamente sculano perchè il server da loro modo di farlo, perchè alla sala fa comodo che vi sia per queste persone una speranza di vincita sfavorendo quelli come me ed altri che giocano meglio e che vengono truffati. A loro interessa tutto, fanno soldi su tutto, hanno interesse nel tenere in circolo dei soldi, far vedere che tutti possono vincere, anche giocando male, perchè soprattutto i polli, quelli che magari hanno soldini da regalare, vedendo che vincono versano e riversano fin quando poi vengono messi da parte perchè tanto ci saranno sempre nuovi giocatori. Altra cosa assurda: ci sono nick che sono sempre nei tavoli finali o a premi nei tornei che contanto, e sono sempre gli stessi, ma non perchè sono i migliori, in quanto quando ci giochi contro ti rendi conto che sono più scarsi di te, come i presunti Pro che trovi in alcuni tavoli, che fanno pubblicità o che fanno parte del team, e che già erano ricchi da prima pur non sapendo giocare. Sono veramente schifato da tutto ciò e vorrei capire perchè non si formi un gruppo per denunciare queste truffe, ormai uguali a quelle dei casinò online, perchè parliamoci chiaro, la casualità esiste si, ma i software che smistano le carte possono essere, come tutti i software, contraffatti, taroccati e modifcati a proprio piacimento. I controlli? Beh, non dimentichiamo che si è truffato con il lotto, con il calcio, con tutti i giochi dove vi siano previsti controlli…quindi??? Vorrei sapere se si possano denunciare queste sale e chiedere il risarcimento danni e tutti i soldi che si sono fregati. Da precisare che quando ci si lamenta con loro, oltre ad averlo fatto in chat dove ci sono come in alcuni siti personaggi pagati per dire str..zate, ti dicono del programa che distribuisce casulamente, che non hanno interesse a far soldi così…etc…ragazzi ma di cosa stiamo parlando!? Tutti nel mondo lo vedono…più soldi possono fare più ne fanno, in qualcunque modo,s oprattutto se coperti e autorizzati. Ricordo come in tempi non sospetti qualche sala sia stata denunciata perchè gli impiegati giocavano e potevano vedere le carte degli altri e quindi vincevano. Ma vi rendete conto di quante persone con una sala possono vivere alla grande guadagnando anche 100 euro al giorno in modo non pulito, fregando a chi versa e gioca onestamente!? Si tratta di 3000 euro al mese…e se poi metti qualche torneo e qulache altra cosa…RIflettiamoci bene, e spero si possa far qualcosa. Grazie, buongiorno.

  4. Salve, gioco (giocavo) anch’io su pokerstars,e concordo pienamente con i giudizi espressi dai sopracitati player.
    E’ davvero scandaloso notare la frequenza con la quale le bad bet si presentino sistematicamente ai tavoli da gioco di pokerstars, alterando, inevitabilmente, l’impatto psicologico ai tavoli dei buoni players.
    Più volte ho fatto notare al supporto questa “anomalia” ma hanno sempre, spavaldamente, affermato,che il loro RNG è sicuro, si avvale di variabili esterne quali il calore, il movimento del mouse del giocatore e bla bla bla bla…. ma. a mio modesto parere, il loro software soffre di ridondanza dei dati: troppe mani ripetute ( vedi i classici AA vs KK ), e troppe volte un giocatore ha consecutivamente le stesse carte, addirittura dello stesso seme. A questo punto mi chiedo: perchè gioco sistematicamente e da più tempo su full tilt e questo non accade? ( P.S. non risponde ).
    Bene, loro non rispondono, io e tanti altri non giochiamo più sul loro sito e questo è il presupposto affinchè, dopo un successo iniziale, finiscano come sono finiti alcuni loro siti concorrenti: con le room semideserte!!

  5. SALVE MI CHIAMO PIERLUIGI NIK ZIZZI72 ,ANCHIO COME VOI HO GIOCATO E GIOCO DA PARECCHIO TEMPO SUI VARI SITI,PRIMO TRA TUTTI POKERSTARS,POI DI SEGUITO POKERCLUBS SISAL,FINO AD ARRIVARE AL CULMINE E CIOè SNAI.POSSO AFFERMARE IN TUTTA ONESTA ED ANCHE SENZA PROVE,CHE è TUTTO TAROCCATO,LO PERCEPISCO IN MANIERA CHIARA,ANCHE PERCHè GIOCANDO 8 ORE DI SEGUITO ONLINE VI ASSICURO CHE SI DIVENTA TALMENTE ATTENTI DA CAPIRE QUANDO SUCCEDE L IMPONDERABILE,O QUANDO INVECE SI TRATTA DI QUALCOSA CHE è STATO INDOTTO DA QUALCHE FORZA OSCURA.IO DEVO DIRE CHE NON SONO ARRABBIATO ANCHE PERCHè,CAPITO SUBITO L ARIA CHE TIRAVA,HO SEMPRE CERCATO DI MINIMIZZARE LE PERDITE E DEVO DIRE CHE CI SONO ABBASTANZA RIUSCITO,MA PIUTTOSTO DELUSO!PERCHè AMO QUESTO GIOCO,ED AMO IL BRIVIDO CHE MI DA NEL GIOCARLO,MA QUANDO POI TI RENDI CONTO PURTROPPO CHE IL RISULTATO NON DIPENDERA NE DA TE ,NE DAL FATTORE FORTUNA ECC ECC,QUEL BIVIDO,E QUELL AMORE SCOMPARE,LASCIANDO POSTO SOLO AD SCONFORTO E TRISTEZZA,PER COME VANNO LE COSE IN QUESTO PAESE.SPERO CHE QUALCUNO CHE ABBIA LE COMPETENZE GIUSTE,INDAGHI E VADA A FONDO ALL ARGOMENTO, PERCHè IN TUTTA FRANCHEZZA ED ONESTA,CREDO CHE CI TROVIAMO DI NUOVO DAVANTI ALL ENNESIMA TRUFFA TARGATA’STATO ITALIANO.

  6. Quoto su tutto ciò che è stato riportato. Gioco a poker solo da Marzo. Su Pokerstars ho investito solo 2 mesi del mio tempo, in quanto essendo iscritto anche su una famosa poker room dove giocano i migliori al mondo, ho notato che su quest’ultima non si verificavano con frequenza tutte quelle situazioni particolari riscontrate su Pokerstars .

  7. è una bufala, peggio dei casinò reali….sono cose da denuncia, considerato che c’è gente che versa fiore di quattrini. Bisogna divulgare il più possibile quello che avete scritto, perchè è ora che queste società e la banda di dirigenti arricchiti smettano di fare soldi facili su persone ingenue, nascondendosi dietro a questi trucchi tecnici che sono difficilmente smascherabili.
    Vorrei che fosse pubblicato un libro, forse censurato!, che ho trovato in internet, che parla di come vengono taroccate le slot machine…

  8. salve,
    lascio il mio commesto ULTRANEGATIVO su POKERSTARS!
    ho letto con tanto interesse i commenti lasciati qua sopra…
    onestamente mi ritengo un giocatore normalissimo, al quale però a mio avviso sono stati rubati davvero diversi soldi.vi dò qualche dato:
    8 volte su 10 si perde con stack inferiore all’avversario con qualsiasi mano.
    7 volte su 10 si perde con mani al 95% contro 5%.
    9 volte su 10 si perde con top pair trovando sistematicamente il sett dall’altra parte.
    E’ un peccato ed una truffa,paragonabile alle macchinette del videopoker dove PALESEMENTE si sà che NON SI VINCE MAI.
    Se c’è da creare un gruppo per denunciare quanto sopra scrivetemi,io ci sono.
    sidrak.fagnani@alice.it
    saluti

  9. VERGOGNOSI I POKER AAMS!!!

  10. E’ una cosa schifosa, ho giocato per qualche mese su Pokerstars ed ho potuto rilevare che le mani taroccate o pilotate sono un aspetto preponderante in quella poker-room. E’ impressionante come sia quasi sistematico il comportamento del software nel potare i giocatori che sono indietro con le fiches, gli fanno chredere di avere una buona mano ( tris, scala o colore ) ed immancabilmente ti troverai un campioncino con con un full od un colore più alto del tuo. Ripeto, matematico….E le autorità dove sono?

  11. io credo che dovremmo rivolgerci alla polizia postale formando un gruppo unito per far venir fuori questo schifo che non ha piu limite di sopportazione, di questi ladroni legalizzati; come si puo fare?

  12. cari ragazzi e amici giocatori Vi sono vicino perchè credetemi è una vergogna; ….Volevo comunicarvi che peggio di GIOCO DIGITALE proprio non ce n’è, stateci lontano….giocate assurde da guinnes….pazzesco….e spiace dirlo…settimana scorsa ( e pensavo fosse un sito serio ),un sit da 9 in poker club lottomatica , premiati primi 3, sono di bottone ,siamo rimasti in 4 , l’avversario raise 700 ,gli altri foldano ,io AQ mando in vasca , il mio avversario con sicurezza INCREDIBILE call con ..indovinate 8 4 …al flop 887 Q K…….vedete un po voi…pazzesco….un abbraccio a tutti…..

  13. concordo con tutti e vi dirò di più, vedrò di girare propio questa ed altre pagine al sito— http://www.gdf.it—consiglio a tutti di fare la stessa cosa per rendere piu’ importante,ed efficace la nostra azione contro dei ladri —-il link della guardia di finanza—-http://www.gdf.it/Home/

  14. Se aveva pot odds almeno 2-1 il call con 8-4 è vincente sul lungo periodo. Sarebbe stato stupido se avesse foldato.. E’ il contrario, impara te a giocare. Rivolgetevi alla gdf o alla polizia postale e mi raccomando portate le prove della truffa. Da bravi cittadini fate l vostro dovere… Se non lo fate o non vi danno ascolto però ammettete che sono le vostre incapacità a farvi perdere denaro e non le truffe…

  15. Federer quello che dici è sicuramente giuridicamente valido, purtroppo però non viviamo sull’”Isola di Utopia” ma bensì in Italia, dove con prove, controprove, analisi, mesi e anni di intercettazioni, indagini, interrogatori e chi più ne ha più ne metta non sono, “Loro”, riusciti a trovare chi ha massacrato ad esempio una ragazza di Garlasco in una tranquilla serata qualunque in una casa non isolata…e di casi irrisolti come questo (dove c’è di mezzo il morto) ce ne sono a frotte; quindi per favore non sventolare troppo la bandiera della giustizia quando ovunque, anche in questo blog, più di una persona proclama ad alta voce un gradimento della Legge italiana e della relativa burocrazia che non supera l’altezza delle caviglie (a stare larghi). Ma quale organo istituzionale credi che dia retta ad un manipolo di “Convinti-truffati” che inveiscono contro il gioco d’azzardo nel quale hanno deliberatamente investito i propri denari!??? Su, dai, smettiamola con questi “da bravo cittadino”, o con “porta le prove prima di parlare”…ma lo sai o non lo sai che nel nostro Paese funziona che a prescindere si viene accusati di qualcosa, e finché proprio l’accusato non riesce a dimostrare il contrario si finisce nella m…. fino al collo!? Non dovrebbe essere così, lo so, MA E’ COSI’ (e parlo per esperienze personali). L’unica cosa che rimane da fare a noi “Convinti” di essere stati truffati è di allertare il prossimo, di coinvolgere chi ha avuto le medesime esperienze, di alzare la voce purché flebile, ma pur sempre una voce, che possa arrivare un giorno all’attenzione di chi di dovere…E tu, e quelli come te (i vincenti, intendo) vorreste toglierci anche questa libertà con la solita frasetta “…finché non vi applicate siete scarsi…” o con “…le Odd, i Pot-Odd, gli Out…” e frescacce del genere!!!??? Se in un tavolo uno vince per mezz’ora di seguito con carte “bianche” contro AA, KK, QQ (E L’HO VISTO DI PERSONA, E PIU’ DI UNA VOLTA!…E CHE TI BASTI LA MIA PAROLA, SENNO’ CHISSENEFREGA DELLE TUE PROVE!) per me, anzi per noi, somiglia solo ad una cosa = TRUFFA BELLA E BUONA! Scusa lo sfogo, ma mi fa specie questa tua insistenza alla ricerca di prove (sapendo che sarebbero inutili) contro una moltitudine di persone che sostengono il contrario delle tue tesi; quello che mi chiedo è come fai tu ad essere così sicuro che sia tutto regolare ed onesto se non fai parte del sistema! non riesco ad immaginare che prove hai tu per sostenere che il gioco d’azzardo propinatoci è basato su controlli e sicurezze indiscutibilmente legittimi…lo è forse il fatto che vinci?…beh, ti assicuro che è un pò pochino…sotto tutti gli aspetti!

  16. Non sventolo nessuna bandiera della giustizia anzi, mi ritengo però un garantista. Il forum e le discussioni si fondano su una serie di accuse (vedi software taroccato che permette di leggere le carte avversarie) non supportate da nessun riscontro oggettivo, ma solo da sensazioni. Condivido pienamente il discorso relativo alle assurdità del nostro sistema giudiziario ovviamente, ma la richiesta delle prove è strettamente necessaria a supporto della discussione scusa. Io ho sempre fornito nomi e cognomi, mi si deve dare atto, voi no. Ritengo estremamente banale e semplicistico liquidare in 2 parole il discorso sull’applicazione, lo studio e le capacità. Se hai una laurea (soprattutto vecchio ordinamento) e ti dicessi che l’hai presa perchè di sicuro hai conosciuto professori corrotti te che mi diresti? Non ti arrabbieresti? Non mi chiederesti di fornirti prove alle mie stupide accuse. Io non mi sognerei di risponderti “lo sanno tutti che l’università è corrotta”.. ma che discorsi sono? E’ quello il nocciolo della questione. E’l'applicazione che porta risultati in un gioco NON d’azzardo (altro enorme sbaglio!!). Ci sono state anche sentenze della cassazione e provvedimenti governativi (sia di destra che di sinistra) in questa direzione. La gente SI ROVINA COL SUPERENALOTTO E CON LE MACCHINETTE, ma lo volete capire. Ammettete che a poker non avete le capacità necessarie, mica ci vuole tanto. Io NON so giocare a tennis, lo ammetto, non me la prendo cn l’arbitro. Ma ci vuole tanto. Truffa bella e buona sono parole forti e onestamente abbastanza infantili e non dettate dalla razionalità

  17. Federer dimmi un po’quanto ti danno per negare l’evidenza, mi chiedo se Poker stars o qualsiasi altro sito di poker on line è disposto a confrontarsi con un live in parallelo per una settimana e vedere se le percentuali ,che sono pura matematica o i tempi di un tavolo da 9 ,sono uguali o quasi.
    Le prove sono evidenti agli occhi di un giocatore come me ed altri che giocano live da sempre.
    Un giorno qualcuno che sa parlera’ e tu capirai che quando ci sono degli interessi cosi’ elevati a livello economico i migliori delinquenti approfittano di oneste persone.
    Un ultima cosa ,chi vince on line è uno di loro che si mangia la sua fettina.

  18. Primo. Non mi danno nulla, faccio l’ingegnere di professione, non ho mai ricevuto nulla da nessuna poker room.
    Secondo. Per verificare l’andamento statistico è sufficiente utilizzare programmi di tracking regolarmente licenziati (pokertracker, holdem manager) che analizzano milioni di mani nei loro database. Dalla verifica di essi si evidenzia in modo ASSOLUTAMETE INEQUIVOCABILE (e sfido chiunque a dimostrare il contrario su basi matematiche). Addirittura, essendo manuale la distribuzione delle carte dal vivo, questa potrebbe essere di sicuro più alterata.
    I tempi sono evidentemente più veloci on-line per motivi ovvi, mi sembra irrilevante commentare un’affermazione del genere.
    Terzo. Io ho vinto poco, ma sempre onestamente basando il mio gioco su ore di studio.

  19. Scusate ho dimenticato nel post precedente.. si evidenzia in modo ASSOLUTAMETE INEQUIVOCABILE la quasi perfetta aderenza statistica-matematica all’ipotetico “reale”. Tale “regolarità” tra l’altro non potrà mai evidenziarsi nel gioco live.

  20. Col tuo commento mi hai ancora + convinto di quanto sei falso nell’affermare quello che hai detto ,tu vai contro l’onesta’ e la buona fede se dici che live è uguale , tu avrai studiato io ho praticato non sai da quanto gioco live e tra noi che facciamo centinaia di tornei all’anno ,quando si parla del poker on line ci mettiamo a ridere. Ti chiedo di smetterla perche’ rischi veramente di essere considerato uno di loro, se non lo sei smettila.

  21. per Federer Non capisco con quale logica tu difenda le poker rooms Tu stesso lanci la sfida per verificare la regolarita dei softvare Ok Ti porto a conoschenza di una piccola esperienza su tnrg (generatori di numeri casuali) usati on line.Avrai sicuramente letto di sistemi al raddoppio per giocare alla roulette,bene ,ricordandoti che i tnrg sono gli stessi del poker on line nella sequenza definita e certificata randomica di uscita dei numeri e colori nella roulett,rosso e nero, esistono delle runtime obbligate del tipo 40 sequenze dello stesso colore.Sbalorditivo secondo un sistema definito randomico ma come avrai sicuramente capito le runtime vengono forzate dal software tnrg per combattere chi gioca al raddoppio sul rosso e nero facendo si che i limiti di puntata impediscano di poter raddoppiare. Premesso questo esempio di software certificato come randomico tu sostieni che le poker rooms sono randomiche al 100% Perfetto .Usando holdem manager su piu piattaforme ed avendo un database di 45.000 partite e/o tornei secondo il tuo ragionamento che comporta un analisi statistico-matematica,la casualita di un determinato evento colore scala ecc ecc devono essere pressoche identiche o discostarsi di una variabile determinata dai giocatori stessi che pero non possono influenzare le carte ma solamente limitarsi a non concludere la mano quindi ai fini di una statistica sulle 5 carte sul board renderla incompleta.Tornando alle 45.000 partite su piu piattaforme emerge palesemente che tra una piattaforma e l’altra determinati eventi dominano a scapito di altri e quindi il tuo sostegno alla regolarita decade poiche cio dimostra che pur essndo denominati randomici tali software sono manipolati a piacere per ottimizzare scontri di gioco Se tutto fosse come sostieni tu l’entropia dei software delle varie rooms messi a confrono darebbero risultati simili e identici cosa che non accade assolutamente e chi gioca su piu piattaforme anche senza uno studio approfondito riesce ad accorgersene Tu che usi holdem e parli di studi prova a fare un calcolo di quanti A vengono serviti sul board confrontandoli con dei semplicissimi 2 e tanto per essere matematici come vuoi tu ti riporto il calcolo matematico per le probabilita di colore P = (N°casi favorevoli ) / (N° casi possibili) =204/201376 =51/50344 circa 0,10% Circa lo 0,10% questo dovrebbe farti riflettere molto

  22. Una curiosità: perche dal vivo ai grandi tornei con 22 – 33 ecc. si rilancia e spessissimo si vince e invece on line è meglio passsare velocemente? A voi l’ardua sentenza Sono un modesto giocatore , ma ho capito subito molto dell’on line.

  23. non parliamo poi del play money,, io ero a pokerrstars .com da molti anni,,, ero arrivato giocando i sit,,praticamente quasi a 5 milioni di play money non credo di essere nessuno, ma la cifra parla chiaro,,non ero proprio l’ultimo,, improvvisamente basta fare dei tornei da 1 dollaro, per smontare una media fatta in qualche anno,,, ci sarebbe da ridere se non fosse cosi tristemente basso,,

  24. Salve a tutti, ho provato anche full tilt poker, sembra assurdo ma è peggio di poker stars.
    Intanto entrambi hanno lo stesso conto corrente Unicredit giaì questo fa pensare.Ho filmato e fotografato mani dove è evidente che l’avversario conosce le mie carte, s ho ragione prima o poi tutti verra fuori perche’ l’imbroglio è troppo evidente, vi racconto l’ultima mano documentata:io A J , rilancio il controbuio di 200 lui vede , al flop Q,10 e 5, io punto 300 lui vede ,esce un 9 , io punto 400 lui vede, ultima carta 7 , io non ho nulla ma punto per bleffare 600 ,non troppo per non essere troppo evidente lui rilancia 1200 solo 600 in + , (da premettere che avevavo io 8000 lui 16000 circa) io non avendo nulla lascio pesando che avesse una coppia alta, mi fa’ vedere le carte aveva una coppia di 4 , è assurdo che una cerchi di spillarti chips sapendo che qualsiasi coppia avessi fatto io con le carte perterra lo battevo,almenoche non sapesse che io non avessi nulla. Spero di sbagliarmi ,ma non è la prima volta che vedo ste cose.
    Sono disgustato che lo stato intervenga , bella questa, sono loro i primi mafiosi.

  25. fatemi un piacere, imparate a giocare meglio a poker. io su pokerstars ci gioco e mi sono preso la briga di analizzare la percentuale di uscita delle combinazioni e l’ho confrontata con la percentuale reale e… sinceramente non ho trovato nulla di strano. è tutto regolare. rassegnatevi e imparate a giocare un po’ meglio.
    io non sono un giocatore vincente ma cerco di migliorarmi

  26. Ecco un altro venduto. Tu non sai nemmeno cos’è il poker live.Imparare a giocare ,mi fai ridere.Fai questa statistica, con 2 mazzi di carte ,distribuisciti le carte e dimmi quante volte ti capita di avere le stesse carte nello stesso momento , poi vediamo se mi dici ancora che è tutto regolere , on line capita in 2 ore 4 /5 volte stesso seme stesse carte. Fammi sapere statista.

  27. Salve a tutti mi sono imbattuto in voi, per puro caso, dopo aver perso 10 top pair consecutive contro tris e doppia più alta. Circa dieci gg fa mi capito di perdere 5 o 6 all-in consecutivi con tris al flop e puntalmente hanno chiuso full scale e colori sono casualità? caro federer la matematica si fa benedire come pure il gioco che non esiste. Come ricarico entrano punti pazzeschi che quasi mi schifo da solo quando prelevi succedono queste porcherie ecco il circolo dei soldi a cui si accennava in un messaggio io sinceramente sono in parità forse ho qualche spicciolo sopra ma queste porcherie continue ti mettono nel dubbio che quando vinci non vinci perche sei coraggioso oppure hai giocato bene me per il semplice fatto che tocca a te. Si perdere il brivido ed il gusto del gioco anche quando si vince. Sto pensando seriamente di rimettermi a rigiocare a scacchi on line almeno anche se giocavano slealmente non perdevi niente non arricchivi nessuno non si paga il bunga bunga di nessuno saluti

  28. una soluzione forse ci sarebbe e quella andare nei tavoli a 0,50€ senza turbo. Si vedrebbero di colpo scenedere gli introiti con i tavoli pieni forse sarebbe molto piu utile del controllo esterno. Passaparola

  29. Io analizzo i dati statistici con un programma di tracking (che non pubblicizzo ovviamente ma regolarmente licenziato). Sul database di tale software ho installate 450000 mani, campione abbastanza attendibile statisticamente. Inoltre sono laureato in ingegneria (vecchio ordinamento) e so analizzare serie numeriche. Se volete fornisco tutti i dati di cui avete bisogno, postando anche immagini stamp di qualsivoglia report statistico mi chiedete. I dati, vi ripeto coincidono quasi perfettamente visto il campione di mani giocato con quelli presunti reali. Non ho mai avuto modo di dubitare, ecco xkè ho sempre giocato tranquillamente. Vi prego lucio e rino di postare nick e room vostro, codice dei tornei giocati dove secondo voi è avvenuta la truffa in modo da controllare personalemte. Sono dati pubblici, non sto chiedendo nulla di illegale. Ma occorre partire da basi certe secondo me, mi sembra corretto.

  30. Ciao a tutti , ciao federer, quello che è successo a Lucio è la stessa identica cosa che è capitato a me sia su poker stars che su full tilt , appena versato avevo carte pazzesche e sculate assurde a favore ,ho vinto 1800 dollari ad un torneo + 1200 nei rash. Ho prelevato per fortuna 1500 dollari e appena la tranzazione è avvenuta ho perso ,giocando in tutti i modi e con diverse condotte di gioco, 1500 dollari in 4 giorni , ho 200 foto di mani scandalose ,addirittura di bleff visti dall’avversario che aveva in mano K 6 , poi il colmo ,io 2 assi vedo il buio (sai dopo tanta merda non mi fidavo) ,l’avversario rilancia di 20 dollari io vedo , al flop A J e 9 , io faccio chec e lui va via senza nemmeno fare chec.
    Questo mi è capitato 3 volte, un ultima cosa Federer ,spiegami come è possibile che quando gioco su 2 tavoli contemporaneamente ,mi escano nello stesso secondo le stesse carte sia di seme che di valore, questo mi è capitato 20 volte in 3 mesi ,forse perche’ c’è qualcuno che decide cosa deve succederti?
    Quando la bolla scoppiera’ capirai quanto ti sbagliavi, alla prossima.

  31. Forse non sono stato chiaro. Se la metti su questo tono è abbastanza semplice polemizzare.. Ho chiesto gentilmente di postare NICK e room nella quale giocavi, report di tracking dettagliati nei quali dimostri chiaramente la truffa. Magari codici di almeno una decina di tornei dove evidenzi di essere stato truffato dopo le transazioni. Invito soprattutto a fornire le history hands (il codice numerico della mano) delle 3 volte in cui hai limpato AA e floppando set hai fatto check e poi è seguito un call. Allo stesso modo posta le mani (sul report c’è anche l’indicazione dell’ora) in cui hai ricevuto contemporaneamente le stesse carte, sia di seme che di valore. hai detto che ti capita sempre, non ci credo mai ma ti mi voglio fidare.. Postane solo 10.. Ricordo che sono dati pubblici, è legalissimo fornirli. In tal modo posso verificare di persona altrimenti secondo me è normale che possa non fidarmi. Soprattutto alla luce del fatto che bleff in realtà è BLUFF, chec è CHECK, rash è RUSH e 2 assi non si limpano mai… Se hai difficoltà nella nomenclatura base è normale che anch’io posso concludere in fretta che non sei un giocatore preparato ed è quindi abbastanza normale che tu possa perdere denaro. Ripeto non sono un dipendente di nessuna poker room, faccio l’ingegnere. Invito a tale proposito a NON GIOCARE MAI su nessuna poker room, perchè l’incapacità porta a perdere denaro nel lungo periodo. Nonostante il mio nick io so che Federer non posso batterlo giocando a tennis e non per colpa delle palline truccate o dell’arbitro, ma semplicemente perchè mi è superiore (ovviamente). Per lo stesso motivo se chiudete per sempre i vostri tavoli on-line risparmierete denaro, il discorso è semplicissimo.

  32. Hai ragione non bisogna giocare ma no perche’ c’è federer difronte ma uno che inmbroglia e truffa , le terminologie che hai corretto non fanno di te un giocatore di poker ne di me, ribadisco il discorso ,smettila sei venduto o corrotto mio ingegnere , vergognati.
    Un giorno capirai quando questo enorme imbroglio legalizzato scoppiera’ , ma tanto tu sai bene di cosa sto’ parlando ,facci la cortesia di non rispondermi in questo forum di persone oneste , vergognati incapace.Alla prossima.

  33. Credo onestamente che non sia io quello che debba vergognarmi… Mi hai dato dell’imbroglione, truffatore, venduto, corrotto. Scusa ma come ti permetti? Al di là degli insulti gratuiti e facili cui si ricorre quando non si hanno argomentazioni potresti però rispondermi seriamente e dettagliatamente a quanto ti ho richiesto nella prima parte del messaggio a supporto delle tue accuse…? Lo dico per te, perchè altrimenti poi qualcuno pensa che le cose te le sei inventate… Ripeto NON GIOCATE, non regalate il vostro denaro se avete limiti tecnici evidenti cercando di mascherarli con i discorsi legati alle truffe. Le correzioni che ti ho fatto

  34. Senti mi hai stufato, sei l’unico in gamba qua dentro, tieniti sta’ convinzione. Un’ultima cosa, la piu’ grande offesa è quella di far sentire chi ti contraddice un’idiota, ed è quello che fai tu.
    I fatti danno ragione ai sinceri e tu non sei sincero.
    Non ti rispondero’ più.
    Alla prossima.

  35. Sicuramente Federer dice una cosa giusta nel consigliare a chi si sente truffato e/o a chi non ha un talento sufficiente a sopravvivere nel gioco in generale di smettere; ma la cosa CERTA (e non è necessario postare “mani” o riportare “storici”) è che di cose strane online ne accadono davvero tante. Sono testimone in prima persona di cambi di rotta nella distribuzione delle carte appena dopo un Cash-out; come di carte identiche una mano dopo l’altra, o carte identiche su due tavoli aperti in contemporanea, o di carte speculari in mani subito consecutive. E’ vero che nella casista tutto ciò può accadere, ma si può dire molto prossimo al MAI nella realtà con quella frequenza. Per non parlare di disconnessioni inspiegabili e di giocate inspiegabili anche per un Donk. Il tutto fa pensare, e magari solo i più “intelligenti” riescono a capire che si è finiti in una rete e che è meglio staccare la spina con l’online (come ho fatto ormai da settimane). Non che chi gioca sia poco intelligente, ma probabilmente si tratta di chi non può farne a meno, o di chi ancora vivacchia delle briciole raccolte, e di sicuro di chi lavora pro-poker room. Di “porcate” testimoniate, denunciate, e in alcuni casi rimborsate se ne sono viste sia in passato che recentemente, e non credo che finiscano mai…basta solo attendere la prossima che verrà alla luce. Samuele.

  36. Non voglio far sentire nessuno idiota, anzi. Vorrei semplicemente un confronto pacato e con toni educati. Tu affermi di essere sincero, rino, ma non hai risposto in dettaglio alle mie richieste. La gente che legge potrebbe legittimamente pensare il contrario. Io ti ripeto ho un software di tracking (sono ovviamente pronto a postare casa produttrice e numero di serie di licenza) che analizza qualsiasi dato statistico. Sono pronto a riportarvi qualsiasi report statistico che mi domandate a supporto delle mie affermazioni. Anche perchè è proprio la logica di mercato che le supporta. Le poker room sono macchine per far soldi e guadagnano su ogni mano giocata la loro percentuale. Hanno tutto l’interesse a garantire un gioco regolare per evitare grane tanto guadagnano sempre e comunque… I loro randomizzatori sono certificati (posso postare decreto e modalità di certificazione ovviamente). Poi le truffe ci possono sempre essere ma paradossalmente spesso sono ai danni delle poker room (vedi collusion facilmente individuabili). Ripeto io non le voglio difendere, ma voglio difendere la cultura sportiva. Sono stato qualche mese in Inghilterra e lì se si perde si dà la mano all’avversario e si analizzano i propri errori.. Qui no, è colpa dell’arbitro o dei trucchi.. Ripeto NON GIOCATE a poker online non avendone le basi tecniche e NON GIOCATE a nessun gioco in cui matematicamente partite battuti (superenalotto, lotto, bingo, videopoker) che sono le vere truffe legalizzate esistenti. Esistono diversi studi di psicologia (se volete posto riferimenti e pubblicazioni) in cui si evince come la memoria nel gioco sia selettiva e sia portata a ricordare solo gli eventi sfortunati. Volevo ringraziare comunque Samuele (anche se trovo un pò di cattivo gusto il riferimento all’intelligenza delle persone che giocano a poker on line) per l’ospitalità su questo sito che accoglie anche opinioni diverse. Su un altro sito (di consumatori tra l’altro…) mi hanno censurato di tutto (ho scritto più o meno le stesse cose e con toni molto più pacati) facendo passare solo gli attacchi e gli insulti gratuiti..

  37. Io vi posso dire che ho provato numerosissime pokeroom e non sono mai incappato in una percentuale di sconfitte clamorose che statisticamente potrebbero far pensare ad una truffa da parte del server salvo il caso di Lottomatica (venivo scoppiato nell’75% dei casi da scala o colore al river o da doppia coppia con sempre presente il 5) dove sono stato costretto a prelevare il mio saldo per caricarlo su pokerstars dove tuttora gioco. Bisogna dire che in primo luogo gli “scoppi” sono dovuti a puntate sbagliate da parte di chi ha in mano le carte migliori e in secondo luogo ai numerosissimi donk che non rispettano le puntate soprattutto ai microlimiti. Vi dico questo perché l’ho potuto constatare sulla base della mia esperienza (gioco da più di tre anni), infatti in passato subivo un maggior numero di bad beat rispetto a quante ne subisco adesso. Detto questo è ovvio che il gioco online non può mai essere come quello live ma l’esperienza porta a commettere molti meno errori per cui è fondamentale l’allenamento.

  38. caro Federer sai dove sta la differenza? qui tu hai potuto dire la tua opinione in contrasto con quella di molti altri, io ho provato a sollevare qualche dubbio su forum specializzati e sono stato lockato, bannato ed insultato come sfigato perdente (e non è vero perche ho un piccolo profitto). ma quali prove? nessuno le ha, perche pokerstars ha i server nelle isole di mann? te lo sei mai chiesto? è una truffa e prima o poi si scopriraà stanne certo.

  39. Non è vero.. I siti specializzati hanno una politica molto chiara nei loro regolamenti( se volete posto riferimenti appropriati ovviamente), in cui le opinioni sul poker rigged devono essere supportate da prove coerenti in modo da poter intavolare una discussione seria. Altrimenti i thread (che non sono MAI censurati) vengono chiusi. Invito a tale proposito tutti a documentarsi su siti specializzati di poker per avere idee chiare sul poker.. Altrimenti ripeto ancora… NON GIOCATE:: Risparmiate i vostri soldi..

  40. federer, per me sei uno di loro :) ti ribadisco che nessuno puo’ provare nulla , ma neache tu puoi provare il contrario, e non mi hai risposto. dove sono i server di pokerstars? perchè ha avuto una licenza AAMS che nel suo regolamento dice che è autorizzata a fre controlli presso le sedi delle pokeroom..LoL. L’Isola di Man fa come gli pare, manco la Regina comanda li’. IO VOGLIO GIOCARE ..regolarmente.
    infine..lo stato italiano ha fiutato l’affare e si è adegiato. saluti

  41. aggiungo: hanno vietato il live e pokeroom estere…ma va? :) ti rendi conto? ufficialmente non posso giocare contro un norvegese..e perche? dimmelo perche’? è l’affare del secolo…anzi la truffa del secolo!

  42. Buongiorno, ho seguito con interesse la discussione in oggetto e volevo partecipare alla diatriba con un mio contributo; vorrei scusarmi fin d’ora per eventuali errori di ortografia non voluti.
    Sono circa due anni che gioco on line, dapprima texas holdem dopodichè quasi esclusivamente pot PLO (omaha pot limit) su tavoli 6 max 3-10 euro.
    ho passato tante poker room, da poker club (pessima) a full tilt passando per GD poker stars e party poker.
    attualmente gioco su party se non altro perche come comunity di omaha è una delle più attive,
    soo in positivo in 6 mesi di gioco di oltre 3000 euro ma nonostante ciò io sono un convinto assertore che l’on line sia “malato”….
    Perchè dico ciò…??
    Nell’omaha la “varianza” ha un impatto devastante sul gioco,ciò che è fortissimo al flop o turn spesso al river è perdente e questo ci sta è la tipologia di gioco,quello che non trova spiegazione, mi spiego meglio: su party accade questo, com esu tutte le Pr, per dei giorni vinci con tutto dopodichè per giorni e giorni e giorni perdi con tutto.

    E’ la sistematicità nel bene e nel male che non trova spiegazioni razionali, non posso vincere colpi in modo sistematico che mi vedono perdente dal 92 al 96% sempre, come al contrario non posso perdere gli stessi colpi ch emi vedono vincente con le stesse %.
    Per il mio stile di gioco a omaha, parto 9 volte su 10 stando sopra l’avversario; quando arriva sta cosa che chiamano “varianza negativa”, imporovvisamente perdo con qualsiasi cosa abbia in mano.

    Tutto ciò non fà altro che andare a far combaciare le percentuali matematiche del gioco con quelle reali.

    nei periodi di psudo varianza mi capita di perdere 5 6 sit di fila dopodichè ne vinco uno vedendo anche, e succede spesso, con 2 poker nello stesso sit, 2 3 full colori e scale, tutto questo poi viene spalmato nelle % matematiche di punti del giocatore e ovviamente mette le statistiche matematiche nella media corretta, ma nella realtà mi sono ritrovato a perdere 5 partite e a vincerne una avendo però le % di punteggi spalmate su tutte le mie partite giocate…..
    Su Party poker questi periodi si alternano in maniera C.I.C.L.I.C.A. con precisione chirurgica, il trucco sta nel vincere il più possibile quando arrivano i periodi positivi e di contro,perdere il meno possibile quando arrivano quelli negativi.
    E’ vergognoso davvero vedere sia nel bene che nel male come % assurde si verifichino con una frequenza tale da fare rodere il fegato.
    mentre sto scrivendo sto atraverdando un periodo di varianza negativa da 6 giorni, dove perdo sistematicamente con tutto, priam di questo periodo ho avuto un periodo positivo di circa 7 8 giorni dove vincevo ovviamente molto e con tutto.
    Nella reltà i periodi così esistono ma per lo più è un mix di queste due cose, positiva e negativa,lì emergono le capacità del giocatore e ovviamente una giusta dose di fortuna o di sfortuna che vanno ad influire sull’esito finale della mano, la sculata o bad beat ci sta ma è relegata ad una due tre volte quattro volte, cinque consecutive e non, come nell’on line per decine e decine di colpi (e non sto scherzando su party accade ciò).
    Tutto ciò mi lascia davvero più che amareggiato però, sapendo come funzionano le cose mi sono adeguato; chi vince oltre a saper giocare si è adeguato come ho fatto io e come fanno migliaia di giocatori.
    In definitiva il poker on line è rigged???? SI PER ME SI !!

  43. dai federer che te lo danno il panetone quei 4 mafiosi di gestori di poker room,,sopratutto x la tua perspicacia lol..ho letto tutti i commenti e mi ritrovo!samuele sono d accordo anche senza prove si può magari scoraggiare persone a giocare solo scrivendo

  44. Salve a tutti,Federer come vedi tutti diciamo le stesse cosa, i miei argomenti combaciano perfettamente con gli altri utenti onesti , un giorno quando lo scandalo uscira’ fuori capirai, vedrai cosa succedera’ , dove c’è un affare di milioni di euro succede questo ed altro ,tu sai la verita’ perche’ conosci troppe procedure riguardanti i gestori di poker room , come ti ho detto nel primo mio post , tu mi puzzi, adios.

  45. @sabiarenato
    Tu scrivi ed inviti a scoraggiare a giocare ma sei il primo poi a farlo.. Io anche ripeto invito di nuovo a NON GIOCARE (così non arricchirete i mafiosi delle poker room come li chiamate voi) ma non perchè il gioco sia truccato ma perchè palesemente siete inadatti. E perderete denaro.. Non essendo dipendente di nessuna poker room come vedete NON FACCIO NESSUNA PUBBLICITA’ ma anzi invito i giocatori compulsivi e incapaci (senza offesa ovviamente, intendo non abili nel gioco) a risparmiare il proprio denaro..
    @rino
    Non è vero che TUTTI gli utenti al mondo la pensano come voi. Ti invito a guardare anche qualche forum tecnico ( se vuoi posto riferimenti) in cui non ci sono di certo solo dipendenti di poker room e avrai le idee più chiare e complete soprattutto.

  46. federer mi basti e mi avanxi pure

  47. Continui a dichiarare che chi la pensa diversamente da te è un incapace o compulsivo , perche’ live non sono come dici tu, le mie capacita’ le conosco bene come dici di conoscerle tu per te stesso quindi come ti permetti di mettere in discussione certe cose che ovviamente non sai.
    Le nostre idee derivano da dati di fatto non da ipotesi, se gioco su 2 tavoli in contemporanea non è reale che mi escano le stesse carte con lo stesso seme nello stesso secondo 10 volte in 2 mesi , ed è solo una delle tante cose assurde surreali che succedono nel poker on line.
    Sei ridicolo quando affermi che non bisogna giocare per incapacita’ ,non bisogna giocare perche’ si è truffati punto e basta.
    Alla prossima.

  48. La cosa che più mi intristisce non è il fatto che un software mi faccia perdere, ma che quando vinco non è perché sono stato bravo ed ho giocato il mio miglior poker, ma perche lo stesso software ha deciso di far vincere me e perdere qualcun altro. gioco online da 6 anni, piu’ o meno dai tempi di Moneymaker, e se ho un difetto è quello di essere troppo disciplinato e poco gambler, gioco rigorosamente in bankroll.
    a casa ho diversi libri sul TH, sono abbonato a pokersportivo da 3 anni e leggo quotidianamente i forum tecnici. ohh che bravo! e allora? allora mi sento tradito da una cosa in cui credevo. devo pure sentirmi dire NON GIOCARE,INCAPACE! il mio problema non è che sto perdendo soldi, sto perdendo tempo.

  49. qualcuno sa dirmi se questa è una bufala? sul serio non so se è vera sta notizia..non la sapevo, eppure ho fatto quasi tuttii i tornei ICOOP e nessuno ne ha mai parlato..

    http://www.pokeronlyone.com/tg/2010/11/pokerstars-on-line-giocatore-eliminato-prima-dello-showdown-5719.html

  50. purtroppo non è una bufala
    http://forum.assopoker.com/106-pokerstars.it/62066-lol-abbiamo-host-soulreaders!-urgono-spiegazioni

  51. Beh, Franco, non so se sono fake o meno, ma già il fatto che ci siano dei testimoni oculari gli da quel pizzico di valore intrinseco che per un malfidato come me si paragona tanto alla famosa “benzina sul fuoco”…Ma come, si pappano milioni di € al giorno e non sarebbero capaci di sviluppare un software “cazzuto” che eviti questi inconvenienti!? Mi sembra strano che certi “ritardi” di risposta del server (tipo quelli su skype) avvengano contemporaneamente per tutti quelli collegati TRANNE CHE PER COLUI CHE E’ DI MANO E DEVE FARE LA SUA MOSSA!!! Come è molto strano che ci sia un “omino” che ad ogni azione scrive di suo pugno in chat l’evvenimento in istantanea…(ovvio che nel dire “strano” significa che non ci credo!). Allora perché per fare girare il loro server non mettono una mandria di criceti dentro una mega ruota??? Comunque a parte le battute, mi chiedo dove sono quei software che mescolano le carte e le distribuiscono diversamente ad ogni fase di gioco a seconda di onde spaziali, rumori o suoni nell’etere, randomicizzando il tutto con calcoli e formule che nemmeno il server stesso è capace di fare (soprattutto con certe tempistiche). La flotta dei “delusi” è sempre più fitta, e volenti o nolenti è una cosa “naturale” che la stessa andrà ad aumentare in maniera esponenziale. Basta vedere l’andamento delle utenze nei siti…sempre più verso il basso; basta vedere gli orari dei programmi dedicati in tv…sempre più tardi; è una “moda” che i mass-media ci ha inculcato (personalmente già mi ci applicavo da tempo…ma solo cash), ma che alla fine sta per essere soverchiata dal buon senso, dalla nausea provocata da certi avvenimenti, e dalla voglia di qualcosa di pulito…finalmente! Lunedì ho in programma un sit da 10, a casa di amici, con la certezza di passare un paio d’ore di divertimento nel pieno del relax gustando una passione protetta dalla sicurezza totale di confrontarsi tra pari (non considerando i diversi livelli di “c..o”). Da quando ho smesso TOTALMENTE di giocare online (ORMAI SONO MESI) ho riscoperto il gusto, il piacere di mettersi davanti al tavolo verde, toccare con mano e guardare negli occhi gli avversari, con tempi meno frenetici in cui assaporare ogni cosa, rischiando di perdere cifre inferiori a quelle spese per una pizza e una birra! I modi per escogitare truffe in un ambiente in cui girano tanti milioni di € sono infiniti, e quando subentrano certe organizzazioni diciamo poco “lecite” si ha a che fare con entità ingorde, sempre più avide, che non si accontentano mai, nemmeno dei soli “Rake”…vogliono sempre di più, suggono il più velocemente possibile, il più abbondantemente possibile, fino all’inesorabile fine…perché sanno benissimo che essendo una moda passerà come passa una stagione, e sanno benissimo che chi si arricchisce prima si arrichisce due volte! Dubitate gente…dubitate…

  52. non ci dormo…l’utente potplayaro dalo moderatore lol, è “miraclepot” . guarda un po’ 2 giorni dopo…
    http://www.italiapokerclub.com/internet-poker-online-bonus-freeroll/34765/icoop-2010-risultati-eventi-10-11/

  53. scusate volevo scrivere outplayato..cioè eliminato. Lui giustamente chiedeva un rimborso, perchè sosteneva che il suo avversario avendo letto 2 secondi prima la “strana scritta” sia stato invogliato a fare call. e giustamente lo hanno rimborsato..LoL

  54. Salve a tutti ,ho letto il tutto ed è incredibile la spiegazione trovata da pokerstars , direi ridicola, io non mi meraviglio spero solo che questo serva per fare aprire gli occhi a chi di dovere anche se, tale è il giro d’affari, ho paura che nulla riesca a scalfire questa truffa colossale e mondiale, non dico altro aspetto notizie piu’ precise su chi e cosa si fara’, alla prossima.

  55. Hello guys,
    io gioco da 10gg a pokerstars con soldi veri e da 6 mesi a soldi finti e non sono sicuramente un bravo giocatore, anche se la laurea in statistica una mano mela da. Ho sempre pensato, prima di leggere i commenti, che sarebbe stupidissimo rischiare di essere denunciati per truffa quando senza fare nulla la room PokerStars incassa fiori di milioni. Perché rischiare di chiudere il tutto? Per favorire alcuni giocatori? Magari ristornano una percentuale? Ma vale la pena? Detto questo…..posso confermare che ho visto perdere la mano al river troppe volte, statisticamente diciamo “inusuale”, ammetto che la legge dei grandi non è una formula esatta.
    Una volta con il freeroll Da Vinci mi sono qualificato vincendo pure se giocavo con 3-9, credo di aver vinto 20 mani su 30.
    Un’altra eravamo rimasti in 59 ed avevo tantissime fiches quando con A-K chiamo all-in, tutti foldano, l’ultimo giocatore altrettanto ricco ed unico ricco nel tavolo con una velocità impressionante rischia tutto con 2-4….. al flop 2-2-4 ???? Quale giocatore rischiarerebbe tutto con quelle carte!!!
    Vi dico di + volevo rivedere la mano e salvarmi il nome del giocatore solo per potergli chiedere se aveva poteri paranormali, ma mi hanno chiuso il tavolo e non sono riuscito a fare nulla!!! Strano, no?
    Mi sa che non giocherò mai +!!

  56. Premesso che penso di essere l’uomo piu sfortunato della terra, ma dopo circa 300 game su pokerstars.it ho iniziato a pensare che il sito sia palesemente pilotato….
    vi racconto gli ultimi tornei giocati che mi hanno convinto a lasciare per la seconda volta la poker room.
    - Aj rilancio di 5 volte il buio, mi colla un tipo immediatamente. al flop esce kq10, sapendo bene che su pokerstar non devi giocare slow vado immediatamente in all in…il tipo mi fa un bel istan call…giriamo le carte lui mosta un bel 4-4, e io mi domando se faceva sul serio…..al turn mi gira un bel 4 e indovinate cosa gira al river??? esatto un bel 4!!!!
    altro torneo…
    99 rilancio 5 volte il buio, mi colla un tizio dopo di me. al flop esce 9 9 10 rilancio 3 volte il buio, il tizio fa un bel all’in, io ovvimente ridendo faccio istant call, lui mostra 10 10(penso poverino non poteva fare altro)…risultato che al river gira uno stra cxxxo di 10…….e smetto di ridere
    altro torneo che mi è costato un bel pc portatile
    aa di bb, rilancio come sempre e il solito pirla va in all-in, io collo e lui mostra un a di fiori e j di cuori (io avevo l’asso di cuori) al flop gira K(cuori) 7(cuori) 10(cuori)river 8(cuori)indovinate cosa mi gira al river??? il 9 di cuori l’unica carta che lo faceva vincere…..
    ne potrei raccontare altre ma mi è già salito il nervoso solo a ripensarci…..ieri sera decido di pulire il mio conto facendo un bel torneo da 30 euro al tavolo rimaniamo in 4, il caro dealer mi da un bel kk e vado in all…mi colla il chip leader che aveva poche chips piu di me, penso che avra’ un ak aq oppure AA…ma sorpresa aveva un bel 6-3 off…io mi chiedo come sia possibile che uno rischia di uscire da un torneo con una mano del genere, e credo che nessun giocatore al mondo avrebbe collato un all-in con due carte cosi….invece il mio caro amico poker stars gira il seguente flop A 5 4 turn j river…….7 accedo all home page e clicco su gioco responsabile……….

  57. Aaaaahhhh…..! quando sento queste cose godo come un riccio! QUESTE SONO LE PROVE! non c’è bisogno di tante statistiche o tante favolette! Le callate con carte bianche le possono fare solo 2 tipi di giocatori e nessun altro: il primo è il Chip Leader che chiama contro l’all-in del giocatore rimasto corto; il secondo è colui che sa esattamente come andrà a finire la mano! E godo ancora di più in questo preciso istante pensando che tra un’ora vado a casa di amici a giocare Live tra persone reali e oneste (almeno spero…:D). Sono contento che sempre più persone si accorgono della rete in cui sono finiti, purtroppo siamo ancora pochi rispetto alla moltitudine che ancora si affaccia sulle poker room online, ma diamo tempo al tempo…stiamo crescendo e stanno crescendo le vostre importantissime segnalazioni…continuiamo così…che magari non domani ma presto li smascheriamo tutti!!!

  58. Torno dopo qualche giorno e continuo a leggere un’altra serie di non-sense che onestamente invece di smascherare come dite voi le truffe, rafforzano il problema reale della compulsività legata alla mancanza di capacità del gioco.
    @Franco
    l’episodio descritto da te è verissimo, hai ragione e legittimamente può far pensare ad una truffa, te ne dò atto. Dovresti però anche altre 2-3 cosette…
    1mo pokerstars ha spiegato coerentemente l’accaduto come spiegato in quel thread che invito a leggere.
    @ostepower

    2ndo Data la spiegazione non è ovviamente partita nessuna denuncia
    3zo tale episodio si è ripetuto per errore altre 2 volte (se volete specifico riferimenti) ma in entrambi il giocatore NON E’ poi stato eliminato dimostrando indirettamente l’evidente errore umano.
    Spiegala completa la storia altrimenti è facile abbindolare le persone.
    @Nicola
    Laureato in statistica?!??!?!?? E contesti le modalità del randomizzatore??? Parla da statistico serio e posta dei dati presi da software di tarcking visto che te sai analizzarli..
    @ostepower
    Se ti sono rimasto 30 euro sul conto e te li giochi tutti in una volta significa che hai TE problemi con il gioco, non viceversa..
    @Samuele
    Da una persona intelligente come te veder scrivere testuale “QUESTE SONO LE PROVE” fa sorridere.. Portale in tribunale e smascherali allora. Vedrai quanti giudici condannano pokerstars per truffa leggendo il post di ostepower… Dai…
    Come sempre ripeto NON GIOCATE se non siete in grado di competere, altrimenti accettate le consequenziali perdite di denaro.

  59. Caro Federer,
    mi fa piacere rivedere i tuoi commenti dopo un lungo silenzio (eri in vacanza?). Non credo proprio che in questo gioco conti l’abilità più di tanto, direi che rimango convinto delle mie idee per le quali considero un bel 80% di fortuna…e la prova per me è quella di lunedì sera dove a casa di amici ho fatto due sit&go e al tavolo c’era un certo “Alberto” che tramite Lottomatica è arrivato secondo ai “Magnifici 8″ e tramite non so quale sito è arrivato ad un torneo live a Las Vegas tutto pagato, ma al nostro tavolo non ha visto la strada uscendo miseramente in entrambe i tornei ( ed uno dei due l’ho viinto io…:D). QAuello che hanno scritto i visitatori da te citati non credo proprio che siano piccolezze da minimizzare come hai fatto tu…sono le repliche di PokerStars che fanno sorridere, non i fatti da loro narrati. Infine mi chiedo perché sbandieri tanto con forza il fatto di portare in tribunale i fatti…credi di essere forte nella tua posizione perché nessuno lo fa!? ma mi sembra di averti già spiegato a priori perché nessuno si applica fino in fondo alla faccenda, se vuoi te lo ripeto: investimento di tempo e danaro che solo le “multinazionali” come questi Siti possono permettersi di impegnare, per non parlare degli strascichi burocratici che sicuramente porterebbero al classico “nulla di fatto all’italiana”…Quindi se vuoi continuare a nasconderti dietro ai “portate prove in tribunale…postate storici e quant’altro…”, fallo pure ma credo che le tue richieste “fittizie” (che sanno tanto di bluff…) cadranno come sempre nel vuoto! Caro mio ci rimane molto ma molto ma moltissimo più rapido e comodo denunciare col semplice passaparola certe “maialate”, e il passaparola ne ammazza più di qualsiasi condanna giudiziara o multicina che passa categoricamente in secondo piano, te lo assicuro!!! E infine, ammazza che pezzo di muro difensivo tiri su ogni volta…comincio a chiedermi seriamente il motivo per cui sei stato oscurato negli altri blog o forum…forse perché sono stati più lungimiranti di me e hanno smascherato subito la tua vera identità che si discosta “leggermente” da semplice ingegnere…!? (comunque tranquillo…in questo blog c’è lo spazio per tutti, parolacce e offese gravi escluse, anche per chi sembra così fortemente l’avvocato del diavolo…e lo sai si che il gioco delle carte è considerato il gioco del diavolo!!!? :D ). Ciao e grazie per i tuoi interventi sempre interessanti da leggere e poter replicare.

  60. ciao Federer, quali sono le 2/3 cosette? non ho capito?
    1) ho linkato un indirizzo in cui c’era la spiegazione (ridicola) data da pokerstars 2) ho ironizzato sul mancato rimborso secondo me dovuto a “miraclepot”; 3)postaci tu gli altri casi di missclick di un Host, io non li conosco.
    concludendo, ci avete sempre detto che dobbiamo portare le prove; bene, dopo quello che è successo è la pokeroom a dovermi portare delle prove, dire: ho sbagliato a fare invio! è una prova?saluti

  61. Buona sera federe, ho letto il tuo post ed onestamente non ti permetto di dire “non siete in grado di competere” mi reputo un buon giocatore, che sa benissimo che nel poker certe mani assurde escono, ma quello che non mi piace e che ti faccio un esempio, un 5% al river su poker stars dieventa un 70-80%. A me non interessa portare le prove in tribunale, gioco talmente poco che se si devono arricchire con i miei soldi!!!! Quello che a te sfugge, probabilmente perchè sei un busher, e che a nessuno interessa controllare, lo stato prende un bel po di soldi, e non credo proprio che il “nostro stato” sia interessato a far chiudere delle poker room con tutto l’introito che portano…ma che queste siano diciamo “pilotate” non vi è dubbio alcuno, e che spesso sia la poker room a mettere dei player cpu inizio proprio a pensarlo!!! Più indizi fanno una prova, e di indizi ne ho a gogo……Anzi aggiungo che oggi ho fatto 3 tornei finiti ovviamente in bolla con mani “sconcertanti” ti raccono l’ultimo torne che ha dell’incredibile….rimaniamo in 5 a premio vanno i primi 4, ho 88 sono di bottone, i primi due foldano, io chiamo all in, il sb folda il bb ci pensa e colla il mio all in (il bb era 1200) io ho fatto all in di 9000 (3^ in stack), io 88 lui mosta A10 off, al flopp 8 7 10 (nessuna possibilita di colore per entrambi) al turn viene un 10….io faccio full per lui le possibilita di vincere sono praticamente nulle visto che un asso lo aveva un’altro player che ha foldato…gira il river ed indovina??? ASSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiii non ci potevo credere è il terzo torneo che perdevo in questo modo
    oggi…..federer continua a fare l’avvocato del diavolo……

  62. Ciao Samuele, non ero in vacanza! E’ solo che ogni tanto la mia professione d’ingegnere mi impegna e non posso passare il pomeriggio a scrivere sul blog… Credimi la mia identità non si discosta per nulla da quella d’ingegnere con lo spirito del giocatore però. Il discorso sulla fortuna non è corretto e mi spiego meglio. Nel sit che hai giocato ieri sera la fortuna non conta per l’80% ma per il 95%! E’ normalissimo che il tuo amico sia stato eliminato. L’abilità conta nel lungo e lunghissimo periodo. Se giocate 10 anni di fila, 10 partite al giorno vedrai che il tuo amico, più preparato ti supererà. Ma nella singola partita tutti possono battere tutti, anche se a quel tavolo ci fosse stato Phil Ivey, questo per la natura in sè del gioco. L’esempio della tua partita tra amici rientra perfettamente nella casistica matematica che tento sempre di spiegare. Per quanto riguarda le prove in tribunale è normale che ogni tanto forzo la mano, ma è il modo migliore per difendere un certo tipo di ragionamento errato dettato da errori psicologici. Io cerco sempre di rispondere coerentemente e in maniera completa e lo faccio per educare la gente proprio a capire la compulsività del gioco. Invito caldamente a leggere l’articolo di E.Posa su poker sportivo di dicembre che spiega perfettamente i meccanismi psicologici che si nascondono dietro le bad beat confuse con la truffa. In quel blog mi hanno censurato perchè secondo veniva comodo portare avanti solo una certa tesi, non perchè mi avessero smascherato, non ho niente da nascondere (tra l’altro tu leggi l’e-mail con il mio nome e cognome, puoi verificare di persona che non sono dipendente di nessuna poker room, ma in compenso puoi verificare la mia iscrizione all’albo degli ingegneri e conosci il mio nick su pokerstars per controllare i miei risultati on line). Infine ricontrolla come mi hanno risposto determinati utenti (parolacce accennate, insulti ecc., compreso sinceramente anche uno da parte tua) in tutti i miei interventi. Grazie comunque per l’ospitalità e la pacatezza (tranne quella volta..) delle tue repliche e di quelle delle persone intelligenti.

  63. Federer per come parli tu ,qui nessuno è intelligente , sei un ipocrita e giuda ,ti mischi tra gli onesti per difendere il diavolo mafioso ,sei piu’ falso dei CD di Gigi Dalessio venduto sulle bancarelle di Napoli , vorrei tanto giocare con te per 10 anni “che du coxxxxni” e vedere la tua abilita’ ,mi viene da ridere scusami. Alla prossima.

  64. Ciao Federer,
    non voglio parlarti del mio percorso universitario, ma semplicemente darti questo esemipo:
    un giocatore chiude il tris con coppia in partenza 500 volte:
    la distribuzione dell’evento dovrebbe(e ti assicuro che con dal vivo è ciò che accade) essere di questo tipo:
    300 volte al flop
    100 al turn
    100 al river
    senza usare nessun software complesso di Data Mining ma solo contando sulle dita della mano ti sembra che è quello che accade sulla poker room in oggetto?
    Non voglio dire che dietro chi sa quale organizzazione criminale ci sia, ma certo ci sono persone molto intelligenti(sicuramente + di me), che sanno come manipolare le tue emozioni e sfruttarle a loro piacimento.
    Vuoi mettere la grande emozione di chiudere tris o full al river e vincere un bel piatto dopo che sei stato in ansia per diversi minuti!! Chiudevi subito il tris si eri contento ma niente di +.
    Se giochi dal vivo ti rendi conto che ci sono momenti che le carte sono abbastanza noiose, su pkstar succede veramente di rado.
    Poi ci sono giocatori talmente bravi che vincono pure senza carte, ed io mi inchino a loro.
    Se posso permettermi di darti un piccolo consiglio non avere troppa fiducia nel prossimo quando di mezzo ci sono i soldi.
    Mi fa piacere in ogni caso che hai letto il post.

  65. @rino Come potete notare il post di rino non fa altro che confermare il mio discorso fatto in precedenza sugli insulti. Non infierisco neanzhe perchè il post parla da solo..
    @nicola
    Rièetp per l’ennesima volta.. le “sensazioni” non contano eho già spiegato le motivazioni psicologiche alla base delle stesse. Il software di data mining come lo chiami te è strettamente necessario invece per valutare il randomizzatore. E ancora una volta ciò che dici non corrisponmde al vero, perchè analizzando matematicamente la cadenza di uscita delle carte e confrontandola con la realtà si evidenzia come NON VI SIANO discordanze.. Questo deve essere messo in rilevanza.. Alla poker room NON importa nulla di chvince ma anzi ha tutto l’interesse a garantire un randomizzatore regolare per evitare guai. Tanto le poker room sono macchine per far soldi e guadagnano su ogni singola mano giocata. Inoltre i loro randomizzatori sono certificati (se volete posto riferimenti) ed è semplice verificarne la regolarità matematica. Non basta perdereuna mano sfortunata per concludere che è tutto truccato (anche perchè qualcuno quella mano l’avrà vinta e magari si lamenta comunque perchè selettivamente rimuove la mano fortunata dalla sua testa). Avete letto l’articolo dello psicologo? Leggete il thread sul forum di assopoker dal titolo “perchè il poker on line sembra truccato ma non lo è”.. Lì scrivono in molte teste pensanti applicate al poker.. Ciao!

  66. Alla Poker Room interessa fare soldi, e questo è sodato. Proprio da questo interesse basilare parte l’applicazione della stessa a studiare il modo di farne sempre di più, senza lasciare “spiccioli” in giro. Parto da più lontano: quando vai al Casino sai che di base e in media i giochi proposti dalla Casa da Gioco ripagano il giocatore circa del 95%, questo in base alle possibilità che la natura dei diversi giochi offrono al giocatore che gioca contro il Croupier; però è risaputo che quel 95% è difficlmente riscontrabile, in quanto il Casinò non si accontenta del “misero” 5%…vuole di più!…allora che fa!? Addestra i Croupier nel mescolare le carte, nel far partire la pallina della roulette al momento giusto, nel riconoscere tra i giocatori chi è il cliente abituale (quello da curare bene senza massacrarlo per farlo tornare) e chi invece è l’avventore che deve lasciare sul tavolo più fiches possibili, tanto non lo si vedrà più comunque, eccetera eccetera (tutte queste cose provengono da interviste fatte direttamente ai Croupier, e alcune da esperienze personali). Ora, se una Poker Room piazza decine di suoi giocatori su diversi tavoli con nick name tipo “Squarabaubs” o “Vattelapesca” o “Federer”, dando loro il vantaggio di vedere le carte altrui o sapere cosa uscirà o entrambe le cose o chissà cos’altro, chi cavolo se ne accorge??? Le anomalie sono un’infinità!!! sono troppe!!! 1-quando giochi su 2 tavoli ti capita di vedere le stesse carte con una frequenza allucinante; 2-con la stessa frequenza allucinante vedi una mano dopo l’altra le stesse carte o direttamente le carte speculari (tipo Ah Kd e poi Ad Kh); 3-quando fai cash-out ti abbattono il conto, e sei “costretto” a rimpinguare; 4-chip leader che preflop vedono un all-in del secondo in classifica con carte assolutamente bianche e vincono; 5-typing error in chat che svelano le carte prima dell’avvenimento; 6-perdite mooolto anomale di connessione nei momenti cruciali; 7-annullamento totale di invio di e-mail pubblicitarie da quando su questo Blog ho iniziato ad esprimere i primi seri dubbi; 8-milioni di dollari di rimborsi per Collusion scoperte solo dopo quasi un anno (ammazza che controlli fenomenali che c’hanno…se non era per le centinaia di denunce da parte dei giocatori, ancora stavano li a farsi fregare); 9-su alcuni siti è matematico nove volte su dieci che nella stessa mano si scontrino non meno di tre giocatori ognuno con la coppia in mano; e poi ancora, e ancora, e di più…Il mio cervello non rivela solo le Bad Beat, anche perché ogni sacrosanta volta che sono io a “sculare” chiedo immancabilmente scusa. Diverse volte mi sono messo davanti carta e penna e segnare con delle X gli eventi a favore e quelli contrari in situazione di Bad Beat, il risultato è sempre stato negativo, stranamente, solo contro gli STESSI giocatori, mentre con tutti gli altri alla fine i conti più o meno tornavano…non contento mi sono segnato i giocatori e li ho seguiti…ma guarda un pò che al tavolo dove li trovavo c’era sempre qualcuno che in chat esprimeva i sospetti sugli stessi!!!? Adesso so già che “qualcuno” parte col “porta le prove in tribunale, fai i nomi dei giocatori, denuncia tutto alla Aams con lo storico sottomano basato su Sharkscope”, ma sarebbe inutile…nessun tribunale ti ascolta prima di 20 anni se non c’è il morto di mezzo (e ultimamente i tempi si allungano pure in quei casi); nel frattempo che scrivo i nomi dei giocatori possono essere tranquillamente cambiati; la Aams non protegge una beata mazza visto che fa palesemente parte del giro (Aams=Stato=il secondo “ente”, dopo la stessa Poker Room, che ha tutto da guadagnare); ripeto, faccio prima a suggerire di evitare di prendere sul serio il gioco online…(l’unico punto su cui concordo con Federer quando consiglia di non giocare)…Ragazzi è semplice, non giocate più online, è l’unico modo per sperare in un boicottaggio efficace…anche se difficile perché come dice il proverbio “la mamma degli stupidi è sempre incinta…” e ogni giorno ci sono sempre nuovi iscritti (anche se a dire il vero, con mio sommo piacere, questi ultimi periodi sembrano avere un trend negativo…). Spero che nessuno si ritenga offeso dalle mie parole, e mi scuso anticipatamente se inavvertitamente ho colpito la vostra sensibilità, ma le mie parole tendono solo a voler far del bene a prescindere, a cercare di far capire ai più sprovveduti che in questo mondo ci si deve muovere con calma, con attenzione, e un passettini dopo l’altro, con la porta d’uscita sempre aperta e prontamente disponibile. Dubitate gente, dubitate.

  67. Federer sei forte, niente da dire.
    sappi però che la la linea che separa il lecito e l’illecito è molto larga e che l’abilità consiste nel sfiorare la soglia senza oltrepassarla mai.
    Detto questo auguro un buon divertimento a tutti e concludo con una citazione:
    “I veri pazzi sono coloro che sono convinti di avere ragione, e non sanno di essere pazzi” per fortuna io non lo sono… :)

  68. Ciao Roger,
    voglio fare solo un esemmpio, chiaramente “IRREALE”, di come poter forzare l’uso dei vari generatori di numeri casuali (RNG) usati nelle varie poker room.
    Scriverò l’esempio in modo un pò informatico ma accessibile a tutti
    dopo aver distribuito tutte le carte e girato il flop ed il turn in modo randomico faccio così:
    RIVER
    DO i=1 TO 10;
    carta casuale con RNG
    Se il punteggio migliore di tutte le carte dei giocatori partecipanti alla mano cambio STOP(esco dal ciclo)
    altrimenti NEXT(continuo fino a 10)
    END;

    Così cosa succede, le possibilità che venga effettuata una “sculata” sono più probabile che avvenga ad una sola uscita, anche se potrebbe accadere che per dieci volte esca una carta senza peso.
    Mettiamo per “assurdo” che le poker room usino questo stratagemma, tu riusciresti ad accorgi con i tuoi migliori software di tracking dell’accaduto?
    Poi ti chiedo credi che sia onesto?

  69. Ciao a tutti, vediamo di rispondere in dettaglio a Samuele anzitutto, riprendendo i suoi 9 punti.
    1. FALSO i software di tracking non rilevano nessuna frequenza allucinate di distribuzione delle stesse carte. Domando dove hai preso questi dati per affermare una cosa del genere. Su campioni di milioni di mani analizzati su pokertracker e holdem manager accade il contrario.
    2. FAlSO leggasi punto precedente con le stesse motivazioni.
    3. FALSO (nel mio caso) Ho fatto cashout una trentina di volte e non ho mai notato anomalie nella sfortuna dopo i cashout effettuati. Non posso giudicare altri casi perchè le transazioni bancarie non sono ovviamente di dominio pubblico.
    4. FAlSO leggasi punti 1 e 2 con le stesse motivazioni.
    5. VERO nel senso che esistono typing error ma FALSO perchè non rivelano nulla in quanto accadono anche “al contrario” come ho già spiegato in post precedenti.
    6. NON GIUDICABILE Onestamente non ho nessun dato per verificare quante perdite di connessioni esistano durante le partite in rapporto a quelle normali. Posta però dove hai trovato te i dati a supporto di questa tesi.
    7. NON GIUDICABILE Sei te il gestore del sito quindi mi fido.
    8. VERO IN PARTE I soldi rimborsati per le collusion ricorda sono un grosso punto a favore delle poker room che garantiscono in tal modo la regolarità del loro gioco. Le collusion sono accordi ILLECITI TRA GIOCATORI quindi A DANNO (d’immagine e non solo) per le poker room.
    9. FAlSO leggasi punti 1 e 2 e 4 con le stesse motivazioni.
    Sulle prove in tribunale non ci si può nascondere sulla motivazione “tanto ci vogliono 20 Anni”.. In questo caso la colpa è della magistratura, non delle poker room. Tu intanto denuncia e FAI I NOMI di questi utenti a tuo modo di vedere avvantaggiati. Tanto li hai segnati su quel foglio. Postali in forum tecnici anche. Però fai nomi e cognomi, alla magistratura, su internet dove vuoi, ma non è giusto parlare “per sensazioni”. Letto l’articolo dello psicologo a proposito e il thread su assopoker? Pregherei commentare anche queste due cose, non solo le “X” sul foglietto….
    @Nicola
    E’ evidente che il software se ne accorga, che ne pensi? I software di tracking hanno sistemisti discretante preparati credo…. Altro che quell’algoritmo… Ti ripeto poi che i randomizzatori delle poker room sono certificati da AAMS e da enti terzi. Questo va sottolineato. Mi asterrei da postare contestazioni di tipo matematico perchè sono facilmnete contestabili.
    Bye bye e ripeto NON GIOCATE ONLINE se avete queste basi matematiche e psicologiche perchè sarete destinati a perdere.. Ps il 10% dei giocatori (fonte sharkscope) è in attivo (magari di poco ma è in attivo). Su 800000 giocatori (stima bassa) ci saranno 80000 dipendenti corrotti di poker room secondo voi…? Ragionateci obiettivamente dai…

  70. Federer conosco bene le tecniche di randomizzazione dei numeri casuali!!! io non discutevo l’algoritmo ma un suo uso ripetuto!
    Mi spieghi come fanno i tracking ad accorgersene se la carta è stata scelta proprio con un algoritmo casuale certificato?
    Non voglio offendere nessuno ho tanti amici ingegneri e anche un fratello e non voglio fare di tutta un’erba un fascio….. è impossibile discutere con voi, perché voi già sapete proprio perché “ingegneri”. Ma non è una vostra colpa ma solo di chi vi forma in questo modo!! L’università di Pisa ne è un’esempio.
    Mi fai ridere quando scrivi “NON GIOCATE ONLINE”, non sai neanche con chi stai comunicando!! Vorresti fare pure il “BUON SAMARITANO” ma dimostri soltanto tanta arroganza.
    Rifletti prima di scrivere, magari mi hai incontrato ed hai pure perso ed io sono in attivo di 30000€!!
    chiudi gli occhi è chiediti “POSSO ANCHE IOS BAGLIARE NELLE MIE CONSIDERAZIONI” e non mi riferisco solo a questa discussione.

  71. Nicola ti quoto in pieno! E’ proprio questa sua conclamata mancanza di umiltà (quasi umanamente impossibile) che mi, e forse ci, fa pensare che oltre ad essere ingegnere lavori per qualche poker room.

  72. CIAO A TUTTI, C’E’ QUALCUNO CHE PUO’ DIRMI COME SI DEVE FARE UNA DENUNCIA VERA E NON VOCALE?
    UN CONSIGLIO NON GIOCATE + ON-LINE!
    SE VOLETE DIVERTIRVI ANDATE A GIOCARE DAL VIVO!
    TUTTE LE CHIACCHERE CHE HO LETTO, HANNO IL TEMPO CHE TROVANO CON COLORO CHE DIFENDONO UN GIOCO CONTROLLATO DA UN COMPUTER!
    HO PROVATO A GIOCARE IN VARI SITI ON-LINE ED IL RISULTATO E’ SEMPRE LO STESSO.
    HO GIOCATO DAL VIVO E’ LE COSE SONO COMPLETAMENTE DIVERSE, CI SI DIVERTE E LA BRAVURA FA’ LA DIFFERENZA. CERTO LA FORTUNA E’ INDISPENSABILE PER OGNI TIPO DI GIOCO.
    VORREI SAPERE DA CHI DEVO ANDARE PER DENUNCIARE…..

  73. Accettare di prendere lezioni di umiltà e arroganza da una persona che scrive testualmente “Rifletti prima di scrivere, magari mi hai incontrato ed hai pure perso ed io sono in attivo di 30000€!!” fa molto sorridere e credo che meriti ovviamente pochi commenti… E a proposito certo che anch’io posso sbagliare ci mancherebbe, ma cerco di analizzare il tutto sempre obiettivamente e con dati certi. Alla facoltà do ingegneria insegnano esattamente il contrario. Si insegna il dubbio, la semplificazione, l’analisi (almeno alla Sapienza di Roma, a Pisa non lo so..). Quando dico NON GIOCATE ON LINE non comunico direttamente a qualcuno ma parlo in generale, mi sembrava abbastanza evidente… E i motivi li ho spiegati. Ma comunque non riguarda te, che sei in attivo di 30000 euro, tranquillo. E’ possibilissimo che mi hai incontrato e battuto, ma non vedo cosa centra… Basta che non fai come un altro utente qui sul forum che parlava di truffe e insultava tutto e tutti ma poi diceva che aveva vinto 150000 euro.. Piuttosto visto che conosci bene i randomizzatori e la statistica perchè non ci posti qualche dato un pò più sensato allora?

  74. federer
    Io le lezioni le prendo non le faccio.
    Una persona umile dice:
    “NON GIOCHIAMO ON LINE SE ABBIAMO …..”
    Una persona arrogante dice:
    “NON GIOCATE ONLINE se avete …..”
    Ti rendi conto che ti metti in un piano diverso “superiore” o è così difficile da capire?
    E da come ti sei indispettito con la mia frase ne è una conferma.
    Sappi che i tuoi post sono molto interessanti e mi hanno insegnato diverse cose.
    Purtroppo non c’è nessuna legge che vieta su 10 tavoli almeno 5 si risolvino al river, ma stranamente dal vivo non succede.
    Se fossi solo io a pensarlo, va bhe è una mia base psicologica sbagliata. Ma se siamo in tanti e ti assicuro ho chattato con tantissimi giocatori che giocano pure sui tavoli veri e tutti hanno la stessa idea, allora mi chiedo siamo tutti “inadatti” e tu sei l’unico adatto a questo gioco?
    Il discorso non è chi vince e chi perde è normale che non possono fare perdere tutti(80.000 dipendenti!!! non scherzare), il discorso è “IL SOFTWARE E’ MANIPOLATO? O NO?”
    io sono convinto di si ma chiaramente non ho prove.
    Del resto stiamo discutendo di associazioni che dietro hanno non di certo l’ultimo arrivato dello statistico o dell’ingegnere o dell’informatico o dell’avvocato. Sanno bene i controlli come sono fatti…..
    Ti auguro di arricchirti con i giochi online ma sappi che magari quei soldi li hai presi a gente che viene quotidianamente truffata.

  75. Stai giocando sulle parole. Il fatto di non giocare on-line e i motivi li ho spiegati chiaramente. Riformulo allora la frase mantenendo perfettamente aderente il mio concetto “Le persone che non dispongono delle capacità necessarie per vincere in questo gioco dovrebbero avere l’umiltà di lasciar perdere, senza arricchire le poker room e soprattutto i giocatori capaci. Questo vale per ME, per TE e per chiunque e in ogni situazione in cui vi è competizione. Io ho l’umiltà di non giocare a soldi con Federer a tennis perchè al 100% (ovviamente perdo) e al 100% non dò la colpa all’arbitro o alle palline truccate”. Chiaro e umile così? Per rispondere alla tua domanda seria il software è maniolato? Risposta. PER ME NO! E a differenza vostra io ho postato qualsiasi tipo di prova a supporto della mia teoria. E in maniera anche dettagliata. C’è però la prova matematica che quanto dici te non corripsonde al vero. NON E? VERO che 5 piatti su 10 si concludono al river!! Non è vero! Posso postare milioni di mani, invitando giocatori seri a farlo. La statistica dice che la percentuale di uscita delle carte è praticamente aderente alla realtà, questo è incontestabile ed è il punto cruciale della discussione! Ieri leggevo una mano giocata a Sanremo al NL2000 in un post. Lui JJ flop J84 bet-call 150 euro turn 2 bet raise all-in call, oppo gira 44, river 4.. 2000 euro fumati… La dealer aveva le dita truccate? No, è semplicemente che matematicamente (il 2% delle volte) può accadere.. E poi scusa anche te hai preso soldi a gente truffata, hai vinto 30000 euro… Ps ma dove giochi? Room e nick….Calcola che io ho vinto una cifra minore in 3 anni di poker, quindi complimenti. Mi spieghi come è possibile che hai vinto 30000 euro se per te tutto è truccato?

  76. Scusa dimenticanza.. il discorso degli 80000 dipendenti lo hai largamente frainteso e non capito… Intendevo visto che è oggettivo che circa il 10% dei giocatori è in vincita (fonte sharkscope), stimando un numero di giocatori in Italia pari a 800000 persone (stima bassa) è facile capire che 80000 persone sono in profit con il poker. Poichè ovviamente in Italia non esistono 80000 dipendenti di poker room , significa che esiste gente onesta che li vince regolarmente, che ne pensi? Chiaro ora?

  77. difficile vedermi online, magari quando parteciperò ad un evento dal vivo in zona Milano posterò il luogo.
    Sono in netto positivo su pokerstars, non di quelle cifre il mio era solo un esempio di contrasto alla tua frase!
    è normale che non possono fare perdere tutti!!!!
    Il 98% della gente nella poker room è onesta e vince anche con abilità ma……
    Se una poker room guadagna il 10% come tassa di iscrizione e un’altro 10% come premio arraffato ingiustamente vuol dire fatturare il doppio,chiaro no? restano sempre il 90% dei premi da distribuire.
    Chi controlla che dietro ogni nickname ci sia una persona fisica esistente? La Gdf? AAMS?
    Un’altra peculiarità che ho riscontrato e mi hanno confermato altri giocatori è la seguente.
    ci sono giocatori che a inizio torneo giocano poco e vincono piatti allucinanti in all-in con 7-2 contro QQ JJ beccandosi ho una doppia o una scala, e fin qui tutto normale… fortuna… arrivati alla prima distribuzione dei premi minori tipo 120° posto, giocano sempre con cartaccie e perdono tutto in modo abbastanza compulsivo 2 max 3 piatti. Ho provato a chattare con loro sin dall’inizio ma il nulla,
    nessuna risposta neanche un ciao, gli ho chiesto “Stai facendo beneficenza?” niente.(nessun obbligo di rispondere)
    Con questo non voglio mica insinuare che ci sono giocatori automatici gestiti dal sistema per prendersi una piccola fetta dei premi, voglio solo consigliarti alcune cose:
    A) comunica con tutti prima di giocare e segnati chi non ti caga e vince piatti particolarmente fortunati.
    B) se se inizio torneo e vanno in all-in anche se hai belle carte folda.
    C) Arrivati ai primi premi, i + bassi per intenderci, e sei ancora con alcuni di loro approfitta della loro improvvisa compulsività e arricchisciti + che puoi.

  78. C’è solo una cosa da dire in sintesi:IL POKER ONLINE HA LE MANI PREPARATE E STUDIATE A TAVOLINO.ogni carta che esce,esce secondo una logica ben precisa.”INGNERE FEDERER” dedicati più al tuo lavoro e meno al poker perchè se dici che è tutto regolare non hai capito un cxxxx.

  79. Guarda visto che è vietato il gioco live in Italia in posti che siano diversi dai 4 casinò legalizzati, non mi sembra una prova di grande intelligenza quella di pubblicare online dove e quando parteciperai ad un evento dal vivo.. Parlate di truffe da parte delle poker room e poi neanche le leggi basilari che regolano il poker in Italia sapete… Sai che vai incontro ad una denuncia? La Gdf controlla ben altre cose, hai ragione..
    Il discorso sulle percentuali, il 98%, il 10% arraffato trova il tempo che trova ed è incomprensibile e privo di significato.. Da dove prendi questi dati? Io ho citato sharkscope quando ho esposto i miei ad esempio.. Dove è scritto che le poker room arrafferebbero questo misterioso 10%…? Per l’ultima parte del post c’è poco da dire. Il discorso dei 30000 euro ovviamente lo hai già ridimensionato pur di non pubblicare il tuo nick su stars come da me richiesto, ma è normale, fanno tutti così, non preoccuparti. L’ultima parte del post sui consigli non la trovo utilissima, anzi direi quasi comica… Io consiglio invece di leggere gli articoli cui ho fatto riferimento qualche post fa sugli aspetti psicologici del poker e qualche bel libro di teoria sul mindset e sulla tecnica. Oltre a studiare un pò di matematica per capire come vanno le statistiche. Anche una ripassatina alle leggi dello Stato Italiano e alle regole del Texas Holdem, non ci starebbe male… Scusa l’ironia, non voglio essere saccente, ma con un post come il tuo viene da sè…

  80. Federer questa la devi leggere: sabato scorso, dopo circa 3 mesi, deposito 20€ su PokerStars giusto per vedere se accadeva ciò che immaginavo; comincio con dei Sit da 10€ max 6 persone, e visto che a questo gioco non sono l’ultimo arrivato (dopo 8 anni vorrei ben dire) vinco, rivinco, vinco ancora e poi ancora fino a raggiungere 90€ in cassa, aspettando da un momento all’altro l’ANOMALIA…e puntualmente ecco la prima. Siccome conosco questo sito molto bene chiamo vicino a me la mia ragazza dicendole che da quel momento in poi avrei indovinato gli avvenimenti; le ANOMALIE, tutte dichiarate prima che accadessero, si susseguono e la mia cassa si impoverisce, fino all’apoteosi finale con impiegate le ultime forze economiche…uno contro uno, vado in all-in con 10-8s, l’oppo vede con 10-7 off (e già qui ci sarebbe da scrivere un poema…)…prima del flop dico alla mia ragazza “scommetti che visto che mi vogliono far ridepositare fanno uscire il 7 al River…?” (scommessa accettata per 20€)…Flop = 2-5-A, Turn 6, River….hi hi hi…ah ah ah…SETTEEEEEEEE!!!! BBBBUUUHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Belissimoooooooo….ho goduto come un riccio! Primo perché ho avuto conferma di ciò che asserisco da tanto tempo, secondo perché non c’ho rimesso nulla avendo vinto 20€ alla mia ragazza (poi usati per pagarci la pizza a cena). Ora non mi venire a dire che se intuivo in anticipo gli eventi avrei dovuto giocare diversamente, perché in tavolo da sei con KK o QQ o JJ sai meglio di me che si va in all-in al preflop SEMPRE da qualsiasi posizione soprattutto se sei il primo a parlare! Ragazzi dubitate, sempre…è tutto calcolato da chi è pagato profumatamente per far guadagnare milioni!!!

  81. In pratica hai confermato e riconfermato quello che ho detto io in sintesi poco fa.Più che poker dovrebbero chiamarlo bingo…

  82. Depositi 20 euro e giochi i sit da 10 euro, già commetti un errore fondamentale, tipico del giocatore compulsivo. Non esiste che ti giochi mezzo bankroll in un sit… Già solo per questo non dovresti nemmeno scrivere nulla, visto i tuoi articoli sl gioco compulsivo… Prego di postare tutte le mani giocate nei sit (mandami una mail con l’intera hand history, così vediamo tutte le anomalie che dici..). Visto che dici di conoscere in anticipo gli avvenimenti perchè non ti sei ritirato con i 90 euro vinti così portavi la tua ragazza ad un ristorante serio invece di farle mangiare la pizza.. te sei andato all-in con 108 e l’altro con 107 ma se non spieghi gli stack, la posizione e il momento non vedo lo scandalo. E prego di dirli nel prossimo post se non correlati da hand history vera con codice di riferimento mano e torneo (altrimenti è facile inventare sai…). Inoltre facciamo una cosa gioca un sit quando vuoi, io ti vengo a guardare il tavolo. Tu in chat posti PRIMA CHE ESCANO LE MANI i risultati, visto che li conosci già a detta tua. Scommetto 1000 euro che non riesci a indovinare le carte che escono neanche la metà delle volte. Dimmi tu quando, su pokerstars o su qualunque altro sito di poker esistente al mondo, quando ti pare a te e quando già sai, a detta tua, quello che accadrà. Fallo anche in presenza della tua ragazza. Vediamo se accetti.Infine NON E’ ASSOLUTAMENTE VERO che in un tavolo da 6 si va all-in preflop SEMPRE se sei il primo a parlare, bensì ciò dipende dagli stack. Ieri ho perso una mano io AJ l’altro 22 board A822A.. E con questo? Mica mi lamento.. That’s poker

  83. Prima di tutto non ho parlato di mani in cui sono uscito con A J contro 3-3 (ed è successo…ma come dici giustamente tu “that’s poker”); secondo poi il giocatore compulsivo è quello che non si limita a 20€ ogni 3 mesi, ma fa ben altro…anzi, depositare solo 20€, anziché 200€ per andare a giocare nei Sit da 10€ significa solo che mi sono dato un limite di perdita oltre al quale non voglio andare (se depositi 200€ sicuramente non ti fermi dopo aver perso i primi 20…ergo non è stato commesso proprio nessun errore); ti ricordo poi che il discorso del “bankroll” è l’ennesima “Fantasia” delle Poker Room per attirare sempre più pollaccioni: COME SI FA A DIRE CHE IL BANKROLL DI UN GIOCATORE CHE DEPOSITA CON CARTA DI CREDITO E’ SOLO QUELLO CHE COMPARE NELLA CASSA DEL SITO??? BRUTTI MANIPOLATORI MENTALI, LO SAPETE BENISSIMO CHE IL VERO BANKROLL DI OGNI MALCAPITATO E’ QUELLO CHE HANNO A DISPOSIZIONE NELLA CARTA DI CREDITO…E NEI CASI PEGGIORI VA ANCHE OLTRE!!! FEDERER COMINCIO AD AVERE SERI DUBBI SULLA TUA INTEGRITA’ QUINDI VEDI DI COMINCIARE A VIAGGIARE SUL BINARIO DELL’ONESTA’ PERCHE’ ORA STAI USCENDO ALLO SCOPERTO, CARO MIO. QUINDI SE NON VUOI FARE LA FINE DEGLI ALTRI BLOG O FORUM VEDI DI RITRARRE QUESTA SPADA CON CUI DIFENDI ESTENUAMENTE LE POKER ROOM. Prova di quanto detto ne è il fatto che pretendi hand history a prova di quel che dico…MA STAI SCHERZANDO!!!??? BELLO MA COME TI PERMETTI!!!??? Mi hai appena dato del bugiardo…beh sappi che siccome gestisco io questo Blog, se proprio volevo inventare avrei sparato a zero su tutto e tutti senza nemmeno dare a nessuno il diritto di replica…avrei potuto raccontare che un giorno ho visto le carte di tutti per un problema del server, o che ho visto i famosi 5 Assi insieme, o che 9 giocatori su 10 allo stesso tavolo erano daccordo parlando tranquillamente della loro Collusion in chat, o chissà quante altre storielle tutte atte a cercare di boicottare il gioco online, così, gratuitamente, giusto per infastidire qualcuno. Caro Federer stavolta sei andato oltre le righe…io, come tutti gli altri non ti dobbiamo nulla, spiegazioni, prove, testimoni, denunce, controprove, impronte digitali…ma che sei dei RIS di Parma!? Questo Blog ha l’unico scopo di mettere sul tavolo le diverse esperienze dei giocatori, sia quelle buone che quelle cattive. In passato ci sono stati lettori che hanno espresso il loro parere favorevole verso il gioco online e si sono limitati ad indicare su quale piattaforma si sono trovati bene…la maggior parte degli altri lettori però NON si sono trovati bene chi su una room chi sull’altra, riportando le loro brutte esperienze; tu invece PRETENDI prove documentate da tutti, sennò…sennò tu non ci credi…e un bel “CHI SE NE FREGA CHE TU NON MI E NON CI CREDI NON CE LO METTI!!??”. A me, come agli altri, interessa paragonare le centinaia di esperienze che ci accomunano e vedere di trovare una soluzione alle PALESI BUFFONATE che avvengono online. Ovvio che quella più facile e rapida è quella di smettere di giocare online, siccome però dal vivo (e tu lo ricordi spesso) è vietato, e c’è chi nonostante tutto avrebbe piacere di giocare a poker, in questa assurda legalità, si cerca allora di trovare un compromesso, una via, un metodo o cos’altro per mediare al meglio tra il piacere di giocare, insieme alla consapevolezza di ciò che si sta facendo, e ciò che il mercato offre…e ciò che al momento offre appare assai deludente!!! Infine, se io voglio la pizzeria o il ristorante che sia me li compro, non ho certo bisogno dei tuoi consigli su cosa fare ed offrire alla mia ragazza…quindi abbassa la cresta e prima di parlare delle persone a me care sciacquati la bocca, e dopo che lo hai fatto non parlarne ugualmente…non è cosa che ti compete, ok!!!?? P.S. Situazione del 10-8s vs 10-7off = tavolo Head’s Up, Stack circa pari (1500 chips), bui 100-200 l’Oppo è il Dealer quindi preflop Raise mio in all-in…ma poi che te lo racconto a fare, tanto per te sono FANDONIE A PRESCINDERE…sintomatico di chi NON VUOL SENTIRE (e per me in questo caso chi non vuole sentire equivale a chi prescinde da una posizione presa…la domanda è “perché Federer ha preso proprio quella posizione!?”…lascia stare…non rispondere…l’abbiamo già capito tutti…ciao Ingegnere-Dipendente di PokerStars (tiè, t’ho detto pure per CHI lavori).

  84. Il bankroll è uno dei concetti chiave della gestione del poker on line, se depositi 20 euro devi giocare i sit da 0,50 cent. Questo è fondamentale (tra l’altro facendo così le poker room guadagnerebbero anche meno, che ne pensi). Proprio perchè non sono un manipolatore (forse te come ti permetti) invito a fare questo. Depositi 20 euro, ok, gioca i sit da 0,50 cent, così la tua carta di credito (e la cena con la tua ragazza) non corre nessun pericolo. Le hand history le chiedo perchè sono di dominio pubblico, non chiedo nulla di illegale anzi. Attenzione! NON TI HO MAI DATO DEL BUGIARDO, TE SEI IN BUONA FEDE. Mi scuso se hai frainteso, ma io le hand history le chiedo perchè spesso (per i motivi psicologici che ho detto in precedenti post), si tende a “dimenticare” i piatti VINTI in maniera fortunosa. Interessante invece il discorso sull’assurda legalità nella quale viviamo. E’ il primo spunto interessante che trovo. Dovresti batterti in questo forum per far capire le palesi irregolarità dello Stato Italiano, che permette il gioco on line (ma non il cash game..) ma lo vieta dal vivo. Tale situazione è paradossale e meriterebbe un discorso a parte. Io le prove le chiedo sempre perchè è il miglior modo per dimostrare la regoalrità del gioco e aiutare le persone a capire di poker. Credi che lavori per pokerstars? la risposta è no, puoi crederci o no, non è rilevante per me. Faccio l’ingegnere professionista e per hobby gioco a poker. So perfettamente che non dici fandonie a prescindere, ci mancherebbe. A proposito della mano ne avrò giocate centinaia come quella tua (anche se io avrei raisato 450 da cutoff e foldato su eventuale all-in). Ne avrò perse centinaia esattamente come hai fatto te. E’ propio per questo che si riesce a vincere, perchè ci sono decine di inetti che fanno call con 107o in quella situazione. 32 volte vincono e 68 volte perdono contro 108s (questo dice la matematica, come vedi non c’è nulla di assurdo nel fatto che hai perso quello spot). E alla lunga te vincerai su quello spot se conosci la matematica e la psicologia (cioè saperti controllare dopo averlo perso, cosa che te NON hai fatto tanto è vero che hai riso come detto da te). Però una cosa che proprio non puoi dirmi è quella che io NON VOGLIO SENTIRE… Questo no.. Dici che lavoro per pokerstars? Allora SCEGLI TE la piattaforma se non ti fidi. Scegli te la room, il torneo, quello che ti pare. Poi scrivi sul blog e mi dici che da un certo punto in poi tu che conosci il sistema saprai che carte usciranno e le scrivi in chat PRIMA che escana. Scommetto 1000 euro che non ci riesci. Te non mi hai risposto a questa cosa, che è di fondamentale importanza perchè serve a dimostrare direttamente se come dici te il poker on line è truccato. Non ti ho MAI dato del bugiardo, ripeto (mentre a me su questo blog me ne hanno dette di tutti i colori e te non ha mai fatto un fiato per moderare), le tue mani sono reali al 100%, ci credo. Quello che sbagli sono le “sensazioni” e sto cercando in tutti i modi di dimostrarlo. Grazie dell’ospitalità su questo blog, spero ritirerai le minaccie della censura.

  85. Io mi meraviglio… Ogni volta…

    Partiamo dalle cose basilari: Pensate sia tutto rigged? Nessuno vi impone di giocare.

    Pensate che ci sia qualcosa che non quadra? Fuori le prove.

    Azzardo? Ma dov’è l’azzardo in questo gioco?

    Citazione:
    COME SI FA A DIRE CHE IL BANKROLL DI UN GIOCATORE CHE DEPOSITA CON CARTA DI CREDITO E’ SOLO QUELLO CHE COMPARE NELLA CASSA DEL SITO??? BRUTTI MANIPOLATORI MENTALI, LO SAPETE BENISSIMO CHE IL VERO BANKROLL DI OGNI MALCAPITATO E’ QUELLO CHE HANNO A DISPOSIZIONE NELLA CARTA DI CREDITO

    Semplicemente impostando i limiti di deposito che QUESTO gioco permette mentre NON E’ PERMESSO in giochi tipo bingo, superenalotto, gratta e vinci

    NON GIOCATE SE NON SIETE IN GRADO, OPPURE STUDIATE!

  86. Io spero che dietro federer ci sia solo una persona che ha tanta fiducia nel prossimo quanto in se stesso e ingenuamente si fa convincere da numeri matematici che gli garantiscono che nessuno riuscirà mai a prenderlo per il c..o, data la sua innata genialità.
    Se invece dietro ci sono secondi fini… bhe allora sarebbe proprio triste, ma non mi scandalizzerei più di tanto.
    @federer
    Magari un giorno ti invio il mio nickname e pure una mia foto basta che non ti ecciti troppo!!
    In ogni caso guys un sereno natale a tutti.

  87. lol quanti omini…tutti a giocare live…
    buahahahahahhahaahahahah

    OMINAMENTS IMO

  88. Dietro Federer c’è un giocatore che sa il fatto suo è che oltretutto vi ha chiesto in più interventi di inviargli le dimostrazioni delle vostre presunte truffe subite….
    I dati che cita sono ampiamente dimostrabili, i software che usa non possono esser messi in discussione, i consigli che vi dà (non giocate) sono dogmi che dovete prendere in considerazione per migliorare la qualità della vostra vita.
    Se invece volete continuare a giocare…beh fatevi riconoscere al tavolo, sarà un piacere….

  89. In effetti ringrazio I’M Donk per aver sintetizzato in maniera semplice ed efficace quello che cerco di spiegare.. A questo punto credo di terminare i miei interventi su questo blog, anche perchè ricevo solo insulti come risposte (carino l’ultimo di Nicola, complimenti).. Spero di essere stato d’aiuto e anzi spero che almeno mi riconosciate il fatto di aver ravvivato un blog monocorde. Per il resto non aggiungo altro, credo che i post si commentino da soli.. Torno alla mia professione d’ingegnere, utilizzando il mio tempo libero per giocare a poker e non a scrivere sui blog non specializzati. Con l’occasione auguro buone feste a tutti senza distinzione.. Buon Natale ciao!

  90. Quoto original poster,
    TUTTO FARLOCCO !!! Ma quale bankroll , DUE CARTE A COLORE E ALLINNNNNNNNNN .

    SE LA MACCHINETTA TI PAGA FAI UNA GROSSA VINCITA E VIA

  91. qualche consiglio:
    NON comprate libri sul poker
    NON frequentate siti di poker
    NON tentate di imparare il gioco
    NON confrontatevi con giocatori + esperti
    NON provate MAI a mettervi in discussione
    NON smettete mai di dare la colpa alle room
    NON smettete mai di dire che è tutto rigged

    MA SOPRATTUTTO

    NON SMETTETE MAI DI GIOCARE! siete i miei (e non solo miei) benefattori!!
    Un salutone

  92. Federer,ma ammettilo che lavori per stars! e anche per ft! D’altronde un utente diceva che han lo stesso conto unicredit!!
    tutto rigged imho.

    lol

  93. E poi…cosa giocate online che è tutto truccato,il vero poker è quello live!

    de eh eh ih oh

  94. Certo che Federer e compagni non sono nemmeno furbi. Faccio due semplici considerazioni: 1- Federer ha difeso con tutte le forze, sin dal primo momento, le poker room, nell’ambito di una discussione intitolata “Software di PokerStars farlocco?”…beh, chi fa una ricerca su Google digitando certe parole chiave o è chi desidera verifcare se qualcun’altro ha riscontrato le stesse “anomalie” per poi confrontarsi oppure è chi ha interesse ad entrare in certe discussioni al solo scopo di andare a smantellare dubbi, perplessità e affermazioni di questo genere (e non avendo mai sentito Federer promuovere nemmeno lontanamente la prima ipotesi il cerchio inevitabilmente si restringe…); 2- Ma guarda un pò…è bastato un mio piccolo richiamo all’ordine e in aiuto di Federer sono intervenuti, con immediatezza allucinante direi, altri utenti mai visti e sentiti prima su questo Blog…cos’è Federer, hai chiamato rinforzi e hai trovato appoggio tra qualche tuo collega di PokerStars!? Se poi trovate questo Blog inutile ed obsoleto (e per quelli come voi dovrebbe naturalmente esserlo) non capisco perché perdete il tempo, con tanta foga, a rispondere a dei perdenti come noi che non facciamo altro che autocommiserarci puntando il dito contro l’altrui cosa o persona senza l’umiltà di ammettere che siamo tutti delle pippe…Potete tranquillamente evitare di commentarci, impegnando il vostro tempo all’ingegneria e agli onestissimi tavoli online…anche perché tutto il tempo che perdete ad attivare internet, cercare questo tipo di discussioni, leggere i commenti, rispondere a tutti o quasi, per giorni, settimane, mesi, credo sia più utile impegnarlo nel gioco applicando tutte le fantastiche teorie e i meravigliosi studi per spennare i nostri simili…o sbaglio!?

  95. @GIpo
    trovati un lavoro, trovati una ragazza che la beneficenza si fa a chi ne ha bisogno veramente

  96. Stavolta sono pienamente d’accordo con te, Samuele, hai perfettamente ragione, è lo stesso ragionamento che ho fatto anch’io, lo hai espresso chiaramente. Per questo decido di chiudere con i post. Non sbagli assolutamente stavolta, lo dico veramente, ciao!

  97. eccoli..l’esercito di quelli che non hanno dubbi! fieri e sicuri al 100% che TUTTO non è rigged, insultano chi ha dubbi, loro che hanno solo certezze.. LoL. prove? ancora? ma voi che prove avete? pokertracker? LoL . se due squadre si mettono daccordo per un pareggio, mica fanno 0 a 0 ?!? 1 a 1 forse, ma meglio 2 a 2 !
    dite sempre la stessa cosa (come le risposte automatiche del support), citando i software che analizzano le mani.bene, a me è capitato di perdere con JJ vs QT poco prima del tavolo finale al SS (per pigrizia non riporto la mano, ma vi garantisco che il call è stato assurdo), sono stato sfigato mica perchè è truccato, solo che il mio avversario ha 8.000€ di bankroll in più in saccoccia, e avoglia a fare statistiche con pt, il sw mi dice che il 70% delle volte io vinco vs QT!!
    credo che questi sw siano utili per analizzare l’aspetto tecnico delle mani giocate da te e dai tuoi avversari, soprattutto nel gioco cash; ma NON dimostrano assolutamente nulla sulla eventuale regolarità del gioco.

  98. Bravissimo, commento perfetto…il poker tracker non è una prova di regolarità! condivido in pieno…abbiamo bisogno di questi commenti costruttivi che facciano capire anche ai meno preparati che mondo affrontano ogni volta che si applicano online. Grazie ancora!

  99. L’anno scorso di questi tempi dopo aver giocato assiduamente (anche 5/6 ore di fila x parecchi giorni di fila) a gratis ho deciso di giocare a soldi e ho versato 50 euro sullo stesso sito (Poker.S.) MIRACOLO ! sono diventato , da giocatore modesto un fenomeno : ho vinto il secondo torneo con 200 iscritti ed il terzo con 300. Totale quasi 1000 euro in sacoccia…Da quel momento non ho più vinto nulla nè sono andato a premi uscendo quasi sempre appena prima.Ho perso piano piano tutte le vincite e poi ho capito che non si poteva vincere se non eri nel giro “giusto”. Ragazzi ero una schiappa, come mai ho vinto non uno ma due tornei di fila? Chiaro ero la carpa diffidente che doveva essere pasturata prima di abboccare. <Avevano visto che giocavo tanto quindi ero un potenziale "cliente" che avrebbe lasciato un ricco obolo.
    Federer sei troopo intelligente x me ma non furbo … insisti sempre troppo.Invitami a casa tua x vedere come fai a vincere :se in maniera pulita o ….

  100. Volevo fare tanti auguri a tutti voi e soprattutto ai migliaia di omini che stanno ai tavoli a certificare le uscite dei concorrenti ,poveretti tutte le notti e anche a kapodanno a scrivere che vitaccia ,alla prossima.

  101. Eh eh eh…beh, tanto sono a migliaia, ognuno per ogni tavolo di ogni torneo, in ogni istante di ogni giornata della loro vita, in cui devono prestare attenzione ad ogni singola parola scritta da chiunque…pensa quanto saranno pagati e quanto costano alle poker room…:)

  102. le pokerroom hanno bisogno che si giochino tantissimi tornei xchè così si prendono più percentuali. Ergo le regole sono: farli finire in fretta con aiuti “mirati”.Dal vivo con 2500 iscritti il torneo dura 4/5 giorni, on line un giorno al max gli aiuti ci devono essere x forza. E poi è facile “nascondere” gli aiuti se ci sono 20-30000 giocatori: basta far sì che la “media” di tutti sia quella giusta. Ricordate la storia statistica :se uno mangia tre polli e gli altri due zero la media è sempre di un pollo mangiato a testa.Le megastatistiche di federer fanno ridere i …. polli!Certo se sei bravo dal vivo vinci più facilmente ma online con le regole addomesticate anche per i bravi è dura a meno che —-

  103. non voglio commentare coloro che raccontano che la loro mano ha perso con odds favorevoli perche’ evidentemente questi non hanno, nel gioco del poker, un’esperienza sufficiente a dare opinioni da considerare. Alle stesse persone faccio presente che, dipendendo dal flop, giocare carte hold basse vale quanto giocare le alte. Carte come 3 e 5 valgono quanto Q e A se nel board esce una mano bassa, e chi ha rilanciato al pre-flop, forte delle proprie “carte alte”, si mordera’ le mani nell’essere annientato da un flop di carte basse, in cui il padrone della situazione sara’ chi ha rischiato di vedere la loro puntata con carte hold bassissime. Le mani piu’ rischiose sono quelle con carte miste, una alta e una bassa, o carte molto lontane fra loro come un 2 e un 9 o un 3 e una Q, con le quali e’ difficile costruire un progetto di punto, a meno di non essere favoriti da un flop fortunato.

    Invece un commento lo vorrei fare sul modo in cui funzionano i tavoli di pokerstars. E’ ormai da molto tempo che trascorro diverse ore della giornata sul sito e, a mio parere, c’e’ un’evidentissima differenza fra i tavoli con soldi finti, inclusi i tornei, e i tornei in cui si gioca con soldi veri.

    non volendo ripetere quanto e’ gia’ stato detto finora, mi limito a dire che la mia opinione personale concorda con quella generalmente espressa qui, cioe’ che c’e’ qualcosa che si puo’ considerare quantomeno “strano”, in questi tavoli, oserei dire di “sospetto”. Di controlli veri e propri non ce ne sono e probabilmente gli organismi che sarebbero preposti a farli sono consapevoli e coinvolti nella manovra che viene fatta a discapito dei giocatori. Personalmente credo che non ricarichero’ piu’ il mio credito e lascero’ che il mio account muoia di morte naturale allo scadere della sua validita’.

  104. ATTENZIONE
    sapete cosa ho notato
    spesso gioco in heads-up (5-10 euro), e proprio durante una di queste partite ho giocato contro uno che perdeva tantissimo tempo per parlare (anche piu del consenito, usciva scritto disconnesso e rimaneva così anche una ventina di secondi oltre il normale)
    ho pensato stesse giocando su piu tavoli ma quando ho cliccato trova giocatore è uscito impossibile trovare questo giocatore.
    sapete come e finita?!?
    livello 50/100 satck mio 1800 lui 1200 circa io vado all-in con QQ e lui mi segue con in mano 7 e 9 (in un torneo da 10euro!!!)
    prime tre carte 7 9 9 poi non ricordo

    fateci caso che questi giocatori “impossibili da trovare” si trovano anche nei tavoli più grandi ed arrivano sempre a premio

  105. Spesso si riscontrano nei tavoli HU questi giocatori che fin da subito si mettono sit-out e rientrano solo quando i bui sono elevati. Ciò ha una spiegazione basata su una teoria, nata prima come mio “ennesimo” sospetto, ma poi confermatami proprio da uno di questi giocatori. Presumendo che il software sia pre-impostato per far vincere lo stesso numero di mani, o circa, ad entrambe i giocatori sin dall’inizio della partita, mettersi sit-out fa si che l’avversario vinca tutte le mani fin da subito, cioè vince i bui “dell’assente”. Ovvio che all’inizio i bui sono bassi e quindi le perdite sono esigue; atteso il tempo giusto per arrivare a bui consistenti ecco che l’assente rientra “magicamente” in partita, col vantaggio che a questo punto il software deve forzatamente fargli recuperare il divario di mani “perse” per far tornare l’equilibrio di mani vincenti tra i due giocatori…ed ecco che va in all-in con qualsiasi cosa, perché tanto sa che con elevatissime propabibilità la mano sarà sua! Dopo alcune volte ho capito il “trucchetto” e ho risolto mettendomi sit-out ogni volta che lo faceva l’avversario…e comunque ciò va solamente ad arricchire il carniere delle perplessità sul gioco online, pieno zeppo di simile “falle”!

  106. Faccio una proposta , vediamo se troviamo tra i nostri amici qualcuno che lavori o conosca qualcuno che lavori per poker stars come omino dietro ai tavoli ,non dovrebbe essere difficile tale è la quantita di gente che deve stare a notificare cosa succede ad ogni tAVOLO ,fatemi sapere

  107. Ciao,
    ho fatto un po’ di ricerche e studiato lo shuffle delle poker room e mi rendo conto che i meccanismi che possono falsificare il gioco devono per forza essere molto arguti.
    Il mescolatore vi assicuro è inconfutabile ed è proprio su di lui che bisognerebbe puntare per ottenere maggiore sicurezza e diminuire le possibilità di imbroglio. Mi spiego meglio.
    Il mescolatore mette in gioco le 2 carte dei giocatori e le 5 del board sin dall’inizio in modo assolutamente casuale, ve lo assicuro con una certa sicurezza.
    Il problema è che il software conosce le 5 carte nel board e quindi può trasmettere questa informazione a chiunque voglia.
    Bisognerebbe riuscire a costringere le poker room ad impegnare il mescolatore ad ogni step di gioco!
    In questo modo neanche il software conoscerebbe le carte in uscita al flop, turn e river e non potrebbe aiutare nessuno.
    A quel punto l’unico modo di barare che avrebbero determinati giocatori sarebbe quello di poter vedere le carte degli altri players(che è tantissimo, ma meglio di niente).
    Vorrei vedere se avvenisse ciò quante Q-Q scoppierebbero contro 9-2!!!!

  108. Credo che le PR siano come un calderone. Se facendo un calcolo a lunghissimo termine tutti gli “shark” sono in attivo e tutti i giocatori “reg” sono in pareggio chi alimenta il circuito per non farlo collassare, visto che ci sono anche forti somme da spendere per la gestione? La risposta più semplice probabilmente è: i giocatori scarsi. Il problema sorge quando tutti i giocatori scarsi si rendono conto che non possono vincere in quanto tali e perdono interesse. Per ovviare a questo problema interviene il software della PR che compensa questo “piccolo” divario tra i giocatori facendogli credere che possono diventare campioni almeno nelle prime fasi della loro vita da “gambler”(di qui mani e tornei interi vinti con carte assurde che live rischieresti il linciaggio!). E’ come il gioco delle tre campanelle: c’è il “mazziere” e di solito 2-3 compari che si fingono scommettitori.. quando arriva il fesso di turno (e ce n’è sempre uno.. la madre è sempre incinta) se perde subito va via ma se gli fanno vincere qualcosina per farlo accanire poi gli prendono anche le mutande. Non ci dimentichiamo che chi progetta i SW per le PR spesso sono le stesse persone che lavorano anche per i casinò on line. Probabilmente il TH on line è completamente un altro gioco e chi ama il poker puro non dovrebbe giocare on line semplicemente perchè non si impara niente anzi si ha una distorsione della realtà. Tutti gli algoritmi di questo mondo non potranno mai eguagliare la casualità delle carte mescolate con le mani. I software di analisi non possono ragionare sui risultati. Se ad. es. la statistica dice che (anche live) AA perde contro KK il 18 % delle volte allora basta che il SW risponda a questi risultati per essere considerato attendibile. Il problema è che se le 18 volte su cento escono consecutivamente solo una persona che ci ragiona può vedere cose strane, per il software di analisi è tutto a posto. Purtroppo il poker live in Italia ancora è illegale probabilmente perchè le istituzioni hanno paura che la gente perda interesse verso queste piattaforme dove hanno il pieno controllo. Queste sono le mie impressioni spero di sbagliarmi. Un saluto a tutti gli scarsi come me.. vi sono vicino.

  109. No, anguss…non sbagli affatto…analisi perfetta!

  110. Ragazzi scusate ma mi trovo assolutamente d’accordo con Federer… Portate le prove di quello che dite… anche io uso software di tracking e vedo che tutte le statistiche sono al loro posto…

  111. Scusa anguss ma non capisco il tuo ragionamento… Dici che AA perde contro KK 18 volte su 100 giusto? Scusa ma se questo capita 18 volte di seguito (cosa impossinile ovviamente) dove sarebbe il problema? Ragazzi il poker si basa sui grandi numeri quindi l’importante è che dopo 1000 situazioni cosi AA venga scoppiato circa 180 volte… Non è un problema se queste volte sono consecutive o no. Bisogna giocare sempre Ev+ nel poker (la maggior parte di voi non sanno nemmeno cosa significhi ev+).Come pensate che i casino reali guadagnino sempre? Perche hanno quella piccola percentuale di vantaggio che nel LUNGO PERIODO lo fa vincere per forza

  112. Caro Federer rispetto appieno la tua idea e non voglio condannare quello che dici..ma se vogliamo parlare di statistica..non ti fa riflettere un pochino il fatto che statisticamente siano più le persone che trovano incongruenze nel giocare on-line rispetto ai soddisfatti?? sarano mica tutti così scarsi!!!

  113. Beh, Nemiso non è la stessa cosa…nel gioco ha un ruolo importantissimo la psiche del giocatore, anzi come dettano quelli come Federer (e a intuito mi sembra che sei d’accordo) la stessa è alla base; pertanto se su 100 mani con AA perdi la seconda, la nona, la ventesima, eccetera, è un conto, mentre se perdi la prima, la seconda, la terza e così via fino a perderne 18 sulle prime 25 credo che il monitor, nell’impatto col mouse, faccia una brutta fine! In queste condizioni non si ha più una tranquillità psicologica sufficiente per giocare al meglio, o per non perdere (ed è inutile stare a commentare l’ennesima “maialata” vista pochi giorni fa con 4 scoppi consecutivi contro lo stesso giocatore che aveva AK, AA, AK, AA…).

  114. Si Samuele ovviamente io ero ironico e ho esagerato la cosa l’ho anche scritto… ma statisticamente dico che non ha importanza se su 100 situazioni di AA contro KK perdi le prime 18 oppure ne perdi cmq 18 alternate…
    Per Massimo: ti sembrano piu gli insoddisfatti per due motivi
    1) su questo thread scrivono solo gli insoddisfatti praticamente visto che si parla di quello
    2) Nel poker per ogni giocatore che vince ce ne sono sicuramente piu di 5 che perdono

  115. Samuele scusa ma ho letto ora il tuo post del 2 gennaio dove tu spieghi il trucchetto degli hu…? Ma scusa… fino a poco fa si diceva che gente scula sempre e vince con qualsiasi mano e ora vieni a dire che il software fa in modo che vincano tutti le stesse mani? Beh mettetevi d’accordo allora…

  116. Samuele scusa ma ho letto ora il tuo post del 2 gennaio dove tu spieghi il trucchetto degli hu…? Ma scusa… fino a poco fa si diceva che gente scula sempre e vince con qualsiasi mano e ora vieni a dire che il software fa in modo che vincano tutti le stesse mani? Beh mettetevi d’accordo allora…

  117. Sera a tutti ,faccio una piccola premessa ,secondo me Nemiso e Federer sono la stessa persona, detto questo qui non si parla solo di percentuali ma si parla di situazioni inverosimili : Vinci all’inizio e poi perdi sempre dopo , stesse carte nello stesso secondo su due tavoli diversi, scoppi e personaggi che vengono a vedere con carte inutili e poi vincono , potrei continuare per ore , le possibilita’ che capitino tutte ste cose ad una sola persona tutte insieme ,sono praticamente nulle.
    Nemiso in arte Federer (per me), come me la spieghi la storia degli omini di poker stars?
    Alla prossima.

  118. Siete convinti che sia una truffa ?
    davvero ?
    davvero davvero ?
    ma davvero davvero davvero ?

    allora smettetela di scimmiottare e disistallate Pokerstars dal pc.
    Se lo fanno tutti allora forse qualcosa cambiera’. :asd:

  119. vi pregherei di giocare su poker club, potreste vedere in azione il mago Zurlì che tira fuori le carte dal cilindro per farti scoppiare. E mestamente ritorno a giocare a scacchi.

  120. rino… di quali omini di pokerstars parli? Preciso una cosa… per ogni giocatore vincente a poker ce ne sono molto che perdono ovviamente, e ti faccio notare per esempio una cosa nei tuoi post precedenti dove quando fai gli esempi di mani che ti sono capitati non spieghi mai 1) in che posizione sei 2) che limiti stai giocando 3) quanto è grande il piatto. Se fossi un giocatore con un po di conoscenza del poker sapresti che questi sono dati fondamentali.
    Altra cosa… ad un certo punto dici che in una sera hai vinto 1800 euro +1200 e poi ne hai persi 1500 in 4 giorni. Scusa ma quelli vinti li hai vinti perche sei bravo e quelli persi li hai persi perche la room è truccata? Poi dimmi una cosa… a che livelli giochi e quanto hai di bankroll? Sai cos’è la gestione del bankroll? Se hai perso tutti i soldi in cassa in 4 giorni significa che non eri rollato e che non conosci bene il poker probabilmente. Scommetto che in quei 1800+1200 vinti non hai mai sculato… vero?

  121. Salve a tutti, Qualcuno mi sa spiegare, situazione successa personalmente e diciamo in diversi tornei (sit & go o normali, bankroll positivo del 30% circa) su pokerstars ovviamente, come è possibile che, in zona pre-bolla, ma non solo, ma soffermiamoci in zona “bolla”:

    in tutti i tornei fatti (qualche centinaio, se non di più, e solo su pokerstars parlo, con buy-in MEDI da 1 fino a 20 euro) ti capitano più volte (intendo in più tornei) nel giro di 5 mani massimo, sistematicamente 2 coppie, supponiamo (ma può essere anche l’inverso, non ha importanza) JJ e poi KK.
    La posizione, è spesso BB, o addirittura bottone, in quel caso si potrebbe fare (ma quando si è corti… ) un altro gioco, ma ripeto, non quando si è corti.
    E magari uno inizia ad essere corto (diciamo 20-25 giri di bui al massimo), quindi con le monster specialmente si va in all-in, sia per cercare di rubare il piatto delle puntate, in special modo con giocatori che hanno puntato, e si sono dimostrati “tight” fino a quel momento.

    La prima volta, (se non c’è il chip leader di mezzo, che può chiamare anche con 3 e 4, perchè in quel caso comunque le common cards saranno utili a lui, uscite direttamente, non vedete neanche lo showdown finale, è inutile), magari c’è una giocata realistica, quindi ad es. KT che ti ha chiamato, scoppia.
    Pochi minuti dopo, hai un’altra coppia… fosse anche KK un’altra volta, ed hanno puntato anche da UTG rilanciando 3 volte il buio (quindi ci si aspetta che qualcosa abbiano.. oppure un pazzo cerca di rubare da UTG), ecco che il donk di turno ti ha chiamato ad es. con AT suited (che fai.. non chiami con AT suited? Sono suited… Ovvio che il donk di turno chiami… !”£$%&/()=?^), e magicamente, come se i mazzi avessero che ne so, 30 assi (il 90% delle mani che ho assistito, non parlo di tornei, ma di MANI fatte c’è un asso allo showdown finale), c’è un asso che esce o al river, oppure come prima carta del flop. Comunque la monster pair è scoppiata.
    Se avete AA (capitato per 2 mani di fila, per inciso), la seconda volta (se sopravvivete alla prima volta, sia che la giocate in all-in da subito, sia che aspettate il flop e poi magari shovate, ecc…), FOLDATELE!!!!

    Vogliamo parlare di quante scale a incastro (nota bene, a incastro ho detto, non bilaterali) si chiudono al river? Avete mai visto cose simili? Io no… e non è un giorno che gioco, sia in real che online.

    Ne ho provate diverse di poker room, e sinceramente, non so quale sia la migliore, perchè scoppi ce ne sono ovunque (e rientra nella media), ma scaldali come quelli visti personalmente su pokerstars avvenire DI CONTINUO, no… quindi personalmente, lascerò pokerstars e mai più ci torno a giocare.

    Non dico che siano correi, però penso sinceramente che dovrebbero “un pochino” rivedere sia i loro algoritmi che rivedere i tornei, almeno quelli grossi, in cui qualcosa di strano di sicuro tutti i pro, che sono più bravi di me, la noterebbero… e soprattutto analizzare la componente “tempo residuo” in modo meno “importante”.

    Pokerstars.. secondo me, a breve, perderai una marea di utenti, che migreranno su altre poker room, dove “si trovano meglio”.

    Ciao

  122. Nemiso in arte “FEderer”, vedo che fai lo gnorre quando mi chiedi di che omini parlo, cerchi di baipassare la + scandalosa storia che poker stars a spacciato nei forum d’Italia,per il resto non sei degno di risposta perche’ la stessa non permetterebbe a te ,grande esperto e veterano Giocatore, di capire cosa so’ del Poker, addio complice.

  123. Ciao Galeri , io gioco live da anni e mi sono tolto qualche soddisfazione, pensavo di poter sfruttare la mia esperienza on line e ho provato quasi tutti i siti ,ti assicuro che sono tutti uguali , in tutti all’inizio ho vinto senza che facessi o vedessi sculate clamorose in tutti ho ritirato i miei soldi e in tutti subito dopo ho perso tutto vedendo delle cose, in pochissime mani , assurde, addirittura in un torneo dove ho vinto ,”prima di prelevare ovviamente”, un tipo in chatt mi ha risposto ad un mio pensiero ad alta voce, eravamo rimasti in 2 e ,essendo un torneo da 350 persone, avevamo fatto amicizia e quando ho detto , e non scritto , che il primo premio era di 150 euro superiore al secondo ,lui mi ha precisato in chatt che la differenza era di 155 euro ,io gli ho chiesto perche’ mi aveva scritto quella cifra , non mi ha risposto + fino alla fine del torneo dove ovviamente il sottoscritto a evitato di parlare, praticamente mi ascoltava dal mic incorporato del pc portatile, che vergogna. Alla prossima.

  124. Rino ma che stai dicendo? Credimi che non so di che omini parli.. io gioco su pokerstars come gioco in altre poker room… Non sono Federer anche se la penso come lui… E di certo non sono un pro ma ne so molto piu di te di poker. Non sai analizzare una mano, non sai cosa sono odds, pot odds implied odds (ora magari lo andrai a leggere per poi rispondere “si lo so”, non sai cos’è l’ev, giochi fuori bankroll… E dici pure di sapere cos’è il poker? Scusa ma io accetto le critiche su pokerstars come per esempio ha fatto galeri che con quel post dimostra di conoscere il gioco… Tu francamente no. Mi spighi cosa uno capisce quando scrivi: “sentite l’ultima io AJ rilancio uno chiama flop J32 io vado all in e lui mi chiama con K3″. Come ti si fa a dire se il tuo avversario e tu avete giocato bene se non dici le cose piu importanti come livello e posizione?

  125. Rino… PEr quanto riguarda la cosa del microfono “ammesso che sia vera” ma mi spieghi cosa centra pokerstars???? Sai cosa sono programmi tipo trojan???? Dimostri di dire cavolate cosi a caso… volendo si puo entrare nei computer degli altri ma mica attraverso una poker room…. Leggi un po in giro va… e se sei piu furbo disattiva il microfono quando giochi… non ci vuole un genio

  126. Ciao, gioco regolarmente da 2 anni sulla piattaforma pokerclub e non sono in perdita pur avendo una cultura pokeristica modesta. Stasera dopo l’ennesima serata negativa ho cercato in rete qualche utente concorde alla mia idea: “le poker room sono truccate”.
    Questo blog, in particolare i commenti di federer e quelli di santi , mi ha illuminato.
    Tutto è perfettamente chiaro. Da una parte il pensiero del giocatore preparato e razionale. Dall’altra uno che ha scritto cose assurde e che tra le altre cose con la scusa della scommessa scrocca la pizza alla ragazza.
    Da domani giocherò con piu’ fiducia.
    Ciao a tutti…..e grazie federer

  127. Questo è il comportamento di chi vuole essere vincente a poker. Bravo Aki! La prima cosa che un giocatore deve pensare quando perde in modo sfortunato è che se ha perso vuol dire che puo aver sbagliato lui, bisogna analizzare i propri errori e aggiustarli per la prossima volta che ci capita la stessa situazione.

  128. Quindi se da oggi anche io difendo le poker room a spada tratta rinnegando, etichettandole per falsità a prescindere, ciò che la moltitudine riferisce di aver malauguratamente vissuto e provato, divento un “giocatore preparato e razionale”? Ho iniziato nel 2003 a praticare questa variante del poker e nel 2009 ho iniziato ad avere dubbi sull’online e a studiarne le peculiarità…a voi i conti di quanti anni e quante mani posso aver vissuto sui tavoli di svariate poker room (magari parlo inutilmente perché esigete la PROVA che ho iniziato nel 2003 :D ). ma perché non facciamo il “giochino” al contrario? Perché non portate voi le PROVE di ciò che asserite? Le scuole di texas hold’em insegnano cose che al tavolo online praticamente non accade mai! Vado al Casino (quello vero) e tutti i player che incontro (pure semi-pro) aborriscono l’online nella maniera più assoluta! Di Certificazioni, di Enti, di Procedure a tutela del gioco e dei giocatori non se ne vede l’ombra (ma l’Aams esiste davvero?)! Prego Signori, postate tranquillamente le vostre PROVE concrete…e non credo che possano avvalorare le vostre tesi (perché al momento tali sono, come lo sono le nostre) le diciture e le regoline dettate di default dalle poker room nei loro Statuti interni. PS: non vedo l’utilità del commento sulla “pizza vinta alla mia ragazza” nell’ambito del resto dell’intervento di Aki; magari pensando di essere spiritoso non ti sei reso conto di essere solo ridicolo (e in merito non verranno più tollerati “commentini” del genere, quindi saranno debitamente censurati). PPS: Aki le cose “assurde”, come le chiami tu, purtroppo per te non sono scritte da “uno” solo, ma dalla quasi totalità di persone, di giocatori, che frequentano questo ed altri blog; nessuno sta attaccando te o Nemiso o Federer, perlomeno non io se si rimane nell’ambito di toni cordiali e rispettosi, ma solo il sistema del gioco online che secondo tanti non offre ciò che per molto tempo ha prospettato con l’illusione. Grazie comunque per i vostri preziosi interventi.

  129. Samuele non stiamo attaccando te… Io dico semplicemente che la gente non puo venire a dire “quella poker room è truccata perche io avevo AA, l;altro mi ha chiamato un rilancio all in e ha preso il set al river… Queste cose succedono e devono succedere nell’online come dal vivo. Ricordatevi che on line si giocano molte piu mani che dal vivo. 4 ore on line magari su due tavoli sono come 30 ore dal vivo e in 30 ora dal vivo ne possono succedere di cose. Tu giochi dal 2003 samuele e ti credo, ma questo come ben sai non significa sapere giocare bene a poker, puo essere che tu sia molto bravo ma questo non lo posso sapere. Ho amici che giocano da anni ma fanno soltanto la partitina domenicale fra di noi e non sono di certo bravi. Io le prove che ti posso portare sono i dati sul mio tracker. su 9336 mani AA uscito 34 volte, vincente il 94%, KK 41 volte vincente l’80%, QQ 42 volte vincente 83%. Sono dati relativi perche in alcuni ho vinto ovviamente preflop magari e in altri allo showdown ma le percentuali sono in linea con la normalita (considerato che 9 mila mani sono pochissime).

  130. Per farvi un esempio ho perso proprio 10 minuti fa una mano grossa a un tavolo da 6 players. Un tipo aggressivo che rilanciava spesso preflop rilancia x3 da middle position io con QQ da bottone gli 3betto x3 tutti foldano e lui chiama. flop 236 rainbow, lui punta 3/4 del piatto. io a quel punto penso “siamo tutti e due big stack con 100 bb dietro” devo estrarre valore dalla mano considerando che il mio avversario è molto aggressivo, penso alle mani che puo avere, con AA o KK mi avrebbe 4bettato preflop quindi non ha QQ, le uniche mani che mi stanno avanti sono 22 33 e 66, allora penso di andare direttamente all in perche mi chiamerebbe sicuramente con tutte le coppie 77-JJ e anche con A6. vado all in e lui chiama e gira 66, ho perso tutto lo stack. Pazienza, l’importante è che so di aver fatto una giocata EV+ cioe positiva sul lungo periodo perche ero avanti a piu mani di quelle a cui ero dietro e cmq anche in questo caso avevo delle probabilita di chiudere set anche io. Giocando cosi contro lo stesso avversario alla lunga sarò in attivo, Una mano sola o poche mani non si considerano nel poker ma si considera solo il lungo periodo. Non ho giocato male quindi sono comunque soddisfatto nonostante la sconfitta

  131. Secondo me sia tu che lui avete giocato la mano correttamente, solo che ha detto bene a lui…ma questo fa parte del gioco e capita, come capita di vedersi scoppiare Monster Hand o capita di vedere la sculata del Donk di turno (e live capita anche di vedere vincere addirittura un torneo dal Donk che ha azzeccato almeno una decina di sculate); questo non lo contesta nessuno; ma chi ha scritto qui fin’ora non è colui che si vuole sfogare per una mano persa in maniera incredibile o perché ha puntato tutto il suo bankroll nei due Assi che sono risultati perdenti e allora invece di analizzare i suoi errori (a partire dal puntare tutto) viene a frignare con noi…no, c’è qualcosa di più. Qui trattiamo di sistemi, di modalità, di consecutività degli avvenimenti troppo anomala, difficilmente riproducibile in natura (o meglio live). Posso capire che una tantum nella vita si possa assistere a certe “bestialità”, ma online è invece la regola…con tutta la consapevolezza che rispetto al live si giocano molte più mani, ovvio. E’ tutta questione di numeri relazionati al business…non dico di essere un campione, ne un semi-pro, ma qualcosina di buono la so fare; ho molti amici che giocano, chi più dotati chi meno dotati…beh ti assicuro che i meno dotati vincono più degli altri nell’online…poi però quando giochiamo live non vedono la strada…non hanno mai vinto! Certo per te questo dice poco, ma è solo l’ennesimo esempio di come le modalità online cerchino di far incassare sempre di più all’unico vero vincitore, la poker room. Si sono affrontati molti argomenti su questo Blog basati sulle vicende di alcuni malcapitati, ed io posso confermare di essere incappato in tutte le “stranezze” esposte da alcuni di loro. All’inizio mi sono chiesto dove sbagliassi…perché per due mesi di fila ero un player fortissimo, bravo ad accumulare migliaia di dollari e poi d’incanto sono diventato una pippa clamorosa e perdente…eppure con AK da Dealer ho sempre giocato nello stesso modo di quando vincevo, eppure agli Heads Up ho sempre seguito i criteri più indicati, eppure non mi sono mai buttato in giocate o in mani inutili anche con coppia in mano ma in posizione sfavorevole (non una sola volta ho dovuto foldare AA…a malincuore ma lo si fa perché la mano lo impone). La risposta mi è lampata al cervello quando mi sono chiesto “e se non fossi io a sbagliare?”. Ovvio che il Donk ne vince una, o due, o al massimo tre…ma poi paga, ooooohhh se paga! ma poi ho notato che in una mano vinceva quel Donk, l’altra mano la vinceva l’altro Donk, e così via, fino a rilevare che gli unici a pagare eravamo io e quelli che adottavano un gioco sensato (per non parlare delle tante volte che ho visto vincere sempre e solo il solito Donkone!). Alla fine mi son chiesto se ci fossero motivi particolari per cui chi non sa giocare ha invece una vita così lunga online…ed eccoci alla risposta: Business! D’altronde Nemiso mica abbiamo a che fare con gente che sta a smacchiare le giraffe tutto il giorno…ma sai quanti milioni di Euro girano ogni giorno sull’online? E’ lo stesso motivo per cui hanno vietato il live: poco fruttuoso e controllabile rispetto al primo. Ma secondo te una qualsiasi poker room ha interesse che nelle sue sale ci siano 1.000 bravi giocatori e basta, o 200 bravi giocatori e 30.000 donkoni!?

  132. Ciao a tutti , Samuele credo che tu stia parlando con persone che sanno perfettamente quello che tu ed io abbiamo intuito ,solo che fanno finta di essere fuori dall’imbriglio spacciandosi per giocatori bravi ed esperti, sappi che sperano che chi in questo forum non crede + nelle poker room si ricreda e butti ancora soldi in questa truffa legalizzata dto Italiano e non, con i loro commenti pro poker on line ,non sono degli nemmeno di risposta tanto è palese la loro malafede ,io vengo dalle strade di Napoli e riconosco subito chi cerca di imbrogliare la gente onesta, non venite a rubare nella casa del ladro.
    Per Nemiso ,Federer e Aki ,che è stato straordinario nella sua uscita in questo forum, avrei aggettivi molto piu’ diretti ed adeguati alla loro persona ma evito per rispetto del sito .
    Abbiate anche voi rispetto di chi la pensa diversamente da voi ,ancora affermate che noi siamo i scarsi e voi siete i campioni ci avette rotto le palle, passatemi sto’ francesismo.
    Alla prossima.

  133. Ok Samuele, ti consiglio di fare una cosa perche è la stessa cosa che faccio io spesso e noterai che un po di ragione ce l’ho. Quando giochi una partita e vedi che un donk vince molte mani alla cavolo, controlla su sharkscope o su pokertableratings il suo winrate e ti accorgerai che sicuramente ma sicuramente è in forte negativo. Sempre e ripeto sempre (a meno che non sia alla seconda sua partita e quindi i dati non sono realistici ovviamente). Non mi è mai successo di vedere un donk al tavolo che ha un roi o un winrate a cash in positivo MAI. Questo significhera qualcosa? Io in tutte le poker room in cui gioco o in cui ho giocato (limiti bassi perche nemmeno io sono un pro sfortunatamente) sono in positivo. Questo conta. Mi è capitata molte gente fastidios soprattutto sui .it in HU che sculano e poi ti scrivono addirittura in chat sfottendoti. Poi li vai a sharkare e vedi che sono in passivo di 1000 euro o piu giocando a livelli bassi con roi anche di -30%. Quelli sono i dati che dovete valutare non le sculate strane, perche cosi vi rendete conto che i donk non vincono MAI. Possono avere un’ora di sculate ma se uno ha -30% significa che un’ora è vincente e le altre 50 perde costantemente. Se giocate sit & go un ROI ottimo è 10% per esempio, anche i pro piu forti al mondo di sit&go non hanno ROI superiori al 12-15%. Se il vostro sharkscope dice che dopo almeno 1500 partite (numero minimo per poter avere dei dati reali) Avete ROI positivo significa che siete vincenti, sculate o non sculate degli avversari. Chiaramente bisogna giocre rollati SEMPRE. Tu per esempio Samuele che ROI hai? Posso chiedertelo?

  134. Ciao Samuele,feci un ‘intervento più o meno all’inizio della discussione, ho seguito fin quì tutti i commenti fatti, non posso che, pur vincendo, non tantissimo ma cmq vinco, essere pienamente daccordo con te su quanto detto !!
    Voglio sintetizzare con una sola parola ciò che le pokr room fanno: CI UMILIANO !!!!
    umiliano i giocatori che come me e molti altri studiano, spendono soldi per libri, ore di studio e fatica quando potremmo fare tante altre cose più piacevoli per poi cosa??? Farci prendere per i fondelli da persone ladre e senza scrupoli.
    E’ vergognoso vedere come tutto sembra un disco che si ripete all’infinito, serie positiva dove ti vengono dati poteri da super’eroe, siamo capaci di scoppiare con qualsiasi cosa l’universo colpo dopo colpo, con carte che si incastrano in maniera devastante….. per poi il giorno dopo o l’altro ancora subire tali devastanti combinazioni, vedere il flop, avere un punto fortissimo, venire chiamati e…avere la luminescenza di sapere con precisione quali carte saranno messe sul tavolo ancor prima che vengano girate, vedendo scoppiate le nostre percentuali di vittoria superiori al 90%…. colpo dopo colpo…colpo su colpo…..
    Tutto questo perchè lo sappiamo, lo sappiamo perchè sono situazioni sistemiche, si ripetono all’infinito CICLICAMENTE.
    Poi ci sono le persone che dicono “e’ tutto regolare”, scusate cos’e’ regolare ????
    Perdere piu’ di 20 colpi dove ho al turn oltre l’88% di probabilita’ di vittoria di seguito??? Questo e’ regolare???
    Dire che perdere 16 all inn di seguito con AA è regolare purchè poi se ne vincano 84 di seguito è regolare??? ( come ho letto su dei forum…)
    Bè signori se pensate che il poker sia la stessa cosa di lanciare una moneta e vedere se esce testa o croce vi sbagliate di grosso, potete parlare di outs,implied, bank roll ecc ecc ma la varianza intesa come tale, vera e CASUALE, nulla ha a che vedere con il poker on line che si gioca.
    E nulla c’entra il fatto che giochiamo più mani rispetto al gioco live, sono solo scuse, fate girare per ogni mano on line una mano con carte vere come se aveste dei giocatori reali davanti, tanti quanti sono quelli on line, così le mani saranno le stesse, appuntatevi i puteggi sia dell’una che dell’altra e alla fine tirate le somme, io l’ho fatto molte volte, provateci anche voi che dite che è la stessa cosa…..

    Mi trovo daccordo con chi dice che le percentuali dei punteggi sono rispettate, discorso già fatto mi pare, se per 10 parite non vedo nulla e poi in una partita faccio 2 poker 5 6 full 10 scale( parlo di omaha ma il discorso non cambia di una virgola con l’holdem) più svariati tris, ecco che le percentuali sono “rispettate”, ma si sono rivelate assolutamente ininfluenti ai fini delle vincite perchè condensate in un’unica partita ovviamente vinta.

    I mazzi di carte poi…. pokerstars deve avere per lo meno
    10 12 assi nel mazzo, ma avete notato come col passare del tempo, con la diminuzione dei giocatori presenti al tavolo come aumentino le combinizioni di carte alte in mano date dal server???
    DOVREBBE invece essere inversamente proporzionale ai giocatori presenti al tavolo in quanto essendoci meno giocatori percentualmente parlando ci sono meno carte fuori dal mazzo invece….

    Detto questo voglio chiudere questo mio intervento provando a chiederti Samuele se non sarebbe davvero il caso di iniziare a pensare di fare qualcosa di concreto e reale per monitorare ciò che questi signori fanno???

  135. Mario scusa la domanda… Tu usi un tracker?

  136. ” pokerstars deve avere per lo meno
    10 12 assi nel mazzo, ma avete notato come col passare del tempo, con la diminuzione dei giocatori presenti al tavolo come aumentino le combinizioni di carte alte in mano date dal server???
    DOVREBBE invece essere inversamente proporzionale ai giocatori presenti al tavolo”
    Scusa Mario ma forse hai sbagliato di scrivere… rileggi bene, prima dici che su pokerstars aumentano le combinazioni col diminuire del numero di giocatori e poi dici che DOVREBBE essere inversamente proporzionale… Infatti se diminuiscono i giocatori e aumentano le carte alte come sostieni tu è gia una proporzione inversa….

  137. Nemiso sei patetico, e noi onesti sappiamo perche’….non te lo spiego perche’ la tua complicita’ è al servizio di un sistema corrotto e mafioso; è da denuncia, ma come fai a dormire tranquillo!?
    Non gli rispondete più per favore…..
    Alla prossima

  138. rino ma tu chi sei? Berlusconi che decidete se la gente mi puo rispondere o no? Io ti ho portato delle prove intanto e tu mi pare di no. Perche non mi dici le tue statistiche di vincita e ci dai tutte le hand history delle tue partite cosi possiamo controllare se ci sia qualcosa di sbagliato? Perche non lo fai? Inutile dire “qua è tutto corrotto”. Dacci da esaminare le tue partite… E poi vediamo.

  139. Esimio … Nemisio/federer …. portatemi le prove! sempre stò ritornello. Caro mio la sostanza è se uno mi viene a vedere l’all in con 73 84 ecc. e si gioca a soldi, non è un ottimo giocatore che ha studiato percentuali e libri e neanche uno stupido, ma semplicemente un ladro che gioca x le P.R. e ci ruba i soldi. E che prove possiamo portare? nessuna xchè lui dirà agli investigatori che quella mattina si è alzato storto! E noi non possiamo entrare in una P.R. e sederci a controllare x giorni cosa fanno. Senza contare che quando arriva il controllore possono disattivare il sistema .. farlocco. Bisogna che ci sia una legge che commini 10 anni minimo di galera a chi truffa e forse qualcuno ci penserà almeno un pò prima di aggregarsi.

  140. Milano, 25 gennaio 2011.
    Cari amici, mi occupo da tanti anni di cultura e diritti umani e non di poker. Mi occupo anche di antimafia, correndo molti rischi, ma convinto che una società sana debba avere il coraggio di opporsi al crimine organizzato, sia che riguardi estorsioni, droga, armi, prostituzione, sia che si infiltri nello sport o nel gioco di azzardo. Da parte mia, faccio fatica a comprendere la passione per l’azzardo, ma mi sforzo a farlo e a volte la vita stessa e anche le scelte più nobili si devono basare su procedimenti di calcolo del rischio e dei benefici: mi sembra questa la molla del giocatore di poker. A proposito del poker e di questo forum che ho trovato cercando di documentarmi sull’argomento, alcuni mesi fa mi sono imbattuto, durante un viaggio in treno, in un “balordo”, una di quelle persone che si vantano della loro vita pericolosa e delle loro “amicizie influenti”. Mi ha parlato del poker online: l’attività che – a suo dire – gli darebbe da vivere. Un amico che si trovava con lui, più serio ed equilibrato, ha confermato ogni sua affermazione. Quello che mi ha sconcertato sono proprio le affermazioni di quel sedicente “mafioso”. Secondo lui il poker online a tutti i livelli sarebbe gestito dal crimine organizzato, in grado di ammorbidire qualsiasi controllo e di intimidire i latori di proteste o querele. Secondo lui, molti mafiosi italoamericani avrebbero un ruolo determinante in tali “imprese”: sarà interessante vedere se qualcosa in tal senso salterà fuori, dopo il recente arresto di oltre 100 mafiosi a New York e altre città degli Usa. Ma veniamo al punto. Il mio inquietante compagno di viaggio ha affermato che è sufficiente che un uomo d’onore segnali un giocatore (il suo nick, se non ho capito male) ai gestori di una poker room (si chiamano così, se non erro ancora, le società che posseggono siti dedicati al gioco), perché questi automaticamente ottenga la certezza matematica di ottenere percentuali di vincita sufficienti a lucrare. Giocando anche tante partite contemporaneamente (anche 20/25, secondo le sue parole) il “beneficiario” può così garantirsi un mensile di tutto rispetto. In questo modo vengono compensati favori e si premiano uomini della mafia, senza investire denaro, ma addossando il costo di tali elargizioni agli altri giocatori. Secondo lui, inoltre, centinaia di giocatori che vivono con il poker online (mi ha detto il nome con cui vengono chiamati nell’ambiente, ma non lo ricordo) farebbero parte dello stesso meccanismo disonesto e moltissimi giocatori famosi (non nel poker online, ma nei tornei veri e propri) sarebbero in quel giro losco e milioni di dollari verrebbero riciclati proprio grazie alle poker room. Mi interessa molto questo fenomeno, che le vostre parole sembrano confermare. Il sedicente “mafioso” ha anche parlato sia di software “controllati” sia di procedimenti falsati nella riproduzione della casualità, mirati a creare dipendenza nei giocatori e ad aumentarne progressivamente il numero. Chi può aiutarmi ad approfondire, mi scriva a: info@watchingthesky.org
    Da parte mia, farò il possibile per accertare questa realtà. Grazie mille. Alfred Breitman

  141. ne ho i coglioni pieni di questo mondo di ladri,e chi li legalizza e peggio di loro,
    non vi e speranza di migliorare nulla,sara sempre peggio,a noi non rimane che lamentarci ma nessuno sente,chi dovrebbe e super pagato per stare zitto o addirittura dire che tutto va bene,
    in poche parole non illudiamoci.io smetto altri cento inizziano l’avventura.
    cosa aggiungere:

  142. Ecco quantoavvenuto allo stesso freeroll, inteso come lo stesso ma iniziato a due orari diversi, NELLO STESSO MINUTO (avevo entrambi i tavoli aperti ovviamente), in uno scontro contro il chip leader. GUARDATE IL RIVER… e poi mi venissero ancora a raccontare le loro favolette… (ma di che stiamo parlando, ma dai… non si può difendere l’indifendibile, forza, ora ditemi pure che in un minuto le mani giocate su ps sono così tante che.. dai, mi aspetto una risposta simile… notate IL RIVER, sempre e comunque, e rivedete quanto avevo scritto sopra, e non sto tiltando perchè scoppiati ad es. AA, ma per la CONFERMA di quanto dicevo sopra, altrimenti sembra che io parli per “sentito dire”):

    Tavolo R:

    PokerStars Game #56552944374: Torneo #355540739, Freeroll Hold’em No Limit – Livello XV (300/600) – 25/01/2011
    Tavolo ‘!!!!!!!!!!!!’ 9-max Il bottone è al posto 6
    *** CARTE COPERTE ***
    Distribuite a “galeri” [Ad Ah]
    XX: rilancia 877 fino a 1477 ed è all-in
    ZZ: rilancia 877 fino a 2354
    “galeri”: rilancia 9900 fino a 12254 ed è all-in
    XX: chiama 9900
    *** FLOP *** [4h 7c Kd]
    *** TURN *** [4h 7c Kd] [3h]
    *** RIVER *** [4h 7c Kd 3h] [Kc]
    *** SHOW DOWN ***
    XX: mostra [As Kh] (un tris di Re)
    “galeri”: mostra [Ad Ah] (una doppia coppia, Assi e Re)
    XX ha raccolto 21554 dal secondario piatto
    ZZ: mostra [6c 7d] (una doppia coppia, Re e Sette)
    XX ha raccolto 5961 dal principale piatto
    *** RIASSUNTO ***
    Piatto totale 27515 Principale piatto 5961. Secondario piatto 21554. | Rake 0
    Board [4h 7c Kd 3h Kc]
    Posto 2: XX ha mostrato [As Kh] e ha vinto (27515) con un tris di Re
    Posto 6: “galeri” (bottone) ha mostrato [Ad Ah] e ha perso con una doppia coppia, Assi e Re
    Posto 9: ZZ ha mostrato [6c 7d] e ha perso con una doppia coppia, Re e Sette

    Ed ecco l’altro, ripeto, STESSO MINUTO, su un altro tavolo…, dove il player che va in all-in stava continuamente andando in all.in a tutte le mani, e ci credo, visto che la board lo aiutava sempre… lo avrei fatto pure io.. FORSE:

    PokerStars Game #56552986882: Torneo #355540745, Freeroll Hold’em No Limit – Livello IV (25/50)

    Tavolo ‘???????’ 9-max Il bottone è al posto 5
    Posto 4: XX (11685 in chips)
    Posto 9: “galeri” (7135 in chips)
    *** CARTE COPERTE ***
    Distribuite a “galeri” [6h 6s]
    “galeri”: chiama 200
    XX: rilancia 11635 fino a 11685 ed è all-in
    “galeri”: chiama 7085 ed è all-in
    La puntata non vista (4550) è restituita a XX
    *** FLOP *** [9c Js Kh]
    *** TURN *** [9c Js Kh] [5d]
    *** RIVER *** [9c Js Kh 5d] [Ad]
    *** SHOW DOWN ***
    “galeri”: mostra [6h 6s] (una coppia di Sei)
    XX: mostra [6d Ah] (una coppia di Assi)
    XX ha raccolto 14395 dal piatto
    *** RIASSUNTO ***
    Piatto totale 14395 | Rake 0
    Board [9c Js Kh 5d Ad]
    Posto 4: XX ha mostrato [6d Ah] e ha vinto (14395) con una coppia di Assi
    Posto 9: “galeri” ha mostrato [6h 6s] e ha perso con una coppia di Sei

    Consiglio mio… fate soloo i freeroll su pokerstars e non caricateci neanche un centesimo.. finchè dura, bene.. quando finisce, non avrete perso granchè, anzi, forse ci guadagnate pure a livello personale.

  143. Caro Leo… se io ho 2000 chips i bui sono 50/100 ho 73 e il mio avversario dopo che ha messo il piccolo buio va all in per i sui 300 io devo chiamare anche con 73… devo aggiungere 200 per vincere un piatto di 400. Se queste cose non le sapete per favore non parlate e poi vi invito nuovamente a cercare su sharkscope o simili i risultati di questi donk che fanno giocate da asini e vedrete che sono in forte negativo. Quindi inutile che parlate di giocatori che giocano per le poker room ignoranti! Se uno mi chiama l’all in con 82 e vince contro il mio AA e vado a vedere che su sharkscope mi dice che è sotto di 1000 euro… Pensate che giochi per le poker room??? RIpeto… siete ingoranti se la pensate cosi

  144. Ribadisco per me è truccato.
    Però che ne pensate del nuovo modo HOME GAMES che ha fatto pk*? Se ci mettiamo tutti in accordo e ci facciamo la nostra poker room, come fanno a rubarci i soldini? A me sembra una risposta di una trasparenza eccezionale. Sbaglio? e dove? Io con 20 miei amici ci facciamo le nostre partite e nessuno può intromettersi! Non vedo il tranello? Voi?

  145. Alfred scusa la domanda ma qual’era il titolo del film? Si si quello del treno dico… Mi sembra una bella trama.
    galeri capisco bene che ti possa far incavolare la cosa dei due freeroll… La prima è quasi incredibile mentre sinceramente non capisco cosi ci sia di strano nella seconda… cioe solo perche hai perso entrambe al river? Tu chiami un all in mettendo tutto il tuo stack con 66? Scusa ma la giocata mi sembra sbagliata visto che hai ancora piu di 30 bb.Tu rilanci 200 e poi chiami un all in di 7085?. Scusa ma analizza un po la situazione (a parte che anche il tuo avversario ovviamente è un cogl…. a giocare cosi e scommetto che se lo cerchi su sharkscope vedrai di quanti soldi è sotto). Perche hai chiamato? Queste cose bisogna analizzare non il fatto di essere stati scoppiati al river.
    Ripeto galeri non voglio criticarti ma voglio farti capire che non mi pare una situazione cosi impossibile il fatto che sei stato scoppiato in entrambi i casi al river con due situazioni completamente diverse fra l’altro.
    Fra l’altro con 66 eri anche fuori posizione quindi o settavi al flop o eri costretto a puntare di fronte a una bet. Era meglio limpare 50 e poi eventualmente chiamare un raise di 200 cosi mantenevi il piatto basso e poi se floppati il set li mandavi tutti altrimenti avevi perso solo 200.

  146. Ciao Nemiso,

    per il primo caso (ma è solo uno dei tanti, lunghi, ricorrenti, déjà vu, e mica solo “déjà vu” :D :D ) l’incredibilità ormai ha ceduto il passo alla rassegnazione, alla consapevolezza, al sapere che si può perdere finchè lo showdown non è completo con qualsiasi coppia di carte si hanno in mano, e finchè il river non è completato, nessuno è sicuro di vincere, a meno di pochi casi (poker, e nessuna possibilità di scala a colore o reale ad es.), e fin quì ci sta, al considerare la probabilità di una bad beat, a tutto quello che si vuole, ma è la concentrazione di eventi “nefasti” che fa pensare…

    Per il secondo caso:
    il player come ti ho detto, giocava in modo del tutto scandaloso (il discorso del nessun rilancio ma solo e direttamente all-in pre-flop è stato anche sperimentato al WSOP, ma si diceva espressamente che CON ALCUNI TIPI DI MANI si va direttamente all-in, con tutte le altre si folda, basandosi sul principio appunto che difficilmente gli altri avversari vengano a vedere il flop mettendo tutto o buona parte del loro stack con carte improbabili, e per contro, se vengono, comunque il gioco si fa con le common cards, poichè si hanno comunque carte di una certa categoria, che restringono la possibilità di perdita a circa il 50% nel caso medio).
    L’ho visto vincere chiamando all-in dopo che UTG+1 ad es. ha fatto un raise di 6 BB (4 più 2 BB per ogni player che aveva limpato ), avendo 4-5 off in mano… E via dicendo.
    Quindi, mi sono detto con un set piccolo, come il mio, e poichè tutti avevano foldato praticamente, mi sono detto:
    ok, può avere qualsiasi cosa in mano (uno che gioca così, sfido anche un pro a capire cosa possa avere in mano quando chiama, e comunque forse ci riesce un pro, io di sicuro non ci riesco), ma tanto, va avanti così perchè non lo sposteranno di tavolo (cosa già vista, un altro faceva lo stesso identico gioco, in un altro freeroll, vinceva mani dopo mani, aveva 5 volte lo stack del secondo in chip nel tavolo, e restava lì… a me, ed agli altri “comuni mortali”, quando vinco/vinciamo un paio di mani di seguito, e lo stack cresce, mi/ci spostano sempre.. Ahahahahahah), per cui con probabilità del 50% me la sono giocata all-in.
    Magari poteva essere giocata meglio, ma ormai mi ero “convinto” (non a caso), che anche partendo con AA io, pre-flop, e nessuno in gioco tranne lui (quindi 83% circa di possibilità di vincita, in quanto se ho AA in mano pre-flop, e vedo una “mischia” di persone con la smania dell’all-in, io FOLDO le carte, anche fossero AA, perchè la probabilità scende al 50% circa, sempre se non erro… ), non sarebbe cambiato nulla. Se doveva smettere di vincere, quindi il random favorevole passava ad altri, ok.. altrimenti, poteva avere anche l’asso di coppe ed il 3 di spade, faceva “napoli a denari” su una mano di texas holdem e vinceva comunque.
    Concordo che poteva (e doveva forse) essere giocata meglio.
    Quello che brucia, non è la “sconfitta” (ci sta, ci può stare, prob. vittoria 50%-53% circa, siamo lì), quello che brucia, è che ho notato sempre che AL RIVER succede una cosa del genere. Gli “scoppi” nelle mani che ho fatto, li ho visti quando scende la carta del river. Ora, la cosa mi aveva incuriosito da tempo, così ho iniziato a farci caso, ed infatti ho notato, nelle mani giocate, che si stravolge l’esito della mano o al river, o LA PRIMA carta (se ne è sufficiente una) del flop.
    Io ho sempre detto che non sono un PRO e non mi avvicino ad esserlo, sono il primo a dirlo, e non vivo di poker online, ma faccio un altro mestiere.
    So anche che mi piacerebbe avere un tutor come Dario Minieri (eh.. c’è chi lo ricorda quando Dario giocava a Magic, e ci ha giocato insieme anche, e già da lì, dimostrava una memmoria ed una capacità non comune) piuttosto che Luca Pagano piuttosto che… (chi vi pare), ma le mie finanze non mi permettono di avere un totur personale come i suddetti, per cui devo “giocarmela” in altri modi, quindi mettendo in conto bad beat, studiando le probabilità (già fatto all’università), la “varianza” e le tecniche empiriche (per cui non certe al 100%) di analisi delle mani, studiando i consigli, ecc…
    POI, come per magia, apri un tavolo qualsiasi, di qualsiasi torneo, ti metti a guardare, e vedi un altro cinema…
    Allora ti chiedi:
    visto che ragazzi come quelli citati e molti altri, parlano di sicuro a fronte di capacità che hanno oltre che di esperienza, e danno dei consigli che vanno analizzati OLTRE i singoli 10,20,50, ecc.. tornei, perchè poi in quello che vedo, noto che è tutto non diverso, ma STRAVOLTO?
    Sono particolarmente sfigato io a capitare in queste situazioni?
    Anche un orologio fermo, dice l’ora giusta 2 volte al giorno..

    Ciaooooo

  147. leri innanzitutto mi fa molto piacere notare che sei cmq uno che ha studiato e che studia il gioco quindi gli sfoghi come te li posso comprendere perche non sembri uno di quelli che si incavolano senza avere idea di cosa sia successo. Voglio provare a commentare prima di tutto di nuovo la seconda mano. Ok tu mi dici giustamente che quell’idiota giocava da idiota quindi poteva andare all in con qualsiasi carta ed è proprio questo il vantaggio di giocare contro questi personaggi. Aspetto la mano forte anche se ci vorra un po di tempo tanto so che poi me le danno tutte le chips. Tu giochi chiami con 66 ma realisticamente sei ev+ o ev-? Lui puo tranquillamente avere due overcards tipo J7 o Q8 e quindi sarebbe un coin flip, oppure puo anche avere una coppia piu alta quindi saresti sotto un treno ma allora perche giocarti gia un coinflip? Aspetta piuttosto di avere un A forte tipo A10+. A quel punto le probabilita si girano, lui ti chiamera molto spesso con due carte piu basse, con due carte fra l’asso e il 10 (tipo QK, QJ,KJ) o ancora meglio con un asso piu debole A10-. Vedi che ora sei nettamente avanti nella maggior parte della mani? Se ti chiama con una coppietta sei cmq in coinflip, ma la maggior parte delle volte sei avanti e di molto mentre con 66 sei dietro. Bisogn anche tener conto che questi sono freeroll ragazzi… figuratevi che gente c’è ovvio che ce gente che va all in con 45 off tanto a loro cosa gliene frega visto che non hanno speso molto, anzi vi diro che forse forse giocherei pure io cosi sperando di fare qualche double up e incrementare lo stack per poi giocarmi il torneo (sempre e solo in un freeroll). Quindi ragazzi contro sta gente aspettate una mano dove la maggior parte delle volte siete avanti.
    Considera cmq anche che la varianza nei tornei con tanta gente è moooolto alta quindi si vince un torneo ogni 100 (esempio) e non è bassa come nei sit da 9 giocatori o negli hu… Ti ricordi il nome del tuo avversario in quel freeroll galeri? sarei curioso di sapere che ROI ha. Cmq posso darti un consiglio se vuoi (non so se gia lo sapevi). Ci sono in giro per internet diversi siti che ti regalano dei soldi per cominciare a giocare (di solito 50 dollari) senza obbligo di deposito e a fondo perso (se li perdi non devi tornarglieli ovviamente). Direi che è un ottimo modo per cominciare a giocare a soldi veri senza spendere nemmeno un centesimo… Anche io ho cominciato cosi e non ho mai depositato nulla.

  148. Ennesima “chicca” di pokerstars… si, si.. pokerstars aspetta che ricarico i soldi scaricati Ahahahahahahah, aspetta e spera.
    Ovviamente, è cambiato tutto al river, ma ormai, lo sappiamo no?

    Situazione:
    Nessun rilancio prima, carte di categoria tale da poter rilanciare sempre e comunque, sia in presenza di rilanci, che in presenza di nessun rilancio.

    PokerStars Game #56592122582: Torneo #355540833, Freeroll Hold’em No Limit
    Tavolo ‘XXXXXXXXXXX’ 9-max Il bottone è al posto 9
    *** CARTE COPERTE ***
    Distribuite a “galeri” [Kd Ad]
    “galeri”: rilancia 80 fino a 100
    CC: chiama 100
    “il puzzone”: rilancia 1990 fino a 2090 ed è all-in
    “galeri”: chiama 1870 ed è all-in
    CC: chiama 1870 ed è all-in

    *** FLOP *** [4d 3d 9d]
    *** TURN *** [4d 3d 9d] [Jd]
    *** RIVER *** [4d 3d 9d Jd] [4s]
    *** SHOW DOWN ***
    “il puzzone”: mostra [Jc Js] (un full di Jack con Quattro)
    “galeri”: mostra [Qh Ad] (un colore al Asso)
    CC: mostra [Th Kh] (una coppia di Quattro)
    “il puzzone” ha raccolto 6010 dal piatto
    *** RIASSUNTO ***
    Piatto totale 6010 | Rake 0
    Board [4d 3d 9d Jd 4s]
    Posto 2: “il puzzone” (big blind) ha mostrato [Jc Js] e ha vinto (6010) con un full di Jack con Quattro (AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH)
    Posto 4: “galeri” ha mostrato [Kd Ad] e ha perso con un colore al Asso
    Posto 8: CC ha mostrato [Th Kh] e ha perso con una coppia di Quattro

    Altro giro, altra corsa… altro che pop-up che ti dice che se scarichi perdi i bonus (compreso quelli dei quiz sit & go e oltre passati…, meglio un uovo oggi che una gallina domani, specie se “la mannaia del macellaio” è lì pronta).

    Da notare è che non ho ne tiltato ne altro, ripeto, LO SAPEVO che finiva così, mi ci sono fatto pue due risate, ma veramente, non sto scherzando, ci ho veramente riso su.
    Ormai ci gioco solo nella speranza di passare 10 minuti prima che si esca… non è su pokerstars che caricherò ancora dei soldi, non finchè si continuano continuamente a vedere SCEMPI ed insulti simili. Sono in bankroll positivo ==> mi prendo quanto vinto, saluto i tornei a pagamento su pokerstars e vado altrove, e rimango solo per i freeroll e per farmi (ormai) due risate, che non si pagano in questo caso.

  149. Postare questi Siti generosi, please…mi ci registro, ti comunico il mio nick name, e proviamo a vederci ai tavoli per valutare se sono uguali o diversi da PS (ho già visto Siti che regalavano soldi a fondo perduto…che poi a fondo perduto non erano visto che li ho persi in mani a dir poco assurde, molto peggio di PS!); ma non diamo limiti alla provvidenza, magari dai la possibilità ad alcuni di noi di ricredersi e di divertirsi in maniera totalmente gratuita (anche se dubito fortemente…).

  150. galeri scusa… ma te la prendi perche hai perso con AK (o AQ non è nben chiaro cosa avevi visto che hai scritto prima una poi l’altra) contro JJ? Lo sai che partivi sotto? E se invece finiva che tu vincevi con colo re al turn? Quella non era una bella sculata?

  151. Scusata ragazzi ma davvero… Siate anche un po onesti per favore… Mi volete dire che davvero voi non avete mai sculato? Tendiamo a ricordarci solo le bad beat e non quando sculiamo noi

  152. ciao federer sono sicuro che tu sia una persona abbastanza colta si vede.pero tutti i calcoli che fai tu non servono nel poker on line.il perche se vuoi te lo spiegho io ,secondo la mia esperienza di giocatore on line. allora le mani giocate sono pilotate non sono mani gia scritte il flop esce in base a chi affronta la giocata e sicuramente cambia sia al turn che al river e troppo chiaro per non capirlo.poi l ultima cosa noto spesso dei giocatori iscritti da poco,certe volte da assurdo la prima volta vincono tornei da 100 euro e poi non giocano piu.potresti darmi dei chiarimenti in base a quello che ti o detto. p.s scusa per errori di ortografia ma non sono pratico a scrivere su pc.

  153. Ciao,

    Rispondo a quanto riportato da Samuele Santi:

    In tutte le poker room in cui ho giocato, ho visto “scoppi” e bad beat, nessuna esclusa. Io non ho mai detto il contrario, in ogni post ho sempre detto che bad beat e scoppi ce ne sono, ce ne sono stati e ce ne saranno sempre (è la “media” che non mi torna).

    Dire ora “quale sia la migliore poker room” non saprei, valuterò, e poi ti dirò secondo me quale è quella che (sempre secondo me) reputo la più “congrua alla mia visione di gioco Texal Holdem No Limit”. Mi hanno parlato alcuni di “Full Tilt”, ma non so, non ho ancora un account lì, quindi non saprei, ma proverò…
    Però, quanto ho visto con i miei occhi avvenire su pokerstars.it, non l’ho visto da nessuna parte. Almeno io.
    Sia chiaro, io NON sto facendo una campagna contro pokerstars.it, quello che fa pokerstars.it non mi riguarda, non più dal momento che non ci caricherò più soldi, posto solo delle situazioni, che per mia personalissima esperienza, vanno oltre la “normale frequenza” di bad beat,
    o simili. Per il resto, se uno si trova bene a giocare su pokerstars.it, che ci giochi tranquillamente, a me non cambia assolutamente nulla, IO i miei soldi non li metto più su pokerstars.it, finchè (sempre SECONDO ME) continuerò a vedere cose nella distribuzione delle carte, che mi suonano strane.
    Tu sei contento a giocare su pokerstars? Benissimo, continua a giocarci, e ti faccio un “in bocca al lupo” sincero (nel senso che sinceramente spero che tu vinca).
    A me, qualcosa non torna, e ripeto, come ho sempre detto, non credo ci sia alcuna collusione e non ci sia alcuna volontà di Tizio o Caio o Sempronio, ma penso più propriamente che il software che da le carte e quant’altro (non so come avviene il tutto, non ho programmato io pokerstars), a meno delle certificazioni che ottengono (non parliamo del campo certificazioni tecniche e simili, è il mio campo, preferisco non dire altro, lascio le mie considerazioni personali per me), abbia dei seri problemi, certificazioni comprese (un esempio banale: quando si eseguono dei test su un applicativo, i test sono atti a superare determinati casi, stabiliti su un piano di test accettato dalle parti, e niente esclude, anzi, è tutto il contrario, che casistiche non considerate nella fase di accettazione e verifiche dei test non vengano contemplate in fase di “controllo”, ma NON per volontà mafiosa, semplicemente perchè non è umanamente possibile creare un insieme di test che coprano al 100% tutti i possibili casi, per cui, qualora si verifichi qualche caso anomalo, andrebbe ricontrollato quanto avvenuto, quanto avviene, cercare di simulare nuovamente il caso per capire le condizioni in cui si verifica, ecc… ecc… almeno secondo me).
    Per cui, io personalmente, non gioco più i miei soldi su pokerstars.it

    Penso (rimane sempre e comunque una opinione) che anche Doyle Brunson (tanto per citarne uno) possa subire qualche scoppio quando gioca (se ci gioca, ma vivendo a Las Vegas non ne vedo la necessità per lui di giocare online) su piattaforme online, e di sicuro, gente di quel livello eviterebbe situazioni che novellini come me invece “ci cascano con tutte le scarpe”. Questo è beceramente ovvio.

    Ma sono altresì convinto che se PER ASSURDO giocasse solo le mani che ho giocato io, senza considerare il fatto che magari avrebbe fatto rilanci diversi, fold, ecc… ma supponiamo che impazzisca e giochi nello stesso modo, e vedesse quanto avvenuto, secondo me, rimarrebbe perplesso, non solo per gli errori (nel caso giocasse come gioco io, sia chiaro) commessi, ma proprio per quello che “vede”.

    Ciao

  154. NOOOOOOO!!!!!! FERMATIIIIIIII!!!!!!! MA SEI MATTO!??? Full Tilt non lo devi nemmeno visitare da curioso…vadresti dalla padella alla brace!!! Fai molta attenzione!!!

  155. Ciao Nemiso,

    no, non me la prendo affatto per la “perdita” contro JJ, anche se non è che avesse tutte queste probabilità in più eh… specie a seguito del flop fortuito per me, semplicemente che trovo “singolare” che lui in vantaggio di chip, io chiudo il colore (fortuna chiaramente) direttamente al flop, e le sue possibilità diciamo che erano “ridotte”, ovvero aveva occhio e croce 5 outs AL FLOP, poi una probabilità del 10% DOPO IL TURN di chiudere il full, consideriamo anche che sono 4 outs, 42 odds e quindi 10,5:1 (se non sono proprio rimbambito, dovrebbe essere così) il rapporto in caso di affrontare una puntata (se non ci fosse l’all-in chiaramente), ed ecco che IL RIVER, mette il punto (in tutti i sensi).

    Non è altresì vero che ricordo solo le “bad beat”, ma torno a ripetere, paragonando il numero di bad beat e quelle fortuite, beh, a parere mio veramente c’è una sproporzione (dai, aspetto che venga citato il discorso “varianza”).

    Il discorso di fondo è: Al river succedono secondo me cose strane, scala a incastro che si chiudono (ed anche quì siamo sul 10% ==> dovrebbe essere un caso su 10, circa, visto che non si assiste a tutte le mani, allora perchè quando sarà forse un caso ricorrente, non lo so, ma l’ho notato, c’è il chip leader di mezzo, e quella situazione, il 10% diventa il 70% minimo?), full memorabili, un asso che scende (se non è già sceso prima) sulla board, ecc…
    Alcune volte va meglio, ti da il tempo di chiudere prima di vedere quanto succede, ovvero avviene come prima carta del flop.
    Ripeto ancora, poi non lo dico più: non penso ci sia una volontà mafiosa dietro il tutto, penso e ribadisco piuttosto che secondo me, il software possa essere soggetto a qualche anomalia in tal senso, e che dovrebbe essere ri-controllato. Tutto quì. Fino ad allora.. non carico più “money” sulla poker room (almeno io, gli altri facessero come credono meglio chiaramente).

  156. P.S. per Nemiso:
    Dimenticavo…

    nella mano contro JJ, avevo AKs, modificando i nomi per rendere la cosa anonima, devo aver cambiato anche quel carattere, comunque era AK suited.
    Non ricordo il nick di quel player, anche perchè su sharkscope ad es. troppe cose considera male, fosse anche il conteggio dei soldi spesi quando così non è, se vinci i freeroll e passi al turno successivo oppure i BIG GAME, ecc… lui comunque li considera come soldi che hai speso, quando di fatto non lo è, quindi ad es. sharkscope non lo considero (almeno io) attendibile sotto questo punto di vista, o comunque non completamente attendibile.
    Per la mano con 66, concordo che poteva (e doveva) essere giocata meglio, però quel “déjà vu” ormai sa di stantio, o forse è solo un’impressione mia, ma dai e dai, l’impressione si fa “prepotente” :)
    Io non faccio mai differenza tra freeroll o torneo da 20/50 euro.. gioco sempre al meglio, di quello che posso chiaramente, mica sono un campione (purtroppo), e penso anche che dovrebbero fare una sorta di tornei selettivi prima di far accedere la gente ai tornei veri. Mica per altro.. per dargli l’abitudine, una sorta di “tornei scuola” (li farei anche io, sia chiaro.. mica sarei esente), in cui si paga lo stesso, ed il premio finale è oltre ad una parte di soldi (ma ridotta) per i primi classificati, ci si aggiunge: “ora puoi fare i tornei a soldi come il Sunday Special o altro”, ma da quel momento in poi, si spera che abbiano assimiliato un modo “cristiano” di giocare.

  157. remi… non sono federer ma provo a risponderti anche io. Per quanto riguarda i cambiamenti del board al turn e al river sono normalissimi… Si gioca a hold’em dove tutti i pro sono consapevoli che la street piu importante è il turn per esempio… ci sarà un motivo? Anche io ho notato i giocatori appena iscritti che vincono e anche a me quella cosa ha un po “puzzato” ma poi penso che quelli che vedo vincere appena iscritti sono solo quelli che io vado a cercare perche appunto hanno vinto, ovviamente noi non andiamo a controllare gli altri 100 che hanno perso se sono novizi oppure no giusto? Tendiamo a vedere quell’unico che arriva primo. Non voglio fare pubblicita a pokerstars, li ci gioco poco, gioco principalmente su full tilt e anche su full tilt mi è capitata una bad run lunga quasi un mese ve lo garantisco dove mi scoppiavano l’impossibile che voi non avete nemmeno idea, giustamente perdi le staffe ma poi vado a controllare su sharkscope e vedo che cmq il mio ROI è sopra il 10%, questo significa che sono vincente, le bad run come le good run succedono sempre, si chiama varianza, ma non potete pensare di fare per esempio 2 hu, perderli perche vi scoppiano e prendervela col software. Giocatene 100 e bene, prendete sempre le decisioni giuste e poi controllate alla fine delle 100 partite (dovrebbero essere molto di piu… almeno 1500) le statistiche ma siate sempre onesti e critici verso il vostro gioco. Riconoscete quando avete fatto una giocata giusta oppure sbagliata. Non tutte le mani che si vincono sono state giocate nel modo giusto solo perche sono state vinte e non tutte quelle perse sono state giocate in modo sbagliato perche sono state perse… questo è il poker. Non si puo cominciare a giocare e sperare di guadagnare 1000 euro giocando i sit da 1 euro. Ricordatevi che statisticamente per i sit&go un ROI ottimo è 10%, negli hu il 5%… significa che se giocate 1000 (mille) sit da 1 euro se alla fine avete guadagnato 100 siete dei bravissimi giocatori. Ma giocarne mille significa giocare almeno 2 mesi (poi dipende da quanto multitablate). Se non vi poace l’idea di guadagnare solo 100 euro nei primi due mesi allora cambiate gioco perche il poker non fa per voi.
    Cmq volevo consigliare a voi (a chi puo essere interessato) che ci sono altre varianti del poker, tutte molto belle da provare almeno. Se per esempio non volete essere scoppiati da donk imbecilli e non volete avere grosse varianze del bankroll vi consiglio di provare il razz, il gioco piu semplice di tutti.
    Lo ripeto ancora una volta ma in modo molto amichevole “ogni volta che perdete una grossa mano o ne vincete una alla fine della partita o quando avete tempo rianalizzatela e vedete dove e se avete sbagliato, questa è una cosa fondamentale per migliorarsi”. Vi assicuro al 100% che se fate sempre o quasi sempre le scelte con piu EV possibile nel lungo periodo sarete vincenti!

  158. scusa galeri ma al turn aveva 10 outs il tuo avversario tre 4 tre 3 tre 9 e 1 Jack. Quindi circa il 20% quindi odds 3,6:1

  159. galeri forse fai un po di confusione… le odds non sono le carte a tuo svantaggio, cioe non sono il contrario di outs… le odds sono le probabilita che tu hai di chiudere il punto migliore ed è dato da un rapporto tra carte svantaggiose e outs

  160. ciao nemiso concordo tutto quello che tu hai detto. pero non hai risposto alla prima parte del mio discorso cioe che sono delle mani pilotate e che il flop secondo me ece in base a chi affronta la giocata e quindi causA delle trappole di solito inevitabili e vero?.

  161. Ho creduto in quello che dice Nemiso per tanto tempo.Poker Mindset è il libro migliore da leggere per chi è tiltato come me. ancora non sono sicuro però se le mie sono pippe mentali o se davvero ci UMILIANO come dice Mario. faccio un paio di esempi già trattati in precedenza; Federer diceva di aver fatto varie volte cashout e non aver riscontrato nulla di strano dopo (ok ci credo). su tutte le pokeroom dove ho giocato ed a TUTTI i miei amici, invece, è successo il contrario. si deve giocare in bankroll! ma quale è il bankroll di ognuno di noi? i soldi sul conto della pokeroom? e perchè? i soldi sul conto della pokeroom, stanno sul CONTO CORRENTE della pokeroom..perchè li devo lasciare li? per stare in bankroll? pensa alla differenza se tutti quelli che vincono prelevano o lasciano migliaia di euro dal conto (corrente)della pokeroom..prelevate pure, ma poco..
    altra pippa: Nemiso dice di sharkare chi vince skulando; io lo faccio sempre e spesso rido perchè lo skulatore che accumola chips e vince piatti uno dopo l’altro è un nuovo utente.. a settembre 2010 ci sono state le ICOOP e ps.it ha registrato una montagna di nuovi iscritti…quello che ho visto nei mesi successivi è inenarrabile…
    ancora, secondo voi il mescolatore si comporta allo stesso modo nei sit&go e negli MTT ? non notate differenze? le noto solo io ?
    mi fermo qui, ma ne ho altre (di pippe). se però solo UNA fosse vera vorrebbe dire che possono fare QUALSIASI cosa.
    gli HOME GAMES? il colpo di grazia ai circoli ed al live con gli amici. vergogna! BUSINESS…

  162. x remi: in effetti su questo ti do ragione, forse ho notato anche io per esempio che su pokerstars.it rispetto ad esempio a full tilt o a ultimate bet succedono piu spesso mani grosse contro mani grossissime e quindi puo far pensare che siano delle trappole ovviamente per far chiamare l’avversario con la mano grossa e perdente. Però il mio discorso è questo “se la poker room volesse di proposito far vincere qualcuno, questo qualcuno quando lo si sharka sarebbe in guadagno mentre non mi è mai e dico mai capitato di affrontare un giocatore scarso e vederlo in guadagno su shark”. Questo significa che la poker room non ha interesse a far vincere sempre gli stessi. Per il discorso sui nuovissimi utenti ho pensato anche io piu volte che fossero avvantaggiati all’inizio un po per incoraggiarsi a giocare ma credetemi, ho amici che non sanno giocare e che dall’inizio fini ad adesso dopo centinaia di partite hanno il grafico costantemente giu.
    Franco
    Nessuno dice di tenere i soldi nella poker room ovviamente ci mancherebbe :) ma il bankroll serve per poter salire di livello. Quando arrivi ad un livello di buy in tale che ti permetta (se sei vincente) di guadagnare piu di quello di cui hai bisogno (ad es per uno che vuole farlo di professione diciamo 2000 euro al mese) Puo tranquillamente prelevarsi i suoi 2000 al mese e lasciare il bankroll per continuare a giocare gli stessi livelli. Ma se uno ora ha 50 euro nel bankroll e gioca giustamente i sit da 1 euro e a fine mese è vincente e ha guadagnato 30 euro beh non ha senso che li prelevi perche se preleva quei 30 ritorna a 50 di bankroll e deve continuare a giocare i sit da 1 a vita per guadagnare cosa? 30 euro al mese? Se invece quei 30 li lascia il suo bankroll sarà di 80 e il mese dopo quando arriva a 100 puo passare a giocare i sit da 2 euro guadagnando (sempre se vincente) 60 euro al mese. Quando arriverà a 250 euro in cassa potra passare ai sit da 5 euro, guadagnando magari anche 150 euro al mese. A quel punto magari a fine mese puo anche prelevare 50 euro e lasciare gli altri 100 in modo che cmq il suo bankroll continui a crescere (io non preleverei nulla in modo che il mio bankroll cresca piu velocemente per farmi passare ai livelli piu alti). Ecco che quando e se si arriva a giocare i sit da 20 euro si puo (sempre se si è vincenti e questo non dipende dalla pokeroom ma dalla vostra abilita) guadagnarsi anche uno stipendio mensile se si gioca molto. Ho considerato negli esempio di essere rollati 50x per i sit single table, mentre per gli mtt bisogna stare rollati almeno x100, la varianza è molto maggiore. Franco secondo me noti differenze nel mescolatore fra sit e mtt solo perche gli mtt durano molto di piu e vedi molte piu mani.

  163. Vorrei sapere da voi che tipo di giochi fate se sit single table o mtt. Le differenze sono enormi.
    Giusto per la cronaca, un mio amico gioca da almeno un paio di anni online, è molto forte negli mtt, beh per due anni ha vinto poco, il suo grafico andava costantemente leggermente giu, poi dopo un po ecco il picco… vinto un mtt da 4000 dollari, il suo grafico è risalito di botto per poi continuare a scendere inesorabilmente, qualche altro buon piazzamento ogni tanto gli riportava un po su il grafico ma nulla di che. Inizia questo 2011, beh in una settimana ha fatto due primi posti e un sesto posto in tre mtt diversi portando a casa in tutto circa 10000 dollari. Bravo direta voi! Si è sicuramente forte ma anche lui sa che questa si chiama varianza. Un MTT dura molte molte ore e anche se fai tutte le giocate giuste è molto probabile che prima o poi ti scoppino ad esempio ti scendono 10 volte AA contro ipoteticamente avversario che ha KK… beh la statistica vuole che almeno 2 volte su quelle 10 i KK scoppino i vostri AA… Voi cmq fate la giocata giusta tutte e 10 le volte chiamando l’all in con AA perche siete tutte le singole volte in forte vantaggio pero vi toccherà perdere prima o poi per forza. Ecco in questo periodo probabilmente il mio amico riesce a vincere questa situazione tutte e 10 le volte, perche probabilmente in precedenza gli venivano scoppiati piu volte del normale, ecco che l’equilibrio torna. Per vincere degli mtt bisogna giocarne tantissimi per annullare la varianza, non è come nei sit&go. Per quanto bravi possiate essere non c’è modo di vincere molti mtt in poco tempo costantemente.

  164. Bravo Franco , la parola giusta è vergogna ,ma no nei confronti dei mafiosi che fanno i loro interessi ,daltronde sono Mafiosi ,ma nei confronti dello stato Italiano che si è alleato con loro per ricevere una montagna di tasse ricavate dai proventi delle poker room ,tutti sanno tutto ma a nessuno conviene fermare questa rapina legalizzata ancora vergogna paese di mer…

  165. Sono d’accordo con Franco sugli home games, però varrebbe la provare,almeno finché in italia non sia legale giocare ad hold-em, a creare una circolo privato.
    Propongo a Samuele di crearne uno ed invitarci tramite le nostre email!
    Saremmo solo noi che abbiamo scritto e letto su questo sito, io onestamente mi fido di tutti gli scrittori anche di federer.
    In questo modo pk*star non ci deruberebbe più i soldi, o almeno solo la % fissa.
    Il resto sarà la nostra abilità/fortuna a decidere.
    Dai ci state?

    fatemi sapere please
    grazie

  166. Per me va bene

  167. Sto ricevendo segnalazioni di poker-truffa, ma ne ho bisogno di altre. Con l’aiuto di tutto, si può chiedere una serie di controlli e rendere la vita difficile a chi muove i fili di questo ladrocinio legalizzato, dove i tornei e i “campioni” non sono che specchietti per le allodole, testimonial che servono a convincere l’utente medio che entrando nel mondo del poker è entrato a far parte di un mondo sportivo, dove la matematica alla fine premierà i migliori e dove tutto è possibile, basta continuare… perfezionarsi… accedere a livelli superiori, fino a diventare uno che conta, come Tizio o Caio, le cui biografie parlano da sole: ci hanno creduto, si sono impegnati e oggi guadagnano montagne di euro. Ma per favore. Attendo email a: info@watchingthesky.org

  168. ciao nemiso allora io gioco per passare tempo anche ben sapendo a che cosa vado incontro.sono abbastanza bravo nei testa testa heads,li gioco spesso.pero anche iniziando con 10 euro sono arrivato anche a 150,facendo sit da 4 e da 2 persone con buy da 5 e da 10 immagina che su shark mi viene scritto superhot.pero dopo e tutta una serie di sfortunati eventi fino ad azzerare il mio conto pur giocando bene,dai sembra che sia matematico.io carico poco perche per fare i tornei da 10 o da 20 sono soldi che ho vinto negli heads.cmq io penso di essere un brv giocatore.questo te lo dico perche nei live arrivo sempre a premio tranne quando sfortuna .chiudo con dirti senza offesa che solo un demente puo dire cke ps non e iper pilotato e che tutto e in base a dei logarittimi altissimi.cmq di una cosa sono sicuro che eeffetivamente chi vince e una persona qualunque,spero solamente che almeno questo siA VERO. CIAO

  169. Torno su questo sito che leggo comunque con piacere solo per un paio di precisazioni. Ripeto il mio pensiero è stato scritto nei post precedenti e non ritengo vada ulteriormente approfondito agli occhi di chi non vuole confrontarsi seriamente senza riportare mani ridicole.. Secondo punto NON SONO NEMISO, che vedo sia l’unico a postare opinioni differenti e al quale dico che sta sbagliando nel perdere tempo qui, anche se capisco la sua reazione simile alla mia di 2 mesi fa. Terzo e ultimo punto, credo sia abbastanza intollerabile farsi dire del “mafioso” da persone in modo gratuito. Si continua a insultare, a denigrare, ad accusare su questo blog in maniera francamente squallida.. Che stile il signor Alfred Breitman.. complimenti… Ciao Samuele!

  170. remi… ti credo quando dici che sei un bravo giocatore, non avrei motivo per non crederti ma vedi… scrivendo il messaggio qui sopra mi hai dimostrato di non conoscere la cosa piu importante per giocare a poker, la piu importante in assoluto cioe il BANKROLL MANAGMENT!!!!! Non so se conosci Phil Ivey, Daniel Negreanu, Tom dwan ecc ecc. Chiunque DEVE giocare ROLLATO ne poker altrimenti è inevitabile che vada rotto, anche i piu bravi al mondo, figuriamoci noi comuni mortali. Non puoi giocare testa a testa da 10 euro se hai in cassa 100 o 150 euro, è normale che vai rotto, devi averne almeno 300 (30x buy in), tanto meno pupoi fare tornei mtt da 10 o 20 euro con quei soldi, gli mtt hanno molta piu varianza dei testa a testa e quindi devi essere rollato per gli mtt almeno 100x… cioe devi avere almeno 100 buy in in cassa. (se vuoi giocare gli mtt da 10 euro ne devi avere almeno 1000 in cassa). Ragazzi ste cose sono fondamentali, perche pensate che tutti i professionisti e i tecnici di poker consiglino questi numeri? Poi remi il fatto che su shark hai scritto superhot non significa per forze che sei un campionissimo ma solo che hai vinto 6 partite di fila (ripeto secondo me sei un bravo giocatore) ma superhot su shark non significa nulla come non significa supertilt su shark. Io sono arrivato anche a 12 heads up vinti di fila ma poi la matematica torna. Sono altri i dati che devi vedere. Cioe partite giocate (per ogni specialita quindi HU, sit o mtt, e rispettivi ROI). GIOCATE SEMPRE ROLLATI!!!!! So che è una palla enorme ma solo cosi si puo vincere

  171. Forse ho il cervello difettoso, ma davvero non capisco il concetto per il quale “si può vincere solo se si gioca in Bankroll”! No perché detto così sembra che se oggi uno deposita 10€ e gioca un HU contro un giocatore che ha nella Cassa della Poker Room 500€ matematicamente è destinato a perdere…Non credo che le capacità e le peculiarità tecniche, nonché l’abilità, l’intuito, l’esperienza, la conoscenza possano cambiare se in Cassa uno ha 0€ o 500€…direte voi che potrebbe cambiare l’approccio psicologico alla partita? anche in questo avrei da ridire, in quanto al pari di colui che ha 500€ in Cassa un altro potrebbe averli nella Carta prepagata, o nella Carta di credito, o nel Conto Corrente, o magari, giocando di professione, li ha su conti tipo Neteller e preferisce gestire i suoi soldi su siti che gli fruttano qualcosa di interessi (anziché farli fruttare alla poker room). Se poi ci sono altri motivi per cui chi gioca gli ultimi “spicci” debba perdere per forza non ne ho le prove…ma il dubbio che ciò avvenga per forzare il perdente a ri-depositare c’è e pure molto consistente (la mia è una convinzione!). Altra considerazione da fare è che il giocatore che comincia giocando 1€ o 2€ e in poche settimane accumula tanto da salire man mano di livello è esposto ad un pericolo sempre maggiore di cadere in un vortice senza ritorno: semplicemente perché all’inizio, date le sue notevoli capacità, avrà facilmente la meglio su tanti giocatori scarsi o “della Domenica”, poi però lungo il percorso dovrà affrontare un numero sempre maggiore di giocatori bravi, più bravi, più esperti, e quando si prendono gli “schiaffi” agli alti livelli, tanto da dimezzare se non peggio il cosiddetto “Bankroll”, difficilmente si ha poi la capacità cognitiva di tornare indietro e ricomnciare da capo tutto quel lavoro durato settimane e poi sfumato in poche ore…Questo perché siamo esseri umani e umanamente siamo portati a volerci rifare in fretta e furia delle batoste prese, a costo di andare a ridepositare in quanto per giocare al livello raggiunto servono fondi extra a quei pochi rimasti…ed eccoci alla rovina del 99,9% dei giocatori. certo magari 1 su 1000 ce la fa (Morandi Docet) ma gli altri 999 hanno visto lo stesso Spot di quell’unico, hanno sognato investendo al suo pari, hanno seguito i famosi “specchietti” fino a finire nel giochino psicologico che sta alla base del potere ammaliatore delle case da gioco…sempre poi che quell’unico sia uno come gli altri e non uno al quale vengono sistematicamente dati dei vantaggi…a buon intenditor…P.S.: Ciao Federer, bentornato.

  172. Samuele si gioca in bankroll perche il texas hold’em è soggetto a VARIANZA!!! Scusate ma informatevi prima di dire certe cose! Ora cerco di spiegare bene il concetto. Tu metti 10 euro sul conto, e giochi un Hu da 10 euro. Hai KK e vai all in e avversario chiama con AQ. Tu sei 70% contro 30%. LA varianza significa che su 100 situazioni uguali alla lunga tu ne perdi sicuramente il 30%, ma non puoi sapere quando, puo tranquillamente succedere proprio in quell’unico HU da 10 che fai e quindi vai subito rotto in cassa. Se invece il tuo bankroll ti permette di giocare 30 hu beh la varianza avra molto meno incidenza perche non potrai mai perdere 30 situazioni 70% contro il 30% di fila. MAgari hai la sfortuna di perdere anche i primi due di fila ma continuando a giocare il tuo bankroll ti permettera di riportare tutto alla normalita e quel 70% di vincita lo raggiungerai mano a mano che ti avvicini a infinito come numero di partite. Ragazzi scusate ma se non giocate rollati e poi ve la prendete perche avete finito i soldi in cassa beh non è di certo colpa della poker room….

  173. Un saluto a Federer cmq chq ha confermato che non siamo affatto la stessa persona ma solo due giocatori che la pensano allo stesso modo

  174. Nemiso non hai capito il senso del mio discorso. la Varianza è uno dei fattori del Poker ed esiste sia che nella Cassa della poker room ho 300€ sia che ne ho 0€. Mi spieghi cosa cambia per il gioco se i 300€ me li tengo io in tasca e deposito 10€ ogni volta che voglio fare un Sit&Go??? Matematicamente un bel niente! Quello di cui poi però sono convinto è che “qualcosina” c’è che spinge chi ha Cassa pari a 0€ a depositare ancora, ancora, e ancora…e non è sempre la frenesia a volersi rifare (sulla quale le case da gioco hanno la loro forza), ma un sistema studiato a tavolino da chi ha una mente 100 volte più produttiva della tua e della mia messe insieme (dove tu ti limiti a studiare cose che ti vengono propinate proprio da chi offre il gioco, e qui già ci sarebbe da dirne, e io mi limito a criticare con la sola arma del dubbio…).

  175. Nemiso ma come fai a dire tante ca..ate in cosi’ poco tempo? cerchi continuamente di girare intorno alle domande che ti si fa senza mai rispondere, anzi peggio ancora, fai finta di rispondere cercando di usare una dialettica tutta tua che non c’entra niente con il problema che si sta trattando in questo forum. Praticamente cerchi disperatamente, perche’ sei uno di loro come federer, di convincere tutti noi, ignoranti dementi, che la truffa è tutta nella stessa ignoranza che ci acceca.
    Finiscila! qui c’è gente con i controco…oni che al poker ci sa giocare e che live ti farebbero un c..o cosi’ a te e alla tue teorie…
    ALLA PROSSIMA.

  176. a proposito di bankroll,la solita solfa di consigli da parte di chi è convinto di saperne più degli altri.ma scusate io i miei soldi preferisco tenerli nel libretto postale invece che nel conto gioco,all’occorrenza sarei disposto ad aggiungere.che problema c’è.vorrei porre l’attenzione sulla distribuzione delle carte on line.premetto che sono un “vecchio”giocatore di poker all’italiana le mani che ho giocato live solo Dio può saperlo,mi sono cancellato le impronte digitali a furia di stillare carte,ora, c’è una p.r. che offre questa tipologia di gioco,io da appassionato ho voluto provare.conclusione.o sono del tutto rimbambito e non riesco a riconoscere un gioco che ho praticato per decine di anni,oppure si sono inventati qualcosa di nuovo.dico questo a coloro che sostengono che la distribuzione on line equivale al live.non faccio inutili esempi ma con la mia esperienza a prova di bomba mi sento in grado di affermare che la modalità on line non ha nulla a che vedere con quella live.se qualcuno ha provato vorrei conoscere il suo pensiero.per federer: devo riconoscerti una costanza disumana nello stare a battibeccare con tutti coloro che sono convinti che nell’on line ci sia qualcosa che non va,qui e su altri forum,chiedendo continuamente prove prove prove, sei un’ingenuo se credi che chi riesce a fare il delitto perfetto lasci prove contro di se ti pare? detto questo io non sono un giocatore vincente ma perdo meno di quello che mi posso permettere di perdere, ma mi sentirei sconfitto da quelli che si dichiarono bravi, che hanno studiato,che parlano per acronimi e slogan ,solo dopo un centinaio di partite giocate faccia a faccia su un bel tavolo verde. saluti e salute per tutti.ciao.

  177. Finalmente uno della vecchia guardia che chiama Poker solo e unicamente l’unica modalità degna di questo nome…IL POKER A 5 CARTE (con la regola dell’11 immagino)! Si Tusco, anche io mi sono sentito un vecchio rimbambito quando ho applicato i miei più di venti anni di Poker all’Italiana su “quel” sito (vabbè, diciamolo pure, PokerClub di Lottomatica…non c’è nulla di male) dove misteriosamente tutta la mia esperienza e le mie capacità sembravano svanite nel nulla! Consiglio : rigioca subito Live e vedrai che a difettare non sei tu!!! C’è da dire che la modalità proposta non corrisponde proprio perfettamente al Poker (QUELLO VERO) in quanto il modo di “cippare” e i “bui” sono ripresi dal Texas Hold’em, ma la sostanza che da valore al senso del gioco è la stessa, o meglio dovrebbe essere la stessa…ma ahinoi non è così. Quindi occhio anche li, il trucchetto c’è sicuramente, anche perché nel Poker 5 Draw (con i 6 o i 7 a seconda se 5 o 4 giocatori) il Donk non vince…MAI E POI MAI!!! Questa è la prima regola che si impara…eppure online non è così…vero!?

  178. caro Samuele ,proprio quel sito,certo che non c’è nulla di male,aaaaavoglia,se rigioco live ,con la regola dell’11 e con tutti i criteri di questo meraviglioso gioco,dove si può vincere un piatto anche con K come carta alta,provare a farlo nell’on line pls.in vita mia non mi ero mai trovato a vedere un’affare di scale colori full poker distribuiti a manbassa in quella maniera, tanto da pensare sempre,quando ricevevo una mano micidiale, dove stava la fregatura,che troppo spesso puntualmente arrivava.c’è da dire naturalmente che tutto questo riguarda tutti i players,ottenendo come risultato la completa degenerazione del gioco.vallo a spiegare a questi saputelli che probabilmente non hanno mai mischiato (dalle mie parti si dice scozzato)un mazzo di carte.certo che live è come dici tu.noi giochiamo di “cioccolatini”e alla fine dell’anno ho sempre un pò di diabete.purtroppo on line,considerando quello che abbiamo appena detto,anch’io gioco il texas,che vuoi fare,mi piace giocare e mi sono rassegnato a prenderlo per quello che secondo me è ,una grandissima pagliacciata,e mi fanno tenerezza questi bordellotti che consigliano gli altri di non giocare se non sanno il significato di OUTS ODDS EQUITY BANKROLL EDGE e chi più ne ha più ne metta,come se volessero insegnare al babbo come si fa a trombare la mamma.se non si era capito sono toscano.salute per tutti.

  179. Samuele ok hai ragione puoi anche depositare ogni volta 10 ma dimmi una cosa… Quante partite hai giocato fino ad ora su pokerstars?

  180. Rino qua c’e sicuramente gente che a poker sa giocare bene e che probabilmente live mi farebbe un c… come una capanna mica dico di no. Ma tu non sei certo uno di questi perche hai dimostrato di non conoscere nulla e di parlare a caso.

  181. Allora ragazzi fate una cosa seria… Ditemi quante partite avete giocato per ogni specialita HU, sit&go, mtt e ditemi i vostri ROI!!!!!! Altrimenti le vostre parole non hanno senso… Datemi qualche dato e poi vi posso anche dare ragione senza problemi visto che non lavoro per nessuna poker room

  182. ciao nemiso:la tua spigazione secondo me e giusta,pero sul fattore bankroll c e gente tipo supernova o elite che mi dicevano di giocare bankroll,voleva dire tutto quello che hai in cassa in dei multitable.cioe hai 300 fai dei 30 tornei da 10 in un colpo,tu cosa ne pensi.cmq chiudo con il dirti un ultima cosa il gioco del texan mi a appassionato subito,pero mi chiedo sarebbe molto piu bello se non ci fossero delle regole nell on line che devi rispettare per forza che tu sicuramente sai, nel senso che certe volte ti vedi costretto ad affrontere dei fold allucinanti solamente per il fattore esperienza. es hai qq re rais da un AA flop 489 lui ti fa allin automaticamente prima callavo al volo . ora se ho ancora del tempo guardo le mie chips contro le sue se le mie minori gia penso di foldare poi vedo da che posizione mi trovo se sono utg sic foldo.perche deve essere cosi. poi se sei daccordo vorrei farmi un heads con te su pokerstars da 5 o da 10 fammi sapere il tuo nik il mio e scibione. ciao p.s se mi shark ho cambiato nik e sono sotto 3oo per ora.

  183. Di preciso non lo so, ma tra il .com e il .it, dal 2007 al 2010, direi una media di 2 ore al giorno tutti i giorni (considerando giorni in cui non ho giocato e altri in cui ho giocato anche 12 ore).

  184. Nemiso io ho un solo modo per dimostrarti che so’ fare ed è giocare live contro, cosa improbabile, on line con uno della combriccola dei truffatori non ci gioco mica so fesso fino a questo punto, Tusco sei un grande ma nonostante la tua esperienza che dimostri nei fatti sti’ cr..ini ancora insistono nelle loro follie di regolarita’ , e per finire VERGOGNA.

  185. ciao remi. Per quando riguarda il bankroll, io ripeto che gioco quasi esclusivamente cash quindi cash puoi tranquillamente giocare i tuoi 300 tutti contemporaneamente su 30 tavoli da 10 perche il cash ha delle regole diverse, puoi uscire quando vuoi. Per i sit è un po diverso perche è vero che non ti capitera mai di non andare a premio su 30 tavoli contemporaneamente (parlo di sit da 9 giocatori non di mtt) pero cmq è un investimento che fai e che devi giocarti fino alla fine della partita. Per i sit è piu consigliato giocare 50 x e non 30x. Per il cash puoi giocare tranquillamente nche 30x visto che le dinamiche sono diverse. Quindi se hai 300 in cassa puoi tranquillamente giocare i sit da 3 multitablandoli su 4 tavoli in contemporanea. A me per esempio non piace multitablere i sit piu di 4 tavoli alla volta perche mi deconcentro troppo e poi i sit si giocano in maniera molto meccanica. Il vero poker a mio avviso sono i sit HU e il cash. Il mio nick su pstars è simocampo

  186. tusco scusa ma qui nessuno vuole fare il saputello, ne io ne federer e ne altri. Ripeto io non sono un professionista, sono ancora ai livelli bassi, ho avuto anche io come tutti e ripeto tutti le mie bad run, anche lunghe. Voglio solo cercare di far capire che il poker è un gioco stupendo che bisogna studiare molto per impararlo bene. Quindi non mi va bene che qualcuno venga a dire “vedo che succedono cose assurde” “mi scoppiano sempre” ecc ecc se poi quella persona che dice ste cose non sa nemmeno cosa sono le odds… Tusco scusa ma non metto in dubbio che tu sia un bravissimo giocatore di telesina ma online si gioca a soldi e contro giocatori di tutto il mondo, non con quei 5 6 amici soliti con cui si gioca (anche io) la domenica. Affronti tantissimi avversari online e quacuno puo anche essere piu forte di noi non credi? E poi scusa ma se tu ti metti a giocare le partite da 20 euro dove ci sono i regulars e pretendi di vincere facile beh, non credo sia possibile.
    Per esempio a me la talesina non piace perche non puoi avere mai idea di che carte puo avere il tuo avversario (sicuramente non so giocare). Pero nel texas per esempio vedi le tue carte, le carte sul board, hai un’idea del range di mani con cui gioca quel tipo di avversario… Nella telesina il mio avversario puo avere 5 carte coperte di qualsiasi tipo.

    Remi: se ora hai imparato anche a foldare QQ in base al tipo di avversario, alla giocata e alla posizione beh sei sulla buonissima strada.

    Giocare rollati aiuta anche psicologicamente. Se si mette dentro 10 euro e si fa un hu da 10 euro si prenderanno spesso decisioni con la paura di perdere tutto quello che abbiamo in cassa è inevitabile questo non potete negarlo. Se ho in cassa 500 e faccio un hu da 10 si puo giocare piu rilassati perche tanto si puo sempre recuperare.

  187. …o magari giocare 10€ con 500€ in Cassa porta a giocare “troppo” rilassati, tanto da non dare il giusto peso alle azioni che si fanno, ovviamente con troppa leggerezza, e quindi si è portati ugualmente a sbagliare grazie all’effetto psicologico opposto…sono punti di vista Nemiso, c’è chi preferisce un modo chi l’altro, ma di sicuro il mio non me lo ha suggerito nessuna poker school…io noto una certa differenza.

  188. rino innanzitutto cr..ino lo vai a dire a tuo fratello e non vieni a dirlo a me… Sarai il solito ragazzino che fa il figo dietro un pc…
    Beh samuele credo che giocare molto rilassati sia positivo nel poker, quando sei rilassato di solito sei anche piu concentrato. Cmq non puoi negare che sia uno smazzo caricare 10, se perdi ricaricare altri 10, se perdi ricaricare altri 10…….

  189. ciao nemiso: vorrei dirti che da quando gioco a pokerstArs consapevole che la mia mano forte probabilmente e causa di scoppi riesco a limitare i danni e arrivare a premio .Pero ribadisco che su questi siti non puoi fare un sano poker,devi sempre li a pensare cosa il server ha combinato in quella mano.il punto e che arrivi a un punto che il tempo che hai a disposizione si finisce e quindi certe volte devi prendere delle decisioni in breve tempo.POI un consiglioche voglio dare a tutti per la mia eperienza (su questo nik ho 500 partite giocate ma sull altro ero sui 7000 intendo nik9)e di non fare mai allin e cercare di evitare di coprire degli allin anche con mani forti tipo KA KQ AQ,PROVATE e vedrete che il gioco su svolgera diversamente.cmq spero di incontrarti su un tavolo . p.s nonhain risposto .se vuoi fare un heads com me anche da 1 euro. in questo periodo gioco la sera tardi da 23 00 in poi.

  190. caro NEMISO LUNGI DA ME L’IDEA DI VOLER MANCARE DI RISPETTO A CHICCHESSIA,VOLEVO SOLO DIRE CHE TUTTE QUELLE DEFINIZIONI CHE CORRISPONDONO AD AZIONI STRATEGICHE E DI GIOCO,A MENO CHE PARLANDO, DI POKER UNO NON SAPPIA DI COSA SI TRATTI(VEDI LA MIA COMPAGNA)SONO NEL BAGAGLIO DI CONOSCENZA DEGLI ELEMENTI BASILARI DI QUESTO GIOCO.è COME SE AD UN GIOCATORE DI BILIARDO UNO VOLESSE SPIEGARE COS’è IL “CALCIO IL RINTERZO LO SFRISO”ECC. ECC.SE SONO UN GIOCATORE DI BILIARDO CHE ME LO SPIEGHI AFFà.SE IO HO 1000 E OPPO 10000 CERTO CHE NON HO FOLDER EQUITY SU DI LUI NON C’è MICA BISOGNO CHE LEGGA UN TRATTATO PER CAPIRE QUESTO.COMUNQUE IL POKER DI CUI PARLAVAMO IO e Samuele è il 5 card drow,quello di Trinità, quello del film REGALO DI NATALE di Pupi Avati (da vvvvvvvvedere).vedi Nemiso io non ho sempre giocato con i soliti 5 o 6 amici ho giocato anche contro tantissimi “nemici”vincendo e perdendo, comunque quando nel gioco corrono i “cioccolatini” non ci sono amici.anzi più avanti vorrei postare una mano alla quale ho avuto l’onore e il piacere di partecipare,ma non vorrei andare fuori tema,comunque eravamo fra “amici”.detto questo io come tutti noi ho tanto da imparare da giocatori bravi,perchè di bravi aaaaaaaavoglia se ne ho incontrati,ed ho anche perso(sigh)ma non ho mai avuto il minimo dubbio sulla regolarità dello svolgimento del gioco e quando perdi così hai la coscenza a posto,hai avuto una lezione da uno effettivamente più bravo di te e che ti potrà servire in futuro,indubbiamente.ora,nel poker è fondamentale prendere,dopo aver aqquisito ed elaborato tutte le informazioni a nostra disposizione ,dicevo,prendere la decisione giusta quella più corretta ed agire di consecuenza e con l’aiuto (fondamentale)di un pò di fortuna si potrà sperare in buoni risultati.detto questo nell’on line ho la convinzione (forse anche sbagliata perchè no)ma sempre una mia convinzione,di prendere spesso la corretta decisione supportata anche dalla percentuale mooooooolto favorevole calcolata ed indicata e che alla fine tutto questo trooooooppo spesso si risolva in una catastrofe.cioè ,si ha l’impressione che si sia messi in mezzo,ci sono situazioni in cui non puoi tirarti indietro,situazioni che non sto a spiegare perchè le conosciamo tutti.anche live succede, ma qui invece di essere l’eccezione sembra sia la regola.sembra il contrario,ed un giocatore a tutto questo non può sfuggire,semplicemente perchè non può giocare al contrario.queste sono delle mie semplici impressioni e non ho alcun bisogno di procurarmi prove prove prove prove per poterle manifestare a tutti.ara devo andare sarò felicissimo di proseguire questa divertentissima discussione rispettando il parere di tutti i nostri amici.salute per tutti.

  191. Beh, devo dire che con piacere ho trovato il mio alter ego. Il Poker non è quello online, a Poker non vince chi ha il punto più alto ma solo chi Bluffa meglio (perché c’è il Bluff alla base del Poker); quoto in toto Tusco che ha centrato il problema fondamentale dell’online. Ovvio che nessuno può negare il valore della mia esperienza, quella di Tusco, e quella di tanti veri giocatori incontrati in più di vent’anni di gioco con alcuni che veramente sembrano usciti dal film di Avati; sulla base di questa si percepiscono non solo nozioni fondamentali su come e quando le mani vanno giocate o meno, o quando si deve bluffare o meno, con chi si può attuare una o l’altra strategia o con chi si sa di essere dominati innanzi tutto psicologicamente, o chi sistematicamente subisce qualsiasi tipo di pressione, eccetera, ma si vedono decine di migliaia di mani in cui le carte esprimono sempre le stesse percentuali di combinazioni. Ha ragione Tusco quando dice che certe mani vanno giocate in un solo modo e pur consapevoli che il server al 90% farà la sua “cagata” schifosa si è costretti ad andare fino in fondo (a proposito, ho appena depositato 10€, Sit single table da 10€ max 6 giocatori, in mano K Q sul board 3 K Q, mio all in, vede il chip leader con 3 4, turn 8, river…inutile dirlo, lo sapete benissimo…e da quando deposito ciò che poi mi gioco subito, sempre giocando così, ne vinco circa 1 su 10…per favore non venite a dirmi che il “sistema” non è studiato per far depositare…ma preferisco così, spendere ogni tanto, senza accanimenti, 10€ per giocare rilassato quanto basta, e quando poi succedono queste cose spengo tutto e mi dedico ad altro)…perché è vero, “non si può giocare al contrario”…!

  192. samuele santi come mai mi fa scomparire le pagine di blog dove io recentemente ho scritto?

  193. ok ho letto un po la discussione ma vedo i soliti dipendenti di pr che si ostinano a difendere cio che è indifendibile..cmq federer fammi un piacere..il mio nickname era operativo fino a marzo 2010 su http://www.rxbet.it nickname usato renatosabia cliente storico su http://www.rxbet.it ora dimmi come mai io non compaio su sharkscope?dai dimmelo..account chiuso ad aprile tramitr fax aprile 2010 dai ora ricerca sto sito e dimmi il motivo per cui non compare ne renatosabia e ne danisab che era un conto di mia sorella…attendo risposte al riguardo.

  194. si remi ti ho risposto… il mio nickname è Simocampo. Hu da 1 euro su pstars li posso fare ma non piu di 1 euro perche altrimenti giocherei fuori roll… Il grosso problema è che organizzare un hu è molto difficile, non ci si puo sentire in una chat di pokerstars, se ci cerchiamo con la funzione find appaiono solo i giocatori che stanno gia giocando e non anche quelli che si sono semplicemente iscritti a una partita ancora iniziata… Quindi a sto punto si potrebbe creare un club di home games. E’ l’unico modo per giocare

  195. Tusco scusa se forse mi sono espresso male nel posto precedente. Non intendevo dire che hai giocato sempre e solo con quei 4 o 5 amici. Avevo capito che giocavi con altri giocatori bravi, quello che volevo dire con quella frase era che non c’è dubbio che online si affrontano molti piu giocatori di quelli che puoi affrontare live. Cmq vi posso dire che per esempio vado ogni tanto a fare un torneo di texas al casino di nova gorica e vi garantisco che nelle ultime 4 partite mi hanno sempre sculato gli altri e non ho mai vinto un coinflip.

  196. Samuele permettimi di dirti che sei ridicolo quando dici che sai giocare a poker visto che vieni a dire cagate del tipo “A poker vince chi bluffa meglio”. Non sai proprio come si gioca a poker. La mano con QK che hai postato non hai detto come si è svolta. Indipendentemente dal fatto che poi il tuo avversario abbia settato il 3 al river… Come l’hai giocata la mano preflop? Quali erano i bui? In che posizione eri tu e il tuo avversario? Se sei in un tavolo da 6 per esempio nelle fasi medie della partita e sei sul bottone e il tuo avversario è di buio e tu da bottone fai solo limp preflop con QK per esempio sei tu che hai sbagliato. Ripeto indipendentemente dalla sculata di avversario. E poi perche vai all in al flop????
    A poker non vince chi bluffa di piu informati, a poker vince chi fa meno errori, chi fa piu giocate possibili EV+ (impara cos’è l’EV visto che mi pare che non lo sai) e chi massimizza le vincite e limita le perdite. Se tu non sai fare delle value bet alla lunga guadagni meno rispetto a uno che le sa fare. Puntare per esempio 100 al river su piatto di 200 invece che puntare 150 alla lunga fa la differenza. Studia invece di dire cavolate

  197. Tutti parlate di bravura, abilità, conoscenza, statistica, varianza, ecc ecc, ma la FORTUNA che fine ha fatto??
    Sembra che stiamo parlando di una una partita di scacchi.
    Il poker è resterà sempre un gioco almeno al 60% di fortuna a meno che non ti chiami Dario Minieri.
    Samuele, dai, organizza sta home games anche con tornei di 0.50€ e vediamo sti campioni a confronto!

  198. ??? mi giunge nuova…Se è davvero come dici sappi che non ne sono al corrente. Io mi occupo degli articoli e dei commenti, non di impostazioni di questo tipo, ma stai tranquillo che mi informerò. Non vorrei che fosse dovuto al fatto che stiamo lavorando per trasformare il tutto in un Social Network, direttamente più accessibile per voi utenti e più facile comunicare tra tutti senza attendere il mio consenso. Mi scuso comunque a nome di AzzardoConsapevole e cercherò di risolvera il problema comunicandolo a chi di dovere.

  199. Sabato 15 Gennaio io c’ero, e tu? (solo per la cronaca : settimo su 82, cioè a premio, dopo essere entrato poco prima del 4° livello…eh si, live è un’altra storia…)

  200. A Poker, quello vero, la fortuna incide al massimo per un 5%!!! fidati Nemiso, uno scarso perderà sempre!!! Forse gli va bene una sera, ma solo perché ha fatto poker di Madonne o scala reale al buon Dio…ma ti assicuro che neanche tanto alla lunga (3 o 4 sere al massimo) quello scarso perde e basta! E sappi che il successo del Texas Hold’em Poker sta tutto nel fatto che molto spesso, troppo spesso, anche chi non sa giocare vince, proprio grazie a quel 60% di cui parli tu (che per me ha una percentuale anche più alta). In ultimo, se il Sig. Minieri non ha mai giocato il Poker che dico io c’è una consistente alta probabilità che giocandoci contro minimo me lo “magno”…stessa fine che probabilmente farebbe chiunque non ha mai giocato il 5 Card Draw, dove la matematica e la statistica hanno un’influenza irrisoria…!

  201. Scusami, è vero, a te serve tutto il “contorno” : Bui = 30-60; io BB con 1.550 chips, lui 3.300 fa Call; gli altri 4 foldano; si gira il Flop e io dovendo parlare prima decido per l’all-in facendogli carte alte in mano sperando nel suo Call…lui chiama e quando si è girato il Flop mi son detto, “mo sta a vedere la cagata…”…e infatti! L’ho chiamato “contorno” perché in questo caso, come in quelli da me precedentemente descritti, è inutile raccontarlo passando all’essenziale; vedi Nemiso di mani ne ho fatte, ne ho viste, ne ho giocate alcune veramente bene tanto da farmi raggiungere risultati “piacevoli” (vedi i “cioccolatini” di Tusco) e nonstante ciò anche io, come molti di voi, mi sono tuffato anima e cuore dentro Intellipoker per cercare di carpire ciò che non conoscevo, e ho imparato molte cose (tra cui l’EV), ma ciò che la poker school non ti insegna è come, quando e perché la poker room distribuisce certe carte in certi momenti. Quando parlo di bluff a Poker parlo del POKER LIVE A 5 CARTE, e non di questa sorta di Telesina (o Teresina se preferisci) dove pure le pippe vincono; anche perché online il bluff è quasi inesistente, c’è ma è molto molto molto difficile applicarlo correttamente. Quando dai del “ridicolo” a qualcuno imputandogli di dire “cagate”, così gratuitamente con tanta facilità senza sapere cosa uno possa conoscere, quanto di più (o meno) possa sapere di te, che tipo di ruolo occupa nel mondo di cui si discute, fa pensare di stare a parlare con una persona che si è impuntata sulla sua posizione di grande studioso della materia e che forbitamente nomencla diciture e acronimi per convincere il mondo di essere colui che può, il verbo ancestrale che si pronuncia solo in caso debba venir fuori l’unica verità (la propria). Ti ricordo che qui nessuno ha mai messo in discussione ciò che le poker school insegnano, i calcoli matematici e statistici applicati al poker, ahem mi correggo, al Texas Hold’em Poker, ma tutt’altra cosa…cioé la sistematicità con cui i siti di poker sviluppano certe combinazioni assai strane (per non parlare di tutto il resto). Peccato Nemiso, avevi iniziato tanto bene, così esaudiente nel promulgare il tuo pensiero (sempre che sia il tuo, ovvio) e soprattutto così educato…mi sei un pò scaduto…anche alla luce del fatto che a chi ti chiede uno scontro in un HU rispondi “ma non piu di 1 euro perche altrimenti giocherei fuori roll…”! Mi vuoi dire che sto qui a parlare di POKER con uno che al momento può permettersi di giocarsi 1€ alla volta!!!??? ammazza…chissà che “mostri sacri” del poker avrai incontrato fin’ora!!! dai su, ad 1€ non credo che gli Oppo possano essere seriamenti presi in considerazione per valutare al meglio il proprio gioco…a 1€ callano pure 2-7off…! Con ciò ti saluto cordialmente e con tutto il rispetto, sperando di non averti offeso (e se involontariamente l’avessi fatto mi scuso fin da ora), ma di essere riuscito a farti capire che tipo di supporto con questo Blog si cerca di dare al prossimo (ben lungi dall’insegnare a giocare a chiunque di voi). P.S.: sto valutando una nuova Poker Room dove ci sarà la possibilità di giocare privatamente (un pò come PokerStars, ma con qualche differenza); se mi date un pò di tempo per analizzarla sarete i primi a sapere di chi e cosa si tratta, così se questa Poker Room risponderà a certi canoni e sarà degna di fiducia magari possiamo vederci tutti li e spennarci a volontà…si, dai, anche solo con 1€…ma solo all’inizio, eh!

  202. ciao ragazzi.tempo fa,inviai una mail al supporto di una NOTISSIMA p.r. la più grande?.chiedendo loro un parere sulla mia sensazione di perdere troppi colpi in maniera, sempre secondo me,ingiusta.mi risposero con una mail dal titolo AAKK report.spiegando: l’aspettativa di vittoria con AA è del 85% con KK 82% e che avevano controllato il mio ultimo mese di gioco con circa 20.000 mani e che risultavo vincente con quelle 2 combinazioni il 78,7%.aggiungendo che probabilmente stavo attraversando un periodo negativo,che avrei dovuto rivedere il mio gioco e bla bla bla.ora, facendo semplicemente la media fra 85 e 82 fa 83,5 che dovrebbe essere, lo hanno detto loro,la media di aspettativa di vincita con AA KK.mmmmmmmmm….facendo un pò conti a me manca un 4.8%.lo so da me che il campione è molto piccolo ma è quello che mi hanno dato loro,sarei stato felicissimo me ne avessero dato uno più grande,ma questo è.certo il poker non si basa solo su AA KK,si può vincere anche con 32, comunque sarei stato molto più soddisfatto che le due mani più rappresentative mi avessero fatto vincere almeno nella media statistica,io non ho programmi per rivedere la mia storia di gioco,però posso legittimamente pensare che anche QQ vs JJ AK vs AQ ecc. ecc. abbiano dei risultati statisticamente a me sfavorevoli, diciamo nella stessa % perchè no.non lo posso pensare? può anche darsi che non sia così ma da quello che ho in mano poco o molto che sia,mi sento autorizzato a pensare che io sia quantomeno un giocatore sfortunato,o no. ora, io penso che un 4.8% in meno di aspettativa di vincita, possa fare la differenza fra un giocatore vincente e uno perdente,su questo non ho basi certe ma è una mia sensazione.certo verrà furi il discorso del lungo periodo,che quanto sia lungo nessuno è in grado di dirlo,bah…però io ho continuato a giocare,non mi sono fermato li,eeeeeeeehhhh se ho continuato e non ho notato nulla che mi evidenzi che sia cambiato qualcosa.anzi ho sempre la sensazione che ci sia qulcosa di duro che preme sul mio didietro, mah..speriamo bene.salute per tutti.

  203. Ecco Samuele ho letto solo le prime due righe della tua risposta e mi sono bastate per capire che sei il tipico giocatore alla c… di texas holdem… Tu investi 1550 chips (tutto il tuo stack) all’inizio di una partita per vincerne 60… Allora fai una cosa… Posta la tu mano su qualsiasi forum di poker dove ci sono i veri professionisti e vediamo cosa ti dicono. Con una doppia coppia cosi forte al flop devi fare value bet fino al river altro che fare all in subito. Quanti avversari ti chiameranno un all in al flop dopo aver investito solo 60 chips? Molto pochi ecco perche la tua giocata è EV- e vieni anche a protestare per ste sculate degli avversari? Ti consiglio vivamente di tornare a giocare a telesina perche mi sa che di texas hold’em devi studiare ancora un bel po. Se vuoi ti posso consigliare anche un paio di forum seri, dove ti risponderanno dei pro e non giocatori alla c…. come me… Vuoi fare una prova?

  204. Ragazzi lo ripeto per chi sostiene che il texas hold’em sia un gioco dove la fortuna conta molto. E’ verissimo se si considerano poche partite ma nel lungo periodo la fortuna si AZZERA, cioè conta non 5 o 10% ma conta 0%. E per lo stesso identico motivo per cui i casino non andranno mai in perdita. Avete mai visto un casino che è in perdita? Non esiste e sapete il perche? Perche a ogni gioco ha un leggerissimo vantaggio sui giocatori e facendo tantissime partite alla lunga uscira SEMPRE e ripeto SEMPRE vincitore. Se si fanno sempre le giocate giuste dopo 1500-2000- o 3000 sit sarete SICURAMENTE in attivo. Poi oh ragazzi… se non credete a ste cose nessuno vi obbliga a continuare a giocare

  205. Samuele ma che concezione di gioco hai? Uno ti fa un semplice limp preflop con posizione su di te e tu gli fai in mano carte alte??? Begh altro che phil ivey allora… Sei un fenomeno. Capisco se tu avessi rilanciato e lui ti avesse chiamato il rilancio ma un semplice limp all’inizio di una partite significa quasi qualsiasi mano. Suited connectors (anche 23), connectors off suited, coppiette piccole e medie in cerca del set…. AK e AQ improbabile perche cmq ti avrebbe rilanciato presumibilmente (sopratutto in un tavolo da 6) E quindi ch ipotetiche mani di carte alte puo avere per farti un call? AJ? A10? e pensi che uno ti chiamerebbe con QK sul tavolo? Come vedi non c’e quasi nessuna mano che ti farebbe call in un giocatore sensato dico, ma bisogna sempre ragionare su quante volte quel mio all in mi da profitto.

  206. Samuele per quanto mi riguarda tu puoi essere anche il piu forte giocatore al mondo di 5 card draw, questo non lo discuto ma dovresti anche ammette di conoscere non molto il texas hold’em no? Io a 5 card draw lo ammetto che non so giocare e perderei sicuramente. Tu però ammetti di avere delle lacune nel texas, come ce le ho anche io ovviamente.

  207. caro Nemiso,ti credo per quanto riguarda la tua serata a Nova Gorica,daltra parte quando si gioca bisogna mettere in conto che si può anche perdere,ti auguro di vincere la prx volta, l’importante è divertirsi.per il resto fai bene a studiare, ad informarti su quello che riguarda una tua passione.ma qui stiamo trattando di poker on line e da quello che emerge dai vari commenti sembrerebbe che “hai voglia a studiare”. probabilmente la mano di Samuele l’avresti giocata meglio tu, opuure peggio, non lo so,ma resta il fatto che il chip leader l’oll in lo ha callato non perchè pensava di essere avanti bensì confidando nella sculata del c.l. che puntualmente è arrivata,su questo mi sembra non ci siano dubbi.

  208. Bravo Samuele, Sempre propositivo e mai offensivo o superbo!!
    Aspetto le tue considerazioni!

  209. Ti conviene leggere oltre le 2 righe, prima di rispondere…sei sempre fuori tema rispetto a ciò che si discute. Ciao.

  210. Al terzo livello avevo notato con quali carte limpasse, soprattutto da primo dopo il BB, e per carte alte ovvio che gli facessi AK o AQ (anche perché in 6 con AK da UTG o limpi o rilanci fortissimo…a tuo rischio e pericolo). Ma hai mai giocato nei tavoli da 6?

  211. Nemiso se continui a postare su questo sito riferimenti tecnici continuerai a fare sit da 1 euro tutta la vita.. Posta e discuti delle mani giocate su siti specializzati con gente preparata, qui non ha ovviamente senso. Stai perdendo tempo che sottrai allo studio (quindi scrivere su questo sito è EV-) senza ottenere alcun tipo di costrutto… Fai così, invita Samuele (o chiunque altro su questo blog) a giocare 30 HU contro di te e scommettete se lui riesce a indovinare, scrivendole in chat, le carte che usciranno sul board PRIMA che queste escano. La situazione la sceglie lui, all-in da chip-leader, prima mano, bui alti, quello che vuole lui in modo da farlo sentire a suo agio. Fagli scegliere la room, il torneo, il buy-in, tutto. Dopodichè sfidalo a indovinare almeno l’80% delle volte le carte che usciranno sul board PRIMA che queste escano, non scrivendole sul blog a posteriori.. Se vince lui gli dai 100,200,1000 euro e gli darai ragione sul tutto, altrimenti, visto che tanto non accetterà la sfida, perchè chi grida al rigged poi si tira sempre indietro all’atto pratico della dimostrazione, continua a grindare evitando però di postare mani giocate su questo sito per ovvi motivi ma facendolo invece su forum specializzati. A Samuele dico che se accetta la sfida si dimostrerà invece una persona di classe che ha anche la forza di argomentare invece di criticare a posteriori. Mi sembra una buona idea in quanto si dà modo ai complottisti di dimostrare finalmente quanto da loro detto senza ricorrere alle “sensazioni” (anche se i software dimostrano già ampiamente la regolarità..) e ai difensori tipo te di avere una forte e corretta argomentazione difensiva. Provate dai, vi seguo. Che ne dite?

  212. Ah beh, guarda che se mi si prende sulla sfida io non mi tiro mai indietro! ma di sicuro non mi faccio “inchiappettare” 30€ da PokerStars (visto che i miei dubbi e quelli di molti vertono anche sulla legittimità dei nick Federer e Nemiso) e mica sono scemo a scendere sul campo di battaglia di cui tutti abbiamo una pessima opinione! Ve la faccio io una bella proposta : io abito a Pesaro, Voi di dove siete? ci incontriamo a metà strada, ci mettiamo davanti una bella carta verde frusciante (100€) e diamo le carte una volta per uno…e poi vediamo, eh!!??? così si può fare! altrimenti aspettate qualche giorno che controllo un nuovo sito, e se tutto sarà regolare ci vediamo li…sempre con il “centello” ovvio (così vediamo quanto vi aiuta lo studio…e solo quello!…poi non capisco perché siete così convinti che anche io non abbia studiato, ma questa è un’altra storia). Attendo risposte, e la sfida vale anche per te Federer…come detta un famoso film western: “su, coraggio, fatti ammazzare!” ;) .

  213. Certo che risposte puerili… Si parla di software di poker farlocco o rigged, io lancio una sfida-scommessa per dimostrare che le vostre affermazioni sono solo il frutto delle vostre sconfitte e mi si risponde con una CONTROSFIDA stile ragazzino delle scuole medie per vedere chi è più forte!!!! Certo che è divertente.. Se vuoi far questo io non ho problemi, facciamo 1500 mani HU live livello bui 0,25-0,50 euro (stack 50 euro), con probe bet ulteriore al termine delle 1500 mani di 500 euro. Le dividiamo in 3 sessioni. Io abito a Roma e per via del lavoro (da ingegnere ripeto per la 500esima volta) e della famiglia ho difficoltà a spostarmi, ma se vuoi ti aspetto qui. Guarda non ho il minimo problema, capirai.. Per quanto riguarda la mia scommessa sull’on-line non ho detto di farla su pokerstars, ma ho detto che sceglierai TE la room truccata e il buy-in di partenza, ti dò i migliori vantaggi. Indovina l’80% delle volte le carte PRIMA che queste escano scrivendole in chat e dimostra a tutto il blog quanto da te affermato. Le modalità sul numero del campione è da concordare. Anche in questo caso probe bet di 500 euro. Vedi un pò te…

  214. Va bene, ma non accettando la sfida su PokerStars (visto che questa discussione lo definisce “farlocco”) e improntandola su un altro sito magari più affidabile penso sarà difficile indovinare le carte! Non accetto alcuna sfida su siti che reputo non affidabili. Poi se permetti l’atto “puerile” lo hai fatto tu, io ho solo risposto di conseguenza…ovvio che non ti sposterai mai da Roma e che non potremmo mai incontrarci, cos’è adesso non riconosciamo nemmeno le provocazioni? Come è ovvio che un dipendente di PokerStars (pur se Ingegnere) non accetterà mai una sfida su un altro sito. La cosa sarà quindi difficile da realizzare, anche perché se vuoi due “schiaffoni” al tavolo verde sono sempre pronto a servirteli sul piatto (sorry ma 1500 partite con te a mezzo euro alla volta non mi passa neanche per l’anticamera del cervello…mi verrebbe il latte ai c…….), sennò facevi meglio a tacere ancora per un pò (e a questo punto la tua decisione di boicottare questo sito mi sembra così saggia…ma il censurarti non è mia prerogativa) invece di cercare di puntare il discorso su altri temi…Lo dico a te come a Nemiso, non credete di parlare con degli sprovveduti usando l’arma del depistaggio…qui non si sta a commentare le mani come sono state giocate (anche perché riportare UNA mano non ha senso; lo avrebbe riportare TUTTE le mani giocate da determinati giocatori per far valutare al meglio gli interlocutori che tipo di giocatori sono seduti al tavolo, se Tight, o Aggressive, o Calling Statiomn, o altro…); riportare una mano come la mia ultima sta solo a voler far vedere cosa succede, e non se con KQ si è giocato bene o meno…la domanda è: se un Pro avrebbe da ridire sulla mia giocata allora COSA AVREBBE DETTO A CHI HA CALLATO COL 4 E 3???L’AVREBBE MALMENATO!!!??? MA SOPRATTUTTO PERCHE’, E RIPETO AD ALTA VOCE “PERCHE’” QUEL GIOCATORE HA CALLATO!!!!!!!???????? Ora io capisco chi Tilta, chi gioca 10€ più per buttarli via, ma come mai questi Signori vincono giocando così più spesso di chi gioca un pochino meglio??? Ora posso anche essere d’accordo con Nemiso che dice che avrei dovuto giocare diversamente, MA NON MI CONVINCERETE MAI CHE HO PERSO LA MANO PERCHE’ HO GIOCATO MALE IO…EH NO SIGNORI MIEI, QUI VOLETE DECENTRARE L’ATTENZIONE SUL PROBLEMA VERO, E CIOE’ IL CALL CON 3 E 4 CHE NON STA NE IN CIELO NE IN TERRA. Quindi ripeto, e lo farò all’infinito, PERCHE’ MOLTO SPESSO, ANZI TROOOOPPO SPESSO VINCONO QUESTI SIGNORI!!!??? La risposta sta nei post precedenti miei e di tanti altri che quotidianamente si trovano in certe situazioni!

  215. Federer non preoccuparti che i sit da 1 euro li gioco solo ora supokerstars perche ho depositato 10 euro per giocare gli home games con amici. Non gioco su pstars gioco su full tilt e non gioco partite da 1 dollaro……. Su pstars avevo aperto il conto un annetto fa grazie ai 3 euro che ti regalava intellipoker, e quando sono salito a 30 ho prelevato e caricato su full tilt. Quindi ora su pstars gioco praticamente solo gli homegames, sit da 5 euro con gli amici e se ho voglia di cazzeggiare un po faccio qualche hu da 0.50 visto che non posso giocare di piu avendo 14 euro in cassa.

  216. Beh per quanto riguarda la sfida io ci sto. Federer sono iscritto nel forum piu grande al mondo (quello americano), scommetto che trovo anche te la ;)
    Samuele vedi che tu sei il classico gambler? Un giocatore di poker che conosce il gioco non potrà mai accettare una singola partita perche si gioca sul lungo termine ma questo dimenticavo che tu non lo sai. Durrrr sfida i sui avversari su 50 mila mani (50mila mani) non dice “dai… facciamo un HU da 100 mila e vediamo chi vince” non ha senso. Stai dimostrando sempre di piu la tua ignoranza del texas, non del 5 card draw.
    Samuele ma non puoi dire che al terzo livello avevi gia notato con che carte limpasse da bb…. ma dai… secondo te uno non limpa con 78 a cuori? Limpa solo con AK e AQ (sbagliando fra l’altro)? Tusco non bisogna ragionare come hai detto prima “sta di fatto che il chip leader ha chiamato l’all in sperando nella sculata” Bisogna ragionare “quante volte mi chiama l’all in e sono avanti?” Con 83 in quella situazione ti chiama forse uno su 100.

  217. Per concludere dico: Ma voi pensate che io, o federer, o qualsiasi giocatore che ha ROI positivi, ma anche dario minieri non abbiamo mai imprecato contro pokerstarso altre poker room quando ci capitavano bad beat anche per parecchio tempo? Maledizioni, bestemmie, pugni sulle porte sicuramente le abbiamo date e le daremo ancora. Solo che anche a me poi hanno dato dei consigli (dei giocatori bravi) Hanno analizzato le mie mani mi hanno spiegato come analizzarle e vedevo che spessissimo nonostante le bad beat le avevo giocate malissimo. Il punto è che quindi anche se non mi capitava la bad beat e vincevo la mano cmq avevo fatto una giocata che sul lungo periodo mi porta a perdere mi spiego?????? Ragazzi guardatevi un po di grafici di professionisti veri e guardate che alti e bassi hanno! Tutti subiscono la varianza e non ditemi che phil ivey non a giocare a poker… Anche lui subisce le bad beat e il suo bankroll scende anche di milioni… Mi spiego?

  218. Samuele ricordati tu e gli altri che alla fine sono proprio questi scemi che chiamano con 43 che ti danno i soldi, che ti regalano i soldi, che ti fanno vincere. La sculata al river DEVE accadere una volta ogni tanto ma questi signori perderanno 9 volte su 10 e su questo non si discute. Non puoi dire che questi signori vincono sempre. Lo hai sharkato? Quante partite ha giocato? Ed è in guadagno o in perdita? Io non mi mettero mai a fare una partita contro Federer per esempio perche mi pare di capire che giochi a livelli molto alti quindi è sicuramente piu preparato di me, bisogna affrontare i piu deboli o quelli di pari livello. Quindi Samuele il consiglio che posso darti sinceramente è di segnarti il nickname del donk che ti ha chiamato con 43 e di sfidarlo piu volte… vedrai che a breve riguadagnerai quei soldi che hai perso in quella mano con gli interessi. I donk vanno sfidati non evitati.

  219. Ma che stai dicendo scusa, perchè svii il discorso? Io ho parlato chiaramente di 1500 MANI HU LIVE, non 1500 partite, ci mancherebbe mica sono scemo.. Bui fissi 0,25-0,50 e probe bet di 500 euro. E’ una modalità classica per fare una scommessa live. Ci mancherebbe anche che volessi fare 1500 sit and go, non scadere nel ridicolo.. Ho difficoltà a spostarmi a Roma e questo è vero (per via del lavoro e della famiglia), ma se te alzi la probe bet a 1000 euro e vieni qui ti pago anche 3 giorni di alloggio. Quindi ti ripeto io ACCETTO la sfida live che TE hai proposto. On line non accetto nè su stars, nè su qualsiasi altra room perchè non posso sapere chi sta realmente giocando, tutto qua. Secondo punto, la mia scommessa on-linr… ma perchè continui a nominare Pokerstars? Ti ripeto SCEGLI TE LA ROOM, IL BUY-IN, tutto quello che vuoi e scommetti. Tu hai detto che il poker on-line è truccato e sai indovinare le carte, mica io. Quindi sei te che stai depistando.. La mia scommessa non è affatto puerile scusami ma è rivolta a fare finalmente luce sulle affermazioni fatte . Scusa, il poker on-line è truccato, s’indovinano prima le carte, vince sempre il chipleader, ok… fammi semplicemente vedere come fai scusa, che ci vuole per te, ti dò anche 500 euro.. Terzo, ma chi ha detto che non dovrei accettare sfide che non siano su pokerstars? Io avrò giocato un 10% massimo delle mie partite su quella room.. Ma come si fa a scrivere quelle cavolate additando la solita cantilena “dipendenti poker stars”? Io gioco su qualsiasi room, ma che m’importa dove, ma chi ha mai detto diversamente. La scommessa l’ho lanciata io poi e te hai risposto con una gara di celodurismo sviando la mia richiesta. Non faccio ovviamente considerazioni tecniche sulla mano perchè scusami ma su questo sito non ha senso.. Avrà comunque callato perchè ti vedeva in bluff o perchè era idiota. Ne avrò viste a decine di giocate come questa (e il 95% delle volte ho ovviamente vinto), non vedo il problema onestamente, dovresti essere contento che esiste questa gente..

  220. Cmq mi sta sorgendo anche un piccolo dubbio su quella famosa mano Samuele… Per quanto possa essere ritardato uno credo che sia quasi impossibile che ti chiamino con 43 un all in con flop 3QK… Non è che per caso aveva anche 4/5 colore? Cioe tipo lui aveva 43 a cuori e sul flop QK erano a cuori? (non centra molto col discorso ma è una mia curiosita)

  221. mamma mia,rieccoci punto e accapo, la famosa mano di Samuele.ma non avete letto quando parliamo delle situazioni dove non puoi tirarti indietro,per esempio il river ti da colore all’asso e oppo con la stessa carta fa full,river tris e oppo con la stessa fa scala,metti che succeda sempre nel momento cruciale del torneo e tu fuori fuori fuori.mi dite che caxxo si deve fare….se poi a voi queste cose non succedono o succedono meno che ad altri,beati voi,che vi devi dire.nei post precedenti io ho detto che probabilmente sono un giocatore sfortunato,a me queste cose succedono, sempre secondo me ,troppo spesso.intendiamoci anch’io ho vinto tornei da 6-700 players ma se dovessi dire di essere stato il più bravo direi una bugia,magari qualcun’altro sarà convinto di essere stato il migliore ,questione di punti di vista.ora, con omini come il famoso callatore di cui sopra con il quale FEDERER ha vinto il 95% delle volte a me ,onestamente,basterebbe aver vinto il 60% e sicuramente il mio bankroll parlerebbe un’altra lingua.ognuno parla della sua storia di gioco e se per poter discutere o avere una propria opinione bisogna avere il conto in nero allora chi ce l’ha organizzi un proprio forum così se la cantano e se la suonano a loro piacimento.perchè, credete che chi perde anche poco come me non studi non si informi?semplicemente dopo essersi applicato diligentemente, almeno nel mio caso,non ottiene i risultati sperati,anzi.vorrei dire una cosa a quelli che sfottono i “perdenti” dicendo loro dicendo loro di smettere o ringraziandoli “di esistere”:la vostra configurazione cranica consiste in uno stanzone vuoto con al centro un mucchietto di mxxxa.questo anche per coloro che leggo su altri forum.caro FEDERER ,potresti svelare il tuo nick e p.r.dove giochi,perchè io mentre gioco i miei, sono solito osservare altri tavoli in cui reputo ci siano giocatori interessanti,parlo seriamente,se non vuoi o non puoi,i miei rispetti comunque.salute.

  222. allora federer?mi spieghi come mai danisab e renatosabia non sono sharkabili su rxbetclassic..eppure io c ho giocato fino a marzo 2010 dimmi la ragione per cui non ci sono prove….è una semplice domanda che ti sto ponendo..se rxbet è capace di occultare prove sharkabili credo che il poker sia rigged tuttoooooooooooooo

  223. No Tusco sbagli, più tu studi e più la poker room non fa girare quelle carte allo pseudo-donk di turno…ancora non l’hai capito? Ancora non hai capito che con doppia coppia al Flop devi foldare? o meglio checkare fino in fondo per far girare tutte le carte? Poi Tusco non ti azzardare mai a raccontare nemmeno una tua bad beat, innanzi tutto perché chi subisce certe mani e le racconta non è credibile, poi QUALSIASI azioni fai, secondo i Pro, i Semi-Pro, i professori che qui intervengono, sarà SEMPRE E COMUNQUE quella sbagliata! E poi sbagli a dire la tua perché ancora non hai capito che in una discussione intitolata “Software di PokerStars farlocco?” può intervenire solo chi è a favore del software farlocco…perché ancora non hai compreso che se un “giocatore comune” è a FAVORE dei software di poker online impiega il suo tempo e le sue energie a cercare blog e forum dove si asserisce l’opposto, e inizia a predicare il verbo essendo il messia del gioco online cercando di convincere i putati “donk” piagnoni che si lamentano a studiare di più per migliorare il gioco insistendo a giocare moooooolte mani, perché solo alla lunga…..eccetera, eccetera! ah ah ah ah! Ma come, non saremmo proprio noi “scarsi” a farvi comodo con il nostro gioco “insensato”? allora che cos’è tutto questo improvviso buonismo per aiutarci a battervi??? Tusco sbagli perché non ti poni le giuste domande : perché il forte dovrebbe aiutare il debole se può facilmente spennarlo al tavolo? perché chi è soddisfatto del poker online perde tutto quel tempo prezioso che potrebbe impiegare a vincere alla ricerca di discussioni sul blog dove si riportano esperienze negative accadute ai più? perché costoro vogliono prove su prove, denunce, tribunali e chi più ne ha più ne metta quando lo sanno anche i sassi che sarebbe la voce della gente comune contro quella di multinazionali che procurano introiti allo Stato? Sbagli Tusco perché non hai capito che si parla dello stesso argomento ma su piani paralleli, sbagli perché insisti a cercare di far capire un concetto a chi sa moooolto bene di cosa parli ma intenzionalmente vuole dislocare l’attenzione dal succo del discorso, prima coi calcoli, poi con gli acronimi, poi con le sfide, tutto contornato da “…dici cagate”, “…non sai giocare”, “…non hai studiato”, “…sharka!”, “…roia!”, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, eccetera, intanto però rimani collegato a giocare mi raccomando…! A proposito Tusco sbagli ancora perché non ti fidi di SharkScope che è certificato dal primo ente internazionale di controllo, nonché dalla Aams, e pure dalla Nasa, ed è talmente sicuro come riferimento che mai e poi mai sarebbe minimamente da pensare che possa essere pagato fior di quattrini per fare qualche piccola modifica alle stats di qualche giocatore mirato per farlo risultare in negativo, e guai a te se vai apensare una cosa del genere…devi solo fidarti di certi siti, che solo perché sono a pagamento acquisiscono ad onorem le credenziali di maggior rispetto! Da qui in avanti Tusco ti pregherei di non sbagliare più, grazie.

  224. Renato bisogna vedere prima di tutto se rxbet rientra tra i siti sottoposti alla visione di SharkScope (so che non li supervisiona proprio tutti, soprattutto quelli col cash game); in caso affermativo ciò si andrebbe ad aggiungere alla miriade di magagne fin’ora viste…Comunque una cosa più completa, e purtroppo complessa e non facilmente comprensibile ai non Ingegneri, sempre che ci si voglia fidare di questi siti è “PokerTableRatings.com”, che riporta tutto di tutto, cash game e non, di tutto di più…

  225. Ecco Samuele… ora viene fuori che anche sharkscope è truccato… beh strano… io su sharkscope ho esattamente gli stessi risultati che sul mio tracker. Samuele ti lamenti perche ti pare strano che qualcuno che è un po vincente venga qui a dare dei suggerimenti? Vuoi che tutti quelli che scrivano qua siano d’accordo con te? Bene, attaccati allora… questo è il mio ultimo post qua… spero di trovare sempre piu donk ai tavoli perche tanto la maggior parte di voi mi pare che sia cosi stu..da da continuare a giocare su pokerstars che ritiene truccata. Proprio degli id..ti! Saluti a tutti

  226. Grazie dei “complimenti” Nemiso, e visto questo tuo atteggiamento grazie soprattutto di non intervenire più!!! Ultimamente facevi solo interventi inutili! pure con l’immancabile offesina…Oltre alle Odds, le Pot Odds e gli Outs cerca di studiare anche un pò di educazione…ne sei davvero carente! Maleducato!

  227. <nemiso mantieni un tono educato altrimenti scendi sul livello di renatosabia.. A proposito Samuele sottolinea TUTTI quelli che insultano.. Aspetto notizie sulle scommesse, non vorrei si lasciasse passare tutto inosservato. Renatosabia presumo che i nick non siano sharkabili per il semplice fatto che sharkscope quel periodo non tracciava quel sito, tutto qui.. Non credo onestamente gline freghi molto dei tuoi nick…Poker table rating traccia SOLO cash games e solo pochi siti (absolute, full tilt, pokerstars, ipoker e mi sembra cake), quindi è un altro errore.

  228. Nemiso…….mi hai lasciato basito,io credevo di aver a che fare con persone mature,magari giovani,ma mature.comunque non rispondo alle tue offese per non mettermi sul tuo stesso piano. ti consiglio di usare quei pochi spicci che hai sul conto per comprarti qualche lecca lecca, visto che ti comporti da neonato,se ti reputi adulto fatti un paio di bicchieri forse ti schiarirai le idee.che figura di cacca…bah.è si SAMUELE anch’io comincio ad avere qualche sospetto su gente che sta a perdere tempo a skillare noi ciuchini che in fondo in fondo siamo la loro gallina dalle uova d’oro. mmmmmmmm.naturalmente non mi riferisco a NEMISO VISTO CHE NON MI SEMBRA SKILLATO NEANCHE PER VIVERE LA VITA DI TUTTI I GIORNI.senti:e se tralasciassimo il gioco e ci dedicassimo a STUDARE STUDIARE STUDIARE STUDIARE STUDIARE, a farci coachare (magari da prof.che come profitto puro ai tavoli sono sottoterra e che vivono esclusivamente di rakeback grindando 20x per 10 ore al giorno,”come se uno come me non avesse da fare niente nella vita”)?.magari quando abbiamo imparato tutto e saremo diventati delle enciclopedie viventi in materia, potremo rientrare e seppellire tutti, anche NEMISO……..che ne dici…dici di no è? a pensarci bene dubito anch’io che funzionerebbe.eheheh. OH GENTE HO APPENA VINTO TRE SIT 18MAX DA 5 CONSECUTIVI.QUANDO SCULA ANCHE QUEL DONKACCIO DI TUSCO SA FARSI VALERE .èèèèèèèèèèùùùùùùùùùùùùù.salute.

  229. FullTilt, PokerStars, Pokerstars.fr, Absolute, IPoker, Cake, Bodog, OnGame, PartyPoker, e confermo solo il cash game (non i tornei…chiedo scusa a Federer), del quale c’è tutto, forse veramente troppo!

  230. Siiiiiiii daiiiiiiiii, tutti a studiare il poker, azz ma in Italia c’è qualcuno che lavora???

  231. ciao a tutti , non mi sono prolungato troppo a leggere tutto perchè c sono troppe lamentele cmq per mia fortuna grazie a sto forum eviterò d perdere anche solo un centesimo sul poker online … anche perchè le incazzature me le sono prese pure con i tornei a soldi virtuali … cmq non è da tanto che gioco ma essendo stato in australia per quasi 1 anno ho avuto la fortuna d imparare giocando live e devo dire che è tutta altra cosa , andando anche a premio , poche volte . consiglio a tutti d giocare live con amici possibilmente o se v capita , quando andate all estero perchè ne fanno veramente tanti d tornei live , oltre per il fatto che non siete a casa da soli o davanti a un pc ma con persone vere da studiare o anche semplicemente per conversare e berci qualkosa insieme , soprattutto se si tratta d belle gnocche ^^ chiudo dicendo che ultimamente sto giocando a un gioco che si chiama “the governor of poker” online trovate la demo , non si vincono soldi veri ma non se ne perdono cosa migliore e lasciatevelo dire è veramente molto ben fatto , vicino alla realtà con unica differenza non potete vedere le persone in faccia ma resta il fatto che m stia appassionando veramente tanto , quindi giocate per divertirvi e fate i soldi lavorando onestamente … almeno voi ^^ pace

  232. Su poker table rating non c’è assolutamente tutto, nè tornei nè sit and go. Per quanto riguarda il,cash game il loro database perde tra il 30 e il 40% delle mani giocate mensilmente e non è quindi assolutamente affidabile. Sharkscope che è il contraltare per i sit è di gran lunga superiore come affidabilità.

  233. Bravo Simone…si Governor of Poker lo conosco e ce l’avevo anche sull’IPhone (alla conquista di tutti i Saloon, e non solo, del Far West)…carino davvero per passare qualche minuto in scioltezza giocando a poker…anche se non c’è il brivido dell’azzardo…:)

  234. Mi fido e prendo per buone le tue considerazioni.

  235. federer qua ti sbagli danisab e renatosabia hanno giocato fino a marzo 2010..e sharkscope riporta i dati di http://www.rxbet.it bello mio..renatosabia avrebbe avuto un roi del 20 x 100 su sit e go media tra 10 e 50 euro e dnisab altrettanto su sit da 10 fino a 23 euro..prove incomfutabili penso..chi mai puo vantare roi nei sit e go da 6 persone di questo livello?federer io non gioco piu a poker x il semplice motivo ..so che le pr non sono oneste..

  236. samuele magagne hai detto bene poichè rxbet.it riporta dati sharkabili da settembre 2009..ma i miei due nick riportati..operativi anche da settembre 2009 a marzo 2010..non sono rintracciabili…come prova che rxbet era sharkabile da settembre 2009 vi invito a cercare spillettojunior room rxbet classic su sharkscope…con questo nick renatosabia ha fatto centinaia di sit e go…fate sta ricerca e ditemi poi..(poker rigged)asserisco:)

  237. Bene! Federer ora a te la parola…(o le prove dell’affidabilità di shark… se preferisci)…rimaniamo in attesa…

  238. Esimio Nemisio accetto la tua spiegazione che si può andare a vedere un allin con 8 2 ma per me solo on line dove “succedono “le cose che sappiamo e scriviamo. Dal vivo e in tv lo vediamo che TUTTI (i pro in testa) si guardano bene dal farlo xchè: 1° perderebbero sicuramente 2° gli altri lo guarderebbero storto 3° se si ripetesse troppe volte la situazione vincente ci sarebbero dei controlli.
    Continua pure a giocare e a vincere, io preferisco stare bene con me stesso.

  239. si samuele sono veramente curioso di sentire la sua risposta..poi ti dico due nick coi quali su quel sito giocavo e che potrebbero illuminarti di renato sabia..trova sempre su ww.rxbet.it cavtardio67 e raffaciafr che ancora sono a giocare su quel sito..e chiedigli di renatosabia..amico mio il sottoscritto non passa un anno nei forum a perdere tempo io parlo di dati di fatto in quanto le poker room hanno poteri che tu neanche sai..ascoltate questa poi qua chiudo..punto primo la cosa è ridicola in partenza..poi cmq sentite..tanto il contratto non è valido finchè non si firma..domenica apro rxbet e provo ad iscrivermi..solo che sapete cosa cambio?il codicefiscale..sapete?il conto provvisoriamente me l hanno aperto lol:)solo che con chat bloccata..hahahahah in quanto quelli stavano gia sul mio pc e sapevano che ero io che stavo aprendo il conto..federer ne hai via ancora da fare bello mio!!!

  240. Ragazzi io gioco a bridge di competizione da 30 anni e sempre vengono pubblicate classifiche e risultati con tanto di nome e cognome. Xchè la stessa cosa non viene fatta dalle PR ? Cosi sappiamo chi vince sempre perchè è bravo ma possiamo capire dove vanno i nostri soldini persi pochi o tanti che siano.

  241. Caro Federer rileggendo i tuoi interventi ho notato due cose: tecnicamente sei ultra preparato ma sei ultra preparato su tutte le problematiche legali che hanno coinvolto P.S. Come fai a saperle così bene? E perchè ti interessi in maniera così precisa e particolareggiata anche dei reclami che hanno coinvolto la suddetta room ? Io personalmente so quello che succede nei particolari solo nella ditta per cui lavoro. Sei così appassionato di poker da studiare nei particolari anche le vicende legali? Ma lavori qualche volta?

  242. Rispondo solo perche chiamato in causa caro Leo ma il tuo ragionamento non ha proprio nessun senso… ma cosa stai dicendo? Live si puo chiamare un all in come online. In tv vedi i giocatori forti, on line ti trovi qualsiasi tipo di idiota che gioca ma che ragionamenti fai? Live non lo fanno perche gli altri lo guardarebbero male e se si ripetesse piu volte ci sarebbero dei controlli??? Ma che stai dicendo? Non credo che a nessuno freghi se ti guardano male. Non si chiama con 82 su flop QK2 per un semplice motivo “Non si puo vincere”. Che ne sai tu che il tuo avversario on line non sia un ragazzino di 12 anni che non sa nemmeno le regole del poker? Oppure uno che ha preso 10 bad beat di fila e ora va all in ogni mano perche è incaz…? Ragazzi… se voi sapeste gia che carte escono prima di giocare perche allora non siete ricchi? Se io sapessi che carte escono vincerei sempre

  243. Non siamo ricchi perché come disse Tusco “non si può giocare al contrario!”…e sulla forza di questo motivo certe poker room non ti ci faranno mai diventare ricco!!! Basta che rileggi le tue parole : “Non si chiama con 82 su flop QK2 per un semplice motivo “Non si può vincere”"…non ti ricorda nulla l’esempio che hai fatto? non assomiglia molto ad un episodio riportato qualche post fa!? ti ricordi di quel povero babbeo che aveva in mano KQ e sul flop c’erano proprio 3KQ??? non ti ricordi come è andata a finire??? e allora??? chi ha callato col 34 (molto rassomigliante alla situazione del 82 col 2 sul flop) non avrebbe dovuto perdere??? Si, ci sta che al tiltato di turno gli dica bene; ci sta pure che al donk della giornata riesca di vincere un Sit single table…ma kekkatso dico io, quanti donk e tiltati “fortunelli” ci sono su sto sito!!!??? 9 volte su 10 li becco tutti io…e perdo il 99% delle volte al River partendo con percentuali mostruosamente a mio vantaggio!!! Poi chi ci sia di la del monitori non lo so (un 12enne non credo visto che sui .it ci si registra coi documenti…a meno che giochi di nascosto dal padre, o ancor peggio “autorizzato” dallo stesso, ma è un’altra storia) so solo che non credendo ai “malocchi” la risposta sta altrove, nelle verità nascoste ai nostri occhi da babbei…senza offesa (anche perché mi ci sono coinvolto pure io).

  244. Samuele rileggi bene i post per favore… Stavo rispondendo al messaggio di leo che aveva accennato un all in con 82… E io ho riportato anche il tuo esempio… Intendevo dire che un giocatore un minimo sensato non puo chiamare un all in con 82 non perche stia giocando live o online ma perche è una mano perdente 90 volte su 100, 80 volte su 100, 70 volte su 100, dipende dalla situazione ma sicuramente è una mano perdente… se poi ci sono gli idioti che chiamano beh è ovvio che prima o poi devo scoppiare una mano molto piu forte. E’ sicuro che debba succedere. Ma sti idioti ci sono e vanno sfruttati. Questa gente non avete idea di quante volte perde, questo vi voglio far capire… flop 2QK Samuele pensi sai quanta gente ho visto chiamare con 910? Molti penseranno “beh 9 10 rispetto a 82 è diverso… invece non cambia molto… 82 ha 2 outs e 910 ne ha 4. Ho visto gente chiamare all in anche al turn con scala a incastro (quindi con 4 outs, quindi la stessa percentuale che aveva 82 al flop). Solo che qualcuno puo pensare “beh scala a incastro puo essere chiamata. Hanno le stesse percentuali. Sai quanti minorenni giocano con gli account di papa, mamma o fratello Samuele? :)
    Samuele mi piacerebbe davvero poter analizzare 1000 tue partite, ma non per dirti se hai giocato bene o male la mano ma per dimostrarti che alla fine le statistiche sono tutte in linea con la normalita. Qualcuno di voi (non ricordo bene chi ora) ha scritto qualche post fa che ha vinto 5 sit da 18 giocatori di fila.Ecco questa è la prova che alla fine non si perde e basta. Che percentuali ci sono che si vincano 5 sit da 18 di fila? Oggi su full tilt in due sit mi hanno scoppiato QQ con JJ, AK con A9 e negli stessi minuti un mio amico aveva AA un tipo è andato all in con QQ lui ha chiamato, flop QQ7, e poi è uscito con colore all’asso al turn, all in chiamato da uno che ha fatto full al river. Ebbene questo mio amico da inizio a gennaio fino a circa una settimana fa andava a premio quasi in tutti i sit, gioca bene è vero ma andava quasi sempre a premio, grafico in impennata, e ora sta pagando un periodo negativo… succede a tutti.

  245. Samuele te l’avevo gia chiesto e forse mi hai anche risposto ma non mi ricordo la risposta… Quante partite hai giocato su pokerstars? Il numero esatto dico, quello che ti da sharkscope

  246. Renatosabia stai facendo secondo me delle figure pessime agli occhi di chi legge con obiettività questo blog. Sono andato sul sito di sharkscope e ho cercato di capire i motivi per cui i tuoi nick non ci fossero. La piattaforma rxbet sulla quale tu giocavi fa parte del network “Gioco online Italia”. Se vai a leggerti attentamente (e evidentemente non lo hai fatto..) sharkscope riporta CHIARAMENTE la data iniziale di copertura. Per la piattaforma in questione sharkscope ha iniziato a calcolare i sit giocati da LUGLIO 2010. E’ evidentemente che quei due account che te hai detto CHIARAMENTE OPERATIVI da settembre 2009 a marzo 2010) non siano conteggiati. Se vuoi un ulteriore controprova sul fatto che quello che stai dicendo è assurdo iscriviti ORA con un altro nick e lo stesso codice fiscale (in modo che rxbet sa di certo che sei te a giocare), comunica il nick qui, iscriviti a 10 sit in cui possiamo controllare che effettivamente stai giocando e vediamo se ora li tracka. Se li tracka (come è ovvio..) accetta che hai detto un falso. I nick che hai te citato (ne ho controllati un paio) sono presenti nel database di sharkscope perchè sono TUTTORA OPERATIVI e quindi sono sharkabili. L’unico tuo nick sharkabile, come hai detto in precedenti post è zarate88, mi sembra a memoria su LSP, che ho già ampiamente commentato. D’altronde anche vedendola dal tuo punto di vista, paradossalmente le room taroccate avrebbero tutto l’interesse a far comparire giocatori con il tuo vecchio ROI del 20% su sit and go 6max che nessuno può vantare ecc… per bilanciare la montagna di giocatori perdenti che ne pensi. Sarebbe controproducente cancellarti perchè (dal tuo punto di vista ovviamente) saresti uno specchietto per le allodole. Si nota invece secondo me una notevole compulsività nel tuo gioco soprattutto correlata alla ricerca di “far sapere” a tutti che sei bravo. Già in un vecchio post in cui avevi avuto quel famoso picco di 200 euro col nick zarate88 lo volevi dire a tutto il mondo e te lo avevo fatto notare. E la stessa cosa adesso, ti scoccia non poter dimostrare che, almeno una volta, eri un buon giocatore. Ma la discussione verte sulle poke room taroccate, non SULL’EGO di renatosabia. ti ringrazio comunque per avermi posto su un piatto d’argento l’opportunità di risponderti.. Anzi ti ringrazio doppiamente, così mi hai fatto rispondere anche a leo, che come molti ha le paranoie che io lavori per pokerstars. Affrontando dettagliatamente questa problematica relativa a sharkscope e rxbet ho dimostrato il contrario (a meno che non vogliate insistere dicendo che lavori anche per loro…). Faccio l’ingegnere professionista e il giocatore semiprofessionista di poker, va bene così? Tra l’altro anche se per assurdo lavorassi per una poker room come vi permettete di giudicare “mafiosi” chi lo fa? Io sono convinto che lì ci lavora gente professionale e onesta (invito a conoscere tutti i referenti delle poker room su siti specializzati per capirlo). Vergognatevi. Ora giro io la richiesta invece.. Accetti la scommessa proposta a Samuele sulle room truccate, indovinando le carte PRIMA? le modalità le ho già spergate. A te la parola, rimango in attesa, come dice Samuele…

  247. Dimenticavo una cosa per Nemiso. Stai sbagliando con il concetto di “live” e on line. Il livello medio live è sempre più basso dell’on-line. Il livello medio dell’1-2$ e del 2-4$ al Ceasar Palace e al Venetian di Las Vegas non è assoluamente superiore ai sit da 30 euro sulle piattaforme italiane anzi.. Il livello medio dei tornei da circolo di medio-basso livello (una volta almeno, ora sono vietati) è più basso SEMPRE dei sit and go da 10 euro.. I motivi non li spiego ma sono rintracciabili facendo una breve ricerca su internet. Io credo che molti utenti dei blog siano stati dei buoni giocatori di live con gli amici del bar, del condominio o del circolo. Io una volta ero un giocatore di poker “vecchia maniera” a 5 carte. Giocavo da quanto avevo 12 anni fino a 30 (fino allo scoppio dell’holdem). Non mi vanto dei risultati che ottenevo come fanno tanti, ma credetemi non ero malaccio… :-) Dopo lo scoppio dell’holdem ho capito quanto in realtà fossi invece impreparato pokeristicamente parlando (e psicologicamente) con il confronto contro gli utenti starmieri nelle .com.. Vi lamentate per un 82 callato ecc.. Io credo ci voglia preparazione, preparazione, preparazione… Buona giornata a tutti

  248. Sto lavorando per far si che tra pochissimi giorni abbiate la possibilità di vedermi giocare quante mani volete…insieme allo stesso tavolo…un pò come la proposta “Home” di PokerStars…abbiate pazienza, sto analizzando circa 500 “smazzate” al giorno. Presto potremmo fare dei Sit single table tra tutti coloro che sono intervenuti in queste discussioni (sia i favorevoli che i contrari)…

  249. Ecco i miei dati:
    - Gichi giocati = 1.213
    - Guadagno medio = -1$
    - Stake medio = 15$
    - ROI medio = 3%
    - Totale guadagno = -1.141$

  250. Federer io parlavo di live visto in tv, non di live in generale… Sono stato a las vegas e ho giocato a poker (ai limiti ovviamente che potevo permettermi) e ti dico che erano tutti bravi, nessun pazzo. Parlando di “media” confermo che secondo me live ce’ una media di giocatori migliori che on line ma parlo in generale, non a livelli solo alti. Questo perche on line ci sono moltissimi giocatori novizi che mettono magari 10 euro e giocano solo per provare, cose che online non avvengono. E poi non puoi confrontare il cash al venetian o al cesar con i sit che si fanno in italia. Cash e sit come ben sai sono due giochi completamente diversi. Alcuni dicono che gli italiani sono diventati i piu bravi al mondo nei sit (puo essere), ma li metti a giocare cash e prendono le bsatonate con gli stranieri. Cmq come gia detto sono d’accordo con te sulla questione sharkscope. Addirittura tirano fuori che è truccato anche quello.
    P.s. Renatosabia se hai avuto un picco di 200 euro in poche partite non significa che sei un fenomeno…

  251. Ecco Samuele vedendo i dati che hai postato non c’e qualcosa che ti pare strano? ROI positivo e guadagno molto molto negativo? Questo puo significare che giocavi skillato all’inizio ai primi livelli e poi hai provato a fare il passo piu lungo della gamba e hai giocato a livelli troppo alti dove non eri molto skillato e hai perso molto… Puo essere che sia cosi? Non è una certezza la mia ma solo un’ipotesi

  252. caro federer x quanto mi fanno schifo i soldi vinti a poker,,,,,,,,io sai cosa ho fatto con quei soldi?beneficenza…comunque riguardo renatosabia chiedi a cavtardio67 chi ero o raffacifr..sharkali e vedrai sono gente regular da 100euro…fai solo questo..io non mi vanto di niente.

  253. STIMATISSIMO FEDERER.colgo la palla al balzo per quello che hai detto poco fa,che tu sei stato un buon giocatore di poker vecchia maniera ,per questo ti chiedo se tu hai mai provato a giocarlo su quel sito di cui parlavamo io e SAMUELE,se si cosa ne pensi? se no,ti chiedo di fare un piccolo sforzo e provarlo,perchè così avremo in questa discussione un parere,auspicabilmente,autorevole.perhè qui se non ho capito male,stiamo parlando di come i server on line distribuiscono le carte e tutto si sta risolvendo con le solite polemiche fra te e RENATO,tu dici di non credere ad una sola SUA parola,lui sostiene che tu dipenda da una p. r. e via così all’infinito…….io non so se RENATO dice il vero o no,mi auguro di si.perchè se in un forum di discussione ognuno raccontasse un sacco di balle per rafforzare la propria posizione,il tutto si risolverebbe in chiacchiere inutili fra KAZZARI.per quanto riguarda quello di cui venite tacciati TU e quelli che sostengono il tuo stesso punto di vista,è normalissimo che sia così.io se fossi un’amministratore di una p.r.sicuramente piazzerei dei miei collaboratori su questi forum per sostenere le ragioni della mia AZIENDA,o no…comunque ti ripeto l’invito di dichiarare il tuo NICK e P.R. dove giochi,non limitarti a fare sempre i soliti discorsi:bisogna studiare,bisogna conoscere,prepararsi,perchè oramai è diventato veramente uno sfracellamento di cocones.cerca,visto che hai tanto a cuore le nostre sorti,di renderci partecipi alle tue fortune,FACCI VEDERE COME FAI, una buona volta.te lo chiedo col cuore in mano,veramente,perhè io ti sto valutando un giocatore bravo.salute per tutti.

  254. Lo vedo, non ti vanti di niente…. Lo dimostri infatti…

  255. Poker online: come difendersi da anomalie e dipendenze

    da Jamma, quotidiano del gioco pubblica (http://www.jamma.it/news.php?extend.26924.2)

    del Gruppo Watching The Sky

    Milano, 3 febbraio 2011. Il poker online ha raggiunto in Italia un giro d’affari da capogiro: 3,15 miliardi di euro nel 2010, il 34% in più rispetto all’anno precedente. Ci si chiede se il ministero dell’Economia e delle Finanze abbia messo a punto sistemi di controllo efficaci per contrastare infiltrazioni da parte del crimine organizzato o errori nella programmazione e gestione dei software di gioco che possano danneggiare gli utenti. “Pur non essendo un giocatore di poker,” dice Alfred Breitman, fondatore del Gruppo Watching The Sky, organizzazione per i diritti civili, “ho raccolto negli ultimi due anni segnalazioni di fenomeni anomali, a volte sospetti, provenienti dal mondo del poker online. Lo scorso anno ho ascoltato le confidenze di un giocatore che affermava di aver ottenuto particolari favori da parte di una nota poker room, che gli avrebbero consentito di ottenere vincite garantite. Secondo lui, l’assegnazione di un particolare ‘codice segreto’ garantiva gli stessi benefici a decine di giocatori e questo fenomeno, chiaramente illecito, era possibile grazie a software truccati a prova di ispezione. Potrebbe trattarsi di semplici vanterie, ma, incuriosito, ho svolto un’indagine sia intervistando giocatori di poker online, sia frequentando i loro forum. Ebbene, le segnalazioni di anomalie sono numerose e riguardano soprattutto forzature dei software di gioco finalizzate a ridurre la durata delle partite, favorendo i giocatori con gli ‘stack’ più alti ai tavoli oppure evidenti disfunzioni nell’applicazione del calcolo delle probabilità”. Alfred Breitman mette inoltre in guardia gli utenti rispetto al problema delle dipendenze da gioco: “L’Italia ha liberalizzato il gioco online, ma non ha messo in atto piani di protezione dell’utente, sia rispetto a perdite dovute al malfunzionamento dei software, sia a possibili infiltrazioni mafiose, sia alla dipendenza, che colpisce soprattutto i soggetti giovani e giovanissimi. E’ una lacuna che non sottolineiamo solo noi, ma anche criminologi di chiara fama come Achille Saletti, presidente dell’associazione Saman, che opera per prevenire le dipendenze. Anche psicoterapeuti ed educatori chiedono programmi di prevenzione contro la dipendenza, che è una grave malattia sociale, soprattutto a tutela dei giovani”. Ci si chiede quali requisiti debba avere una poker room per ottenere la concessione a operare online. “I governi traggono enormi guadagni dal poker online, grazie alle tasse sui proventi del gioco d’azzardo,” spiega Breitman, “e i requisiti richiesti ai casinò online non riguardano la sicurezza né la salute dell’utente. Si richiedono hardware e software presenti nell’Ue, un fatturato non inferiore a 1,5 milioni di euro annui o equivalenti garanzie bancarie, affidabilità fiscale. Si richiede anche serietà professionale, ma questo è un requisito che si basa solo sull’autocertificazione della poker room. Allo stato attuale delle cose, non esistono strumenti di controllo efficaci né comitati di ispezione di comprovata esperienza e conoscenza legata a informatica e gioco d’azzardo”. Allora, ci si chiede, come si può essere sicuri dell’onestà delle poker room? “Non è possibile,” conclude Breitman. “Negli Usa, dove operano i maggiori esperti di informatica applicata al gioco d’azzardo, risulta comunque difficilissimo controllare il corretto funzionamento dei software, figuriamoci qui da noi! Grazie alla Poker Player Alliance, un’associazione che conta più di un milione di iscritti, in America si è arrivati a ottenere la possibilità di controllare l’operato di alcune poker room, smascherando – per esempio – l’uso da parte di alcuni giocatori di ‘robot’ in grado di attuare scelte matematiche in grado di agevolare le vincite. Ma nessuno, finora, ha potuto indagare sul funzionamento dei software nel corso di intere giornate di gioco, perché i proprietari delle case da gioco virtuali sono troppo ricchi, potenti e godono di protezioni troppo altolocate”. E allora, come difendersi? “Innanzitutto chiedendo al ministro dell’Economia l’istituzione di una commissione di controllo e vigilanza qualificata, cui partecipino rappresentanze dei giocatori online. Quindi denunciando alle associazioni che tutelano i consumatori anomalie e sospetti riguardanti il sistema di gestione del gioco virtuale. E’ anche importante creare un’associazione di giocatori attenta e consapevole, che si avvalga di esperti di informatica ludica, di legali e di consulenti, fra i quali anche psicoterapeuti e psicologi, i soli che possano affrontare il problema delle dipendenze”.

    Per ulteriori informazioni:
    Gruppo Watching The Sky
    info@watchingthesky.org
    http://www.watchingthesky.org

  256. federer ma hai skype?ti va di parlare con me?dimmi..ti faccio una proposta fatti un conto su rxbet.it anzi ci facciamo una scommessa..io ti do 1000 euro se cavtardio67 ti dice che renatosabia non stravinceva..se cavtardio67 ti dice che io stravincevo tu mi offri un caffè…

  257. Potresti gentilmente dire nome e cognome del giocatore che ha ricevuto favori e nome della poker room che li ha dati? Solo per curiosità, non vorrei s’inventassero notizie… Fallo però, attendo risposte come dice Samuele…

  258. Salve a tutti

    Sono un grinder di PS,gioco da anni e sono un ottimo giocatore sia live che online e sicuramente di texas holdem un espertissimo giocatore.
    Vengo a dirvi che il poker on line E’ RIGGED e ve lo dice uno che ha roi del 12% sui sit da 3 da qualcosa come 450.000 tornei e direi che bastano e avanzano.
    Allora dopo una bad bet interminabile(e non è ancora finita) mi sono rimesso a controllare tutte le stats di HM.
    Un piccolo sunto di quelle piu importanti
    ROI 10.98%
    EVROI +48.33%(anche se va preso con le pinze)

    praticamente ho la riga verde in caduta libera e la rossa sempre piu in alto

    La mia percentuale di vincita con AA è del 71% con KK del 69% con QQ del 72% con JJ del 54%( e quest ultimo ha del ridicolo)
    Ho settato 125 volte su 9852 mani con coppie……e di queste 125 solo il 65% è stata vincente

    Con toppair topkicker ho il 58% di vincita……

    e molte altre ancora ma è tardi e non ho voglia di postare.
    Ma queste bastano ed avanzano,.
    Ora io sono un giocatore esperto ed essendo Rollato 350x non sono mai andato rotto ovviamente, ma se queste stats capitano a giocatori compulsivi sapete come si ravvedono…..da gente rovinata e non per colpa loro.
    Sapete come ho perso il 38% delle mie monster hands? con set avversario al RIVER…..cosa MATEMATICAMENTE oimporbabile per non dire impossibile
    Sento parlare di “varianza” da pseudo giocatori di poker che avendo letto qualche libro si credono nonno doyle,bene un piccolo scoop…..la varianza NON è applicabile al poker,è solo na stronzata incurcatevi in testa da giocatori sponsorizzati da PR che vi plagia con la frase “GRINDA INFINITO PRIMA O POI SE GIOCHI BENE VINCI” cvhe tutto può essere raccolto in un piu facile, GIOCA ALL INFINITO PRIMA O POI QUALCOSINA TI DIAMO.come vi fregano bene…..
    Vi spiego perchè, per avere il concetto di Varianza matematica al poker,o meglio essere pari con le percentuali, dovreste giocare almeno +infinito, poichè la varianza è infinita- quindi se volete prendere il concetto di varianza pura come è potreste andare rotti anche se rollati 1000x, poichè il piu inifinito puo anche essere letto come -5454512 colpi sfortunati e dopo quelli fortunati……ma le PR vi salveranno per darvi una MERA illusione.
    E cosa piu importante ancora….per avere una varianza perfetta(matematicametne parlando) dovreste giocare TUTTE le mani che il server vi da e nn solo quelle della vostra bag, perchè facendo cosi rischiate solo di incappare in varianza negativa e quella positiva non esisterebbe, quindi il concetto di Varianza per concludere , è na STRONZATA.
    Ultima cosa, io avevo una PR in romania .com e vi posso assicurare che basta cambiare una stringa qua è la del linguaggio di codifica, per decidere quando come e perchè fare uscire determinate carte.
    QUindi in conclusione
    VOLETE GIOCARE ON LINE FATELO MA NON é COSA PULITA
    NON VI FIDATE NON GIOCATE

    a voi la scelta.
    Scusate la lunghezza dell intervento.
    Matteo Gila

  259. Buongiorno a tutti gli utenti di questo blog che reputo molto interessante in virtù del fatto che più del 70 % degli scriventi è convinto che le poker room siano autogestite e quindi “truccate” da persone che lucrano guadagni enormi, milioni e milioni di euro,sulle spalle di chi la sera per passarsi un oretta o anche più mette a confronto le proprie capacità contro quelle di altri utenti. Io sono convinto anche che le poker room, in particolar modo pokerstars, che negli ultimi anni ha raggiunto un bacino d’utenza impressionante, siano pilotate a dovere da persone che nessun Giudice o autorità potrebbe mai portare alla luce. Semplicemente perchè sarebbe come picchiarsi la zappa nei propri piedi, detto in gergo.
    E’ vero che nel gioco del poker contano le statistiche, il calcolo delle probabiltà, un’ottima conoscenza della matematica coadiuvate da un’ottima esperienza, conoscenza delle regole e per finire una grande dose di fortuna che serve sempre in qualsiasi campo della vita quotidiana. Ma on-line più che le cose anzidette servono poteri magici solo con quelli si può sperare non di vincere ma di divertirsi senza perdere. Sono dell’avviso che solo il lavoro porti il pane a casa e non le poker room che devono essere solo uno spassatempo, guai a crearsi dipendenza da queste maledette sale da gioco.
    Dopo questa doverosa premessa, veniamo alla mia esperieza. Io gioco su pokerstars, fino a ieri quando ho definitivamente detto basta, essendo sotto di circa 400 euro, ma in 4 mesi di gioco, quindi cifra anche plausibile.
    Inizialmente, più precisamente i primi giorni in cui mi sono iscritto, arrivavo quasi sempre a premio e riuscivo a vincere dei sit e a ottenere degli ottimi piazzamenti a premio anche nei grandi tornei. Premetto che non ho mai prelevato perchè giocando sia in sit che tornei con buy in piccoli non sono mai andato sopra le 100 euro di vincita in cassa. Però con solo 10 euro riuscivo ad arrivare a 80-90 euro di vincita per poi scendere a 10 e salire nuovamente. Fino a qui tutto ok. Successivamente dopo un mese di gioco non riuscivo più a vincere e tra me e me dicevo ma sarà un periodo negativo, però quando poi vedevo che uscivo dai tornei con tris, scale, colori, coppie AA e KK scoppiate da di chi si callava senza nulla ho iniziato a riflettere ed ad alimentare i miei dubbi. Questo anche perchè guarda caso perdevo sempre e ogni giorno ricarivavo il conto. Non vi dico le batoste al river e le batoste contro gli stack maggiori. Dopo di che ho scritto al servizio clienti lamentando queste anomalie. Dopo l’email al servizio clienti dove mi sono lamentato soprattutto dello scoppio delle grandi coppie come AA e KK la prima partita che faccio alla prima mano AA :) )))) mi viene da ridere perchè tra me e me mi sono detto guarda caso mi sono lamentato e ora alla prima partita mi viene AA per dimostrami che non è sempre battuta come coppia. VAdo all-in e vinco come per magia. Nella stessa partita mi ritorna quando eravamo rimasti 4 giocatori in un sit da 9, vado all-in contro uno giocatore con stack minore e perdo, al prossimo giro esco definitivamente con una scala contro un poker di 2. Che stranoooooooo……
    Questo è solo un epsdodio ma lo schifo che c’è su pokerstars è incredibile.
    Coppia e alte che escono a gogò, si perde nel 90 % delle mani al river con l’unica carta che poteva esssere utile al nostro avversario con più stack. Qundo resti con poche fish ti vengono carte buone per callare o tentare all-in e così aandare fuori anche se si callano con 2-9.
    Poi devo sentire i loro consulenti che parlano di mani distribuite casualmente e che si possono controllare con dei software che sono gestiti alla fine da loro stessi. Nessun cretino non acquisirebbe quei software con tutto il giro d’affari che c’è.

    POKERSTARS LA POKER ROOM PIU’ TRUCCATA IN ASSOLUTO.

  260. Vorrei aggiungere un altra cosa,
    ieri sera in un torneo ho cambiato tavolo e prima di sedermi ho visto su un posto libero del tavolo la coppia JJ e il server mi ha fatto sedere proprio la, poi ho vinto la mano, ma la cosa è alquanto strana.
    Quella comunque è stata la mia ultima partita su pokerstars perchè poi mi sono capitate molte cose che neanche uno scienzato spiegherebbe.

  261. E mi aggancio a questo commento (che nelle mie orecchie suona come voci ancestrali ed armoniose), per comunicarvi il responso della mia valutazione dell’ultimo sito visitato e provato : tralascio il discorso dell’aspetto grafico, dell’animazione e del sound per i quali sicuramente si poteva fare di più; le utenze molto basse di numero (e anche il livello è ancora abbastanza basso, anche se…); pesante l’assenza di funzioni quali “poter vedere la carta dell’Oppo perdente al river” o “lobby del torneo” riassuntiva a torneo iniziato, e altre cose del genere; ma la più clamorosa è la frequenza impressionante con cui al flop scendono già 2 carte dello stesso valore (cioè una coppia servita sul board al flop)…mi ero insospettito di qualcosa di strano quando nell’ambito delle prime 20 mani giocate ho visto 3-3 scoppiato (e ci sta), 6-6 scoppiato (e ci ri-sta…), A-A scoppiato (eh, noooo…), e Q-Q scoppiato sapete come? io Q-Q, un altro Q-Q, e un terzo K-K…ED ERA UN TAVOLO MAX 4 GIOCATORI!!!!!!!!!!! (no dico, in sole venti mani…le prime 20 mani!); poi il sospetto diventava pian piano sempre più certezza anche per un altro “stranissimo” fattore che saltava subito all’occhio…e allora ho iniziato a segnarmi tutte le carte che scendevano sul board…su 3.204 distribuzioni di flop ho rilevato 667 volte una coppia sul board! ragazzi, il 20,82% delle volteeeeeeeee!!!!!! a voi le considerazioni, io ho chiuso tutto e disinstallato…a proposito, il sito si chiama PepitaPoker…se siete autolesionisti…

  262. Matteo… scusa se faccio un appunto che sicuramente sarà sbagliato… Tu hai giocato 450 000 partite hai detto. Facciamo un due calcoli… Mettiamo che riesci a fare 100 partite al giorno (che sono tantissime), mettiamo che giochi ogni giorno dell’anno senza un giorno di pausa, significa che fai 36500 partite all’anno. Ora per raggiungere 450 000 partite significa che hai giocato per 12,32 anni di fila senza un giorno di pausa… Sei sicuro di quello che dici? Faccio un esempio. MaxShark (non so se lo conoscete) è il piu forte grinder online di sit italiano e tra i piu forti al mondo. Bene… su Sharkscope in goco digitale (romm nella quale gioca piu spesso) risulta che ha fatto 37 mila partite…
    Mi sa che cmq non hai ben chiaro il concetto di varianza Matteo.
    Cmq dai… sicuramente li hai fatti 450 mila giochi ma permettimi di avere almeno qualche piccolo dubbio

  263. Maddi Samuele…. ora non è che puoi andare a cercare anche le poker room (casino on line nel caso di pepita poker) che nascono… Ovvio che in giro ci sono sicuramente poker room inaffidabili, fra l’altro pepita poker non è autorizzata dall’aams mi pare… non c’e il logo aams sul sito… Ci saranno centinaia di poker room nel mondo e sicuramente molte non sono sicure.
    P.S. Scusa Samuele ma non usare termini non corretti… Se tu hai QQ e becchi un altro QQ e un KK non vieni scoppiato.

  264. Scusate correggo il mio post si prima su MaxShark… Su gioco digitale ha giocato 13775 partite… non 37 mila…

  265. Oh, si, perdonami il termine inappropriato per la situazione…spero di non aver confuso le idee ai più, che magari per questa mia bestialità gergale non hanno capito al 100% cosa volevo significare col mio post…chiedo venia. (sempre a deviare i discorsi, eh!?…ma chi stratac…o se ne frega in quel contesto di come si dice o non si dice!!!???) Comunque non esiste solo PokerStars, o FullTilt, o PartyPoker, o GD…su tutte le altre poker room “minori” (chiamiamole così), che siano affiliate o meno a un casinò, che siano certificate o meno da Aams (che poi tanto è uguale, no? almeno mi sembra d’aver capito dai nostri discorsi che un controllo vero e proprio non c’è e non è mai esistito!), ci sono sempre una media di 3.000/4.000 giocatori iscritti, quindi penso che sia utile sapere certe cose anche per loro. Io non faccio la guerra a determinate poker room o casino online, ma al gioco, soprattutto online, in generale, dove si rischia di cadere nella trappola più maledettamente infima, escogitata nell’ultimo decennio!

  266. No Samuele, non ho mai pensato che i termini siano importanti, quelli che usano sempre super termini tecnici non mi stanno nemmeno simpatici, era solo per chirire che non si trattava di uno scoppio.Cmq per quanto riguarda le PR si ce ne sono molte, ma quelle truccate (per voi sono tutte ok ma per me no) possono anche tranquillamente mettere anche il numero di iscritti come pare a loro (magari in realta ci sono 1000 iscritti e loro ne fanno figurare 4000. Cmq aspetto anche la risposta di Matteo, fra l’altro faccio notare che il discorso che ha fatto Matteo vale per l’online come per il live visto che ritiene che si puo andare rotti anche essendo rollati 1000x e giocando bene. Se vuoi Matteo ti rifaccio l’esempio dei casino veri. Basano i loro guadagni SICURI perche tutti i casino guadagnano semplicemente sulla legge dei grandi numero, Sono sempre a ogni gioco in leggero vantaggio su chi gioca e questo li porta a VINCERE sempre. La stessa legge si applica sul poker, quindi non venire a dire che praticamente si puo avere BAD RUN (e non bad bet come hai scritto tu) infinite.

  267. Piccole renatosabia crescono vedo… molto divertente.. Comunque dai Matteo non lamentarti troppo… Su 450000 partite giocate sui sit da 3 euro e ROI dell’11% significa che hai vinto circa 150000 euro col poker on-line al quale aggiungerei vista la mole di gioco prodotta almeno altri 100000 euro di rake.. Quindi detto da uno che in 2 anni ha vinto 250000 euro col poker on line che tutto è rigged è fantastico… neanche renatosabia era giunto a tanto… capisco che se non fosse stato rigged avresti almeno il doppio, per carità, però magari la room avrà giustamente pensato di lasciare qualche briciola agli altri.. Inoltre sono onorato di aver conosciuto il più grande giocatore del mondo (numeri alla mano..) dei micro buy-in.. I Miei ossequi…
    Per renatosabia, cosa vuoi che ti dica, ci credo che eri forte, io mica ho mai contestato questo.. Anzi sono sicuro che eri un grande campione, peccato le room ladre altrimenti secondo me potevi ambire anche al potere temporale… certo che ne dite…. che ridere… ma Samuele ma un commento anche su queste scemenze non sarebbe il caso di farlo, proprio a difesa di chi approccia male il gioco?

  268. Ciao Nemiso
    300/350 hu il giorno piu qualche sit and mtt ogni tanto lo faccio di lavoro, quindi direi che è molto piu semplice di quello che sembra.
    Purtroppo il concetto di varianza lo conosco troppo bene e studiato troppo bene per crecerdi ancora,se ci pensi bene,
    Per avere la varianza perfetta (matematicamente) dovrebbero giocare tutti i player sempre e solo facendo tutti la stessa bettata, siccome ci sono fattori esterni alla matematica ,quali la soggettività delle mani giocate dai player(limp,raise etc etc) il concetto di varianza non è piu ponderabili come viene descritta da tutti.

  269. “ma Samuele ma un commento anche su queste scemenze non sarebbe il caso di farlo, proprio a difesa di chi approccia male il gioco?” = beh, questo già lo fate tu e Nemiso con le dovute spiegazioni tecniche.
    “…magari la room avrà giustamente pensato di lasciare qualche briciola agli altri…” = COME!? PREGO!? SPERO SIA SOLO RETORICA! Altrimenti attendo con ansia delucidazioni…

  270. Ma è evidente che ironico, ma dai! Scusa ma leggi che ha scritto Matteo.. 450000 sit con l’11% di ROI e si lamenta.. Ma che vuoi che gli risponda… In maniera ridicola è ovvio… un minimo di elasticità…

  271. Dimenticavo.. Uno dice di non giocare più on-line e poi ha fatto 450000 (primo giocatore al mondo per numero di sit giocati….). Spero notate il lato comico…..

  272. Sono d’accordo sul fatto che la varianza non esite e anche la probalità che va da 0 A 100 non esiste nel gioco del poker. Per essere valutate varianza e probabilità bisogna che tutti i giocatori del tavolo chiamano ogni mano con la stessa puntata e alla fine del torneo tirare le somme in quel caso saranno proprio le carte a dare il responso del torneo ed è possibile valutare la varianza e le probalità che hanno riscosso le carte.
    Però il poker è anche un gioco d’abilità e non un concetto matematico perfetto, esistono i reis i ri reis gli all-in che vengono fatti per non far giocare gli altri giocatori i quali a loro volta in base alle carte che detengono nelle mani devono decidere soggettivamente se callare o passare, e tale decisione deriva da un calcolo personale delle probabilità che quelle carte alla fine possono risultare vincenti.
    Quindi la variabilità a 360° non potrà essere valutata ma si può valutare monosogettivamente con le due carte di partenza con i quali il singolo giocatore callarà sempre. esempio A-10, A-J, A-Q, A-K, AA, KK, QQ, JJ se il giocatore scegliendo queste carte di partenza che hanno un alta probabilità di vincita callarà sempre anche in all-in allora potrà nel lungo periodo valutare la varianza di quelle carte nella poker room dove gioca.
    Resto però dell’avviso che il poker on-line sia malato.

  273. e vabbe, io la mia l ho detta e torno a giocare, ho solamente dato un consiglio spassionato , avendo molta piu esperienza di voi, solo per il semplice fatto, che ho sempre fatto solo questo da anni, e avendo investito i soldi vinti in slotmachine e sale poker e pr.com, quindi un minimo di cose le so, comunque il sarcasmo è passato di moda dagli anni 90′ , giocate se volete se non volete non giocate, ma non difendete quello che non sapete manco come è fatto.
    Non esistono prove sia rigged-
    Non esistono prove non lo sia(aams od altro non contano niente)

    P.S. cè un motivo per il quale non ho mai fatto LVLUP………ciao

  274. no no matteo scusa… Mi stai dicendo che hai un ROI cosi alto giocando 350 HU al giorno???? scusa ma quanti ne multitabli? 20x? Di hu? Scusa ma i piu grandi pro del mondo e non solo italiani non consigliano di multitablare piu di 4x. Se mi dici che multitablare 20x sit da 9 ok ci posso stare ma 20 hu???? E avere quel ROI? Matteo se davvero è cosi sono piu che felice di farti tutti i miei complimenti perche probabilmente sei il giocatore hu piu forte del mondo (non sto scherzando) calcolando che solitamente negli hu si ha un ROI piu basso che nei sit. A questo punto potresti darmi anche le prove di quello che dici?
    Sulla varianza… Scusa ma cosa intendi per varianza perfetta???? Come fa a essere perfetta una varianza visto che è un’incognita variabile? Guarda che non serve giocare infinite volte per far si che la varianza incida quasi zero sulla nostra cassa. Magari hai ragione e sto capendo male io le tue parole non so…

  275. federer hai skype?dai contattami che te lo spiego anche a voce!piu di questo..comunque da come parli si vede il tuo livello veramente basso di vita..avrai anche studiato ma di certo non lo dimostri quando inizi a parlare da bambino..io nome e cognome io non mi chiamo pistol pete sampras:)lui forse era x 7 volte piu forte di re federer..ma lui era giusto pisol pete:)

  276. Ragazzi alla luce di tutte le lamentele qui raccolte e del nuovo Decreto per il cash Game ho inviato una mail alla Aams per chiedere informazioni sul loro operato di vigilanza; di seguito riporto quanto ho inviato, non ci resta che attendere un riscontro :

    “Gentile Aams,

    Questa mia per chiedere informazioni sul Vostro concreto operato di vigilanza e controllo sui siti online che propongono giochi di abilità a distanza in denaro, maggiormente su quelli che prevedono i giochi di carte. In virtù dell’ultimo Decreto Direttoriale 2011/666/Giochi/GAD che permette ora anche il gioco “Cash”, in veste di giocatore, in veste di curatore di un Blog che tratta il gioco d’azzardo, avendo raccolto lamentale, oltre la mia, di tanti giocatori, visto che una parte della tassa di gioco versata da noi giocatori è destinata a Voi per svolgere il Vostro lavoro, gradirei sapere con quali modalità e mezzi riuscite a controllare : 1-ciò che esaudientemente spiegato e soprattutto insegnato nelle “poker school” proposte dalle stesse “poker room” risponda poi alla realtà; 2-la presenza ai tavoli da gioco di dipendenti delle stesse “poker room” ai quali vengono dati dei mezzi per avere qualsiasi sorta di “vantaggio” sugli altri giocatori; 3-la regolarità di tutti i codici dei software adottati da 5 anni a questa parte, come previsto dal Decreto; 4-le soluzioni adottate dalle “poker room” per prevenire (non risolvere a posteriori) il fenomeno denominato “Collusion”, fortemente dannoso economicamente per i giocatori; 5-frequenza delle verifiche delle stesse “poker room” delle denunce da parte dei giocatori; 6-presenza di attività di origine mafiosa atta a trarre profitto a discapito dei giocatori; 7-tutte le attività di ogni singolo dipendente delle case da gioco online, e possibilmente di quelli destinati all’informazione pubblicitaria e agli interventi nelle varie discussioni di Blog e Forum. A nome di una buona parte di giocatori scontenti e preoccupati rimango in attesa di tali informazioni che ritengo basilari per accettare il termine “trasparenza” applicato nell’ambito del gioco d’azzardo online, e nell’augurarVi buon lavoro colgo l’occasione per porgerVi i miei più

    Cordiali Saluti

    Samuele Santi”

  277. caro samuele credo proprio che non riceverai risposte..in quanto aams non ha mai controllato una pr e mai lo farà..mi disse in una raccomandata l antitrust che nemmeno loro possono verificare i server..ancora dico grazie all antitrust in quanto almeno ci hanno provato..io che ho scritto a striscia a le iene all indignato speciale.a mi manda rai tre insomma ho cercato di portare il problema in tv x tutto il 2010 ma nessuno mai di questi programmi si è interessato..cmq facci sapere grazie

  278. bravo SAMUELE.ma tutto questo lo si può chiedere ai professor-ingegneri-matamatici e chi ne ha più ne metta,di cui sopra.gente che pretende dagli altri di comprovare quello che dicono e quando sono loro invitati a dimostrare quanto sostengono,quittano.per l’ennesima volta FEDERER mi fai vedere come fai a vincere.come si perde lo so da me e non c’è bisogno che lo insegni agli altri, ma TU dall’alto del TUO semiprofessionismo, non capisco che difficoltà abbia a far vedere come giochi.tutti gli altri bravi pro e semi pro sono osservabili facilmente in REALBIRDING (si dice così? boh..)salute.

  279. Renato immagino già quale risultato posso ottenere, ma se non chiedo non potrò mai dire di averlo fatto e continuare a lamentarmi…io c’ho provato, e sapendo già che non otterrò risposta attendo per un mese al massimo, dopodiché mi riterrò libero di tirare “cacca” addosso anche a questi Signori che ricordo a tutti sono indirettamente PAGATI DA NOI!

  280. IN amms vice il concetto, “chi mi da soldi per me è regolare”, in una mia sala giochi, hanno controllato solamente le mie 35 slot per verificare che effettivamente siano collegate in rete e quindi che io sopra ci possa pagare: il 13% di tasse, il 2%alla rete(snai,sisal od altre) e l 1% direttamente all Amms , sequestrandomi pc per il poker on line(con tanto di concessione) ed altre giochi di intrattenimento non amms poichè non a soldi.
    AMMS=pagliacci

  281. Matteo… vedo che non mi rispondi… ti sarei grato se lo facessi

  282. Giovanni ma che discorso hai fatto sulla varianza? Scusa se ti condraddico, ma la varianza puo essere calcolata anche solo sulla mano AA per esempio e anche solo al flop, al turn… Faccio un esempio… io gioco solo con AA. Che probabilita ho che arrivando allo showdown io vinca la mano? Dipende che mano ha l’avversario, prendiamo i solo i casi in cui il mio avversario ha un a coppia. Quindi diciamo che il mio AA vince di media l’80% delle volte. Noto che le ultime 10 volte AA ha vinto contro una coppia piu bassa solo 6 volte su 10. Quella differenza è la varianza negativa in questo caso che molto probabilmanente nelle 10 volte sucessive recuperera… vincero magari tutte e 10 le volte. Situazione, ho giocato 20 mani cosi e ne ho persi 4 e vinti 16. 80% di vittorie. la mia mano ha subito varianza diciamo leggera perche il grafico ha oscillato poco rispetto alla linea immaginaria retta. E’un po come l’ampiezza di un’onda. Altro esempio… in una situazione di coin flip la linea del grafico dovrebbe essere la linea immaginaria che determina la media di una vittoria,seguita da una sconfitta, seguita da una vittoria, seguita da una sconfitte…. (linea esattamente orizzontale) e in questo caso non ci sarebbe varianza se ci fosse sempre una sconfitta seguita da una vittoria. Nel poker pero non sara mai cosi nel senso che puoi anche perdere 10 coin flip di fila (improbabile) e poi vincerne 10 di fila…. Quella è la varianza

  283. ovviamente samuele…cmq hai pienamente ragione in quanto questi sono stipendiati da persone che giocano..io invitai aams a fare controllare http://www.rxbet.it ora associato con big poker ma niente..non mi hanno mai dato un cenno.

  284. Scusate ragazzi ma qua date contro a me e a faderer solo perche sosteniamo che pokerstars non sia truccata e invece considerate quasi un messia Matteo che parla di poker room truccata nonostante i sui 200 mila euro vinti finora. Noi vi dimostriamo che quello che dice Matteo è impossibile e rimaniamo nel torto noi…

  285. Punto primo siete tu e Federer a dare contro a chi sostiene cose opposte alle vostre, e non il contrario, in quanto la discussione è nata in un certo senso e voi due (e anche pochi altri intervenuti al massimo un paio di volte, poi probabilmente hanno capito che era meglio continuare a spennare i donk invece che stare a perdere tempo a ribattere su questo blog) avete successivamente voluto con forza dissertare (sempre a rigirare la frittata, eh Nemiso!?). Poi non mi sembra che ci sia stato qualcuno che abbia detto che Matteo sia un messia, o che abbia parlato delle sue mani giocate e tantomeno delle sue vincite; mi sembra che gli unici ad essere entrati in merito siate stati tu e Federer. Anche perché nessuno può permettersi di confutare le parole di Matteo senza prove! la vostra prova quale sarebbe, quella di aver fatto due conticini matematici per vedere quante partite avrebbe dovuto fare al giorno? ne è scaturito un numero “normalmente” esagerato? e allora? che prova sarebbe? e se Matteo fosse una di quelle persone che VIVE davanti a un PC e veramente giocasse 16-18 ore al giorno? Certo che sarebbe un caso davvero eccezionale, ma personalmente non riuscirei a dimostrare il contrario, sapendo anche che certe persone hanno questa capacità (che nella maggior parte dei casi è associata ad un “disturbo”…e spero che qui Matteo non si offenda in quanto sto solo vagliando tutte le ipotesi possibili). Ripeto come già detto in precedenza : voi due avete il brutto vizio di denigrare qualsiasi evento riportato da chi scrive! Certo che quanto detto da Matteo fa credere di avere a che fare con un giocatore fortissimo e vincente (ma il fatto di essere vincente non significa che allora le poker room siano oneste…e questo Nemiso forse è il vostro limite di pensiero, in quanto anche chi vince può accorgersi che ci sia qualcosa che non va!), raramente rintracciabile soprattutto su un blog; certo che quanto raccontatoci si avvicina di molto all’improbabilità, ma NON all’impossibilità che le cose possano davvero stare così. Nemiso tu e Federer non avete dimostrato a nessuno che quello che dice Matteo è impossibile, semmai improbabile…ma la verità al 100% non salterà mai fuori. In ultimo ti chiedo di spiegarmi una cosa, anzi di spiegarci : sulla base di che cosa tu e federer sostenete che PokerStars non abbia il software farlocco????? che prove avete? avete percaso le risposte alle domande che ho posto alla Aams? avete accessi particolari per i quali siete in grado di dimostrare che sia tutto pulito? No perché se alla base delle vostre affermazioni ci sono solo i dati di un programmino che fa risultare le MEDIE percentuali dei vari giocatori beh, è un pò pochino…non ti sembra? Abbiamo già affrontato questo discorso sull’inutilità di certi dati secondo i quali se un bel giorno mi danno per assurdo 100 volte di seguito AA e mi fanno vincere le prime 80 volte e perdere le ultime 20 di seguito per il programmino E’ TUTTO OK! Non si è mai vista una situazione del genere (e credo non si vedrà mai) ma succedono tante altre cose, dette e ripetute, che evidenziano come l’online non corrisponda al live.

  286. “E mi aggancio a questo commento (che nelle mie orecchie suona come voci ancestrali ed armoniose)” riferito al messaggio di matteo… Questo lo hai scritto tu samuele gia non ti ricordi piu?

  287. Samuele… forse non hai capito perche alcune cose del poker non le sai…. Non è possibile aver giocato 450 mila partite. Non è possibile che dopo 450 mila partite e incassi per 200 mila euro uno giochi ancora le partite da 3 euro… Non è possibile multitablere gli HU x10 o x20… Tu queste cose non le calcoli ma io e federer si. Non ho trovatp su google nessun pro di poker che ha vinto 200 mila euro ai microlimiti che si chiami Matteo. I piu forti giocatori al mondo ripeto AL MONDO non hanno i risultati che Matteo dice di avere… Ti bastano come prove????? Ragazzi… io dico che posso volare come un uccellino… ci credete? No, perche non è possibile. Ragionate prima di dire certe cose altrimenti fate parte di quella cerchia di persone che si fa fregare dalle varie Vanna Marchi…

  288. Samuele facciamo una cosa se vuoi… ci prendiamo un pomeriggip in cui vedo almeno 30 partite tue su poker stars…. e mi segno tutte le bad beat e la sculate che ti capitano… Poi se effettivamente risulta qualcosa di davvero anomalo sarò il primo a scriverlo qua…. Ci stai?

  289. e’ proprio vero anche a me sono capitate cose incredibili, io penso che i siti di pokeronline nn siano truffaldini ma il sistema di distribuzione delle carte è sospetto.
    ho giocato 1800 sit quasi e ne ho viste di cotte e di crude, nn è possibile che ogni volta che ho in mano KK al tavolo ci sia sempre ( quando dico sempre dico almeno 1 volta su 2 sit) un’altro giocatore con in mano AA. O altre scoppiate del tipo io in mano AA e al flop un A viene a chiamare uno con 9 4, io faccio tris e lui full.
    La soluzione che ho trovato è giocare tutti freeroll!!!
    Chissà perchè giocando questi arrivo sempre a premio BOH!!!

  290. Salve a tutti, io gioco dal 2002 e ho all’incirca capito come stanno le cose. Innanzitutto definiamo il concetto di “truccato”, truccato è semplicemente non random, cioè non casuale. Esistono diversi siti non random, ma non sono tutti taroccati alla stessa maniera. Ad esempio c’è il sito dove appena ti iscrivi vinci un paio di poste un po’ troppo facilmente, oppure quello in cui appena ci entri e al primo tavolo vinci quasi sempre entro le prime 2 o 3 mani. Quello che se il giorno prima hai vinto quello dopo perderari quasi sicuramente e viceversa. Quello che appena vai all-in la prima volta ti salvi miracolosamente, ect, ect. Io personalmente con il tipo di sito in cui appena ti iscrivi ti iniettano una bella dose di ..ulo c’ho fatto un bel po’ di soldi. Poi appena mi faceva scoppiare una bella coppia d’assi ( all’incirca ero a più 2 poste ) scaricavo tutto e arrivederci e grazie. Uno dei pochi siti che non mi è sembrato truccato è FullTilt, anche se mi hanno bloccato il conto perchè usavo del software non ammesso dal sito. I siti italiani non li conosco perchè ac cettano solo la carta di credito, ed io ho solo il netteller quindi non ci posso andare. ma badate bene, gli scoppi ci sono anche dal vivo e le sculate pure, tendenzialmente si tende a ricordare solo la mano sfortunata dimenticando invece quelle fortunate quindi è facile prendere lucciole per lanterne. Abbiate invece timore in quei diti dove all’inizio vincete un po’ troppo facilmente, cioè qualunque progetto esso sia vi entra sempre al primo colpo e ogni volta che raisate con AK vi esce sempre l’asso. Perchè prima o poi vi si ritorcerà contro.

  291. Non vuol dire che per me lui sia il messia. Significa solo che ogni qual volta c’è qualcuno che riporta cosa strane sul poker online io GODO come un riccio, perché da li si parte con nuove analisi, battute e controbattute sul tema da sviscerare fino in fondo per venire a capo di qualcosa di concreto, per avere in mano altre nozioni ed informazioni da analizzare come possibili situazioni negative riscontrabili giocando online.

  292. Purtroppo per te non dedico “pomeriggi interi” a giocare a poker su PokerStars, quindi 30 partite in un pomeriggio mai le ho fatte e mai le farò; anche perché non mi piace multitablare nei Tornei (mentre lo faccio volentieri nel Cash). Però se vuoi possiamo spalmare le partite in più giornate, ad esempio oggi posso sedermi al tavolo verso le 12:15 (Sit&Go da 10€, 6 max) e puoi cercarmi al nick “Porcellaccio” (poi non non ridere per la mia immagine identificativa…). Anzi, se magari ti sedessi anche tu sarebbe un piacere!

  293. Quello che dice Matteo è invece facilmente dimostrabile, in quanto, fonti sharkscope, NESSUN GIOCATORE AL MONDO è arrivato a giocare 450000 partite in 2 anni.. Quindi sono cretinate assurde… Una persona che entra in un blog, dice di aver guadagnato 250000 euro grindando i sit da 3 euro e contemporaneamente dice che il poker on-line è rigged è RIDICOLA, come fate solo lontanamente a difenderla?? Il blog diventa ridicolo agli occhi di legge, ma lo volete capire… Tusco, non ti avevo risposto perchè avevo semplicemente ignorato i tuoi messaggi, in quanto meno divertenti di quelli di renatosabia e matteo, scusami.. Non capisco che rappresenta la tua richiesta… mah.. Se vuoi imparare guarda giocare i giocatori professionisti e studia i libri.. Comunque sono federer1975 su stars dove comunque gioco molto poco in quanto, te lo ripeto, faccio l’ingegnere.. Se ti va puoi vedermi giocare, che m’importa.. Ps non si dice REALBIRDING… Non centra niente, non avventurarti in cose che non sai…Ora però come ho fatto io, invito anche te a rispondermi.. Ho parlato di una scommessa su questo blog, ti prego di avere modo di affrontarla. Io ti ho risposto ora sta a te fare altrettanto…

  294. sabiarenato non ho skype, ma ci credo CHE SEI FORTE, SEI UN GRANDE CAMPIONE…. ok?

  295. Per FABIO… Scusa ma cerca di non esagerare ora… Sono disposto scommettere con te 1000 euro che quando hai KK 1 volta su 2 becchi uno con AA… Ora… se volete parlare di qualche mano strana ok ma non esagerate, non esiste che 1 volta su due ti becchi uno con AA quando hai KK, non esiste proprio, nemmeno se una poker room fosse truccata (sarebbero troppo stupidi a farla cosi grossa no???)
    SAMUELE si si non intendevo 30 sit in un pomeriggio ma anche spalmati in piu giorni. Io oggi alle 12.15 sono a un colloquio ma non ne ho per molto, se vuoi possiamo posticipare verso le 14… Fammi sapere ;)
    ALBERTO anche pokerstars accetta neteller ;)

  296. non hai skype?lo puoi installare io non voglio dimostrarti di essere forte in quanto non gioco nemmeno ma potremmo parlare di big poker e le sur magagne:)visto che sei esperto hahahahahahahha

  297. Alle 14:00 non posso! Ma intanto ecco il responso dei 3 Sit&Go Turbo 6max giocati (10€ buy-in) : 1° esco con A-9 contro l’oppo con J-2…2 al river; 2° esco con A-K alla prima mano dopo mio raise 6x preflop da position su precedente call pari al BB dell’oppo che aveva 2-2 e va in all-in, chiamato da me…si gira 5-2-5 al flop, e nulla più; 3° esco con Q-Q contro A-A dell’oppo. Vi ricordo che si gioca in 6 e che il tutto è durato nemmeno mezz’ora! Considerazioni : visto che faccio 1 o 2 o 3 partite in sessioni come questa una volta ogni 2 settimane di media, e visto che saranno almeno 6 mesi che esco SEMPRE così (e qui il sempre significa sempre!!!) mi viene un piccolissimo e leggerissimo dubbio su quanto ciò possa corrispondere alla realtà, all’onestà del sito, alla chiarezza e alla logicità. E non mi venite a dire che con A-9…o con Q-Q…o con A-K, eh!!! perché con A-9 ero in vantaggio io, invece come sempre, ripeto SEMPRE, negli ultimi mesi DEVO perdere! con A-K il mio rilancio era perfetto, mentre l’all-in con 2-2 alla prima mano è una perfetta stronzata! e la Q-Q contro A-A è impossibile che venga servita tra soli 6 giocatori con questa frequenza allucinante…e se per caso fosse stato il contrario la metà delle volte esce la Q!!! No dico, sarà mica che grazie ai codici PokerStars possa impostare direttamente la distribuzione per far perdere determinati giocatori??? No perché visto il Blog che curo magari potrebbero essersi innervositi e puntarmi dritto senza pietà!!! No dico, sarà mica che qualche “dipendente” PokerStars leggendo in questo Blog (o magari anche “intervenendo”, eh!?) abbia compilato una lista di giocatori ai quali segare le gambine!? Vabbè, ora sfogatevi coi commenti…tanto non cambia nulla, ne il mio pensiero (e spero quello di molti), ne il pensiero di chi ancora ci crede…o peggio ancora vuol far credere agli altri! Saluti a tutti.

  298. Nel primo caso non sei molto avanti come credi…. Secondo caso… ma vai all in alla prima mano del sit con AK?????? terzo caso idem… vai rotto all’inizio di un sit con QQ??? Vorrei proprio sapere se anche nel primo caso se andato all in con A9 all’inizio del sit… Ho visto un po di tue mani giocate su un sito simile a sharkscope… mah… per esempio ho visto bui 10/20 un tipo da bottone rilancia 80 con KK, tu con AQ vai all in per 1250 e lui chiama…. Ma ti sembra il modo di giocare a poker??? tu metti tutte le tue chips (1250) quando i bui sono ancora 10/20??? Fra l’altro con una mano non imbattibile…
    Ma non puoi limitarti a dire che con AK hai fatto un rilancio perfetto e non si puo andare all in alla prima mano con 22… Ma hai un po di conoscenza delle probabilita???? Qualsiasi coppia (escluso 22) ti partiva leggermente avanti quindi? di cosa parli? Molti giocatori un po inesperti credono che AK sia una mano imbattibile che vincerà sempre…
    Secondo me devi rivedere un po il tuo gioco Samuele… Non puoi giocare sit anche da 30 euro cosi… E poi te la prendi se sei in perdita… scusa ma per quello forse io e federer critichiamo un po ogni tanto…

  299. Ancora! senti fammi un favore, da oggi in poi commenta tutte le mani che i giocatori riportano su questo blog doppiamente : una volta analizzando la mano giocata da chi narra, la seconda volta analizzando la mano degli oppo che hanno vinto. Adesso attendo la tua analisi di chi aveva J-2 e 2-2 (quello con A-A non è commentabile se non per la probabilità che si verifichino certe situazioni di cui prima ho esposto). Poi vediamo in base alle tue analisi, meglio se correlate da percentuali, da che parte in TEORIA pende l’ago della bilancia e lo confrontiamo con ciò che invece succede. P.S.: con A-9 contro J-2 non sono avanti??? mi vuoi dire che 6 outs contro i miei 42 significano essere quasi alla pari? mi vuoi convincere che il 12% circa adesso è di botto diventata una percentuale mostruosa? Tsè!

  300. Ma io non devo analizzare la mano degli altri… se vuoi ti dico che nei primi due casi gli oppo hanno giocato da cog..oni… e allora? poi non so… nel primo caso A9 contro J2 dovresti dirmi sempre le solite cose che ti chiedo, posizione, bui e stacks… Se questa cosa non ti entra in testa è inutile commentare… E’ fondamentale sapere queste tre cose… Rimane il fatto che non esiste andare all in la prima mano di un sit con AK

  301. 12% preflop? Leggi bene non ho detto che non sei avanti preflop ma che non sei cosi tanto avanti come credi… Preflop il tuo avversario non era al 12% Nel tuo esempio non hai detto che siete andati all in al turn, per come l’hai scritta sembra che siate andati all in preflop

  302. leggete lo shark di federer:)))) lui si che è un campione:)bravissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sei il migliore dei migliori dei dipendenti di poker roomm che rubano soldi ai clienti:)

  303. Si, all-in al preflop in tutti e 3 i casi.

  304. Nemiso ancora non ho capito bene se ci fai o ci sei…QUI NON PARLIAMO DI CHI GIOCA MEGLIO……AHOOOOOO CI SVEGLIAMOOOOOOOO!!!??? QUI PARLIAMO DEI MOTIVI PER I QUALI LE PROBABILITA’ NON VENGONO MAI RISPETTATEEEEEE!!! QUI PARLIAMO DELLE MODALITA CON CUI CIO’ CHE PRIMA INSEGNANO POI DETURPANO ALL’ATTO PRATICO ALL’UNICO SCOPO DI I-L-L-U-D-E-R-E LA GENTE PER SPENNARGLI I SOLDIIIIIII!!!! MA CHI SE NE FREGA DI CHI TRA ME E L’OPPO HA GIOCATO PEGGIO!!! IL FATTO E’ CHE IN QUESTE SITUAZIONI IO DEVO VINCERE 9 VOLTE SU 10…INVECE PERDO 10 VOLTE SU 10!!! COME MAI???? TU LO SAI??? MI SEMBRA DI NO, VISTO CHE ALLA DOMANDA “PERCHE’ IL CIELO E’ AZZURRO” TU RISPONDI “…PERCHE’ LE FRAGOLE SONO FRUTTI DOLCIASTRI ED ESTIVI!”. Nemiso sarai il migliore degli studenti di tutte le poker room, ma non riesci a centrare l’argomento. A questo punto credo veramente di stare a perdere tempo con un “guastatore” che fa apposta a decentrare i discorsi annebbiando gli argomenti…e non so se ci provi solamente gusto nel farlo o se hai un “interesse” nel fare ciò che fai!!! Occhio perché non parli con dei bambini, eh!

  305. Samuele sei tu che hai postato le tue mani nell’ultimo postttttt mica io????? Potevi fare a meno di postarle…. Ma le hai postate per sentirti rispondere “che sfortuna che hai… è evidente sia tutto truccato” Preflop con A9 sei al 65% contro il 35% dell’avversario… il tuo 12% dove lo hai tirato fuori? Al turn? e che cavolo centra? si calcolano le probabilita quando vai all in mica al turn… Mi pare proprio che hai delle grossissime lacune….
    FEDERER… ho visto il tuo shark come proposto da renato e ti faccio i miei complimenti. Lascia che gli altri si mangino il fegato a vedersi in perdita perche non hanno studiato

  306. Samuele non dire cazz… per favore… tu in queste situazioni devi vincere 9 volte su 10 e invece perdi 10 su 10? Dove tiri fuori quelle 9 volte su 10?? primo caso 65% contro 35%, secondo caso tu 47% con AA contro il 53% dell’avversario (a meno che tu non avessi AK suited), terzo caso sei nettamente dietro…. e allora? mi pare che tu sia dietro se preso tutti e tre i casi… Di che stiamo parlando? Quindi prima di dire delle cose pensaci 10 volte… altrimenti posta delle mani piu sensate che per questi 3 ultimi esempi hai fatto una gran figuraccia davanti a tutti

  307. samuele ascolta acqua santa persa qua

  308. Ripeto quanto detto prima : “Si, all-in preflop in tutti e 3 i casi”. Ora io non sarò Einstein, ma se ho 2 carte in mano e il mio avversario ne ha altre 2 significa che del mazzo ne rimangono 48, giusto? (comprese quelle in mano agli avversari); detto ciò avendo io in mano l’Asso e il mio avversario un Jack e un 2, con quali carte può fare un punteggio superiore all’Asso? con uno dei 3 Jack rimanenti, con uno dei 3 Due rimanenti e con le combinazioni A-3-4-5-nn, 3-4-5-6-nn, 7-8-9-10-nn, 8-9-10-Q-nn, 9-10-Q-K-nn e 10-Q-K-A-nn, giusto? Detto ciò a me il tuo 35% non torna (a meno che io non tralasci erroneamente qualcosa), E poi anche se fosse come asserisci tu, AVERE IL DOPPIO DELLE POSSIBILITA’ NON MI SEMBRA CHE SIGNIFICHI “NON ESSERE TANTO AVANTI”! MI SEMBRA SOLO CHE SIGNIFICHI AVERE IL DOPPIO, NO DICO…IL DOPPIO, DELLE PROBABILITA’. E tutto ciò riportato al fatto che SEMPRE queste mani le perdo significa SEMPLICEMENTE che IL POKER ONLINE NON CORRISPONDE NE ALLA REALTA’ NE ALLE CIFRE PERCENTUALI CHE VENGONO INSEGNATE E CHE TU STESSO TANTO DECANTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ti ringrazio comunque per avermi dato l’ottimo rimbalzo di palla…scusa se ne ho approfittato…:D

  309. Ok… chiedo ufficialmente scusa a Samuele… da quando mi ha detto quella cosa del 12% di J2 contro il suo A9 ho capito come calcola lui le percentuali… Tu calcoli 6 out su 52 carte vero Samuele? E da li ottieni il tuo 12% giusto?
    Beh… non funziona cosi pero ora che ho capito come pensavi si calcolassero le percentuali capisco perche credi che tutto sia truccato. Non sono ironico… dico sul serio

  310. Samuele… ora non arrabbiarti ma non sai assolutamente come calcolare le percnetuali… da qui derivano tutti i tuoi dubbi sulle poker room… Ti ripeto… A9 contro J2 preflop sono 65% contro 35%

  311. Se fosse come dici tu anche il tuo AK contro 22 avrebbe il 12% non credi? Guarda che le percentuali le trovi su qualsiasi software di poker anche gratis in internet… Ripeto studia un po meglio perche seriamente potresti anche avere talento ma sbagliavi completamente approccio… te lo dico come consiglio… si cme 65% contro 35% percento è molto cambia tantissimo da 35% a 12%

  312. caro FEDERER.innanzitutto grazie per la risposta,una cosa scusa,io e te abbiamo fatto una scommessa? boh non la ricordo, se vuoi ricordarmela…….ma credo proprio di no.figurati se vado a scommettere su qualcosa che che riguarda questo mondo.ti sei palesato e penso che ognuno di noi ti abbia sharkato ed effettivamente risulti vincente, ma a me questa cosa non mi fa ne caldo ne freddo.comunque,come ti avevo detto proverò a rintacciarti per vedere il tuo gioco.per quanto riguarda quella parolina che tu dici non centri nulla in quel contesto,il primo ad avere dubbi ero stato io con le parentesi e con un bel “boh?”e se tu mi vuoi dimostrare di conoscere l ‘inglese meglio di me ti avverto che sfondi una porta aperta,perchè io me ne sbatto altamente i testicoli.dicevo del fatto che tu vinca,è ovvio che qualcuno vinca, grazie al caxxo,per me che sia tu o un certo BEPPE non cambia nulla.volevo solo vedere come si fa per rendermi conto se per questi le statistiche funzionano e addirittura “avanzano”,confrontandole con ciò che mi riguarda,ricordi quando dicevo che le mie non mi tornano.intendiamoci lo so che statistiche è una parola grossa,ma nel mio piccolo credo di potermi fare almeno un’ideina.un’altra cosa,i saccenti i professori di tutte le materie,di solito stanno sulle “spalle” a tutti.te lo dico sperando che nella vita di tutti i giorni tu non sia considerato uno di questi.stammi bene.

  313. SabiaRenato… almeno Samuele non ha mai detto di essere un fenomeno, sbagliava il calcolo delle probabilita ma tu invece che asserisci di essere un campione non avevi notato che quelle percentuali erano sbagliate??? Beh mi meraviglio di te… invece di dire “acqua santa persa qua” studia un po di piu “campione”

  314. Lo so Renato, ma questi (che prima dicono “no, basta, siete scarsi e ignoranti e pertanto su questo Blog non interverrò mai più”, e poi eccoteli di nuovo li a curiosare cosa si dice su questo Blog e fremono nel rispondere a vanvera tirando fuori Stats, calcoli, percentuali, discutendo mani di cui non sanno nulla, e proprio perché non sono riportate in maniera completa sarebbe inutile discuterle, giusto per dire la loro o perché non si sa il motivo per il quale non vanno invece sui tavoli) devono sapere che se vogliono fare i furbi facendo i “Muli” hanno trovato chi è più testardo di loro…e non voglio assolutamente dargliela vinta su un terreno che io conosco benissimo (anche per il lavoro che faccio), cioè quello di sviare i discorsi portandoli su un piano non inerente! Abbi fede Renato, si stufano prima loro…;)

  315. Samuele spero che quest ultimo posto lo hai scritto prima di leggere i miei post dove ti spiego perche è 35% e non 12%

  316. Samuele mi dispiace ma ha ragione Nemiso, così fai figuracce, altro che palla al balzo, così ti ridicolizzi scusa… Digita odds calculator su internet e guardati le percentuali di uscita.. Se imposti le mani come hai detto te onestamente non puoi neanche essere calcolato dal punto di vista tecnico. All-in preflop A9 vince 65 volte su 100 contro J2 (più di una volta su 3 perde..). AK contro 22 vince solo 47 volte su 100. Quindi sei sfavorito.. QQ contro AA vinci solo 1 volta su 5… Queste però sono proprio le basi…

  317. Io non MAI fatto il saccente su questo blog, ho scritto il nick a richiesta.. Non mi sono mai vantato di nulla.. Qui c’è gente che è entrata dicendo di aver vinto 250000 euro ai sit da 3 euro ed è stata creduta… renditi conto per favore… La scommessa non è rivolta a te direttamente ma a tutti coloro che hanno detto di conoscere le carte prima.. Non voglio neanche dimostrare di conoscere l’inglese, ci mancherebbe, sei TE che hai chiesto “si dice così, vero??”, scrivendo una cretinata… Mi spiegate perchè non accettate la scommessa. Io vi dò la possibilità di dimostrare le vostre tesi, sono pronto a rimangiarmi tutto, vi pago anche… PERCHE’ NESSUNO ACCETTA? Vi ho messo nelle migliori condizioni possibili.. MA CHE ASPETTATE..? Ps comunque secondo me renatosabia è un dipendente delle tabaccherie che per non perdere clienti dei “gratta e vinci” fa di tutto per screditare il poker on-line.. Ciò è evidente.. Non vedete che scadete nel ridicolo se continuate?

  318. Ci vorrebbe un po di umilta credo… Samuele ora perche non ammetti che hai sbagliato a giocare fino a oggi? Ti è stato dimostrato scientificamente… Non credo che un “ok ragazzi chiedo scusa ho sbagliato” ti costi molto. Pensa se scrivevi all’aams oppure a qualche associazione dei cosumatori dicendo “non è possibile… su 100 volte che avevo A9 contro J2 in all in preflop ho vinto solo 65 volte invece di 88, questo dimostra che è tutto truccato”… ti immagini la figuraccia?

  319. ma bene federer vogliamo parlare di percentuali?io ti offro questa possibilità andiamo insieme alla guardia di finanza nella sede di rxbet e facciamo riaprire il mio conto cosi ti dimostrero le mie vincite che tra parentesi erano di circa 30 mila prelevati con accrediti di 160mila circa ad un netto vinto in 8mesi di circa 13mila euro!!se riapriamo il conto ed ho torto io ti do 1000 euro!!!samuele tanto x essere piu tosti di loro ok:)ecco la mia proposta.caro federer qua tu non stai parlando con gente stupida..io non avro studiato ma la vita magari potrei imparartela ugualmente..bello di zio le tue percentuali sono esatte sai perche?poichè ogni qual volta un playesr si lamenterà che a9 lose vs j2 tutti di diranno che era una percentuale ..ma sai qual è il problema?che intanto magari chi l ha subita l ha subita poichè aveva appena vinto un sit antecedente o magari aveva meno chips ecc eccetera.samuele come io ho sempre detto qua scendono in campo i dipendenti di poker room..in quanto vogliono difendere il loro lavoro..ah x te nemiso a 36 anni tu certo a me non insegni il poker..non mi insegni come vincere e come perdere dato che lo so x esperienza.ripeto io ho vinto 13mila in otto mesi su http://www.rxbet.it ma secondo me quelli mi davano una spinta..federer dai contattami con skype che magari ci organizziamo x la scommessa..dimostra che hai le palle per andare fino in fondo.

  320. Ma chi ha mai chiesto di calcolarmi dal punto di vista tecnico? ma chi ha mai detto che io a Texas Hold’em Poker sono fortissimo? ma chi ha mai detto di conoscere alla perfezione le percentuali? ma chi ha mai messo in dubbio il vostro sapere statistico? D’altronde parlate come un libro accademico, volete che vi dica che avete ragione? ma certo che avete ragione sul 65%, lo dimostrano i calcolatori. Ragazzi io sto qui a dire che se il 65% di volte dovrei vincere, come mai perdo il 95% delle volte? Riuscite a rispondere a questa semplice domanda? riuscite a farlo senza tirare in ballo la “varianza”? che oramai la usate come il prete usa “…è la volontà Divina” quando non ha una spiegazione logica da fornire! Riuscite a spiegarci perché le percentuali che qualsiasi poker school, o Dario Minieri, o Luca Pagano, o i calcolatori insegnano NON-CORRISPONDONO alla realtà nemmeno alla lunga distanza??? Riuscite ad estraniarvi dal commento tecnico cercando di vedere la cosa dall’alto? riuscite a capire quando uno cerca di sapere perché se con AK parte col favore del 74% circa su un KQ sono più le volte che perde? riuscite a dirmi perché come nella mano di pochi istanti fa con Q8 contro 87 parto col 69% di possibilità di vincere e invece si gira il 7…AL RIVER??? CI RIUSCITE RAGAZZI??? RIUSCITE AD ENTRARE IN SINTONIA COI DISCORSI E LE DOMANDE CHE VI PONIAMO??? E’ un pezzettino che mi e ci succedono certe cose…ragazzi questa non è varianza, questo è satana, eh!? oppure qualcun’altro, eeeeehhh!? Se non riuscite a darci spiegazioni al di fuori di commenti tecnici INUTILI AL CASO non dateci spiegazioni, grazie; perché ripeterò all’infinito che nessuno vuole giudicare il modo di giocare, si ragiona in situazioni di preflop o di river dove cambia sistematicamente il tutto! si ragiona solo nelle situazioni in cui “mandando la vasca” dovrebbe premiare di più chi ha più vantaggio, senza entrare nel merito se il call dell’oppo era giustificato dal board o dalla position o dallo stack, perché anche se giustificato allo show down parte in svantaggio, ma poi vince nella più totale IMPROBABILITA’. E badate che non sto tiltando o ricordando solo le bad beat, anche perché per paura di essere mentalmente condizionato ho iniziato a scrivere su un foglio con delle “X” le volte che vinco io partendo sotto e le volte che lo fanno gli altri (si, proprio come si faceva una volta con l’abaco)…il risultato sulle ultime 100 partite è sconcertante!!! per non parlare delle ultime 20, dove ho vinto “ingiustamente” solo 2 volte contro le 18 bastonate prese. Dati presi in situazioni dove l’all-in ha eliminato me o l’opponent! Se anche ora non capite su quali basi sono le nostre “accuse” allora vuol dire che non lo volete appositamente capire o sentire…il perché lo sapete solo voi, noi possiamo solo immaginarlo…e non ritenendovi degli stupidi il cerchio inevitabilmente si restringe!!! a buon intenditor…

  321. Ma scusa samuele tu dicevi riguardo a A9 contro J2 che perdevi 10 volte su 10 inceve che vincerne 9 su 10 e sbagliavi perche dovevi vincerne 6,5 volte su 10 come puoi pensare che ti crediamo quando dici che perdi 95 volte su 100? E’ IMPOSSIBILE…. portami le prove di quello che dici, ok mettiamo che pokerstars sia tutta truccata… secondo te la truccherebbero cosi palesemente? Ti farebbero perdere 10 volte su 10 quando hai AA? Maddai su sii serio… Tu protesti ovviemente perche sei in perdita… se eri vincente non ti passava nemmeno vicino l’idea di scrivere di software truccato. Tu sei in perdita perche non hai studiato, perche giochi i sit da 30 euro dove è pieno di regulars non sapendo nemmeno le basi di questo gioco, non vinceresti nemmeno ai sit da 2 euro e continui a giocare i 30… Federer che ha il ROI che abbiamo visto e che è un regular puo giocare i 30 euro (mi pare che addirittura giochi fino ai 20… non si sognerebbe di cominciare a giocare i 100 perche magari non si sente ancora pronto al quel salto enorme e tu giochi i 30 essendo sotto di 1500 euro, invece di studiare ti lamenti col software… maddai per carita…
    Il 7 al river ti esce perche deve uscire prima o poi… ma tu pensi che gente serie creda che tu perdi praticamente sempre? Scusa ma sei ridicolo… Scrivi per favore anche tutte le volte che hai sculato, cerca di essere onesto con te stesso e con gli altri… Ah beh giusto…. scommetto che tu non hai mai sculato…. maddai, non farci ridere per favore

  322. Samuele torna a giocare a telesina per favore che di texas non capisci niente… scusa se te lo dico ma quando scrivi una frase cosi “si ragiona in situazioni di preflop o di river dove cambia sistematicamente il tutto! si ragiona solo nelle situazioni in cui “mandando la vasca” dovrebbe premiare di più chi ha più vantaggio, senza entrare nel merito se il call dell’oppo era giustificato dal board o dalla position o dallo stack, perché anche se giustificato allo show down parte in svantaggio, ma poi vince nella più totale IMPROBABILITA’” significa che non hai idea di cosa sia il texas e perche si usano le chips… Tu credi che le chips si usino solo per fare i giochetti con le mani vero? Ma che discorsi fai? il texas hold’em si basa tutto sul piatto, sulle probabilita, sugli stack, sulle puntate. E’ giustificato a volte il call anche se si sa di partire dietro lo capisci o no?????? Tu credi sia sbagliato chiamare quando si sa di essere sotto? Non fare sti discorsi perche sbagli in partenza caro mio…

  323. Samuele dimmi quando sei ai tavoli di pokerstars cosi ti guardo e vediamo quali cose oscure ti capitano..

  324. samuele passami il post di prima…

  325. poker stars e’ mafia

  326. IO VI DO RAGIONE SU TUTTO QUELLO CHE HO LETTO RAGA FACCIAMO QUALCOSA X FARLI SMETTERE

  327. PURTROPPO SU POKER S. SUCCEDONO ORMAI COSE TROPPO STRANE E CHE I PRO LI DEVONO PAGARE

  328. Fate fate pure allora… Tanto non otterrete mai nulla se portate sul banco queste prove…

  329. Salve a tt,
    intervengo alla discussione solo per precisare che quando scrivete e spiegate il concetto di varianza non tenete conto di una variabile importantissima cioè il valore del piatto.
    Io ho analizzato le mie partite e gli scoppi con KK e QQ sono in linea con le percentuali che avete detto. Quindi apparentemente tutto ok, invece se analizzo gli stessi dati aggregandoli per fase di torneo mi sono reso conto che vinco spesso ad inizio con piatti bassi e perdo quasi sistematicamente nel torneo con piatti alti che preludono ai premi importanti.
    Ogni volta su circa 1000 iscritti arrivo a prendere i premi più bassi dopo che sono stato nei primi 20 per tutto il torneo.
    Sarà ma quando un pk room vuole farti uscire sa benissimo come fare.
    Ieri ho perso tre piatti al river con coppia 9, 10(al river è entrato l’asso, gli avversari in questione andavano in all-in, dovevo foldare???), e AJ contro 77 e a me al river è entrato un cetriolo nel c…
    mha…
    Ho messo 40€ a dicembre ed ora ho 38€ appena li brucio disinstallo tutto!!

  330. Scusa nicola… ma che tornei fai da 1000 iscritti? Quanto di buy in?

  331. nemiso e tu quali prove mi dai che qualche players non sia agevolato da poker room?dimmi dai!io assisto a partite dove nick name vincono gli all in all 80 x 100..a te pare possibile?ma dimmi?(federer i tuoi 800 sit sono anche pochi)io personalmente in 8 mesi ne ho sviluppati un po di piu..avevo una media di trenta sit al giorno…800 sit sono un po pochimi x definirti esperto come tu dici:)questo mi fa pensare che tu giochi solo sit dove..magari….ti aiuta il sito…

  332. renato io non ho prove che nessun player sia agevolato… ma qui si parla di voi che ritenete di essere le vittime delle poker room, che vi fregano i soldi… quindi voi dovete portare le prove di quello che dite… io sono sicurissimo che non è possibile che alcuni giocatori vincano l’80% degli all in come dici tu… stai sicuramente esagerando… Poi ti ripeto il fatto che poi quei player “fortunati” come ritenete voi poi su sharkscope siano decisamente perdenti è un’altra prova che nessuno è favorito… Io vi sto dando delle prove… controllate sharkscope, ma poi venite fuori col discorso che anche shark è truccato…. maddai.
    Federer credo che sappia benissimo che 800 sit sono pochi e lo ha gia precisato in un post prima che su pokerstars gioca poco… Evidentemente ha giocato molto di piu su altre poker room non credi?

  333. Salve a tutti…riposto il mio commento e la mia opinione:)”Dunque,da dove iniziare?!”…Secondo me Federer e in buona fede,certo,difende le/la poker room perche e in attivo,credo lo farebbe ugualmente se fosse in passivo o forse no…comunque,tornando a noi ed alla mia esperienza nelle sale onlinee(circa 4 anni d gioko nei principali siti)forse poca per poter fare affermazioni certe al 100%,posso sicuramente affermare con sicurezza che il “live” e totalmente differente dal “onlinee”…perche:AA vs KK,vince il 94% delle volte,nel “online” no!!!!!!!!No,perche l algoritmo matematico che pretende di riprodurre il caso,cosa(scusate la cacofonia)impossibile a mio giudizio, e totalmente errato…il caso nn si puo riprodurre…colui ke afferma il contario,afferma il falso…e un paradosso la stessa affermazione d ki ritiene d volerlo fare(senza voler filosofeggiare)…questo a mio modestissimo parere e l intoppo…Cioe,voler riprodurre un sistema ke simuli il “mescolare umano”…insomma le room grazie ai sopracitati algoritmi vorrebbero portare l esperienza del gioko “live” al gioko “online”… ed e questo lo sbaglio perke il sistema ha percentuali di gioko impostate su un numero d infinite mani…quindi se AA perde cento/100 volte d fila controKK o XX mano,per il sitema e corretto,perke cmq nel breve o lungo periodo pareggera la serie…insomma per farla breve credo ke i siti siano in buona fede….sbagliano ma in buona fede…altro discorso sono le truffe volute ,cercate,pianificate…P.S…perche dobbiamo avere un governo ke nn permette i circoli,mentre se vuoi rovinarti onlinee puoi farlo???sara mika per via della impossibilita nel tenere da conto il giro di soldi(quindi relative tasse) mentre con le sale onlinee il tutto e automatizzato…magari le sale onlinee spingono (mazzetta)perche nn venga approvata una legge ke legalizzi i circoli??????a voi l ardua risposta…arisentirci:)

  334. @Sabiarenato te lo ripeto per l’ennesima volta.. SEI FORTE, SEI UN GRANDE CAMPIONE!! Mi fido, mi fido.. Anche perchè ho paura che se andiamo alla guardia di finanza per dimostrare che sei forte, quelli non faranno altro che mettersi a ridere…. Samuele posso chiederti un favore alla luce dei messaggi di sabiarenato? Potresti gentilmente editare il titolo del blog scrivendo “Sabiarenato era un grande campione…”. Grazie..
    @ Nicola
    bravo disinstalla..
    @Samuele
    Tutto quello che affermi è stato ampiamente e facilmente confutato dai post precedenti. Non trova riscontro alcuno, non capisco perchè ti ostini a pubblicare cose non vere. Ripeto facciamo una scommessa e dimostra quanto te dici. Scegllite room, torneo, orario, quello che vuoi e PROVA che il 95% delle volte mani come J2 battono A9 in qualsiasi condizione.. Come mai su circa 2 miliardi e mezzo di mani archiviate su poker table ratings (pokerstars, full tilt, absolute, bodog, cake ecc.) le percentuali funzionano sempre invece? Non credi che quello che affermi derivi dalle tue sensazioni?
    Un ultima cosa, continuo a pensare che renatosabia e matteo siano dipendenti di qualche tabaccherie, altrimenti non si spiega questo accanimento.. Se fossi un tabaccaio di sicuro infiltrerei qualche uomo sul mio blog per screditare il poker a favore del superenalotto… Meditate gente, meditate…

  335. tutto e’ tenuto sotto controllo dal sito, nessuna distribuzione di carte generata da un computer puo’ essere casuale come dal vivo . il programma viene impostao on parametri ben definiti variabili con un solo colpo di mause da parte di chi li controlla si possono aumentare e diminuire a piacere i livelli di difficolta’ al tavolo di qualsiasi giocatore questo spiga i periodi dove sembri un campione e i pariodi dove sembri un coglione. sanno tutto situazione patrimoniale lavoro status del giocatore ecc.ecc. non ho piu’ voglia di andare avanti dico solo che ho visto la gestione di una sala on line e la gente…

  336. Federer è diventato aggressivo!!
    Non ti arrabbiare su foldo.
    ahahaha

  337. caro SAMUELE.ti faccio i miei incoraggiamenti per portare avanti questa discussione perchè ne hai veramente bisogno.qui come su altri forum oramai si sono infiltrati i “guastatori”,come nelle discussioni politiche in tv.gente che mettono lo stesso disco incantato all’infinito, sempre i soliti argomenti,le prove……. e tralascio il resto perchè oramai hanno raggiunto il loro obbiettivo di stufare tutti.gente come NEMISO che ha all’attivo su pokerstars poco più di 300 tornei vincendo 40 euro, vorrebbe far credere di essere il nuovo MESSIA del poker.l’altro che invece di stare a giocare perde il suo preziosissimo tempo a battibeccare con tutti pur sapendo benissimo di non riuscire a convincere nessuno.ci vuole poco a sapere cosa c’è dietro tutto questo,ora ha tirato fuori la storia del tabaccaio non facendo ridere nessuno neanche a fargli il solletico e via così… mahhh…comunque stufi si,ma non rassegnati a voler esprimere i propri pareri,questo mai.le prove… le prove sono davanti agli occhi.è come se io dovessi provare che anche stamani è sorto il sole,ce l’hai davanti agli occhi ma se tu non hai occhi per vederlo o non lo vuoi vedere,che prove vuoi che ti dia.fanno finta di non capire che qui c’è gente a cui non tornano i conti,ma siccome loro vincono,dall’alto dei loro pulpiti (quello di NEMISO non tanto alto)si ergono come coloro che hanno la verità.ma fatemi il piacere,qui stiamo parlando di una cosa specifica di una p.r.ben definita.quello ha 300 tornei quell’altro non ci gioca quasi più,a quanto pare l’unico argomento che hanno è quello di tranquillizzare la gente con le loro favolette oramai trite.secondo me non ci riusciranno mai,tantomeno quel chiacchierino di NEMISO.alla prx…… salute.

  338. ma contattami federer è semplice farti vedere le prove che un sito faceva vincere me!!!è la cosa piu semplice che puoi fare e al momento in cui mi contatti io ti faccio vedere come viene riaperto quel conto!(sono un umile operaio)xxxxxxx.

  339. eh si nemiso io tutti i giorni x esempio sharka ellenpro su sharkscope e seguila su bigpoker e vedrai come vince 8 all in su dieci!bello di zio nemiso a me x il kulo di sicuro non mi prendi sai xkè?io live sapevo barare a tutti i giochi sai?quindi qua si dice che zingaro con zingaro no fiera no vendita capisci..tu xxxxxxx come federer!!!

  340. Stai calmo Renato, non offendere, non vale la pena scendere alle offese con questa gente; mantieni un tono sopra le righe finché puoi. Aspetta che la sfida venga accettata, e poi in chat puoi dirgli quello che vuoi, ma non qui, su…manteniamoci ad un livello di dialogo educato. E poi se continuano a menare il can per l’aia li censuro, perché non ne esce niente di buono…il loro disco non è rotto, ha una sola canzone, e con quella stanno stancando tutti a discapito dello scopo di questo Blog. Tu non offendere, non ce n’è bisogno…prima di far perdere le staffe o l’interesse al prossimo li elimino io (anche perché li ho lasciati parlare fin troppo…la stessa pazienza non l’hanno riscontrata su altri Blog, mi pare).

  341. Samuele, renato, tusco… fate quello che volete… eliminate me e federer… ma chi se ne frega… voglio proprio vedere quanta considerazione vi daranno quando proporrete le vostre tesi di truffa delle poker room… eheheh li si che ci sara da ridere…. almeno io e federer ci faremo delle grosse risate e voi non otterrete nulla…
    Tusca, non ho mai detto di essere il messia del poker… semplicemente io so che J2 ha il 35% contro A9 preflop e non il 12%… Poi se voi insistete col dire che è il 12% fate pure… ma la matematica non è un’ opinione…

  342. Sto blog va avanti ormai da quasi un anno…. Ma che strano… come mai non è successo ancora nulla?????? Con tutte le prove che avete…. strano…

  343. Risalve a tutti….ripeto,per indole sono portato a credere nella buona fede delle room s…pero in effetti e vero esco sempre dai tornei tramite sc”i”(o)ppi al river..magari nn fa statistica..ma su dieci tornei 9 sono uscito al river ed ero sempre avanti prima del river:)))…cmq il mio uniko consiglio…giocate dal vivo se potete…io puo,abito vicino alla slovenia:)))e chi nn puo,se puo eviti,anke perke giokare kol dubbio poi si gioka male…Invece per poter verificare la regolarita del sito..un bell esposto all associazione consumatori c vorrebbe…io provero a contattarli..pero piu ne ricevono piu facile che si adoperino presto…loro hanno tempo,voglia,indipendenza e strumenti per verificare…quindi chiedo al titolare del blog d spronare chinque abbia dei dubbi o meglio certezze,d inviare una e-mail al sito del CODACONS a carlo rienzi…lasciate stare aamms…ke tanto quelli controllano solo i soldi ke gli entrano…spero d essermi stato spiegato:)

  344. Bravo Massimiliano, ti quoto in pieno!!! seguiamo il suo consiglio.

  345. samuele grazie!ma la pazienza ha un limite!poiche punto primo non gioco nemmeno piu e ancora sono qua a battermi x far capire che qualcosa che non va c è..poi punto seconodo queste due persone mi pare che scendano ad un livello realmente offensivo..ok io leggo solo x un po!ma te figurati se accetta!comunque grazie x farci confrontare almeno questo te lo devo:)

  346. Nemiso ti ho già detto che ho sbagliato a calcolare il 12% preflop (sicuramente preso dall’euforica ennesima incazzatura) in quanto esso avrebbe dovuto essere calcolato solo dopo il turn (ed errore nell’errore ho calcolato 6 outs su 48 non considerando le 4 carte del board, quindi in realtà la percentuale è di poco superiore al 13% = 6/44 x 100). Puoi ridere fin da ora se vuoi, ma ricorda che alla Aams, dalla quale ad oggi non ho avuto mezzo segno di vita, non ho chiesto perché si perde con A-9 (ci mancherebbe), ma bensì ho posto altri 7 quesiti…quesiti ai quali ne tu ne Federer avete mai dato una risposta concreta, nascondendovi dietro ai commenti tecnici delle mani giocate (e chi ve lo ha mai chiesto?) e dietro alla parola “varianza” (che per come vanno le cose si è trasformata in “costanza” e sempre in negativo!).

  347. Sabiarenato sei fantastico… NOI scendiamo a un livello offensivo!! Ma se ti ha ripreso anche Samuele da moderatore (che concorda le tue tesi..) e ha dovuto censurarti qualche parolaccia ma come ti viene in mente di dire offensivo agli altri.. Il problema è il tuo EGO ma vuoi capirlo, vorresti dire a tutto il mondo che sei un grande giocatore, vorresti addirittura mistificare la realtà dicendo agli altri che sono offensivi.. Io al limite sono stato ironico ma MAI offensivo…
    @tusco ma la storia dl tabaccaio è ironica… Ma mi rispondi anche… E’ evidentemente denigratoria e in contrapposizione sulla cretinata del “dipendente di pokerstars”. Ma ci vuole un genio a capirlo?
    Per la prima volta invece, udite udite, sono concorde con uno di voi, con massimiliano quando parla dell’incongruenza tra il non legalizzare il poker nei circoli a dispetto di quello on-line. Il comportamento dello Stato è assurdo, in quanto con l’on-line “mangia” di più sbattendosene del fatto che la maggior parte della gente perde. Così tra l’altro come fa col superenalotto, lotto, bingo, grattini ecc.. Scandaloso…

  348. @ Samuele Dove stanno questi quesiti scusami, io non ho risposto perchè non li ho letti, non perchè mi sono nascosto dietro la parola “varianza”.. su questo blog sono altri che non hanno risposto alle mie richieste… La scommessa, i 250000 euro vinti da matteo, il nome del software che permette di leggere le carte, nome e cognome del giocatore che ha ricevuto favori dalla poker room..
    @Nemiso Scusami ma mi spieghi perchè a dissertare su questo blog, che non è il luogo adatto, di tecnica e percentuali? Fallo con gente esperta su siti specializzati, dammi retta..

  349. Samuele ho capito il tuo ragionamento ma dimmi una cosa sinceramente… Se tu ora eri in positivo invece che in negativo su pokerstars facevi tutte queste lamentele? Rispondimi sinceramente per favore.
    MASSIMILIANO io sono di Udine e immagino sia anche tu friulano giusto? :)
    Cmq condivido in pieno il suggerimento di Massimiliano, se potete giocate live che rispetto all’online è piu divertente, piu tecnico e meno noioso sicuramente e la distribuzione delle carte è realmente random visto che cmq un software non potra mai distribuire delle carte random visto che c’e cmq un codice di programma creato dall’uomo. Ma c’è il rovescio della medaglia… Mentre live non troverete mai dei tornei microlimiti (da pochi mesi al perla a nova gorica hanno inserito il 20+5), nell’online si puo gia partite con le partite spendendo pochissimo. Il bankroll managment ragazzi è fondamentale sia online che live, quindi giocare live richiede molti piu soldi e la rake è sicuramente piu alta.
    Massimiliano tu dici che online esci spesso al river quando fino al turn eri avanti, ma parli di situazioni di all in preflop o di all in al turn?

  350. Samuele scusa se insisto sull’esempio del 12% ma ora non puoi venirne fuori dicendo che hai sbagliato quella sola volta a calcolare le odds… Quello è un errore che commettevi da quando hai iniziato a giocare a poker visto che hai anche postato come calcoli le odds… Ora per favore non inventare la scusa “ho sbagliato solo quella volta forse preso dall’euforia dell’ennesima incazzatura”. Hai sempre sbagliato dall’inizio perche il procedimento per calcolare le odds è sbagliato.

  351. Non ho mai sbagliato per il semplice motivo che non ho mai calcolato le odds durante una partita se non in prossimità di scala bilaterale o progetto di colore. Calcoli come quello del 12% li faccio solo al termine della partita, non durante; la mia considerazione qui riportata era basata sul fatto che se l’oppo, arrivati ORAMAI al river, aveva 1 sola possibilità su 10 beh, abracadabra eccotela li puntuale proprio come le ultime partite degli ultimi mesi!!! Ma tu mi conosci dal 2002 cioè da quando ho iniziato a giocare a TH??? Senti ma se credi davvero di insegnarmi delle cose perché non ci diamo un appuntamento serale o verso pranzo e ci sfondiamo di HU? Dico sul serio, il buy in sceglilo tu, la piattaforma ovvio debba essere PokerStars; facciamo almeno 30 partite, ci stai?

  352. Federer hai ragione, lo faccio sui siti specializzati l’analisi del gioco ma qui ho solo fatto degli esempi semplici per far capire che è inutile parlare di software truccato quando non si conoscono le regole base del texs hold’em. C’è gente fortissima a 5 draw e questo non lo metto in dubbio ma non per questo sapete giocare a texas, sono due giochi diversi. Questo voglio far capire. E’ come dire “quel concessionario mi ha venduto una macchina rotta senza sapere che bisogna inserire la chiave per accenderla”.
    Federer.. hai skype? oppure msn…

  353. Samuele ci sto a fare 30 hu con te se vuoi.

  354. Ricordo bene solo i mesi: a metà Dicembre 2007 (o 2008?) ho iniziato su Pokerstars.com nel Cash bui 2-4; a metà Gennaio 2008 (o 2009?) ero a +3.500€ circa, giocando tutti i giorni con una media di 2 ore al giorno; nelle settimane successive magicamente non ero più tanto forte come sembrava nel mese precedente, così persi un migliaio di euro mi son tenuto i restanti e ho chiuso i discorsi (anche perché poi è entrato in vigore il .it); beh nonostante la cassa in positivo ho iniziato proprio da li ad avere le certezze sulla falsità dei siti online. In precednza giocavo su PartyPoker e anche li iniziai alla grande, poi ecco che il prodigioso Samuele sembrava non ne azzeccasse più una. Negli ultimi giorni gioco su un altro sito dove in circa mezz’ora triplico lo stack, e nell’ora successiva perdo tutto compresa la quota d’ingresso…eppure non cambio stile di gioco, non mi faccio prendere ne dall’emozione ne dall’entusiasmo…con K-K rilancio fino al river dove si gira la carta che fa incastrare la scala all’oppo e allora checko, come con AKs rilancio preflop aspettando gli eventi e comportandomi di conseguenza, ma mantenendo sempre lo stesso atteggiamento…solo che prima si vince, e poi si perde…e il copione è IDENTICO per tutti i 5 giorni in cui ho giocato ultimamente…sarà mica la varianza??? eh eh eh…!

  355. Allora dimmi il buy-in. Dimmi se PokerStars va bene. Dimmi quando ci sei tra le 12:15 e le 13:00, e dalle 20:00 in poi. Prendiamoci ora un appuntamento e spero di avere tanto pubblico. Ripeto il mio nick è “Porcellaccio”. Su PokerStars c’è la possibilità di scegliere l’avversario? Se non c’è dimmi tu come si può fare.

  356. federer a che livelli giochi su PokerStar?

  357. …non cerco sfide, volevo solo capire se ti ho già incontrato ai tavoli da 5€…. Complimenti. Davvero una pazienza incredibile per essere sempre così pacato e preciso nelle risposte. Ti appoggio in pieno, NON GIOCATE A POKER. (soprattutto se le percentuali le calcolate ALLA FINE)

  358. Eheheh grande 77mikee… cosi si ragiona…

  359. Samuele… fare Hu su pokerstars è un casino perche bisogna essere rapidissimi a iscriversi… meglio se creiamo un club

  360. Samuele…. vedi perche non sei credibile? Prima hai scritto che in 1 mese ripeto 1 MESE giocando cash su pstars.com al NL400 (livello assolutamente non basso) hai guadagnato 3500 dollari, dopodiche ne hai persi 1000 e hai chiuso. Scusa ma non puo essere che in quel mese (periodo irrilevante pokeristicamente parlando) tu abbia avuto tanta tanta fortuna??? Al NL400 su pstars.com come su full tilt trovi fior fior di giocatori e come tutti quelli che scrivono qui leggo che siete tutti fenomeni che quando vincete vincete perche siete forti e quando perdete perdete per colpa della room… Samuele non puoi essere vincente al NL400 su pstars.com se giochi le mani come hai dimostrato di giocarle, se non sai calcolare le probabilita, se non sai nemmeno postare una mano tralasciando posizione, bui ecc ecc… questo dimostra che giochi un po alla c…. quindi quei 3500 vinti li hai vinti solo perche ti girava tutto nel verso giusto ma tu non lo vuoi ammettere, non ammetterai mai quando hai sculato ma solo quando ti hanno scoppiato, tipico di quelli che si lamentano sempre…
    Ti sei messo a giocare al NL400 con quanti soldi in cassa???? Scommetto che eri assolutamente fuori bankroll per esempio… vedi tutte cose che dimostrano che di texas hold’em ne sai poco

  361. Bene, crealo e fammi sapere le modalità, grazie.

  362. Scusa ma dove hai letto NL400??? io ho detto bui 2-4…mi sono dimenticato di scrivere FIXED-LIMIT. Io cash gioco FL, nemmeno PL. E poi ho parlato di EURO guadagnati, non dollari (avevo già fatto il rapporto) quindi in dollari la cifra era maggiore (x 1,5 circa). Entravo con 80$ (in cassa ne tenevo circa 500$) se perdevo 50-60$ uscivo, altrimenti giocavo fino ad arrivare a circa 250$ e facevo immediatamente cash-out di 150$ (allora erano circa 100€ x 150$); diciamo che mediamente facevo un cash-out di tale portata al giorno (magari nell’arco di una settimana c’era il giorno in cui perdevo, ma gli altri vincevo…SENZA SCULARE PERCHE’ HO SEMPRE GIOCATO CON CARTE BUONE E IN POSIZIONE, LE VOLTE CHE PERDEVO ERANO LE VOLTE IN CUI SCULAVANO GLI ALTRI O MI SCOPPIAVANO MONSTER HAND…ma ci stava, nella media ci stava sempre perché rispettavano le percentuali…ho iniziato a perdere quando ad esempio AA non pagava più all’80% delle volte; perché non dovrei essere credibile??? ancora con la storia del Bankroll? e se ti dico che nella carta di credito ho a disposizione 5.000€ ti tranquillizzi??? preferisco tenerli li che nelle casse delle poker room, te che dici?

  363. Poi Nemiso con questo tuo atteggiamento mi sembri davvero un ragazzino che ragiona per partito preso, puntando i piedi e NEGANDO A PRESCINDERE qualsiasi cosa viene riportata! Nemiso se NON vuoi credere a mezza parola scritta da me o dagli altri su questo Blog sei pregato di non visitare più questo Blog, perché se non cambi questo atteggiamento totalmente disfattista per ogni singola parola, punteggiatura compresa, qui scritta riempendo i tuoi commenti di NO, SE, MA, NON E’ VERO, NON SEI CREDIBILE, NON E’ COSI’ devo non farti passare più un commento facendo un grosso favore a te stesso evitandoti arrabbiature e perdite di tempo, e un favore a me e ad altri perché davvero “a Nemì…nun te se sopporta pppiù!!!” ekkekatso quanto sei pedante e pesante!

  364. Samuele… scusa ma potevi anche specificare che giocavi fixed limit no?????? fixed limit e no limit sono due giochi completamente diversi… Ho detto NL400 perche come tu benissimo sai cash con bui 2/4 si chiama NL400….
    Visto che so che giochi anche fixed limit e io non sono giocare a fixed limit posso anche presumere che tu sia forte in quella specialita.
    Cmq sforno ancora un po di dati… 2 ore al giorno per un mese (sempre se hai giocato proprio tutti i giorni del mese fanno circa 6000 mani giocate… Un numero irrilevante per il poker cash… Si dice che bisogna giocare almeno 30 mila mani per vedere se si batte il livello e ripeto che questo non lo dico io ma tutti i pro. Se non ho sbagliato i calcoli tu hai giocato 6000 mani con bui 2/4 dollari e hai guadagnato 3500 euro (cioe circa 4500 dollari). questo significa che il tuo winrate è stato di 4500 dollari/ 8 dollari (1BB corrisponde a 8 dollari)= 562 BB vinti in 6000 mani cioe winrate pari a 9,37 BB/100 mani…
    Ora vai a vedere i winrate di tutti i campioni che ci sono al mondo… il tuo scoprirai che è altissimo quindi significa che si hai giocato bene ma che il dato non è realistico viste le poche mani giocate. Quindi prima di demoralizzarti perche sucessivamente hai perso 1000 euro scopriresti che nonostante 1000 persi eri in guadagno di 2500 euro… (cavolo magari io…) E hai chiuso tutto???? Eri in guadagno di 2500 e hai chiuso??? Scusate ma voi pensate di vincere ogni giorno 10 mila euro per essere soddisfatti? Fate delle valutazioni prima di prendere decisioni affrettate.
    Samuele ti ripeto che quei 2500 euro vinti erano un risultato non buono ma ottimo…
    RIPETO A TUTTI QUELLI CHE ORA PARTIRANNO CON LE CRITICHE SUI MIEI NUMERI CHE NON ME LI SONO INVENTATI IO…

  365. Senza voler essere presuntuosi, ma per me vincere a quei livelli 150$ in circa 2 ore di media di gioco è la pura normalità! i risultati ottimi li ho ottenuti in altre occasioni vincendo anche 600$ in una sola sessione (si, mi ci sono volute circa 5 ore, ma certi miei exploit non si contano nelle dita di una sola mano…); certi colpi posso considerarli botte di culo, dove in diverse occasioni ho sculato raccogliendo l’immeritata posta…ma al 2-4 FL 150$ li fai in 5 o 6 mani buone, sai!? pensa che un paio di volte mi sono bastati 5 minuti…altre volte invece ho dovuto impegnarmi 4 o 5 ore, ma il risultato mediamente e “normalmente” era quello di incassare i 150$. Lungi da me affermare di essere tra i Campioni del mondo, ma se i Campioni che tu conosci, coi tuoi numeri alla mano, dicono che vincere 150$ al 2-4 FL in 2 ore è impresa ardua, allora ho seri dubbi sulla loro etichetta di Campioni. Ovvio Nemiso che parlo sempre in regime di distribuzione di carte che rispecchi le percentuali tipo AA vincente all’80%. Ah, scusa, i tavoli dove giocavo erano da 6 giocatori…non so se questo dato è importante o no, so solo quello che ho riportato. Bada poi che le settimane seguenti a quel periodo non è che era più quello che perdevo che quello che vincevo, no…perdevo e basta, sistematicamente perdevo! inverosimilmente perdevo! e infine non credo di aver fatto una scelta stupida ritirandomi da vincitore! anche se poi col tempo (e col .it dove vengono premiati maggiormente i donk, coi tornei) ne ho rimessi circa una metà, ahimè!

  366. Voglio andare controcorrente, e umilmente (non è ironico),giudico tutti voi giocatori migliori di me che gioco da meno di un anno e il mio ridicolo ROI(seppur positivo ) mi ha fruttato solo 280€ ed un lettore DVD (con 8000 fpp).
    Il fatto è che voi, essendo bravi e partendo sempre sopra, venite scoppiati di gran lunga piu’ spesso rispetto alle volte che siete voi a scoppiare, anzi, partendo sempre sopra non scoppiate mai nessuno!
    Avrete giocato 1000 mani con AA…e ovviamente pensare che ALMENO per 200 volte il vostro OPP abbia vinto con 22 fa rabbia, ma questo è normalissimo.

    – Non ho mai notato stranezze su PokerStar -

  367. Certo…ovvio che fa rabbia…ma 200 volte su 1000…o 2000 su 10000 ci sta…è perfettamente nella media e ne sono consapevole (se rileggi post addietro io sono quello delle “crocette” a mo di pallottoliere per vedere cosa mi succede nelle occasioni con AA, e simili); non è sicuramente quello che mi spinge a dubitare, anzi…MAGARI fosse sempre così. Ti dirò di più, sarei pronto ad accettare anche perderne 25 o 30 su 100, sempre che poi però col tempo riesco a vincerne 85 0 90, o all’incirca…!

  368. NEMISO:ho visto la tua domanda a MASSIMILIANO,lui non so cosa intende,io parlo di scoppi in preflop,per esempio ieri in 4 mtt callato 4 push essendo in vantaggio indiscutibile,perchè nel preflop vengono mostrate le carte,kk vs jt oppo scala, kk vs tt oppo set, ak vs aj coppia di j, tt vs 77 set.se ancora non l’avessi capito qui stiamo parlando di QUESTO.non farci la lezioncina che se io pusho aa al turn con board 4 carte suited con seme diverso dalle mia,potrei essere eliminato con colore.questo lo sa anche un ritardato.la cosa che tu fai finta di non capire,(dico finta,perchè se ancora tu non l’avessi capita dopo centinaia di post,vorrebbe dire che tu sei duro come un ceppo di quercia,cosa che non credo)è che quei pochi esempi che ho fatto,a me personalmente,e come a tanti altri evidentemente,derivano dal fatto che sono casi che mi succedono in modo abnorme.QUI stiamo parlando di QUESTO.NON INTERESSANO A NESSUNO LE TUE DISCUSSIONI SU POSIZIONE, STACK,BANKROLL,ECC…SE MI FANNO UN PUSH ED IO HO IN MANO AA è EVIDENTE CHE DEVO CALLARE,VISTO CHE SI TRATTA ANCHE DI UN GIOCO AD ELIMINAZIONE.COSA DEVO GUARDARE LA MIA POSIZIONE,O IL MIO BANKROLL.CALLO E TROOOOOOOOOOOOOOOPPO SPESSO, IN SITUAZIONI PARAGONABILI A QUESTA IL TUTTO SI TRASFORMA IN EPISODI INFAUSTI.ALLORA PER L’ENNESIMA VOLTA.QUI QUI QUI STIAMO PARLANDO DI QUESTOOOOOOOOO.LO CAPISCI O HAI BISOGNO DEL LINGUAGGIO DEI SEGNI.NON INTERESSANO LE TUE LEZIONI ,STAI PARLANDO DI COSE CHE IO CONOSCO BENISSIMO,LO VUOI CAPIRE O NO…….in un mio post precedente ho riportato,dietro informazione diretta della P.R le mie percentuali di vittoria con AA KK,le quali sono sotto del 4,8% delle aspettative di vincita “normali”.STIAMO PARLANDO DI QUESTO,non stiamo discutendo di singole mani o di lezioni di poker,sappiamo benissimo che esistono altri siti più qualificati,ancora non ti sei reso conto di discutere con persone informate,intelligenti,con il pollice opponibile,homo sapiens,che si sono resi conto di particolari situazioni che probabilmente a te non sono ancora accadute.ma non ti puoi permettere di giudicare le abilità degli altri,chi caxxo ti credi di essere.. eh?.per FEDERER continuo a notare che il tempo residuo alla tua attività professionale,lo stai usando ancora per battibeccare.solo un genio riuscirebbe a capire percè non lo usi per arricchirti. maaaahhhh…….salute.

  369. Samuele scusa se insisto ma se i giocatori piu forti al mondo hanno winrate per esempio di 6 BB e tu lo hai di 10 BB tu puoi dire che per te è normale quanto vuoi ma oggettivamente non è normale… lo capisci o no questo???? Se i top al mondo hanno ROI max del 15% nei sit & go e io per esempio dopo 100 sit ho il 30% io posso dire che per me è normale ma non lo è oggettivamente lo capisci???? Quindi se ho il 30% dopo 100 sit mi aspetto SICURAMENTE una bad run da un momento all’altro perche alla fine i numeri sono quelli e non si discute.
    Quello che volevo dirti è che non dovevi demoralizzarti quando hai perso 1000 euro nelle settimane sucessive perche DOVEVA capitarti… Perche fino a quel momento ti era andata sempre bene. Non bisogna aver paura di continuare a giocare quando si ha una bad run, le good run e le bad run si rincorrono sempre, tu hai avuto una good run quando hai vinto 3500 e una bad run quando hai perso 1000 mi spiego? Invece tu hai visto che hai perso 1000 e hai chiuso tutto per paura di perdere ancora….

  370. bravo SAMUELE.la tua risposta a 77MIKEE coglie il nocciolo della questione.ti ricordi quando FEDERER disse che:con giocatori simili prima o poi si vince il 95% delle volte e io risposi che mi sarei accontentato di vincere il 60%?tavolo x9 10 euro oppo push io vedo con QQ oppo j3 flop 23j ,mio stack dimezzato.dopo alcuni tavoli stesso oppo pusha io vedo con AKs oppo T5s flop T55 IO FUORI.ecco con questo geniaccio mi sarei accontentato di vincere il 50%.eheheheh….salute.

  371. Grazie mikee, non ho mai giocato i 5 euro su pokerstars cmq. Non credo ci siamo mai incontrati… Ci vuole pazienza, è vero, ma personaggi come sabiarenato e matteo ti danno il buon umore…

  372. ri-risalve a tutti:))si,abito in provincia d udine…entrambe le situazioni..ma quando diko ke sono avanti fino al infame sanguinolento river….intendo nelle percentuali…lo so ke se al flop io top pair e lui 4/5 colore piu scala bilatera…lui in percentuali sta quasi meglio…ma miseriaccia ladra(ripeto poke mani per poter fare statistika)testa a testa io aj suit 2200 chip, lui va allin pre per 800 chip io penso penso…chiamo…lui 55…bene coin…al flop 3 2 al turn A…all istante dentro di me(no eh, no eh)ed invece si 4 scala…quattro madonne tilto roba da prendere il monitor e lanciarlo…addirittura dopo 2 settimane ke ho smesso d fumare riskio dal delirio d accendermi una cikka…fortunatamente resisto alle tentazioni….e corro a rileggermi pokermindset..insieme ad un manuale dmeditazione shintoista…e ripeto lo so ke e normale kapita le mie poke mani nn fanno staitistica…pero uscire sempre cosi al river stradominatore e branf…lo so alla fine era un coin ed ero pure dietro pre..quindi d cosa mi lamento?!delle altre 8 volte ke pre flop ero avanti:))))anzi dominavo…ak vs aq jj..10 10…insomma i classici cooler:)il discorso..torno serio…e credo d parlare per quasi tutti…non sta nel voler vincere(so di essere un giokatore scarsino..conosco i miei limiti…) ma nel perdere onestamente…quelli ke qua si lamentano..credo accettino la sconfitta…ma una sconfitta onesta…perke se perdo kontro gente migliore d me…no problem..e quando sbaglio analizzo il colpo e capisco..ma se permettete il dubbio viene…nel senso ke le rooom hanno interesse ke vincano i scarsi….altrimenti dopo un po altro ke 150mila iscritti…rimangono solo i pro….IO VOGLIO PERDERE CORRETTAMENTE accetto d essere scarso e quando sbaglio e giusto ke perda…pero gli ultimi 10 torneini sempre cosi…essere sopra(a parte qualke coin) e inevitalbilmente…fuori…ho 35 anni anni..ma pensate ke nn abbia un minimo di giudizio critico nei miei confronti?!credete ke sia qua a lamentarmi perke nn vinko un coin?!!il discorso e..a me basta ke solo una pesona in questo blog…solo una abbia ragione…e su tanti..mika saremo tutti mitomani?!quindi una cazzo d verifika da parte d organi aimhe(in)competenti sarebbe auspicabile…quindi raga…scriviamo al CODACONS…anzi facciamo una marcia verso il codacons:))cosi da toglierci i dubbi e mettersi l anima in pace:))va bene sfogarsi qua…ma nn facciamo come fanno sempre gli italiani…lamentarsi(giustamente)pero senza concludere una cippa lippa concretezza…armiamoci d buona volonta e scriviampo a qualke ass d consumatori seria 2 sono in italia una il codacons l altra nn la rikordo….a tutela d tutti…qui houston passo e kiudo..:)))

  373. Ok! fuori uno! Federer si mette pure a fare lo strafottente! Su ragazzi, fate tutti ciao ciao con la manina a Federer…i suoi commentini scemi non li vedrete mai più! A te Federer un doveroso grazie per la partecipazione anche se a questo punto non gradita. E’ un bene per tutti, anche per te, così hai più tempo di giocare o di prendere per il culo persone meno intelligenti di noi. Per tutti gli altri chiedo umilmente scusa se fin qui ho permesso a un “conclamato” dipendente di poker room di spaziare su questo blog che nasce e vive al puro scopo di allertare il prossimo dai pericoli dei giochi con denaro vero online, non di mettersi a fare l’analisi delle singole mani del poker, pure con la presa per i fondelli. Addio federer, non posso dire sia stato un piacere…tutt’altro! Samuele.

  374. samuele fa piacere leggere che tu ti sia convinto di quel tipo..cmq ascolta fai come me non giocare a poker..x il momento è l unica arma che abbiamo x combattere!cmq è una ottima arma!

  375. tusco… ok tu parli di 4 mtt… ma quante volte in quei 4 mtt (parliamo di tornei con tantissimi iscritti hai sculato tu???? non dirmi che sei andato all in solo quelle 4 volte e ti hanno scoppiato… Un mtt dura (dipende dagli iscritti ovviamente) almeno 4-5 ore… in 4-5 ore si vedono circa 400-500 mani, tutto questo moltiplicato per 4 tornei fa circa 2000 mani… non dirmi che su tutte quelle mani ti hanno solo scoppiato e non hai mai scoppiato tu… Questo voglio dire…

  376. Ciao a tutti , Samuele è dai primi post che vi dicevo che era uno di loro , un giorno spero che tutto sia ben denunciato , ma per come è l’Italia credo che non succedera’ mai, questo è il mio ultimo post , voglio fare i fatti adesso.

  377. Nemiso scusa se insisto, ma ti accorgi che sono proprio questi dati che stiamo a contestare? tu tiri fuori numeri dettati da altri, non provati e testimoniati in prima persona, noi invece ci lamentiamo esattamente degli stessi dati in quanto poi all’atto pratico, cioè sulla nostra pelle, non combaciano, non gli assomigliano nemmeno da lontano! Uno come te al massimo potrà dire “ragazzi di tutto quello che dite a me non è mai successo nulla e pertanto, per ora, ritengo il gioco regolarissimo e continuerò a praticarlo!”. Ma non ci venire a dire che i Campioni hanno fatto e hanno detto questo o quell’altro, primo perché non coincide mai nulla, secondo perché almeno io nella vita prima di dare per fondata e certa una cosa la voglio testare, assaggiare, analizzare, guardare, provare, sviscerare in lungo e in largo…e in 8 anni di TH ne ho viste di tutte i colori! PS: non credo che ci siano “Campioni” che giochino principalmente FL…è un altro sport!

  378. Ok Samuele allora mettiamola cosi, evidentemente a me e anche a federer e sicuramente anche ad altra gente non sono mai successe cose fuori dal mondo, a parte i lunghi periodi di sconfitte dove ci scoppiano l’impossibile che durano anche parecchi giorni ma cose da ritenere assurde no. Ma non penso che sia corretto impedire a federer per esempio di continuare a dire la sua, lui come me per ora vede tutto nella norma anche perche io ho giocato su almeno 5 poker room e sono tutte uguali. Quando (e se) mi dovessero capitare cose assurde magari postero anche io i miei dubbi qua

  379. “ragazzi di tutto quello che dite a me non è mai successo nulla e pertanto, per ora, ritengo il gioco regolarissimo e continuerò a praticarlo!”. ….adesso sono anche io “uno di loro”???

  380. riri salve a tutti……..”din don din don mess promozionale:io l ho appena fatto…dai fallo anke tu,basta poko,una telefonata allunga la vita….892 007 il numero uniko del CODACONS “risponde il callcenter…sono gentilissimi…ti kiedono quale secondo te e il problema,gli lasci loro la tua e mail, dopo verifica t risponderanno,appunto tramite tramite mail..ah!!la telefonata costa 0,12 centesimi a scatto…ripeto piu segnalazioni ricevono meglio e…alzate sta cornettaaaaaaaaaa:))))))

  381. TUSCO…questa me l’ero persa:

    ..sono sotto del 4,8% delle aspettative di vincita “normali”….

    PokerStove (se non lo conoscete scaricatelo, è free), valuta AA contro 22 in questo modo:
    AA: 81.548% vinte 81.30% split 00.25%
    22: 18.452% vinte 18.20% split 00.25%
    su un campione di 1,712,304 mani casuali.

    Le tue statistiche discostano solo del 4.8%???
    Allora stai provando a tutti che è regolarissimo!!

  382. Si, sei uno di quelli ai quali “di tutto quello che diciamo non è mai successo nulla e pertanto, per ora, ritieni il gioco regolarissimo e continuerai a praticarlo!”…beato te…l’unica cosa che ti differienza da “loro” è che almeno per il momento non ti sei messo a fare conti in tasca, postare dati letti o sentiti da altre fonti, e quant’altro…e per questo ti ringrazio.

  383. Ma no…l’ho detto subito, sono ultra principiante…non ho mai nemmeno giocato live..
    Però, da ingenuo, certe giocate le vedo anche alle WSOP su PokerITALIA24.
    Candio ne ha fatte di mani assurde per arrivare 4°!!!
    Succede, croce e delizia del gioco….

  384. 77MIKEE:il resoconto che ho postato me lo hanno inviato loro sotto la voce:AAKK report,loro avevano analizzato circa 20.000 mani,sono poche lo so,ma è quanto passa il convento.ora se secondo TE dovrei essere contento e soddisfatto di essere sotto il 4,8% di aspettativa di vincita che loro hanno dichiarato,beh..chiudiamola pure qui.è come se te lo avessero appena appena abboccato nel didietro e tu sei felice che non te lo abbiano infilato tutto.che sia normale o no a me non interessa,a me manca quel 4,8, che dovrei fare, stappare una bottiglia?è da quando ho iniziato che non mi tornano i conti e in qualche maniera,anche se su un campione ridotto,ma ti ripeto,magari mi avessero mandato tutto il resoconto,dicevo in qualche maniera i numeri mi hanno dato ragione,tutto qui.non voglio stare a parlare di varianza perchè nessuno al mondo è capace di quantificarla,io parlo di numeri in mio possesso e a tuttoggi questa musica non è finita,credimi.NEMISO io ho fatto un esempio, io carco di capire TE ma TU cerca di capire ME e sennò…….SALUTE.

  385. “è come se te lo avessero appena appena abboccato nel didietro e tu sei felice che non te lo abbiano infilato tutto”…BBBUUHAHAHAHAHAHA! Scusa Tusco, ma m’hai fatto stramazzare al suolo dalle risate!!! sei stato stupendo!!! con una semplice battuta hai magnificamente esemplificato il modus operandi di questi signori dell’online…farti perdere un cincinino al giorno, giusto un 4,8% per non farti scappare del tutto…almeno all’inizio…poi quando t’accorgi che un 4,8% al giorno inizia a farti girare i c……i intorno, allora reagisci, ti svegli dal torpore delle belle parole intortatrici, e finalmente realizzi e capisci di essere finito in una trappola! Ti stimo fratello! e ti quoto alla grande, pure…! :D

  386. tusco…..perdonami, ma SI, DOVRESTI ESSERE CONTENTO! Perchè nelle mani che verranno sarai sopra del 4.8 dell’aspettativa di vincita fino a quando non arriverai allo 0! Ai mesi in cui sei sotto saranno corrisposti mesi in cui sarai sopra.
    ….piccola postilla che non centra quasi nulla…ho preso un grattaevinci in pausa pranzo(non lo faccio mai ma…) e ho vinto 500€…quasi il doppio di quello che ho guadagnato in mesi di SNG…

  387. Si ok Tusco… tu hai -4.8% di AA contro KK ma ti sei chiesto se magari hai +4.8% di KK contro AA? oppure di KK contro QQ oppure di 33 contro 22…. bisogna vedere il calcolo generale perche da una parte perdi e da una vinci.
    Ora ti do un po di dati miei su 6968 mani giocate nei sit di full tilt (meno delle tue ma io gioco soprattuto cash) ho avuto 37 volte AA, 25 volte KK, 33 volte QQ, 26 JJ…. In media dovrei aver avuto circa 31 volte tutte le coppie ma ovviamente non è possibile, AA sono sopra di 6 volte, KK sotto di 6, QQ sopra di 2 volte e JJ sotto di 5 volte… Se parliamo di percentuali soprattutto su campioni cosi irrilevanti di mani non potrai mai avere tutto perfetto… Manda una mail alla poker room chiedendo le percentuali di KK contro QQ, di QQ contro JJ…..
    Questo è il mio consiglio

  388. Samuele… dimostri sempre di piu di non capire nulla del poker… scusami ma non riesco resistere a dirtelo…. per te anche un campione di 10 mani è rilevante… MA per favore… Scommetto che se su 10 mani non ti danno mai AA tu inizi a protestare….

  389. Nemiso vediamo se riesci a spiegarmi questa : Cash Game, solito tavolo FL con bui 2-4, e 6 giocatori max (da circa mezz’ora mi dimostro tight); io A-K da posizione 5 e raise preflop, oppo call da dealer, si gira A-J-10; io check, lui bet, io raise, lui istant call e si gira un 2; io bet, lui call e si gira un 6; per paura di essere sotto a una doppia all’asso dell’oppo o una scala o un set io decido per il check aspettando di chiamargli l’eventuale bet…e così accade, lui bet, io call…sai cosa aveva? te lo dico anche se so che non ci credi, eppure è così…aveva 6 e 2! Adesso tu, tutti i Campioni del mondo, i Maestri, i chiromanti, o chi vuoi mi dovete dare una spiegazione LOGICA e CREDIBILE a mani di questo tipo (uso il plurale perché questa è solo una delle mani che ho vissuto IN PRIMA PERSONA, e che mi hanno convinto di quanto asserisco). Al momento posso credere solo alla spiegazione che può darmi un hacker…ma voglio vedere come puoi spiegarla tu, sempre che tu abbia una risposta. PS: sto aspettando per e-mail la mia hand history di circa 20.000 mani dove posso anche postare mani praticamente identiche a questa, così ti levo dalla bocca quel viziaccio di dire “non sei credibile”.

  390. Non capisco da dove trai questa conclusione!??? mi sembra di aver discusso sempre di accettabilità delle percentuali…dove hai letto che pretendo AA entro 10 mani? in base a cosa dici che non so giocare a poker? Ma poi aspetta un attimo, non mi vorrai mica dire che il POKER è tutto nella variante Torneo!!!??? e le altre varianti dove le metti? non mi vorrai mica convincere che se non hai sotto mano il calcolatore di percentuali allora non sai giocare a POKER!!!??? Nemiso io dico che sei tu che non sai nemmeno dove sta di casa il POKER!!! E ti dirò di più : proprio perché sei tu Nemiso a NON SAPERE NULLA DI POKER allora sei convinto che tutto quello che succede ai tavoli sia regolare, e ne sei convinto perché te lo suggeriscono le poker room stesse! Azz, non ti accorgi che c’è qualcosa a dir poco di sospetto nella tua posizione!? Oh, Nemiso, sempre che tu non sia qui per convincere gli altri di quello che dici, eh! allora in quel caso capirei la tua posizione e il tuo mestiere stimandoti di più di un “sempliciotto” (nel senso buono) che crede a tutto quello che gli dicono (però caso strano non crede, anzi non vuole a tutti i costi, credere ai racconti dei più)…Nemiso non ti stupire se insospettisci un pochino…

  391. NEMISO:non si tratta AA VS KK, ma dell’insieme di aspettativa di vincita con queste 2 mani.secondo loro non secondo ME.AA=85% KK=82%, avendo fatto IO una media che è 83,5% mi dicono che ho vinto il 78,7%.ti lascio immaginare quello che mi succede con altre mani.

  392. Samuele mi riferivo alla tua risposta a tusco dove gli dici che sei un grande ecc ecc… Tusco ha dato semplicemente dei dati accettabili, 20mila mani dove AA contro KK vince il 4,8% in meno del normale, lui critica e tu gli dai del “grande”… Per questo ti ho criticato.
    Per quanto riguarda la tua mano con AK quel deficiente che ha giocato con 62 dovrebbe morire di fame per strada, personalmente giuro che non mi è mai capitata una situazione del genere, ne ho incontrati di idioti ma cosi tanto no, in effetti se avessi avuto anche io quella mano come la tua probabilmente avrei chiesto spiegazione anche io alla pokerroom.

  393. Tusco sto solo dicendo che una differenza del 4,8% su sole 20 mila mani non è fuori dalla norma… gioca ancora 20 mila mani e sono sicuro che quel 4.8% diminuirà

  394. Bene Nemiso, mi compiaccio e mi sorprendi…finalmente una risposta e un commento degni di una persona intelligente che non ha risposte logiche alla situazione (e io in quella situazione di domande me ne sono poste tantissime e come te non ho a tutto’oggi trovato una risposta accettabile…nemmeno dalla poker room). Spero che cominci a capire che il sottoscritto non sta qui a perdere tempo prezioso per frignare perché con AA perde 3 volte su 10 anziché solo 2…anche fossero 4 o anche 5 ci sta, per il fattore “varianza”, questo lo capisco e lo accetto…quello che contesto è proprio il fatto che quando perdi sistematicamente con continuità contro certi idioti i sospetti divntano certezze. Quando come me giochi 10.000 mila mani al mese circa ti può capitare di vedere il tiltato di turno, ma se inizi a vederne un pò troppi capisci che è un pò strano che in giro ci siano così tanti babbi natale che sembra vogliano regalarti a tutti i costi i soldini (che poi invece al river vincono i tuoi…). Tiro fuori certe mani viste e ri-viste non per farmele commentare ma per cercare di farvi capire la continuità con cui si presentano; io Nemiso non sono un cattivo giocatore (e quando organizzerai il club per i nostri 30HU te ne accorgerai), e soprattutto ho iniziato a giocare nel 2003 sotto l’insegnamento basilare di chi mi ha introdotto al TH online, che diceva :”Non ti demoralizzare mai quando un avversario ti batte con carte e gioco inferiori al tuo, anzi continua e vallo pure a cercare, perché il suo gioco sarè sempre quello e alla lunga sarà sempre perdente…ringrazia che loro esistono perché sono proprio quelli che ti pagheranno e che faranno la tua fortuna!”…e al tempo non esisteva ne Dario Minieri ne Luca Pagano (inteso come fama) ne i programmi televisivi dedicati. Nemiso all’inizio andava tutto liscio e giocavo veramente tantissimo (nel 2004 su PartyPoker sono stato il giocatore più frequente e vincente d’Italia), poi il giocattolo si è rotto…e nel cercare dove fosse il danno eccomi qua a discutere sulle “rotture” che ho trovato…Comunque grazie ancora per il tuo intervento.

  395. Come gia riferito prima io gioco pochissimo su pokerstars (ora quasi esclusivamente per fare home games con gli amici) quindi non posso giudicare ancora il sito, ma hai provato anche qualche .com Samuele? Magari li ti puoi trovare bene. Capisco che il blog è incentrato solo su pokerstars.it ma la mia è una curiosita

  396. ririri-salve a tutti…ultimo mess….spero ke tutti coloro che come me vorrebbe una verifica per togliersi i dubbi abbiano fatto qualcosa d piu concreto,oltre mess su sto blog(ben venga il blog..nn fraintendetemi…ritengo utilissimo poter discutere,e ringrazio il fautore d questo blog….. ma v prego concretizzate…se no veramente solito stile italiano lamentarsi senza mai concludere una cippa di straemerito cxxxo…e con questo ultimo mess un po amareggiato…vi dico qui houston…cekko e kiudo….

  397. Ciao a tutti..
    premetto che non sono un professionista ma nemmeno un donk.. perche non cerco mai la sculata e per questo vinco e perdo come tutti, ma mi metto in coda dopo aver letto tutte le vostre pubblicazioni e vi dico che tutti i pensieri che mi vagano nella testa corrispondono a tutte le vostre annotazioni!!
    tanto per intendersi vi racconto una delle tanti mani giocate e perse ovviamente..
    io AQ reis pre flop, lu call… flop A Q 3
    io all in lui call con KJ… 5…. indovinate 10
    Mi spiegate come fa a chiamare una mano del genere.. un saluto a tutti!

  398. Guarda che ti sbagli Nemiso…questo blog non è incentrato su pokerstars…questa discussione, che ha avuto un lungo seguito, è incentrata su pokerstars…il blog ha ben altri intenti, di sicuro non quello di puntare le singole poker room, ma bensì consigliare l’approccio al gioco online.

  399. Ti ho già chiesto di iniziare a proporre il da farsi…se fattibile sarò felice di riunire le nostre forze ed agire!

  400. Daniele scusa ma come mi ha fatto notare Samuele giustamente questo blog non è fatto per analizzare le mani, quindi è inutile che posti una mano persa…

  401. Purtroppo Daniele una sola mano dice assai pochino; nel senso che si, è vero che la giocata del tuo avversario è stata stupida, avventata, insensata e fortunosa allo stesso tempo…però devi considerare che in rete ci sono tanti giocatori scarsi e altri giocatori mediocri che ogni tanto tiltano chiamando qualsiasi cosa. Quello a cui tu devi prestare attenzione è la frequenza con la quale certe cose ti succedono; questo perché come lui dopo il flop aveva solo il 16% di possibilità di vincere, significa che una mano così devi essere pronto a perderla altre 15 volte su 100…quindi se vedi che invece sono più le volte che perdi (e se noti una preponderanza di stravolgimento totale di punteggio al river) inizia pure ad incazzarti come una bestia e a prendere subito provvedimenti…il primo e più immediato è sicuramente quello di boicottare il gioco online…

  402. nemiso,
    scusa ma leggendo alcune pubblicazioni ho notato che tanti si lamentano per le cosi’ dette sculate e quindi ho voluto fare um esempio di sculata…
    poi se per te ho disturbato chiedo scusa e mi limito a leggere…

  403. rispondo a samuele e dico che in base alle percentuali,e quindi mani in cui sono al flop avanti (tris, doppia, colore e scala) punti chiusi o quasi, purtroppo perdo continuamente al river perche’ esce quella piccola percentuale che ho di perdere… al contrario se vedo mani del genere io, non capita mai..
    dal punto di vista dell’incazz… sono gia’ ad alti livelli per questo mi sto informando e vrdere cosa ne pensa la gente!
    io continuo a credere che inizialmente il sito, qualunque sia,ti fa vincere rendendoti sicuro di saper giocare e poi ti mette in condizioni di perdere in modo da ricaricare e ricominciare un altro torneo…
    SALUTI

  404. Purtroppo non sei l’unico ad avere certe sensazioni…e qualcuno le ha sviluppate da sensazioni a convinzioni…

  405. DANIELE:benvenuto fra NOI,quello che stai dicendo TU ora è quello che anch’io sostengo da tempo.hai voglia a saper giocare……,più vai avanti più il muro di gomma ti respinge,ti danno una mano quasi imbattibile e poi magicamente danno all’altro uno dei 4 outs in tutto il mazzo e ti fanno fuori.poi ti dicono che devi rivedere il tuo gioco !!!!!!!!!ma che vadano a cagare.salute.

  406. Samuele, hai bannato federer perche faceva ironia (cosa fra l’altro da verificare) e Tusco si puo permettere di mandare a ca…. quelli che non la pensano come lui? Mi aspetto che tu prenda iniziative anche verso Tusco

  407. No Nemiso, non era indirizzato a chi non la pensa come lui, ma ai gestori delle poker room (il soggetto della frase è riferito a coloro che “danno una mano quasi imbattibile e poi magicamente danno all’altro uno dei 4 outs…”); almeno io ho capito così. Se mi sono sbagliato ovvio che certe cose sono da redarguire e censurare! Ma ci tengo a precisare che il discorso Federer era diverso, non era basato sulle offese (anzi è sempre stato abbastanza educato).

  408. ah ok quindi tu banni uno che non ha offeso (federer) e invece non uno che offende (tusco). Io ho capito invece che il “vadano a cagare” era riferito a chi dice che bisogna rivedere il gioco…. ..

  409. un saluto a rino,io e mio fratello condividiamo……un saluto anche a federer/nemiso……

  410. SCUSATE se posso essere stato frainteso con il mio modo di esprimermi.dalle mie parti,mandare uno a cagare,è come dirgli “MA VA LA ” niente di più,assolutamente.non volevo offendere nessuno,tantomeno gli amici di questo forum.

  411. Accetti le scuse di Tusco? Intanto sappi che Federer non è più gradito in quanto fin dall’inizio ha “lavorato” pro-poker room, insinuando solo dubbi a chi di dubbi ne ha già tanti. Su questo Blog non permetto certe macchinazioni; per commentare le mani o “sbrodolare” sulla bellezza del poker online ci sono tanti altri Forum e Blog adatti dove Federer può esprimersi e farsi apprezzare.

  412. Ciao anche a te er libanese… Ok tusco, scuse accettate :)

  413. ciao volevo solo dire che per me samuele ha fatto bene a bannare quel soggetto in quanto clamorosamente perde tempo a scrivere qua invece che usarlo a giocare visto la sua bravura..comunque vista la sua perspicacia nel difendere il poker on line..mi fa veramente pensare che sia uno di quelle come dico io prescelti..in quanto anche io ero come lui..anche io quando qualcuno iniziava a parlarmi di poker rigged..io pensavo fosse scemo lol…queso perchè..io vincevo..comunque samuele ho letto tanto di te in questi giorni..e da amico posso dirti e augurarti solo che tu veramente non metta piu nemmeno un centesimo nelle pr..in bocca al lupo a tutti!

  414. Io posso solo dire che tutti (ma soprattutto people’s poker) andrebbero denunciati. Ho giocato oltre 20000 tornei su people’s e sitematicamente se scarico 100 poi perdo 400. Il massimo è avvenuto oggi. vi giuro ho perso 3000 euro CONSECUTIVAMENTE in hand’s up da 100 euro con giocatori che mi facevano all in con niente. nello specifico ho proprio scritto le mani: 1) io 1450 lui 1550 mi fa all in io collo con kk lui j-5 flop j74 poi 2 poi 5. 2) io 1600 lui 1400 asso k collo lui allin io collo lui k-3 flop 467 poi 9 poi 5. 3) io 1250 lui 1750 mi fa allin io kj lui k 4 ultima carta 4. 4) prima mano lui rilancia 300 io jj all in lui colla k7 flop 9j3 io tris poi 10 poi donna scala. 400 euro consecutivi, ma continuo e ripeto consecutivi non mi parlate di varianza che fa sempre così sto schifo del cavolo. 5) io 2200 kq lui all in io penso collo lui qj flop kq10 poi 10 poi asso scala. rimango a 1400 immediatamente mi da coppia di 9 io all in lui colla j5 flop 773 poi 7 poi j….. non mi va più di continuare ma voglio solo denunciarli è evidente che è tutto truccato. ve lo ripeto ho fatto 20000 tornei mi hanno succhiato anche l’anima sono sicuro di quello che dico. P.S. gioco al texas su tavoli con le carte da oltre 10 anni ho vinto oltre 40000 euro e so che queste cose capitano ma con una frequenza matematica non in questo schifo di modo contro dei polli che fanno vincere barbaramente. COME DENUNCIARE QUESTO SCANDALO

  415. Per chi ha la sensibilità di capire la differenza tra un AA che tiene all’inizio ed uno che vi fa uscire in bolla a scapito delle statistiche globali ridicole che vi propinano pokerstars ed i vari sw complementari ridicoli che aspiranti statistici dal futuro incerto e dal cervello tarato prendono per legge … fate qualcosa di concreto per raccogliere firme o fondi per far causa a questi luridi.

    Ho visto molti inteventi illuminati, io sono a disposizione per partecipare ad iniziative di ogni genere.

    saluti

  416. Mi fa piacere leggere di tanti giocatori che credono come me che è tutto TRUCCATO!! Purtroppo giocando poco non posso rafforzare la tesi con altri esempi(anche se ne ho visti di colpi diciamo molto coraggiosi e premiati).
    L’unica cosa che non capisco è perché far perdere un
    giocatore piuttosto che un altro, forse perché meglio far perdere il giocatore che può essere più spennato piuttosto che uno poco appetibile.
    Oppure alcuni giocatori poi in qualche modo devono ritornare parte delle vincite?
    Certo è che io non gli regalo più nulla e spero che i miei 40€ giocati in due mesi se li spendano in medicine(imodium preferibilmente)!! ^^

  417. dario81 se le cose stanno davvero come hai scritto, cioe perdere 30 hu consecutivi da 100 euro allora la room dove giochi è rigged ma devi essere sincero. Hai perso davvero 30 HU consecutivi??????? Puoi portare le prove? Poi scusa ma c’e gente che gioca gli Hu da 100 euro e chiama all in preflop con J5???? scusa ma aldila della room mi pare molto molto strano, quindi se puoi provarlo saro davvero felice a adarti ragione perche 30 hu consecutivi con quelle mani non si possono perdere

  418. QUALCUNO MI RIDICE I NOMI DEI SOFTWARE DI STATISTICA?POSSIBILMENTE CHE SIANO IN ITALIANO.GRAZIE

  419. Ho letto il blog… Avete censurato l’unica persona che faceva chiarezza, altro che macchinazioni… E l’unica che aveva toni pacati.. Mah…

  420. Allora non hai letto tutto e bene, o lo hai fatto con gli stessi pregiudizi. Prima di avventurarti in discussioni e commenti non di tuo gradimento ti invito a frequentare altri “lidi”, dove magari incontri l’autore della “chiarezza”, come la chiami tu, così vi capite tra di voi. Grazie.

  421. dario81:20000 tornei…3000 euro persi in un giorno….da oltre 10 anni ho vinto oltre 40000 euro….

    Dammi una sola prova di quello che dici perfavore e giuro che mi convinci!! Dove giochi live? se giochi da 10 anni e hai vinto 40000 sarai conosciutissimo…ed il tuo nik su people’s qual’è?? se giochi da 100 euro da 20000 tornei sarai in qualche classificha (p.s. vuol farmi credere che hai investito almeno 2.000.000€ on line finora??)
    Perdonami se sbaglio, ma per me sei un gagnetto che caccia un sacco di balle.
    Quelli così andrebbero censurati.

  422. Per favore, non perdiamo tempo in sterili polemiche,

    organizziamoci per fare qualcosa di concreto, questi stanno truffando la gente e devono pagarla.

  423. Scusate ma nn ho resistito…per ki kome me ha dubbi e per coloro ke si sono detti disposti a far qualcosa d concreto oltre stare a disquisire su ,varianza,percentuali ecc…telefonino a qualke associazione per la tutela diritti dei consumatori,io consiglio il CODACONS,se qualkuno conosce altre associazioni,lo dica…cmq per ki volesse puo telefonare al num di tel 892007(CODACONS)…diamoci da fare…non c e bisogno d fare una classaction,basta ke ognuno mandi una email oppure telefoni P.S Meglio sarebbe se contattassimo la stessa associazione,in modo da farle avere un bel numero di lamentele…perche se finora ha ricevuto solamente la mia telef…allora meglio disinstallare il programma del poker…saluti.

  424. Io ho letto con calma tutto e in effetti hai ragione. Doveva essere dipendente o sponsor di qualche poker room. E’ una tattica che si adopera nel marketing, soprattutto ora che il poker on- leine è in stallo. L’unica cosa a suo favore è che comunque vi ha ridicolazzati, il suo lavoro lo faceva per bene.

  425. Personalmente non mi sono mai sentito ridicolizzato…truffato si, oh quello si davvero! e con i commenti di certa gente anche preso per i fondelli!!!

  426. Io la mia telefonata ce la metto subito!

  427. Ma smettetela almeno di re cavolate del tipo che federer è un dipendente di qualche poker room… Diciamo piuttosto che alla maggior parte di voi rode perche lui è vincente… Cmq mi pare di notare che Matteo e dario81 dopo aver detto le loro “cose” ed essere stati ed essere stati messi di fronte all prove da portare non hanno piu scritto… Questi si che sono personaggi seri….

  428. CRIS:se per ridicolizzati, intendi dire,STUFATI, SPALLATI,ANNOIATI,TEDIATI,SCROTOSFRACELLATI,su questo posso darti ragione.perchè qui come su altri forum,LUI si è limitato ad andare avanti col solito disco incantato,con le solite richieste di prove cercando così di mettere in difficoltà gli altri,hai mai visto la pubblicità (TI PIACE VINCERE FACILE è?)ecco LUI si è limitato a questo,sapendo di essere in vantaggio,giocando sporco.oltre a dare degli incapaci e bugiardi a persone che nemmeno conosce.se per TE questo vuol dire ridicolizzare, secondo me ti sbagli di grosso.salute.

  429. Nemiso calmati; cerca di essere rispettoso, e non dare l’impressione di essere parente di Federer, o lui stesso (come alcuni già sospettano).

  430. tusco… stai dando del mafioso a uno che non puo piu ribatterti (federer). Io se fossi in lui ti denuncierei… sei punibile di denuncia tranquillamente… fidati… Spero che federer legga e facciao qualcosa

  431. Io leggo solo da commentatore extra. Mi piacciono le discussioni. :-) Io volevo dire che avete ragione per alcune cose.. Credo vi avrà SBOMBALLATO le balls… Ridicolizzati perchè indubbiamente però agli occhi di legge rispondeva agli attacchi in maniera più brillante della vostra. Comunque se siete sicuri che sia tutto una truffa, io sono pronto a unirmi a voi per qualsiasi forma di class action. Saluti

  432. Vedi Cris, la cosa strana è che nessuno qui ha mai avuto l’intenzione di attaccare Federer (o Nemiso che ultimamente si scalda un pò troppo); in queste discussioni si attacca il poker online. Ora la domanda che nasce spontanea è : ma perché c’è gente che si sbatte tanto a difendere sto poker online, impegnando anima e cuore, difendendo a costo di tempo e impegno certosino nello scrivere manco avessimo attaccato la loro famiglia? sembra che certi attacchi li prendano personalmente…tu come te lo spieghi????

  433. …le cose strane continuano…ieri sera in pochissime mani mi hanno servito 6-6 circa sei o sette volte (sempre tavolo 6 giocatori max)…mah!

  434. Samuele ma su quale poker room ti hanno servito 66 piu volte in poche mani? Sempre pokerstars? Oppure su qualche altra poker room?

  435. NEMISO:ma che caxxo dici……..ti ha dato di volta il cervellaccio?ho sempre detto che non voglio offendere nessuno e tu mi dici che ho dato del mafioso a qualcuno?ma tu sei normale?ma cosa ti passa per codesta testaccia.ma guarda questo…..qui siamo su un forum dove si discute di poker,pensavo fra amici e tu tiri in ballo le DENUNCIE? ma sei impazzito?ma tu sei un’avvocato?passibile di denuncia di che?ma tu sei un bambino, o cosa…casomai sei stato tu a offendere la “maggior parte di noi”con STU..DI e ID..OTI.ti ha denunciato qualcuno?io mi sono limitato a non risponderti per non mettermi sul tuo stesso piano,punto.se la persona che dici tu,leggerà il mio post,sicuramente lo troverà critico nei suoi riguardi ma sarà intelligente,come ha sempre dimostrato,di considerarlo semplicemente per quello che è.veramente non so più che dirti,mi hai fatto cadere le palle.se poi non può più ribattermi, come dici tu,io cosa posso farci?ma il tuo cervello come ragiona? siamo qui a dire ognuno la “nostra” e tu minacci denuncie?sicuramente non ti sei reso conto di aver pisciato fuori dal buco,ma rileggi quello che hai scritto,se hai un briciolo di coscienza aspetto le tue scuse,se no ti considererò per quello che sei,uno che quando è a corto di argomenti diventa minaccioso. io domando a SAMUELE se si può tollerare una cosa del genere.io ho sempre portato i miei argomenti,anche critici,(se no che discussione sarebbe)nel massimo rispetto di TUTTI.da ora in poi TUTTI meno che UNO.salute.

  436. No, non è PokerStars, è un’altra poker room molto ben rinomata (ed è facile capire quale)…ma non capisco che cosa cambia…Nemiso ti ricordo per l’ennesima volta che il titolo di questa discussione non corrisponde allo Statuto di questo Blog. Questa è solo una delle tante discussioni di questo Blog…poi io non posso farci niente se in tanti cercano certe parole chiavi dove si abbinano i termini “PokerStars” e “farlocco”…un motivo ci sarà (e lo vediamo tutti). Tornando a noi, i fatti delle coppie di 6 riportati sono avvenuti su un’altra piattaforma (di cui per ora voglio appositamente evitare di dire il nome) ma molto, anzi mooooooolto, frequentata; quindi non sposta di una virgola l’idea che non esiste una poker room più “sicura” di altre…certe “cagate” avvengono sia nei siti meno blasonati che in PokerStars, che in siti al pari di PokerStars ( se non con più frequentatori )..

  437. Ragazzi ma abbiamo fatto un passo indietro??? Dimenticatevi per sempre Federer (anche se ha provato ad intervenire sentendosi chiamato in causa, ma io non sto qui a fare il tira e molla; se decido che un ospite non è più gradito non gli concedo più la possibilità di intervenire…sempre che non si registri sotto altro pseudonimo e/o che ciò non sia giò avvenuto…a buon intenditor…); per favore teniamoci sui binari dell’educazione, del rispetto, e dello scopo di questo Blog per aggiungere sempre più confronti, commenti e suggerimenti per non farci fregare più o tentare di farci fregare di meno. Le minacce e le altre cavolate che DEVIANO la concentrazione dal nocciolo della questione lasciamole agli altri blog o forum che tanto amano sbrodolarsi addosso…grazie.

  438. caro SAMUELE:cerca di capirmi.io non mi sono mai permesso di accusare, neanche le poker room, di niente.non ho mai dato di truffatore, ladro,o qualsiasivoglia altra cosa a nessuno,basta rileggere i miei post.questo perchè sono un uomo con con la testa sulle spalle, non un ragazzo.ho sempre detto che secondo me i conti non mi tornano,che sempre secondo me la distribuzione nell’on line non corrisponde a quella live.tutto qui, cercando di sentire le altrui opinioni e se mi è scappato una parola di troppo mi sono prontamente scusato.cosa che non ha fatto quella personcina qui sopra,essendo stato lui il primo a offendere chi non la pensava come lui e alla quale dico di stare molto attento a mettermi in bocca parole che non ho MAI detto ne pensato,perchè quello che scrive, appunto, rimane scritto.SAMUELE cerca di mettermi nei miei panni.

  439. perFEDERER.se si dovesse sentire offeso per qualcosa che esula d aquesto forum, (sono sicuro di no,perchè tutti noi,eccetto QUALCUNO, siamo rimasti nell’ambito del civile confronto)chiedo, anche se non ne ho bisogno di farlo,scusa. salute.

  440. tusco prima di parlare conta fino a 100… queste parole provengono da te “ecco LUI si è limitato a questo,sapendo di essere in vantaggio,giocando sporco.oltre a dare degli incapaci e bugiardi a persone che nemmeno conosce.se per TE questo vuol dire ridicolizzare, secondo me ti sbagli di grosso.salute”.
    Come vedi chi ha la memoria molto corta sei tu… Ripeto.. conta fino a 100 prima di parlare perche non sei furbissimo

  441. No samuele, nessuna critica, ero solo curioso di sapere se ti era successo su pokerstars… tutto qui

  442. Ciao a tutti , io ho le foto e i filmati di quello che mi è successo ,nemiso ho 2 mani in 2 minuti stesso tavolo dobe ho avuto due nove e le carte al centro erano le stesse , ti basta?
    Io sono dei vostri per qualsiasi denuncia.

  443. Bet Clic. Ragazzi evitatelo come la PESTE!!!!!

    Se proprio non riuscite a NON giocare almeno non passate da li. Vi dico una cosa sola: su Fulltilt (dove ho visto scoppi allucinanti e seriali al cash game tanto da adeguare il mio gioco, mani consecutive con le medesime carte – 3 MANI – e mani identiche su due tavoli) ho vinto delle belle cifre ed anche un bel pò di tornei, tornei da gente comune ma sempre tornei. Non sono un campione ma mi tolgo le mie soddisfazioni MA SU BET CLIC…. nooooooooooooooooooo li si vedono cose oscene, è il porno del poker. Avete AA? Eccovi un grande classico di Merd Clic: allora ormai voi raisate anche 5X perchè tanto tutti vi seguono con qualsiasi cosa e almeno volete provare a capire se non siete davvero voi gli stupidi che non sanno giocare. Bene, vi seguono in 4 di cui uno fa all in… Beh decidete di rischiare (la varianza ci sta, non è una certezza) ma orma eccolo: è lui, ha fatto all in con K8 e al flop… J88!!!! Evvai!
    Chiaramente della mano sopra raccontata, ed apprezzata dal pubblico pagante, danno infinite repliche giornaliere.
    Vi dico una cosa, l’ultima settimana foldavo anche AA, mi sembrava di giocare a pot limit pur di arrivare al river con una minima certezza. Ora mi aspetto che inventino anche il Jolly, sarebbe carino no?
    Goduria finale: quando ho deciso di chiudere il conto prima ho buttato tutti i soldi residui in all in davvero barbari: HO VINTO UNA MAREA DI MANI CHE MI VERGOGNAVO DA SOLO. Ho fatto quasi più fatica a perdere che a vincere. Beh, io non ne posso più, gioco solo live e di rado su fulltilt (ma NON prelevate, “e allora che gioco a fare direte voi?”, eh bella domanda). Una battuta, una “minaccia” di quelle però da vero giocatore di poker al “buon” Federer… vieni a farti un bell’heads up con me live, di quelli con le carte vere, quelle cose colorate che tieni in mano, hai presente? Se su 10 incontri ne vinci tre ti pago io. Se non li vinci ammutolisciti per sempre. E fai poco l’ingegnere.. sa molto di sfxxxxo :-)

  444. Tusco la mia ripresa non era unidirezionale, e poi lo sai che sono un tuo grande estimatore per tutto quello che dici…

  445. Federer non ti risponderà…scordatevelo…è out da questo Blog…

  446. Gabriele… Ecco un altro “giocatore” ridicolo… Hai iniziato abbastanza bene il tuo messaggio per poi chiuderlo con una caz…. allucinante… Le classiche sfide a “chi ce l’ha piu grosso” tipica dei bulli di periferia. Se tu sapessi davvero cos’è il poker non lanceresti mai a nessuno una sfida del tipo “su 10 partite se ne vinci 3 ti pago io”, figurati con uno che ha dimostrato di saper cmq giocare come federer. Tu pensi di battere un qualsiasi giocatore 7 volte su 10 in un HU…Ecco che qui diventi ridicolo, perche nemmeno un phil ivey puo permettersi tanto contro un giocatore x… Sei proprio bullo complimenti…C’e poca gente modesta qui… Tutti fenomeni

  447. Scusa mi correggo… Tu pensi di vincere 8 volte su 10 in Hu… Ancora piu fenomeno…

  448. NEMISO:continui a sconcertarmi ancora di più.da quello che ho detto,tu ritieni che IO abbia dato del mafioso a qualcuno….ancora…….bravo,continua…….continua a dimostrare a tutti il tuo livello di pensiero.continua anche dopo che tutti sanno che IO ho sempre dichiarato di considerare TUTTI coloro che scrivono su questo forum, degli AMICI. anche qualcuno (e questo è il tuo caso) che fa dei ragionamenti incomprensibili.bravo continua a rendere ancora più patetica la figura che stai facendo nei miei confronti.continua amico continua…….comunque,SAMUELE,quella di bannare FEDERER,non è stata una mia decisione,io mi confronto volentieri con TUTTI,guarda con chi devo spendere le mie energie…….salute per tutti.

  449. Ok, fuori due! la pazienza ha un limite e tu Nemiso ( probabilmente in arte Federer ) ti sei divertito abbastanza a stuzzicare la mia! Perdi tempo ma soprattutto fai perdere tempo e pazienza anche agli altri che hanno da dire qualcosa di più concreto delle tue minchiate stratosferiche ed arroganti! A questo punto ho la certezza che questo tuo modus operandi E’ IL TUO LAVORO!!! spero almeno ti paghino bene per fare quello che fai. Sappi comunque che almeno qui non hai convinto mai nessuno coi tuoi stupidi calcoli e i tuoi ridicoli report di ciò che hanno fatto e fanno i campioni ( anche perché anche il più tonto del mondo sa che gli stessi campioni sono foraggiati dalle poker room ); ergo le tue chiacchere, perché le tue sono solo chiacchere infantili, stanno sotto la suola delle scarpe. Ma vi piace così tanto sentirvi mandare a fanxxxo da tutto il mondo??? Beh se è così ti auguro buon divertimento. P.S.: riferisci ai tuoi superiori che la vostra tattica non attacca, anzi rinforza ancora di più un idea che pian piano sta conquistando sempre più menti capaci di intendere e di volere. Salutami Federer laddove lo incontrerai…magari al mattino quando ti lavi i denti davanti allo specchio!!! Per la seconda volta chiedo venia a tutti gli altri utenti di questo Blog per aver concesso oltre il dovuto degli spazi a certi “pupazzi” mistificatori, portatori di tristezza che è l’essenza del loro esistere.

  450. Secondo me voi siete matti.
    Pokerstars è un sito che opera a livello mondiale, movimenta milioni di dollari ogni minuto con incassi a livelli di Nazione.
    Anche uno stolto capirebbe che non ha senso avere un’anomalia nel randomizzatore delle carte, e che se anche ci fosse stato sicuramente sarebbe stato risolto parecchio tempo addietro.
    Culo e sfiga esistono da sempre, alcuni hanno un periodo di culo, iniziano a sentirsi campioni e poi quando arriva la sfiga danno la colpa al software truccato!

    Ho amici che si sono cancellati da pokerstars dicendo che era tutto truccato, quando invece era solo il loro gioco che faceva pena.
    Io qua non voglio certo fare il campioncino saputello, il mio ROI è negativo, non ho mai tirato fuori un soldo ed in 2/3 anni di poker ci ho solo rimesso dei soldi (700/800 €) ma mi rendo perfettamente conto che è così perchè sono scarso, ai livelli bassi magari vinco, mi faccio il gruzzolo e li sperpero in pochi minuti ai livelli più elevati.
    Le sculate capitano, sia agli altri quando ho un Monster Hand che a me con magari mani marginali, ma quelle non le conta mai nessuno…

  451. Segnalata la cosa al Codacons,

    ma se si riuscisse ad organizzarci assieme con un avvocato competente in materia sarebbe meglio,

    e non perdete tempo con i provocatori, fanno il loro gioco.

    Basta farsi prendere per il culo da Pokerstars !!!

  452. @Peter,
    l’avidità di molte persone non ha limiti, chi è ricco vuole essere ancora più ricco. E’ proprio sul fatto che nessuno penserebbe mai che è tutto truccato che le poker room si arricchiscono.
    Ma sai cosa vuol dire aumentare anche solo del 2% le entrate?
    Sono tantissimi soldi.
    Non si tratta di un malfunzionamento del randomizzatore ma di qualcosa di molto più ingegnoso che manipola le giocate e le menti di chi finisce nella rete del gioco.
    Ma può essere che conosco molti ragazzi che giocano sia on-line e sia dal vivo e non ce n’è uno che mi dice le giocate si assomigliano!
    DAL VIVO IL “RUNNER RUNNER” PERDE SEMPRE SEMPRE!!
    Prima o poi tutti i nodi vengono al pettine… in questo caso speriamo prestissimo.

  453. Peter sei molto vago in quello che dici e penso di te molte cose se vuoi sapere… Io sono un giocatore di pokerstars ed e’ tutto falso, anzi, falsissimo direi. E’ una grandissima truffa perpetrata ai danni dei consumatori e cioe’ dei giocatori che inconsapevolmente giocano pur essendo truffati perche’ sai meglio di me che il poker e’ una drogna ed e’ difficile estraniarsi dal gioco una volta che si incomincia.. Loro puntano soprattutto su questo, sull’effetto della droga. Dicono che trattasi varianza.. Ma quale varianza? Quando ti vedi scoppiare i 70 – 30 cosi’ con molta facilita’ oppure quando partecipi ad un torneo da 100 euro quelli serali e ad un tratto ti vedi cambiar di tavolo e subito dopo avere un bell’asso con un bel kappa e l’altro in all.in fa full dui 2 con tre.. beh caro il mio amico che dici che siamo tutti matti… Vai a vedere le registrazioni le tante che abbiamo fatto per capire se capire tu puoi cosa vuol dire giocare nelle poker room.. potrei continuare e parlarti in modo professionale e delle statistiche che indicano la vincita.. beh che dire.. diciamo che la loro varianza fa vincere sempre e continuamente nick fantasma che si presentano cosi’ d’incanto mai visti e guarda caso vincono i tornei piu’ voluminosi di giocatori e che dire dei soliti 9 … 10 giocatori che si trovano sempre in classifica tra i primi… beh .. sì dai, diciamo beh caro il mio pensatore conformista che dice che siamo tutti matti. A me ad un tavolo finale di un torneo da cento in 395 giocatori con due QQ mi hanno fatto uscire contro asso kappa.. si, certo.. ci sta… ma non fare uscire ..ti prego non farli uscire tre assi… bastava uno. ..Insomma i nick ad alta potenzialita’ di vincita ci sono su tutte le poker room.. lo sanno bene i programmatori proprio quelli che hanno collaborato con queste aziende per rendergli facili guadagni con incantesimi di gioco.. cioe’ la loro varianza che dicono con il loro mescolatore prestigioso brevettato da una fantomatica societa’ esterna….. Sede in Malta…. mah..?! Caro il mio amico che dice che siamo tutti matti.. vorrei capire chi sei e che attenzioni riversi verso pokerstars perche’ sai come ti ho scritto sopra.. penso molte cose di te soprattutto da quando pokerstars segue con attenzione azzardoconsapevole …. ciao pensatore.

  454. Ciao Peter in arte Nemiso alias Federer, non vuoi proprio mollare vedo , beh vieni pagato.
    Scusami ma sai quanto di vorrei parlare da vicino per poterti analizzare e usarti come super testimone ,avrei i mezzi giusti per farti parlare, scherzo o forse no, intanto ti saluto , alla prossima Peter in arte Nemiso alias Federer.

  455. Rino come vedi ho “dovuto” eliminare alcune parole del tuo commento davvero troppo sconvenienti. Ero indeciso se pubblicarlo o meno in quanto non c’era nulla di attinente a ciò che ci proponiamo di fare qui…se non la simpatica allusione agli “alias” che trovo perlomeno divertente. I tuoi commenti sono sempre molto graditi, ma ti prego di non trascendere più in inutili allusioni che darebbero solo ragione a chi ci indica come “ignoranti” e “maleducati”, quali non siamo…Ciao e grazie.

  456. Hi Guys,
    rileggendo questo blog da un altro punto di vista mi sono accorto di come e con quale accanimento si sono iscritti subito diversi giocatori per screditare quanto detto da chi si sente derubato.
    Allora mi sono informato sui “web reputation manager” e sulle tecniche usate… certe cose coincidono in modo sorprendente.
    Samuele mi sa che stai rompendo le scatole veramente!! ;)

  457. Grazie Nicola, ma a rompere le scatole dobbiamo essere tutti e fortunatamente in questo Blog sono intervenuti e tutt’ora intervengono persone intelligenti che hanno capito subito che i conti non tornano e come me vorrebbero farli tornare. Il desiderio più grande sarebbe quello di poter usufruire nelle poker room di un servizio serio che possa soddisfare le esigenze ludiche degli appassionati…ma se la musica non cambia allora è normale che la gente “s’incazza” e lotta per abbattere un muro innalzato all’ormai evidente scopo di far arricchire solo e sempre chi ricco già lo è…e se è caduto il muro di Berlino può cadere anche questo! L’importante è continuare a confrontarci e a suggerirci l’un l’altro le “trappole” da evitare, i siti pericolosi, le mosse giuste da fare. Per quel che concerne le “tecniche” usate da certi signori ne sono ben a conoscenza, in primis perché nasco diffidente di mio, secondo poi perché le tecniche manageriali si somigliano un pochino tutte (stai parlando con un Responsabile Ufficio Acquisti…e per fare questo lavoro ne vedo e ne sento di tutti i colori ogni minuto della giornata); questi dipendenti sono ben istruiti e finché ne hanno la possibilità continuano con accanimento il loro percorso mistificatore. Nota nei post precedenti quante volte li ho ripresi per il loro continuo voler deviare i discorsi andando sempre fuori tema; sono indottrinati a portare ogni discorso sul loro piano, tecnico e pieno zeppo di dati difficilmente confutabili, e quando sono alle strette tirano fuori l’arma delle “prove” e delle “denunce”…sapeste voi quali altri commenti mi hanno inviato coloro che ho bannato…pregni di frustazione, carichi di odio ed offese verso chi a sua volta ha innalzato un muro più alto e poderoso, che gli impedisce di fare il loro sporco “lavoro”…Grazie per il tuo appoggio e per aver dimostrato che pian piano ci stiamo risvegliando un pò tutti. Ciao, Samuele.

  458. …in ultimo, Federer continua a precisare di non avere nulla a che fare con Nemiso…

  459. haahahahah non mi pubblichi il commento, qualcuno dice che sono Federer o Nemisio… voi veramente siete malati…

  460. Chi ti ha detto che non ti pubblico??? gli indesiderati sono solo 2…almeno per ora. Se ti riferisci ai commenti di qualcun’altro rispondigli tranquillamente; ma non dire che io non ti pubblico il commento. Nelle risposte che dai cerca di essere sempre educato, altrimenti devo censurare alcune cose come ho fatto con Rino. Per il resto non ho problemi a dare la parola a nessuno indistintamente, purché sia costruttiva e non si riduca a dare dei “malati” agli altri. Grazie Peter e buon proseguimento.

  461. caro samuele ..vedo che hai veramente a cuore questa questione..io non posso che farti il mio piu grande in bocca al lupo in questa strenua battaglia..io da ex player ormai ho perso quasi l interesse anche a battagliare!l unica cosa che mi rallegra veramente è l aver capito il meccanismo perverso di questi siti…tutti uguali.e quindi gia riuscire a non giocare è una grande vittoria!cmq io veramente ho fatto tutto il possibile tra programmi e varie associazioni..(lampante la risposta dell antitrust)ricevuta x raccomandata…ancora li ringrazio..che loro non possono entrare a verificare i server..poichè è aams che dovrebbe con tanto di virgolette…che dire poi striscia?iene?mi manda rai tre?indignato speciale?tutti ridicoli x quanto mi riguarda..cmq ora un grazie anche a te x avermi fatto esprimere.in bocca al lupo.ciao

  462. Ciao Samuele ,è vero che ho usato vocaboli pesanti e me ne scuso , ma la rabbia è tanta , viviamo governati da persone disoneste , le poker room sono solo la punta dell’iceberg di un sistema corrotto da decenni , sappi che ci si mette contro ,non solo alle poker room , ma anche contro chi gli permette di truffare.Alla prossima.

  463. ora che si è tutto tranquillizzato,torniamo a fare un pò di considerazioni.io penso che sia quasi impossibile vincere giocando SNG,sia per la RAKE esagerata,sia per quello che tutti vediamo succedere.mettiamo di versare 500 euro e cominciamo a giocare con tutte le attenzioni e precauzioni del mondo,visto che ci giochiamo i nostri soldi,ci accorgeremo che giocando,tipo una ventina di partite al giorno,che per,grossomodo,6 volte usciamo perchè troviamo mani migliori,evvabbè…..ci sono anche gli altri….altre 8 volte ci krakkano con qualunque mano inferiore alla nostra,diciamo che sui rimanenti 6,facciamo 2 primi, 2 secondi, 2 terzi posti,gossomodo gicando full ring,per es.da 5 euro,ci troveremo a vincere sui 70 euro a fronte di 100 euro di iscrizioni.dopo un pò di tempo ci ritroviamo sui 400 euro, e qui inizia il periodo del gioco,chiamamolo, in parità.giorni e giorni a produrre rake,rimanendo a 370-420e così via,facendoci scordare addirittura che solo poco tempo prima , di euro ne avevamo 500.dopo ricomincia la solita musica,usciamo con qualunque mano ci venga data,contro gente che non si dovrebbe neanche sedere ai tavoli (è ma se ritrovi questi giocatori,nel lungo periodo,vinci sicuramente,stai tranquillo…..ma fammi ridere sto caxxo, ma quando li ritrovi i soliti,nello stesso spot, nella stessa posizione,nelle stesse circostanze…..casomai ne trovi altri ancora che ti riservano lo stesso trattamento senza che tu ti possa difendere in nussuna maniera……o no, e?)dunque,dopo un pò,ci ritroviamo a 300 euro e tutto ricomincia alla stessa maniera,fino a quando, in un periodo di tempo certamente indefinibile,questo può sicuramente variare da come uno gioca,non ci sono dubbi,ci ritroviamo rotti,pur giocando il nostro miglior POKER,pur giocando anche secondo quello che dicono i bravoni,(e di questi basta farsi un giretto su internet,ne trovi a decine che dicono tutti le stesse cose).io personalmente mi accontento che il periodo di azzeramento del mio bankroll,duri il più a lungo possibile e forse ci riesco anche, ma dopo averle provate tutte mi sono convinto che è impossibile vincere ai SNG.se sharkiamo i vari PLAYER. qualcuno che vince c’è,ma sono quasi tutti coloro che hanno sculato un torneo importante,di giocatori vincenti di SNG,secondo me ce ne sono ben pochi.IO, però non voglio fare nessuna accusa a nessuno,dico solo che questo tipo di gioco,secondo me non porterà mai da nessuna parte, in qualunque maniera possiamo giocarlo.io stò cercando di tirare a sopravvivere aspettando il CASH, speriamo bene.salute.

  464. appena fatto 4 sit da 10 euro .2 volte AA, 2 VOLTE kk = 4 volte fuori. (si ma se rigioco contro questi, sicuramente vinco)yuuuuuuuhuuuuuuuuu,non vedo l’ora di ritrovarli così qlielo faciamo vedere chi siamo.ahahahah e vaiiiiiii.

  465. GGGRRRRRRRRAAAAANNNDDDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE TUSSSSSCOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! analisi perfetta! e con ciò si dimostra che pure seguendo i consigli delle school, e dei loro migliori adepti, si finisce comunque nell’olio bollente! Ragazzi lo volete capire o no che è tutto ben studiato, sia matematicamente che “furbescamente”! Al Casino live è la stessa cosa…seppur hanno le percentuali a favore di base cercano (e ci riescono, tranquilli) in ogni modo di alzare le percentuali a loro favore. Figuratevi nel gioco online dove le possibilità di controllo sono pari a ZERO! Poi il commento di Tusco dà l’ultima botta…ammazza pure l’ultima goccia di speranza al primo dei “creduloni” (bonariamente parlando). Bene Tusco, mi compiaccio…

  466. Scusami tanto Samuele.. Non capisco la storia del Casino’ dove alzano le percentuali a loro piacimento. Credo che sia davvero impossibile oltre che improbabile. Se pensi veramente che sia cosi’, spiegami. Grazie.

  467. Di “norma” i Casino dovrebbero avere circa un 3% a loro favore facendo una media di tutti i giochi che propongono, cioè incassano 100 e rilasciano vincite pari a 97; però questa percentuale viene alzata con degli stratagemmi basati sull’abilità del croupier e/o con l’aiuto di “dipendenti” della casa da gioco che si mischiano tra i giocatori. Ora non vorrai mica anche tu le prove di quello che dico!? le prove sono le esperienze e le testimonianze personali di uno (il sottoscritto) che al casino c’è stato poche volte (7 o 8 in tutto) ebbene in quelle poche volte ha visto le cose più allucinanti e poco chiare descrivibili, fino all’apocalisse finale al tavolo della roulette dove a proprie spese ha visto uscire 16 volte consecutive il “nero-pari” e gli ultimi 6 tiri sono stati : 10-10-0-10-10-0 (quella volta persi circa 700.000lire, ma vicino a me c’era un bestione che puntava “padelle” da 5000 franchi alla volta, circa 15.000.000 di lire…e non ti dico cosa ha fatto alla 16esima volta di “nero-pari”…l’hanno fermato in 4!). Purtroppo sono un tipo abbastanza sveglio per vedere e captare certi movimenti poco leciti, ma troppo pirla per continuare a giocare per dar sfogo a questa “malattia”…anche se ultimamente mi so limitare proprio grazie alle porcherie dell’online. Comunque se l’argomento ti interessa approfondirlo sul web si trovano interviste fatte proprio a croupier che spiegano accuratamente il loro operato, e come ad esempio riescono a mandare la pallina nel numero che vogliono circa 6-7 volte su 10 e quando sbagliano finisce al massimo in uno dei due numeri adiacenti.

  468. ma guarda cosa mi è venuto in mente oggi:mi è venuto di pensare a una cosa, sicuramente ad una UTOPIA e cioè.immaginiamo di avere un pò di tempo e di giocare per es..18 sit 10 euro x 9 giocatori,immaginiamo che tutti i players che battono questo livello abbiano le stesse abilità e che il DEALER distribuisca in maniera “DEMOCRATICA” le combinazioni di carte.ora, su 9 posti ci sono 3 premi quindi un terzo dei partecipanti andrà indubbiamente a premi, in “ITM”. sempre se tutto si svolge DEMOCRATICAMENTE,su 18 tavoli si andrà in ITM, 6 VOLTE e cioè un terzo delle partite.e GIUSTAMENTE faremo 2 PRIMI 2 SECONDI 2 TERZI posti,perchè non dimentichiamo, che tutti sono messi nella stessa condizione.vinceremo così 158,4 euro a testa a fronte dei 180 impiegati per le iscrizioni e cioè stiamo TUTTI perdendo 21,6 euro della RAKE.ma NOI cosa abbiamo studiato AFFà…NOI ci siamo applicati, NOI siamo delle ENCICLOPEDIE viventi in materia di POKER, non siamo mica come questi POLLI o FISH o chiamiamoli come vogliamo,NOI sappiamo il fatto nostro NOI siamo all’ altezza della situazione.con tutte le nostre SKILLS, riusciamo ad andare ITM non un terzo ma il 50% delle volte,non 6 ma 9 volte e considerando che in questo 50% troviamo PLAYERS preparati come NOI, faremo 2 primi 2 secondi e 2 terzi posti per una vincita di 237,6 euro, avendo un saldo positivo di ben 57,6 euro.mmmm niente male è?. peccato che siamo gente normale e che il lavoro, le donne, gli amici, le faccende quotidiane,TUTTA ROBA INUTILE,ci sottraggano tempo prezioso al nostro GRINDING. maledizione, che ci possiamo fare, GRRRRRRRR………. evvabbè, fin qui tutto regolare perchè, non dimentichiamoci, NOI abbiamo diritto a tutto questo.maaaa…..ma sarà veramente tutto così facile?.proviamo a pensare che il POT sia composto da 3 “FIORENTINE”, nel senso di bistecche, succulente, cotte al punto giusto, da far venire l’ acquolina in bocca anche dopo esserci strafogati.siamo in 3 e quindi DEMOCRATICAMENTE, dovremo avere diritto ad un TERZO del POT, cioè ad una bistecca ciascuno, ma NOI ,NON DIMENTICHIAMOLO, non siamo come gli altri, per i nostri MERITI ci aspetta il 50% non un terzo del POT.ma sarà così semplice riuscire a SHIPPARE ad un OPPO metà della sua bistecca,in modo da passare dal terzo DEMOCRATICO al nostro 50%? oppure quando proviamo ad allungare la mano, OPPO ce la inchioda al tavolo con una coltellata.pensandoci bene è più probabile la seconda che ho detto, mmmmmmm…si si.perchè TUTTI noi abbiamo la stessa FAME da campo di concentramento,vi sarete accorti, come mi sono accorto anch’io, che oramai giochiamo TUTTI allo stesso modo,è inutile provare a sentirsi più BRAVI degli altri,semplicemente perchè ci sono anche gli altri e non sono disposti assolutamente a cedere a chicchessia, niente.se vogliamo continuare a giocare bisogna sopportare tutto quello di cui abbiamo parlato fino ad adesso. oppure smettere di giocare, perchè le cose stanno così, aivoglia a studiare, riceveremo le MONSTER solo per uscire, avremo mesi di BADRUN senza avere tre giorni consecutivi di GOODRUN e ammesso di avere qualche periodo positivo, per tornare sulle “TUA” devi arrivare all’età di MATUSALEMME.ecco perchè, sempre secondo ME è praticamente impossibile vincere giocando i SNG.salute.

  469. …e magari le poker room hanno fatto questa considerazione molto tempo prima di te…e magari sapendo che il fatto di arrivare ad un livello equiparato tra tutti i giocatori è “improbabile” ma non “impossibile” (e quando di mezzo c’è il business si fanno i conti solo sui dati certi e non sulle supposizioni), qualsiasi “ditta” si premunisce studiando la soluzione a monte dell’eventuale problema…e quale potrebbe essere una soluzione ottimale a questa tragica evenienza dove col tempo i giocatori, tutti bravi, si accorgerebbero di perdere comunque???…dai Tusco, dilla tu…io mi sono stancato a ripeterla…:D

  470. E comunque complimenti a Tusco che dimostra che gli fumano le palle e in testa gli girano le rotelle nel verso giusto…cioè nel verso del ragionamento autonomo, e non condizionato da chi è pagato per illudere con i soliti specchietti per allodole, riducendo la massa ad un branco di pecoroni avidi e incoscienti di quale strada senza uscita stanno imboccando! Ragazzi svegliaaaaaaaa…vincono solo loroooooooo…e non sto parlando dei più forti o dei più fortunatiiiiii!!!!

  471. Quella dei croupier e dei dipendenti la sapevo anch’io, credevo che tu avessi detto altre cose… D’altronde sai bene che in tutte le poker room dell’on line ci sono circa 180 dipendenti che giocano e quasi tutti nei grandi tornei. La cosa non mi torna chiara pero’.. Capisco l’Imposta Valore Aggiunta, un 30esimo della vincita che appartiene a loro visto che la norma per la REGOLAMENTAZIONE DELLE PIATTAFORME ancora non è passata… ma la cosa come dicevo che non riesco proprio a capire è la capacita’ di modificare in base a tematiche impartite al mescolatore le diversita’ di giocate che di intuito o di chiamiamolo CULO possono e potrebbero fare alcuni giocatori… Insomma per intenderci, se si dovesse giocare a caz di can.. Il mescolatore potrebbe incappare in qualche definiamola defajance o no? Visto che è no.. Allora desumo da cio’ che e’ tutto ma proprio tutto calcolato a dovere all’istante e che trattasi di un computer che detta condizioni per l’uscita delle carte tenendo conto sempre delle condizioni matematiche pari ad un numero massimo di 52.
    Credo che sia cosi’, quindi molto piu’ traumatica e allucinante la cosa di quello che si è potuto pensare in negativo senz’ombra di dubbio sin d’ora.
    Ragazzi, ci stanno fregando bene ..bene.
    E’ ora di dargli una chiusa.
    Organizziamoci.

    p.s.
    Credo pure che ci siano giocatori in una stanza che giocano insieme stando correlati uno ad uno al servizio di costoro.. per finalizzare e impartire vincite a chicchesia.

  472. Credo la cosa primaria da fare è non regalare neanche un centesimo e la seconda convincere più persone possibili a non alimentare questa truffa, perché di truffa si tratta.
    Io ho smesso.

  473. Bravo Nicola, sei perfettamente in linea con una delle maggiori proposizioni di AzzardoConsapevole…speriamo di riuscire ad aprire gli occhi a più persone possibili…NON allo scopo di danneggiare chi si mette onestamente sul mercato proponendo servizi legittimi e regolari, sia chiaro, ma di mettere i bastoni fra le ruote a chi senza un minimo cenno di vergogna quotidianamente abusa di un diritto agli occhi di tutti acquisito a suon di Euro dalle Istituzioni che in teoria sarebbero preposte ad un controllo efficace, cosa che al momento appare solo come una grossa lacuna; e a tal proposito ricordo a tutti che a tutt’oggi non ho ricevuto risposta alcuna dalla Aams sulla base della mia richiesta di 3 settimane fa circa, che in un post precedente ho sottoposto anche alla vostra attenzione…mah!!!

  474. Si dovrebbe manifestare. L’organizzazione e’ la prima cosa per rendere fluibile la protesta e svegliare le istituzioni le quali hanno l’obbligo di tutelare le persone oneste.

    Organizzazione:

    1)Cartaceo tramite AR e non per mezzo posta elettronica.

    2)Facebook, creando gruppi abbastanza capienti di adesioni.
    Ha fatto saltare il governo tunisino e qllo egiziano, figuriamoci le poker room…

    3)Lettere aperte su vari quotidiani a tiratura nazionale.

    4)Prendere un Avv. Serio e combattivo.

    5)Registrazioni e prove e cioe’ il cumulo di migliaia di circostanze definiamole non chiare..

    6)Presentazione della richiesta risarcimento danni.

    7)Manifestazione davanti al parlamento tramite cartelloni e varie…

    8)E tante altre cose…

    Tutto questo per dirvi che le parole lasciano il tempo che trovano e le pubblicita’ ad alcune poker room o casino’ che sia i quali vengono definiti siti onesti rispetto ad altri non è il modo giusto per affrontare il problema perche’ di problema trattasi se qualcuno ad oggi on l’ha ancora capito..
    Noi e non siamo pochi stiamo affrontando il problema e credetemi, a breve l’altarino cadra’ e si frantumera’ e cadendo lasciera’ per terra migliaia di pezzi che sara’ difficile rimmetterli insieme…
    Credevo che azzardocconsapevole fosse un sito a capo di persone intelligenti ma non vorrei essermi sbagliato una volta che si e’ letto che abbiamo scritto all’Aams… Spero di no.
    Oltre a cio’ servono i fatti e come suddetto l’organizzazione.. Non a parole.

    by Valentina&francesco

  475. 1) Postare il testo del cartaceo che intendi farci sottoscrivere. 2) Indicare il nome del gruppo su facebook creato appositamente. 3) Stilare e pubblicare la bozza della lettera da inviare ai quotidiani. 4) Riferire il nome dell’Avvocato che avete intenzione di nominare, e come intendete affrontarne le spese. 5) Indicare dove e come inviare migliaia di “storici” delle situazioni “non chiare”. 6) Prospettare la metodologia per quantificare una richiesta danni. 7) Proporre giorni e orari consoni all’espletamento di “picchetti” e manifestazioni. 8) Aggiungere a volontà le tante altre “idee” che possano essere realizzabili. Se voi, che non siete pochi, volete rimpinguare le vostre fila dovete dare al prossimo più informazioni relative a ciò che vi proponete di fare. In un Blog come questo la vera Forza, se non l’unica Forza, sono proprio le parole. AzzardoConsapevole non nasce per impugnare i fucili e organizzare la guerra, ma bensì allo scopo di ampliare la percezione di chi spesso frettolosamente e incautamente si fida a prescindere di chi promette il “Paese dei Balocchi”, luogo notoriamente sfuggevole ed ingannevole; non per questo proposte come la tua (perché al momento mi sembra che la tua sia ancora solo una proposta…o sbaglio?) vengono malamente accolte, anzi sono e siamo pronti a sposare la tua e la vostra causa che tanto si affina con la nostra, anche se usando metodi diversi, contro gli “altarini” che sbeffeggiano con leggiadria i faticosi risparmi dei più. Non sta a me enunciare se in AzzardoConsapevole operano persone intelligenti o meno, come non mi permetterei mai di mettere in dubbio l’intelligenza altrui soprattutto di chi non conosco personalmente…so solo che una volta entrato in questo mondo e indagato sull’operato di alcuni mi sono reso conto di avere a che fare con persone e organizzazioni molto più intelligenti e furbe di me, senza dubbio. Al momento l’unica arma a disposizione che ho e che consiglio è il boicottaggio verso chi quotidianamente ci fa del male…ma se arriva Francesco a capo di un folto gruppo facinoroso, antifrode e agguerritissimo, pronto a scendere in campo e a badare più ai fatti materiali che alle parole, beh di sicuro non sono io a tirarmi indietro e mi metto subito a disposizione per seguire con impegno chi ha già organizzato tutti i punti dal numero 1 al numero 8 (sia chiaro che ad organizzare quanto proposto non è di certo AzzardoConsapevole). P.S.: la lettera inviata all’Aams è stata fatta con la consapevolezza che non sarebbe mai arrivata una risposta, e quindi allo scopo di usarla come prova del fatto che l’Aams assomiglia sempre più ad una leggenda metropolitana piuttosto che ad un Ente certificatore.

  476. Caro Samuele, leggendo le tue parole si evince la cosapevolezza dello statu quo del sito che rappresenti.
    Io sono orgoglioso di vedere e leggere quello che stai cercando di farci capire per mezzo dei tuoi scritti e credo che una voce contro vento sia piu’ che giusta verso chi prende per i fondelli il prossimo con molta semplicita’ basandosi esclusivamente su questioni da psicanalisi e mi riferisco al gioco d’azzardo che a parer mio è solo da considerarsi tale.
    Ritornando invece alla questione del tuo ultimo post posso solo dirti che le parole volano ed i fatti rimangono e questo concorderai con me perche’ trattasi di questioni di tutti i giorni.
    Come fare i fatti? Certo, hai ragione, viviamo nel paese dei balocchi.. Mi ricorda una canzone dallo stesso titolo. Viviamo nel paese dei balocchi dove tutto tace e tutto è giusto finchè escono fuori le cose più disoneste e più atroci che nessuna mente mai avrebbe potuto immaginare.. E’ sempre stato cosi’ ancor prima di tangentopoli, calciopoli e tant’altro ancora..
    Sai una cosa caro samuele?
    Prima di tutte le altre cose ce n’è una che si puo’ fare nell’immediato ed e’ una cosa con un mix d’azzardo e un pò di pazzia..
    Parliamone.

    gengis03@libero.it

    francesco

  477. Sono tutto orecchi…scrivi pure la tua proposta, che verrà pubblicata solo se tu ne darai autorizzazione; sappi che prima della pubblicazione passa attraverso il mio filtro, quindi non farti problemi (considera che ogni tanto scrivono anche i “censurati”, chi più educatamente chi meno, purtroppo…e voi non ne vedete traccia).

  478. Orgoglioso di vedere una persona che CENSURA chi è in disaccordo con le proprie opinioni? Complimenti a tutti. Sono un amico di uno dei “censurati” come li chiama Samuele… Complimenti ancora…

  479. “…CENSURA chi è in disaccordo con le proprie opinioni…”; beh, Ferdinando, o la tua amicizia ti porta a non essere del tutto oggettivo, oppure questa tua affermazione è solo frutto di una lettura troppo superficiale di quello che il tuo amico (non so chi) ha lasciato ai posteri…Comunque finché ti dimostri degno di rispetto facendo tuo questo valore sei libero di esprimerti quando vuoi…ciao.

  480. @Ferdinando
    “Censura” effettivamente è un termine esagerato, certamente è giusto che Samuele cerchi di bloccare/filtrare chi vuole screditare questo blog.
    Aggiungo che per screditare un blog si può fare con mille commenti diversi, uno dei più subdoli è quello di scrivere pro blog esprimendo fatti o eventi neanche verosimili in modo da essere facilmente e oggettivamente smentiti. Anche costoro dovrebbero essere filtrati. Questo per dire che bisogna leggere tutti i commenti con molta attenzione. Invece in merito alle azioni da intraprendere, una semplice anche se forse poco “carina” è quella di giocare ogni tanto i freeroll non con l’intento di vincere ma, attraverso la chat, cercare di rimandare a questo sito più giocatori possibili. Di solito chi fà i freeroll poi inizia a giocare a soldi.
    Io l’ho fatto ed un giocatore mi ha detto che avrebbe letto e nella stessa chat un’altro mi ha zittito dicendomi:
    “Gioca e stai zitto!!!”
    subito dopo sono uscito ma la chat resta attiva ;)

  481. Se a una persona vengono impedite di esprimere le proprie opinioni (soprattutto se discordanti da quelle della linea del blog) è “censura” bella e buona, senza utilizzare eufemistiche affermazioni quali “filtro”.. E credo che leggendo il blog nella sua interezza ciò sia inconfutabile.

  482. “leggendo il blog nella sua interezza la censura è inconfutabile”?!?!?
    La vera censura è compresa solo da chi ha espresso un opinione e questa non è stata pubblicata! A meno che non si riesce a leggere l’illeggibile o a trovare un altro mezzo per arrivare alle opinioni dei “censurati”.
    mah….

  483. Ti ripeto sono amico (collega) di uno dei due censurati che è qui e sta leggendo. Samuele sa benissimo che le sue ultime opinioni non sono state pubblicate in quanto “poco gradito”.. Questa è censura, metro che invece NON E’ STATO UTILIZZATO per la miriade di post contenenti insulti gratuiti da parte invece dei “graditi”… Girala come vuoi ma questo è palese.

  484. Ferdinando non ci provare nemmeno a rigirare la frittata, per favore. In primis stampati nella mente che non hai a che fare con dei tontoloni, secondo poi io non faccio il censuratore né di mestiere né per gusto, o passatempo, o qualsiasi vostra fantasia; in ultimo diamo a Cesare quel che è di Cesare e soprattutto diamo il nome proprio alle cose…quelle che sono state censurate non sono assolutamente “opinioni”, per favore disincanta la tua mente e quella di chi ti sta vicino dalla convinzione di avere SOLO espresso opinioni. I discorsi del tuo vicino (poi se un giorno ci dirai chi è magari mi fai contento) erano sempre gli stessi, tanto erano gli stessi per entrambe i censurati…quei discorsi li abbiamo capiti, li abbiamo letti e riletti, li abbiamo analizzati, li abbiamo discussi molto a lungo, e ci siamo pure chiesti “ma se non sono d’accordo con chi vuole evidenziare cose sospette, remando a tutti i costi e a tutta forza pro poker room, che caz-pita perdono il tempo a fare qui!!!???”. Ora questi tuoi interventi mi puzzano tanto di tentativi di DEVIARE ANCORA L’ATTENZIONE DAI PROBLEMI PRINCIPALI E FONDAMENTALI DI CUI QUESTO BLOG SI OCCUPA, NON MENO DI TENTATIVI DISPERATI DI FAR RIENTRARE TRA LE FILA IL TUO VICINO! Potrei controbattere ogni istante della mia vita i tuoi commenti sulla censura, sui diritti, sulla civica e tutto quello che vuoi…MA NON QUI! QUI PARLIAMO DI ALTRO!!! Ora, se tu e il tuo collega lo capite bene, significa che avrò e avremo piacere di leggerti sui tuoi commenti, purché questi siano inerenti all’argomento…altrimenti ti invito a lasciar perdere un’inutile polemica sulla censura della quale non interessa una beata mazza a nessuno di coloro che cliccano su “AzzardoConsapevole”, in quanto lo fanno per ben altri motivi, cioè per raccontarsi e per capire dove sbagliano nel momento in cui decidono di giocare d’azzardo soprattutto online (e non sto parlando di numerini e statistiche facilmente reperibili in altre centinaia di siti dedicati a tali servizi). Se invece anche tu decidi di insistere nel proporre un discorso fuori tema CENSURO PURE TE, così sei libero di mandarmi a “quel paese” o di denunciarmi o di farmi il malocchio…fai come credi!!! Su questo Blog si autorizzano solo discussioni inerenti alle “presunte” truffe di cui in molti ci sentiamo vittime, magari qualche volta è scivolata una parolina inappropriata di troppo o una parolaccia offensiva (che comunque HO CENSURATO cambiando la parola, o mascherandola, o in alcuni casi cambiando o eliminando addirittura frasi troppo sconvenienti…e te lo possono confermare coloro che hanno subito dal sottoscritto tale trattamento, ed erano quelli che la pensano differentemente dal tuo amico…quindi cerco di essere più equo possibile senza privilegiare chi mi fa comodo, come lasci intendere tu…). Detto ciò non vedo l’ora di conoscere le tue OPINIONI in merito ai nostri argomenti (cosa ancora oscura visto che ti sei dedicato solo al significato e all’etimologia estrema del termine “censura”…); quindi se hai qualcosa di illuminante ed utile da riferire, da riportare, da documentare, da trattare, da portare all’attenzione, prego, fatti avanti, ti aspettiamo a braccia aperte…Ringraziandoti fin d’ora per tutto il tempo utile che ci dedicherai colgo l’occasione per porgerti i miei più Cordiali Saluti. Samuele.

  485. sharkate sit e go questo player…..nwankokanu su http://www.bigpoker.it room shark è big poker…ovvero big poker truffa…. sharkate e ditemi….

  486. e smettiamola con queste stronzate della censura per cortesia!!!
    su italia poker forum, noto forum di poker gestito da (si fa per dire) fantomatici moderatori non si puo’ assolutamente nemmeno pensare che il poker on line sia truccato che ti bannano a vita da quel sito……
    il poker on line è assolutamente truccato, tutto deve rientrare nelle percentuali matematiche, la bravura e la capacita’, cose fondamentali nel poker live, nell’on line e’ davvero poco influente, si puo’ solo farla valere nel lunghissimo (lunghissimo ho specificato) periodo.
    l’on line nn mi stanchero’ mai di dirlo e’ solo una presa x i fondelli.
    a dirlo e’ uno che in otto mesi, giocando sit da tre euro e’ arrivato a oltre 3000 euro, ovviamente le partite da me disputate sono talmente tante che il tempo passato a giocare nn vale il guadagno fatto (oltre 5500 partite).
    le poker room sono l’ennesima truffa legalizzata dai governi per permettere introiti miliardari:ma dove si vedono con assurda regolarita’ percentuali 90:10 venire scoppiate per 10 15 20 di fila.
    finiamola di proteggere ste room on line signori,guardatevi i canali televisivi dove fanno poker quando riprendono tutte e dico tutte le mani di una partita, non esistono in frequenza i punteggi che esistono nell’on line e non venite ancora fuori con la storia della maggior frequenza di mani giocate on line che si e’ assolutamente vero, ma che a livelli di punteggio è solo un enorme cazzata!!!
    Samuele e’ fin troppo paziente a dare spazio a questi crociati delle room on line.
    ribadisco il concetto espresso un paio di mesi or sono su questo blog: chi si adatta al gioco on line e sa un minimo di poker alla lunga vince se si applica, cio’ vuol dire che devi dare davvero tanto rake alla poker room per poter fare profit e il gioco secondo me se non giochi davvero a alti livelli non vale la candela….

  487. perche non pubblicate all’infinito questa pagina su facebook….col passaparola….chissa che pokerstars…nn metta un po in regola questo servered il suo random pietoso!!evitando cosi un po di guai!!!:-)

  488. Un ciao a tutti ed a Samuele ke nn per ruffianeria ma sono daccordo completamente su tutta la linea e pronto da subito a qualsiasi azione in forma pratica da kiunque proponga.Vi leggo sempre e vi seguo pur nn scrivendo,come detto in alcune email gioco da quasi 6 anni live e da tre online con oltre 10000 tornei in quattro poker room con diversi sali e scendi ma cmq sempre in positivo perkè forse la mia miglior qualità è la gestione del mio BR;conosco player veramente forti e costanti nel gioco e nella gestione del BR sitteisti ke lo fanno praticamente di professione e secondo me pur nn conoscendo affatto “big poker” dico che renatosabia a rilevato una cosa importantissima ke ne live ne tantomeno online dove il mescolatore è pur sempre gestito da un server è matematicamente impossibile il ruolino di questo pseudoproonline nwankokanu……da brividi

  489. Salve ragazzi!! Quanta azione su sto blog… mi piace la cosa… Scusate ma ho sharkato il tipo che diceva renato… Ma non capisco… cosa c’e di strano il quel tizio?

  490. grazie io cerco di portare prove…

  491. chirlu comunque grazie per il tuo intervento!io da anni sto monitorando la situazione su quel sito e di cose imbarazzanti ce ne sono!

  492. Samuele, sono ancora in attesa di una tua risposta. Io non scherzavo affatto. Il sistema paradossalmente è perfetto.

    Vedrai che se non sarai tu ad essere d’accordo ce ne saranno altri. Un gruppo di persone che mettendosi insieme scardineranno il sistema delle poker room e delle sue sistematiche truffe perpetrate a noi tutti.
    Non sara’ oggi, non sara’ domani ma sara’.. Certo che sara’.

  493. ora un altra anomalia…se non siete clienti di big poker registratevi os registratevi su rxbet.it aprite poker e andate a vedere la classifica leaderboards nei sit heads up da 100 nwankokanu non è presente eppure solo ieri avrà fatto al minimo 50 partite in 2 ore da 100 euro..eh non appare in classifica?mi sembra strano no?se vedete quella classifica capirete il motivo x cui questo tipo debba essere presente in quanto riporta tutti i giocator che han fatto anche una sola partita da 100 euro…(strane anolmalie sei siti truffa rxbet.it e big poker truffa)

  494. CIAO A TUTTI, voglio essere sintetico; gioco su pokerstars.it e partypoker da un paio di anni e, se pur di poco, sono in attivo su tutte e due, messi 20€ e con il tempo mi sono assestato, non prelevo e rimango in uun “limbo” tra i 200€ ed i €400 da un anno e mezzo.gioco sit e tornei da 5€ o 10€ , il 5% classico per resistere ai periodi bui.Detto questo, per chi dice sempre che solo i donk si lamentano.
    su partypoker non dico nulla perche’ ci gioco poco (e’ tutto molto lento), su pokerstars posso affermare con certezza che sono poco limpidi.
    Il sotware da mani predefinite random e non carte singole, non sto ad elencare le mani assurde che capitano, ma ho fatto un paio di statistiche, che divulgavo nei tavoli, poi mi hanno bannato la chat!:
    NEL 78% DI CASI LA COPPIA SERVITA PERDE UN COINFLIP
    NEL 74% DEI CASI, UN PUNTO VINCENTE DOPO IL FLOP, VIENE RIBALTATO AL TURN O AL RIVER
    -ALTERNANO I PUNTI (FLOP A ME, TURN A TE, RIVER A ME)
    -CI SONO 4/5 DI SCALA/COLORE IN TAVOLA UN NUMERO ABNORME DI VOLTE
    -HANNO 12 ASSI NEL MAZZO!
    CI SONO POI GIOCATORI “SINGOLARI” CHE NON PARLANO, NON RISPONDONO, SI LIMITANO A FARE CHIAMATE ASSURDE POST-FLOP PER VEDERSI PREMIARE AL RIVER CON UN 5% DI POSSIBILITA’
    IO
    VOLETE I NUMERI?IERI SERA AD ESEMPIO TORNEO 369280752, SONO STATE DISTRIBUITE MANI PILOTATE TUTTE A FAVORE DEL GIOCATORE bubuworiors , PER CHI VUOLE CONTROLLARE SI ACCOMIDI.
    SE C’E’ DA BALLARE BALLIAMO

    CIAO

  495. TORNEO 369593235 MANO 58395256646 IL GIOCATORE POKERISTA982 CHIAMA UN MIO ALL IN SENZA NIENTE (IO DOPPIA DOPO IL RIVER) E CHIUDE COLORE (4/5 IN TAVOLA) AL RIVER.RICORDO CHE FARE UN ALL IN E’ UNA COSA, CHIAMARLO TUTT’ALTRA.CIAO

  496. DOPO IL TURN AVEVO DOPPIA, SORRY

  497. Francesco spero per te che ciò che intendi fare (o che forse già stai facendo) non ti porti ad oltrepassare quel limite che personalmente tengo a debita distanza, lottando con tutte le forze per combatterlo; in effetti mi sono chiesto come tu abbia potuto pensare il contrario rivolgendoti al curatore di un Blog come questo…forse non hai ben focalizzato quale sia lo scopo di AzzardoConsapevole : allertare tutti i giocatori di ciò che avviene online…”COLLUSION” comprese…!!! a buon intenditor…Quindi va da se che la tua “offerta”, per quanto in opposizione alle poker room, è scartata a priori; anche perché non ti rendi conto che certe “operazioni” prima di danneggiare una poker room danneggiano seriamente gli altri giocatori seri! Francesco ricorda che “barare” significa solamente : 1- vincere denaro alle spalle di chi gioca pulito; 2- divenire passibili di denuncie e guai giudiziari; 3- non avere comunque la certezza di riuscire a smantellare le poker room (in quanto troppo potenti per non cadere sempre in piedi). Penso che i tuoi intenti vertano maggiormente ad un interesse personale, piuttosto che comunitario. Io cerco di fare ben altro, utilizzando magari una matita spuntata come il boicottaggio…ma insieme si può costruire il migliore dei temperini e iniziare a scrivere una splendida storia di rivalse, di rivincite, di soddisfazioni, di risultati ottenuti solo perché ci abbiamo creduto e li abbiamo fortemente voluti…Dirai che sono un sognatore e che certe cose non avvengono nemmeno sull’isola di Utopia, ma anche se non riuscirò a sconfiggere l’illegalità so che avrò vinto comunque, perché avrò lottato per i miei ideali con tutto me stesso, in maniera pulita e senza scendere a compromessi…Ti ringrazio comunque per il tuo intervento, a presto. Samuele.

  498. the dott niente?uno che in heads up vine 11000 euro in mese?se x te non risulta strano…poi ascolta magari questi numeri li ha fatti in 1 mese di gioco lol..non è stran?uno che contemporaneamente gioca anche 6 heads up da 100 non è strano?ma dimmi lol!

  499. Caro Samuele.. Credo tu non abbia capito cosa intendevo dire, meglio che ti rileggi lo scritto.. Sono stato abbastanza chiaro. E’ proprio l’opposto di quello che hai desunto tu leggendolo. Se vuoi te lo riscrivo.
    Ciao.

  500. Scusami nuovamente ma credo rileggendo la tua risposta che sei stato preso da un forte abbaglio ..almeno spero.
    Dalle tue parole scritte si desume una sorta di truffa creata dal sottoscritto mentre invece la proposta che ti e’ stata prospettata e’ talmente chiara che leggendola e’ precisamente l’opposto di una truffa. Anzi.. Si fa appositamente per scardinare la truffa. Seconsa cosa: Il gioco non e’ on line ma live. Terza cosa, il mettersi insieme significa e l’ho scritto chiaramente e in italiano perfetto cioe’ trattasi di un gruppo di persone che giocano ognuno a modo suo e singolarmente nei grandi tornei live organizzati da queste poker room…. Un accordo come fanno tanti e cioe’ che le vincite saranno ripartite in modo equo ed onesto per fare sì che le vincite facciano da sprono per partecipare ad altri tornei e cosi’ via… Non si tratta di COLLUSION come hai desunto tu leggendo il mio scritto. Strano davvero che l’hai decifrata cosi’ la cosa.. Mah..?!?! Sembra davvero strano. Sfido a pubblicare lo scritto per capire se noi tutti lo decifriamo come l’hai dedotto tu.. Boh..??!!
    Vedi caro Samuele.. c’e’ una cosa non chiara in tutto cio’ e credo che l’abbiamo capita sia io che tu.. C’e’ chi scrive e c’e’ chi fa i fatti. Certo la matita o penna che sia vale e tanto.. ma oltre alla penna ci vuole la spada a volte e in questa circostanza ci vuole anche la spada.
    Comunque onorato di leggerti come sempre perche’ sembri una persona molto intelligente ed altruista onesta e credibile. Spiace solo che hai intuito e desunto cose che sono completamente l’opposto. Un giorno spero non lontano capirai.. Perche’ i fatti lo dimostreranno. Ciao.

  501. Ah, scusami…se è come dici significa che ho travisato le tue parole e la tua offerta. In certi ambiti bisogna muoversi sulle punte dei piedi, e leggendo per due volte il tuo scritto mi è sembrato d’aver capito bene il senso della proposta. Comunque mi riuscirebbe difficile presenziare a tanti tornei live con le modalità da te suggerite, quindi devo ugualmente declinare…Però se ciò che proponi rispecchia quanto dici ti invito a proporlo liberamente a chiunque frequenti questo Blog, così magari qualcuno interessato lo trovi. Se non vuoi che sia una cosa aperta a tutti ma solo a qualcuno mirato puoi usare lo stesso metodo che hai usato con me con uno scambio di e-mail, previa indicazione dell’indirizzo di posta corretto. Se invece vuoi che pubblichi quanto da te in precedenza scritto posso farlo tranquillamente, ma solo dietro tua esplicita autorizzazione. Ciao e scusa se ho pensato cose diverse dalla realtà…mea culpa.

  502. andreab, scusa ma ho sharkato il giocatore bubuworiors ed ha roi -31% e perdite di 143 dollari… Non mi pare in questo caso che tale giocatore sia uno che fa parte di pokerstars come puoi vedere…

  503. ma renatosabia scusa ma hai visto che il giocatore in questione ha ROI solo del 7%??? Quindi è normalissimo… Se per esempio gioca 2 mila hu da 100 significa che investe 200 mila in un mese evincerne 11 mila è normalissimo… In questo caso non vedo cosa ci sia di strano… Bisogna sempre fare riferimento al ROI e non al guadagno… Poi se pensate che le romm siano truccate ok, anche io ogni tanto lo penso ma in questi due casi di renatosabia e di andreab non non mi pare proprio

  504. Ve la dico io una cosa strana successa in un sit da 9 persone su pokerstars. Rimaniamo in 4 e il chip leader che aveva molti piu soldi di noi altri 3 non scriveva nulla in chat e aspettava sempre esattamente lo stesso numero di secondi prima di agire, faceva sempre le stesse puntate… Ad un certo punto rilancia x3 tipo a 1200 con bui 200 400, io passo e quello dopo di me che era short va all in per 1220, si si avete capito bene 1220, il quarto giocatore folda e il chip leader dopo averci “pensato” per i soliti secondi folda un piatto dove doveva aggiungere solo 20 chips in un piatto di 2400 (il che significa che non puoi mai foldare ovviamente nemmeno 72 off). La cosa si ripete anche una seconda volta dopo poche mani il leader è di grande buio, lo short va all in per qualche chip piu del grande buio (chip leader) e per qualche chip intendo tipo le solite 10,20 chips e lui dopo il solito tempo folda… Alla fine il chip leader che io ero sicuro fosse un bot è uscito quarto non a premio quindi ma io ho mandato la mail al supporto di pokerstars per avvisarli che probabilmente si trattava di bot e loro dopo un paio di giorni mi hanno detto che hanno fatto un’analisi approfondita e che era tutto ok, non era un bot.
    Ecco… queste sono le cose “strane” non se un tipo in un mese guadagna 11 mila euro giocando hu da 100… Cavolo, si stanno giocando hu da 100 euro mica da 2 euro…

  505. the dott vieni a farmi vedere come giochi 6 heads allo stesso momento non utilizzando robot…..poi lol il tipo in questione stra lol non partecipava alla classifica settimanale di heads up da 100 euroooooo e che è gioca e rinuncia ai bonus?o il sitaccio ……………………………

  506. the dott poi verifica i quanto tempp sviluppa questi heads up—forse 1 mese?dimmi?x voi tutto è normale anche che negli heads up—che gente straguadagnino..eppure su per giu heads up turbo il 90 x cento delle volte hai potenzialita di vincita del 50 x cento mi pare…the dott non fare il dottore con me che magari ne so piu di te…

  507. Ok.
    Le mie parole scritte sono leggibili e decifrabili ed oltretutto intuibili.
    Propongo una sorta di alleanza nei grandi tornei live per fare sì che uno di noi ne vinca uno per poi avere piu’ forza e credibilita’ per dire cio’ che si deve dire a questa sorta di manipolo di mafiosi e truffatori. L’alleanza non e’ una specie di collusion come “qualcuno ha desunto” ma solamente un modo per mettere insieme i guadagni per poi giocare nuovi tornei. I giocatori giocano per se stessi anche se i profitti ultimi se ci saranno dovranno essere distribuiti in parti uguali.
    L’unione fa la forza diceva qualcuno o sbaglio? Si tratta solamente di un’unione per tentare di smascherare questi signori.
    Esempio? Uno gioca a praga, l’altro a malta, un altro a venezia.. Quale collusion si trova in questo?
    Samu devi sapere che tantissimi giocatori fanno la stessa cosa ma solo a scopo di lucro e non c’e’ niente di male, sono amici.. giocatori che si sono conosciuti nei vari tavoli ed hanno pensanto una cosa simile e l’hanno attuata.. E tanti tanti ancora con varie storie sulle spalle.
    Io credo che si possa fare. C’e’ i divertimento, forse anche il guadagno ma il fine ultimo in primis.. A VERE LA PAROLA per dire le cose come stanno. Se a parlare e’ chi perde non e’ credibile ma se a parlare e’ un giocatore o piu’ giocatori vincenti allora le cose cambiano, credimi che e’ cosi samu.

    Non mi censurare che non ho fatto nomi ne’ tantomeno cognomi.
    Di truffatori e di mafiosi ce ne sono tanti nel mondo…
    A presto.

  508. Raga non so a voi ma a me è passata la voglia di giocare on-line , neanche a soldi finti, neanche per passare mezzoretta!
    Come si fa??
    Se vinci o se perdi non sai mai se è merito tuo o se è lo shuffle che così a deciso.
    NO COMMENT!!
    Come ci si può divertire così?
    Che bello c’è?
    Un mio amico mi ha raccontato che ha vinto il freeroll su pk* chiudendo tutto!
    Dall’inizio alla fine tris, scale, colore!
    Così vince pure uno che pensa di giocare a scala quaranta.
    Ps: il mio amico non ha mai letto un libro sull’hold’hem, non sa nulla su varianza BR ecc ecc ecc, sa a mala pena le regole di base! Lui stesso si è stupito di come è facile vincere!! Gli ho spiegato subito che trattasi di “Cercasi polli da spennare”! Vinci ti senti fortissimo apri il conto magari inizi a vincere e poi perdi tutto e più!
    Vi segnalo pure questo blog dove trovere anche i poveri “censurati” che lottano e negano l’inneganibile solo per guadagnare la mancia che mensilmente le poker room gli rilasciano(SONO SOLO CAMERIERI!! SERVI!!!)”
    http://consumatore.tgcom.it/wpmu/2009/06/15/attenzione-ai-truffatori-del-poker-online/
    Siamo in tanti ormai in troppi per poterci azzittire.

    BOICOTTIAMO il poker online e piuttosto divertiamo a brain buddies!!

  509. Una piccola dimostrazione di come quello che dice samuele su Federer & Co. sia straverissimo!!
    Provate a cercare su google Federer poker truccato, ogni volta che c’è un blog che comunica la notizia che il poker on-line è truccato spunta lui!! Ma non faceva l’ingegnere di professione????!?!? Tutto stò tempo libero?!?! Almeno avesse avuto l’intelligenza di cambiare nickname.
    LOL
    ^^
    Svegliamoci e svegliamo tutti

  510. Ma scusa renato perche ora ti scaldi? Mica ho detto che sono piu bravo di te… Ho solo detto che avere 7% di ROI giocando HU è un ottimo risultato ma tutto sommato nella norma… In effetti il fatto che abbia 7% multitablando x6 e giocando turbo è un po strano ma io penso di avere visto che ha il 7% di ROI in tutti i giochi non solo negli hu quindi visto che non sono iscritto a sharkscope mi puoi dire che ROI ha solo negli HU? grazie

  511. il 99 x cento delle sue mille partite fatte in un mese sono heads up da 100 euro..lol sempre normale

  512. Ragazzi, stanno accadendo cose strane da qualche giorno su pokerstars piu’ strane di quello che erano prima… Io credo che sia l’effetto del decreto sulla regolamentazione delle piattaforme delle poker room. Hanno tempo sino ad apreile 2011 dopo di che accadra’..?? Boh..?! Forse nemmeno loro sanno ancora quello che sara’. Intanto sino a quel momento ci sono nick che stravincono, sembra di giocare contro un vero computer (bot??) …prendono tutto, vanno al flop con il nulla e al turn ed al river prendono tutto. Fateci caso. Che sia il colpo di coda prima di vedere cosa accadra’?
    Saluti.

  513. Ah ok renato beh ma allora 11000 non li ha fatti solo con gli hu credo… magari ha fatto una bella vincita in un torneo… Beh se la sua specialita sono gli hu non vedo cosa ci sia di strano se ha giocato 1000 hu in un mese…

  514. Ciao a tutti, io non non so se ci siano o meno giocatori di pokerstars dietro dei nick, anche se forse e’ cosi’, dico solo che le mani sono pilotate, forse per equilibrare vincite/perdite dei giocatori.Comunque sia il fatto fondamentale e’ che non vengono assolutamente rispettate le probabilita’ (vedi mio post precedente).Siamo al punto che se in un torneo sei vicino al tavolo finale e ti vedi servire KK vuol dire che hai la croce gia’ disegnata addosso.P.S. per fare un’azione insieme ci sto, questo blog e’ molto piu’ solido e duraturo degli altri visti prima; io N° di torneo e mano sospetta comincio a metterli.

  515. Salve a tutti
    Sono uno scrittore, sto finendo un mio libro sul poker on line e sulle sue stranissime percentuali nonchè colpi tracciati, dopo molte testimonianze sono arrivate ad avere veramente un grosso dossier su come affrontare il gioco online.
    Vi lascio un piccolo anticipo, tanto per poterne ragionare su….controllate bene le carte ed i semi delle carte ripetute in un breve periodo di mani giocando almeno 4 tavoli contemporaneamente che vi capitano, durante un periodo secondo voi sfortunato, e vedrete una cosa veramente interessante…..
    Chi volesse, può mandarmi per mail(james55hawk@gmail.com) testimonianze personali o meglio ancora dati di vostre mani che reputate assurde, piu ne ho piu è facile per me dimostrale.Grazie anticipate
    P.S. giocando HU da 100 euro con roi7%(ottimo giocatore) si fanno quei soldi e molti di piu, quindi questo non è niente di strano
    Salve a presto
    James

  516. Ciao ragazzi sono un giocatore di poker online da poki mesi per mia fortuna e per mia fortuna sono un giocatore razionale e responsabile. Credo che l’online nn sia più terra di pioneri ma sia diventato una eldorado per poki privilegiati e un micidiale esattore usuraio delle tasse per i giocatori abituali,disposti a spendere cifre assai moderate,ma a volte, spinti dalla rabbia e dalla ricerca spasmodica di rimediare alle perdite subite, incapaci di controllarsi e disposti a sperperare ingenti somme per un gioko troppo spesso calunniato quale il th online… nn fatevi ingannare dalla scritta “GIOCA RESPONSABILE” che a volte da molti è stato considerato un messagio subliminale carico di pscilogia inversa tendente a produrre il risultato opposto di ciò che recita. Nn cadete nella morsa del gioco compulsivo, un labirinto dal quale è difficile uscire. Se prima si poteva difendere “a viso aperto e con sicura fronte” la legalità del poker online, ora con l’immenso successo che questo gioco ha avuto e con l’esponenziale crescita degli appassionati nonchè dei giocatori online ,le poker roonm hanno dovuto cambiare, per evidenti motivi di lucro, le modlità di svolgimento del gioco… nn si può + far vincere solo i più bravi (a mio modesto parere in numero assai esiguo)poichè diminuirebbero coloro che foraggiano il sistema… le poker room tendono ciclicamente a far vincere tutti chi più chi meno ecco perchè io preferisco il th live, dove l’emozione, l’adrenalina, la freddezza, le capacità fanno la differenza. Io , online, sinceramente nn spendo + 10 euro a settimana perchè il poker online è cosi: se si vince, continuate a giocare, ma nn considerate le vincite come l’inizio di una milionaria carriera pokeristica perchè sareste solo annebbiati da un grigio e brevissimo sogno. Provate a spendere come me solo 10 euro a settimana al massimo, gestiteli come più vi piace, o razionati o tutti insieme in un torneo, cercando di essere più pazienti e chiusi possibili e come direbbe Allen Cunningham cercate di vedervi il flop pagando il minor numero di chips possibile. Affinando la tecnica il fattore fortuna diminuirà anche se su internet è molto improbabile che questo accada. Un salutoo a tutti gli appassionati di questo stupendo gioco

  517. Albydevil mi dispiace contraddirti ma purtroppo le statistiche live e online sono piu o meno le stesse. Se online per esempio un ottimo ROI per i sit da 9 giocatori è del 10-12% è esattamente lo stesso per il live, non cambia nulla, purtroppo il vantaggio dell’online (escluse le poker room truccate) è che si possono giocare tornei con buy in molto bassi e se ne possono giocare molti. Live non credo si riescano a fare piu di 3 sit al giorno per esempio. A meno che non giochi con amici dubito anche che ci siano casino o circoli che organizzano sit con buy in di soli 10 euro considerando che devono pagare anche i dealer. Tutto questo fa si che live, a meno che uno non abbia gia fatto i soldoni e cominci a giocare tornei da 100 euro o superiori o cash non si riescono a fare soldi all’inizio.
    Esempio pratico, metti che giochi ogni giorno 3 sit da 9 giocatori live (una media di 3 ore a sit almeno) da 10 euro, in quel giorno hai investito 30 euro e visto che cmq il ROI non puo discostarsi molto dal 10-15% (se sei un ottimo giocatore) questo comporta che in piu o meno 8-9 ore di gioco tu hai un guadagno di 3-4 euro…

  518. quando dico sharkare significa sharkare..nwankokanu +12000 e 1200 sit in 20 giorni da 50 euro in poi…heads up(la maggior parte forse il 99 x cento)torneu fatti 8 leggere 1 torneo fatto il 10 febbraio!!!ora magari fatemi vedere con i miei occhi chi multitablando heads up speed riesce ad avere un roi del genere e un guadago del genere..a meno che non sia un robot è umanamente impossibile!!!

  519. santi occhio a the dott…….

  520. nwankokanu e’ peggio di un robot, possibile che non l’avete ancora capita questa cosa..? Sono nick creati appositamente ad alta probabilita’ di vincita. Sono i loro nick.

    Fermiamo questa truffa. Con ogni mezzo. E’ denaro pulito che entra nelle tasche dei malivitosi. Cosa divina per costoro. Non devono piu’ sporcarsi le mani per rendere il denaro sporco pulito… Meglio di cosi’ che si vuole pretendere? Ricordate: le poker room sono tutte cadute in pasto alla mala vita organizzata.
    Vedrete in futuro.

  521. beh renato se questi sono i dati sono daccordo con te che è molto strano avere quel roi multitablando pesante gli hu turbo… anzi direi impossibile quindi puo essere molto probabile che sia un bot… Prova a mandare una mail al supporto di quella poker room per avvisarli di questa cosa… Usare bot è illegale!

  522. Franceso per favore ora non dire cavolate va… Finche si dice che alcune poker romm sono truccate ci posso stare… dire che sono in mano alla malavita organizzata se non hai prove non puoi nemmeno dirlo… non cadiamo nel ridicolo

  523. Per esprime la propria opinione non ci vogliono prove, il pensiero fa parte della liberta’ di opinione.
    Se dovessi pensare che tu sia una persona mandata qui da qualcuno… Trattasi solo di pensiero e non ci vogliono prove.
    A volte il pensiero si forma attraverso semplici deduzioni.
    Io penso molte cose leggendo quello che scrivi.. Ma e’ un pensiero e non posso svelartelo senno’ diresti che senza prove non potro’ mai dire quello che penso.
    Infatti non te lo dico.
    Arrileggerti.

  524. …Quoto alla stragrande!!!…

  525. basta saper leggere a volte io dico–e i dati quelli sono..cmq personalmente io non gioco piu ma ogni tanto se ho tempo osservo x trovare anomalie!

  526. no francesco forse mi sono espresso male… Se io dico che tu sei un mafioso per esempio, beh non posso di certo permettermi di dirlo non credi? Oppure che sei un assassino… Questo voglio dire. Ripeto anche per me alcune poker room sono truccate, pero da qui a dire certe cose ce ne passa.

  527. ragazzi QUAGLIAMO!

  528. quoto anch’io FRANCESCO, perchè se per esprimere una qualsiasi opinione, ognuno dovesse suffragarla con delle prove,su questo forum non troveremmo scritto neanche una parola.VEDI quando, in un mio precedente post,ho detto che chi pretende sempre prove è uno a cui piace vincere facile.NIENTE PROVE? ALLORA STAI DICENDO DELLE CRETINATE.ma discorso è.ognuno arriva a farsi delle opinioni con esperienze di vita, valutando soggettivamente quello che ha visto accadere,valutando episodi che lo hanno visto coinvolto e sui quali,anche se vissuti insieme ad altri, nelle stesse circostanze, e nello stesso tempo,ognuno può essere arrivato a deduzioni diverse.io dico che secondo me, attraverso la mia esperienza,nel giochino c’è qualcosa che non va.non sono in grado di fornire nessuna prova e neanche ne voglio da chi la pensa diversamente da me.salute.

  529. L’espressione che direttamente coinvolge un singolo individuo puo’ destare curiosita’ e quindi di certo qualcuno si domanda se affermando cio’ ci sono delle certezze suffragate da prove. Non si discute su questo e non posso dare alcun torto a chi asserisce cio’.
    Un’altra cosa invece e’ il dire quell’azienda e’ piena di mafiosi oppure dire che e’ collusa con cosche malavitose. A mio avviso anche laddove non ci fossero prove in merito e’ certamente una deduzione portata a termine da esperienze vissute nel tempo. L’esperienza assume cumuli di pensieri rivolti a dedurre in base all’intelligenza di ognuno di noi. Chi ha insita questa intelligenza se la fà sua sfruttandola per il proseguo della vita.
    Ma ritornando su pokerstars.it, ti ripeto caro TheDott che a mio modesto avviso trattasi di un’azienda che non e’ affatto seria ne’ tantomeno puo’ assumersi l’onere di farsi tanta pubblicita’ decantando ogni volta l’onesta’ tramite e per mezzo della sua politica aziendale rivolta al gioco responsabile che dettato dall’egida dell’amms risulta essere straordinariamente giusto. Bene, cio’ significa che una volta tutelati dallo Stato nessuno potra’ mai dire nulla a riguardo ed in proposito e chi lo fa deve avere prove per poterlo dimostrare senza le quali meglio non parlare.
    No, la liberta’ d’opinione e’ IL saper dire ed essere liberi dal poterlo fare. Io credo che la Juve quest’anno non vinca lo scudetto.. Non ho le prove ma vedo i fatti e tramite quelli posso dedurre. Io credo che la sorella di sdfwsafw e’ una grande ….. perche’ vedo dal suo comportamento e da quello che fa e dalle sue mille movenze l’immagine di una grande …… Trattasi di esperienze di vita che sono piu’ di mille prove provate. Credimi TheDott.
    Sai un’ultima cosa..? Credo anche che paparesta giusto per fare qualche nome non diede un rigore alla lazio.. Lo vidi io, c’era tutto ma lui non fischio’. Non ho le prove per poter dimostrare che lo fece appositamente per favorire qualche altra squadra oppure perche’ prese somme in denaro.. Mah..?! Chi lo sa..? Ma resta il fatto che non fischio’.
    FLOP, 10QK di quadri. Io A2 stesso colore. Lui J9 identico colore. torneo da 100 eurini ed in ballo premi elevatissimi.
    Sai cosa vuol dire? Che se non sei dei loro esci in bellezza.
    Ciao

  530. No scusate ma forse qui non ci siamo capiti bene… Ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni ci macherebbe… Ma non si puo dare dell’organizzazione criminale a qualcuno senza aver le prove… Un conto sono le opinioni e un’altro attaccare cosi pesantemente qualcuno. Altrimenti facciamo cosi Francesco tu sei un assassino pedofilo ok? Ci stai?

  531. Francesco scusa ma flop 10QK di quadri tu A2 di quadri e lui J9 di quadri non significa che se non sei dei loro esci in bellezza… significa solamente che scala colore batte colore all’asso…

  532. be the dott bella risposta:)mah anche se fosse ora bloccare nwankokanu non servirebbe a nulla sai?lui magari ha gia fatto cash out di tutto:)poi segui ascolta nwankokanu 1200 giochi giocati!!!!facciamo che ad ogni gioco paghi 10 euro al sito giusto?ora moltiplichiamolo x 1200 arriviamo a 12 mila euro?l esatta somma che nwanko kanu sta vincendo:)giusto 12mila euro!!!!meditate gente meditate!!!mi pare che in tutti i siti ci sia il logo aams giusto?mah è e rimane appena un logo stampato..che non si occupa di niente:)importante x aams è guadagnare.

  533. Io non penso affatto che tutte le poker room siano oneste anzi… E questo l’ho gia detto, ma qua mi pare che venga fuori ogni giorno uno che dica “non giocate su quella poker room perche è truccata”, poi un’altro “evitate anche quella perche è truccata”. Qua mi pare siano state citate alla fine tutte le poker room nessuna esclusa… Ora mi chiedo è possibile che tutte le poker room del mondo si siano messe d’accordo contro gli stessi giocatori che ci sono qui? E ripeto per l’ennesima volta che anche io sono convinto che alcune poker room siano truccate ma credo sia difficile che siano tutte tutte tutte truccate no? Sempre contro gli stessi poi…

  534. Caro TheDott, se asserisci cio’ vorra’ dire che lo pensi perche’ credi che io lo sia per deduzioni rivolte alla conoscenza del sottoscritto e quinti esprimi una tua opinione dettata non da fantasia, ma da considerazioni portate a termine.

    Se invece non e’ affatto così, e cioè, non conoscendo il sottoscritto lo proclami questo e quell’altro allora non posso dare torto a colui che dice che prima di parlare ci vorrebbero le prove.
    Ci conosciamo io e te? ..Non mi sembra. Quindi..?

    Sai, io sono un giocatore di pokerstars.it cioe’ un loro cliente da circa 3 anni.
    Ne ho fatta di esperienza da quelle parti e dopo tre anni posso dirti che l’azienda suddetta non ha le carte in regola per dire che si attua un gioco responsabile, giusto, sicuro ecc ecc…

    Ultima cosa TheDott: Io sono stato brevettato da una societa’ esterna ed il mio cervello e’ del tutto casuale e le mie parole sono del tutto casuali e sono anche sotto l’egida imposta dall’aams quindi non potrai mai dirmi che io sia un pedofilo ed un criminale perche’ non potrai mai farlo. Portami le prove se ce l’hai!!!
    Ah..! ..Ti ricordo che la mia ubicazione legale si trova a Malta se vuoi ti do’ l’indirizzo cosi’ potrai scrivermi li’ per qualsiasi cosa che vorrai.
    Ciao.

  535. Mi sembra che nel tuo ragionamento ci sia qualcosa che non torna : se ci sono 10 giocatori diversi che giocano ognuno su una poker room diversa, va da se che se tutti e dieci si lamentano della propria esperienza su questo Blog allora ad un frequentatore come te “sembra” che gli stessi giocatori si lamentino sempre delle stesse poker room, qui insieme a noi…o sbaglio!!!??? Citare TUTTE le poker room significa nominarne a centinaia (perché tante sono quelle esistenti); ovvio che si nominano spesso quelle più “blasonate” proprio perché sono le più frequentate (personalmente ho giocato anche su poker room tipo “Pepita Poker” e denunciandone qui le schifezze viste mi è stato risposto, dagli “esperti” tipo i censurati, che non ero attendibile in quanto non lo era la poker room stessa…tutto tanto vero quanto agghiacciante, se ci pensi bene!). Infine, perché non potrebbero essere TUTTE le poker room ad essere in fallo!? Chi glielo impedirebbe, la Aams? BBBUUAHAHAHAHAHAHA!!!…scusate se mi sono lasciato andare…Dove ci sono i soldi impera l’ingordigia e l’avidità, e se qualcuno ha la possibilità di “papparsi” tutte le cucuzze e pure il cucuzzaro non ci pensa nemmeno mezza volta in più!

  536. Si Samuele potrebbero anche essere tutte truccate ovviamente ma alla fine cè cmq gente che guadagna giusto? Io dico solo che non possono essere tutte truccate e fregare sempre gli stessi. Cioe mettiamo che io gioco su 10 poker room… dovrebbero accordarsi tutte e 10 per farmi perdere? Possibile che su almeno una io non sia vincente? Secondo me se uno è perdente su tutte le poker room che ha provato questo significa qualcos altro, rimamendo cmq dell’idea che alcune room siano vergognose.. (lo ripeto perche magari poi qualcuno mi scanna :) )

  537. Ovviamente francesco il mio era un esempio un po forte sulla pedofilia ci mancherebbe… era per far capire che un conto è dire a uno “bugiardo” e un’altro dire “pedofilo”.
    Poi scusa ma non capisco come mai ti sei accorto dopo ben 3 anni che la poker room era truccata….

  538. Non ti scanna nessuno, ci mancherebbe…Cerco di spiegarti come funziona il rapporto tra la psiche del giocatore e la forza attrattiva del “Gioco” proposto dagli addetti ai lavori : Caso 1) mettiamo che tu inizi a giocare oggi, in un paio d’ore perdi una decina di euro, somma irrisoria perché da inesperto non te la senti di AZZARDARE di più; domani, convinto di riuscire a moderarti e di aver un pizzico d’esperienza in più del giorno prima e non di meno sicuro che rischiare altri 10 euro non intaccano le tue finanze, ricarichi altri 10 euro appunto…e li riperdi; diciamo che sei proprio incapace di approcciarti al gioco, così dopo altri 2 o 3 tentativi (teniamoci bassi) la tua intelligenza ha il sopravvento sulla smania del gioco e ti fa capire che non è cosa che fa per te…il risultato finale è che da subito rientri tra i giocatori perdenti che hanno foraggiato le Case da gioco; Caso 2) (il peggiore) come nel caso precedente inizi con poco e magari dopo i primi tentennamenti riesci a vincere qualcosina (perché ricorda sempre che se riesci a vincere si tratta sempre di “qualcosina”), fatto sta che in una settimanella hai racimolato un bel 100 euro…come ti eri ripromesso fai cash-out e ti godi i soldini inaspettati…ma qui avviene qualcosa di strano, qualcosa di inedito per la tua natura, una sensazione mai provata, quasi ti fa sentire vivo, onnipotente…direi vincente!…i pensieri che frullano per la testa assomigliano a “però, se sono così forte tanto da vincere 100 euro a settimana, sta a vedere che riesco a ripetermi un’altra volta…anzi se sto attentissimo riesco a farlo con continuità e ottenendo lo stesso risultato settimanalmente significa che arrotondo lo stipendio da operaio di ben 400 eurini mensili…oppure meglio ancora, se mi metto a studiare tutto quello che mi consigliano gli esperti potrei sorprendentemente alzare il tiro, raddoppiando o triplicando o forse più gli introiti…azz, sta a vedere che riesco a farlo come lavoro!!!???”…e così inizia l’illusione…giochi ancora, e se vinci investi su te stesso alzando il tiro e quindi rischiando il tonfo più grosso, se invece perdi continui a farlo fino ad azzerare tutto ciò che hai vinto scusando te stesso con “…vabbè, mi sono divertito coi soldi loro…al massimo posso ricominciare coi 10 eurini e persi quelli amen…”. Attenzione a quest’ultima frase! 1- difficilmente si ricomincia tutta la trafila partendo dai 10 eurini, una volta che si è abituati a giocare con cifre superiori; 2- difficlmente si riesce a smettere una volta persi anche i propri 10 eurini; 3- appena si sale di pochissimi livelli di gioco si vedono le cose più strane ed inquietanti che descriviamo in questo Blog. La gente che guadagna, come dici tu, sono sicuramente i loro dipendenti, e quelli che non lo sono sono giocatori che al momento stazionano nella loro fase ascendente, scaletta dalla quale prima o poi sono destinati a scendere. Su tutti i siti in cui ho giocato ce ne sono alcuni dove sono uscito vincente, ma solo grazie al fatto che ne hanno impedito l’accesso, altrimenti sicuramente non avrei vinto nemmeno li, e comunque tutto sommato il mio bilancio è tutt’ora in negativo (e ripeto che facendo la più profonda ed oggettiva delle autoanalisi non posso dire di essere una pippa…visto che live non ho e non ho mai avuto rivali…!…modestia a parte :) ).

  539. All’inizio rimani basito…poi ti ci incazzi…in seguito cominci a dubitare…alla fine ti rendi conto della trappola in cui sei finito…E se Francesco lo ha capito in soli 3 anni è stato bravo…io ce ne ho messi 5, grazie a quella maledetta volontà di credere al “gioco” più dettata dall’amore dello stesso che dalla razionalità!

  540. Me ne sono reso conto dopo 3 minuti non dopo tre anni.. Perche’ ci gioco ancora? ..Perche’ sto raccogliendo un sacco di considerazioni dovute a fatti… (prove?) ..Vedremo.
    Sono un giocatore esperto e vinco live, qualcuno mi conosce bene in giro per l’Italia.. Partecipero’ a breve ai vari ipt ed ept… Vedremo anche li’ cosa capitera’..
    TheDott …ricorda parmalat… Borsellino.. Falcone.. banco ambrosiano ..gelli…craxi rilegato in tunisia.. Io rubo.. Tu rubi.. Verbo rubare. Calciopoli, tangentopoli… Movimento tellurico..Irpinia, Aquila… Mah..?! Posso riempire mille pagine tra scandali e varie.. Dai, lasciamo stare che e’ meglio.
    Ciao TheDott..

  541. Si ok ma scusa samuele credo che negli esempi che mi hai citato in tutti ci sia l’incoscienza di chi gioca e non la colpa della poker room…

  542. Non si inizia mai a giocare e a guadagnare 100 euro a settimana… non esiste… se si inizia a giocare e si vince 100 euro in una settimana è solo per questione di fortuna… questo dico…

  543. Ahi ahi ahi…che non siano servite a nulla le parole spese con te…??? mmmhhh…

  544. …e iniziando con 50€ e dopo 7 settimane averli trasformati in 2.000€ ?…fortuna…?

  545. disintallare il software di pk* dal PC è stato veramente gratificante, più di vincere un hu da 50€ su poker star!!
    Continuo ad amare il texas hold’em ma quello vero, quello live, quello in cui chi vince è bravo(anche un pochino fortunato) ma è VERO ripeto a carattere cubitali VERO!
    Il poker online è FALSO!
    Un piccolo sogno sarebbe vedere il grafico di nuovi iscritti a pk star regredire a zero e di contro vedere impennare il grafico di quelli che abbandonano il gioco, ma non per gioire della chiusura della suddetta poker room ma perché sarebbe la prova che ci stiamo svegliando e che prenderci per il C… sta diventando sempre più difficile.
    Speriamo….

  546. Si samuele scusa se te lo dico ma da 50 euro a 2000 in sole 7 settimane è stata fortuna nel senso di good run. Cioe puoi aver giocato anche nella maniera perfetta senza mai aver fatto errori ma i tuoi punti hanno sempre tenuto… Fortuna non significa scoppiare qualcuno quando siamo sotto ma significa anche che quando siamo avanti i nostri punti tengono anche quando dovrebbero essere scoppiati…

  547. Ieri ho chiuso il mio conto su pokerstars.it in modo permanente e non mi sara’ possibile qualora ne avessi necessita’ ed esigenza di aprirne un altro con un nuovo account per il futuro. Mi sono liberato da questo squallidume.
    Svegliatevi anche voi. Non parliamo piu’ come dice nicola ma procediamo con i fatti.
    Ricordatevi anche che i loro giocatori che vano a disputare i vari tornei per l’europa sono veramente degli inetti e non sanno giocare affatto le loro giocate altamente fortunose e mirate al river su pokerstars nel live non funzionano.
    Infatti tutti coloro che hanno vinto ultimamente e parliamo di italiani sono giocatori non omologati alle loro aziende.
    Saluti.

  548. Francesco scusa ma l’ultima frase che hai sparato è davvero grossa… Guarda che anche il live è soggetto a varianza quindi ovvio che non vincono sempre i pro sponsorizzati…. Ma che discorsi fai?

  549. Bravo francesco! dal live non c’è lo shuffle di Poker Star che aiuta gli “audaci”. Dal vivo non si truffa!! Campioni di poker star ritiratevi nel vostro limbo a cercare polli da spennare…..

  550. Salve a tutti , forse sembrero’ ripetitivo, non rispondete a questi complici della truffa del secolo ,mi ri ferisco a TheDott alias federe in arte Nemiso e via cosi.
    Alla prossima.

  551. Salve a tutti. oggi dopo qualche settiana passata a leggere i vostri commenti, ho finalmente deciso di “confessarmi” e spiegare quello che mi e successo su POKERSTARS. premetto che gioco on line da 3 anni e sono sotto di circa 6000 euro, detto questo vi posso dire che sono stato capace di perfomance eccezzionali, vuoi per bravura vuoi per volere del grande dio server , di salite assai pronunciate. mi spiego ho sempre giocato versando 10 max 20 euro al giorno e facendo hu da 4 giocatori.. vi do una cronologia e poi mi fate sapere… con 10 /20 euro sono arrivato una ventina di volte a 300/500 euro in giornata, persi tutti all’indomani(sempre hu 4 giocatori) una volta metto 10 euro comincio a salire di livelli come sempre dopo il primo hu vinto e arrivo a 1700 euro in 2 giorni; li perdo tutti il 3 giorno con una serie infinita di bad run….una volta metto 20 euro e faccio 1200 in 6 ore (sempre hu da 4 );persi tutti l’indomani; in quell’occasione ruppi un monitor.. una volta 1600 in 8 ore e ugualmente fumati l’indomani… altre volte arrivato a 900 ecc ecc…sempre persi
    NON HO MAI PRELEVATO!
    Vi voglio dire che ho vinto una miriade di hu contro i piu’ forti pro e non di PS ma alla fine sto sempre sotto… vi sembra possibile? come mai riesco a vincere tanto e poi perdere tutto all’indomani? velo dico io…E’ TUTTO TRUCCATO… MANI, ISCRIZIONI AI TORNEI, ALL IN PRE E POST TUTTO CHI PIU’ NE HA PIU’ NE METTA…. SE SONO BRAVO COE PENSO DI ESSERE DOVREI AVERE UN MINIMO DI COSTANZA ,INVECE SUCCEDE CHE SE GIOCO BENE E MI LASCIANO IN PACE, LI MACINO.. APPENA SE NE RENDONO CONTO MI INIZIANO AD ABBASSARE IL RATING E MI SCOPPIANO DI TUTTO CON PERCENTUALI DI PERDITA ALL S.D. ASSURDE! L’ULTIMA E PIU’ SIGNIFICATIVA MANO HU DA 100 EURO 4 GIOCATORI(SEMPRE PARTITO CON 10 EURO MAX 20) IO 10 10 ALL IN SUL POKER CHE AVEVO FATTO, L’ALTRO CHE PER CORRETTEZZA NON CITO IL NOME.. SCALA REALE AL RIVER… QUESTA E’ STATA LA PUNTA DELL’ICEBERG….ORA BASTA ! SONO MOLTO PROPENSO PRIMA DI ABBANDONARE L’ON LINE E POI DI DEDICARMI SOLO AL LIVE.. MA NON PRIMA DI AVER PRESO A PUGNI IL DIRETTORE DI PS E QUALCHE PRO ALL’USCITA DI QUALCHE TORNEO IMPORTANTE….E NATURALMENTE DOPO AVER DATO FUOCO AI SERVER A MALTA CIPRO MANN ECC ECC…. MAGARI POTESSI FARLO!!!!! QUESTO PER DIRE CHE E’ LA TRUFFA DEL SECOLO ,PRIMMA O POI SCOPPIERA’ UN CASINO COLOSSALE… UNIAMOCI TUTTI IN UNA SUPER DENUNCIA CON GRAFICI ALLA MANO E FACCIAMOCI RIMBORSARE CON GLI INTERESSI SIA PER LA TRUFFA IN SE SIA PER LO STRESS CHE CI FA VENIRE QUESTA O QUESTE POKER ROOM,,,,, TANTO SONO TUTTE DELLE TRUFFE!!! QUANDO UN GIORNO RIPULIRO’ AL CASINO QUALCHE PRO DI MIA CONOSCENZA DI PS MI FARO’ VIVO E POTREMMO GODERE TUTTI INSIEME E RIDERE DI QUATO LIVE SIANO SCARSI….. UN SALUTONE A TUTTI. MI AUGURO CHE IL GESTORE DEL SITO CONTINUI A RACCOGLIERE TESTIMONIANZE..

  552. Caro TheDott….

    La varianza che dici si trova solo ed esclusivamente dentro la tua mente, credimi. Senza offesa alcuna.
    Cosa significa? Che la varinza e’ per tutti.. Il mescolatore del tutto casuale e’ per tutti.
    Ma la domanda che sorge spontanea e’:
    Come mai vincono sempre gli stessi? Basta vedere le classifiche della settimana, del mese, dell’anno.
    Come mai?
    Come mai questi grandi campioni che da nni vincono sempre e si trovano in classifica tra le prime posizioni non sono mai riusciti a vincere una mazza negli EPT?
    L’unico per fare qualche nome e’ stato emiliano bono e non era affatto omologato ad alcuna azienda delle poker room. Secondo a praga a dic. 2010
    Possiamo riscontrare pero’ un tavolo finale di pagano grande leader di pokerstars.it. Barcellona 2006 se non ricordo male.
    Dopo? …Tabula rasa. Il nulla. Zero assoluto.
    Questi campioni di pokerstars se sono veramente forti ed abili a giocare a distanza tramite un computer dovrebbero essere bravi anche nel live. Visto che sono tanti se non ricordo male circa 80, dovrebbero statisticamente e con tutte le varianze di questo mondo e quell’altro riuscire anche in minima parte a guadagnare qualcosuccia come posizionamento nei grandi tornei. Ma non e’ cosi’.
    Parlo di EPT non di IPT.
    SAPPIAMO BENE CHE UN CONTO E METTERE DI TASCA PROPRIA I SOLDINI.. UN CONTO E PARTECIPARE AI TORNEI ESSENDO SPONSORIZZATI E CIOE’PAGATI PER POTER GIOCARE.
    Le paure diminuiscono, si gioca con molta piu’ tranquillita’.. Ma nonostante cio’ di grandi campioni non se ne vede l’ombra. Come mai? ..Perche’?
    Eppure sono trascorsi anni e anni… Vuoi che uno di questi non sarebbe stato capace di una vincita.. toh.. anche un terzo posto.. un quarto dai cosi’ per dirne una, no! Non hanno vinto niente. ZERO TITULI.
    Caro TheDott, scusami tanto ma analizza le tue varianze che dici e vedrai che prima o poi aleggera sopra la tua testa un punto interrogativo cosi’ poi potrai riflettere e pensare per un attimo che francesco non e’ del tutto fissato o che ne so quello che pensi..Condizionato? Boh..?! Dico solo che 50.000 partecipanti… 150 vincenti… 80 sono i soliti… ecco i numeri e le tue varianze.
    by pokerstars.it

    Io mi sono deselezionato come precedentemente scritto. Vi consiglio di farlo anche voi. Credetemi, trattasi di una grande truffa e non sara’ certo il decreto di febbraio a cambiare le cose.

  553. Samuele, se non sbaglio sei tu l’organizzatore, cominciamo a segnare nomi e trovare altri che la pensano come noi sulle p.r.(per chi ha ancora lachat).ti assicuro che non mancano.ciao

  554. Come Francesco ho chiuso tutti i conti disinstallando tutti i programmi…però reinstallare è un attimo! Sarebbe bello conoscere qui tanti altri giocatori con tante altre testimonianze per creare una forza effettiva! Spesso mentre giocavo e vedevo che qualcuno si lamentava per le “bestialità” che si verificavano mi permettevo di dargli dei consigli, e di andare a leggere cosa Voi frequentatori di questo Blog raccontate quotidianamente e insieme “notiamo di strano” ogni giorno. La tua non è una cattiva idea!!!

  555. Francesco vuoi sapere peche vincono sempre gli stessi? Perche online si giocano migliaia e migliaia di partite e con questi numeri non ce varianza che tenga ma è tutta abilita quindi i piu forti vincono… Se poi la gente spera di vincere come LucaLe che deposita 20 euro e comincia a “giocare d’azzardo” senza rispettare bankroll ecc ecc poi succede che quando da 20 euro in un giorno arriva a 500 è perche è fortissimo e se poi perde tutto il giorno dopo perche magari quando ha 500 inizia a giocare hu da 50 vuol dire che è tutto truccato… Ecco perche dico che anche live sicuramente se tu prendi un campione di partite mooolto alto “che live significa anni di gioco” vedrai che anche li vincono sempre gli stessi.

  556. Francesco scusa ma mi viene in mente giusto cosi al volo Candio finito quarto o sesto al november nine…. ha portato a casa piu di un milione di dollari mi pare… Cristiano Guerra non lo conosci? Dario Minieri? Se tu mi parli solo di ept non ha molto senso perche a quanti ept si puo partecipare in un anno? Ricordavi che i tornei mtt hanno varianza molto piu alta dei sit… quindi prima di trarre le conclusioni devi giocare centinaia di tornei… Ora ti chiedoo… quanto tempo ci vuole per giocare 100 ept? Quanti anni?

  557. Frncesco io parlavo cmq della tua ultima frase in quel post, non del fatto che pensi che pokerstars sia truccato… puo essere.. non conosco bene quella poker room anche se ci ho giocato e non ho avuto problemi… Mi riferivo solo a quando hai parlato del fatto che nei live i pro non vincono e io ti ho spiegato perche. Cosi come non capisco l’uscita di LucaLE che proprio non ha senso…

  558. l’UNICA COSA CHE E’ DA FARE E’ CHIUDERE GLI ACCOUNT E DESELEZIONARE IL CONTO.
    L’UNICA LORO SCONFITTA STA IN QUESTO.

    UNIAMOCI

  559. VISTO CHE ANCHE STASERA POKERSTARS NON SI E’ SMENTITA, IO PERSONALMENTE HO PERSO 4 ALL IN POSTFLOP SU SEI AL RIVER, MA NON BISOGNA LIMITARSI A VEDERE I PROPRI PUNTI PER FARSI UN QUADRO GENERALE, HO CONTATO 14 VOLTE SU 18 COPPIA SERVITA PERDENTE NEI COINFLIP AD ESEMPIO,UNO SCEMPIO.
    SAMUELE ASCOLTA BENE COSA PROPONGO, VISTO CHE IL LINK DI QUA NON SI PUO’ COPIARE ED INCOLLARE NELLA CHAT, FAI UNA GRAN COSA, APRI UNA MAIL DA POTER METTERE SULLE CHAT DI QUESTI “SIGNORI” GIORNO DOPO GIORNO, QUANDO UNO LO SCULANO E S’INCAZZA, SI METTE LA MAIL CON SCRITTO A COSA SERVE, SE LO FACCIAMO IN DIVERSI SI ESPANDERA’ A MACCHIA D’OLIO.UNA MAIL DOVE CHI VUOLE DENUNCIARE POTRA’ SCRIVERE PER LASCIARE IL PROPRIO CONTATTO.FATE VOBIS

  560. Caro TheDott.. La varianza sta nel fatto che su cinque tornei (solo cinque) questi signori vincono in modo assoluto e perfezionano i loro river d’incanto.
    Perche’ gli EPT? ..Perche’ proprio li’ ci sono i giocatori provenienti da tutto il mondo ed il 50% non sono collegati ad alcuna poker room ma solo persone. giocatori che con i propri soldini si iscrivono regolarmente.
    IPT ed altri.. Normale amministrazione.. Per mezzo dei satelliti delle varie poker room prendono i gettoni per presentarsi ed il ricavato nel caso di vincita sara’ distribuito in pro quota.. (pro) ^__^

    Riassumo in breve: Se ci sono 700 iscritti e 600 sono provenienti dalle poker room e’ normale che uno di costoro vinca o arrivi quarto.. terzo.. quinto.. fai tu.
    Ecco la varianza la vostra varianza.

  561. eh appunto giusto chiudere account e disinstallare e vivere senza fare beneficenza alle poker room:)non è difficile smettere comunque!

  562. Francesco io l’ho appena fatto su ruber stars, torneo 30 euro 5000 garantiti deep stack; seconda mano del torneo, AK suited,c’e’ un raise X3 tutti foldano tranne un’altro player e io.
    flop scartine io ceck il raiser originario betta circa 400, l’altro folda io vedo, turn A, bene dico io cekko ancora e il raiser originario mette 800, io reraiso allinn e instant call suo, gira 33, SI cazzo gira 33, river penso solo un 5% se i 2 tre sono nel mazzo, tavolo da 10 player penso ch ealmeno un 3 sia uscito a qualcuno, sto a posto; non avevo fatto il conto con l’oste, l’oppo aveva 50 chips più delle mie e….river 3 e io a casa….
    apro la maschera di poker stars, clicco su “contatta il supporto”, scrivo cercando di mantenere la calma ma partono gli insulti, dispongo l’immediata chiusur a del conto gioco e dopo nemmeno 30 minuti mi arriva una mail da parte di un’operatrice la quale mi avvisava che chiudendolo definitivamente non sarei più stato in grado di riaprirlo, percui mi chiedeva di pensarci bene e di prendermi del tempo prima di comunicargli la mia decisione a proseguire.
    anchio come quel giocatore con i 33 instant collo la sua mail rimandandoli a fare in kulo e ribadendo la mia volontà a chiudere il conto gioco, cosa che ovviamente fanno dopo un’ora.
    io con poker stars ho chiuso definitivamente, così come ho chiuso con diverse poker room.
    è troppo palese come con percentuali assurde, sistematicamente si perda su poker stars,poi il river è vergognoso, se non sbaglio ( e non sbaglio) in rete ci sono diverse discussioni sul river vergognoso di poker stars, e tutti concordano sul fatto che non possono accadere queste cose con questa frequenza.
    Per cui da me questa room non avrà piu’ un solo euro, purtroppo per uno che chiude un conto c’e’ ne sono 100 che lo aprono e non sarà la mia chiusura a far preoccupare questi ladri.

  563. Intanto il fatto che l’hai chiuso è già qualcosa; come te, e Francesco, e il sottoscritto, tanti altri lo hanno chiuso e altri ancora lo faranno…e alcuni di quelli futuri saranno tra quei 100 che lo stanno aprendo…tranquilli, basta che i pensieri si diffondano, che le “storie” continuino a susseguirsi su questo Blog come sugli altri siti che ne parlano…spargiamo la voce a tutta forza!

  564. Eravamo tre amici da Samuele… (canzone) …Dopo un po’ divenimmo tanti e qualcuno ci ascolto’.

    A mio avviso ha ragione SS a dire che non e’ una questione numerica ma trattasi di una spina sul fianco. Noi siamo la spina in un mondo che tace e acconsente.
    Nessuno si muove, tutto tace. Vedi facebook.. Vedi I vari post in giro per l’etere… Il nulla.

    Non danno credito, chi reagisce viene sbuggiardato da fantomatici lettori che emergono gridando le loro varianze ed i loro mescolatori che intendono sicuri, probabili con giocate dirompanti effettuate da giocatori esperti.

    Come una chat mentre giochi. Ricordate? Ad affermazione del tipo: Impossibile, non è possibile, come e’ potuto capitare il k al river??? (accade spesso a parte il kappone, una carta vale l’altra e’ un esempio) Si risponde in chat: ..Perche’ ci giochi se pensi questo? Oppure: Donck!!! Sei un Donck! ..quei due assi te li sei giocati male.. ah ah ahah! e cosi’ via… Possiamo citarne mille di queste risposte di nick che reagiscono ad una lamentela o ad un’opinione severa nei confronti del mescolatore e di chi lo comanda…(?) …SS, forse non lo sai ma in questo mondo di piccoli uomini incominci a destare qualche serio problema a qualcuno. Io credo che sia cosi’ e ti auguro per il futuro che non ti sottoporrai alle loro egide….

    Uno slogan potrebbe essere cosi’:
    Per la liberta’ di gioco senza incantesimi al river! ^__^
    Ciao

  565. Ah ok scusa Francesco non avevo capito bene allora. Cmq ripeto che non sono mai andato a controllare chi va a premio nei tornei importanti sulle poker room on line quindi non saprei dire nulla a riguardo, mi viene solo da pensare che cmq i tornei coi buy in alto siano per forza giocati sopratutto da pro che se lo possono permettere e non da noi comuni mortali diciamo quindi in percentuale ci saranno sempre piu pro rispetto ai giocatori amatoriali…
    MARIO… se non sbaglio su pokerstars il primo livello dei bui è 15/30 o 10/20 giusto? Quindi da quel che ho capito uno ha rilanciato preflop 60 o 90 e tu e un’altro avete chiamato, quindi il piatto era di 180 0 270. Al flop il tuo avversario overbetta 400 su un piatto di 180/270… e tu cosa fai nella seconda mano del torneo? Fai call con niente sperando di sculare al turn (cosa che ti succede perche becchi l’asso), e mi vieni a dire che alla fine ha avuto culo lui? Tu chiami al flop una overbet con niente? Al turn non ti pare di aver avuto culo tu? Scusa ma capisco bene la tua rabbia al river ma in quel caso l’hai giocata male… Capisco se erano le fasi finali del torneo, ma mandare tutto la seconda mano con fra l’altro anche solo una coppia di assi mi pare un po ingenuo… Hai avuto fortuna a beccare la tua carta al turn e non puoi lamentarti del river….

  566. bigpoker licenzia il pro foschini!!!ahi ahi ahi si vocifera x notevoli problemi di bilancio poiche la gente latita su quel sito!!!io ne godo alla grande ma vi posso garantire che foscini chiamava omini gente che su quel sito stragiocava in collusion!!!con il beneplacido del sito che se chiudeva tutti quegli account di giocatori in colusion avrebbe gia chiuso il sito!

  567. leggi il mio post samuele, prima di chiudere il conto smerdarli

  568. cmq alla fine dei discorsi posso solo dire una cosa… qualora dovessero esserci davvero delle room che barano, io posso solo sperare che chi organizza queste truffe muoia dolorosamente di cancro loro e tutte le loro famiglie, figli compresi… chi trffa la gente onesta deve soffrire come un cane… Su questo vi do pienamente ragione.

  569. Caro TheDott, basterebbe applicare nella sua norma la giustizia.
    Troppe bocche da sfamare, troppi truffatori liberi di truffare.
    Chi sa giocare bene capisce altrettanto bene la grande truffa perpetrata da costoro.
    Ciao.

  570. thedott mi sono scordato di scrivere una cosa, al flop avevo 4/5 di colore e se quello mi overbetta, con 9 out da giocarmi sto sopra il 20% e collo tranquillo i circa 400 che mette, è un deep stack posso vederlo il turn, a turn prendo la top pair con kicker K.
    Non si sta discutendo se l ho giocata male o bene dottore, mi manda in all inn con coppia coppia di tre e sta sotto un treno caxxo!!!!!!
    e il river lo premia??? ma dai su poker stars troppo spesso accadono ste cose

  571. Vi voglio lasciare un altra cosa su cui riflettere, anzi un paio.
    Cercate su pokerstars i seguenti due nick.
    HoldemCboss e HoldemDboss, sono entrambi sempre tra i primi posti delle battaglie dei pianeti.E cercateli in game e in sharck.
    Altra cosa, pensate bene alle volte che avete avuto mani marginali quali kj o qj suited con 4/5 di colore o scala al flop con poche cips e quante volte avete trovato dominatori e sopratutto quante volte avete chiuso il punto—– questo si chiama colpo a chiusura, ti obbligano a callare o andare all in per le pott odds, ma non sono altro che esche per chiudere la tua partita cercate le vostre vecchie mani e controllate le volte di aj con j al flop e trovare AA o kk oppure aj – A al flop e trovate ak………….

  572. Mario indubbiamente hai ragione sul fatto che al river quello ha settato, se non avevi anche 4/5 colore al flop… (ne sei sicuro o lo hai detto per pararti un po? :) ) il tuo call non aveva proprio senso perche andavi alla ricerca di 6 carte su 47 nel mazzo… Ovviamente con 4/5 al flop e due overcards avevi circa il 60% di vincere quindi hai callato giustamente (potevi anche 3bettare). Cmq alla fine maledetto river in effetti…

  573. Penso che alcuni scrivono solo per postare il + possibile, in modo da rendere meno leggibile il contenuto importante.
    Okkio Samuele ogni tanto svecchia i commenti “inutili”.
    E’ incredibile come una poker room riesca a mettere dentro un unico software così tanti imbrogli!! In parole povere lo shuffle tanto osannato è semplicemente un insieme numerosissimo di regole di come truffare chi ama questo sport. Randomizza solo la formula di come truffarci. sono disgustato….

  574. Andate su youtube e vedetevi l’intervista che dopo le iene ha rilasciato guerra a giornalisti di pokerstars.it.
    Guardate i computer.. sono identici a quelli degli altri due che giocano nella stessa stanza insieme a lui.
    Bene, tutti e tre giocano in una stanza… Tutti e tre hanno dichiarato di aver vinto negli ultimi mesi sia 40.000 che 60.000 euro … Insomma, capisco altrettanto bene che sono formidabili questi tre giocatori dipendenti di pokerstars ma qualche cosa non ritorna davvero.
    La prima e’ che quando ci giocavo io non c’era nessuno con latri computer affianco a me… Seconda cosa e’ che non dovrebbero permettere a questi dipendenti di disputare in un unica stanza tornei giocando affianco gli uni con gli altri… Collusione? ..Collusione programmata con l’azienda di appartenenza?
    Vero e’ che ci sono centinaia se non migliaia di giocatori che giocano insieme cosi’ talmente vicini che resta impossibile il non confrontarsi ma anche questa cosa qui potrebbe essere monitorata perche’ oggi ci sono gli strumenti operativi per capire se un giocatore gioca affianco all’altro. E’ cosi’, credetemi.
    In un modo o nell’altro l’azienda ti frega bene ..bene.
    Sono tre giocatori formidabili, uno con mezza laurea in medicina (il guerra) gli altri due laureandi e statistici di professione con stipendi elevatissimi offerti dalla prestigioca pokerstars.it
    Resta davvero confortevole sentire e vedere persone che professano il gioco on line dicendo che basta un po’ di costanmza che prima o poi i risultati verranno…. Ammirevole dire questo per persone come loro.
    I fantastici tre li definirei.
    Ragazzi, se avete capito bene dicono che se avessimo avuto un po’ di costanza nel giocare prima o poi…. Certo, prima o poi ci avrebbero lasciato al verde sul tavolo verde che verde non e’… ^__^

    La truffa del secolo ecco cosa sono le poker room, la truffa del secolo e tutti coloro che coaudiovano questo schifo sono altrettanto se non piu’ colpevoli perche’ sono i diretti testimoni e attori della grande truffa che viene perpetrata a discapito di migliaia e migliaia di persone.

    Samuele, pubblica il post, mi assumo tutte le responsabilita’ del caso. Senza alcun problema da parte tua.

    Pubblicalo perche’ sei deresponsabilizzato una volta che lo scritto ha una faccia e un nome.

    gengis03@libero.it
    Francesco B.

  575. Cmq ragazzi alla fine se trovate qualcosa di strano è inutile rivolgersi ad associazioni consumatori ecc ecc tanto alla fine non succede nulla. Ci si organizza, si va nella loro sede armati di coltelli e li si apre la gola da orecchio a orecchio ai responsabili, dopo di che ci si prende ognuno i proprio soldi che hanno rubato con gli interessi… bisogna fare cosi altrimenti le cose non cambiano

  576. si…vabbè…

  577. Guarda che non rischi nulla…in Italia abbiamo “ancora” libertà di parola e di espressione…soprattutto libertà di pensiero!

  578. Si ce liberta di parola e espressione ma purtroppo chi truffa non paga mai… quindi bisogna usare le maniere forti

  579. Pensate per un istante a questa cosa : se tutti noi “delusi” (per non dire altro) costituissimo una Società dove tutti siamo Soci di pari livello, ognuno versa una quota uguale per tutti, nominando un Amministratore magari con tanto di CdA, il tutto allo scopo di creare un Sito di Poker accessibile ai solo Soci, dove non esistono Rake, dove non esistono spese per pubblicità o per stipendi, dove le quote versate servono solo ed esclusivamente a pagare chi solo all’inizio crea e cura il sito in tutte le sue parti, grafiche, sonore, nelle animazioni, nelle transazioni, eccetera, dove ci si autotassa per pagare eventuali interventi esterni per aggiornare e/o modificare il Sito nella giocabilità o nella protezione o in qualsiasi intervento necessario o che altro ancora; il tutto sotto la luce del sole dove l’Amministratore è sempre obbligato a pubblicare periodicamente tutti i dati possibili ed immaginabili (o anche sotto esplicita richiesta di qualsiasi Socio), dove tutti sono consapevoli del software che viene usato, del randomizattore utilizzato per la distribuzione delle carte, dove nessuno guadagna sugli altri se non grazie esclusivamente alle proprie abilità, dove tutte le statistiche vengono costantemente aggiornate per far risultare sempre le percentuali delle probabilità dell’uscita delle carte e di quanto si discostano o si avvicinano alla realtà; un sito dove tutti i Soci hanno pari diritti e doveri, dove tutti i Soci sono contemporaneamente clienti e titolari, fruitori e gestori, dove tutti hanno il potere di invitare persone gradite come quello di chiedere, previa presentazione di giustifcati motivi, l’espulsione di coloro che non si attengono al tono dettato da una sorta di Statuto Interno (e magari senza “sorta”); un sito dove la certezza di giocare contro persone al nostro pari, a livello giuridico, rasenta il 100% (raggiungere il 100% sarebbe difficile, vista l’umana natura diffidente di ognuno di noi…io per primo!), e comunque dove tutto e tutti sono sempre verificabili dietro semplice domanda; un sito che non conosca lo scopo di lucro, ma solo fare da piattaforma per coloro che vogliono giocare a poker pur essendo a centinaia di chilometri di distanza. L’unico “nodo” da sciogliere sarebbe quello delle tasse da versare o no allo Stato, in quanto pur non essendo a scopo di lucro girerebbero dei soldi pertanto bisognerebbe verificarne la legalità o meno (ma ahimé credo che vadano versate)…si, lo so, sto solo farneticando…ma vi immaginate che BOTTA tremenda sarebbe per tutte le poker room nel momento in cui vedono che tutti noi “donk” chiudiamo i conti per fiondarci su questa felice e splendida “Isola che non c’è”…!? dai…spero almeno di avervi regalato un sorriso, dentro ad un piccolo sogno, di un martedì qualunque…

  580. Samuele l’idea sarebbe ottimo pero credimi… per creare un sito di poker soprattutto occorrono tantissime migliaia di euro… davvero tante, quindi a meno che ognuno di noi non sia disposto a versare davvero molti soldi credo non sia fattibile

  581. stasera la poker room si e’ superata, 4 volte su 4 KK servito perdente, poi uscito con scala contro full al river, tris contro full al turn, scala contro colore al river doppia contro tris al river.sono veramente dei luridi schifosi.

  582. assolutamnete dottor avevo 4/5 al flop, non se non avevo i 4/5 alla sua bet avrei foldato istant….. ma siccome poker star è rinomato per ste coseho ovviamente collato e la trappola e scattata al turn.
    giustamente uno sensato su un reraise all inn con 33 va via, non mi tange più la cosa dal momento ch eho chiuso definitivamente l’account su sta schifezza di poker room, ma sono portato a pensare che molte persone sappiano che se hai anche una solo fiches in più dell’avversario hai enormi possibilità di vincere e vanno anche stando dietro.
    mi è successo oramai troppe volte questa cosa per non pensarla così, posso anche capire che giocando da 1 o 3 o anche 5 euro ci siano asini ch evengono con tutto, ma come caxxo fai a chiamare un allinn con 33 in mano vedendo che su una tua bet uno ti tira addosso tutte le chips istant, pensa che forsa stai sotto un treno in quel momento, e invece no, e ti chiamano pure senza nemmeno pensarci su due volte…..
    cmq lo ripeto poker stars per quanto mi riguarda può prendere fuoco e con esso tutti coloro che operano all’interno guadagnando sulle spalle degli altri.
    un’ultima cosa dottor, l’altra sera ero al bar a cazzeggiare con alcuni amici, tra una birra e l’altra, tra una chiacchiera e l’altra è spuntato un mazzo di carte, gira che ti rigira abbiamo iniziato a fare dei testa a testa tanto per cazzeggiare,alla fine abbiamo fatto una 50ina di mani; vuoi sapere cosa è uscito in 50 mani?????
    1 colore, una scala, un full, due doppie coppie, alcune coppie e per il resto solo….carta alta vince;
    di assi sul board ogni mano (stile poker stars) nemmeno l’ombra, ogni tanto ne spuntava qualcuno, in mano contemporaneamente l’asso lo abbiamo avuto un paio di volte.
    fatto queste mani ci siamo rimessi a bere birra e a dire quanto siamo cogxxxxi a giocare on line.
    saluti a tutti

  583. orsù ragazzi non prendiamoci per il deretano, quante mani si vincono con carta alta a pokerstars?Anche se sei in heads-up esce sempre qualcosa che prende a calci le probabilita’.Esce una quantita’ di punti alti assolutamente inverosimile.

  584. rispondete..nwankokanu su bigpoker sharkate di nuovo..in un altra settimana di heads up ha guadagnato ulteriori 3000euro..manco fossero nocelle!ora ditemi voi esperti di poker ..puo essere normale?heads up mediamente con mille chips cadauno…in una settimana ha vinto 3000euro e in ub mese e mexxo 15mila euro……….

  585. Ragazzi, questi signori fanno soldi facili senza dichiarazione…
    Soldi facili senza cercare di riciclarli..
    Meglio di cosi’…

    Le poker room sono la cosa migliore per alcune persone… fare soldi senza alcun timore ne’ paure.

    Chi ha capito..

  586. Pero guardando bene nwankokanu vedo dal grafico che all’inizio è andato sotto di quasi 1000 euro prima di risalire… ha un roi del 7% (molto buono), ha iniziao a giocare a febbraio e fino ad ora ha giocato 1500 partite… Non mi pare che multitabli tantissimo, almeno vedendo gli orari delle sue partite. Quindi alla fine facendo una media di 50 hu al giorno ( se sono turbo credo che in media un hu duri 10 minuti) è fattibilissimo anche multitablando solo x2, quindi alla fine non mi pare cosi impossibilissimo… certo sono risultati molto buoni ma chissa… magari anche per lui arrivera un periodo duro… anche se dal grafico vedo che ne ha avuti gia due dove è sceso di circa 1000….

  587. TheDott… Scusami tanto se te lo dico.. ma tu ci fai o ci sei?
    Senza alcuna offesa s’intende.
    Come puoi dire certe cose?
    Io sono un ottimo giocatore credimi.
    Non esistono giocatori che hanno simili performance ne’ qui ne’ altrove.
    Chi ha certi poteri pokeristici e’ solo un giocatore omologato con nick ad alta probabilita’ di vincita oppure giocatore che gioca insieme a tanti altri giocatori in una stanza…
    Non esistono campioni sulle poker room. Chi e’ considerato un campione perche’ ha vincite costanti lo e’ esclusivamente per i motivi sopraelencati.

    C’e’ un perche’ in tutto cio’:

    L’iva, imposta valore aggiunto.
    Malavita organizzata.
    Collusione.
    Account dell’azienda.
    Riciclaggio di denari di provenienza illecita.

    ..Tutti possono vincere una o due volte anche i grandi tornei… Ma finisce li’.
    Dopo di che tabula rasa.

    Guarda le giocate live di questi signori e poi mettiti a ridere perche’ solo cosi’ potrai capire se capire tu vorrai…

    Ieri su sky can 24 hanno fatto vedere sul tardi vari campioni anche di pokerstars.it che giocavano un sit da 9 di buy 10.000,00.
    Guardandoli mi veniva da vomitare. Se quelli sono campioni allora tutti noi siamo non campioni ma assi mondiali.
    Ciao.

  588. ciao, ecco un post trovato in un’altra discussione:
    Gianmarco Leotta06 marzo
    ragazzi ci sono i player della poker room ..tranquilli…ci lavoro :D infatti non gioco..ahahahha

  589. Scusa francesco ma forse tu non conosci le differenze fra cash, sit da 9 e hu sit&go…. sempre con tutto il rispetto ovviamente… Mi piacerebbe vederti giocare a poker contro Ivey Dwan Antonius o Negreanu e vedere se dopo 100 partite di qualsiasi tipo con loro esci con ancora qualche moneta… Ti ritieni piu forte dei veri fenomeni e scusa ma questa si chiama presunzione… Come mai tu non sei in quel giro di campioni allora?

  590. ok the dott dimostrami altri player che in head up fan questo..francesco mi sa che hai capito bene..puo essere magari qualche pagamento della pr verso terzi tramite il gioco in quanto loro ci guadagnano ed in piu pagano magari i dipendenti!!!e noi povera gente a lavorare x un salario lol:)gradirei lezioni di heads up di kanu..stra lol.the dott non chiamarmi normali le anomalie comunque..a me dato che non gioco piu nemmeno di certo non mi pigli x il k u l o……

  591. Dopo una mano persa con KK, (re-raiso forte un rilancio e vengo chiamato da un personaggio che non parlava, ma che con 6 picche e 7 cuori ha chiuso doppia al turn (dopo aver chiamato all in post flop), lo ho provocato di proposito e non rispondeva, una cosa di uno squallore unico.
    Come dicevo ho scritto alle IENE, all’associazione consumatori e alla polizia postale.Non servira’ ma che soddisfazione.

  592. ECCONE UN ALTRO INTERESSANTE, CIAO:

    salve a tutti mi presento mi chiamo antonio e gioco da circa 13 anni

    ora chiedo un consiglio:

    ho da 10 anni a questa parte registrate tutte le mani con un software preso dall’universita’ di pisa che mi registra tutto

    dopo circa 48 mila partite (42 mila sicure) sia su .com che .it ho accertato che il river cambia tutto a favore del mio avversario nel 48% delle volte

    il tutto su 42 mila partite

    ora tutti sappiamo che è impossibile , e non poco probabile il tutto sta nel dimostrarlo e quindi scontrarsi con un colosso

    che ne pensate?

  593. tutti a segnalare a Striscia, Le Iene, e cosi’ via, tanto in Italia i problemi tocca risolverli al Gabibbo.Se le segnalazioni cominciano ad essere migliaia cominceranno a pensarci.

  594. Renato forse non mi sono spiegato bene… Non mi riferivo al giocatore kanu, ho gia scritto che ha un Roi ottimo per gli hu turbo, ho solo detto che non mi pare multitabli 20x hu come diceva francesco in precedenza e che cmq è solo un mese e mezzo che gioca, quindi puo anche essere in good run e non aver mai avuto bad run lunghe… Alla fine non mi sembra impossibile come cosa… 7% è ottimo si ma ci puo stare in una serie positiva dove ti gira tutto…
    Poi mi hanno detto come sharkscope calcola il ROI… Praticamente da quello che mi hanno riferito fa una media fra i ROI di diversi buy in… Per esempio se negli HU da 5 euro ho ROI 20% e in quelli da 100 ho ROI del 2% su shark comparira ROI del 11%.
    Mi riferivo piuttosto a quando francesco diceva che i fenomeni del poker non esistono, che sono tutti favoriti dalle poker room, che se ci gioca contro francesco li batte, ecco qui non ci sto, anche io a vedere certi giocatori in tv soprattutto italiani mi viene quasi da piangere ma dire che i fenomeni veri del poker non sono fenomeni mi fa girare le p…

  595. Sabiarenato ma tu ce li hai avuti dei genitori che ti hanno insegnato un po di educazione? “Non mi pigli per il kulo” lo vai a dire a tua sorella e non a me… Che c… vuoi da me? Ti ho per caso insultato?

  596. andreab io credo che quel tipo che gioca da 13 anni e che ha registrato quelle mani abbia detto una grandissima cavolata… cioe 1 volta su 2 cambia tutto a suo sfavore al river… Maddai… ora ok che ci sono room truccate ma non scherziamo per favore… esagerare cosi… 1 volta su 2 il river cambia tutto… Sono dei post ridicoli questi che mette sta gente….

  597. the dott ma tu sei fuori veramente.quelle persone da te citate dovran fare pure i conti col server..o magari i matti siam noi soli che notiam ste anomalie?anzi io ormai non le noto nemmeno piu in quanto non apro un sito poker da oltre 2 mesi..cmq i numeri da me postati sono eloquenti x dimostrare che oh quello è una super user come gia accaduto con fulltilt o magari gioca con dei both installati..io propendo che sia una superuser..ascolta sempre su bigpoker,,il sig flavio direttore di bigpoker disse nella finale con in palio 6 pacchetti x sharm el sheik che lui eravamo al tavolo finale io giusto osservavo ..cmq disse che lui vedeva le carte di tutti i 10 giocatori che erano ancora in gioco(sapete xkè lo disse?)poichè in quel tavolo c era odore di collusion che cmq si verifico in piu hands.io ho letto cio..non è una opinione è dura realtà.quindi se andremmo a riaprire quella partita allora si che ne vedremo delle belle!super user!assolutamente….sxo che prima o poi chi sta rubando a due mani paghi caro..sempre in fede chi non ha paura di dire il vero..renato sabia

  598. TheDott:
    Sit da 9 giocatori, tutti italiani, tutti dipendenti.

    Risposta alla tua domanda: Credo di essere all’altezza di questi signori e presto lo dimostrero’.
    Ho partecipato solo a tornei per N°2 a Roma con un massimo di 323 partecipanti. Risultato: 1° e 39°.
    Buy_100/200.
    Altri piu’ piccolini non contano.
    Non sono affatto pieno di me e considero l’umilta’ e la spavalderia due cose stupide.
    Dico solamente che questi signori non sono piu’ di noi.
    Sono solo persone che per merito dello loro azienducole hanno fatto strada. Certo, in mezzo a questi signori ci sono ottimi giocatori che nel tempo hanno saputo limare le negativita’ che si trovavano nelle loro giocate. Si tratta solo di lavoro e studio ma d’altronde sono dipendenti e vengono pagati. Anch’io lavoro, studio e imparo perche’ c’e’ sempre da imparare nell’attivita’ che svolgo.
    TheDott, prima ho parlato al plurale dicendo tutti noi potremo essere assi mondiali…. Non parlavo solo di me.
    Dimenticavo: A cash ho vinto sia a malta che alla perla in slovenia e so’ distinguere la statistica dalle equazioni matematiche e credo che quell’uomo che disse che un matematico senza immaginazione ardita non scopre nulla di interessante avesse proprio ragione.
    TheDott, se pensi che i signori proposti nelle varie emittenti televisive sono dei strateghi del poker a mio modesto avviso ti sbagli e credo le aziende del poker on line stanno disintegrando il gioco del poker proponendo sempre e costantemente i loro dipendenti ai vari tornei italiani e internazionali.
    E’ una grande vergogna. Facile giocare coi soldi di chi ti sponsorizza. Troppo facile devvero.

  599. L’idea di Samuele secondo me non è proprio irrealizzabile, almeno inizialmente per pochi utenti.
    Si potrebbe fare un check con alcune software house per provare a chiedere un preventivo e poi provare a vedere di trovare uno “sponsor” ^_^.
    Io un giro di telefonate le faccio, poi vi informo.
    @TheDott: “fattabilissimo” “tutto normale” “tutto regolare”, ma smettila!!

  600. andreab

    Come si chiama per favore il software dell’università di pisa? Io ho studiato lì e non l’ho mai sentito.. Inoltre non ho mai sentito in vita mia hands history di 10 anni fa importabili. Pokerstars è nata 9 anni fa, per un mercato di nicchia statunitense.. Mi dici per favore a cosa ti riferisci? Su quale room giocavi 10 anni fa e con quale nick? E soprattutto dove hai trovato le hands history 6-10 anni fa? Che significa il river cambia TUTTO il 48% dele volte? Quanti river hai giocato in 48000 partite? ma soprattutto se hai giocato 48000 partite in 10 anni significa che hai giocato oltre 400 partite al mese per 10 anni di file… A me qualcosa non torna…. Non vorrei farmi prendere per il sedere dai dipendenti delle poker roon che ci dicono che noi piangiamo e INVENTIAMO tutto… Altrimenti mi tocca dargli ragione.. Posta i riferimenti per favore

  601. Scusate ma cosa ha di strano nwankokanu? 1523 partite in un anno ROI 8%… circa 10000 euro di guadagno… Ottimo giocatore ma niente di eccezionale e soprattutto palesemente falso.. andreab ne ha giocate 48000 in 10 anni,…. a me francamente pare più strano…

  602. caro stefy, hai perso una occasione per stare zitto, io 48000 partite in 10 anni?strano, non lo sapevo, mi sono iscritto 2/3 anni fa per la prima volta.O forse hai visto un nick andreab che non e’ quello che uso per giocare.
    prima di parlare o scrivere pensa una decina di secondi, poi stai zitto.

  603. Scusa andreab, avevo solo letto male e di fretta il tuo post dell’ 11/3 alle 4:12.. Pensavo si riferisse a te… Comunque per me è una bufala evidente, ecco che ne penso…

  604. andreab credo che stefy si riferisca al post che hai messo qualche riga fa… Ma credo che ti riferissi a un post di un utente x che hai trovato su qualche forum….

    Francesco ma per favore… ma vedi che non capisci? Vieni qua e mi dici: “Risposta alla tua domanda: Credo di essere all’altezza di questi signori e presto lo dimostrero’.
    Ho partecipato solo a tornei per N°2 a Roma con un massimo di 323 partecipanti. Risultato: 1° e 39°.
    Buy_100/200.”
    E tu credi che 2 tornei giocati vogliano dire qualcosa? perche sei arrivato 1 e 39 sei un fenomeno? Sono queste le statistiche che metti a tuo favore????? 2 tornei????? Beh bravo allora… Ti ricordo che tutti i pro (forse non tutti tutti) sponsorizzati ora dalle poker room si sono fatti il c… per anni senza essere nessuno e sono stati sponsorizzati dopo essersi dimostrati vincenti.

  605. ciao, scusa anche te stefy, sono stato un po’ aggressivo, qua non dobbiamo scontrarci ma fare gruppo.

  606. Ciao a tutti, finalmente un sito dove sfogarmi e dove ci sono altri SFIGATI come me che probabilmente non sanno giocare a POKER ONLINE, nonostante i mesi o gli anni di frequenza. Premetto che prima giocavo al tavolo (live) e mi piazzavo abbastanza bene nei tornei di sala, alcuni li vincevo altri andavo a premi, qualcuno lo perdevo e così via.
    Da quando gioco online, a parte i primi tempi (strano)!, che si vinceva spesso o ci si piazzava a premi, poi tutto è cambiato, ora non dico si vince ma nemmeno si va a premi per dei mesi, e, comunque, non si va oltre del 10 o 20% di quello che hai caricato in denaro, poi torni magicamente indietro sino allo spennamento finale.
    C’è ancora chi dice che ci piangiamo adosso, che bisogna analizzare il perchè si perde e che quello che succede online succede anche ai tavoli normali BALLE!!!!!
    Qui i software sono programmati e programmabili per fare cadere in trappole sporche di merda chiunque.
    Alcuni esempi: non vedi una mano in tutto il torneo, bene, hai poche fishes due assi allin viene a vedere il chip leader con 4 7 naturalmente fa scala, altra partita sei chip leader per tutto il tempo pensi, questa è la volta buona, poi tavolo finale con il doppio di fisches del secondo, cinque al tavolo premi ai primi quattro, bene, non esce più nessuno fino a quando non esco io, fanno diversi allin ma tutti passano, stressato ho una mano decente faccio allin, toh, vengono minimo in tre FUORI !!!
    Potrei fare decine di esempi che probabilmente sono capitati a tutti di mani assurde che si ripetono, io ho imparato a caricare 5euro e giocare tornei da 0,50 cent, ci gioco setimane, ma oltre i 7 12 euro non vado, se poi comincio a giocare da 2,50 in su CIAO non si vede più una mazza, voglio precisare che quando gioco gioco in tornei di 5 o 10 persone e gioco in modo mooolto prudente, aspettando il più delle volte che gli altri si buttino fuori a vicenda,
    così facendo e con qualche bluf riesco a stare in partita e arrivare a premio, ma se provo solo a giocare anche con due assi il sistema mi butta fuori quasi subito.
    Prima di salutare vorrei precisare, se qualcuno si chede perchè non gioco più live, visto che mi andava abbastanza bene, il fatto è che hanno fatto delle leggi che fevoriscono, appunto, il gioco online, così molte sale sono sparite perchè illegali per lo stato, che naturalmente prende di più in questo modo, poi, comunque la crisi ha preso anche me e un torneo al tavolo costa, di iscrizione, molto di più che on line, poi gioco anche da casa col PC e risparmio in benzina e rimango di più in famiglia.
    Detto questo sono d’accordo con tutti quelli che continuano a non vederci chiaro e che farebbero una bella denuncia contro questi siti, tra l’altro GARANTITI DALLO STATO, ma dove!!!
    Ora vi saluto davvero, un’ultima cosa, perchè questo forum è in un sito che pubblicizza siti di poker e casinò online????

    CIAO

    P.S. Perchè le associazioni consumatori non mettono becco in queste cose, compreso slot macheines, sarà perchè ci sono troppi interessi in ballo e chi se ne frega se il povero gicatore è anche un consumatore !!!!!

  607. ciao, ieri nel torneo da 8€ delle 23:30, per curiosita’ mi sono messo a contare i punti che uscivano con le 5 carte in tavola, ho contato i primi 13, poi ho fatto presente la cosa in chat, ed il risultato e’ che tutti coloro che sono intervenuti erano d’accordo con noi.
    Ditemi voi:
    13 punti visti con 5 carte in tavola si dividono in:
    4 coppie
    3 doppie
    2 tris
    1 scala
    1 colore
    2 full
    come se non bastasse 7 volte su 13 il punto e’ uscito al RIVER!!!
    Non commento perche’ non c’e’ bisogno.

  608. Ciao Mauro, innanzi tutto grazie per il tuo commento. Rispondo alla tua domanda sulla pubblicità di alcuni siti su questo Blog : AzzardoConsapevole nasce come supporto a chi si approccia in maniera non del tutto consapevole al gioco online (e da qui appunto il nome del sito); spesso è troppo difficile debellare l’irrefrenabile voglia di azzardare di tutti noi, quindi se non riusciamo a convincere a chiudere i conti cerchiamo almeno di indirizzare i lettori su siti che, almeno per ora, riteniamo più affidabili di altri…ma basta che uno di voi riporti qualcosa di strano sui siti da noi indicati che gli stessi verranno IMMEDIATAMENTE cancellati dalle nostre finestre…io ci metto il nome, quindi non mi posso permettere di esistere con un controsenso del genere! Il lavoro più grande di questo Blog lo fate voi, e quelli di voi che hanno più esperienza di altri, che indicano come e dove si riscontrano le maggiori schifezze…a tutela dei meno esperti che non possono fare altro che tesoro dei vostri preziosissimi consigli. Continuate così…grazie a tutti.

  609. Habbiamo in Italia un “alleato” che paghiamo profumatamente per mantenere lo “establiments”(stipendi profumati!)ebbene:sia lo stesso ad intervenire e dichiarare senza mezzi termini che:il gioco del poker “online” è equiparato al live sia per la distribuzione delle carte comuni,sia per le carte private,sia dei posti assegnati.Se non lo fa (e fino ad ora non lo ha fatto)vuol dire che c’è una concussione tra le parti(le rooms e l’aams).A questo punto deve muoversi la magistratura e la guardia di finanaza per mettere fine a queste oramai acclarate ipotesi di reato dichiarate dai numerosi giocatori on-line.Se ciò non avviene vuol dire che siamo in uno stato delle banane!

  610. samuele ma in pratica tu pubblicizzi un po tutte le poker room..male male veramente..meglio evitare anche di scrivere qua in quanto mi pare che ad esempio sisal e lottomatica avviano server ubicati in paradisi fiscali ..oggi veramente mi sento stupido,,adios

  611. Caro TheDott.. Io ho giocato per tre anni su bwin.. GD ed infine pokerstars.it..
    Live 77 tornei… Di cui 7 vinti, 12 arrivato all’ultimo tavolo, 22 a premio. I piu’ importanti sono quelli da 100 e 200 come precedentemente riferito.
    On line sono arrivato 25esimo su 3485 su pokerstars.it a 100 euro. vinto solo un torneo di 30 euro.
    Gli altri premio e stendiamo un velo pietoso. Sui sit avevo un’abilita’ del 83%… Ma la cosa che sorprende di piu’ e’ come si possa essere presi in giro in modo costante.
    Il decreto di febbraio del corrente anno arriva troppo in ritardo e non risolvera’ niente.

    Credo come ho detto sull’ultimo post che non hanno nulla piu’ di noi. Sono solo particelle di mecanismi gia’ preimpostati. Sono dipendenti che giocano per la propria azienducola.

  612. Stasera i “signori” hanno fatto in modo di farmi uscire da 8 sit consecutivi con:
    AK
    AK
    AQ
    QQ
    JJ
    99
    KK
    1010
    Sempre contro gente che partiva sotto.Apriamo questa mail per raggruppare gente samuele o no?ciao

  613. Ciao a tutti, ma facciamo qualcosa di concreto o solo bla bla bla visto ke è opinione di tutti ke on line le cose nn funzionano come nella realtà di questo gioco.Purtroppo nn è disinstallando una pokeroom si risolve il problema perkè a chi piace questo sport, xkè tale ancora lo considero e lo vogliono considerare ancora i media le pokeroom stesse e soprattutto l’AMMS, si tratta di associazioni a delinquere atti a derubare la gente e in qualke maniera rivogliamo i nosrti soldi e la …. nostra salute ke pensiamo ancora di vivere in un mondo”"”"”PULITO”"”"”….modo dire

  614. E se questo “alleato” dichiara senza mezzi termini, magari con espressione e parole più convinte che mai, che il gioco online è equiparato al live il problema si risolve!??? cioè secondo te basta che arriva l’ennesimo “burattino”, pagato profumatamente ed indirettamente dalle poker room, e dice che va tutto bene, che noi poveri idioti tiriamo fuori dal frigo il prosciutto e ce lo rimettiamo sugli occhi!!!??? ma porca zozza! sarà meglio che qualcuno intervenga per risolvere davvero il problema, no!? sarà meglio che esista davvero un organo competente che verifichi le decine di migliaia di mani “strane” che quotidianamente sono sotto gli occhi di tutti e che intervenga seriamente! a noi tutti piace giocare, ma solo a condizione che le cose siano pulite…non all’insegna di queste nefandezze! basterebbe pagare, magari anche più profumatamente del tuo “alleato”, qualcuno che verifichi che innanzi tutto la distribuzione delle carte sia realmente RANDOM! poi che non vi siano Collusion, e in caso ce ne siano vengano perseguite PENALMENTE in quanto equivalgono a furti belli e buoni! e infine che non ci sia alcuna possibilità per le poker room di intervenire sul gioco o di favorire alcuni rispetto ad altri…dipendenti e amici o parenti degli stessi compresi!!! Questo ci vorrebbe…non un altro patacchino solo “chiacchere e distintivo”!

  615. Non ho capito questo tuo commento…come sicuramente tu non hai capito quello che ho scritto io e gli intenti di questo Blog…(dove è che pubblicizzo un pò tutte le poker room???)…mah…!

  616. Si Andrea, va bene, però descrivimi per filo e per segno come intendi procedere e io mi attiverò immediatamente.

  617. ciao andreab ho giocato tutta la notte fino ad ora a me è successa la stessa cosa fino ad ora AAvsQ9 KKvs66 KKvsA8 AKvsA7 AKvsA10 AQvsA10 QQvsKJ con un colore floppato dal grande buio menavo fino alla morte mi kiudono colore all A al river e alle hu di un sit io reisso dal bottone con Q10 fiori vs 10/8 fa call flop 8fiori 10cuori Jfiori lui chek io bet lui call turn Kfiori lui Allin io call river 10quadri(ad ogni colpo mandavo i saluti via email a quelli di PS con qualche parola in “allegato” e loro continuavano io mandavo email e loro continuavano)senza dirvi quando mi davano KK con AA in giro QQ con KK QQ con AK ke kiudeva il colpo e tutti i vari 60/40 ma questi sono colpi ke ci stanno se nn ci fossero i precedenti.ho da farvi anke una domanda per ragionarci sopra: è possibile secondo voi ke da parte loro, magari con i “rompi balle” come me ed altri loro possano intervenire sull account personale ? perkè allora ci sarebbe da ridere ! andreab quale è il tuo nick immagino ci si incontri nei sit. ciao a tutti ed anke a francesco (quale è il tuo di nick ? )ke condivido in pieno e qualke tempo fà avevi buttato giù una lista di alcune potenziali cosa da fare , una volta x tutte facciamole e ke samuele ci aiuti in considerazione del suo impegno in questo blog ed in primo come player

  618. Salve a tutti. Solo oggi ho scoperto il vostro sito.
    Io sono un piccolo giocatore, ma nauseato, nauseato veramente del gioco on line.
    E come me ne conosco una moltitudine.
    Sono a disposizione per tutte le ventuali azioni che vorrete intraprendere contro queste TRUFFE LEGALIZZATE.
    Vi ricordate le trasmissioni di striscia sui pacchi a Rai1,
    qui siamo peggio.
    Saluti a tutti

  619. ciao samuele, visto che sei te a capo del blog, e che e’n blog che dura da un po’; se apri una e-mail dove chi e’ d’accordo con noi basta che mandi un messaggio del tipo “anche io ritengo che la poker room ….. abbia delle irregolarita’”, il contatto con l’indirizzo e-mail di chi scrivera’ rimane e vediamo a che numero si arriva.Io ho gia’ messo l’indirizzo su facebook, ma sopratutto, se lo dai in chat quando giochi vedrai quante e-mail arriveranno.Io in chat scriverei “ragazzi, se qualcuno vuole fare qualcosa contro questi pezzenti, muoviamoci e facciamo gruppo, scrivete alla seguente mail per aderire”
    Almeno ci si prova, io ho gia’ scritto alle iene ed altri siti, ma vuoi mettere se scrivi te a nome di 1000, 10000 persone?

  620. Been8855… Mi vengono i brividi quando leggo qualcuno che scrive “Habbiamo”… Mamma mia… studia anche un po la grammatica per favore….

  621. Ho capito è farlocco anche questo sito!!!!!!!

  622. Quanto ci vuole perchè il commento diventi visibile?

  623. Scusa ma come ti permetti??? Questo non è un Forum, ma un Blog…ne capisci la differenza? il commento è visibile quando il sottoscritto lo legge, lo valuta, e lo approva. Molto probabilmente all’interno verrà allestito anche un Forum, ma per fare contenti tutti ci vuole pazienza…intanto mi occupo dell’indirizzo e-mail dove sottoscrivere tutti il proprio disagio. Grazie anticipatamente per la cortese attesa…

  624. Dopo aver letto scrupolosamente tutti i post scritti sin qui, ammiro con assoluta devozione un utente come Federer che pur leggendo una quantità di “st….ate” micidiali, ha ancora la pazienza di tentare di spiegare con dati reali , a giocatori (e badate bene che mi riferisco solo nell’ambito del poker, non mi permetto di dire mezza parola sulla vostra vita) che sono sopraffatti dalle emozioni e portano avanti tesi senza alcuna coerenza scientifica , ma coadiuvati solo dalla forza del “branco”.
    Non è una sciolinata a Federer ma solo l’impulso di dire la mia dopo aver impiegato del tempo prezioso a leggere tutti i commenti.
    Se vogliamo interessarci a un argomento che richiede un’attenzione particolare non fermiamoci agli episodi , alle sensazioni, alle premonizioni ecc.. diventiamo persone serie e scaviamo a fondo rimanendo obiettivi.
    un saluto a tutti

  625. samuele, vedo che hai continue visite da questi schifosi “reputation manager” delle poker room; volevo dire una cosa, non diciamo su questo blog i nostri nick di gioco, cosi’ da permettere ai buffoni di rintracciarci.Io il mio nick lo scrivo a samuele alla mail che fara’.
    p.s. se volete vi spiego anche la fregatura del superenalotto, in italia siamo senza vergogna.

  626. a proposito san diego, quali sarebbero i dati reali di federer?facce ride

  627. Che ne pensate di full tilt? ..Semplice domanda. Sito americano con una politica aziendale prettamente statunitense con statistiche sulle giocate che potrebbero avvicinarsi alla realtà? Una domnda senza pubblicizzare nessuno visto che il sottoscritto non conosce affatto tranne che per due sit disputati il sito suddetto.

    Vorrei una risposta se vi e’ possibile e possibilmente da colui che ci ha giocato.
    Grazie in anticipo.

  628. Ragazzi volevo sapere se quaalcuno conosce qualche sede fisica in italia di pokerstars, ufficio, direzione, qualsiasi cosa che sia una sede fisica???
    voglio solo dire una cosa nell’orecchio a chi lavora per questi £@%!”,)/$££#!ò, pxxxxxxxi e pidocchiosi…. giuro che non li metto sotto con la macchina….giuro….

  629. andrea io stò con te su tutta la tua linea e interessato a scrivermi per primo sulla tua (e mia ) desiderata e mail a ki che sia più predisposto ad intervenire su queste truffe (perkè di questo si tratta)ma nn capisco il termine (per ignoranza)”reputation manager”se riferito a me spiegamelo meglio?per quanto riguarda lo schifoso io mi ritengo più testa di c…o che schifoso .il mio nick su PS è Chriluc e nn ho problemi ad esponermi e nn mi nascondo neanke un pò perke quando parlo dico quello ke penso e a ragion di numeri ke sono sempre piu significativi e comprovanti ke le parole di semplici opinioni

  630. ciao,purtroppo stasera mi sono distratto, non mi sono accorto che eravamo rimasti in 10 nel torneo da 27 da 5€ e mi sono permesso di fare all in con AK suited, uno con piu’ fiches deve averlo visto e mi ha chiamato con KQ, risultato?tris di Q.povero server, se deve chiudere un tavolo facciamolo lavorare!

  631. No Chrilu…credo proprio che si riferisse ad AndrewSanDiego…:)

  632. Lascia perdere, è meglio. Dopo un pò l’attenzione ti cade su come hanno studiato bene il modo di incentivare i depositi. Vincere è possibile, ma se t’azzardi a fare un cash out sei finito! vero che è l’unico sfogo per chi vuole giocare cash, ma poi ci sono dei problemi per gli eventuali prelievi dato che non puoi effettuare la transazione come hai fatto per il deposito (tipo usando PostePay) per cui la trafila è lunga e l’unico modo di abbreviare i tempi e i termini è quello di aprire un conto online (tipo Neteller). Io posso parlare di questo sito prettamente per il gioco cash…di tornei ne ho fatti pochi, ma in quei pochi ho rilevato le stesse modalità della serie “far uscire chi ha meno chips” oppure premiare incondizionatamente sempre e solo lo stesso giocatore. Cash è tutto un altro sport, e ve ne accorgerete quando in Italia sarà diffuso…è più difficile valutare eventuali giocate oscene, ma con l’esperienza noterete anche cose diverse ma pur sempre moooolto strane, come accade su FullTilt…

  633. francesco ti garantisco ke full tilt è sulla stessa linea di poker stars con la differenza ke essendo un .com giocano player molto più aperti e dunque ancor meno leggibili e il server come tutti i server li favorisce;la cosa più odiosa di full tilt ancor più di P.S. ke i set al flop delle coppie medio basse e bassissime sono all ordine del giorno tipo 1 ogni 3/4 colpi e spessissimo fa incontrare 2/3 coppie contemporaneamente per nn dirti dei punti kiusiinsi cmq prova è pur sempre la n°2 dopo P.S. x numero di giocatori e qualità di grafica e come su P.S. all inizio fanno vincere …..del tipo prendi il bonus di 600$ ke è in denaro e scappa

  634. ciao, Chrilu non mi riferivo assolutamente a te,ci mancherebbe, solo che mi da l’impressione che siamo “sotto osservazione” da parte dei famosi reputation manager che pateticamente intervengono per sostenere l’insostenibile pensando di insegnare al culo a cagare.Dai samu, fai questa e mail che solo qua una ventina di persone, che poi la divulgheranno, le trovi.

  635. Grazie samuele. Immaginavo l’oscenita’, sono tutti uguali.

    AK ALL.IN …LUI 4 7 … RISULTATO? ESCE 4 E 7 ..BOH?!

    si, sono tutti uguali.

  636. Scusa andreab, però onestamente non ticapisco.. Critichi la regolarità del gioco e sono d’accordo (in parte) e CONTINUI TE A GIOCARE!!! Stai ammettendo di essere manovrabile così scusa

  637. No… andreab sta dimostrando di essere un po st…..
    Senza offesa andreab ma se uno mette una mano sul fuoco acceso e si brucia e poi continua a metterla è uno st….. ma non per offendere, ma perche è proprio cosi

  638. Andrè certo che la paranoia fa brutti scherzi.. magari ero un reputation manager.. almeno me pagavano..

  639. ciao stefy, io ho caricato oltre 2 anni fa 20€, e, a suon di 0,5€ ed 1€ sono arrivato a giocare 5/10€.Non ritiro e se un giorno li dovessi finire non ricarichero’ mai e poi mai.Anche su partypoker sono sopra, ma non ci gioco mai perche’ lentissimo.Finche’ mi gioco i soldi degli altri mi puo’ andare, ma anche a logica io sono andato da 20€ a 450€, poi a 250€, salgo a 300€ e poi mi ributtano giu’ a 150€ e cosi’ via…quindi, o gioco bene solo ad intermittenza, oppure quando decidono di buttarti giu’ non c’e’ nulla da fare.Un buon motivo per smettere ci sarebbe, mi accorgo che il mio gioco e’ ormai condizionato dagli squallidi precedenti visti sul sito, e non vorrei ritrovarmi a giocare peggio di quanto non facessi prima…come ho gia’ detto siamo al punto che se ti vedi servire KK vuol dire che hai gia’ la croce addosso.

  640. vedi THEDOTT, forse ti sarai scottato te a suon di ricariche, non io.Oppure anche per voi solo chi perde a poker online puo’ lamentarsi?Io non ci perdo e quindi questo non fa che rafforzare il fatto che i miei sospetti siano fondati e non frutto di paranoie o gioco indecente.Per te invece SanDiego, saro’ paranoico, ma aspettavo i dati reali di cui parlavi, e facce ride!

  641. andrea anche se ho 42 anni penso di essere un pò “ingenuo” infatti sono arrivato al punto di sospettare ke tu abbia proprio ragione;samuele ma a tal proposito nn è possibile sapere da un bravo programmatore se a loro è possibile intervenire su un account personale magari di un… “rompi balle” ?

  642. Guarda non ho le prove materiali ma, a parte il fatto che basterebbe mettere un dipendente che possa vedere le carte dei “rompiballe” e giocarci contro, ti dico che quando giocavo cash su PartyPoker (nel 2003 circa), e la Room è stata venduta dagli americani ai russi perché al tempo Bush aveva vietato il gioco online (per spingere il gioco live nei Casino statunitensi), fu fatta una tremenda campagna di pulizia contro i paesi che non apportavano considerevoli numeri di utenze…e noi italiani oltre ad essere davvero pochini eravamo mal visti in quanto giocatori moooooolto conservativi (in sostanza poco remunerativi per la poker room); da li in poi non si riusciva a vedere la strada, situazioni molto più indecenti di quelle che si vedono oggi, considera che mi hanno convinto a chiudere i rapporti con loro nel giro di un mesetto! Detto ciò rispondo alla tua domanda dicendoti che credo proprio che per loro la cosa sia fattibile…però come dici tu bisognerebbe avere l’opinione di un informatico…ma dacché esistono gli hacker che entrano nei file della Nasa non credo sia un problema per chi addirittura avrebbe in mano le chiavi d’accesso…ma sono solo mie supposizioni, purtroppo!

  643. Andreab ti avevo scritto quel post prima che tu dessi i tuoi dati che risultano in attivo… Sarai d’accordo con me spero che se uno continua a perdere molti soldi ma continua a giocare in una poker room che ritiane non affidabile sia un po stu… no? Cmq nemmeno io ci ho messo soldi miei… tanti siti ormai danno bonus senza deposito per cominciare quindi perche non approfittare

  644. Caro Samuele, si, forse non conosco la differenza tra blog e forum, però conosco la differenza tra democrazia e dittatura, e la tua risposta al mio commento mi fa pensare di più alla seconda.
    Comunque voglio precisare che non volevo offendere nessuno, ci mancherebbe, il fatto è che credevo di trovarmi veramente in un sito al di sopra delle parti, votato veramente alla causa del FACCIAMOLA FINITA CON QUESTA TRUFFA DEI POKER ONLINE e facciamoci risarcire tutti i soldi truffati!!!!!!!
    Già l’impostazione del sito mi aveva messo dei dubbi (vedi sponsor e pubblicità varie), poi TU mi hai spiegato il perchè va beh.
    Voglio essere sincero con Te, questo sito mi ricorda un po’ quei call center che filtrano le lamentele dei clienti e poi non succede niente di concreto, mi sembra un cuscino para colpi per fare sfogare noi poveri frustrati, cosi dopo che ci siamo sfogati, ritorniamo al nostro tavolo online a farci spennare come degli idioti.
    Ho notato, anch’io, che continuano a postare personaggi che ci dicono che siamo noi i matti che non capiamo niente e che non sappiamo giocare, bene, se veramente sei il moderatore al di sopra delle parti come dici allora modera questi Ixxxxxxx (offesa voluta) che ci vogliono fare passare per scemi.
    Per finire voglio esprimere un mio umile pensiero:” SI PUò PARLARE MALE DELLA CIOCCOLATA E NELLO STESSO TEMPO PUBBLICIZZARE LA NUTELLA?”.
    Meditate gente !!!
    A presto, sempre se verrò pubblicato.

  645. ciao a tutti, thedott sono d’accordo che chi perde e continua a giocare e ricaricare (soffrendone) sbagli,penso che ci siano persone portate a questo genere di autodistruzione, cosi’ come nei gratta e vinci, chi gioca al raddoppio al lotto,i cavalli,ecc ecc.E’ stu…do per noi ma forse e’ solo poca lucidita’ e rabbia per lui.Io non feci il bonus perche’ un mio amico mi disse (pero’ su un sito di casino’ online) che poi avevi delle condizioni se volevi prelevare, allora senza informarmi misi 20€ con la prepagata, anche se poi, non avendo mai prelevato. avrei potuto prendere il bonus.samu la mail….ciao

  646. Samuele dimmi quali sono questi siti che danno bonus senza prima versare soldi.. Non esistono.

  647. Mauro ti rispondo solo per educazione e non perché io e questo Blog dobbiamo a te alcuna spiegazione: prima di tutto dimostri di non conoscere nemmeno il significato del termine “dittatura”, in quanto tale esisterebbe sicuramente se non dessi spazio a chi la pensa diversamente da me e da te (infatti è proprio perché do spazio a TUTTI che questo Blog possa definirsi altamente democratico!). Sulla scia di ciò volevo soffermarmi sul punto più interessante della tua disanima…dove troveresti scritto o dichiarato che questo sito è stato creato per intraprendere la “causa del FACCIAMOLA FINITA CON QUESTA TRUFFA DEI POKER ONLINE e facciamoci risarcire tutti i soldi truffati!!!!!!!”??? Sappi che questo Blog non è stato creato ne per fare da valvola di sfogo, ne da cuscino paracolpi, ne da muro di gomma a protezione dei siti di gioco online, ne per fare da avvocato a quelli che come noi si sentono truffati…BADA BENE MAURO, HO DETTO “SI SENTONO” TRUFFATI, e ora vedi di capire anche qui la differenza tra “sentirsi” ed “essere”! Perché come quegli Ixxxxxxx, come li chiami tu, spesso e volentieri ci hanno ricordato ci vogliono le PROVE per andare in tribunale e smantellare il sistema che noi consideriamo malato…e purtroppo su questo punto hanno ragione! Prima di fare le tue considerazioni dovresti dare uno sguardo migliore a tutto quello che è contenuto nel Blog, perché non ci sono solo due pubblicità (no, dico due eh!?) di due siti che tra l’altro non credo nemmeno rasentino l’Olimpo delle sale più frequentate e famose (e comunque ho già disposto di farle smantellare il prima possibile, giusto per non confondere le idee a chi già di suo le ha poco chiare!), ci sono anche consigli su COME giocare, su QUANDO giocare, c’è tanto di GUIDA al Texas Hold’em dal sottoscritto elaborata, ci sono narrative di situazioni nebulose e di episodi felici relativi al gioco online, ci sono le descrizioni delle regole di giochi che i più nemmeno hanno mai sentito nominare, e c’è tanto e tanto di più…Quello che sicuramente confonde quelli come te è che state intervenendo in UNA SOLA delle discussioni aperte su questo Blog, intitolata “Software di PokerStars Farlocco?” (e notare molto bene il punto interrogativo a dimostrazione che nonostante personalmente ne sia convinto non posso dichiarare ufficialmente che lo sia in quanto deficente di prove concrete…). Nel tempo questo Blog, sempre all’insegna di voler dare spazio a TUTTI, ha raccolto tantissime lamentele di giocatori che sono convinti di essere stati truffati, e io stesso mi ci metto in mezzo, senza mai perdere d’occhio però le armi che tutti noi abbiamo a disposizione, consci che LEGALMENTE non siamo messi bene bene bene…anche perché a voler intraprendere una lotta legale contro queste aziende c’è solo da rimetterci, visto che tutti sappiamo benissimo che avrebbero dalla loro parte i “Giudici”, i quali indirettamente portano a casa la pagnotta grazie a loro, no!? Pertanto dando voce a quelli come “andreab”, che spinge per muoverci comunque in un senso o nell’altro, si cerca di lavorare per far si che proprio le nostre lamentele non finiscano nel vuoto andandosi a spegnere nel fondo di un “AzzardoConsapevole” qualsiasi (divenendo come quei Call Center di tua conoscenza), per creare un qualcosa che faccia numero e sostanza, che possa essere documentabile agli occhi di chi ha le armi giuste per affrontare “Golia”, e mi riferisco a quelle trasmissioni tipo “Striscia la Notizia” e “Le Iene” che ogni tanto qualcosa di buono riescono a farla. Se andiamo io e te a lamentarci non ci calcolano nemmeno di striscio, in quanto hanno bisogno di un tot di persone che possano testimoniare, mettendoci la faccia e il nome, quanto accade nelle loro vite, e va da se che se certi fatti risultano accadere a quattro gatti rientra tutto nella normalità della coincidenza, ma se i gatti sono 1000 allora qualcosa di più interessante sotto sotto deve esserci…Ma per fare FISICAMENTE tutto quello che ho descritto nel mio ultimo articolo ci vuole del tempo (pensa che credevo che per togliere due pubblicità ci volesse mezzo secondo, invece i tecnici mi hanno spiegato che devono reimpostare la grafica, sostituire i buchi che si creano, eccetera, eccetera, ma non è il mio lavoro e ci capisco poco, quindi come voi aspetto…), e soprattutto ci vuole del lavoro, E SAPPI CHE NE IO NE LO STAFF SIAMO PAGATI PER FARE TUTTO CIO’!!! Io ci ho messo il mio buon nome e a partire da questo ci metto anima e cuore per riuscire a far capire a TUTTI, dando spazio a TUTTI (perché senza il contradditorio non c’è ne democrazia ne dialogo), cosa significa giocare e cosa significa farlo online!!!!!! Questo è lo scopo primario di AzzardoConsapevole! Poi secondariamente valutate le molteplici richieste di chi arde per appoggiare qualcosa di più non possiamo fare altro che rielaborare gli assetti e mettervi a disposizione spazi per la raccolta di “firme”, spazi per le lamentele, spazi per raccogliere “hand history” significative, e quant’altro…ma non troverai mai scritto o dichiarato da nessuna parte che poi io o lo Staff prendiamo armi e bagagli e impugnando la nostra bandiera andiamo ad “infrociare” contro gli scogli! Al massimo possiamo sottoporre i nostri dati raccolti a chi di dovere (di cui sopra) sempre ammesso che ci diano ascolto, perché nessuno ha mai promesso che poi sicuramente vinciamo una guerra, o vinciamo una causa, o “riusciamo a riavere i nostri soldi”! Io e il mio Staff ci mettiamo impegno (ripeto gratuito) come speriamo che poi voi ci mettiate il vostro per far crescere i numeri dei dati relativi a ciò di cui siamo convinti (e ripeto di cui non abbiamo le prove materiali, che purtroppo sono impossibili da avere…a meno che avvenisse un miracolo del tipo “ex dipendente deluso che si schiera con noi portando un bel bagaglio di cartaceo comprovante…”! Termino dicendoti un ultima cosa : “la cioccolata fa male, contiene grassi, zuccheri, additivi vari che debilitano il fisico, provocano le carie, obesità, infarti, e chissà cos’altro…quindi non mangiarla! Mauro non mangiarla! andreab, Francesco NON mangiatelaaaa! aho, dico a voi, smettete di mangiarla!…ma come, più ve lo dico e più voi continuate a mangiarla, ma perché!?…come? come dite??? ah, continuate perché non riuscite a farne a meno!? ma allora è una droga!…vabbè, allora se proprio non riuscite a starne lontani allora vi consiglio la Nutella, perché che io sappia tra tutte è quella che fa meno male!!!”…..si Mauro, in certe condizioni lo si può fare…ma nonostante ciò per la tua gioia verranno tolte anche quelle pubblicità…anche perché tanto noi non ci guadagnamo nulla…l’unico guadagno poteva essere per chi voleva farsi meno male, non riuscendo a togliere la mano dal barattolo della cioccolata…! Grazie per il tuo intervento, Cordialmente Saluto. Samuele.

  648. Andrea stiamo lavorando per voi! non è semplice, dobbiamo costruire uno spazio collegato ad un nuovo indirizzo e-mail (visualizzabile nelle chat) che allo stesso tempo sia riconducibile all’interno del nostro Blog, dove anche chi ci visita senza passare dai suggerimenti ricevuti nelle chat delle poker room, possa aderire sottoscrivendo la sua testimonianza…pazienza, prego.

  649. Io non ne conosco; conosco solo dei siti che previa iscrizione (dove chiedono invio di immagine di un documento), non capisco bene a quale titolo, concedono una piccola somma nella Cassa di una Poker Room a scelta tra le loro proposte; poi accumulando punti relativi al numero di mani giocate la stessa Poker Room rimpingua di tanto in tanto la Cassa per cifre massime intorno ai 100-150$. Ma oltre al fatto che si tratta di poker room non approvate dalla Aams il tutto è da verificare, cosa che io non ho avuto il modo di fare. Comunque il tutto è facile da trovare facendo una ricerca su Google con diciture tipo “Bonus Poker senza deposito”…

  650. Grazie, Samuele, per la BREVE risposta non dovuta, comunque molto apprezzata.
    Per capire con chi ho a che fare, a volte, uso la provocazione e in base alla reazione ottenuta mi faccio un’idea della persona che ho di fronte.
    Con questa risposta mi hai chiarito tante cose che già immaginavo, ma che avevano bisogno di una conferma ulteriore.
    Sì è vero non eri tenuto a rispondermi, ma così hai chiarito, non solo a me ma anche ad altri, una volta per tutte quello strano equivoco…..!
    Spero di potere esprimere, liberamente, ancora il mio pensiero su questo blog e di portare le mie non poco testimonianze di come funzionano i software delle poker houses, dei miei sospetti di manipolazioni anche mirate verso alcuni giocatori scomodi, che scrivono in chat, come il sottoscritto, tutti i loro dubbi sulla regolarità del gioco, dopo di che non riuscire più a vincere una mano che è una, ma questa è un’altra storia.
    Nel salutarti, Samuele, un piccolo appunto, anche se non sembra so’ la differenza, almeno lessicale, di dittatura e di democrazia.
    Ciao

  651. ciao samuele, pensavo che se la e-mail e’ un problema, non sarebbe male se in questo sito mettessi semplicemente una pagina con le sottoscrizioni “vediamoci chiaro sul poker online”, clicco sopra, si apre una pagina dove semplicemente metto il mio indirizzo e-mail come contatto, come fossero ad es. firme ai gazebo fuori dalla Standa.
    Potremmo pubblicizzarlo uguale, il tuo sito avrebbe piu’ visite, se poi metti un contatore del numero di contatti (che cresce via via) sarebbe il top.pensaci,E’ UNA PROPOSTA CHE NON PUOI RIFIUTARE…(cotone nelle guance)

  652. No, non è un problema più di quanto lo possa essere qualsiasi modifica da apportare al Blog…sicuramente richiede un attenzione in più e qualche giorno di elaborazione extra, ma piano piano ci arriviamo, tranquillo…(il cotone nelle guance indica che sei un buon cinefilo…condivido… :D )

  653. Beh Samuele non ho nulla contro di te ma quando dici che sto blog non è un po dittautra mi viene un o da ridere perche almeno due utenti che non la pensavano come te li hai bloccati… Non è un problema per me ma almeno cerca di essere piu obiettivo…

    Francesco… i siti che danno soldi loro per cominciare a giocare esistono fidati.. Ovvio che poi per prelevare il bonus devi soddisfare certi requisiti… Altrimenti tutti chiederebbero il bonus e preleverebbero non pensi?
    Per “soddisfare certi requisiti” intendo giocare tot mani….

  654. TheDott sei vivamente pregato di nominare tutti i Siti che danno soldi per cominciare! Per quanto concerne l’aver bloccato due utenti credo che il termine giusto sia “Bannare”, e se bannare è dittatura allora vuol dire che ovunque online ci sono dittatori come me, visto che non sono il primo ad averlo fatto e non sarò di certo l’ultimo. In secondo luogo dovresti analizzare bene i motivi per i quali si è costretti a prendere certi provvedimenti : i due “malcapitati” sono stati più di una volta richiamati all’ordine, e per ordine intendo cercare di intervenire apportando un quid in più ai discorsi, non le solite “siete incapaci perché non sapete giocare e non sapete le statistiche”…avrei potuto soprassedere anche a ciò, ma quando poi il loro atteggiamento è divenuto pure strafottente non ho avuto alternative, visto che stavano riuscendo nel loro intento, cioè di deviare l’attenzione dei discorsi su binari non inerenti a ciò che si intende fare qui. PS: li ho cercati in altri Blog e Forum e li ho trovati quasi dappertutto, ripetendo le stesse cose e improntando i discorsi sempre e solo sul loro piano…uno diceva di essere Ingegnere, l’altro di essere un novizio mi pare…azz, ma quanto tempo da perdere hanno questi signori? Io lavoro gomito a gomito con 5 Ingegneri e hanno sempre tanto da fare che a volte si dimenticano pure di mangiare…e per essere un novizio del poker giocando solo pochissimi euro di cose ne sa un pò troppe, secondo me…questi sono i fatti che mi spingono a pensare che non sono quello che hanno voluto darci a intendere (e non sono stati nemmeno troppo furbi in quanto facilmente “sgamabili”). Ovvio che se poi si registrano ad AzzardoConsapevole sotto altre generalità hanno sicuramente il modo di farlo, potendo tranquillamente intervenire nelle discussioni…anzi per me possono già essere presenti, e finché i commenti rimangono in tema va tutto bene…!

  655. Non è che la maggior parte degli utenti dia tanto “quid” in più come lo chiami te però Samuele… Oltre a dire “è tutto truccato” c’è pochino… Non mi sembra che i 2 utenti bannati abbiano mai fatto discorsi banali… D’accordo sulla strafottenza, ma qui si sono visti anche degli insulti contro di loro e non ho visto nessun ban….

  656. No no… non voglio far pubblicita ai siti che offrono i bonus… Ragazzi esistono i motori di ricerca per quello….

  657. ragazzi, i siti delle poker room sono tutti altamente taroccati e truffano la gente da anni.
    Ci sono centinaia di considerazioni che portano inevitabilmente a certezze. Chiamatele prove, chiamatele come volete ma dentro una stanza ci sono decine di giocatori che giocano alle dipendenze delle loro aziende. Questa come puo’ essere chiamata se non truffa?
    A breve vedrete se il sottoscritto si sbagliava oppure trattasi di semplice paranoia perche’ sempre il sottoscritto non sa giocare ed e’ semplicemente un donk…
    Io credo che si tratti di una delle piu’ tremende truffe mai viste prima d’ora.

    Samuele, il tuo sito incomincia a dare fastido a queste azienducole… Stai attento. Noi siamo tutti con te.
    Qualcuno presto si fara’ sentire.. Non sei solo.
    Ciao.

  658. Salve, io gioco frequentemente a Italypoker, complice la poker room che ha il bar del mio paese, avendo giocato anche su people’s(uno dei peggio siti), pokerstars e fulltilt), vi assicuro che è il peggior sito in assoluto. Punto primo: una buona percentuale di giocatori che ci giocano secondo me non sanno neanche le regole del texas holdem….Punto secondo:oltre il 95% dei casi colui che è piu corto di fiches perde smpre gli allin contro uno superiore di fiches….Punto terzo: si vedono piatti schiattati ad ogni mano cosa che live puo accadere ma di certo non ad ogni mano e in modo clamoroso…Punto terzo: flop assurdi tipo gente che perde spesso cn tris o full contro punteggi superiori , una volta ho visto una cosa davvero assurda uno fa poker, uno scala reale minima e un terzo giocatore scala reale massima…..Punto quarto: il server si blocca spesso…Punto cinque:non esistono raise e contro raise sono solamente allin ….é come giocare alle slotmachine con la differenza che le slot non sono truccate! Ciao

  659. Che sotto ci sia del marcio credo ora mai che sia palese , però quello che accade nei tavoli di poker stars è a dir poko esagerato, io mi limito a parlare dai tornei freeroll, perche di tornei a soldi veri propio nn se ne parla , chi butta dei soldi in questi siti e poi si lamenta credo che nn dovrebbe nemmeno scrivere in questo sito ma fare l’ unica cosa intelligente , cioè smettere di pagare gli stipendi a sti ladri farabutti ecc ecc.
    Quello che volevo dire che per quanto riguarda i freeroll , passati circa 6 mesi dove ero riuscito a vincere un numero discreto di ticket, quando hanno capito che nn avrei mai sgangiato 1 euro dei miei, le cose sono cambiate sono 7 mesi che nn riesco piu a vincere nulla e per questo ho inviato a loro una mail dove facevo presente della cosa e invitandoli in modo gentile di andare tutti a fare in culo e da li la mia permaneza ad un free si è stabilizzata a un max di 10 15 minuti per torneo ditemi allora quali statistiche devo tenere in considerazione la mie o le loro .

  660. caro federer vorrei dirti una cosa…. non so chi ti paga per difendere questi siti in particolare pokerstars… certo noi non possiamo provare quello che sosteniamo .. ma se tra tutti i commenti il tuo è positivo credo che tu debba capire che la tua come la nostra è solo una ipotesi supportata dal nulla cosmico .. cmq. a mio parere non devono essere condannati solo i siti ma anche lo stato è chi per essi dovrebbe garantire la regolarità del gioco.. qui e tutto ” nu magna magna” …….

  661. Milito… punto primo quando dici che oltre il 95% dei casi colui che ha meno fiches perde gli all in con chi ne ha di piu… Sta cosa è semplicemente ridicola… forse non sai esattamente quanto è il 95%. Punto secondo… “é come giocare alle slotmachine con la differenza che le slot non sono truccate! “, mi sa che allora non hai ben capito alcune cose… Nelle slot machines chi gioca è sempre perdente matematicamente… Le slot pagano dal 80% al 90% di quello che incassano… Quindi significa che tu investi 100 per vincerne 80 o 90… quindi sei sempre in perdita sulle slot… mi spiego? Chi gioca alle slot è solo un malato dell’azzardo. non ho mai giocato su italypoker quindi puo tranquillamente essere una room truccata… ma scrivere che oltre il 95%… chi ha meno fiches perde gli all in è ridicolo. Qua c’è gente che spara numeri a caso mi sembra

  662. ciao, qualcuno sa come si a a registrare la schermata video di una mano su truffastar?

  663. considerazione:trovo tanta gente fermamente convinta che su truffastar sia tutto regolare, che non hanno motivo per credere il contrario,ecc- ecc.; quando poi li vedo rilanciare convinti, con altri 6 a parlare dopo, con Acuori e 5picche, o magari quando li vedo chiamare all in con A8 o A9 a inizio torneo; la mia impressione e’ che ci sia tanta gene che gioca a bingo e che nemmeno si rende conto di cosa li capiti sotto al naso.se uno gioca in maniera decente, foldando il piu’ delle mani, chiamando o facendo gli all in in maniera ragionata, ha un milione di possibilita’ in piu’ per essere sculato, partendo sopra nella maggior parte dei casi.Chi invece gioca a bingo e si vede premiare perchè con A7 ha scoppiato KK, si sente quasi tranquillizato e si crede che sia tutto normale.

  664. ciao, di seguito un post che ho trovato:

    Alessandro Manetti3 dicembre 2010

    Il poker online è FALSO poichè, nella composizione del software, sono stati attribuiti dei valori al verificarsi di certi eventi:
    Esempio: se mi scontro con un AVVERSARIO che ha piu’ CHIPS di me, questi ha il 60% di probabilità di vincere; piu’ si va avanti nel gioco e piu’ questa probabilità aumenta del 70%, fino alle fasi finali in cui diventa del 90%.
    Perchè viene data questa variabile: facile!!! Perchè il gioco duri meno a fine di fare più partite e quindi guadagnare più EURO sull’apertura dei tavoli.
    Suggerisco alle società di poker online di togliere questa variabile e renderlo VERO RANDOM.
    La prima società che prende in esame la mia proposta diventa leader nel settore.
    E’ vero che un torneo può durare anche una intera giornata, ma è anche vero che la ditta avrebbe più iscritti.
    Suggerisco inoltre anche il nome che dovrebbe avere la società di poker online “REAL POKER”
    Cordialmente
    Dott. MAKARRANCO.

  665. Invito tutti i lettori di questo sito o altri di publicizare durante i tornei l’ esistenza degli stessi, a finche si possa pian piano credare dei probblemi a questi farabutti che aprofittano delle debolezze della gente cerchiamo di mandarli tutti a lavorare.

  666. Caro The DOTT prima di parlare di slot informati bene e non dire cose inesatte…..le slot rendono al giocatore il 75% sopra una media di 30000 battute in breve a fine ciclo giocate al giocatore viene il 75%.. dei soldi messi in totale se giochi in una slot da inizio ciclo fino alla fine ti verra restituito giusto il 75%… il 25 % viene diviso in parti tra lo stato il 13 % ed il gestore il restante 12%… non si puo dire che su 100 euro ridanno 75 euro perche questo non è vero .. il 75% viene dato esattamente a fine ciclo… durante il ciclo che va da 0 a 30000 la slot puo andare in passivo o in positivo scendento o salendo il valore di 75%…. questo giusto per rispondere a te che dici che c e gente che spara numeri a caso

  667. Dottor. Makarranco.. In cosa ti sei laureato? Di sicuro non credo in statistica o in matematica… Dobbiamo svegliarci!! Se continuiamo su questa strada non ne usciremo mai!! Come cavolo faccio a dire che pokerstars mi truffa e supportare queste tesi!!?!?’

  668. Caro Milito… informati tu bene… le slot di nuova generazione restituiscono ben piu del 75%, a las vegas addirittuta il 95% o piu ma questa è un’altra storia ancora… Ovvio che parlo di fine ciclo ma che discorsi fai? Grazie a questi numeri i produttori di slot e lo stato sono sempre in guadagno quindi è un gioco perdente per il giocatore…Se mio punto 1000 euro sul rosso alla roulette ho il 49% quasi di raddoppiare che è molto ma su 1000 tentativi saro sicuramente in perdita… Stessa cosa ancora piu negativa per i vari super enalotto… lotto… gratta e vinci ecc ecc… Giochi dove l’abilita conta zero e quindi sono giochi che provocano al 100% perdite… Se tu mi parli di 2 o 3 tentativi grazie al cavolo che puoi vincere come perdere…

  669. io un’idea per denunciare le poker room e dimostrare che sono scorrette ce l’ho… due di noi si organizzano… e giocano mille hu da 0,50 cent (il minimo) e alla fine delle 1000 partite (numero rilevante ai fini statistici) si traggono le conclusioni dati alla mano e si mandano tali dati alle varie associazioni…

  670. @ cris:le tesi sono semplicemente quello che hai davanti agli occhi.se tu riesci a sopportare i continui stravolgimenti di gioco che il RIVER produce, beato TE.ma come è possibile nella normalità delle cose che possa succedere continuamente che escano un’infinità di scale, colori…..è vero, potrebbe anche succedere, in una percentuale ragionevole,questo si, ma QUI è una cosa abnorme.come l’ho visto io , immagino lo vedano anche gli altri e questo, come tanto altro, contribuisce a snaturare un gioco che nella sua essenza prevede abilità.QUI l’unica abilità consiste che dal 5°livello in poi tutti pushiano anche la cacca,chiudono gli occhi e li riaprono per vedere se sono sempre al tavolo, basta guardare come giocano i PROF, coloro che vivono di RAKEBACK,appena i bui arrivano 100/200 comincia il bombardamento degli ALLIN, va bene, va male, l’importante è massare, tanto dopo ci sono le mileston, i bonus ecc… tutta roba che paghiamo noi che di queste cose non vediamo neanche l’ombra, noi che giochiamo al massimo su 2/3/4 tavoli i 5 o i 10 euro, noi che un pò di valore al denaro lo diamo, noi che credevamo che contasse anche il saper giocare, così come è contato nel giocare live con carte vere e invece ci siamo ritrovati in questa baraonda. ci hanno fatto anche studiare, addirittura dopo essere stati fatti fuori per la milionesima volta con un 80/20, ci hanno detto di aumentare i tavoli, cosicchè nel LUNGO PERIODO…….ecco tutto questo puoi chiamarlo come vuoi, non sarò certo io a dire che è una truffa, io non ho studiato matematica o statistica, ma il cervello, quello, ritengo che mi funzioni ancora bene. mi dirai, ma perchè continui, io ti rispondo che a me piace giocare, l’ho sempre fatto, che ci vuoi fare, sono un giocatore e qualcosina posso permettermi di perdere, sempre nella speranza che qualcosa possa cambiare in meglio e poi io faccio riferimento alla frase del grande VITTORIO DE SICA…..IL VERO GIOCATORE E’ QUELLO PERDENTE. è oltrsì ovvio che io non metto a repentaglio nessuna delle cose che contano nella vita. salute. P.S: ma il live saremo mai destinati a giocarlo? questa sarebbe veramente la panacea per tutti i mali che riguardano questo mondo.

  671. Per fare una attenta valutazione del calcolo delle probabilità non serve che io debba avere scontri diretti, basta anlizzare anche le mani degli avversari negli scontri diretti,( e non necessariamente in ALL IN).
    Sono in tal modo pertanto giunto alle percentuali sottocitate:
    60% di vittoria nelle fasi iniziali del gioco a favore di chi ha piu’ chips, in uno scontro diretto.
    Inoltre, al salire dei BUI , aumenta in modo graduale la percentuale di vittoria per chi ha piu’ chips a svantaggio di chi ne ha meno.
    Questa condizione è aiutata dal fatto che,a chi ha meno chips, arrivano carte alte 1 volta su 5, percentuale che, nelle fasi finali del gioco aumenta 1 a 9.
    Aumentano in tal modo le variabili affinchè una partita duri meno.
    Non serve essere matematici per capire che ci sono delle condizioni “STRANE e NON CHIARE” sulla regolarità del gioco internet.
    La rete è infatti piena di utenti che si lamentano, senza pero’ dare una spiegazione logica.
    Le loro lamentele sono diventate i miei stimoli per capire dove era la truffa, a cosa servisse truffare, e infine perchè non venisse denunciata.
    La truffa c’è ed è dimostrata dal fatto che i file sorgente che regolano il RANDOM del gioco del Poker non sono accessibili.
    Il calcolo delle probabilità che ti ho sottoposto è inconfutabile: ogni matematico a cui sono stati sottoposti i risultati, senza necessariamente dire che erano legati al mondo del Poker on-line, ha sostenuto che erano risultati non possibili.
    Serve quindi che le partite finiscano presto per aprire piu’ tavoli nell’arco di una giornata, visto che facendo così si guadagna di più.
    Inoltre visto che si possono modificare i files sorgente del random dando delle percentuali a vantaggio del server web, forse hanno modificato tramite il riconoscimento del dominio la possibilita’ che qualche personaggio, legato alla piattaforma, possa vincere in percentuale piu’ degli altri……….
    La mia indagine sarà resa pubblica, assieme alle altre scoperte, così da soddisfare a pieno le tue curiosità CRIS
    Spero caldamente che tu sia INTERESSATO a difendere il poker sul web altrimenti la tua difesa a favore di queste piattaforme è inspiegabile.

    Cordialmente

    Dott.Makarranco

  672. Le mie ricerche si basano su di una corretta analisi di calcolo, riportate su fogli di calcolo adatti allo scopo
    Lavoro su internet da quando si chiamava “ALFA” e io ci lavoravo con un NEXT CUBE(1992).
    Non mi piace giocare a Poker, se lo devo fare lo faccio LIVE.
    La mia analisi nasce propio dalle lamentele del LIVE, i quali mi dicevono che erano diverse le partite, giocando
    LIVE e giocando WEB, chiesi cosa ci poteva essere di strano visto che il Random era casuale per entrambii modi, e le risposte dei giocatori LIVE, si possono riassumere cosi:- Nel web ci sono casi anomali quasi in ogni giocata, nel LIVE carta alta come conclusione delle giocate è circa il 30% nel WEB non capita quasi mai, ma attribuendogli una percentuale è il 5%.
    Infatti le percentuali che si raccoglie dai libri dei piu’ famosi giocatori d poker, nel web non capitano e
    si annullano, facendo diventare un giocatore come DOYLE BRUNSON una persona che da numeri senza senso, ma non è così
    lui HA RAGIONE e le poker room si devono adeguare al RANDOM VERO!!! Senza manipoazioni
    Io avevo proposto a favore del poker ON-LINE con un programma di casualità legato al calcio, così da rimettere il gioco alla casualità di chi toccava la palla tra i giocatori delle due squadre, l’uscita delle carte.
    Così da determinare in modo puramente casuale le carte che uscivano in una partita di POKER legate alla casualità del calcio.
    Ci possono essere anche situazioni meno complesse di quella pensata da me, ma sicuramente non sono attuate dalle
    piattaforme WEB del POKER ON-LINE

    Cordialmente

    Dott.Makarranco

  673. credo proprio che “truffastar” abbia deciso di tagliare i ponti con me, non sono un buon cliente, ho versato solo 20€ e li infamo sulla chat finche’ non mi bannano.Dico questo perche sono decine e decine di sit e tornei che non c’e’ possibilita’ di vincere, ho perso qualsiasi all in, coinflip, tris dopo il flop che perde contro colore al river, doppia dopo il flop che perde contro scala al river, JJ perdente contro A10 ed alla mano successiva QQ perdente al river contro A8.AA contro AJ, tris di J al flop,una porcata dopo l’altra.Meglio cosi’, aspettero’ il giorno di vederli sui notiziari ed io mi divertiro’ solo live ogni tanto.

  674. grande makkaranco che nemmeno si e’ incavolato perche’ ho preso il suo post e l’ho messo qua, solo che mi sembrava interessante.p.s. ma come ci hai trovato?
    cmq sia, guardate questo filmato dove si vede un programma che fa vedere le carte degli avversari, qualcuno ne sa qualcosa?(anche se molto spesso, se i miei avversari potessero vedermi le carte, folderebbero, invece callano e sculano!)

    http://www.youtube.com/watch?v=hzYnr-TNOLU&feature=fvsr

  675. Potresti gentilmente fornirci i fogli di calcolo? Non fare come tutti quelli che qui sparano a vanvera.. E non ti firmare dottore per acquisire credibilità, perchè di sicuro NON LO SEI IN MATEMATICA o simili….. Per quale motivo e vorrei lo spiegassi, dott. Makarranko con i software di calcolo si dimostra il contrario di quanto da lei affermato? Parlo di pokertracker e holdem manager, in cui ed è banale dimostrarlo, CIO’ CHE DICE IL DOTTOR MAKARRANKO E’ FALSO…..!!!!!!!!! Vuole spiegare a tutti in dettaglio come sono strutturati i suoi fogli di calcolo, quali parametri e quali RISULTATI ha ottenuto dott. Makarranko…?? Io non mi permetterei mai di contestare la sua laurea senza un minimo di supporto… Doyle Brunson, dott. Makarranko, HA UNA PROPRIA ROOM DI POKER ON LINE E AFFERMA IL CONTRARIO DI QUANTO DA LEI AFFERMATO.. Vuole spiegare, dott. Makarranco, perchè affibbia FRASI FALSE ALLE PERSONE? Dott. Makarranko vuole FARE IL NOME DI 1 MATEMATICO CHE AFFERMA QUANTO DA LEI DETTO? Dott. Makarranko io non difendo il poker sul web, ma l’integrità e l’onestà intellettuale delle persone… Risponda ora in dettaglio e DIMOSTRI A TUTTI CHE LE SUE PAROLE NON SNO CAMPATE IN ARIA…..

  676. quante probabilita’ ci sono che un giocatore chiami 3 all in consecutivi, parta sotto, e chiuda 3 scale consecutive?ma chiediamolo a truffastar!

  677. Eheheh io ero in HU con uno che pensate… mi scriveva in chat “stai calmo, gioca tranquillo, stai calmo” solo perche dal bottone in HU rilanciavo spessissimo e qualche volta anche da BB dopo che lui come sempre faceva solo call da bottone… Ahahah che idioti questi… e poi dopo che per due volte l’ho mandato corto con lo stack giocando bene lui comincia a mandare le vasche… prima vasca io QQ rilancio 150, lui all in 700 io chiamo e lui A5 e pesca l’asso… ok ci sta… torniamo a pari stack circa, dopo 5 minuti lo mando di nuovo a 800 io KK da bottone… rilancio 150 lui all in e gira A7 e fa colore al river… ora lui ha 1600 contro i miei 1400… io AJ da bottone… rilancio 150.. lui all in per i sui 1600, io chiamo immediato visto che sarebe andato con tutti gli assi… e cosa gira??? K4 ahahah e ovviamente pesca il 4….
    Tre all in e tre sconfitte partendo decisamente sopra…
    Ora io ci sto che capiti contro qualcuno che gioca bene, ma contro questi coglioni idioti che non sanno nemmeno le regole non ci sto…

  678. Ma il dott. Makarranco??? E la genialità del poker “calcistico”… Già sparito? Strano….

  679. purtroppo voi siete tutti bravi a parlare… parlare… ma siete solo dei fifoni che non hanno il coraggio di agire… e continuate a farvi prendere per il c….
    Siete i classici italiani deboli……

  680. ragazzi bisogna osservare tutte le mani, anche quelle degli altri per farsi un quadro generale della truffa, ieri ad esempio, in pochi sit ho visto (tra all in e mani giocate carta per carta) 21 coppie servite che hanno perso per 18 volte sia i coinflip sia (peggio) KK vs QJ e via andare con questa varianza!in verita’ non varia molto, truffano sempre allo stesso modo.

  681. Cris è tipico il tuo comportamento di chi offende ed attacca per nascondere l’ovvio che tutti sanno.
    Che il POKER ON LINE E’ SOLO UNA TRUFFA!!!!
    BASTI PENSARE CHE PARTITE DI 3000 (TREMILA)PERSONE DURANO NEL LIVE UNA SETTIMANA GIOCANDO 10 (DIECI) ORE AL GIORNO.
    COME MAI NEL WEB NO?
    -PERCHE’ SALGONO I BUI PIU’ VELOCEMENTE, DIRETE IN CORO VOI DEL WEB.
    ALLORA CON LA MEDIA DI 5 (CINQUE) MINUTI A BUIO, LE PARTITE DOVREBBERO DURARE ALMENO 7 ORE MA QUESTO NON ACCADE MAI.
    NEL CALCOLO DELLE PROBABILITA’ E’ IMPOSSIBILE.
    I M P O S S I B I L E a cartteri cubitali.
    ERGO, QUESTA E’ LA DIMOSTRAZIONE CHE STAI DIFENDENDO MALAMENTE IL TUO DATORE DI LAVORO.
    DOTT.MAKARRANCO

  682. Salve a tutti , provate a giocare a poker su facebook e vedrete il vero poker come il live il perche’ è semplice non si vincono soldi ,è incredibile come subito noti la differenza delle mani e delle carte che escono , provare per credere, alla prossima.

  683. riassunto della truffa di stasera, 5 sit&go prima di mandarli a cagare:
    1 scala al flop perso contro colore al river
    2 scala al flop perso contro full al turn
    3 doppia al flop perso contro colore al river
    4 colore perso contro full
    5 chiamo all in con AKsuited perdo contro A10 tris di 10

    nel 1 e 3 caso abbiamo due call postflop da dementi, ovviamente premiati da truffastar.

  684. Ricordati Cris siamo stanchi di essere presi in giro dalle poker room e da persone interessate e pagate dai gestori web delle piattaforme, che difendono le stesse perchè pagati.
    Lo fai molto bene il tuo lavoro di difensore, ma purtroppo sei come l’avvocato di un serial killer scoperto sulla scena del crimine, senza possibilità di difesa.
    Per quanto riguarda il progetto del calcio, purtroppo, non è andato ancora avanti, perchè io sono abituato a guadagnarli i soldi per realizzare le mie idee, non a rubarli come certe struture del web.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  685. Propio ieri ad ‘ un free rool di poker stars nel giro di 10 mani ho chiuso colore scala scala foul tris q scala foul e tris assi
    e poi dicono che le giocate sono casuali!!! be forse si a poker stars questo e casuale Spero che presto intervenga la magistratura altro che perdere tempo con Berlusconi e le sue troie.

  686. MAKARRANCO scusa ma che cavolo scrivi???? On line le partite durano di meno non solo per i bui ma anche perche c’è meno tempo per agire (di solito 30 secondi contro minuti e minuti nei live), si impiega meno tempo per prendere le fiches e buttarle sul tavolo (cose che online fai con un click) e non ce un dealer fisico che ogni volta deve stare a mescolare le carte, a spostare il bottone e a prendere e raccimolare le fiches sul piatto……. Ora se mi dici che è una truffa ti posso credere ma non tirare fuori anche sti discorsi un po stupidi

  687. TheDott infatti se leggi attentamente non mi sono focalizzato nel confronto live-web ma solo nei tempi del web.
    Tempi che si riducono moltissimo grazie alle loro modifiche al softwere, come già piu’ volte spiegato.
    “60% di vittoria nelle fasi iniziali del gioco a favore di chi ha piu’ chips, in uno scontro diretto.
    Inoltre, al salire dei BUI , aumenta in modo graduale la percentuale di vittoria per chi ha piu’ chips a svantaggio di chi ne ha meno.
    Questa condizione è aiutata dal fatto che,a chi ha meno chips, arrivano carte alte 1 volta su 5, percentuale che, nelle fasi finali del gioco aumenta 1 a 9.
    Aumentano in tal modo le variabili affinchè una partita duri meno”.
    A riprova di quello sostenuto da me vi sono i tempi di durata del web, molto piu’ ridotti, spiegabile solo sostenendo quello che scrivo e non altrimenti.
    cordialmente
    Dott.Makarranco

  688. In effetti ho provato un po pokerstars e devo darvi abbastanza ragione…. succedono cose strane

  689. Il dottor Makarranko OVVIAMENTE NON RISPONDE ALLE MIE DOMANDE… Ovviamente non ho bisogno di replica, grazie..

    Cordialmente

    Cris

  690. Guarda che ti ha risposto…qualche commento fa…

  691. Mi sembra che mio commento del 22/3 alle 17,14 non abbia trovato nessuna risposta… Dove l’ha pubblicata scusa? Nei suoi commenti successivi non c’è stata una risposta ma solo attacchi. Quindi ribadiscoche il dott. Makarranco SI RIFIUTA DI RISPONDERE ALLE MIE DOMANDE… Perchè non lo fa? E’ in malafede? Ripeto io faccio riferimento al commento del 22/3 alle 17,14 al quale NON HO RICEVUTO RISPOSTE ADEGUATE.

  692. Cris pensi che sia possibile attaccare qui, un foglio di calcolo con paginate e paginate di numeri, saresti capace di capire i dati senza una adeguata legenda, ti posso dire che sto preparando una schermata sul sito che adopero per lavorare, con tutte le mie accertate perplessità, su questa truffa e su altre, anche pu’ gravi, rilascio il link solo a chi interessato.
    La mia email di gioco e il mio nik e gmail.
    cordialmente
    Dott.Makarranco

  693. Posso solamente aggiungere che le piattaforme italiane si sono trasferite tutte all’estero, esempio POKERSTARS mi pare sia in Grecia e non lascia controllare a nessuno la verifica del suo software.
    E’ sufficente per noi che già sappiamo, capire che è una truffa!!!!!!!!
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  694. Rilasci il link qui allora così ce lo studiamo per bene il foglio di calcolo, può attaccare tutte le paginate di numeri che vuole, anzi più ne attacca e meglio è…. Ovviamente citi la fonte, i codici dei tornei, i nick, le mani sospetti in modo CHE TUTTI DOTT. MAKARRANCO POSSIAMO CONTROLLARE CIO’ CHE LEI SOSTIENE.. Son o tutti dati di dominio pubblico, dott. Makarranco… In ogni caso mancano comunque tutte le altre risposte dott. Makarranco, da me chieste… che aspetta a fornirle..? Non si abbassi dott. Makarranco a tacciare tutti di essere “dipendenti delle poker room” ma risponde e porti alla luce di tutti le sue tesi. Posti al più presto quel foglio di calcolo sul suo link, io sono interessato a vederlo per capire.. E ripeto non si abbassi al solito gioco “chi critica= dipendente poker stars”, perchè altrimenti per me lei può essere benissimo un tabaccaio che difende la sua lobby del superenalotto contro il poker on-line, che ne pensa? Quindi evitiamo di svilire il discorso e RAGIONIAMO TUTTI INSIEME SU DATI REALI IN MODO DA SMASCHERARE VERAMENTE LE TRUFFE. Dott. makarranco posti per favore quel foglio di calcolo e ri sponda alle altre domande

  695. Caro Cris io attacco al cuore le piattaforme del web di poker e loro mi rispondono come segue:
    support@pokerstars.it
    “Ho dato un’occhiata al suo account e ho visto che ha giocato solo 99.723 mani da quando ha cominciato su Pokerstars. Considerando che il poker ha un alto grado di varianti (possibilità di risultati diversi), questo non è un gran numero di mani da tenere in considerazione.

    Per spiegarle meglio, sapeva che ci sono 1326 combinazioni di mani possibili solamente utilizzando le prime due carte che le sono servite? Sapeva anche che ci sono 22.100 combinazioni differenti di carte che possono uscire una volta sceso il flop?

    La maggior parte dei giocatori, anche i più esperti, non sanno quante possibilità vi sono usando un mazzo di 52 carte.

    Gli studiosi di Statistica ed i matematici che si occupano di studi sul poker considerano centinaia di migliaia di mani prima di poter trarre delle conclusioni attendibili sulla casualità di un qualunque mescolatore. Il nostro software è stato testato su diversi milioni di mani prima di essere dichiarato ‘giusto’ e casuale da Cigital Inc., azienda esterna ed indipendente che si è incaricata di analizzare il nostro programma.

    Dal punto di vista di un singolo giocatore è difficile archiviare centinaia di migliaia di milioni di mani, ma un giocatore deve aver giocato almeno 150.000 mani prima che le sue statistiche possano eliminare gli alti e bassi causati dalla casualità.

    Per esempio, se lei tira in aria una monetina 100.000 volte si aspetta un risultato di 50.000 volte testa e 50.000 volte croce, più o meno. succederà però che a volte può uscire testa più di 10 volte di fila. Se analizza solo questa serie ne potrebbe dedurre che la monetina è truccata. Sarebbe però un giudizio sbagliato, perché sono tutti i 100.000 lanci che devono essere studiati.

    Allo stesso modo, se lei guarda solo ad un numero limitato di mani di poker (come le sue 9723) e ne deduce che il nostro mescolatore non è casuale, è una conclusione errata.

    La casualità non segue un orologio preciso. Le statistiche che tengono conto di numeri limitati di mani mostreranno più facilmente alti e bassi. Data la moltitudine di possibilità nel poker, è normale. Un risultato prevedibile sarebbe prova di un gioco disonesto.

    Spero di averla aiutata ad alleviare le sue preoccupazioni sull’integrità del nostro sito”.

    Come mai le risposte vostre non convincono, mentre quello che scrivo sulle variabili di gioco dedotte dai miei studi, le trovano tutti INTERESSANTI, tanto da attaccare le mie affermazioni anche qui, a mia insaputa.
    Ringrazio chi mi sostiene e mi da la forza per DISTRUGERE questo sistema TRUFFALDINO, al fine di convicere le poker room, di smettere di falsare il gioco e lasciare che il RANDOM VERO emerga nell’onesta di un bel gioco!!!
    cordialmente
    Dott.Makarranco

  696. Guarda puoi dire quello che ti pare cris ma quello che succede sulle pokeroom va contro le regole matematiche io me ne sono accorto e ho prelevato quello che restava della mia cassa. Giocate solo i freeroll cosi si danno una calmata con i nostri soldi.

    Saluti a tutti

  697. Il discorso e’ molto semplice, noi siamo clienti di truffastar ed altre poker(?) rooms.Noi abbiamo il diritto di sapere chi controlla e garantisce questi software, chi ha fatto i test?Un ente esterno?NO, un’associazione dei consumatori?NO, la AAMS?NO, una societa’ privata statunitense che di lavoro testa piattaforme di gioco online?SI.
    Se vado da un dottore, questo esibira’ la sua laurea, se vendo elettroutensili, questi avranno certificati CE, ISO, DWGW ecc ecc, se ho un ristorante, ci saranno i NAS a vedere che non abbia le piattole in cucina, ecc, ecc
    Se poi questi delinquenti sostengo che ognuno dei giocatori ha lo stesso numero di mani vincenti, ad esempio, basta che loro le mani vincenti le leghino a carte del menga ed ingiocabili dai piu’(27,J2,83,ecc.ecc)per avere subito il risultato sperato, ossia che io mi gioco QQ ed esco contro A3.
    Se qualcuno pensa che non sia vero, che ci dimostri il contrario, che mi dica ad esempio:
    -quante volte coppia servita e’ vincente?
    -quante volte si vince una mano con carta alta?
    -quante volte vince il giocatore con meno fiches in un all in che precede la chiusura di un tavolo?
    -quante volte il punto piu’ alto dopo il flop viene ribaltato al turn o (come preferiscono) al river per aumentare i rilanci?
    -quanti loro dipendenti giocano nelle piattaforme?e chi sono?
    Meno male che, almeno a Firenze, e’ tornato il live, anche se 25+5€ di partenza non sono i 5€ di truffastar, ed anche se la sera il pc ed il divano sono molto piu’ comodi.

  698. Egregio dott. Makarranco forse non riesco ad essere chiaro o lei fa finta di non capire…
    LEI DICE TESTUALMENTE “Come mai le risposte vostre non convincono, mentre quello che scrivo sulle variabili di gioco dedotte dai miei studi, le trovano tutti INTERESSANTI, tanto da attaccare le mie affermazioni anche qui, a mia insaputa”.
    PER FAVORE QUINDI E LO RIPETO CON CHIAREZZA.. “FACCIA UNO SCREEN SAVER DEI SUOI STUDI, POSTI I SUOI FOGLI DI CALCOLO E RISPONDA IN DETTAGLIO A QUANTO LE HO GENTILMENTE CHIESTO”. PERCHE’ SI OSTINA A GLISSARE dott. Makarranco..? LA mail di pokerstars mi sembra inattacabile onestamente ma visto che lei NON E’ laureato in matematica non credo riesca a capirla come vedo… Appunto siamo tutti curiosi di vedere i suoi studi. Rilegga la mia mail del 22/3 alle 17,14…
    andreab il live è vietato in Italia, mossa intelligente postare sul web che lo stai giocando… Criticate le poker room e poi ammettete di essere i primi a infrangere la legge… Complimenti…
    Cordialmente
    Cris

  699. Torno un attimino:) ciao cris alias federer!!!!!! lol sempre a barcamenarti alla difesa dei padroni ladri.. complimenti! cmq ragazzi ancora un consiglio: non giocate per favore poichè è l’unico metodo per abbattere questa lobby di gioco truffa.

  700. Povero Cris, si vede che parli per sentito dire, a Firenze si gioca REGOLARMENTE live e te lo confermo, vai su http://www.holdemfirenze.it IGNORANTE.Ti copri di ridicolo, cambia aria.

  701. Cris cosa pensi di offendermi scrivendomi che non sono laureato in matematica, lo so che è difficile dimostrare che il calcolo delle probabilità è falso, striscia la notizia nonostante perizie di professori uiversitari laureati in matematica, non è riuscita a dimostrare che la RAI (radio televisione italiana) stava commettendo un illecito nella trasmissione dei pacchi.
    Se lo vuoi sapere non sono laureao in matematica, ma di esami di matematica nella facoltà che ho frequentato fino alla laurea ne ho sostenuti tantissimi, analisi 1, analisi 2, statica, geotermica, tecnica delle costruzioni, scienze delle costruzioni, statistica, idraulica, costruzioni di grandi strutture,etc.
    Ma quello che ha un laureato rispetto a un non laureato è assolutamente niente!
    Sono in grado usando la logica di capire che le poker room sono false, sto preparando la risposta alle tue domande in modo che tu ed altri, ed un magistrato, possiate capire quello che ho attenuto, visto che la denuncia sarà una conseguenza della mia ricerca, presentata chiaramente alle procure di tutti i capoluoghi di provincia d’Italia oltre al consiglio superioe della magistratura, al presidente della repubblica e al ministro che controlla e supervsiona il gioco on-line.
    A meno che le poker room si adeguano alla serietà di un gioco onesto con un Random VERO!!!!
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  702. BENE RAGAZZI…CI SIAMO!!! Come forse alcuni avranno notato il format della nostra Home Page sta cambiando!!! Intanto sono sparite le pubblicità (per alcuni di Voi tanto fastidiosi e in disarmonia con lo spirito di “AzzardoConsapevole”); poi abbiamo istituito finalmente il FORUM, dove fin da ora potete andare a registrarvi, scrivere, commentare, confrontarvi, senza attendere i tempi tecnici tipici del Blog per vedere pubblicati i Vostri commenti; inoltre (per la gioia di molti e soprattutto di “andreab”) è stato istituito l’indirizzo di posta elettronica dove ognuno di Voi può aderire alla PETIZIONE DIGITALE atta a raccogliere il maggior numero di testimonianze possibili di coloro che sono scontenti, arrabbiati, delusi, che si sentono truffati, sconfitti, ingannati dalle piattaforme di poker online che attualmente col loro software alimentano più dubbi che altro…basta inviare il commento ” Anche io non credo all’affidabilità del poker proposto online! “, all’indirizzo ” azzardoconsapevole@gmail.com “. A giorni questo indirizzo e-mail comparirà anche sulla Home Page. Prossimamente, in tempi speriamo ristretti, verrà dedicato anche uno spazio dove inserire tutti gli “storici” delle Vostre mani giocate che riterrete davvero interessanti da sottoporre all’analisi di tutti (ovvio che a rafforzare questa sorta di “raccolta di Hand History dello scandalo” sarà la frequenza degli avvenimenti che riuscirete a documentare!!!). Periodicamente tutti Voi sarete aggiornati su quanti avranno aderito alla Petizione…sul come comunicarlo siamo in fase di “gestazione”, ma tranquilli…siamo già all’ottavo mese!!! Quindi per il momento godetevi il Forum, dove i moderatori (tra cui il sottoscritto) sperano di assistere ad uno scambio di opinioni in primis educato e rispettoso, secondo poi pieno della conoscenza e della passione (quella reale e sana) che fino ad oggi ha contraddistinto i frequentatori del nostro sito…! Cordiali Saluti a tutti, Samuele.

  703. Un bacio a Samuele!Adesso muoviamo tutti il deretano e spargiamo la mail nelle chat delle poker-rooms, facebook e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.

  704. Il dott. Makarranco afferma testualmente “Sono in grado usando la logica di capire che le poker room sono false, sto preparando la risposta alle tue domande in modo che tu ed altri, ed un magistrato, possiate capire quello che ho attenuto, visto che la denuncia sarà una conseguenza della mia ricerca, presentata chiaramente alle procure di tutti i capoluoghi di provincia d’Italia oltre al consiglio superioe della magistratura, al presidente della repubblica e al ministro che controlla e supervsiona il gioco on-line”. Ok, io aspetto un resoconto dettagliato, anche se non capisco quanto tempo ci vuole… Basta darmi il link e attaccare lo screen saver dei tuoi fogli di calcolo (5 minuti di tempo e sono passati 10 giorni..). Spero vivamente che nel foglio di calcolo sia riportato IN DETTAGLIO il nome del nick, della poker room e soprattutto il codice dei tornei giocati in modo da POTER CONTROLLARE DI PERSONA SE NON DICI FANDONIE.. Tanto sono dati pubblici e dall’alto della tua forza non avrai di certo difficoltà a fornirli… Tutti in tal modo, basandoci sui dati del prof. Makarranco potremmo aderire alla proposta di petizione digitale che accolgo.. Il dott. Makarranco afferma tstuale che farà denuncia A TUTTE LE PROCURE DEI CAPOLUOGHI D’ITALIA, AL MINISTRO, AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA… Ok prego ovviamente di linkare al più presto sul suo link documentazione CONGRUA ATTINENTE A TUTTE LE DENUNCE FORNITE.. Credo che una settimana sia sufficiente, visto che i risultati (come dice testuale il dott. Makarranco li ha già ottenuti da tempo conoscendo la logica..). PROPONGO CHE TUTTO IL BLOG, ME COMPRESO APPOGGI LE DENUNCE E I FOGLI DI CALCOLO DEL DOTT. MAKARRANCO IN MODO CHE NELL’ARCO DI UNA SETTIMANA POTREMO FAR SENTIRE UNA VOCE SERIA (SE DI TRUFFA REALMENTE SI TRATTA). IN CASO CONTRARIO, LAUREATO O NON, SARA’ BANALE GIUDICARE IL DOTT. MAKARRANCO…. MI SEMBRA OVVIO PER COME SI STA ESPONENDO NEL BLOG..
    Andreab io sarò ignorante ma nessuna legge italiana permette il gioco live al di fuori dei casinò.. se holdemfirenze sia sopra le parti non lo so, può darsi, certo che non mi sembra una buona idea insistere su questo punto… Il giocare non significa che è lecito farlo… Non mi sembra ci voglia molto a capirlo…

  705. HO TRASFERITO QUESTO ULTIMO COMMENTO DI CRIS NEL NOSTRO FORUM…ORA SIETE LIBERI DI RIBATTERE I VOSTRI COMMENTI IN MANIERA ISTANTANEA USANDO APPUNTO IL FORUM…A VOI!!!

  706. Ragazzi, le poker room sono tutte truffe legalizzate e chi ci lavora essendo consapevole e’ complice

  707. Cris perchè oltre alla data della partita analizzata, lo stack del 1 gicatore, lo stack del 2 giocatore e eventuale stack 3,4,5, giocatore e la stesura delle carte fino al river, vuoi sapere anche i NIK con cui vengono verificate le partite.
    Strano che ti interessi dei NIK, vuoi anche sapere IP.?????
    Forse la tua difesa delle poker room non è spassionata, forse il binomio difendo=ineressato è la giusta conclusione.
    Smettila di giudicare chi cerca di opporsi alle ingiustizie. Se sapessi che le case farmaceutiche quando arriva l’inverno creano ceppi influenzali nelle fogne delle piu’ grosse città d’Italia, cercheresti di avvertire la popolazione? Nonostante un coglione che ti rema contro, se sapessi che ci sono generatori di corrente fatti con magneti permanenti cercheresti di fermare i politici che vogliono le centrali atomiche?
    Io li FAREI!
    Sei solo un poveraccio.
    Cordialmente.
    Dott.Makarranco

  708. Cris, ti ripeto che a Firenze si gioca regolarmente, ed in piu’ posti, tutti alla luce del sole con tessera,tavoli foderati viola,dealer ecc ecc e di cui il comune e’ cnoscenza, so che non e’ cosi’ in tutte le citta’.A Firenze e’ stata interrotta l’attivita’ per un po’ e poi ripresa nella fine del 2010.Ovviamente, come era anche prima, si vincono dei buoni, ossia, vinci 150€ ad un sit, ti presenti con scontrini di spesa, ristorante, ecc,ecc e te li rimborsano.p.s. ma come si fa noi a controllare dal numero di torneo le mani?e poi nessuno mi commenta il video youtube dove si vede giocare su truffastar con tutte le carte scoperte?http://www.youtube.com/watch?v=hzYnr-TNOLU&feature=fvsr

  709. scusate nn ho capito si e formato un gruppo contro ste bastarde d poker room specialmente poker stars ?? come lo trovo ??

  710. ragazzi io ho pubblicato l’articolo u face se facciamo cosi pokestars perdera parecchio l’unione fa la forza…..

  711. No, non è un gruppo che si è formato…il gruppo lo formate voi quando andate ad aderire alla Petizione Digitale. Periodicamente vi terrò informati del numero di adesioni, e quando sarà consistente potremo insieme decidere a quale ente o istituzione riportare il tutto, magari correlato di migliaia di Hand History, sempre da voi pubblicate…Comunque ricordo a tutti che potete più liberamente usare il nostro Forum.

  712. Gli EPT sono organizzati da pokerstars.it… Andatevi a leggere il regolamento ..C’e’ da ridere. Articoli ridicoli, e’ tutta una presa in giro. Un giocatore se volesse partecipare liberamente non sara’ mai libero di fare cio’ che vuole. Regolamento a capestro.. Anche nei tornei live c’e’ sempre l’egida sovrana di questi signori che imperversano e prendono in giro la gente. E’ tutto organizzato a modo. Tutto deve rientrare all’interno di un sistema ben studiato.

  713. VI RICORDO CHE POTETE UTILIZZARE IL FORUM…E’ MOLTO PIU’ COMODO PER TUTTI!

  714. Dott. Makarranco voglio sapere i nick (non NIK) per verificare se non stai inventando fandonie coi tuoi fogli di calcolo e le tue denunce che stiamo ancora aspettando con ansia… Se non vuoi fornirli non me ne frega nulla, ma fornisci almeno i codici dei tornei COSIì CONTROLLO TUTTO PER FINO E PER SEGNO…. Quando fai i fatti, invece di sentenziare e attaccare? Io sarò un poveraccio ma se non fai quello che hai promesso te sei un buffone.. E questo dovrai riconscerlo a tutto il blog……. Stiamo aspettando i tuoi fogli di calcolo TUTTI per denunciare la truffa, mi spieghi che c metti a linkarli? Mi viene il dubbio che li hai inventati.. e NON DIVAGARE CON ALTRI ARGOMENTI…
    Cordialmente Cris….

  715. Ragazzi vi invito durante i tornei di poker stars di riferire dell’esistenza di questo forum ,per amplificare la voce di chi è stato o ancora lo è , vittima di qusta truffa colossale e legalizzata dallo stato italiano , aiutiamo altre persone ad’ aprire gli occhi. Ciao a tutti

  716. La mia ragazza si e’ iscritta a pokerstars.it… L’unica cosa riconducibile a me e’ la carta di credito visto che i pochi soldi spesi sono miei… Per dire la verita’ ci gioco due volte io ed una lei.. tutti tornei e sit da pochissimi eurazzi.. Beh che dire..? Non so come mai ma non abbiamo vinto mai niente nemmeno un misero eurazzo… AA KKK QQ SCALA.. COLORE… TUTTO VANO. Non e’ possibile vincere.

    Veramente una frode ben studiata.

    Possibile che non ci sia un politico che dica qualcosa??
    Possibile che non ci sia un Giudice che prenda per mano la cosa..??
    Possibile che viviamo in uno Stato qualunquista che se ne frega altamente di tutto e tutti?

    La sede a Malta? Io proibirei a qualsiasi azienda di avere le sedi legali fuori dal territorio nazionale.
    Figuriamoci i siti del gioco on line!

    E’ ora di dargli un taglio a questa truffa. Ricordatevi parmalat, i bond argentini.. calxciopoli, tangentopoli.. i lingotti d’oro nascosti sotto il letto del ministro della sanita’ che faceva salotto una volta si e due no da maurizio costanzo show. Vi ricordate tutto questo? Le armi vendute ai vari governi del nord africa in modo illegale e le varie guerre affrontate con queste armi… Le bombe nell’ex Jugoslavia al fosforo.. gas napalm… Insomma viviamo in un mondo di truffe perpetrate senza paura di niente figuriamoci POKERSTARS.IT ….. e’ inutile che ci dicano sempre: perche’ ci giochi? Sanno bene questi signori che non e’ possibile smettere ..diciamo un po’ come le sigarette.. E’ possibile? Qualcuno ce la fa.
    Bene, iniziamo a fare una terapia di gruppo e se vogliamo giocare giochiamo live.. dal vivo e’ meglio. Vedremo in faccia questi grandi signori dalle magie universali, grandi campioni che al river beccano sempre la carta giusta per far dire a tutti noi.. che cazz..!?!? Come e’ possibile? ..No ..no, infatti non e’ possibile, puo’ capitare di tutto ma questi giocatori dal vivo sono come tutti noi.. UMANI.

    SMASCHERIAMO I GIOCATORI che giocano in comune accordo in una stanza.. Sappiamo chi sono molti di costoro. Possiamo dire i loro nick e chiedere il risarcimento. Io so’ di una decina di giocatori di pokerstars.it verso latina e dintorni che giocano insieme e fanno collusione…. E’ reato. Dobbiamo smascherarli perche’ cosi’ truffano sia chi ci gioca contro sia la stessa azienda che gli permette cio’.
    Quindi a mio giudizio chi gioca su pokertsras.it deve sapere due cose essenzialmente: La prima e’ che gioca contro un sistema computerizzato sistematico che non permette la vincita di chi non e’ in riga con i loro programmi… (spero che abbiate capito) La seconda cosa e’ che puo’ giocare contro giocatori che vedono le carte degli avversari e che possono anche giocare insieme a tanti altri giocatori cosicchè possano incudere con vari rilanci paura a chi ha le carte servibili per vedre un turn.. un river inducendolo a foldare. Insomma cari amici, Forum, facebook… e tantaltro di buono che si possa fare ok.. Certo e’ tutto ok ma la cosa piu’, la piu’ e’ solamente una e cioe’ che qualcuno che puo’ debba fare. FARE!

    SONO UN CITTADINO ITALIANO E NON MI SENTO TUTELATO DALLE ISTITUZIONI.

    CIAO.

  717. ciao, davvero ci vorrebbe un colpo di sorte e sperare che un politico o cmq una persona “influente” si prenda la passione del poker, cominci a giocare su truffastar, si renda conto di cosa succede e decida di fornirsi di sabbia per penetrarli dolorosamente dall’entrata posteriore.Purtroppo dovrebbe essere sia un politico che una persona dotata di cervello e conoscenze della probabilita’,il che rende tutto molto piu’ improbabile.
    Su facebook io conosco 2 gruppi per diffondere la mail di denuncia, anche se non sono molto frequentati:
    poker truffe&scommesse e quelli che pensano che il poker online di giocodigitale.it e’ truccato

    p.s. andiamo sul forum,ciao

  718. Io direi di appoggiarci totalmente al dott. makarranco… Sono inutili i gruppi su facebook.. Lui FA I FATTI. Lui ha detto testualmente di avere in mano dei fogli di calcolo che DIMOSTRANO LA TRUFFA PERPETRATA… E inoltre afferma che presenterà “chiaramente denuncia alle procure di tutti i capoluoghi di provincia d’Italia oltre al consiglio superioe della magistratura, al presidente della repubblica e al ministro che controlla e supervisiona il gioco on-line”. Quindi mi sembra inutile qualsiasi forma di petizione digitale o appello via facebook perchè il DOTT. MAKARRANCO AFFERMA DI FARE I FATTI. Vogliamo dargli tutti credito? Lo appoggiamo? Invitiamo tutti insieme a farci vedere i suoi fogli di calcolo che smascherano la truffa di pokerstars? Entro stasera magari se riesce a leggere visto che aspettiamo da una settimana… Non credo stiamo parlando con un buffone… Stiamo parlando col DOTT. MAKARRANCO… Immagino siate tutti d’accordo stavolta, abbiamo trovato un punto comune di unione…

  719. ciao ragazzi avete ragione…..ci sarà almeno un sito di poker online ke non sia ”taroccato” ??? a me piace giocare online e le troppe sculate e percentuali sballate no…..cene sara uno serio?

  720. Scusate ma a sto punto Cris ha perfettamente ragione… DOTTORE dove sono i suoi fogli?????

  721. Scusate vogliamo sollecitare TUTTI INSIEME, visto che è nell’interesse comune il DOTT. MAKARRANCO A LINKARE LA DIMOSTRAZIONE PALESE DELLA TRUFFA COI SUOI FOGLI DI CALCOLO? Non abbiamo bisogno di nessuna petizione digitale o gruppo su facebook, PERCHE’ IL DOTT. MAKARRANCO HA DETTO TESTUALMENTE DI AVER DIMOSTRATO LA TRUFFA, DI POTER RENDERE NOTI I RISULTATI E DI EFFETTIARE LE DENUNCIE A CHI DI DOVERE.. Vogliamo sollecitarlo??? Sono 15 giorni che aspettiamo…

  722. Ragazzi, lontani da pokerstars!!!

  723. Non passa 1 giorno che almeno per 3 o 4 tornei free io pubblicizzzi nella chat, durante il torneo stesso, dell’ esistenza di questo forum e del sito , perche sono pienamante convinto che molta altra gente vorra aderire alla protesta contro il covo di ladri che palesemente e arrogantemente continuano dopo massimo 8 10 min a cacciarmi fuori dai tornei con giocate indescrivibili penso sappiate di cosa parlo, e questo a conferma , nel caso c’e ne fosse di bisogno che poker stars è altamente taroccato , quello che stupisce e che questa cosa va avanti da piu di 3 mesi , ogni giorno per ogni torneo , Bo! forse sono solo sfortunato . Ciao a tutti

  724. Me ne è successa una incredibile:
    si stava giocando quando ovviamente c’è un giocatore che è piu sculato dell altro, gli si dice qualcosa per scherzare. Mi sono permesso di dire se aveva il negro dietro al culo e questo ha iniziato ad offendere con parole pesanti. a parte che era un idiota un emerito idiota, intervenuto il moderatore, altro emerito idiota, mi ha tolto la chat a me e quello tranquillamente continuava nel suo show. Ora, ma che cazzo di sito è mai quello?????? Ma spero vada a fondo presto, che oltre a rubare i soldi alla gente, non ti da nemmeno il modo di replicare. fanno schifo.

  725. cris alias federer non servono fogli x dimostrare la truffa..basta guardare nwankokanu su big poker e meditare e meditare

  726. Non c’erano fogli per dimostrare che Al Capone era un criminale e non un semplice evasore, non ci sono fogli per dimostrare che le estrazioni del Superenalotto sono pilotate, non ci sono fogli per dimostrare la truffa dei pacchi di Rai1, e cosi’ probabilmente non ci saranno fogli per dimostrare che truffastar e’ gestito da delinquenti, e quindi?
    Magari nel frattempo potremmo Noi trovare dei fogli ATTENDIBILI ED ESTERNI che dimostrino che in realta’ su truffastar sia tutto regolare….ma mi sa che mancano anche quelli.

  727. ma state scherzando???? Ma se ha il vdottor Makaranco ha detto CHIARAMENTE CHE LUI HA LE PROVE NEI SUOI FOGLI DI CALCOLO???? e non gli credete!! Invece di sostenerlo! Am allora siete voi i veri dipendenti di pokerstars scusate! Qui c’è una persona che ha detto espressamente di saper dimostrare la truffa, che farè le denuncie e voi che fate??? Attaccate me invece di appoggiare lui! ehi sveglia!

  728. BASTAAAAAAAAAAAA ANDATEVENE A F…..LO VOI E LO SCOOP NON SOPPORTO PIU POKERSTARS ..IN QUESTI GIORNI PIU’ LADRA CHE MAI PERCHE’ DEVE PAGARE I PREMI DELLO SCOOP AI SUOI BOT O PLAYER… OGGI STESSO HO INVIATO UNA RICHIESTA DI CHIUSURA CONTO IMMEDIATA DOPO 7K EURO SOTTO IN DUE ANNI E UN’INFINITA’ DI MERDATE …. POKERSTARS VI ODIO DAL PROFONDO DEL CUORE PREGATE SOLO DI NON CAPITARMI A TIRO..

  729. ce poco da dire il fatto e questo,se un giocatore e forte a poker vince e non si discute,puo perdere ma credetemi,uno forte vince e pure tanto,ora io credo che online non dipenda dalla bravura ma bensi dal semplice fatto che il mio codicefiscale parla chiaro,nullafacente,bensi io guadagni regolarmente con il gioco del poker da ben 8 anni ,ma non poco, tanto da permettere a me e alla mia famiglia (moglie e due figlie)una vita agiata e felice con tutto cio che serve,online non e cosi,decide il server e chi lo pilota chi deve vincere easy hehehehe non giocate online e una truffa credetemi,un vero pro lo dice e non i pivellini che vi fanno vedere nei giornalini o in tv.

  730. giocando in bankrool sono sotto di ventimilaeuro in diverse pokerroom,ps fulltilt titan everest sisal snai poker888 unibet partypoker gd bwind,fortunatamente ho aperto gli occhi ed e che nella realta gioco tutte le sere o quasi live e sono in attivo di ben 200mila euro solo a cash game e torneini di piccolo buyin max 200 euro,tutte le sere anzi,tutte le mattine rientro con i miei 300 400 euro di profitto cosa che online nonostante lo studio ,l pllicazione,l abilita,la correttezza e la passione non e mai successa,vuoi per sfortuna mia o per troppa fortuna altrui,io online non vinco ma non per le mie indiscusse doti,bensi perche il server non me lo permettera mai.
    i donk mi regalano le fish,il server miracolosamente gli fa pescare la monout sempre al river,da ben 5 anni ….piu lungo periodo di questo non so che dire,un consiglio a tutti e di non giocare online e di studiare ,leggere,guardare forum e giocare a livelli bassi che tanto con 200 euro al giorno si vive da pasha e tutto esentasse hahahahahaha

  731. ciao a tutti come tutti concordo a pieno l evidenza di un sito poco corretto io personalmente sono riuscito ad analizzare oltre 5000 sit fatti su ps e posso dire con certezza che e tutto pilotato dai sigori che gestiscono la pokerrum , in una fase di gioko aa vs tutti i tipi di carte vince 80 volte su cento e questo e vero , ma i signori di ps fanno scoppiare aa nel omento decisivo del sit o mtt , seconda cosa la piu inverosimile e che nella fase pre bolla o bolla lo sb manda e di conseguenza trova bb con monster cioe io mi trovo a puschare kk ak qq jj e mi trovo bb sempre sopra e quando nn lo trovi pieno caso raro trovi il ciccione del tavolo che snappa avendo piu stacc e scul;ando ora io mi domando come tutti quante possibilita ci sono di trovare sb con qq kk ak ecc ecc e bb con aa kk tutte le volte ? e sto river implacabile sempre sempre il punto o a favore o contro tutto va contro logica ripeto oho analizzato 5000 mani oltre il 75 percento sono irreali , colori tris over tris e ora che qualcuno si dia una mossa io come tutti mi gioko soldi e nn banane ciao

  732. Ma secondo voi esisterà un gicatore un pochino umile…? Eccone un altro che arriva e dice di vincere 200000 euro (mentre on line i donk gli regalano le FISHHHHH!). E’che un professionista di tale livello (quindi di sicuro uno dei maggiori giocatori d’Italia viste le cifre..) non conosca come si scrivano le parole… Comunque il mio appello è quello di evitare di trasformare questo blog come “muro dei buffoni”.. Già è bastato il dott. Makarranco a scrivere delle buffonate che non fanno altro che dare credito alle poker room, non aggiungiamoci altri.. Ovviamente sarò contento di essere smentito se il dott. Makarranco porta i suoi dati e le sue denuncie.. Ma è passato un mese e sarebbero bastati 10 secondi per copiare e incollare un link… Quindi è logico capire con chia abbiamo a che fare… Potete per favore appoggiarmi contro i buffoni che non fanno altro che danneggiare l’immagine del blog? Potreste deridere anche voi il dott. Makarranco e quanti altri inventino delle storie? Grazie

  733. io avro sbagliato una parola in inglese,ma certo che tu cris non sei mica tanto abile con l italiano hehehehehe (con chia abbiamo a che fare) hahahahaha,fiches,ok ho scritto fish,scusa se non sono mai stato ad un corso di inglese,comunque prova a fare una media di 5 sere a settimana moltiplica per 5 anni con una media di 200 euro di profitto a sera ……quanto fa? non e un periodo piuttosto lungo? logico ho avuto anch’io un periodo di badrunn nel live e fisiologico ma ricorda che a differenza dell online dove il server decide lui quando farti passare il periodo nero per quanto tu giochi bene nella realta sei tu a deciderlo,basta essere critici e autoanalizzarsi sui propri errori cosa che online non si puo fare,perche non sei tu a giocare sono solo i randomizzatori.
    ora io non sono un profeta,sono un giocatore disciplinato e coerente,ho studiato molto per i primi tre anni non ho vinto granche anche se devo dire il vero i primi tre anni giocavo prevalentemente online,e devo dire a favore dell online che e stata un ottima palestra che mi ha insegnato tanto,questo si,poi e palese che dopo tanti sacrifici e pochi risultati inizi ad avere dei dubbi,poi iniziando a frequentare i circoli e i vari casino ho capito che la realta e tutta un altra storia e che li sono bravino mentre online no.
    ora dimmi il mio discorso fa pieghe?

  734. io ormai credo che non serva piu dimostrare che il poker online e farlocco,parlano i risultati di miglioni di persone truffate e tra poco con l avvento del famelico cash game online vedremo un massacro di massa di giocatori che andranno rotti,certo ci sara qualcuno che vincera ovvio e verra osannato nei vari siti e blog come i vari gus hansen e phil yvei giocatori mostruosi non metto in dubbio,ma che servono solo come i piu famosi “specchietti per le allodole”
    metodo antico e sempre di moda per far abboccare i FISH.

  735. salve a tutti..è la prima volta che scrivo ho letto buona parte del post e spero di non ripetere qualcosa che è già stato detto..ho appena terminato 2 sit e un heads up su pokerstars , naturalmente il risultato è l’ennesimo schifo..purtroppo continuo a giocarci per pigrizia a attivare il contratto presso un’altra poker room ( maledizione a me! )

    sono uscito in bolla con il 91% al flop e al turn,tra l’altro tutti tornei consecutivi,com’è possibile perdere con kappa jack contro 5 e 6,all in dopo il flop k-9-2?semplice,basta giocare poker stars..come si può perdere al river 2 volte consecutive con coppia di assi contro la coppietta che al river centra la magica terza carta?solo su ps!aggiungo una cosa,verificata con altri amici ,tutti come me benefattori di ps: le bad beat aumentano considerevolmente quando ci si lamenta via mail o si viene bannati,pura coincidenza?non credo..come tutti sappiamo un programma su un server può avere tutte le certificazioni , ma una volta ricevute ci si può intervenire facilmente..o vogliono farci credere che quando bloccano i sit per riavviare i server è una cosa automatica?premetto che ho passato un periodo di un mese senza chattare e mandare una singola mail e ho verificato un gioco piu’ regolare,stessa cosa a mio fratello e altri amici..se qualcuno ha riscontrato la stessa cosa mi faccia sapere..grazie

  736. Ragazzi ho giocato stasera su PartyPoker un torneino da 10 euro al vincitore… dopo aver vinto 2/3 mani che mi hanno portato a una bella sommetta, sono incappato in un tavolo in cui ho giocato contro un certo Jakall78… tutti foldavano e alla fine vinceva sempre lui… cioe’ SB e BB puntavano come da copione poi lui puntava e tutti automaticamente foldavano (prima e dopo di lui)… praticamente ho giocato contro un robottino (ma erano robottini anche gli altri visto che foldavano sempre)… alla fine sono uscito con scala A2345 e lui naturalmente aveva scala 23456…

    Precedentemente ho partecipato a un altro torneino sempre su PartyPoker giocando in tutto solo 2 mani… scala servita persa contro colore al river… colore contro full tutti e due al river…

    Sono veramente schifato da tutto cio’, bisogna assolutamente fare qualcosa… non vi dico poi su Pokerstar le bad beat che ho beccato… nonostante tutto, adeguando il mio gioco e lamentandomi pesantemente con lo Staff sono arrivato a 5.000.000 plat money in 3 anni… ma mi chiedo: e’ tutta farina del mio sacco? io penso di no…

    Alla prossima e complimenti per il sito…

  737. A mio modo di vedere (e anche per la mia esperienza personale) ti posso solo dire che quello che affermi è normale ma è frutto di considerazioni sbagliate. E’ semplicemente realtà che già il livello 0,50-1$ su full tilt è di gran lunga superiore al 5-10E che si gioca nei casinò o ai vechhi tornei da 200 euro che si giocavano nei circoli. E’ perfettamente normale essere un vincente “nel piccolo circolo” con i soliti giocatori dal vivo e non esserlo on line. Il problema non è il software ma l’infinita differenza di livello.. Ricordo a 20 anni ero imbattibile a 5 carte con gli amici, quando mi sono affacciato nel mondo dell’on-line mi hanno distrutto. Solo dopo 2 anni ho capito che non era colpa del software ma dell’ovvio livello qualitativo maggiore. Vorrei invece che almeno te mi appoggiassi nella “guerra contro i buffoni” che popolano il blog capeggiata dal GRANDE DOTT. MAKARRANCO.. Non so se hai letto le enorm cretinate che ha scritto e come all’improvviso sia sparito… Che vergogna.. Mi sorprende che le persone presenti non lo deridano e invece continuano a farsi prendere per i fondelli. altro che poker room….

  738. io ti lascio le tue idee,non voglio farti cambiar pensiero se quello e cio che pensi,si il dott makarranco e un cialtrone,secondo me e che live e reale e online e una truffa per questo riesco a far soldi ,non perche i giocatori sono scarsi visto che ho giocato e gioco tutt ora contro player di livello internazionale a cash game,gli hight stakes che vedi in tv o online sono delle baggianate solo per lo show mediatico e per far credere ai sognatori che ci si gioca un paese intero in una mano di poker,io credo che il sogno non fa parte del th,credo che l unica certezza di vincita sia la disciplina e la costanza,la realta e questa non quella di stare 10 ore difronte ad un pc massando infinito per vincere col rakebach e non con la vera essenza del gioco cioe l abilita,online e truffa e se posso dire a tutto il mondo che giocare online ti porta alla rovina lo dico a grn voce,chiedi a maxshark se lo conosci,nel 2010 miglior giocatore di sit da 9 turbo con un profitto di oltre 30mila euro,bene da febbraio e a meno 35mila…………ora dimmi tu e normale? ribadisco miglior giocatore d italia nel 2010 ora eterno perdente……ma dai su,non dire cavolate se il server ti assiste pure il piu inetto puo diventare phil yvei a sto giochino online.

  739. ragazzi io vi do solo un consiglio NON GIOCATE A SOLDI ONLINE !!!!!!!!!credo che sono troppi i dubbi che aleggiano dietro questa falsa chimera,dunque se siete dei forti giocatori dovete saper anche passare una mano buona,questo vale pure con l online,io cio provato,cio creduto,ho insistito,ma alla fine ho deciso che il fold e la cosa migliore ad ev+ sia per quel che riguarda il portafoglio che per quel che riguarda il tempo perso,nessun denaro vi potra restituire il tempo che spendete difronte ad un monitor ,con la speranza che la famigerata varianza giri,VIVA LA REALTA E LA VITA SOCIALE! se proprio non riuscite a smettere non siete dei forti giocatori,siete solo dei giocatori d azzardo che inseguono il loro irraggiungibile sogno.
    il destino ti serve le carte ma sei tu che le giochi ed avvolte il denaro che non spendi e denaro vinto.

  740. premetto una cosa NON E FACILE VINCERE NEMMENO LIVE che vi rimanga ben in testa questo concetto,per diventare dei professionisti a questo gioco dovete avere oltre che doti matematiche psicologiche un innato senso di responsabilita e di controllo emotivo,il rischio di andare broke e molto alto per chi non abbandona al piu presto l idea dei soldi facili perche non e affatto cosi.
    abbiate disciplina,umilta,dovete imparare a dare rispetto prima di riceverlo,i soldi che si guadagnano non sono soldi facili ma proventi del vostro lavoro onesto,siate autocritici con voi stessi per giocate sbagliate e riducete ai minimi ogni rischio di perdita,sono solo alcuni concetti fondamentali per diventare dei vincenti e perche no magari dei campioni(fortuna premettendo)…… a si un altra cosa volevo dirvi mia madre mi ha detto che sono nato con la camicia hehehehe ma evidentemente online la camicia non basta hahahahahaha un saluto a tutti e GL a tutti
    ottimo questo sito bravo samuele!!!
    speriamo che la gente apra gli occhi

  741. We Federer ci riprovi ancora a cambiare nik, Cris è carino, un po’ fxxxxo ma carino, ma sei sempre convinto che qui ci siano persone stupide che possa cambiare idea difronte alle tue assurde tesi di regolarita’ di truffapoker , una sola parola per te , vergogna.

  742. Se alcune persone credono al dott. Makarranco mi sembra difficile accusare di stupidità chi crede nella regolarità… Una sola parola anche per te.. Perdente…

  743. Ma lo volete capì che siete semplicemente scarsi?
    HUAUHAHUAUHAHUAHU, retards.

  744. Si e quando lo capiranno mai…. Fortuna che c’è il dott. Makarranco che ci smentirà… Il bello è che credono che le poker room prendano in giro, quando invece gente come il dott Makarranco che fa??? Incredibile…..

  745. Cris , sei sicuro che io sia un perdente?
    Ascolta io sono di Napoli e sin da piccolo mi hanno insegnato che la puzza è il primo segno del non buono , sia tu che le poker room puzzate e si sente anche contro vento , se si potesse ti darei una bella lezioncina e non parlo di mazzate , chi si sporca con mafiosi come voi , ma ad un bel 1 contro 1 per 24 ore di poker sano live , a dimenticavo , vergognatevi.

  746. ciao,,,inutile aggiungere altro, sono pienamente in accordo con la maggior parte ( o tutti ) gli amici che hanno avuto modo di scrivere, sono pensieri anche miei e diverse volte ho mandato mail di protesta a pokerstars ma loro ritengono che sia tutto nella norma e che il oro sistema di distribuzione delle carte sia assolutamente casuale.
    anche io ormai spesso utilizzo questo svantaggio a mio favore , sapendo che quasi sempre la river capita l impossibile e ,,,,nn solo al river, un saluto a tutti
    valentino

  747. No…così…giusto in risposta a coloro che hanno storto il naso e hanno accusato altri di “calunnia” quando sono volate parolone come “mafiosi”, “delinquenti”, “disonesti”, ecc…….Vi consiglio di leggere il mio ultimo articolo…!!!

  748. Caro Cris leggiti l’articolo articolo di Samuele e sappi che i tuoi datori di lavoro hanno i giorni contati, anche qui in Italia, ho mandato in galera agenti CIA in italia come Gaetano Saya e altri indagini andate a buon fine … attento stai per prdere il lavoro.

    Sappi che se vuoi i miei fogli di calcolo li invio a te ad altri, basta scrivermi all’indirizzo email makarranco chiocciola gmail.com
    come anticipato qualche settimana fa ti aspetto….
    Cordialmente

    Dott.Makarranco

  749. Qualche settimana fa esimio dott. Makarranco avevi detto che li linkavi i tuoi fogli di calcolo e avevi detto che stavi preparando le risposte. Ora ricompari dicendo che hai mandato in galera ex-agenti della CIA.. Ma per favore… Linka i tuoi fogli di calcolo e le denuncie che hai fatto invece di continuare a sparare cretinate..

  750. Poker online, tribunale incrimina tre giganti negli Usa. E in Italia?
    Washington, 16 aprile 2011. Lo scrittore e attivista Alfred Breitman ha lanciato all’inizio dell’anno una campagna per una nuova etica e maggiori controlli nel mondo del poker online. Dopo un’interrogazione parlamentare in Italia, che non ha tuttavia avuto seguito, è negli Stati Uniti che si è appena verificato un vero e proprio “tsunami”. I gestori dei tre maggiori siti di poker online – PokerStars, Full Tilt Poker e Absolute Poker – sono stati incriminati, infatti, da un tribunale di New York per frode bancaria e riciclaggio di denaro. “Era ora,” dice Breitman dopo appreso la notizia. “Il poker online è un’industria che muove solo in Italia quasi 4 miliardi di euro ogni anno. Ho analizzato con attenzione le dinamiche di questo colossale business, rilevando incredibili anomalie e raccogliendo testimonianze riguardanti irregolarità gravi, che inducono a collegare il moderno azzardo con il crimine organizzato. Ho scritto alle più alte cariche dello Stato, alla stampa, ai network, a tutti i deputati e senatori, chiedendo spiegazioni sulla mancanza di controlli nei confronti delle poker room. I governi traggono enormi guadagni dal poker online, grazie alle tasse sui proventi del gioco d’azzardo, ma i requisiti richiesti ai casinò online non riguardano la sicurezza. Si richiedono hardware e software presenti nell’Ue, un fatturato non inferiore a 1,5 milioni di euro annui o equivalenti garanzie bancarie, affidabilità fiscale autocertificata. E’ come dire: camorra, mafia e ‘ndrangheta, accomodatevi e fate gi affari vostri. Adesso spero che, sull’esempio americano, le autorità italiane si mettano una mano sulla coscienza e comincino a dare una ripulita al mondo del poker. Io sono a disposizione per formare una commissione di esperti e collaborare in questa azione di civiltà”.

  751. CVD sei fazzioso e interessato.
    “Makarranco ha scritto: 29-marzo-2011 ore 10:58
    Cris pensi che sia possibile attaccare qui, un foglio di calcolo con paginate e paginate di numeri, saresti capace di capire i dati senza una adeguata legenda, ti posso dire che sto preparando una schermata sul sito che adopero per lavorare, con tutte le mie accertate perplessità, su questa truffa e su altre, anche pu’ gravi, rilascio il link solo a chi interessato.
    La mia email di gioco e il mio nick e gmail.
    cordialmente
    Dott.Makarranco”
    Chi spara cretinate …. il mio nick è makarranco chiocciola è una consegenza per mandare le mail, gmail.com sanno tutti che finisce… ci sono stati quattro utenti che mi hanno chiesto i fogli in Excel, evidentemete loro non sono cretini hanno capito come si fa.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco
    P.S.
    Pensi che le persone che gestiscono il sever abbiano piacere di vedersi un copia/incolla di paginate e paginate di numeri percentuali, io penso che il tuo quoziente sia sprecato per una causa che è persa senza appello.

  752. Ma possibile che personaggi come makarranco e Breitman possano inquinare in maniera così sfacciata il blog?? LA LEGGE NEGLI STATI UNITI VIETA IL POKER ON-LINE MA IN ITALIA E’REGOLAMENTATO!! MA QUALE MAFIA E CAMORRA, MA LEGGILE BENE LE COSE INVECE DI SCRIVERE CRETINATE.. IN ITALIA E’ INVECE VIETATO IL GIOCO-LIVE CHE QUALCHE UTENTE DEL BLOG DALLE IDEE POCHE CHIARE PROFESSA INVECE DI GIOCARE!!! ma vi rendete conto?? Ma che scrivete a fare se le cose neanche le sapete leggere??? Se non conoscete neanche le leggi?? E parlate di camorra e mafia?? Full tilt e pokerstars aggiravano le leggi STATUNITENSI SUL RICICLAGGIO (perarltro palesemente sbagliate e fortuna che c’è Obama come presidente…. Non oso pensare se ci fosse ancora Bush..), ma in ITALIA OPERANO (O OPERERANNO NEL CASO DI FULL TILT) IN PIENO RISPETTO DELLE STESSE. E tu vuoi formare una commissione di ESPERTIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHH

  753. Non ho mai visto un PERSONAGGIO COME CRIS che dribla le risposte, le cretinate le srivi tu, ci siamo accorti tutti di che pasta sei.
    Smettila di scrivere cavolate, RIDICOLO!!!
    Sei così PATETICO che chi ti legge ha solo un pensiero, quello di VEDERTI ARRESTATO CON I TUOI DATORI DI LAVORO SCORRETTI E DISONESTI.
    Tutti sanno… quindi smettila di rispondere nessuno oltre me ti considera.
    Hanno ragione gli altri utenti a non prenderti piu’ in considerazione.
    Da adesso tu non ESISTI PIU’NEANCHE PER ME!!
    Per tutti, ma non per CRIS.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  754. le idee poco chiare le hai te Cris, si gioca live regolarmente a Firenze,non fartelo ripetere e vai a vedere il link che ti avevo mandato, anzi adesso si e’ aggiunto un altro posto, il mercoledi torneo da 12+3€ piu’ abbordabile.Magari gia’ che sei a scalare gli specchi, dicci come e’ regolamentato il poker on-line in Italia, e dicci chi testa i software delle poker rooms, cosi’ potrai dirlo anche a loro, visto che loro stesse p.r. sostengono sia una societa’ privata americana a farlo.Sappiamo che anche il peggiore dei criminali ha diritto una difesa, ma sicuramente migliore della tua.

  755. Salve a tutti ho letto un pò di vostri post…..sinceramente sono stufo perchè sono arrivato al limite della sopportazione ed ho la CERTEZZA che il sito pokerstars sia pilotato.
    Ho giocato circa 7.500 game, gioco multitavolo (circa 20 tavoli per volta) e vi posso assicurare che la varianza non centra nulla con quello che succede sul suddetto sito. Mi sembra inutile postare mani assurde, sarebbe veramente troppo lungo. Non so cosa fare…mi piace giocare ma non mi piace essere preso per i fondelli

  756. IO DRIBBLO LE RISPOSTE!!! E’ un mese che vai farneticando con le tue denuncie, con i tuoi fantomatici fogli di calcolo in cui dimostri tutta la truffa. Ieri te ne esci che hai fatto arrestre un ex-agente della CIA…. e il ridicolo sarei io!!!!!! Io dribblo le risposte! POSTA QUEL CAVOLO DI LINK IN CUI LEI, DOTTOR MAKARRANCO HA AFFERMATO ESISTA IL SUO FOGLIO DI CALCOLO.. iO SAREI IL RIDICOLO E QUELLO CHE DRIBBLA… Ma è il colmo!però mi hai fatto veramente divertire, stiamo leggendo i tuoi commenti in 4 qui e ci stai facendo morire.. Grazie dottor makarranco..
    Per andreab..
    Forse non sono stato chiaro o forse si vuol far finta di non capire. La sala giochi di Firenze NON E’ IL LUOGO DOVE SI LEGIFERA IN ITALIA, LO VUOI CAPIRE.. Io non metto in dubbio che lì si facciano tornei, come te lo devo dire??? La cosa che mi preme scrivere è che quei tornei SONO CONTRO LA LEGGE ATTUALE IN ITALIA.. E tu sei molto intelligente a scriverlo…

  757. Cris è vero allora che sei un dxxxxxx, anche qui in trentino si gioca live legalmente ,ma dove vivi, due sono le cose o ti hanno addestrato male o sei ritardATO tu , io opto per la seconda ,i mafiosi sono furbi e scaltri tu no, addio Cris in arte Federer alias tutti gli altri che ti hanno preceduto.

  758. povero Cris che bastonate, eccotene un’altra, si gioca legalmente a Firenze, il Comune lo sa, il sito e’ alla luce del sole e ti diro’ di piu’,si vincono anche ingressi per partecipare a tornei tipo sanremo,nova gorica,ecc,ecc
    Il tuo tentativo di far passare la gente del blog come fessi che credono al dott makkaranko e’ veramente miserabile, il blog va avanti dall’anno scorso, mentre makkaranco si e’ inserito poche settimane fa; continui a sostenere che tutti vogliamo vedere i suoi fogli di calcolo, ma devi sapere che ne a me ne a nessun altro di questo blog serve nessun foglio di calcolo, sappiamo gia’ benissimo che manica di delinquenti si cela dietro le quinte delle p.r., se i fogli di calcolo ci sono bene, altrimenti non cambia nulla nelle mie (nostre) convinzioni.
    Se sai qualcosa che noi non sappiamo, tipo qualche test attendibile ed esterno fatto sui software, oppure magari sai qualcosa di come lo Stato effettua controlli su tali software,illuminaci,altrimenti sarebbe il caso di ricambiare nick.saluti

  759. Ma siete veramente ritardati allora scusate? a me sta venendo questo dubbio…LO STATO ITALIANO VIETA DI FATTO IL POKER LIVE NEI CIRCOLI PER MEZZO dell’art. 24, comma 28 della legge 7 luglio 2009, n. 88 (Legge Comunitaria 2008). Io prendo le bastonate… Ripeto per chi fosse affetto da qualche forma di sordità o ritardo similare. IL FATTO CHE A FIRENZE O IN TRENTINO SI GIOCHI A POKER NON SIGNIFICA CHE SIA LECITO FARLO!! E insistete pure… Mio figlio di 3 anni ci è arrivato prima di voi… Ovviamente non tornerò più su questo argomento per non affossarvi ed eviterò di rispondervi..
    Ora veniamo al RE DEI BUFFONI, L’ESIMIO DOTT. MAKARRANCO!
    Egli scrive “21-3 ore 19:38″
    Il calcolo delle probabilità che ti ho sottoposto è inconfutabile: ogni matematico a cui sono stati sottoposti i risultati, senza necessariamente dire che erano legati al mondo del Poker on-line, ha sostenuto che erano risultati non possibili… La mia indagine sarà resa pubblica, assieme alle altre scoperte, così da soddisfare a pieno le tue curiosità CRIS”
    Fai un nome di questi matematici. RENDILA PUBBLICA QUESTA RICERCA, DOTT. MAKARRANCO! FACCI VEDERE DAI
    Il sommo scrive (21-3 ore 19:43)
    “Le mie ricerche si basano su di una corretta analisi di calcolo, riportate su fogli di calcolo adatti allo scopo
    Lavoro su internet da quando si chiamava “ALFA” e io ci lavoravo con un NEXT CUBE(1992)”
    FACCELI VEDERE STI FOGLI DI CALCOLO, DIMOSTRA CHE NON STAI INVENTANDO LE COSE. SPIEGA A TUTTI QUALI SONO I CODICI DEI TORNEI CHE HAI GIOCATO, IL NICK USATO, IL NUMERO DELLE MANI.. PERMETTI A TUTTI DI CONTROLLARE QUELLO CHE DICI.. COSI’ TI AIUTIAMO NELLA DENUNCIA
    Il maestro scrive (26-3 ore 15:53)
    “BASTI PENSARE CHE PARTITE DI 3000 (TREMILA)PERSONE DURANO NEL LIVE UNA SETTIMANA GIOCANDO 10 (DIECI) ORE AL GIORNO.
    COME MAI NEL WEB NO?
    -PERCHE’ SALGONO I BUI PIU’ VELOCEMENTE, DIRETE IN CORO VOI DEL WEB.
    ALLORA CON LA MEDIA DI 5 (CINQUE) MINUTI A BUIO, LE PARTITE DOVREBBERO DURARE ALMENO 7 ORE MA QUESTO NON ACCADE MAI.
    NEL CALCOLO DELLE PROBABILITA’ E’ IMPOSSIBILE.
    I M P O S S I B I L E a cartteri cubitali.
    ERGO, QUESTA E’ LA DIMOSTRAZIONE CHE STAI DIFENDENDO MALAMENTE IL TUO DATORE DI LAVORO”
    Un mio amico con la terza elementare risponderebbe testuale “GRAZIE AR CAZ.. DOTTO’ CHE DURANO DE MENO”
    OVVIAMENTE NON MI ABBASSO A COMMENTARE UNA FRASE COSI’ TALMENTE RIDICOLA..
    L’eccelso scrive (30-3 ore 14:15)
    “Se lo vuoi sapere non sono laureao in matematica, ma di esami di matematica nella facoltà che ho frequentato fino alla laurea ne ho sostenuti tantissimi, analisi 1, analisi 2, statica, geotermica, tecnica delle costruzioni, scienze delle costruzioni, statistica, idraulica, costruzioni di grandi strutture,etc. “…”ho mandato in galera agenti CIA in italia come Gaetano Saya e altri indagini andate a buon fine”
    IL RIDICOLO SAREI IO…..
    L’Illustre scrive (18-4 ore 18:54) e questa è veramente la PERLA DELLE PERLE PERCHE’ MI RIGUARDA PERSONALMENTE E CHE MI HA FATTO MORIRE DAL RIDERE..
    “Non ho mai visto un PERSONAGGIO COME CRIS che dribla le risposte”..
    No comment ma prego rileggere attentamente commento CRIS 22-3 ore 17:14 al quale NON E’ SEGUITA NESSUNA RISPOSTA.. E QUEL COMMENTO E’ IL NOCCIOLO CRUCIALE DELLA QUESTIONE…
    Per andreab sulle certificazioni delle poker room. Non so come lo Stato effettui i controlli ovviamente ma di sicuro è documentabile che tramite AAMS le poker room hanno la certificazione per operare in Italia.
    Se io prendo le bastonate il dott. Makarranco che prende? I tir in faccia allora?
    Ps dimenticavo… Può Eccellente dott. makarranco fornire copia delle denuncie che lei ha detto testualmente di aver ”
    presentata chiaramente alle procure di tutti i capoluoghi di provincia d’Italia oltre al consiglio superioe della magistratura, al presidente della repubblica e al ministro che controlla e supervsiona il gioco on-line”…

  760. Cris non c è bisogno di niente più orma poichè L FBI ha aperto il coperchio..negli usa i siti poker riciclano….quindi si suppone che lo stesson avvenga anche here in italy…e speriamo che presto anche noi possiamo avere la testa di queste persone…è ora che qualcuno inizi a pagare questo conto…comunque gia udire che olteroceano è avvenuto questo è gia una grande vittoria..sempre in fide….renatosabia

  761. Cris, ti sbagli davvero sul fatto che sia ancora illegale giocare live al THE, vai a leggerti la sentenza del TAR dove ribalta, in diritto,in sostanza e nella forma l’illegalita’ del gioco live.
    La sentenza stessa da le linee guida di demarcazione per la legalità del gioco live, stabilisce che le questure abbiano 20 giorni di tempo per adeguarsi a tale sentenza rivedendo la loro posizione, la quale aveva indotto alla chiusura dei circoli live in base a quella legge da te citata (legge tra l’altro voluta e spinta da questi colossi del gioco on line suffragando l’ipotesi che non era possibile per lo stato mangiarci le dovute tasse in quanto non controllabili i circoli…)

    Questo in sintesi il succo della sentenza:

    era stata artefice del ricorso inoltrato al TAR della Puglia conseguentemente al diniego arrivato dalla questura in seguito ad una richiesta di organizzare un torneo live di poker texas hold’em.

    “Il Tribunale amministrativo regionale aveva decretato che il poker texas hold’em è praticabile a tutti gli effetti nei circoli sportivi, con il limite di partecipazione ad un massimo di 30 euro e con la mancanza di corresponsione di premi in denaro.”

    La sentenza emessa giorno 20 Gennaio 2011 concedeva 20 giorni alla Questura di Taranto per rivedere il proprio atto autorizzatorio e adeguarlo al contenuto dell’ordinanza del Tar, la quale di fatto ha stabilito che il Texas Hold’em è un gioco lecito, se fatto entro certe caratteristiche.

    Questa è una delle tante sentenze emesse che fanno ritornare legale il THE live e aggiungo io era ora, lo schifo dell’on line e’ arrivato a un punto tale da farmi vomitare.

  762. Hai ragione in parte mario. Il TAR non è l’organo supremo di giurisdizione in Italia, che rimane il Parlamento ed è un tribunale REGIONALE.. la sentenza del Tar NON CONSENTE ANCORA IL LIBERO GIOCO DEL TEXAS LIVE. La sentenza che hai reso è però vera ma come dici te testualmente “Il Tribunale amministrativo regionale aveva decretato che il poker texas hold’em è praticabile a tutti gli effetti nei circoli sportivi, con il limite di partecipazione ad un massimo di 30 euro e con la mancanza di corresponsione di premi in denaro.”
    Sostanzialmente non varia nulla. Metto un articolo a caso preso dal web recentemente (ma se ne possono trovare decine similari). Leggasi “http://www.pokeritaliaweb.org/notizie-poker/poker-italia/poker-live-sequestrato-un-altro-club-a-bergamo.html” ad esempio. Ribadisco che gli utenti che continuano ad affermare che in Italia si possa giocare live sono ignoranti (per non dire altro…). Dimostrano come non conoscendo le norme, difficilmente possano conoscere i principi del gioco e quindi…..PERDONO…

  763. comunque Cris…alias Federer tu sei lol:))))))ora la migliore cosa che puoi fare dopo il megascandalo avvenuto negli U.S.A è quello di sparire da tutti i blog…..in quanto poker on line è truffa…..e non lo diciamo noi iganri ex player ma bensi lo dice l fbi che ha scoprto magari quello che dalle nostre parti viene fatto magari ogni giorno….come esempio io porto sempre nwankokanu che guadagna giocando mensilmente 8000 euro senza mai avere un calo…chissa come….anche le macchine a volte calano…lui no

  764. La verita’ Cris e’ che la tua difesea si fa via via piu’ patetica, se io esco di casa e posso andare in un posto aperto in accordo col Comune, mi siedo, ci sono i tavoli, o dealer,le fiches ed una settantina di giocatori,GIOCO LIVE, forse per te e’ un concetto difficile da capire ma e’ cosi’.Certo non sara’ il Mirage ma si gioca LIVE,te lo ripeto perche’ sembri poco ricettivo al riguardo.In Puglia?SI GIOCA LIVE.
    Adesso vorrai dirci che le probabilita’ live sono differenti se si gioca col benestare ufficiale dello Stato?
    In poche parole la tua tanto dcantata legge del 7/2009 non ha trovato applicazione lasciando un “vuoto legislativo”, un po’ all’italiana, ergo, tutti fanno come vogliono, entro certi limiti.
    Credo tu debba rivedere le tue basi di psicologia perche’ i tuoi interventi qua sono talmente infondati e faziosi da far venire i brividi.Non ci hai poi detto, dopo averlo sostenuto, in quale modo lo Stato Italiano controlla il software delle poker-rooms.Forse ti sei dimenticato che il blog e’ nato per denunciare le truffarooms di poker online.
    Te cerchi di sviare il discorso, dici che se non si conoscono le leggi non si conoscono le regole del poker, un’associazione assolutamente demenziale.
    Altra tua tecnica (sei arrivato a dire di non sottoscrivere la mail di denuncia del buon Samuele), e’ quella di coinvolgerci nell’attesa dei fogli di calcolo,sostenendo che chi e’ su questo blog e’ un fesso che crede a Makkaranko senza aver visto le “prove”,ma, ed anche qua il concetto va ripetuto, a nessuno di noi servono ulteriori prove sul fatto che i software delle p.r. siano taroccati. Ma hai scritto alla mail che ti aveva dato Makkaranko?Oppure fa piu’ comodo creare subbuglio sul bolg?Sei alla frutta, dici cose che non hanno senso, cercando di passare per il piu’ lucido di tutti.Ricordo ai presenti che Cris si e’ presentato dicendo che il suo compare dipendente di qualche poker room Federer ci aveva ridicolizzati (?), inserendosi viscidamente nelle discussioni per mettere in dubbio quello che veniva detto.Ricordate tutti di diffondere il blog e la mail di denuncia, che Cris non vuole far sottoscrivere,basta inviare il commento ” Anche io non credo all’affidabilità del poker proposto online! “, all’indirizzo ” azzardoconsapevole@gmail.com “.
    Le conclusioni sono molto semplici, su questo blog (E SU ALTRI) ci sono decine e decine di persone che sostengono la stessa cosa, qualcuno sara’ sicuramente negato al poker, ma c’e’ anche tanta gente che invece il poker lo conosce bene e parla con cognizione di causa, dall’altra parte manca qualsiasi forma di certificazione attendibile ed esterna,(non una societa’ privata americana) che attesti la regolarita’ di tali software, e questo e’ quanto.La verita’ e che le truffarooms hanno un sacco di buoni motivi, gia’ elencati in mille post, per controllare l’uscita delle carte.Noi avremo mille problemi nel dimostrarlo, e forse non ci riusciremo, nello stesso modo in cui le p.r. non riescono a dimostrare che non sia vero cio’ che qua viene sostenuto.Ricordiamoci che NOI siamo, o eravamo, clienti e quindi vogliamo le garanzie che tutto sia regolare, ma le garanzie per adesso non ci sono e probabilmente non potranno mai esserci.Saluti

  765. Io in linea generale concordo con Cris ma voglio dire che il TH in italia è regolare live sottoforma di torneo poi sta alle questure e ai comuni decidere se impedire o meno di giocare… Quindi è legale giocare live… Concordo pienamente con Cris sul fatto che forse non avete capito bene perche l’FBI ha chiuso MOMENTANEAMENTE le poker room dal mercato americano… Non centrano nulla le truffe che state dicendo voi… Il riciclaggio è ben altra cosa… Per esempio promettevano investimenti in alcune banche in cambio di trasgerimenti illegali negli usa di denaro attraverso le banche stesse… Chiaro?

  766. 1.
    Ma quale vuoto normativo? La legge è pubblicata ed è in vigore, se poi ci sono questure o comuni “fuorilegge” tipo Firenze non significa nulla.
    2. I miei inteventi sono faziosi… e i vostri allora sarebbero obiettivi… :)
    3.”(sei arrivato a dire di non sottoscrivere la mail di denuncia del buon Samuele”
    Dove l’ho scritto?
    4.Su Makarranco mi sembra inutile commentare…
    5.Questo è il punto più importante.. “Le conclusioni sono molto semplici, su questo blog (E SU ALTRI) ci sono decine e decine di persone che sostengono la stessa cosa, qualcuno sara’ sicuramente negato al poker, ma c’e’ anche tanta gente che invece il poker lo conosce bene e parla con cognizione di causa”.. E’ proprio questo il punto, ci sono decine e decine di PERDENTI CHE CREDONO DI AVERE COGNIZIONE DI CAUSA DEL GIOCO PERCHE’ MAGARI VINCONO AL CRCOLETTO E CON GLI AMICI DEL BAR.. E si rifiutano di ammettere di essere dei perdenti su scala più grande e danno la colpa al server.. Ricorda che il 15% circa dei giocatori (quindi diverse migliaia) è in vincita (leggera o ottima che sia.. Probabilmente chi scrive sul blog fa semplicemente parte della maggioranza degli 85% di giocatori PERDENTI.. Questo è il punto focale… Anch’io giocavo nei circoli e nei casinò. Ti assicuro che il 2-4$ al Ceasar Palace è dello stesso livello dei sit da 10euro su pokerstars.. E’ solo la realtà dei fatti.. Non il server. Al Mirage come dici te aprivano mediamente 2-3 tavoli all’1-2$. Il livello secondo me era equivalente ai sit da 50 cent su pokerstars.. Ma tutti i giocatori VERI sanno che è così.

  767. Condivido le sensazioni di frustrazione che molti hanno esposto..Io da anni gioco su PS e vi dico che riscontro le stesse analogie che ho visto qui descritte riguardanti altre room…
    Il fatto e’ che probabilmente molte rooms usano lo stesso truffaldino di algoritmo che fa sballare troppo spesso tutte le probabilita’ matematiche..e fa sembrare il poker un bingo…
    Altro che studiare, leggere e imparare, come dice qualche saccente, prezzolato, acefalo o altro…
    Perche’ le pr danno tante complicate informazioni su come viene programmato il random quando invece un random di 52 carte puo’ essere gestito BANALMENTE da un programmino semplice semplice ?
    E qui che sarebbe interessante trovare la vera risposta !!!!

  768. cris lascia stare va,stai cercando di far cambiare idea e di creare dubbi sui giocatori perche tu sei semplicemente uno stipendiato dalle pokertruffa hahaha sparati vala,la vita è reale ragazzi come sono reali i soldi e il vario sudore per guadagnarli non giocate online!!!!!!
    live giocate e studiate mentre online è il pane dei disonesti!!!!!!!!
    per troppi anni ho creduto al poker online,non giocate nemmeno i freeroll il tempo è denaro !!!!!

  769. eh si the dott ora difendiamo anche chi ha rubato sicuramente e siamo a posto veramente…………….

  770. salve,saranno visioni diverse ma per quanto mi riguarda,almeno nei tavoli “poveri” dai 3€ ai 10€ che frequento, o frequentavo visto che quasi non gioco piu’, schifato da truffastar, sostenere che il livello dei giocatori e’ alto e per questo e’ difficile vincere e’ una bestemmia assoluta.
    Un aspetto della truffa e’ proprio questo, far vincere anche chi gioca da cane per non farlo smettere, equilibrare le vincite e le perdite ed aumentare il numero di giocatori iscritti, con relative tasse d’iscrizione ai sit/tornei.
    Qua non si tratta di perdere contro fenomeni del poker, qua si tratta di perdere contro gente che fa e chiama all-in col nulla e porta a casa il punto, si tratta di perdere contro gente che chiama all-in o rilanci inseguendo carte al 5% che poi escono al river, si tratta di perdere dopo che al flop hai un punto ottimo e qualcuno ti chiude un punto assurdo al river, se rilanci ti seguono, se fai all-in lo chiamano, partono sotto e poi si vedono premiare dal server truffa (non certo il 5% delle volte pero’!!!), si tratta di far vincere coppia servita praticamente MAI(ma quale 51% nei coinflip hahahahaha), si tratta del fatto che su 10 punti visti con carte in tavola ci sono piu’ colori che carta alta.Si tratta che se in un torneo sei riuscito ad andare avanti, se ti vedi servire KK sai gia’ di essere fuori, qualsiasi cosa farai.
    Sappiamo benissimo quante volte il punto buono dopo il flop poi risulta perdente dopo turn e river.
    Anche sostenere che solo i perdenti vengono qua a lamentarsi e’ un’altra bestemmia, io in primis,pur essendo sopra di pochissimo come gia’ scritto in precedenti post, ed anche altri giocatori, non siamo in perdita, eppure siamo qua schifati a parlare della cosa.
    Per Cris, sotto un copia incolla di un tuo post datato 8 aprile pre 9:42
    “Non abbiamo bisogno di nessuna petizione digitale o gruppo su facebook”

    Buona Pasqua a tutti

  771. Le percentuali che dici sono TOTALMENTE INVENTATE. Comprati un software di tracker e verifica quante cretinate sei riuscito a dire in un post…Il livello dei 3-10euro su stars.it ovviamente non è alto, ci mancherebbe, ma è di sicuro notevolmente dei tornei da bar e circoletto di casa, nonchè superiore all’1-2$ di molti casinò di Las Vegas (eccetto Bellagio, Wynn, Venetian e Ceasar Palace). Questo per ragioni evidenti legate ai turisti… Dimostri poi ovviamente di non saper neanche leggere, oltre che d’interpretare. Nel mio post dell’8-4 facevo riferimento al fatto CHE NON ABBIAMO BISOGNO della petizione, non che non la sottoscrivo.. ANZI SONO IL PRIMO A SOTTOSCRIVERLA QUALORA IL SOMMO DOTT. MAKARRANCO CI AVESSE DIMOSTRATO LE CRETINATE DETTE. CHE FANNO SOLO MALE ALLA VOSTRA CAUSA RICORDATEVELO PERCHE’ PORTANO AD ESSERE DERISI DA CHI DI POKER NE MASTICA… Vedi anche blog specializzati, invito a riflettere su questa discussione (SERIA) non le cretinate del dott. Makarranco. Leggete qui plz e commentate, non è un forum di dipendenti pokerstars. http://forum.assopoker.com/68-discussioni-e-curiosità-sul-poker/40788-perché-l-online-sembra-truccato-ma-non-lo-è
    Evitate di parlare di matematica poi in quanto mi sembra che anche la semplice aritmetica non faccia per voi. Ps ma perchè poi scrivete che è tutto truccato e poi dite TUTTI DI ESSERE IN VINCITA? Sabiarenato su questo blog attacca tutto e tutti premettend che comunque lui in passato ha vinto 100000 euro e poi il ridicolo sarei io.
    Buona Pasqua a tutti..

  772. tanto per la cronaca…vinti al netto 13 mila con prelievi totali di 27mila con accrediti di 152euro..periodo da febbraio 2009 a settembre 2009 sul sito http://www.rxbet.it in fede renatosabia e non cris ma con tanto di firma in fede…

  773. e non lo dico x vantarmi chi sa di che..in quanto personalmente mi vergognavo di me stesso..ma lo dico x fare capire che un sito puo palesemente aiutare player a favore o a sfavore,,,,ancora in fede renatosabia….

  774. Percentuali inventate, sei fantastico Cris, si vede che ce le inventiamo in tanti…quando hai intenzione di dire qualcosa di serio Cris, facci un fischio.

  775. Le percentuali non sono inventate, sono reali! Le proviamo sulla nostra pelle, a discapito dei nostri soldi! Semmai sono inventate quelle che dettano nelle poker school, che va bene che si rifanno alla matematica e alla statistica, ma poi non sono complete in quanto non finiscono il discorso avvisando che comunque le poker room fanno come cxxxx gli pare!!! Cris ti prego, non perdere tempo cercando di imbiancarci gli occhi…lo vediamo da soli cosa succede ai tavoli online! Ho giocato diverse volte live, e ce ne fosse stato uno che mandava la vasca con le banane! ovvio che c’era il giocatore più bravo e quello meno capace, ma tutti giocavano mediamente coerentemente. Cris non far passare quello che dicono in altri Blog o che si evince da certi programmini come acqua Santa fonte di pura e unica verità, perché così non è…semplicemente perché quando vai ad applicare le nozioni sul campo ti trovi a giocare su un terreno sconosciuto dove le “regole” che hai imparato, dai tuo Blog, dai tuoi programmini, dai tuoi Campioni, dalle tue poker school, non esistono più…non valgono più…sono diverse!!! Per adattarsi al gioco online l’unico modo è metterci dentro 1.000 euro, giocare 100 sit da 10 euro, e andare all-in ogni volta che vedi una figura o che hai almeno due semi-connectors (nemmeno suited)…e che il sito te la mandi buona…e stai pur certo che a molti, anzi a troppi, gliela manda buonissima!!! Ma per chi ci capisce di poker, cioè NOI che ce la prendiamo così a cuore da rimanere stupiti, delusi e incazzati (altrimenti non capendoci una mazza daremmo tutto per vero, giusto e scontato…e qui mi sembra sia il tuo caso!), non è possibile giocare alla “sperinDio”, perché non è Poker, ma è come la Slot Machine…Ergo non solo ci convinciamo di smettere di giocare online, ma ci sforziamo di far capire questi concetti anche ad altri, che ancora si chiedono cosa succede, che è meglio chiudere baracca e burattini! E a proposito di questo ti ricordo che “Chiudere e sequestrare i siti, ed arrestare i responsabili, da parte del FBI” non equivale a chiudere il “circoletto” de noartri dove quattro “scazzacani” giocavano cash o dove il live non era autorizzato…no caro Cris…la faccenda è un pò più complessa, a partire da capi d’accusa: “Riciclaggio di denaro”, “Corruzione alle Banche”, “Frode bancaria” eccetera…e indovina un pò quali associazioni normalmente si applicano con fervore a sviluppare al meglio certe operazioni!? quelle m……!? quelle ma…..!? quelle maf….!? quelle mafi…!? dai su, hai capito! Vedi Cris dopo quello che è successo le storie di chi riporta d’aver conosciuto certe persone in treno che raccontano di essere favoriti nel gioco in quanto facenti parte del sistema e in veste di creditore in quanto “associato” ha vinto la somma che gli spettava, iniziano a splendere d’una luce propria e vanno ad incastonarsi perfettamente nel nostro puzzle!!! Ti prego Cris, non mi assomigliare così brutalmente a Federer, qui spero sempre di vedere persone che si confrontano in discorsi seri dove si cerca di trovare una soluzione…invece tu hai da subito intrapreso una battaglia personale con Makkaranko (quasi come se continuaste una sfida tra di voi iniziata chissà dove nel web) dimenticando che NOI non abbiamo bisogno ne dei suoi fogli di calcolo ne delle tue parole così poco convincenti (poco convincenti per i motivi spiegati sopra, nulla di personale) per andare avanti sulla nostra strada; se intervieni qui solo ed esclusivamente per difendere a spada tratta il poker online hai già perso, perché ti confronti con persone che online hanno già perso, in un modo o nell’altro, soldi e/o fiducia! le abbiamo lette, rilette, capite, assimilate ed applicate le “vostre” regoline…sono utilissime e funzionano, ma solo LIVE!!!!!!!!!

  776. Caro Samuele Santi ti speigo io perchè Cris ha intrapreso una battaglia conro di me, ma prima vi dico chi è Cris e altri come lui.
    In altri Forum e per altre questioni, le grandi Holding, Finanza, Energia, Turismo, Case farmaceutiche,poker room etc., pagano dei professionisti, che si avvalgono anche del supporto degli avvocati, affinchè possano rispondere alle accuse che vengono mosse, in internet, alle loro strutture, linkando delle storie, di risposta alle lamentele dei fruitori delle loro strutture, che smentiscono in toto la verità dei fruitori, “I fritori non sempre sono nella ragione quando si lamentano, anche la mia non è una verità finchè non provata da un organo di giudizio imparziale, non è tale”.
    Così facendo mettono il dubbio nella testa delle persone che leggono i pro e i contro.
    IL TARLO IN TESTA E’ UN OTTIMO ALIBI PERCHI’ NON HA CETEZZE.
    Sono d’accordo con te quando dici che le mie parole sono poco convincenti, per te, ma hanno convinto me e le persone che si sono associate con me, non ho bisogno di convincere nessuno, ognuno si è fatto la propia opinione, sembra pero’ che tutti convergiamo in un punto, che stanno perpetrando una truffa, quindi un reato!!!
    Poniamo RIMEDIO!!! Vero Cris ha ha ha ha ha!!!!!
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  777. mi associo alle parole di makarranco e Samuele Santi…sempre in fede renatosabia….la firma o la stretta di mano tra persone serie significa ancora tanto!

  778. http://forum.assopoker.com/68-discussioni-e-curiosità-sul-poker/40788-perché-l-online-sembra-truccato-ma-non-lo-è
    PREGASI LEGGERE INVECE DI CONTINUARE A DIRE CRETINATE

  779. Cris stai confondendo la semantica e l’euristica con la semplice “cognitività” ( su cui ho fatto un ampio discorso in uno dei miei primi articoli )…Da quanto pubblicizzi si evince che non hai capito una mazza di quello che stiamo discutendo ( o forse l’hai capito ma non hai le risposte o peggio ancora devii i discorsi da un argomento dove i “difensori” come te non hanno e non avranno mai risposte ). Tutti sanno benissimo che le probabilità di qualsiasi 5 carte sul board sono identiche per tutte le 52 carte del mazzo, è ininfluente se poi, secondariamente, la combinazione delle stesse formi un tris o una scala o un poker o una scala reale…si sa che ogni carta vale per se stessa individualmente! Non ho mai sentito nessuno in questo Blog lamentarsi perchè sul board è stata servita una scala reale o, come riportato da te tramite il tuo link, sgranare gli occhi oerché le 5 carte a terra formassero una scala reale…e allora? chi se ne frega? Cris forse non hai ancora capito che qui si evidenziano ben altri fattori : 1- la mostruosa frequenza con la quale escono gli assi; 2 – le percentuali sballate con cui vengono premiati punti che dovrebbero essere più perdenti di quanto in realtà invece risultano; 3 – la micidiale costanza con la quale gli stessi giocatori vincono anche vedendo gli all-in con carte super marginali; 4 – le troppe volte che sul board escono 4 carte dello stesso colore ( e dico troppe rifacendomi al tuo esempio, visto che ogni carta ha lo stesso diritto di uscire e non si capisce perché al river debba uscire la quarta carta dello stesso colore, cioè 10/48, anziché le rimanenti, cioé 38/48…quindi dovrebbe avvenire mediamente una volta su 4…e invece…); e tante altre cose che si rifanno alla palese illegittimità del poker online!!! Se continui a leggere dopo il post che hai portato all’attenzione c’è addirittura un certo “TheDream” che commenta dicendo che è d’accordo con l’autore anche se onestamente egli stesso rileva che troppo spesso gli short stack perdono in all-in contro chi ha più chips e, in maniera per me agghiacciante, aggiunge : “…ma non biasimo per questo le poker room, perché altrimenti i tornei durerebbero troppo tempo…”!!!!! AAAAARRRGGGHHHHH!!!!! BESTEMMIAAAAAAAAA!!!!!! E questi sono i commentatori dei Blog che tu frequenti??? queste sono le persone che parlano a favore del poker online??? in questi termini!!!!???? cioè vale a dire “va bene tutto, anche lasciarci ingiustamente le penne, perché qualsiasi cosa decida di fare la poker room è legge e ci deve stare bene così”??? Aho! ma ci svegliamo!? ma di che caz-pita state parlando!? Facciamoci fregare e sorridiamo pure? Cris non dimostri nulla col tuo link ( anzi direi che hai peggiorato la tua posizione di difensore )…rileggiti il mio articolo o ricerca altrove le peculiarità della “cognitività”, che è l’unica sulla quale si può discutere, dato che riguarda quella parte del nostro cervello che registra nella memoria gli eventi più significativi e principalmente ci evidenzia e si impressiona per quelli negativi, facendoceli apparire più frequenti di quanto in realtà non siano…Ma anche a ciò personalmente ho posto rimedio, semplicemente segnandomi migliaia di mani nero su bianco con carta e penna, evidenziando con un semplice schemino solo alcune delle leggi del poker totalmente sballate, tipo quante volte si vince con A-A, quante volte viene servita una coppia sul board al Flop, e altre cosette semplici da tenere sotto controllo durante il gioco…e ne combaciasse mezza!!! Senza offesa e nella speranza di non aver detto troppe “cretinate”, Samuele.

  780. Andreab sono pienamente d’accordo con Cris… non inventare percentuali per favore…. dire che perdi sempre sempre sempre quando sei tanto tanto tanto avanti è una cosa completamente inventata… E’ piu credibile uno che dice che su 20 mila mani ha perso il 70% dei coinflip all in preflop ma deve supportarlo con dati veri e verificabili. E poi anche quando scrivi “Un aspetto della truffa e’ proprio questo, far vincere anche chi gioca da cane per non farlo smettere, equilibrare le vincite e le perdite ed aumentare il numero di giocatori iscritti, con relative tasse d’iscrizione ai sit/tornei”. Forse non sai che i dati relativi alle vincite o perdite dei giocatori sulle poker room sono alla luce del sole, tutti possono vedere… ora fammi l’esempio di un giocatore super donk che ha giocato un numero sufficiente di partite e che sia in guadagno

  781. Sabiarenato… non ho mica difeso chi ha rubato… Ma se ti informi le poker room non sono state chiuse perche hanno rubato soldi a giocatori ma solo perche hanno aggirato le leggi americane e hanno “corrotto” alcune banche. Cosa sbagliata ovviamente mica dico di no ma non centra nulla coi giocatori iscritti.

  782. Quindi tu mi vuoi dire che affideresti tranquillamente tutti i tuoi risparmi ad un corruttore che tranquillamente infrange le leggi e non vede l’ora di riciclare il denaro sporco mentre sa di essere passibile di persecuzione da parte del FBI…?! E’ come dire faccio tranquillamente uscire mia figlia di 20anni con un pedofilo, tanto a quello piacciono solo le bambine…! TheDott ti ammiro perché sei così pieno di fiducia nel prossimo….

  783. Perché dovrebbe supportare con “dati veri e verificabili” una cosa così palesemente sotto agli occhi di tutti??? Perché invece di stare li a chiedere prove non portate per primi voi le prove CONCRETE di quanto asserite? Intendo Certificazioni ufficiali di Enti esterni (non di quelli pagati dalle poker room) che testano i software avendone totale libero accesso in qualsiasi momento…Non basta il marchietto Aams o le belle parole rassicuranti dgli stessi operatori, e di certo non bastano le statistiche dei vari “tracker”, in quanto appunto solo e semplici statistiche che non potranno mai evidenziare le singole strane giocate o le anomale frequenze che si verificano…

  784. Quesito:
    Sapete dove è il server di Pokerstars?
    E’ possibile che un organo preposto di controllo possa avere accesso diretto senza preavviso?
    Sapete chi sono i soci e le società parteipate e quindi le fiduciarie che detengono le quote di Pokrstars?
    La stessa cosa vale per le altre piattaforme web.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  785. http://www.ecogra.org/certificates/poker.aspx?cid=163
    Questo è il certificarto di un ente terzo se lo chiedevi. I software di tracking sono pokertracker versione 3.10 num. licenza registrato N. 345XXXX Numeri mani importate 567785, anomalie riscontrate nessuna. Questo solo per farvi capire che ci vogliono 2 minuti per portare delle prove che alcuni PUPAZZI che girano su questo blog dopo un mese non hanno ancora portato.. vero esimio…?

  786. hqahahahaha TheDott, quando hai scritto “perdi sempre sempre sempre quando sei tanto tanto tanto avanti” mi hai fatto venire in mente Ben Stiller in Zoolander hahahaha cmq (concentrati) non ho detto che perdo sempre sempre quando sono tanto tanto tanto avanti, dico che se perdo il 30% (MAGARI) degli scontri contro un punto al 5%, c’e’ qualcosa che non va non va non va.

  787. Ce n’hanno ancora per poco.. Vedrete. I minuti passano e qualcuno li sta gia’ contando….

    Francesco

  788. federer ritorniamo sempre sugli stessi punti…anche io lo so che se analizziamo 1.00000000000000 di mani di poker online noi troveremo che non sarebbe taroccato…mah…come ben tu sai….le poker room hanno potere di manovrare una partita un sit un torneo etcetera etcetera a favore o a sfavore di clienti…e come ben tu sai…grande stack mangia piccolo stack quasi sempre..e sai perchè?perchè il sito deve guadagnare tempo e soldi…cris alias federer impara il rispetto…a te piace giocare?bene continua vinci x cento anni…a noi anche piaceva giocare..ma avendo capito il marchingegno anomalo staimo qua a ceracre di capire la truffa…quindi ciò che ti dico è questo..ti va di difendere il poker?vai nei blog dove voi dipendenti di poker room ve le cantate e ve le suonate…FACCI QUESTO FAVORE…CHE A NOI DELLA TUA OPINIONE CHE SECONDO TE IL POKER ONLINE NON è TRUCCATO…NON CE NE PUO CHE FREGAR DE MENO…SHUT UP PLEASE…in fede sempre renatosabia…

  789. sabiarenato visto che sei UN PERDENTE, neanche a noi ce ne frega nulla delle tue opinioni di parte, non preoccuparti. La differenza è che migliaia di giocataori sono in vincita (circa il 15% degli utenti) e TE RENATOSABIA SEI UN PERDENTE, punto e basta… E cerchi di giustificare le tue perdite coi magheggi del server… In fede Cris…

  790. Esempio pratico,i semi sono Q F P C, io ho 4p 9c il mio avversario Jc9p sul board esce 2q 9f 7p io o coppia di 9 col 4, lui coppia di 9 col J, adsso qualcuno vorrebbe dirci che J e 4 hanno la stessa probabilita’ di uscire al turn o al river, e cosi’ abbiamo scoperto l’acqua calda, peccato che chi ha il J vince sempre a meno che non mi esca il 4 e chiuda doppia, quindi ha 52-3(board)-2-2(Ns carte)-3 (i 4 nel mazzo)=42 carte buone contro le mie 3, si evince quindi che se chi ha il J perde questa mano, ha di che bestemmiare.

  791. Samuele non sto difendendo full tilt in questo caso, dico solo che l’FBI l’ha chiusa solo agli americani perche non rispettavano alcune leggi americane e non perche il software non era sicuro… Se hanno aggirato le leggi è giusto che paghino. Ma riciclaggio non vuol dire riciclare soldi rubati… Infatti full tilt e pokerstars sono legaissime nel resto del mondo

  792. Andreab… hai appena detto che i colpi dove sei al 95% contro il 5% del tuo avversario li li perdi il 30% delle volte… E questo ovviamente è impossibile… Questo è il concetto, quindi ok parlare di cose strane ma non esagerate con sti numeri dai…
    Sabiarenato ma visto che sei cosi convinto che i big stack buttano sempre fuori gli shortstack come mai tu sei sempre short stack? Scusa ma a sto punto è facilissimo vincere… LA prima mano del torneo rubo i bui cosi sono subito chipleader al tavolo e poi vado ogni mano allin… cosi dovrei vincere sempre… Cavolo che stupidi noi invece che non abbiamo capito sta cosa….Ora mi metto subito ad adottare la tua strategia! Grazie!

  793. Caro Cris ,(palese stipendiato da pokertruffa), chi in questo forum cerca di capire come fare per smascherare sti ladri è gente che a poker ci gioca da sempre , a te prima ti si mangia e poi ti si defeca a poker si intende, continui ad offendere tutti noi trattandoci da diversamente abili.
    Tu non hai portato prove ma solo il nome e cognome dei mezzi con il quale fregano la gente, io mi domando ma cosa dici a tuoi amici “se ce li hai” , che lavoro fai cris?
    A un gran lavoro ,guadagno un fottio aiutando dei mafiosi legalizzati a fregare la brava gente, dubito che lo dici in giro.
    Cerca di cambiare forum ,qui non servi ,qui ce gente onesta.

  794. svista,ho coppia, con l’H prima che qualcuna faccia il simpatico, ciao

  795. federer ai bambini vengono raccontate le favole..giusto?ok ora non ti leggero piu…sempre in fede chi a poker non ha mai perso un centesimo e si chiama renato sabia…renato nome cognome sabia…..e non cris….pls…comunque ke il poker è truffa ormai si sa…riguardo al dott..ovviamente se la pensi cosi magari sei uno che se ti dicono giu da un ponte tu anche ti ci butti….ovviamente,,comunque vi capisco…mi fate pena veramente comunque fate il vostro lavoro….provate a difendere il mondo di ladri….riguardo ai fatti americani..riciclaggio è====mafia…a buon intenditore poche parole….secondo me i dipendenti delle poker room vengono pagati ad esempio utilizzando nick come nwanko…u cosi sono esentasse e ………

  796. Notizia di oggi su corriere,it, alla faccia della sicuezza hahahhaha

    Baravano al poker online, 41 arresti
    Con un software illegale il banco vedeva tutte le carte dei giocatori seduti al tavolo virtuale. Recuperati 1,6 milioni
    operazione della finanza nelle province di Macerata e Fermo

    Baravano al poker online, 41 arresti

    Con un software illegale il banco vedeva tutte le carte dei giocatori seduti al tavolo virtuale. Recuperati 1,6 milioni

    MILANO – Il tavolo verde diventa virtuale e anche i bari si adeguano alle nuove tecnologie. Nelle Marche la Guardia di Finanza ha denunciato 41 persone che avevano messo in piedi un’organizzazione che, con la complicità dei gestori e tramite un apposito software, “spiava” le carte dei giocatori. Il software era installato nei computer di diversi locali e circoli delle province di Macerata e Fermo. Permetteva al banco di vedere le carte dei giocatori, scegliendo così in base alle situazioni se cedere la mano o rilanciare fino alla vittoria.

    Il sistema prevedeva che 4 giocatori si sedessero al tavolo online. Se il numero dei giocatori in rete non era sufficiente a formare il tavolo, intervenivano uno o più giocatori virtuali gestiti dal banco. A questo punto, con un apposito software il banco era in grado di vedere le carte in mano degli altri giocatori, potendo così scegliere la mossa più conveniente in base al punto posseduto. La figura del baro virtuale era svolta dal figlio del promotore, che da una postazione a casa a Macerata controllava i tavoli da diversi monitor, giocando a carte scoperte e con la certezza della vittoria. Circa 1,6 i milioni di euro recuperati a tassazione dalla Guardia di Finanza al capo dell’organizzazione (fonte TMNews).

  797. sabiarenato scusa ma ribadisco che non sto dicendo che le poker room non sono truccate… sto dicendo che non puoi dire cavolte del tipo “i big stack vincono sempre gli all in contro gli short” altrimenti basterebbe usare sta regola per vincere non credi? E cmq riciclaggio non significa mafia… Se io faccio un lavoro in nero per un mio amico che mi da 1000 euro e non li dichiaro poi per riciclarli basta che vada per esempio in un casino in slovenia e me ne torno a casa coi soldi riciclati… e non sono un mafioso… Il concetto è abbastanza chiaro? Ben venga se si scopre che le room sono truccate… ci mancherebbe… Pero non puo nemmeno essere che sta venendo fuori che tutte tutte tutte lo sono… mi pare un po strano… tutto qui

  798. il bello comunque adesso viene…gli ultimi dati da marzo in poi parlano di un settore…quello dell online in calo…possiamo dire finalmente….una goccia al giorno magari ha provocato un lago e magari qualche goccia l abbiam messa anche noi di questo e di quell altro blog…grazie ancora a chi ci permette di scrivere…sempre in fede renato di nome e sabia di cognome e non cris federer ed etcetera etcetera…nella vita è tutta una questione di style…..anche a rubare ci vuole stile….

  799. the dott…io ho una mia opinione…e per me il riciclo avviene anche qui da noi…nel poker on line…basta aprire appena appena gli occhi…ora ti racconto un altra storia…c era una volta michele di lauro pro di big….questa è verità quindi non ho paura di niente…premetto…il suddetto pro l anno scorso giocò una infinita di sit da 50 euro e da 100 euro con un nick name nuovo nella room e questo era ciassabrin….ciassabrin è diventato pro di big alla fine dell anno……..a buon intenditore poche parole….

  800. Caro Rino io le prove le ho linkate in 2 minuti (post 26.04 ore 23.23) cosa che VOI PERDENTI (perchè questo siete..) da un anno ancora non fate… Invece di insultare (d’altronde il livello è quello che è..) posta dei fatti dai.. Pensi di potermi battere a poker, può darsi anche se non so in base a quali dati puoi dir questo… E mi fermo qui… andreab di statistica non ci capisci palesemente una mazza, quindi non avventurarti in spiegazioni prive di significato..
    Sabiarenato sei un perdente e basta, altrimenti non dicevi che le poker room truffino… Sarebbe incredibile dire ho avuto i ladri in casa e mi sono ritrovato con 10000 euro di più… Ma non mi stupisco di niente ormai…
    Ps MA IL GRANDE DOTT. MAKARRANCO DOVE E’??

  801. cris non è questione di essere perdenti o vincenti, la questione è tutt’altra, quà si parla di vedere troppo spesso e in modo ciclico punti assurdi che vengono chiusi con frequenze in ordine “temporale”, ci tengo a sottolineare il concetto, che non sono quelle che dovrebbero essere; mi spiego meglio cris:

    gioco per il 99 % a omaha su party poker, che che se ne possa dire giocando i tavoli da tre euro in 11 mesi circa ho tirato su 3500 euro con un roi attuale del 17%.

    tu dirai “di cosa ti lamenti”, bè devi sapere che come tantissime persone dicono, anchio per i primi mesi vincevo con facilità tanti e tanti tavoli, tanto da farmi arrivare in 5 mesi a oltre 2500 euro.
    di colpo, ad un’aggiornamento software ch efanno tutte le room le cose cambiarono, tutti e dico tutti i player con cui si giocava iniziarono a lamentarsi che subivano scoppi assurdi, che per decine e decine di partite non vincevano, punti ribaltati al river con % di sconfitta inferiori al 10 % che accadevano regolarmente e sistematicamente; in tutto ciò e’ presente l aparola “ciclico”; cioè ciclicamente questo si ripete per tutti.
    Adesso la cosa assurda è che party poker (la prendo come esempio) ha incrementato il traffico di player ai tavoli di omaha, ci sono tanti e dico tanti giocatori davvero scarsi, in teoria e in pratica chi sa giocare dovrebbe trarne enormi benefici da ciò; invece non è così, mano mano che il traffico aumentava si iniziava a vincere con molta meno frequenza, con scoppi assurdi e regolari ottenuti da giocatori occasionali che non potevano ottenere “sistematicamente” chiusure di punteggi inferiori al 5-8% “sistematicamente”.

    La situazione ad oggi è forse ben peggiore, su questa room vinco 25 30 euro in un giorno, giocando tavoli da 3 euro e, per i due o tre giorni successivi perdo regolarmente e costantemente. Questo succede praticamente a tutti qyuelli che giocano su party a omaha, basta entrare nei tavoli e chiedere ai giocatori presenti i quali confermeranno quanto detto.

    Sul forum di “8game”, è presente una discussione dove un player come nik “oscurita’”, ex professionista di poker club by lottomatica, afferma dati alla mano, generati tramite i software di traking per il poker, ch egli scontri AA, KK, QQ, JJ risultavano molto ben maggiori nel gioco on line rispetto al quello live.
    Questi dati sono stati estrapolati su un campione ingente di mani giocate da oscurità, il quale afferma sempre tramite questi programmi che le % si discostavano dalla realtà anche di quasi il 30% se non erro.

    Dopo pochi mesi da tale uscita su questo forum dove oscurità è iscritto, poker club ha risolto il contratto che lo vedeva legato alla poker room………

    mentre vi sto scrivendo sto giocando su party poker venendo scoppiato tutte l epartite con regolarità e precisione, tant’è che sempre giocando da tre euro solo oggi ne ho perse piùdi 30, esattamente quanto ho vinto due giorni fa in una giornata, sempre o non vedendo nulla, oppure avendo un punto forte e venendo regolarmente e “ciclicamente” scoppiato.

    Il discorso ch eil big stack vince 8 volte su 10 in allinn secondo me è assoltamente vero;
    perchè affermo ciò…?? perchè il tutto deve rientrare nel discorso della varianza positiva o negativa, mi spiego meglio:
    il software ovviamente da le carte, e in base a in che momento di “varianza” ti trovi o vinci i colpi o perdi i colpi che giochi.
    E’ pacifico ch ese uno ha tante chips si trova in una varianza positiva, in un sit a varianza positiva oppure in un up swing, comunque sia sta in un momento diciamo “fortunato” che lo porta come conseguenza a vincere molti più colpi di quelli che normalmente vincerebbe, di conseguenza da quà ne scaturisce il fatto che in uno scontro contro un grosso big stack si esce spesso e volentieri sconfitti proprio per questo motivo.

    Ora live queste cose accadono ma in maniera differente, non vedendo la realizzazione di punti impressionanti e ripetitivi come succede on line ( per carità a volte succedon opure live ste cose…) ma giocando magari poche mani ma con stack importanti in ballo che fanno aumentare considerevolmente le chips in possesso e non come on line vincendo sistematicamente i colpi con % di chiusura che rasentano il 5-8% “sistematicamente”.

    Tutto questo accade “ciclicamente a tutti”, in base ad una risposta datamida party poker ad una mia lamentela sul fatto che accadevano queste cose di continuo dove mi rispondevano che “tutti hanno le stesse possibilità di vittoria” (e mail che custodisco gelosamente tra le decine e decine che mi hanno inviato).
    Ovvio che sorge spontaneo un pensiero, “ma come è possibile che tutti abbiano le stesse probabilità di vittoria, non dovrebbe essere casuale la cosa e per cui ci sara quello sfigato a vita e quello fortunatissimo molto spesso, quello che incapace che perde e quello bravo ch eperde lo stesso e viceversa”, com’è possibile che tutti abbiano le stesse probabilità a detta di party poker???

    A questo punto se tutti abbiamo le stesse probabilità basterebbe mettersi comodi aspettare le carte buone e mandare per vincere, o sbaglio???

    Alla fine è mia convinzione che l’on line sia comunque un business enorme, che non si vogliano o meglio, che si cerchino di mantenere quanti piu’ player possibili all’interno della poker room in maniera tale da guadagnare quanti piu’ soldi sono possibili.

    E’ ovvio a questo punto ch ela bravura nel lungo periodo incide sul fatto di essere in positivo o in negativo, ma io sono convinto del fatto che si guadagni di meno di quello che si dovrebbe a causa di questi scoppi assurdi che vengono fuori.

    spero di non avevervi annoiato, cmq cris su partypoker.it se vuoi sharkarmi io sono “emblema_” come nik attivo e con “emblema” come nik che non uso più, oltre ad un’altro paio di nik minori fatti piuù che altro per prova dove avevo vinto poca roba.

    nonostante io sia in attivo, sono convinto di quello che ho detto, alla fine tra tutta sta sporcizia dell’on line se ti adegui al sistema i soldi li tiri su, tanti o ochi che siano, basta adeguarsi……ma sinceramente sono arrivato ad un punto che la salute vale più di qualche migliaio di euri vinti al gioco, non è possibile incazzarsi e rodersi il fegato per quello che succede on line…..
    saluti

  802. Ci sono ti vedo e sono piu’ vicino a te di quanto pensi Cris.
    Digli agli amici disonesti delle poker room, ma solo a quelle disoneste, che è inutile che cambiano nazione al sever.
    La mattina alle 5 (cinque) da molto fastidio alzarsi e subire una perquisizione.
    cordialmente.
    Dott.Makarranco

  803. cris, sei patetico come i post e le “PROVE” ridicole che credi di aver portato; fatti un blog con quelli che la pensano come te.

  804. scusa mario ma hai una visione del poker un po errata. Come giustamente ti ha detto partypoker tutti i giocatori hanno le stesse possibilita di vincere nel lungo periodo. E la differenza tra un vincente e un perdente è che il vincente fa meno mosse sbagliate di un perdente a parita di situazioni. Esempio un vincente estrarrà 100 al suo avversario con AA contro KK allo showdown mentre il perdent ne estrarrà solo 40 per esempio. Alla lunga queste cose fanno molta differenza

  805. Invece quelle che hai portato te di prove sono schiaccianti… ahahahah
    Dott. Makarranco ma come si permette di fare un post del genere? Chi è lei per dire che può mandare una perquisizione alle 5 del mattino a casa della gente? E’ un magistrato? Se sì le sembra corretto scriverlo sul blog invece che in procura? Questi messaggi sono minimo passibili di ban (Samuele dovresti intervenire). E’ UNA MINACCIA PIU O MENO VELATA DI PERQUISIZIONE O ARRESTO.. MA CHE CAVOLO DICI? Piuttosto ancora aspetto risposta la mio post del 19aprile.. Che aspetti a rispondere?

  806. Cris…. forse devi aspettare che MAKARRANCO si riesca a inventare qualche altra bella storia quasi credibile… non mettergli fretta dai poverino… Io vedo che si impegna a cercare di autoconvincersi… Dagli tempo… almeno un annetto

  807. Avvocatino Cris, non sei mai venuto a prendere i file dei fogli di calcolo sulla mail che ti ho postato.
    1)-Mi rivolgo alle poker room disoneste, se sono tali se lo devono aspettare, un controllo dalle autorità competenti, ma quelle che difendi tu non lo sono quindi…
    2)-In procura la denuncia vi potrebbe già essere, in quale procura è piu’ difficile saperlo, comunque puoi consigliare di fare un 335 in tutte le procure per vedere se ci sono indagini sulle poker room.
    3)-Io chiamerei anche la mamma ad intervenire.
    Patetico, spero per te che la tua difesa sia veramente spassionata.
    Cordialmente.
    Dott.Makarranco

  808. Cris ancora devo capire come puoi dire che io sia un perdente.Sai chi truffa chi lavora onestamente? Chi onestamente non sa’ lavorare seguendo le regole.
    I perdenti siete voi che sapete, solo tramite l’inganno, fare i soldi , vergognati piccolo uomo.
    Quando la bolla scoppiera’ ti cerchero’ non per menarti ma per sputarti in faccia si, chi puo’ faccia si che certi elementi non postino piu’ in questo forum ,che ribadisco è stato creato per e da gente onesta , alla prossima.

  809. Samuele?penso sia arrivato anche il momento di bannare cris alias Federer…grazie in quanto si ostina a cercare di portare acqua al suo mulino truffa….sempre in fede renatosabia uno che di tutto ciò che ha scritto si è preso la totale responsabilità…….io non mi auguro denunce o perquisizioni ma mi auguro che i fruitori della truffa del poker online soffrano lentamente…magari con la legge del taglione iniziando a tagliare le dita fino magari a tagliarli la testa..ma tutto molto lentamente x fargli capire quanto è prezioso il tempo …….

  810. salve, anche se ho già postato numeri di sit dove sono successe cose strane, avrei una proposta per Cris, che il 19 aprile scrive:
    “SPIEGA A TUTTI QUALI SONO I CODICI DEI TORNEI CHE HAI GIOCATO, IL NICK USATO, IL NUMERO DELLE MANI.. PERMETTI A TUTTI DI CONTROLLARE QUELLO CHE DICI.. COSI’ TI AIUTIAMO NELLA DENUNCIA”
    io sinceramente non saprei come fare, non so se sono dati pubblici o accessibili solo a voi dipendenti delle truffarooms, comunque la domanda è Cris:
    TORNEO N°390033040 SIT DA 6POSTI €3
    GUARDALO E DIMMI I PUNTI VINCENTI CHE SONO USCITI AI VARI PLAYERS QUANDO C’ERANO 5 CARTE SUL BOARD
    DIMMI LE PERCENTUALI POST-FLOP CHE AVEVA A FAVORE IL GIOCATORE CHE HA PERSO LA MANO 61477648218 (TI AIUTO ERA L’HEADS-UP)
    io,ovviamente, me li sono segnati,vediamo se a te sembrano dati normali, il nick usato non conta visto che chiedo i punti usciti per tutti e a tutti.aspetto fiducioso.

  811. ovviamente Cris,nel precedente post vorrei sapere i punti coi quali si sono vinte le mani (quanti con carta alta, con coppia, tris ecc.), ma….indovinate?Non c’e’ stato bisogno di aspettare troppo, sit successivo a quello che ci devi analizzare:
    torneo n°390059749 sit da 6posti 3€
    mano N°61481685943 (sempre all’heads-up)
    parlaci un pò di questa mano, quante possibilita’ aveva di vincere prima del river il player che ha vinto? stiamo quindi parlando di 2 all-in chiamati consecutivi tra questo ed il torneo precedente, ecco come si fa a far perdere soldi ad uno che arriva all’heads up.divertiti Cris

  812. Rino scusa se intervengo ma a me quelli come te che dicono “come fai a dire che sono un perdente” mi fanno un po ridere… Tu sei quello che molto messaggi fa mi pare postava delle sue mani “truccate” dimostrando che andavi all in o chiamavi all in senza senso ai primissimi livelli di un torneo con A3 o A4…. o che chiamavi delle puntate quando non avevi le pot odds… Ecco perche qualcuno che magari ne capisce un po di piu puo dire che sei un perdente

  813. Signori dovete prendere atto che siete poco credibili voi, Cris.
    IlDott dice che racconto storie, le indagini in Italia durano da sei mesi in su ma poi arrivano… ripeto solo per le Poker Room scorrette, (TUTTE), il tintennio delle manette fa paura?
    Solo ai Ladri, truffatori, delinquenti, ma chi è corretto non teme, quando sente una sirena non pensa che arrivi propio a casa sua.
    Personalmente una sirena a me fa venire in mente un incidente e non altro, forse sono pazzo devi Bannarmi Samuele.
    Cordialente
    Dott.Makarranco

  814. TheDott ,leggi tutti i post , io gioco live da sempre e non ho nulla da insegnarti sul poker e non so quanto tu possa insegnare a me , io in quei post narravo come ho cercato di agirare il sistema no di come gioco di solito a poker, tutti i tipi di poker.
    Le tue conclusioni su di me servono solo per screditare un parere di uno che non la pensa come te o di un onesto giocatore che da’ fastidio a chi protegge i mafiosi di truffapoker come te ,vergognati , sei patetico come il tuo amichetto Cris piccolo dott de sti ca…….
    Ma vedi che presunzione , spero che la feccia scompaio da questo forum.

  815. Vi sembra onesto giocare per le poker romm e sedersi su di un tavolo come tanti altri giocatori essendo facilitati nel gioco? Dovrebbero dirlo prima, cosi’ tutti noi potremo stabilire una volta saputa la cosa se giocare o meno.
    Solo per questa ragione si pone un semplice quesito: Ma lo stato c’e'?
    Gioco legale?
    aams??
    Polizia postale?
    Scusate tanto, erano 4 le semplici domande non una.

  816. Ho dovuto fare il polemico, nei vari forum, con il nick Makarranco per dimostrare la diversità di percentuali legate al NICK, sfortunatamente per loro, ci sono cascati come polli.
    Pensando che distruggendomi nelle mani sicure, con scale, tris e colori improbabili, mi avrebbero stancato.
    Peccato per loro era l’ennesima conferma che volevo, controllano il gioco ed i parametri di gioco da utente ad utente.
    SONO SCORRETTI FINO AL MIDOLLO.
    SI IL GIOCO E’ ILLEGALE
    AAMS DIFFICILMENTE PUO’ DIMOSTRARE CHE E’ UNA TRUFFA, ANCHE PERCHE’ STA PERCEPENDO DENARO, MA SPOSTARE I SERVER DA UNO STATO ALL’ALTRO CREA SOLO ALLARME!!!!
    AAMS PUO’ SOLO DENUNCIARE UN DISAGIO DI CHI GIOCA E SI LAMENTA, POI VIENE COSTITUITA UNA COMMISSIONE, PER VALUTARE SE LE DENUNCIE SONO FONDATE O NO!!!
    POLIZIA POSTALE SI MUOVE SOLO SE IL MAGISTRATO LE CHIEDE DI SEQUESTRARE UN SERVER, OPPURE DI MONITORARE LA RETE, SE STA AVVENENDO UN REATO.
    Spero di esserti stato utile.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  817. Makarranco non dico che racconti storie ma finche non porti le prove è ovvio che non sei credibile… io gioco da un po di tempo online e mi sono successe anche me cose assurde, mi incavolo come un pazzo ma poi controllo il tracker e mi rendo conto che tutto è normale… boh… forse sono solo io fortunato… Rino ti ho risposto in quel modo perche hai fatto la voce un po grossa prima dicendo che sei un campione quando hai dimostrato piu di una volta di giocare male… E non dire che giocavi male solo perche volevi aggirare il sito dai…

  818. Ieri ho giocato un po cash e in un oretta e mezzo ho visto le seguenti mani dove ho perso grossi piatti… QQ tribetto uno che rilanciava abbastanza spesso tutti foldano e lui chiama. Il flop si presenta 10 J A tutti a fiori e io non avevo nessuno fiori… il tipo punta 3/4 del piatto e io foldo perche li non batto niente, se non fossero stati 3 fiori avrei almeno chiamato il flop almeno… altra mano io KK stessa azione preflop e il flop è J 10 J, andiamo avanti fino al river quando il mio avversario mi gira 10 10, in quel caso sono riuscito a limitare le perdite perdendo solo poco meno di mezzo stack quando probabilmente molti altri ci avrebbero lasciato tutto lo stack, ultima mano dopodiche ho chiuso perche altrimenti andavo il tilt io ho AA andiamo ai resti preflop e lui gira AK… Flop subito KQK… Ecco ovviamente mi sono inc… come un drago ma oggi riprendo a giocare e sono convinto di riguadagnare quello che ho perso ieri e se non oggi domani…

  819. Salve a tutti ,TheDott ma quanto sei bravo , un campione.
    Io non porto esempi di mano giocate per dimostrare che so’ giocare perche’ ,come dici tu , non avrei le prove per dimostrare che io abbia veramente giocato cosi’, ricapitolando , come faccioamo a portarti le prove di una presunta , per non dire palese truffa?
    Le prove le vedrai quando qualcuno avra’ il coraggio di denunciare se stessi , cioe’ lo stato , che mangia volentieri da sto’ piatto ,bastardi.
    Un ultima cosa TheDott ,si vede da come scrivi che sei specializzazo nel difendere i malavitosi , sei un campione anche in questo.

  820. Rino ricordati che tu sei un CITTADINO ITALIANO quindi anche tu aiuti la NAZIONE quando denunci un reato in PROCURA DELLA REPUBBLICA.
    Ricorda che se la deponi oggi una denuncia querela, sicuramente arrivi secondo!!
    Quindi anche senza troppe prove dimostrative ma solo per il fatto che ti senti truffato, presenta il tuo esposto (anche anonimo) ma fallo!!
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  821. Io amo il dott. makarranco, le sue storie, le sue denuncie.. Egli ha fatto arrestare agenti della CIA, ha denunciato le poker room a tutte le provincie d’italia, ha in mano fogli di calcolo che dimostrano la truffa che oggi sono richiesti quanto la foto vera di osama Bin Laden morto..Egli ha studiato maeglio di tutti noi (peccato gli errori di ortografia..), egli è il sommo e distruggerà le poker room riportando il bene sulla Terra. Io amo il dott. makarranco…

  822. ciao samuele, ma che questi schifosi ti stanno dando problemi al sito o cosa?

  823. SI, CAZZO!!! HAI PROPRIO INDOVINATO!!! MALEDETTI! PER BEN 2 VOLTE CI HANNO BUCATO! Per le prossime volte se vedete certe cose sappiate che il motivo può essere questo! Non solo diamo fastidio, ma tentano pure di oscurarci…Cerchiamo con ogni mezzo di difenderci ma sono forti…! Stasera, se non mi bloccano, invio l’articolo su Report di ieri sera!

  824. Maeglio che pensi ai tuoi errori di ortografia CAPRA!!!!
    Impara ad amare le donne se sei etero, gli uomini se sei gay, ma non amare mai Makarranco!!!
    Samuele sappi che ho pensato che tu fossi tu ad oscurare il sito, sono contento nel leggere che sei INCAZ….TO con le Poker room.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  825. Rino evidentemente non sai leggere… Io ho scritto che tu non puoi permetterti di fare il figo e dire che sei un campione quando hai dimostrato che non si giocare… Non dico che le poker room non sono truccate ma dico che almeno tu non puoi fare il figo con gli esempi che hai portato.. punto e basta.. lascia parlare altri

  826. Ho visto anche io report ieri… bel servizio… l’ Italia è proprio un paese di m…..

  827. un consiglio, potresti dare un indirizzo mail esterno dove ribeccarti nel caso ti oscurassero definitivamente.Si vede che i loro patetici reputation manager hanno capito che non era aria.

  828. cris che fai intervieni senza rispondere alle domande?sei tu che hai scritto il 19 aprile:
    “SPIEGA A TUTTI QUALI SONO I CODICI DEI TORNEI CHE HAI GIOCATO, IL NICK USATO, IL NUMERO DELLE MANI.. PERMETTI A TUTTI DI CONTROLLARE QUELLO CHE DICI.. COSI’ TI AIUTIAMO NELLA DENUNCIA”
    allora leggiti i post del 30 aprile dove to do N°torneo e mano e rispondi alle domande, dimostra a tutti che non sei un cialtrone.

  829. e certo che sono forti!!!spero samuele ti offrano un milione di euro per chiudere il sito:)almeno sarebbe qualcosa!grande sito il tuo poichè ci hai fatto esprimere liberamente e senza censura:)

  830. andreab risposto per conto di Cris un attimo… anche se lui credo risponderà uguale… Non ha senzo analizzare solo una mano di un torneo… tu dai il numero di torneo e la mano…. che senso ha? qua si parla di tante mani e tanti tornei e non di uno…

  831. Io NON LAVORO PER POKERSTARS, quindi se mi dai solo il codice del torneo non posso risalire alla mano. MI serve il nick in modo da poter accedere su sharkscope e verificare tutto. Grazie. L’avevo anche scritto comunque mi pare.. PS perchè verso l’enorme dott. Makarranco che vi sta rendendo a tutti ridicoli non sei così insistente..
    Ps sei un grande campione e giochi i tornei da 3EURO (!!!)….
    Samuele invia l’articolo su report ti prego… Fallo però e invialo anche a Striscia, alle Iene…
    Makarranco, ebbene sì, ti amo… Ogni tuo post è una perla di saggezza più unica che rara…

  832. L’articolo l’ho già pubblicato…per caso non lo vedete? se ci sono problemi di visualizzazione avvisatemi per favore…

  833. Ricordatevi che le prove siete voi con i vostri racconti e non il personaggio che una volta si fa chiamare in un modo, poi si chiama in altro modo, con racconti inreali, con una ostentata voglia di giustizia (TE LA STIAMO PER DARE GIUSTIZIA).
    Noi siamo veri, ed esistiamo, perchè raccontiamo tutti assieme la stessa vicenda.
    Le Poker room sono pilotate da un computer e quindi il sistema è corrotto, come le macchinette che sono nei bar di tutta Italia.
    Sono sempre piu’ vicino alla verità!!!!!
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  834. Invece i tuoi di racconti dott. Makarranco (denuncie a procure di tutta Italia, arresti di agenti della CIA, fogli di calcolo segretissimi, lauree…) non sono INREALI eh?
    :)

  835. NO!

  836. Ma mi rispondi anche serio!!!!!!! Sei un grande, non avrei più nulla da aggiungere.

  837. Cris o federer faresti bene a tacere e cambiare gioco. Datti alla briscola o allo scopone scientifico!! Ma chi ti credi di essere?? Solo perchè sei ingegnere ti credi superiore a tutti quelli che scrivono in questo forum !!! Vuoi che gli altri utenti ti spediscano le loro mani i loro tornei, i loro documenti…..ma non credi che se una persona voglia fare qualcosa in merito a queste truffe di PS, debba fornire delle prove alla polizia postale, lla finanza, ai carabinieri, all’AAMS etc e non a te ??? Ma tu chi sei, chi ti credi di essere ???? Abbiamo capito che sei solo un piccolo personaggio pagato da questa Pseudo PR e vorresti fare il magistrato o l’avvocato di turno… ma per favore zittisciti….Ti rammento che in questo forum sei l’unico a difendere Ps,l’unico contro altre centinaia di persone che hanno lo stesso pensiero….ma non ti senti ridicolo????? Ma basta con questi numeri, basta con le tue assurde richieste di prove etc, è talmente evidente quello che fa PS che tu sei l’unico che non se ne è ancora accorto. Persino il mio cane se ne è accorto. Sono sicuro che anche tu lo sai ma ti vendi per pochi euro a queste associazioni a delinquere….vergognati !!!!
    Un saluto a tutti

  838. makarranko e samuele, avrei bisogno di contattarvi privatamente, è importante,grazie ciao

  839. Hey scusa se mi intrometto ma non puoi dire “è talmente evidente quello che fa PS che tu sei l’unico che non se ne è ancora accorto”. Qui sbagli perche anche se qui ci sono centinaia (in realta di meno di un centinaio ma vabbe) di persone che si sono accorti di cosa fa PS, calcolando che PS ha decine di migliaia di iscritti questo significa che in 100 vi siete a ccorti mentre le altre decine di migliaia no… Quindi non ha senso quello che dici

  840. Il Dott come al solito butta acqua sul fuoco, dicendo la sua verità, che non solo non è assoluta ma tantomeno giuridica.
    Se centinaia si sono accorti e non migliaia questo significa che le centinaia non si devono ribellare?
    Il Italia basta una denuncia per far procedere un magistrato in una indagine, quindi non va bene il tuo ragionamento, neppure come verità giuridica.
    Basta uno che ha ragione per svelare una truffa!!!
    Quando in America un utente si accorse che tra i fotogrammi delle riprese cinematografiche alcune case produttrici di bevande, avevano messo l’immagine della loro bevanda tra i fotogrammi della pellicola,in modo che il cervello recepiva l’impulso e l’occhio non si accorgeva di niente, fu la semplice denuncia di un utente a fermare la truffa e far smettere questa tecnica di plagio celebrale.
    Tanto per esempio.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  841. No makarranco io non ho detto mica che non si devono ribellare quei cento… la mia era una risposta a quanto scritto da Hey… che non significa che se ci sono cento persone che scrivono che sia truccata vuol dire che quelle cento persone corrispondono a tutti gli utenti di pokerstars e che Cris è l’unico fra tutti gli utenti che non se ne è accorto… Come Cris ce ne sono molto… questo volevo dire

  842. The Dott per come hai difeso tuo figli cris dimostri che in questo forum sono 2 gli stipendiati da truffapoker, mi fate schifo e non aggiungo altro, ma come fate a dormire la sera , vergogna.

  843. La mia non voleva essere una polemica con te ma una precisazione che puntuale è arrivata, ti ringrazio.
    Ho saputo che Cris è ingegnere, allora capisco, sono disastrati nel cervello all’università, nel consumare la merenda, che si portano da casa nella carta stagnola, e la mangiano a ricreazione o durante le ore di lezione, nascosti dietro i libri.
    Esaltati dai professori, nel paragonarli all’oro e gli architetti al bronzo.
    Rimbalzano come birilli agli esami di matematica, ma la cosa piu’ penosa sono nei rapporti con le donne, ne trovano una sola e la portano fino al divorzio, vengono lasciati per la loro ininita presunzione.
    Cris……vero!!!!
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  844. Rino… mi sa che non sai leggere… ma sei italiano oppure sei uno dei tanti libici che sono entrati abusivamente in Italia? Ignorante… vai a scuola

  845. Caro thedott allora diciamo che il 90% delle persone che scrivono in questo forum si sono accorti di quello che fa Ps (Truffare) e si lamenta qui, il restante 10% invece difende Ps senza alcuna cognizione di causa, senza alcun motivo se non fosse per il fatto che prendete soldi o altre cose da questa miserevole PR e tu e cris (federer) siete solo dei piccoli personaggi che si vendono per un pugno di spiccioli a queste Pr….ma finitela. Ricordatevi che le prove noi le abbiamo (Tutti i reseconti tornei e mani e altre registrazioni) e voi invece per dimostrare il contrario non avete nulla, ripeto nulla !!!! Le persone come voi sono il classico esempio di quanto non vale niente l’italiano medio, quello che si vende per due lire……
    Vi do un consiglio : cercatevi un forum dove tutti tessono le lodi di PS e state li buoni buoni accucciati a leccare il kulo a questa pseudo PR !!!!!
    Mi raccomando, i soldi che vi da Ps rigiocateli nella stessa Pr e perdeteli, poi venite rivenite qui e difendeteli per qualche altro spicciolo da rigiocare.
    E non voglio parlare dell’arroganza di certi personaggi che si credono intellettualmente superiori a tutte le altre persone di questo forum senza neanche conoscerle, dei veri e propri squallidi individui……ma per favore….
    Mi chiedo anche per quale motivo un semplice utente di questo forum dovrebbe richiedere ad altri utenti l’invio di resoconti tornei o mani ed altre prove. L’unica spiegazione razionale e quindi l’unica risposta possibile è che questi personaggi prendono soldi o bonus da questa PR. Questo è quello che abbiamo capito noi giocatori truffati, una cosa talmente evidente da essere persino banale !!!!!!!

  846. bravo thedott, con quella dei libici hai palesato il tuo Q.I., magari un giorno sarai te a prendere missili cruise sul tetto di casa e potrai darci l’esempio rimanendo nella tua terra.

  847. A quale scuola vuoi che vada the dott , a quella dove sei andato tu dove insegnano a ragirare le brave persone o a quella che ancora frequento io ,dove insegnano a non farsi fottere da squallide persone come te, sei ,come giustamente dice hey, un venduto.
    La mia fortuna è che sia l’istruzione che la strada mi hanno fatto capire in che mondo di letame viviamo e tu sei un esempio perfetto di questo mondo , vergognati e se puoi cerca di redimerti è l’unica salvezza che hai.
    A tutti gli onesti presenti chiedo di ignorare l’inganno per perseguire la giustizia che un giorno ,spero presto , ci sara’.

  848. Questi piccoli ometti insignificanti difenderebbero anche un pedofilo beccato in flagrante se solo percepissero qualche euro…….ignoriamoli,andiamo avanti per la nostra strada !!
    Solo noi sappiamo cosa abbiamo passato giocando in questa misera PR, tute le ore e le giornate perse davanti ad un kazzo di schermo per essere presi per il culo da dei soggetti abominevoli che guadagnerebbero lo stesso milioni e milioni di euro ogni mese dai nostri buy in, senza truffare !!!!
    Ed invece truffano lo stesso perchè si credono forti, potenti e pieni di soldi, considerano noi giocatori come delle merde da cui attingere denaro a loro piacimento e si permettono anche il lusso di pagare questi miseri omuncoli coi soldi a noi truffati, per essere difesi nei vari forum !! Vergogna !!
    Ricordatevi che stiamo parlando di una PR che ha sede in una paradiso fiscale come l’isola di Malta e che non paga un euro di tasse in Italia pur guadagnando il 100% dei soldi in Italia, avete capito???? tutto questo avvallato dall’AAMS, che permette a queste associazioni a delinquere di fare tutto ciò !!!! D’altronde parliamo dell’Italia, terra di truffatori legalizzati dallo stato anchesso ladro !!! Tutto questo è abominevole ed i vari omuncoli al servizio di queste pseudo PR farebbero bene a tacere ed a farsi un bell’esame di coscienza. Noi giocatori onesti, dobbiamo continuare ad esternare tutto cio che vediamo e subiamo in questa misera PR senza alcuna paura. Tutti devono sapere quello che fanno questi truffatori legalizzati !!!!!!

  849. Di prove delle loro truffe ne ho a volontà e di certo non le devo mostrare a questi omuncoli che li difendono!!
    Ci sono la polizia postale, la guardia di finanza, i carabinieri, la federconsumatori, un’infinità di associazioni a tutela del consumatore etc etc
    E questi personaggi vogliono vedere le prove ??????’
    Ma chi siete, si può sapere?????
    Ma andatevene sul’isola di Malta a raccoglire cozze e patelle e non rompete le palle qui, omuncoli senza dignità e moralità !!!

  850. Bha… più gioco e più mi accorgo che il poker on line è solo una presa per il culo, programmi che di randomico hanno veramente poco.
    ieri imbestialito dopo le ennesime prese per il culo del sofware party gaming, telefono a intralot e mi metto a discutere con l’ennesima addetta alle relazioni presenti in tutte le pr; bè per farla breve questa inizia a dire che l’aams controlla tutto certificato assolutamente casuale e bla bla bla……
    Se non che’ alcune settimane prima chiedo a party poker ( stessa piattaforma party gaming x intenderci, se l’aams fà controlli sui server di gioco; risposta perentoria di party poker di cui allego la risposta inviatami:”In merito alla Sua richiesta La informo che AAMS non rilascia ancora questi tipi di certificati, ecco perché noi siamo certificati da una delle aziende riconoscute da loro – I TECH LABS.”

    Bene spiattello in faccia quanto rispostomi da party poker, dall’altra parte silenzio tombale, non sapeva più cosa dire, prima che gli dicessi ciò mi diceva pure questo fenomeno del call center che lei ne capiva anche dei software di gioco, e che i tecnici di intralot fanno le verifiche sul software ( un mucchio di cazzate presumo dette perchè le deveno dire…..).

    Perchè ho raccontato questo??? Per dimnostrare quante bugie dicono, e perchè dicono bugie?? perchè non dicono la verità alle domande che gli vengono poste??

    se fosse tutto regolare non penso potessero avere problemi a dire com estanno le cose.

    I tech labs è una società privata a cui l’aams si appoggia per avere delle certificazioni, ciò significa che l’ente statale che sbandiera l’assoluta correttezza del gioco non controlla assolutamente nulla ma fa controllare a società terze il funzionamento dei software, una vergogna!!!!

    E perche’ non può controllare?
    Probabilmente perchè i server di gioco non risiedono sul territorio italiano ( e perchè non in italia???) per cui l’aams non può accedervi e deve per forza demandare a società private che hanno le sedi nei paesi dove risiedono ii server….??

    Ma a noi chi ci garantisce l’onestà di questi controlli??
    Dobbiamo fidarci sulla parola di questi signori, ma quando vedo 10 15 e anche 20 colpi con % sopra l’80 o il 90 % scoppiati ripetutamente non mi viene da ridere, mi viene lo schifo, lo schifo di come si possa pensare che queste cose possano accadere in maniera random sempre in maniera ciclica come un disco c he gira riproponendo sempre la stessa musica.

    Ci sarebbe davvero da scrivere per delle ore su tutte le cose non chiare del gioco on line, leggendo gli ultimi post ho notato che c’è un commento sul fatto che non siamo nemmeno 100 a lamentarci di poker stars, bè devo dire che le persone che si lamentano sono decine di migliaia e di tutte le poker room, se poi non scrivono su questo forum ma lo fanno nel web la sostanza non cambia minimamente.

    Io dico sempre quando iniziate un tavolo da 6 o 10 giocatori mettetevi un mazzo di carte vicino e a ogni mano che fate, fatene una con le carte vere a fine partita tirate le somme di quanto uscito on line e di quanto uscito live; per accorgervi delle differenze bastano poche partite,vedrete live quante volte verrano scoppiati punti con percentuali di vincita superiori all’80%.

    La sculata o la bad beat esiste ma NON E’ PRASSI, ON LINE E LA NORMALITA’, SVEGLIATEVI!!!

  851. dice HEY
    “Di prove delle loro truffe ne ho a volontà e di certo non le devo mostrare a questi omuncoli che li difendono!!”
    POSTALE
    scrive andreab
    “con quella dei libici hai palesato il tuo Q.I., magari un giorno sarai te a prendere missili cruise sul tetto di casa e potrai darci l’esempio rimanendo nella tua terra”
    INVECE IL TUO SCRIVENDO QUESTE COSE TI FARA’ ENTRARE AL MENSA…
    Scrive il sommo
    “Se centinaia si sono accorti e non migliaia questo significa che le centinaia non si devono ribellare?
    Il Italia basta una denuncia per far procedere un magistrato in una indagine, quindi non va bene il tuo ragionamento, neppure come verità giuridica.”
    FALLA TE ALLORA, VISTO CHE ANCORA NON C’E’ UN’INDAGINE CHE E’ 1…
    Scrive l’irraggiungibile
    “La mia non voleva essere una polemica con te ma una precisazione che puntuale è arrivata, ti ringrazio.
    Ho saputo che Cris è ingegnere, allora capisco, sono disastrati nel cervello all’università, nel consumare la merenda, che si portano da casa nella carta stagnola, e la mangiano a ricreazione o durante le ore di lezione, nascosti dietro i libri.
    Esaltati dai professori, nel paragonarli all’oro e gli architetti al bronzo.
    Rimbalzano come birilli agli esami di matematica, ma la cosa piu’ penosa sono nei rapporti con le donne, ne trovano una sola e la portano fino al divorzio, vengono lasciati per la loro ininita presunzione.
    Cris……vero!!!!”
    ME TE INCHE SEI LAUREATO INVECE MAESTRO? VEDIAMO CHE T’INVENTI STAVOLTA…
    Scrive HeY
    “Ricordatevi che stiamo parlando di una PR che ha sede in una paradiso fiscale come l’isola di Malta e che non paga un euro di tasse in Italia pur guadagnando il 100% dei soldi in Italia, avete capito????”
    FANTASTICO, MA POSSIBILE CHE NESSUNO INTERVIENE A DIRE “MA CHE C….O DICI?

  852. cris, oltre ad essere un venduto, un buffone ed una emerita testa di xxxxx, come più volte ribadito da tutti i presenti, eccetto thedott, scopriamo pure che sei un fascista del xxxxx, ci riempie di gioia vedere a chi si affidano truffastar & company.

  853. Caro cris federer sai perchè nessuno interviene a dire come dici tu “ma che c…. dici ????? Perchè qui il 99% delle persone si lamenta delle truffe che mette in atto PS ogni giorno e siamo tutti uniti in un fronte comune e tu sei l’unico che difende questa miserevole PR !!!! Chissa perchè ???
    Qui non ci si mette l’uno contro l’altro con accuse, offese e quant’altro, ma si confrontano pareri ed esperienze di migliaia di utenti di PS ed a quanto pare il 99% di noi utenti siamo arrivati ad un’unica conclusione “PS truffa ogni giorno migliaia e migliaia di giocatori che vorrebbero solo divertirsi, passare il tempo e magari vincere qualche spicciolo. Questo è molto ma molto grave perchè essi guadagnerebbero lo stesso milioni e milioni di euro ogni mese dal buy in di tutti i giocatori, invece i soldi non bastano mai, questo mese vogliono guadagnare 20 milioni il prox 30 il prox ancora 50 e questo non sarebbe del tutto sbagliato se non fosse per il fatto che per guadagnare di più mettono in atto queste abominevoli truffe…….
    Inoltre visto che che ti permetti di chiedere prove, documenti e quant’altro agli utenti di questo forum, come se tu fossi un dirigente di PS un magistrato o un avvocato, vorrei sapere se Ps ti paga attraverso dei bonus poker, dei ticket o se ti fanno vincere direttamente dei tornei o più semplicemente se ti pagano direttamente con dei versamenti su carta di credito………
    Un ultimo consiglio, cercati un forum dove tutti leccano il culo a queste PR perchè magari ricevono qualcosa in cambio !!!!!!!!!

  854. a federer mo credo sia l ora che anche tu ti trovi un lavoro….sei realmente ridicolo …mi pare che la tua presenza non sia gradita…faccio un esempio…sapete giocare a scopa?io mi diletto e faccio carte quarantotto…cosi al finale leggo le carte dell avversario..lecitamente…al poker on line il river non si puo leggere……penso ..eppure…credo che i vari Federer seminate nelle tante pr leggano anche i river come facendo il quarant otto….super user…la storia insegna…..

  855. Inche (in che).
    Firenze si dice “inchè mi pare” tu certamente non in italiano, ma in cialtroneria aggravata dalla malafede.
    Si hai ragione sono propio inraggiungibile per te Capra!!!!
    Sicuramente oltre ad essere laureato, ho passato anche l’esame di stato, stai sicuro che un calcolo agli elementi finiti non è stato mai sbagliato dal sottoscritto.
    Cris come anticipato nella mail precedente, sei uno SFIGATO!
    Cordialmente ma non per lo sfigato.
    Dott.Makarranco
    P.S.
    Dopo cinquanta articoli ti danno il tesserino non giornalistico, ma di CAZZARO!!!

  856. Hey ma perche ti scaldi tanto? Io mica lavoro per qualche poker room o difendo le poker room… solo che non puoi portare qui una tua bad beat e dire che è tutto truccato solo per quello… sarebbe una prova?

  857. Hey ma inutile che parli tanto… avete milioni e milioni di prove? Benissimo se fate chiudere ps io sono molto felice credetemi, tanto io gioco su altre poker room, ma come mai avete milioni emilioni di prove e dopo mesi mesi e mesi non avete ancora fatto una denuncia e nessuno vi ha detto che avete ragione in sedi legali? Hey… giusto per sapere… quali libri hai letto sul poker?

  858. Anreab visto che sei tanto buono e bravo e umano… perche non cominci te con prenderti in casa tu assieme alla tua famiglia 5 o 6 immigrati clandestini e a farli vivere con te per qualche mese? Dai su dai il buon esempio.
    Caro Hey forse non sei informato ma la rake che paghi tu giocando su pstars una percentuale va a ps e una allo stato italiano….. Se giochi un sit da 10+1 l’1 di rake viene diviso fra ps e lo stato…. Questa precisazione la dovevo…

  859. Che noia leggere il 48, noi, a Firenze, lo leggevamo tutti, tanto che abbiamo deciso che l’ultima mano si fa a carte scoperte, potremmo suggerire alle poker-room di giocare tutti a carte scoperte.
    I vantaggi o li hanno tutti o nessuno.
    Ecco perchè le poker-room devono adeguarsi al gioco ONESTO.
    Ripeto anche per il Dott, le denuncie in Italia hanno un periodo che va da sei mesi a due anni per le indagini.
    Quindi se per esempio la denuncia è stata depositata mercoledì 5 aprile decideranno di procedere o non procedere il 5 settembre o al massimo, il 5 di aprile del 2013 di chiudere l’indagine, se altri portano le propie denuncie in procura queste diventano una denuncia multipla, le raggruppano assieme e procedono d’ufficio.
    Noi otteniamo lo scopo, di farle chiudere le poker-room disoneste (TUTTE) e di far aprire quelle che senza imbrogliare sono ONESTE!!!
    Cordialmente ma non per lo sfigato.
    Dott.Makarranco

  860. comunque mi dilettavo a giocare quando frequentavo ancora qualche circolo..comunque anche qua si giocava a carte scoperte l ultima mano…makarranko se le pr fossero oneste ci avrebbero gia dimostrato come e quando le pr vengono controllate da qualche emissario o qualche garante,,,dato che non ce l hanno mai e dico mai dimostrato..le pr sono in malafede….se fossero regolari e ce lo dimostrerebbero…forse al posto di perdere migliaia di utenti annualmente li guadagnerebbero…ma non lo fanno perchè?

  861. Esimio dott. Makarranco… io non sarò laureato in italiano (anche perchè non esiste questo tipo di laurea…) ma lei..? E’ l’ennesima volta che scrivi PROPIO invece di proprio, INREALE e INRAGGIUNGIBILE invece dei corrispondenti termini italiani… Io sarei la Capra… Sei veramente un grande, lo confermo…. Ma le denunce, i fogli di calcolo, gli arresti di agenti della CIA dove stanno? I calcoli agli elementi finiti…? ahahahhah
    Samuele ma perchè non banni andreab? Ma ti sembrano quegli insulti da pubblicare onestamente anche se io non la penso come te? Lo trovo abbastanza vergognoso per il blog.. Ovviamente neanche considero tale bassezza..
    Ma alle cavolate che spara Hey sulle tasse come mai non rispondete?
    sabiarenato sei un perdente :)

  862. Vi voglio solo raccontare una piccola cosa : Torneo ore 20,30 di oggi freeroll poker news di PS: 46 mani senza vedere niente e dico niente, neanche una mano vinta, mano 47 io AJ suited vado all in, un paraplegico con 4 volte il mio stack mi fa call con 57 e indovinate…vince lui con tris di 5……questa è PS, una fogna a cielo aperto……una cosa irreale e questo è solo l’ultimo torneo perso in questo modo fantascientifico. E se cris federer o thedott vogliono il resoconto torneo sono pronto ad inviarlo. Io una cosa del genere non l’avevo mai vista, ripeto 46 mani consecutive senza vederne una decente, non ho mai visto l’asso, una coppietta, niente. Sfido chiunque a dire, dopo aver visto il resoconto torneo, che queto è possibile in una PR regolare !!!!!! Poi se volete vi posso raccontare anche di un altro torneo fatto ieri Buy in 5 euro, prima mano AA un altro paraplegico va in all in io faccio call lui 36 io AA e chi vince ??? lui con tris di 6
    Tutto questo perchè negli ultimi giorni ho mandato una serie infinita di lamentele, comprese varie offese, al caro supporto di PS e siccome non si sono degnati di rispondermi neanche una volta, hanno pensato bene di agire in questo squallido modo, prendendomi per il culo in una maniera che dire evidente è poco………il vomito in confronto a loro è caviale……………

  863. Caro cris federer, perchè invece non ci spieghi come mai Ps ha sede in un paradiso fiscale????? Dai spiegacelo e dopo io ti spiego qualcosa sulle tasse come dici tu…Voglio proprio vedere fino a che punto arriva la tua microscopica dignità di essere umano….visto che parli parli ma giri sempre intorno al discorso e non dai mai una risposta concreta.
    Dai spiegaci questo !!!!!!1

  864. cris, l’unico da bannare e l’unica vera vergogna del bolg sei te, ed il fatto che tutti te lo dicano, essendo in democrazia, te lo dovrebbe far capire.Comunque cris, visto che sei entrato subdolamente in questo blog dicendo che eri disposto ad aiutare chi voleva denunciare truffastars&Co…poi hai detto che non si gioca live in nessun posto in Italia…e poi avevi anche detto che dal N° di torneo e N° di mano potevi fare i tuoi controlli ed invece non era vero;certo che ne spari cris, ma una mano al blog la puoi ancora dare, levandoti dalle palle.

  865. se riesco vi mado io qualcosa diinteressante su pokerstars..

  866. PokerStars è un sito in cui si gioca a “Poker” online; lanciato nel settembre 2001, era originariamente una compagnia, Rational Enterprises, domiciliata in Costa Rica, controllata dalla famiglia israeliana Scheinberg.
    Successivamente, la compagnia fu trasferita nell’Isola di Man, dipendenza della Corona Britannica, grazie alla licenza fornita dalla commissione di supervisione del gioco d’azzardo dell’isola.
    PokerStars opera a livello mondiale e conta circa 34 milioni di utenti sparsi nel mondo, che si connettono per usufruire di oltre 100.000 tornei quotidiani e di innumerevoli tavoli cash. Ogni mese si parla di oltre 4.000.000 di euro garantiti messi in palio. Vanta tre diversi tipi di versioni: PokerStars.com, PokerStars.net (solo la versione soldi finti) e PokerStars.it. Quest’ultima è la versione lanciata sul mercato nazionale, in ottemperanza delle leggi che vietavano il cash game, permettendo ad un numero sempre crescente di utenti italiani l’utilizzo del servizio e la partecipazione all’Italian Poker Tour (IPT).
    PokerStars è una società legalmente registrata, con sede nell’Isola di Man, ed è soggetta alla legislazione dello Stato in cui opera.

    Il 10 ottobre 2010 sarà una data da ricordare per la storia del poker in Italia.
    Infatti, il sito più grande al mondo aprirà ufficialmente le porte agli italiani; PokerStars.it acquisterà definitivamente la licenza ufficiale per poter operare sul territorio italiano, con la concessione AAMS (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato – organo del Ministero dell’Economia e delle Finanze), n. 4214. Tale concessione, acquisita dalla Rational Entertainment Enterprises Limited (proprietaria del marchio PokerStars.it), concerne i giochi di abilità a distanza.
    Come risulta dal sito ufficiale PokerStars.it, la sede legale italiana è situata nell’isola di Malta, a Villa Seminia n. 8, Sir Temi Zammit Avenue, Tà Xbien 1011, presso l’ente Reel Italy Ltd.
    Riepilogando, si assiste alla seguente situazione: la sede di PokerStars è stata trasferita dalla Costa Rica all’Isola di Man (ancora oggi si trova all’indirizzo 49 Victoria Street, Douglas IM1 2LD).
    Nel 2010, la Reel Italy Ltd, proprietaria del marchio, apre un’altra sede – legalmente riconosciuta – nell’isola di Malta.

    Secondo il Decreto del 4 maggio 1999 del Ministero dell’Economia e delle Finanze, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 107 del 10 maggio dello stesso anno, l’Isola di Man è considerata un territorio fiscalmente privilegiato; per questo motivo è inserita nella “Black List” dei cosiddetti Paradisi Fiscali.
    A differenza dell’isola di Malta, la quale, con Decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 27 luglio 2010, viene cancellata dalla “Black List” ed inserita nella “White List” « […] Dall’elenco di cui all’art. 1 del decreto del Ministero delle Finanze del 4 maggio 1999, sono eliminati i seguenti stati: Cipro e Malta […] ».
    A partire dal 1° luglio 2010, tutte le operazioni effettuate nei confronti di operatori economici residenti o aventi sede in paesi a regime fiscale privilegiato dovranno essere comunicati all’Agenzia delle Entrate, telematicamente, entro l’ultimo giorno del mese successivo al periodo di riferimento.
    I paesi indicati nella “Black List” sono quelli individuati dal decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 4 maggio 1999.
    Alcuni utenti hanno ravvisato uno strano giro di denaro, notando che i soldi versati per poter giocare confluiscono a Malta, mentre quelli vinti vengono trasferiti in Italia dall’Isola di Man; dati questi riscontrabili dalle contabili in loro possesso.
    Ora, per quanto possano essere “particolari” i giri di denaro/capitale, pare che siano tutti consentiti, se eseguiti in osservanza alle norme sui trasferimenti di capitale (ad es. antiriciclaggio, …).
    Si premette che, come citato dal sito ufficiale, le transazioni con carta di credito vengono processate tramite la loro filiale E-cash, Rational Entertainment Enterprises Ltd, Douglas, Isola di Man (PokerStars accetta molti metodi di pagamento quali VISA, MASTERCARD, MONEYBOOKERS, POSTEPAY, VISA ELECTRON). Rifacendoci alla normativa, si rileva che il Fisco ha introdotto nel 2010 una nuova ed ulteriore comunicazione dei rapporti intrattenuti con paesi a fiscalità privilegiata, o paradisi fiscali, o “non White List” per indicare i costi e i ricavi ottenuti o sostenuti per beni e servizi. Come enuncia l’art. 1 del DL del 25 marzo 2010 n.40 « […] i soggetti passivi all’imposta sul valore aggiunto comunicano telematicamente all’Agenzia delle Entrate, secondo modalità e termini definiti con decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze, da adottare entro trenta giorni dalla entrata in vigore del presente decreto, tutte le cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate e ricevute, registrate o soggette a registrazione, nei confronti di operatori economici aventi sede, residenza o domicilio in Paesi cosiddetti “Black List” […] ».
    La norma citata ha dichiarata finalità di contrastare i fenomeni di evasione fiscale; vanno, infatti, trasmessi i dati relativi a tutti gli acquisti e le cessioni di beni ed a tutte le prestazioni di servizi, sia quelle rese sia quelle ricevute.
    Si evince dunque che, i soggetti obbligati alla comunicazione dei rapporti con i paesi a fiscalità privilegiata, sono tutti i titolari di partita I.V.A. che hanno intrattenuto rapporti con uno dei paesi facenti parte della “Black List”.
    Le informazioni da trasmettere al Fisco sono:
    - codice fiscale (o altro codice identificativo), attribuito all’operatore dallo Stato in cui lo stesso è stabilito, residente o domiciliato;
    - ditta, cognome, nome, luogo e data di nascita, domicilio fiscale, se si tratta di persona fisica;
    - denominazione o ragione sociale, sede legale o amministrativa, se soggetto non persona fisica;
    - per ciascun operatore, il totale delle operazioni attive e passive effettuate, distinto tra operazioni imponibili, non imponibili, esenti e non soggette, al netto delle relative note di variazione, e, per le note di variazione emesse e ricevute relative ad annualità precedenti, il totale delle operazioni e la relativa imposta.
    L’obbligo della comunicazione entra in vigore a partire dalle operazioni effettuate dal 1° luglio 2010.
    La comunicazione dei rapporti intrattenuti con i paesi a fiscalità privilegiata deve essere effettuata telematicamente attraverso il software “Entratel”.
    Quindi, si desume che PokerStars.it, per i rapporti intrattenuti con l’Italia, non debba seguire il procedimento dettato dal DL 40/2010.
    Discorso differente è quello riguardante i rapporti che PokerStars.com (Isola di Man) intrattiene con l’Italia. Tuttavia, laddove le transazioni non intercorrano fra operatori economici – appartenenti appunto ai due Stati – non vi sono particolari implicazioni dal punto di vista fiscale.
    Altra questione (etica) è la possibilità concessa a PokerStars di operare sul mercato italiano da un paese a fiscalità privilegiata, presso il quale sono trasferiti sia il denaro per accedere al gioco sia i proventi derivanti dalle vincite (ivi tassati).

    Ps.l’amministratore della societa’ reel e’ il sig.shapira ebreo canadese conosciuto come finanziatore di strutture dei servizi segreti del suo paese……
    Da pokerstarsit e com mi aspetto di tutto…..

    Amms mi ha risposto a queste domande!!a loro va bene tutto!!compreso il ministero!!
    Hanno introiti ottimi e si fidano ciecamente di quando pokerstars dice sul mescolatore..anche perche’ come loro confermano non hanno mezzi per controllarle…

    A voi le considerazioni…

  867. Salve signori,ciao Samuele sei un grande!e non lo dico tanto per fare il ruffiano perche’ sinceramente non ne ho alcun interesse,ma soltanto perche’ riesci a capire con precisione quali stratagemmi usano questi signori per poter destabilizzare l’ambiente mascherando i loro commenti con falsi discorsi sull’etica come quello della censura.Insomma ma cosa parlate a fare(per lo meno su questo blog)se non avete pensieri o fatti attinenti a cio’ che veramente ci interessa e ci sta a cuore,e cioe’ la truffa che si cela(e poi nemmeno tanto oramai,basterebbe osservare con piu’ attenzione per capirlo!)dietro le poker room.E’ evidente credo, che se un mare di persone che comunque chi piu’ e chi meno,sia ex che praticanti,lamentano un andamento scorretto da parte delle varie piattaforme,raccontando per altro di casi specifici simili,per non dire identici!un fondo di verita’(e per quello che mi riguarda dicendo fondo o voluto minimizzare)ci sara’ o no! oppure vogliamo credere che in questo sito si vengono a sfogare tutti gli incompetenti,sfigati e paranoici,del circuito del poker online!Io per quello che mi riguarda,e lo scritto altre volte sono uno di quelli che comunque ogni tanto qualcosa carica qua e la per i vari siti,e magari riesco anche ad accumulare cifrette abbastanza buone(ovviamente dico buone in proporzione a quello che carico sul conto)ma indipendentemente da questo,percepisco,vedo,e sopratutto capisco che qualcosa non torna!senza dover portare come qualcuno qui sostiene,o sosteneva in passato, chissa quale’ pseudo prova di sta min….! Ma se il problema e’ propio’ quello! come si puo’ pensare di produrre o di portare prove a supporto contro queste multinazionali che controllano tutto e tutti,le uniche prove le potrebbero fornire coloro che fanno parte del sistema,ma sarebbe come chiedere ad un elefante di cagare nel water!A parte l’eufemismo fuori luogo, quello che voglio dire e’ di finirla di chiedere prove o di fare calcoli sulla varianza o conti matematici quantistici,e di fidarci del nostro istinto, dei nostri occhi,perche’ per quello che mi riguarda per capire che di inganno si tratta, ci vuole soltanto un discreto numero di ore di gioco,e un po’ di buon senso,di altri discorsi si puo’ parlare e dibattere all’infinito,senza purtroppo cavarne un ragno dal buco,come si suol dire.

  868. Hey… io giro intorno agli argomenti… TE INVECE INSIEME AL DOTT. MAKARRANCO DAI PROVE CONCRETE,…. AHHAHAH

    andreab ovviamente evito anche di considerarlo.

    Cordialmente

  869. Ho capito Cris si è laureato al MAGISTERO, ha l’atteggiamento da MAESTRINO, non impartire lezioni, se sei il primo che sbaglia.
    Sbagli nell’offendere tutti difendendo una struttura disonesta.
    Poi adesso mi hai rotto e voglio vederci chiaro.
    Chiedo gentilmente a Sanuele se mi gira in forma privata il tuo IP, se lo fa vediamo chi si nasconde dietro il nick CRIS.
    Potremmo scoprire che c’è collusione tra Cris e alcune Poker-room, per esempio se percepisce tramite bonifico denari per il servizio di difesa delle stesse poker-room.
    Spero che il signor Samuele mi accontenti, anche per farti vedere dei tabulati della denuncia/querela personalmente.
    Cordialmente ma non per lo Sfigato
    Dott.Makarranco

  870. ciao italico73, bell’intervento, molte cose sui vari rigiri finanziari non le sapevo, puoi dirmi per favore se sei te che hai fatto queste ricerche o se le hai reperite altrove?aspetto risposta,ciao

  871. Mi spiace ma non posso farlo…però per tutti voi ho una domandina : quante possibilità ci sono che due utenti abbiano lo stesso identico IP??? che ne so, magari uno si chiama “federer” e diciamo, così a caso, che un altro si chiama “cris”…a voi la risposta (anche se la maggior parte di voi aveva già intuito…) :) .

  872. ciao, vi auguro di masticare un po’ d’inglese, questio che vedete sotto è uno “sputtanamento” fatto da un ex dipendente (licenziato) della società che gestisce il software random di FULL TILT, dai blog americani mi pare di capire che Bob Smith sia un nome fittizio, sicuramente ci sarà chi mette in dubbio ciò che c’è scritto, di sicuro c’è che spiega per filo e per segno tutti i vari modi che FULL TILT aveva per pilotare le mani ed indovinate?Torna tutto con quello che sosteniamo qua da tempo!Di conseguenza non credo che truffastar&Co si siano lasciate sfuggire una tale opportunità.
    P.S. anche agli americani girano le balle come a noi.

    Bob Smith

    Their are many folk out there arguing about if online poker is rigged or not…I wold like to help put this to rest by stating that it is rigged in many different ways. i helped write some of the software for tiltware LLC…while working on the fulltilt site some of the other programmers and i were asked to install programming into the software that would recognize certain players and provide them with unbeatable hands. we were also asked to develope software that would provide what they called the”maximum oppurtunity to bet” which meant that the deals are rigged to deal out alot of good starting hands to alot of players so that the most betting possible would take place on every deal. The deal would then provide a monster flop in which atleast two players would be all in before the river.(ever wonder why nobody ever misses the flop online…because then no one would bet and that is not what fulltilt wants) This keeps the tourneys fast paced and exciting which players love. Fulltilt loves this too, the faster you lose the faster they can make more money off you by having enter another tourney.
    There is also another way fulltilt cheats you out of cash with their own personal players. These players are called house players and are fulltime employees of the Fulltilt compnay. If you check some names and their online wins vs. loss records you will often find them with records that are simply unreal. I have seen some of these folks who win over 50 straight sessions without a loss…how can this be possible unless they are working on the inside. They come and go and change their names often but they play in the site with the full adavantage of being able to see all the cards in play and in the deck.
    Another programming trick we wrote into the software at fulltilt is the levels trick…this trick takes place when a tournament has been running after the first break. The computer recognizes the different size of each players chip stack and begins to deal out hands in which a small stack will shove all in and a large stack will have a better hand to call with. Have you ever wondered why you get pocekt QQs with 1500 chips and the guy next to you gets pockets KKs and he has 10,000 chips? The answer is simple the site is programmed to get you to play as much as possible. So we programmed the site to eliminate the small stack as quickly as possible so that they can go enter another tourney asap. The site is even prgrammed to adjust the flop for big stacks so that even if the big stack calls your hand with nothing he will end up beating your good made hand by the river. Often times the site will deal you back to back hands with the same cards but maybe different colors or suits..this “glitch” is a sign that the computer is adjusting the shuffle to start elimnting small stacks and allow the tourney to finish quicker.
    The sooner a tournament is done the faster fulltilt can have you back at another table spending more money…it is to this sites best interested to eliminate you from tables as fast as possbile. There is no one to regulate how the company manipulates the software to thier own advantage. There is no one to monitor how the company pays out its players and employees. Simply put, giving some offshore account your hard earned cash is simply insane. Thinking that these people arent cheating you out of your money is crazy, the site has many layers of hidden programming all set up to take full adavantage of all types of players from novice to expert.
    the main reason i wrote this blog is to expose the fraud that takes place at online gaming site known as Fulltilt poker i was fired three months ago from the company that helped write the software..yes i am bitter and mad but i do fell everyone so know how bad fulltilt is and that is a site built by THIEVES!!

  873. Ancora co ste prove!ma quando hanno truccato il lotto a tempo suo, hai visto prove tu? no nessuno le ha potute vedere! perche’ le palline da dover estrarre avevano una temperatura diversa dalle altre,e se nessuno facente parte dell’imbroglio parlava oggi probabilmente sarebbe continuato il tutto.Ti ho gia’ scritto che di prove non se ne troveranno mai perche’ come certo saprai(facendo finta del contrario!)con i soldi si cela tutto e si cancella tutto,chi deve guardare chiude gli occhi,e quelli come te pagati dal sistema, si insinuano in un blog dove non centrano nulla.Tempo fa mi sono iscritto ad un blog pro poker online di cui adesso non ricordo il nome,e solo per aver postato un mio pensiero contenente dubbi, sono stato bannato per una settimana,questo e’ successo subito dopo l’iscrizione,pensa te!Quindi caro cris tieniti il tuo pensiero,perche’ ti ripeto che le prove a me non servono,e poi alla fine tu che prove porti a supporto delle poker room? gira e ti rigira dici solo le cose a pappagallo,studiate ,imparate,vanno istruito propio bene si!!!!!

  874. Cosa rispondi al commento di andreab caro cris ho federer, ti devi vergognare perche’ oltre ad essere un imbroglione sei pure un ingegnere fallito,altrimenti ti limitavi a fare quello senza dover fregare il prossimo per campare! quindi caro mio te devi solo che mette na busta in testa.Ciao ingegner cane.hahahahahahaha

  875. hahah Makarranco…. mamma mia ma sei davvero ridicolo… Adesso tu tramite l’ip riesci a scoprire se uno è un dipendente di una poker room, se percepisce denaro… tu arresti quelli della Cia…. Cavolo sei davvero super ridicolo…. Vai a nasconderti che fai pena

  876. Ragazzi ma perche’ non ci organizziamo per bene,facciamo qualcosa che so! una manifestazione un esposto,raccogliamo firme,io non posso tollerare che su ogni cosa che riguarda il denaro ci debba per forza essere l’inghippo dietro! A me sinceramente l’idea di giocare a poker online mi allettava e mi alletta tutt’ora!e non e’ certo come dice federer ,alias cris, alias poker room, che ci giochi a fare! e no caro mio ti sbagli noi vogliamo giocare,ma nella legalita’ vera e nella trasparenza ,senza per questo doverci piegare alle ingiustizie di gente senza coscienza,che non si accontenta di prendere la quota(giustamente dovuta per il servizio)ma bensi’ tutto il cucuzzaro,rimettendo in piedi la milionesima truffa con il bene stare di coloro che dovrebbero,ma che tutto fanno tranne che tutelarci(ma chissa’ come mai!)Quindi io dico basta a questi meccanismi,buttiamo fuori questi ladri infami e creiamocela noi una poker room dove giocare in tutta tranquillita’ perche’ io come tutti, posso e devo perdere alcune volte ma nel modo onesto e trasparente,e questo vale anche nel caso contrario,perche’ non ce’ nessuna gloria o soddisfazione neanche nel vincere in questo circuito malato. Sono veramente schifato ragazzi,e spero solo,arrivato a questo punto che tutti coloro che hanno partecipato alla grande “sola” paghino! per lo meno con la giustizia divina,e pur non essendo cattivo come persona la mia esasperazione mi porta a sperare veramente alla famosa equazione:tanti soldi rubati=tanti mali e medicine da prendere.

  877. ragazzi, samuele ha già aperto una mail da sottoscrivere come raccolta firme,usiamola,ciao.

  878. Pierluigi capisco bene il tuo stato d’animo credimi, ci sono passato pure io ma tu dici di fare una manifestazione.. ok… ma cosa porti come prova alla manifestazione? Sinceramente…. rispondimi…. cosa porti?

  879. Confermo ero federer (e NON ero Nemiso)… Dico la verità sempre. Io esprimo solo le mie idee. magari potrò essere ironico, ma MAI mi sono permesso di MINACCIARE o INSULTARE come si è fatto in questo blog. Potete crederlo o no, giuro su mia mamma, NON HO MAI LAVORATO PER NESSUNA POKER ROOM, MAIIIIIIII. Sono ingegnere (non certo fallito..) ed è la mia principale attività e semplicemente giocatore semi-professionista che arrotondo col poker in maniera ONESTA. Io mi diverto solo nel polemizzare “al contrario”, cosa che in Italia avviene poco ormai. Le discussioni serie sul poker le affronto su altri siti senza nulla togliere a voi. I toni sono onestamente diventati insopportabili. Si può essere in disaccordo, ma le minacce e gli insulti (alcuni molto gravi, fascista, testa di caxxo, str…o sfigato, figlio di p.., ecc.. tutti pubblicati tra l’altro e poi io dovrei subir querela…) li trovo veramente di basso livello. Guardate l’ultimo msg di pierluigi… Ma in fondo mi fanno sorridere, al massimo scrollo le spalle. Se non sono gradito esco, a me non importa nulla. Il mio ingresso nel blog era solo per porre un confronto che io avrei voluto pacato. L’ultimo mese si è arrivati ad un livello infimo che fa solo male a questo blog (che Samuele ha gestito sempre perfettamente, tranne che in alcune scelte legate al ban.. Io bannato, gli altri mai… Nessuno si è mai posto il problema di “ascoltarmi” e chiarire veramente le cose. A me che importa… Ciao!

  880. Samuele anche il nickname TheDott se vai a guardare ha lo
    Stesso indirizzi IP, se e’ cosi’ visto che e’ in malafede……….
    Cordialmente e non per lo sfigato ( Cris e theDott e Federer)
    Dott.Makarranco

  881. Troppo facile fare come gli struzzi.
    Non si lancia il sasso, e poi si scappa, No non te lo permetto
    E’ 25 anni che combatto il crimine, nell’87 mi sono
    Fatto 3 anni di Vespri Siciliani a Palermo.
    Questa mega truffa e’ pilotata da strutture segrete
    Le quali sanno come farsi beffa degli stati che le ospitano.
    Tu Cris le difendi non per uno spirito meramente legato
    Al contraddittorio verso gli altri utenti del Blog, altrimenti
    Non ti maschereresti dietro svariati nick name.
    Questo metodo viene adoperato al solo fine di
    Creare dubbio alle persone che leggono, quindi
    Perché pagato sei più reo di loro(i mercenari li ho sempre odiati)
    Senza ideali, querele, INDAGATO con avviso di garanzia
    Forse e’ meglio, scorretto e falso anche nelle scuse.
    Non era meglio che ammettevi le tue colpe?
    Ma essere infamati da te non ci sto!!!
    Gli infami fanno una brutta fine anche in galera.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco
    PS. Ammetti tutto sul blog. La tua scorrettezza e’ un consiglio

  882. il problema e che ci sono cose strane e che devono essere assolutamente risolte,ora che sia o non sia una truffa non so ,ma so di certo che online e molto piu difficile vincere per il fatto che anche se e un gioco di abilita l elevato numero di giocatori fa si che le skill siano molto piu soggette a varianza,specie nei mtt,ci vuole troppa fortuna,credo che con l avvento del cg si vedano numeri da giocolieri e i veri semipro ci sguazzeranno,server favorevole permettendo.vorrei aggiungere che con il poker si e rovinata molta gente nella realta perche non sapeva fermarsi,non oso immaginare con il cg online cosa possa succedere,auguri a tutti e ricordate che non ce scritto bankomat ma bensi te xas hol dem(3 6 ho il demone)a buon intenditor………meditate gente meditate

  883. Come ti ho detto e ti ripeto caro crisfederer o come ti chiami non ha importanza a questo punto! ,non sono certo una persona cattiva e non voglio, ne intendo mai offendere qualcuno ,ma purtroppo certe volte le persone esagerano “come hai fatto tu nei tuoi post” e quindi la pazienza si esaurisce.Sbagli dicendo che non volevi offendere nessuno e che non era tua intenzione portare le discussioni ad un livello di alterazione,perche’ scrivendo cio’ che hai scritto e difendendolo in maniera cosi decisa,per poi ritrattare il tutto, affermando che avevi solo voglia di polemizzare secondo me e’ ancora piu’ grave!Forse a questo punto avresti dovuto soltanto uscire dalla discussione senza l’aggiunta di quest’ultimo commento, perche’ vedi adesso per come la interpreto io hai soltanto dato conferme a quello che si dice in questo blog,e di sicuro comunque, non sei stato del tutto sincero nei tuoi vari interventi. Voglio ricordarti che tutti coloro che partecipano alle discussioni in questo sito,dove ti ripeto per l’ennesima volta si parla di truffe legate hai siti di poker online “o se vuoi” di sospetti di eventuali raggiri, subiti da centinaia e centinaia di persone,venendo tu a deridere,o come affermi minimizzando il tutto nel’tuo ultimo intervento “solo a polemizzare”,credo che sia ancora peggio,se non altro per il semplice motivo che ci sono tante di queste persone che credendo magari nella buona fede dei vari siti hanno perso molti soldi e chissa’ forse! anche qualcosa di piu’ profondo ed importante(non che i soldi in se stessi non lo siano gia’ intendiamoci!)Quindi caro ingegnere essendo io una persona ben educata e come ti ripeto poco incline all’offesa(non mi chiamo certo SANT’ANTONIO comunque !!!) posso anche chiederti scusa per qualcosa di offensivo uscito dalla mia bocca ma credo che tu personalmente ne hai da fare molte di piu’ a tutti coloro che sono stati ridicolizzati dalle tue parole forse non ingiuriose nella forma,ma sicuramente molto taglienti e sopratutto irritanti nel contenuto.

  884. Avete capito ??? il caro cris federer alias …….. dopo essersi negato centinaia e centinaia di volte, è stato smascherato….e leggete la primaa riga di quello che ha scritto “Confermo ero feder DICO SEMPRE LA VERITA’ ” basta no queste poche parole per capiure con chi abbiamo a che fare.
    Dopo essersi sempre negato afferma di dire sempre la verità….e po si naconde dietro il palo e parla di offese, insulti, cambiando argomento in modo da distogliere l’attenzione dalle sue BALLE SPAZIALI…che buffone…..lui che è ingnegnere, lui che si sente superiore a tutti noi, lui che dice che noi giocatori siamo tutti imbecilli e non sapppiamo giocare, lui che dice che PS è trasparente come l’acqua di Porto Cervo, si cela dietro diversi nick per dire immonde cazzate in questo forum, come fanno i piccoli
    ometti nelle varie PR e nei vari forum….e chissa quanti altri nick usa per dire queste sciocchezze. Non ho parole, provo solo disgusto per questi personaggi, piccole persone che si nascondono dietro vari nick per parlare. Uno che fa cosi, che si nasconde, che truffa noi utenti di questo forum per dire cose immonde, non vale neanche un pelo delle mie p…e !!!
    Noi utenti giocatori in questo forum non ci siamo mai nascosti e diciamo tutto alla luce del sole…tu no perchè sei piccolo, molto piccolo caro mio ingegnere !!!!
    Magari essendo ingegnere, hai fatto anche qualche progetto firmandoti con un altro nome….e magari i signori di PS,essendo un loro subalterno, lo faqnno giocare in questa pseudo PR con 30 / 40 nick in base alle varie situazioni….chissà !!!
    Si ricordi anche che io, visto che lui si vanta di saper tutto su PS, nonchè di essere superiore a noi tutti, gli ho semplicemente chiesto una sola cosa, cioe quella di spiegarci come mai Ps ha sede legale sull’isola di Malta, una sola domanda a cui non ha mai risposto e poi sarei io quello che gira intorno alle domande. E si ricordi che nessuno di noi c’è l’ha con lui, è lui che si è messo in una situazione squallida, coi suoi modi di fare e di parlare.
    Mi raccomando, adesso che sei stato smascherato, creati un altro nick e continua a prendergi per il culo, anzi continua a prenderti per il culo da solo, visto che noi tutti sapevamo da tempo chi e ri e cosa facevi……..
    Da un ingnegnere mi aspetto ben altri modi di fare………
    Un saluto a Samuele,andreab,marranko,pierluigi,italico73 etc…

  885. Se mi permetti adesso invece, vorrei chiederti una cosa abbastanza semplice e diretta caro federer,e questa volta senza parlare di retorica, buone maniere, ecc ecc ,che sinceramente trovo di scarso interesse dette nel contesto in cui ci stiamo confrontando.Allora, tu dici,di non appartenere a nessuna piattaforma di P.ONLINE ,lo giuri su tua madre addirittura!ed io a questo punto voglio crederti,perche’ sulla mamma non si scherza mai!pero’ nel mentre, affermi di essere un semiprofessionista,e che arrotondi appunto praticando il suddetto gioco. Quello che vorrei sapere quindi e’ come riesci senza far parte di nessun circuito ad essere in costante vincita,(perche’ per me arrotondare significa questo giusto?)senza subire i vari scoppi o chiusure clamorose, di cui noi comuni mortali(circa il 90%) siamo vittime.Perche’ vedi! anche io(come moltissimi altri!) oltre ad avere basi abbastanza buone in quanto portato per qualunque tipo di gioco con le carte, giocando da molti anni, documentandomi abbastanza,e cercando di giocare il piu’ razionalmente possibile,alla fine pero’ mi sono dovuto arrendere davanti alla cosa che altro poi non e’ che il motivo per cui stiamo discutendo in questo blog,L’IMPONDERABILITA’ RIPETUTA E COSTANTE. Vorrei che tu mi dicessi come sei riuscito ad aggirare questo ostacolo,che poi e’ quello che alimenta il sospetto di tutti noi!non ti sto’ chiedendo di dirmi le tue strategie o segreti, perche’ ognuno di noi a le propie caratteristiche e tipologia’ di gioco, ma soltanto quello di cui ho scritto e cioe’ la varianza che in queste varie piattaforme di poker online muta diventando come per magia: VARIANZA COSTANTE. Ti sarei grado se mi rispondessi al mio quesito.grazie

  886. Inchiniamoci tutti davanti al mega buffone da competizione di questo forum, il sig cris federer alias ………anzi all’ing. cris feder alias…….
    Ha dato del buffone, dell’ignorante, dello scarso a poker a ogni singolo utente di questo forum, a tutti, leggete tutti i messaggi che ha scritto…..che vergogna. Forse è meglio se da oggi lo chiamiamo semplicemente ” UTENTE ” visto che si cela dietro diversi nick…poi ing. UTENTE suona anche bene, che ne dite ???? Ci sono ingegneri che progettano navicelle spaziali,automobili, grattacieli e altri che si nascondono dietro vari nick per dire cazzate immonde e che si vendono per pochi spiccioli a delle associazioni a delinquere multinazionali…….chi dobbiamo prendere come esempio ?????? Mah, sono indeciso……

  887. Gentile Giuseppe,

    Confermiamo di aver chiuso il suo conto, come da lei richiesto.

    Vuole che il suo conto venga chiuso in maniera permanente? Una volta che un giocatore richiede la chiusura permanente del conto, il suo conto non potrà mai più essere riaperto, e non sarà in grado di crearne un altro a suo nome. La preghiamo pertanto di assicurarsi che la sua decisione sia definitiva.

    Ci potrebbe inoltre far sapere la ragione della chiusura del conto? Ci fa sempre piacere conoscere il motivo per il quale i nostri Clienti intendono lasciarci.

    La preghiamo di prendere con calma una decisione sull’argomento, attendiamo una sua risposta.

    Cordiali Saluti,

    Giammarco S
    Servizio Assistenza Clienti PokerStars

    E’ nata Stars Card: la rivoluzionaria carta prepagata di PokerStars.it ! Scopri tutti i vantaggi su http://www.pokerstars.it/starscard

  888. Avete capito ???? Mi chiedono di sapere per quale motivo ho intenzione di chiudere il conto, tutto questo dopo avergli inviato centinaia di messaggi di lamentele e offese……ai miserabili….e loro parlano come se niente fosse….basta non voglio vedere nemmeno l’icona di Ps sul mio desktop……che vadano a farsi la chemio….con tutti i soldi che hanno rubato……

  889. Ma quali vari nick… L’utente federer era stato semplicemente bannato dal blog e mi sono “riciclato” in cris.. Spiegaglielo Samuele… Leggetele le cose… The Dott non centra nulla con me.. Makarranco evito di considerarlo per pietà (ma si può scrivere un commento de genere..), chissà perchè invece continua a non rispondere al mio post del 22/3.. Vi ripeto il 15% circa degli utenti è in VINCITA (fonte sharkscope) nonostante gli scoppi subiti semplicemente perchè E’ PIU’ PREPARATA… E batte alla lunga l’85% degli utenti che NON LO E’ e si nasconde dietro alle presunte truffe.. Ma come ti permetti hey di dire che HO FIRMATO PROGETTI CON ALTRO NOME?? MA TI RENDI CONTO? iO NON AVREI DIRITTO A SAPERE L’IP E QUERELARTI ALLORA? ma non me ne importa di scendere al vostro livello onestamente… sede legale a Malta ce l’avranno per ragioni fiscali, mi pare ovvio, anche un bambino ci arriva.. E cmq chiedilo a loro, che ne so io scusa, sei incredibile… E come se io chiedessi a te come la Fiat ha scelto Marchionne? Me lo spieghi? Ma che domande ridicole sono? Comunque nonostante le idee contrarie mi aspetto un cenno dall’amministratore del blog che metta un freno a questi toni.. Vi ripeto se vi do fastidio esco, a me non importa nulla.. Ciao

  890. Ciao ragazzi, ho trovato un altro interessante articolo, altro tasello nel truffapuzzle:

    The Cheaters” è il titolo della tanto attesa puntata di “60 Minutes” dedicata al mondo del poker online, in particolare agli scandali che lo hanno interessato, come le truffe che hanno avuto luogo su poker rooms quali Absolute Poker e Ultimate Bet.

    In onda lo scorso 30 novembre sul noto canale americano CBS News, il reportage è stato descritto quale frutto di “un’indagine congiunta” tra il Washington Post e ” 60 Minutes” per smascherare, non lesinando retroscena e particolari scottanti, veri e propri bari online.Tra i giocatori abituali delle due piattaforme (riconducibili ad un’unica proprietà) in molti hanno intuito che qualcosa non andava: e i fatti gli hanno dato ragione!

    Tale “Grey Cat” su Absolut Poker è stato il primo utente ad aver attirato su di sé i sospetti ed in particolare quelli di Todd Witteles, ex esperto informatico che ha notato come sotto la maschera di giocatore alle prime armi, che come tale perdeva regolarmente, c’era il preciso obiettivo di “demolire il gioco giorno per giorno”.
    Su Ultimate Bet, intanto, “Nio Nio” metteva in atto una strategia opposta, inanellando un’infinita serie di vittorie, per di più statisticamente impossibile, a scapito di ignari e onesti giocatori, arrivando a vincite che ammontavano tra i 70mila e i 250mila dollari. Come dimostrato dal lavoro di analisi (il tracciato con il software Poker Tracker delle partite dell’utente sospetto) di Serge Ravitch, ex legale frequentatore della poker room, Nio Nio in pratica non sbagliava nemmeno una giocata, come se conoscesse quali carte erano in mano agli altri giocatori.
    Con un tam tam digitale la notizia si è diffusa tra i vari utenti che, non potendosi rivolgere alle autorità, si sono improvvisati detective e sono riusciti a recuperare altre prove, come un foglio di calcolo con 65mila righe in cui erano racchiuse le giocate dell’infallibile Potripper.

    Ma chi c’era dietro a tutti questi maghi del tavolo verde?
    Russ Hamilton, ex campione di poker, vincitore nel 1994 della competizione più prestigiosa, le WSOP, ma soprattutto ex dipendente della società a cui sono riconducibili Absolute Poker e Ultimate Bet è stato l’artefice di una truffa durata ben 4 anni utilizzando alcuni programmi informatici in grado di fargli conoscere in tempo reale le carte in mano agli altri giocatori.

    Il nome di Hamilton è trapelato solo di recente, perché protetto dalla stessa poker room (con la quale ha deciso di collaborare rivelando i suoi segreti) ma non è stato oggetto di nessuna denuncia.
    Nel reportage si è inoltre sottolineato più volte come questi siti per il poker online non avendo sede negli USA (la società di Absolute Poker è registrata in Costa Rica e i server si trovano in una riserva poco fuori Montreal) possono facilmente aggirarne la legislazione e le norme di sicurezza; ma nessuno spazio è stato riservato alla discussione sulle alternative possibili ai siti di poker offshore e sulle misure di controllo del settore.
    Solo un accenno è stato fatto alla multa di 2milioni di dollari che la Gaming Commission ha inflitto ai due siti, condannati a rimborsare tutti gli ignari giocatori vittime della truffa; non è stato menzionato invece il regime di “libertà vigilata” e di stretto controllo a cui sono sottoposte le due poker room per due anni.
    60 Minutes e Washington Post hanno tratteggiato, in definitiva, un quadro a tinte cupe per il poker online, insinuando il dubbio che, dimenticato lo scandalo, tutto ritorni come prima e su scala maggiore…se non è già successo.

  891. Ma cari amici! oramai le truffe perpetuate da queste poker room le conoscono tutti o quasi,e possiamo stare certi che oltre ai due siti citati da andreab tutti gli altri esistenti sul mercato adottano la stessa politica, ed anche se con meccanismi diversi e sempre aggiornati,fanno esattamente la stessa cosa TRUFFA RIPETUTA. Sono oramai convintissimo!che il poker online e’ stato pensato e poi sviluppato assieme alle varie tecniche per poter raggirare gli utenti,quindi e’ inutile continuare a giocare sulle piattaforme online perche’ tranne coloro che sono parte del sistema(chi piu’ e chi meno,chi in un modo e chi nell’altro!)i restanti utenti haime!! sono DESTINATI a perdere soldi, senza ma, e senza se!La mia speranza e’che il passaparola diventi talmente vasto da poter far si di esaurire le iscrizioni,e sopratutto per far chiudere i conti a chi e’ attualmente iscritto. Vorrei veramente fare qualcosa di concreto insieme a tutti voi,e a tutti quelli che hanno ormai capito cosa succede realmente! ed anche se mi rendo conto che e’ veramente impresa ardua, nel mio piccolo ho deciso gia’ da qualche tempo di esporre il mio pensiero a 360G. sia nella vita quotidiana,sia nel mondo di internet comprese redazioni della tv, e chi piu’ ne ha piu’ ne metta!Sebbene come gia’ ho affermato la cosa e’ veramente difficile! sono anche consapevole del fatto che se tutti noi uniamo i nostri sforzi, alla fine “o prima o dopo” la nostra coralita’ supportata anche dalle dichiarazioni di qualche ex dipendente pentito(ES:Bob smith,F.TIL,ed altri ancora!) un qualche danno a questi colossi amorali a senza etica sicuramente finira’ per produrlo! Esorto quindi tutti a non desistere,e a continuare a scrivere,denunciare costantemente, senza pensare alle prove scritte,perche’ la prova lampante oltre ad essere la nostra intelligenza di esseri pensanti e ragionevoli,e’ data sopratutto dalle bugie di questi pseudo personaggi che cercando di difendere i loro padroni,e i loro sporchi miseri guadagni che ne ricavano,si intrufolano qua e la nelle nostre discussioni venendo poi miseramente smascherati e considerati alla fine per cio’ che sono e che rappresentato realmente :D EI GIUDA!!!!!!

  892. Caro cris federer etc, non sai neanche distinguere un’affermazione da una battuta….per carità…volevo semplicemente scherzare sul fatto che usi diversi nick ed ho fatto una battuta sul tuo lavoro e tu te la prendi parlando di querele….ma per favore. Hai insultato tutti gli utenti di questo forum dicendo che sono tutti scarsi al gioco, imbecilli e ignoranti nonchè ti senti superiore a tutti noi per il fatto che sei ingegnere, hai sempre negato il fatto di usare più nick, sei sato smascherato e continui con questi atteggiamenti da primadonna….invece di vergognarti e farla finita con le cazzate immonde che dici.
    Sai perchè ti ho fatto quella semplice domanda ?????’ Perchè nei tuoi post hai sempre affermato di sapere tutto su questa misera PR, qualunque cosa, al contrario degli altri che sono tutti imbecilli e scarsi secondo te, era una semplice domanda in tono sarcastico e tu ne fai un dramma …ma basta, fatti un bell’esame di coscienza !!!
    Sei solo il classico tipo ” so tutto io, io qui io la, io sono ingegnere, io sono un campione di poker evoi non siete nulla ” Ribadisco che nessuno c’è l’ha con te, se tu che ti sei messo in una situazione sgradevole a causa delle tue affermazioni. Ti sei dato la zappa sui piedi e continui a fare la voce grossa….invece di ridimensionarti ……
    Non ho più parole
    Un saluto a tutti

  893. Cari Utenti del Blog,
    le truffe oramai sono così diffuse. e le persone che le perpretano, sono così arroganti, che personalmente le vorrei in galera a pane ed acqua, in carceri TURCHI.
    Compresi i fiancheggiatori come CRIS è un omino piccolo piccolo, un
    quaquaraqua.
    Ora tanto per non distogliervi dal problema ma per avvertirvi tutti, stanno
    perpretando anche questa truffa a discapito degli Italiani e potete tutti assieme
    verificarla perchè riguarda le vostre finanze:
    Io sottoscritto Dott.Makarranco residente a Italia in via ……. vostro cliente dal ../../19..- dopo una attenta analisi delle bollette inviatemi e dei contatori segnalatori del consumo di elettricità e di gas sono addivenuto alla seguente segnalazione:

    In data ……. ho personalmente effettuato la lettura del contatore del gas (allegato 1) da cui risulta un consumo di 1886 metri/cubi.

    Dalla fattura numero ……….. del …….. (periodo di fatturazione dal 01/05/…. al 30/09/….) è segnalata la seguente lettura:

    lettura al mc
    Effettiva precedente: 01/05/…. 1.861
    Stima attuale 30/09/….. 2.247

    Dalla fattura successiva numero ……… del 01/02/…… (periodo di fatturazione dal 01/12/….. al 31/12/…..) è segnalata la seguente lettura:

    lettura al mc
    Effettiva precedente: 30/11/….. 1.990
    Stima attuale 31/12/….. 2.068

    Dalla terza ed ultima fattura pervenutami numero …….. del 01/03/….. (periodo di fatturazione dal 01/01/….. al 31/01/20……) è segnalata la seguente lettura:

    lettura al mc
    Effettiva precedente: 31/12/…… 2.068
    Stima attuale 31/01/…… 2.146

    Basta comunque visionare gli allegati in mio possesso e ivi allegati (all.2/3/4) per notare come la lettura stimata non procede con numeri consecutivi tra una bolletta e la successiva.!!
    In tal modo l’utente paga più volte il consumo presunto, visto che un eventuale conguaglio viene alla fine effettuato solo visionando il consumo presunto risultante dall’ultima fattura.

    Intendo inoltre segnalare che, a seguito di quanto osservato, ho personalmente verificato la lettura del contatore del gas in data 16/03/….. (vd. allegato 1) da cui risulta un consumo dello stesso pari a 1886 metri/cubi.

    Con pochi ed elementari calcoli si desume che il mio consumo di gas ammonta a mc 25
    (1886-1861=25mc)
    Il consumo segnalato dalle fatture inviatemi dalla Soc. Italcogin ammonterebbe, invece, ad un tot di mc 542:

    1°fattura) 2247-1861=386 mc. prima bolletta
    2°fattura) 2068-1990=78 mc seconda bolletta
    3°fattura) 2146-2068=78 mc terza bolletta
    ——————
    TOT 542 mc

    A seguito a quanto osservato, ed alle gravi incongruenze desunte, ho deciso di distaccarmi dalla compagnia fornitrice in questione .
    Mi sono pertanto rivolto alla soc. ……….
    Dalla data 01/02/……. sono pertanto un loro utente.

    Dalle fatture già pagateVi ho calcolato che siete Voi in debito con il sottoscritto di 912 metri cubi di gas (già pagato)!!

    Inoltre, per la fornitura di energia elettrica, la vicenda si fa molto grave, poichè Voi mi attribuite un consumo certo di F3 29684 alla data di 31/01/….. mentre la lettura effettiva del contatore in data 16/03/….. segnala F3 20068 (Vi invito a verificare!!!)
    Significa che ho già pagato 9616 KW/h!!!

    A chi chiedere il rimborso ad E…..Energia ?

    Visto che avete ceduto il vostro, PRESUNTO credito, ad un call center di Palermo, come copia della mail allegata (allegato 5), sarà vostra cura annullare la pratica e verificare quanto da me scritto.

    Distinti saluti

    Dott.Makarranco

  894. ma dai?????lol…Federer ma insomma sei un vincente …sei un ingegnere….insomma che dire mi pare tutto ok…mah insomma che ci fai tu qua in mezzo a noi che secondo te siamo tutti sfigati e perdenti?dai di la verità sei qua a difendere il tuo stipendiuccio lol:))altrimenti non saresti qua bello mio!!!io da ex giocatore ti dico che la dignità conta di piu che magari mille euro…voi dipendenti di poker room che fregate qua e la poveri clienti avete solo il server che diciamo vi aiuta….basta seguirvi in qualche partita o torneo x capirlo…io ancora ricordo come mi rubavano onesti soldi vinti…tipo heads up mi rispondevano agli all in con volgari 5 e 6 o ancora peggio con due e tre..ma insomma grazie a dio eran soldini vinti…e di tempo oramai ne è passato..comunque volevo solo dirti che tu essendo una persona brillante qua sei sprecato..tra parentesi

  895. Non è inerente a questo Blog, ma può valere la pena pubblicare il tuo commento…diciamo che per stavolta forniamo un servizio in più…

  896. Cari signori io vengo definito dai colleghi il “CANCRO”.
    Se lo hai non vi è cura, e ti porta alla morte, è quello che voglio fare con le Poker-room DISONESTE, almeno per la mia nazione ITALIA.
    Utenti del Blog, difendetevi!
    Se molte persone si sentano truffate non sono certo i CRIS i TheDott i federer, a dirvi cosa fare, mandiamoli a spigare nel campo di grano, con una palla al piede.
    I politici che ci vogliano dividere con l’eterna cazzata della destra e della sinistra non vengono tutti dallo stesso ceppo, …..GIOLITTI?
    Che senso ha dividere se tutti noi cittadini parliamo comunemente di sociale, e loro, i politici, ne parlano solo in campagna elettorale e poi non spendano nè parole nè tantomeno soldi per il sociale.
    Anzi in risposta alle loro truffe ci mandano EQUITALIA a recuperare i soldi truffati.
    Basta ….portiamo avanti questa lotta alla truffa senza timori.
    Cordialmente ma non per lo sfigato mercenario.
    Dott.Makarranco

  897. salve ragazzi come vi ho lasciato vi ritrovo ,ognuno a chiacchierare con discorsi da bar a punzecchiarvi tra di voi con discorsi fini a se stessi ma non si tenta di portare avanti nessun discorso di concreto.samuele a questo punto mi stupisco di te perche qualche proposta più o meno scarsa più o meno fattibile ma si era fatta! ma noi si continua con i discorsi da bar……………

  898. Beh, veramente qualcosa si è fatto : abbiamo tolto pubblicità per alcuni di voi fastidiose; abbiamo inserito un Forum aperto a tutti, del quale non so perché tutti voi ne snobbate la presenza visto che sarebbe un modo più rapido e facile per confrontarci; abbiamo instaurato un indirizzo e-mail dedicato ad una petizione digitale per tutti gli insoddisfatti del poker online che vogliono aderire; la prossima settimana dovrei incontrarmi a Milano con un giornalista di Rai3 che ha un progetto-servizio di cui mi vuole parlare…! Chrilu io non sono un Magistrato, e voi non siete Comandanti della GdF, quindi facciamo quello che possiamo un passo alla volta, quanto ci è permesso e consentito, boicottaggio a parte, ovvio!

  899. I SERVI DELLO STATO SONO TALI PERCHE’ DEVONO SOTTOSTARE ALLE LEGGI DELLO STATO E FARLE RISPETTARE.
    SE LO STATO E’ CORROTTO ANCHE I LORO SERVITORI OBBEDISCONO A LEGGI DELIBERATE CHE NON SONO COSTITUITE DA STATO DEMOCRATICO.
    ESEMPIO:
    LO STATO CONOSCE BENE LE MANOVRE CHE VENGONO FATTE DA BANCHE CHE SE NE INFISCHIANO DELLE LEGGI PERCHE’ CONSUETUDINE E’VIOLARLE.
    ED E’ PROPRIO PERCHE’ E’ CONSUETUDINE FARLO CHE LA CONSUETUDINE E’ DIVENTATA PIU’ FORTE DELLA LEGGE STESSA.
    CAPISCO CHE E’ DIFFICILE CAPIRE UN CONCETTO COSI’ MALDESTRO MA E’ORMAI EVIDENTE CHE… IL VIOLARE LA LEGGE E’ DIVENTATA LEGGE.
    ANDIAMO SULLO SPECIFICO.
    E’ TALMENTE PALESE CHE BISOGNA VIOLARE IL FISCO CHE E’ CONSUETUDINE PORTARE UNA SOCIETA’ A MALTA O IN ALTRO PARADISO FISCALE, ANCHE NELLA SPIEGAZIONE CHE DA’ LO SFIGATO (TROPPI NICK MEGLIO UNO PSEUDONIMO), LO MOTIVA COME OVVIO.
    DA BUON INGEGNERE PRESUNTUOSO, LA SUA OVVIETA’ NON GLI FA CAPIRE CHE IL SOLO PENSARE DI ELUDERE LE TASSE E’ REATO!!!!!
    LO STATO NON ASCOLTA IL POPOLO E SI TRINCERA ADOPERANDO STRATAGEMMI PER CREARE IL DISITERESSE NELLA POPOLAZIONE. ESEMPIO PER I REFERENDM: HANNO FATTO ACCORDI MILIONARI SULL’ENERGIA NUCLEARE!! SE PER CASO SALTA E CAMBIA LO SCENARIO IPOTIZZATO NEGLI ACCORDI,GLI ACCORDI INTERNAZIONALI TRA L’EUROPA E L’ITALIA SALTANO, QUINDI IL GIOCO DI METTERE I REERENDUM A GIUGNO QUANDO LA GENTE VA AL MARE E BOICOTTARLI PER TELEVISIONE SENZA CHE IL POPOLO SAPPIA E’ STATA UNA STARTEGIA DI QUEL PARTITO CHE SI FA CHIAMARE DI DESTRA (PDL) OFFENDENDO TUTTO IL POPOLO DI DESTRA -QUELLA SOCIALE, QUELLA VERA- .
    POI VA BENE ANCHE ALLA SINISTRA (PD) CHE HANNO IL CONTROLLO DEL 89% DELLE SOCIETA’ CHE DISTRIBUISCONO L’ACQUA.
    (IO NON PESTO I PIEDI A TE E TU NON LI PESTI A ME).
    TANTO PER CAPIRE SIAMO NOI CHE CI DOBBIAMO RIPRENDERE IL NOSTRO DESTINO E CACCIARE I CORROTTI DI AAMS CHE POTREBBERO PRENDERE TANGENTI PER NON AGIRE CONTRO LE POKER-ROOM.
    DICO POTREBBERO PERCHE’ CON PIU’ DI UNA DENUNCIA DEPOSITATA, DI CUI UNA ANCHE MOTIVATA DA 900 PAGINE DI FOGLI DI CALCOLO NON HANNO ANCORA CREATO UNA COMMISSIONE DI CONTROLLO.
    LA MOTIVAZIONE: SI DEVONO RACCOGLIRE MOLTE PIU’ DENUNCIE.
    MA VA A CA……RE.
    SONO NERO!!!! E ROSSO DI RABBIA!!!
    FACCIAMO LE PETIZIONI E GLI SCIOPERI DENTRO LE FABBRICHE, LE LETTERE DI PROTESTA, CAZZO CI STANNO IMBAVAGLIANDO!!
    A LORO VA MOLTO BENE COSI’ CONTIMUANO A FARSI I CAVOLACCI LORO E NOI QUI A DISCUTERE CON UN CRETINO SFERICO, L SIGATO,CHE DA TUTTE LE PARTI LO LEGGI DICE CAVOLATE!!!
    SVEGLIA ….PARAPARAPARAPA’….
    E’ UNA TROMBA CHE VI SUONA NELLE ORECCHIE.
    DEPONIAMO DENUNCIE DA TUTTE LE PARTI D’ITALIA ANCHE ANONIME CONTRO QUESTI LADRI!!
    VE LA PREPARO IO, VE LE POSTO QUI, SE SAMUELE E’ D’ACCORDO,
    VOI COPIATELA E STAMAPATELA E DEPONETELA IN QUESTURA.
    CORDIALMENTE MA NON PER LO SFIGATO.
    DOTT.MAKARRANCO

  900. Chrilu/Chriluc VA BENE COSI’!!!!!
    ABBIAMO FATTO QUALCOSA ADESSO!
    Querelatemi ahahahahah.
    Cordialmente ma non per lo Sfigato.
    Dott.Makarranco

  901. Questa è la traduzione, adattata per comprenderla al meglio, di quanto scritto dallo pseudonimo “Bob Smith” e postato da “andreab” :

    Molti si chiedono se il poker online è truccato o meno. A tal proposito vorrei aiutarvi spiegandovi che ci sono molti modi per truccare il poker online. Ho aiutato a scrivere alcuni software per la Tiltware LLC…quando lavoravo sul sito di FullTilt a me e ad altri programmatori è stato chiesto di installare un programma che permettesse al software di riconoscere alcuni giocatori e servirgli delle mani imbattibili. Ci hanno chiesto anche di sviluppare il software in modo da fornire sempre la “massima opportunità di scommessa”. Manipolando in questo modo la distribuzione delle carte nelle prime mani i giocatori sono obbligati a puntare molto da subito in modo da non poter più lasciare la mano fino alla fine. viene così servito un Monster Flop dove almeno 2 giocatori andranno in All-in prima di arrivare al River ( mai nessuno si chiede perché raramente ci si ricorda del Flop online…perché raramente al Flop si punta, e questo non è ciò che FullTilt vuole), questo porta a velocizzare i tornei e renderli più emozionanti, ed è ciò che piace ai giocatori. Anche Fullilt ama ciò, in quanto più velocemente si perde più velocemente ci si iscrive ad un altro torneo e quindi si spendono più soldi. Un altro modo di imbrogliare di FullTilt è quello di utilizzare alcuni propri giocatori; questi “Houseplayers” lavorano a tempo pieno e fanno parte di FullTilt. Controllando alcuni Nick che online vincono sempre si può vedere che vincono spesso con punteggi irreali. Ho visto alcuni di loro vincere consecutivamente 50 sessioni di gioco senza mai perdere…com’è possibile ciò a meno che non lavorino per loro? Questi giocatori vanno e vengono, cambiando spesso i NickName, e giocando con tutti i vantaggi potendo vedere tutte le carte del tavolo! Un altro programma inserito nel software che dava luogo al “giochino” partiva solo dopo il primo Break dei tornei; il computer riconosce le differenti posizioni dei Chipstack dei giocatori ed inizia a distribuire le carte in maniera che gli SmallStack vanno subito in All-in e i BigStack hanno la mano migliore. Vi siete mai chiesti perché quando avete QQ servite, con 1500 chips, c’è dopo di voi chi ha KK con 10000 chips? La risposta è semplice: il sito è programmato per fare giocare più chips possibili; il sito viene programmato per eliminare più velocemente gli SmallStack per farli iscrivere subito ad un altro torneo. Il sito è programmato anche per aggiustare il Flop del BigStack anche quando esso chiama con niente, battendo la vostra buona mano al River. Spesso il sito serve le stesse carte una mano dietro l’altra, cambiando solo i semi; questo “inghippo” è il segnale che il computer sta aggiustando le mosse per eliminare gli SmallStack per far si che per loro il torneo finisca presto. Il torneo viene velocizzato da FullTilt per far reiscrivere ad altri tornei e spendere più soldi. Questo sito ha tutto l’interesse a velocizzare i tornei. Non esiste un controllo sulla Compagnia che manipola il software a proprio vantaggio. Non esiste alcun monitoraggio su come la Compagnia paga i suoi dipendenti e questi suoi giocatori; lo fa utilizzando conti “offshore” semplicemente illeciti. Pensare che queste persone non imbrogliano e non vi fanno perdere soldi è pazzesco! Il sito ha molti strati diversi di programmi nascosti, tutti aventi lo scopo di prendere vantaggi sia dai giocatori novizi che dagli esperti. La ragione principale per cui scrivo ciò è per esporre la truffa che sta prendendo piede nel gioco online. Sono stato licenziato 3 mesi fa dalla ditta che aiuta a scrivere questi programmi…Si, sono amareggiato e fuori di testa, ma voglio che tutti sappiano quanto male fa FullTilt e quanto sono LADRI!

  902. e scusate se è poco dovevi aggiungere tu samuele…ciò che vi è scritto equivale praticamente a quello che personalmente avevo gia pensato!ai siti non basta mica una fetta di torta…nooo quelli la gradiscono intera…..

  903. salve, leggetevi bene la mail di Bob Smith, gentilmente tradotta da samuele, unica precisazione loro non chiedevano le modifiche, ma era Full Tilt a chiederle alla Tiltware (we were asked=ci veniva chiesto).saluti

  904. Oh ma siete di coccio… oppure non volete ammettere le cose… cercate questo Bob Smith su google… trovate si e no 2 soli link… ma ok mettiamo che sia tutto vero… Lui dice che ci sono players che vincono sempre anche 50 volte di fila….
    Ma Lo volete capire che esistono siti tipo sharkscope o pokertable ratings dove vengono salvate tutte le partite e dico tuttE????? Allora tiratemi fuori questi giocatori delle poker room che vincono 50 volte di fila! Dai tiratemeli fuori… Ma il discorso è che se uno scrive un articolo da qualche parte nel mondo tipo Bob Smith voi gli credete subito e se invece uno vi dice una cosa certa e vera come ve la sto dicendo io riguardo l’esistenza di sharkscope e ptr allora no, non va bene….

  905. E poi scusate ma tale Bob smith dice chiaramente che LUI ed altri programmatori hanno chiesto di sviluppare dei software per favorire certi giocatori…. Ehhhhh cioe lui alla fine dovrebbe essere il truffatore che fraga altri giocatori onesti e si arrichisce e poi viene a dire che full tilt è disonesta????? Qualcosa non quadra

  906. Chiedo venia…è stato un mio errore di traduzione che “andreab” ha portato alla luce; ho corretto il testo e come si può vedere il discorso cambia totalmente senso in quanto dice che era FullTilt a chiedere quel tipo di servizio! chiedo scusa a tutti coloro che hanno travisato per colpa della mia traduzione errata.

  907. Ma a me chi mi dice che i vari sharkscope o pokertable o chissà quali altri non siano finanziati dalle poker room e quindi riportano il falso!? Scusa ma se ad oggi nemmeno la Aams è degna di fiducia, e sto parlando di un’azienda statale italiana dedicata al controllo, come posso dare per reali i dati suggeriti da siti che non sono nemmeno adibiti a certificare la veridicità di quanto riportano!? Non ho capito una cosa: i poker tracker sono all’improvviso fonte di verità assoluta? e da quando hanno assunto questo ruolo ancestrale!? chi è il profeta che ne sparge il verbo come unica verità sulla terra? quale Legge o regolamento o Ente certifica e dimostra che quanto riportato da questi siti risponde al vero!? ma tu come fai a essere così sicuro che non siano subordinati allo stesso padrone? chi ti da la certezza assoluta che non siano gli stessi programmi e programmatori ad aver chiuso il cerchio con una fintissima prova del nove, facendo risultare i conti su siti che vengono “propinati” come fonti di puri dati statistici!? Di contro, che mi e ci porta a propendere per quanto dice un Bob Smith qualunque, sai che cosa c’è? c’è il piccolissimo, forse per te insulso, particolare che tutto quello che è stato raccontato da quel dipendente io personalmente l’ho provato sulle mie spalle per anni!!! Ecco perché, scusami tanto se oso, la mia povera piccola mente che non riesce a fare altro che 2+2 ha ora ben stampato un solo numero 4! 4! 4! 4! 4! 4! 4! 4!!!!! Circa un anno fa scrissi un articolo che, guarda caso, riportava le mie esperienze su questa piattaforma…aho, identicheeeeee…soprattutto quando ho letto della consecuzio tempore in cui ti vedi servite una mano dietro l’altra le carte dello stesso valore ma con i semi invertiti!!! Cacchio! ste cose mi sono successe tutteeeee! allora non sono io che farnetico, qualcosa c’è…porca zozza! TheDott prima di prendere in mano lo scudo bisogna che impari a riconoscere l’arma che ti sta puntando contro! La tua difesa, a questo punto leggerina e a mio avviso inadeguata, è figlia di una analisi poco attenta da parte tua dei fatti…sempre più schiaccianti solo perché combaciano alla perfezione con le nostre brutte esperienze! Io non conosco ne Bob Smith ne chi possa celarsi dietro lo pseudonimo, ma so che se non è mai stato un programmatore (e se lo è ha dato una bella mazzata alla poker room) almeno so che al mondo c’è un essere umano in più che ragiona e crede come me al poker online totalmente rigged!!! Io sono arrivato a tali conclusioni semplicemente “pensando” a cosa una poker room può fare, come, dove, quando e perché…e quando alle risposte che mi sono dato ho avvicinato ciò che vedevo ai tavoli, davanti agli occhi mi compariva sempre e solo una cosa…4! 4! 4! 4! 4! 4! 4! 4!!!!!!!!!!!!!

  908. Siamo arrivati al punto che i vari sharkscope e pokertable etc sono diventati l’unica fonte per accertare l’onestà delle varie PR !!!! Assurdo, le nostre esperienze personali in queste PR e per diversi anni, insieme a quelle di altre migliaia e migliaia di altri giocatori non contano più nulla, tutte le cose assurde che abbiamo visto e provato sulla nostra pelle non contano più nulla, intanto ci sono sharkscope e pokertable etc che dicono tutto, la verità assoluta sull’onestà di queste PR e non conta che in questi siti si trovano meno della metà di tutti i giocatori delle varie PR, in quanto moltissimi giocatori, soprattutto quelli che hanno un alone di mistero dietro, non rendono i loro dati disponibili in questi siti !!!! Inoltre non si sa chi gestisce questi siti, da dove provengono le fonti e se i dati esistenti li siano reali o no. Visto come si comportano queste multinazionali del gioco potrebbero benissimo gestire anche quei siti…….come diceva Samuele, neanche l’AAMS, il massimo organo di controllo in Italia per quanto riguarda il gioco del poker, riesce a fare dei reali controlli a queste PR, quindi sharkscope etc non sono assolutamente fonti reali per capire se le varie PR compiono delle truffe o no !! Contano molto ma molto di più le nostre esperienze pluriennali in queste PR. D’altronde anche l’occhio vuole la sua parte…..
    Un saluto a tutti

  909. Caro Thedott per farti capire meglio quanto sia inaffidabile Sharscope ti dico una cosa : il mio ROI medio su Sharkscope per quanto riguarda PS (e tu dovresti sapere cos’è il ROI medio) è del 41 % e risulto addirittura in vincita, pur essendo in perdta di una discreta cifra per non parlare del fatto che non risultano almeno il 70/80 % di tutti i tornei che ho disputato. Se vuoi ti do il mio nick di PS cosi controlli tu personalmente.
    Qundi ti assicuro che i dati che si trovano su Sharkscope, Pokertable etc, sono totalmente inaffidabili e non si possono quindi utilizzare per dimostrare l’onestà di queste PR.

  910. Ecco… immaginavo che qualcuno diceva una cosa cosi… “Ma a me chi mi dice che i vari sharkscope o pokertable o chissà quali altri non siano finanziati dalle poker room e quindi riportano il falso!?”. Allora a sto punto è inutile parlare, perche anche se venisse fuori domani che Samuele Santi ha controllato e ha garantito che le poker room non sono truccate qualcuno avrebbe sempre da ridire “e chi mi dice che samuele non sia pagato dall poker room?” E se a quel punto io dicessi “ho controllato samuele ed è tutto onesto” qualcuno direbbe “e chi mi dice che TheDott non sia pagato da Samuele che viene pagato dalla poker room?. cioe a sto punto anche se qualcuno vi portasse le prove che le poker room sono oneste avreste sempre dei dubbi. Anche se lo dicesse quache magistrato…. Allora vedete che le cose non quadrano? A me chi mi dice che il sig. Bob Smith abbia detto cose vere? Dove lo ha scritto? Ha portato le prove? Perche altrimenti anche io dico che sono stato sulla luna l’altro ieri…. Il punto è questo… Sharkscope e ptr DANNO PROVE CONCRETE e il sig. Smith ASSOLUTAMENTE NO. E voi ovviamente credete a chi non ha le prove.

  911. Samuele giusto per la cronaca ti dico che pokertableratings ha scoperto lei piu di una truffa su qualche poker room tipo lo scandalo di qualche anno fa su ultimate bet…. Queste sono prove, loro semplicemente pubblicano dati veri (se non ci credi fai una prova tu stesso sul tuo account). Se uno scrive che un tizio ha vinto 50 partite di fila almeno dovrebbe portarmi qualche piccola prova tu che dici? Shark puo dare una prova di questo ma non mi pare che ci sia da nessuna parte. Anzi aggiungo che Full tilt ha gia annunciato che non vuole piu rilasciare i dati della partite a sharkscope e a ptr perche sono dati troppo specifici di ogni giocatore e quindi tutti possono sapere esattamente come gioca uno e avere dei vantaggi…

  912. Qui si adatta bene la risposta di “hey” : “il mio ROI medio su Sharkscope per quanto riguarda PS (e tu dovresti sapere cos’è il ROI medio) è del 41 % e risulto addirittura in vincita, pur essendo in perdta di una discreta cifra per non parlare del fatto che non risultano almeno il 70/80 % di tutti i tornei che ho disputato.”

  913. Bravo, hai centrato il punto! Alla base c’è che nessuno si fida di nessuno, e viste le vicissitudini Aams a questo punto sarebbe difficile non storcere il naso anche di fronte ad una Certificazione…Ergo a cosa arriviamo? arriviamo a credere a ciò che i nostri occhi vedono…e cioè che per il 90% di “osservatori” il gioco online è truccato!!! perchè l’abbiamo provato sulla nostra pelle a discapito delle nostre tasche; perchè qui a discuterne non ci sono dei tontoloni che se perdono in certe maniere si limitano superficialmente a dare la colpa alla “sfiga” o alla “varianza” o alla “strega cattiva di Biancaneve che c’ha servito una coppia di mele avvelenate”…eh no, caro…chi sa di poker, chi veramente conosce quali e come sono fatti i periodi bui del gioco nota che lo stesso ci sono anomalie e allora vuole andare più a fondo! se poi durante il percorso si incontrano tanti, ma davvero tanti, che la pensano alla stessa maniera (e di più se ne incontrano nei tornei live), e vengono fuori anche certe dichiarazioni di ex dipendenti (quella di Bob Smith non è la prima, anzi, e non sarà l’ultima), e in aggiunta si conoscono personaggi come te e Federer che, ancora qui nessuno ufficialmente ne conosce il motivo preciso, a prescindere da tutto DIFENDE A SPADA TRATTA LE POKER ROOM come fossero la mamma, beh tutto ciò non fa altro che alimentare il sospetto facendolo assomigliare sempre più ad una certezza! intanto questa nostra certezza qualcosa di buono ha prodotto, cioè il fatto che molti di noi hanno definitivamente interrotto qualsiasi rapporto col poker online…per tutto ciò che ci proponiamo di fare lo stiamo già facendo, nella speranza di vederne presto i frutti…

  914. Caro thedott allora mettiamola in questo modo : se volessi analizzare tutti i miei tornei e le mie mani su sharkscope al fine di calcolare tutte le varie percentuali mi spieghi come farei visto che manca il 70/80 % dei tornei a cui ho partecipato e visto che ho un ROI fantascientifico (tanto per farti capire gente come Minieri e Pagano o i vari membri del Team PS hanno un ROI medio del 4/5 % al massimo possono arrivare al 10 %) ed inoltre risulto in vincita anche se realmente sono sotto di una certa cifra??? Mi spieghi come faccio a considerare sharkscope come fonte attendibile per analizzare la mia storia gioco dopo averti detto tutto questo?? Inoltre ribadisco che più della metà di tutti i giocatori delle varie PR non risultano su sharkscope perchè non vogliono che i loro dati vengano analizzati da altre persone (chissà perchè) in quanto puoi decidere o no che i tuoi dati vengano pubblicati, è una tua scelta, quindi come fai a dire che su sharkscope, pokertable etc si trovano i dati di tutti i giocatori delle varie PR ?? Stai tranquillo che quel giocatore che ha vinto 50 mani di fila non lo troverai mai in questi siti, te lo assicuro !!!!1
    Sei pregato di rispondere a quanto detto invece di girare intorno ai vari discorsi.
    Comunque trovo ancora incredibile il vostro modo di difendere quete PR in una maniera cosi sicura e spavalda, e ti ricordo che più del 90 % delle persone che scrivono qui, parlano di cose reali, vissute sulla propria pelle e viste con i propri occhi e guarda caso abbiamo tutte gli stessi riscontri e le stesse sensazioni. Voi invece parlate in modo molto astratto di varianze, bad beat , inettitudine e scarsezza dei vari giocatori e come mezzo di prova parlate di sharkscope, pokertable etc, per non parlare poi del fatto che riuscite ad aggirare ogni discorso, ma per favore…
    Forse il tuo caro amico Cris alias federer e chissà quanti altri, ha capito di aver detto delle cazzate immonde e di aver esagerato nell’offendere tutti noi, si è fatto da parte ed ora magari gioca a briscola in qualche circoletto ricreativo della sua zona…..
    Un saluto a tutti

  915. HEY vorrei dirti una paio di cose, non dico che sharkscope e ptr dimostrano che le room sono oneste, dico che danno dati reali, quindi mi riferivo semplicemente al fatto che non si puo scrivere che uno vince 50 volte di fila se poi non lo dimostra e sharkscope segna tutte le partite quindi potrebbe dimostrare le 50 vittorie di fila quindi il sig. Smith ha detto una c….
    Altra cosa, io so bene cos’è il ROI ma tu non sai bene come sharkscope calcola il ROI quindi te lo dico io… Fa una media fra i ROI dei diversi livelli… Per esempio se tu fai 2 partite da 1 euro e li vinci tutti e due avrai un roi di 270% se non sbaglio (investi 2 euro e guadagni 5,4) ora decidi di fare 100 partite da 10 e a questo livello hai ROI – 20% quindi hai guadagnato 5,4 euro dei 2 sit da 1 euro e hai perso 200 euro nei 100 sit da 10 euro… Nonostante questo sharkscope ti dice che hai ancora roi positivo ovviamente. Non è per darti contro ma è solo una precisazione che ti faccio per farti capire come funziona il ROI di sharkscope

  916. Samuele per favore non ti ci mettere anche tu altrimenti fai altre figuracce… Ma come… sei un pokerista professionista e non sai nemmeno come viene calcolato il ROI di sharkscope????? Non ho parole….

  917. Perche però non rispondete alla mia domanda? Perche dovremmo fidarci di un certo Bob Smith che dice una cosa del genere (fra l’altro anche inventandosi c…. tipo le 50 partite vinte di fila?), dovreste essere un po diffidenti anche di lui allora….

  918. Se il ROI viene calcolato come dici tu nel rispondere a “hey” allora è un modo traviante di riportare il “Valore” del giocatore, in quanto dovrebbe tener conto anche dei vari livelli di gioco, non solo della somma matematica di partite giocate indifferentemente dal livello! E comunque “hey” ha riportato un altro dato importantissimo ma discordante con la realtà : secondo il poker tracker lui è in vincita, mentre riferisce di essere discretamente sotto…!!! fai un pò tu…

  919. mi inserisco un attimo..allora io personalmente ho visto nick name su una certa pr nascere e morire solo dopo aver fatto un torneo..poi sempre analizzando in quel sito certi nick name che sono in vincita in tornei,,,,sopratutto vi garantisco che molti di loro vincono gli all in all 80 x 100!!!!ovvio questi cercano di chiamare all in con due monster card o magari coppia vestita…ma vincere all in con percentuale all 80 x 100 non è mica tanto normale…comunque non è detto che un unico nick vinca 50 partite consecutive ma bensi..50 dipendenti di un sito si portano i soldini dei clienti ed è la stessa cosa…caro the dott anche io non ci sono su sharkscope con il mio storico nick name….cmq roi non serve quasi a niente…sharkscope a mio parere si vive con soldi dei siti poker…anche…

  920. Dice Hey (detto mister 41% ROI)
    “Forse il tuo caro amico Cris alias federer e chissà quanti altri, ha capito di aver detto delle cazzate immonde E DI AVERE ESAGERATO NELL’OFFENDERE TUTTI NOI, si è fatto da parte ed ora magari gioca a briscola in qualche circoletto ricreativo della sua zona…..
    LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL Epic best post……..
    Infatti sono io quello che ha offeso…..
    Sul ROI e tale BOB Smith neanche rispondo per pietà…
    Ps come mai per coerenza non dite che anche Doyle Brunson è un ladro? Viste le notizie di oggi…
    Cordialmente ma non per il pupazzo.
    Cris

  921. semplicemente perche bob smith esiste realmente ed non e un programma bensi una persona in carne ossa ed anima che si vergogna di cio che hanno fatto i mafiosi delle pr,tutto qua.

  922. samuele mica l’ho invetato io sharkscope… se calcolano il roi cosi non sono problemi miei..
    Hey è impossibile che ti manchino il 70 80% dei tornei dai… mamma mia siete sempre esagerati come quando dite mi scoppiano il 90% delle volte in cui sono avanti 80-20… Forse molti tuoi tornei non li vedi perche devi usare i filtri di sharkscope??????

  923. bon ma alby… che ne sai che Bob Smith esiste? lo conosci? sei sicuro? cioe ragazzi da… siate obiettivi… Ora viene fuori che sharkscope prende soldi dalle ppoker room… ma per quale motivo? Sharkscope guadagna con gli abbonamenti dei giocatori…

  924. hei ma non avete mai pensato che certi “addetti a lavori” possano usare un nik vincere x un po’, incassare chiudere il conto e farlo riaprire sulla PR amica con un altro nik e tornare a vincere. Chi se ne accorge? L’ AAMS ? Sharkscope?Vogliamo nome e cognome e indirizzo di chi vince tanti bei soldoni alla faccia nostra , non un nik del c..!I magistrati dovrebbero fare delle indagini di loro inziativa x chè è troppo tempo che queste cose sono denunciate! Comincino a controllare The dott alias federer alias cris che pontificano senza vergognarsi neanche x 1 secondo!

  925. Se vuoi ti do il mio nick di PS cosi controlli tu personalmente e ti accorgerai cosi che non dico fregnacce……

  926. Ti ripeto per l’ennesima volta che su sharkscope mancano più della metà dei giocatori delle varie PR in quanto ognuno è libero di decidere o no se i propri dati siano visibili a tutti. Figuriamoci se questi numerosi personaqggi avvolti nel mistero rendono visibili i propri dati a tutti…….

  927. Esimio Thedott ti sei suicidato con le tue mani! Seguendo il tuo esempio ma al contrario: se io gioco cento tornei da 1 euro e li perdo tutti e 10 tornei da 100 euro e li vinco tutti x sharkscpope ho un ROi del cavolo MA IL PORTAFOGLIO PIENO !!!x favore fatti rileggere dai tuoi capi prima di inviare i commenti contro noi poveri normali

  928. Caro Cris alias Federer alias chissa quanti altri nick, pensavo che non stessi più scrivendo su questo forum in quanto impegnato a creare altri nick per poter poi offenderci, invece eccoti ancora qua a fare il prepotente nonostante tu sia stato smascherato da tutti noi…..
    Dai dillo ancora una volta che tutti noi giocatori che scriviamo qui siamo tutti scarsi al gioco, inetti e ignoranti e che tu invece sei un super prof da competizione…..
    Certo che le affermazioni di una persona che prende tutti noi per il culo usando diversi nick e poi negandosi, sono da prendere in considerazione…….ma per carità !!!
    Un saluto a tutti gli utenti onesti che scrivono qui.

  929. ciao, post interessante che ho trovato:

    ” Questa è la mia considerazione riguardo alle poker room online!
    Sono un consulente informatico, la prima cosa che mi verrebbe in mente sulla programmazione del software è la casualit… Mostra tuttoà nella distribuzione delle carte! Invece non è così!
    I guadagni di una poker room sono le commissioni pagate dai giocatori quando si iscrivono a dei sit o a dei tornei.
    Facciamo un esempio: se su una poker room ci sono 9 utenti collegati e questi 9 sono seduti allo stesso sit, … Mostra tutto
    è nell’interesse della poker room che quel sit finisca il prima possibile in modo da liberare gli utenti che potranno riiscriversi in altri tornei e quindi altre commissioni. Certamente non sono le stesse poker room a scrivere il software ma queste pagano un pò di quattrini a società informatiche che altro non devono fare che programmare un software che assicuri il miglior guadagno ma ovviamente anche una certa giocabilità in modo da non essere troppo sospetto.

    Quando vengono distribuite le carte ai giocatori questo non avviene secondo una funzione RANDOM che a seconda delle carte del mazzo distribuisce casualmente le carte. Sarebbe veramente semplice programmare un software così ma questa modalità non garantisce un buon margine di profitto ed i sit/tornei durerebbero molto di più.
    Ciò che viene preso in considerazione nella distribuzione delle carte o successivamente del flop/turn/river è un insieme di variabili che si attivano o disattivano in certi momenti del gioco.

    Ecco un elenco di variabili che il software elabora durante la fase di gioco:
    - livello
    - durata dei livelli
    - giocatori iscritti
    - giocatori rimasti
    - nuovi clienti / clienti che hanno già prelevato
    - mani precedenti
    - coincidenze inizio di altri tornei(soprattuto se con montepremi garantito o con buy-in alti)
    - numero di chip dei giocatori al tavolo.

    Tutte queste variabili elaborate insieme determina in alcuni casi la distribuzione delle carte ma soprattuto la gestione del flop/tur/river.
    Ammettiamo che dopo 2/3 livelli di gioco in un sit da 9 persone rimangono in 5 o addirittura in 4!
    Il software controlla qual’è la durata media di un sit da 9 persone e se questo tempo è notevolmente superiore a quanto invece sia già trascorso, chi ha meno chip in un all-in se la caverà sempre e comunque anche partendo da dominato o con una coppia più bassa oppure abbia ricevuto o il classico AA o KK.
    Lo stesso ragionamento va fatto al contrario, quando il sit è abbastanza lento rispetto alla media. In questo caso sarà chi ha più chip ad avere l’aiutino a vincere(solitamente ai corti arrivano carte per perdere tipo AJ o 99).
    Quante volte vi è capitato in un torneo di 600 persone vedere uscire circa 10 persone ogni minuto circa di gioco?
    Mentre ad un certo punto il numero delle persone rimaste rimane fermo per anche 5 minuti e non stiamo parlando della zona bolla.

    Questo è un piccolo esempio dell’algoritmo che gestisce il poker online(uno dei più frequenti dove la variabile durata media/tempo trascorso si attiva)..oltre a questo ci sono poi da considerare tutte le altre variabili.
    Un nuovo cliente difficilmente verrà sculato soprattutto se non ha ancora inviato il contratto o prelevato le vincite.

    Anche le slot machine non sono casuali ma la distribuzione delle vincite avviene in percentuale rispetto a quanto caricato(quelle dei bar circa 60/70% nei casino invece circa il 95%). Ciò vuol dire che la grafica non serve a nulla(se non per fattori psicologici) in quanto sarebbe uguale giocare con uno schermo buio.
    Certo per il poker online non è così…c’è sempre comunque la giocabilità, la bravura di un giocatore ecc anche perchè non si gioca contro un banco ma contro altri player, quindi il software non avvantaggia un giocatore ma si comporta secondo delle variabili che si attivano in alcuni casi.

    Sta alla bravura di un player riuscire a capire come ragiona il server e quindi giocare di conseguenza(a volte ci capita) ma non ne siamo in grado perchè non giocheremmo secondo certe nostre logiche che da scimmiati e appassionati di questo stupendo gioco ci scorrono nel sangue!

    Purtroppo le prove non ci sono…sono mie considerazioni personali che ho accumulato giocando ogni giorno da un pò di anni a poker online! Dovrebbero rendere pubblici i sorgenti dei programmi o almeno solo gli algoritmi di gestione della distribuzione delle carte e del board ! “

  930. Cris tu sei un DISONESTO che ti presenti prima con un nick e poi con un altro!!
    Mercenario perchè è evidente a tutti quelli che leggono in questo forun che sei Pagato dalle Poker-Room.
    Infatti tutti gli utenti del forum meno, (Federer, Cris, TheDott, lo Sfigato), perchè è sempre la stessa persona, ti hanno infamato, e lo sai chi ti ha scoperto Makarranco che ha chiesto di fare un controllo sul tuo IP.
    Buffone !!!
    Cordialmente ma non per lo sfigato.
    Dott.Makarranco

  931. Grazie Samuele, Andreab,alby,hey,pierluigi,sabiarenato,Rino,mario,francesco che non si sente tutelato dalle istituzioni, ed ha ragione,…etc
    Grazie a tutti quelli che non ho citato ma che si sono accorti delle truffe delle Poker-room.
    Non è mai facile vincere contro organizzazioni criminali ben strutturate, ma vinceremo Noi!!
    Cordialmente ma non per lo sfigato
    Dott.Makarranco

  932. Primo post.
    Due domande:
    1) E’ vero che ps tende ad accorciare i tornei ?
    2) A prescindere se il totale è in vincita o perdita rilevo dei periodi in cui vinci sempre ad altri che perdi sempre ?
    E’ così anche per voi ? Che consigliate ?

    Grazie

  933. A TheDott ma de che prove parli se po sape!Cosa vuoi che ti portiamo agli occhi non so: I vari soci e padroni delle varie lobby che ammettono la truffa,oppure magari portiamo il software casuale distributore delle carte con il meccanismo contraffatto,in poche parole di che razza di prove hai bisogno!Non hai capito o a questo punto fai finta,che le prove stanno nelle testimonianze di cio’ che le persone hanno vissuto sulla loro pelle,di qualcuno pentito o incazzato(poco importa)come questo Bob Smith che decide di rivelare i vari imbrogli che guarda caso corrispondono esattamente alle cose che capitano costantemente sui vari tavoli online.Mi dispiace caro TheDott ma se continui a ribattere sulle prove allora in tutta sincerita’ credo che tu sia come il nostro federer,che invece di affrontare discussioni e confronti tra noi giocatori cerca di buttare tutto in “caciara” come si dice dalle mie parti!ponendo sempre la stessa domanda o meglio ancora richiesta, a cui purtroppo almeno noi non abbiamo ne risposta,ne allegati da postare.Le prove scritte non ci sono e mai ci saranno(tranne risvolti clamorosi!)e sopratutto le prove servono nei tribunali,noi sappiamo che il sistema e’ corrotto,ne siamo certi!quindi se cerchi ancora prove documentate ti consiglio di rivolgerti altrove,per quello che mi riguarda preferisco concentrarmi su cosa posso fare per boicottare questi LADRI PATENTATI,e non smettero’ fino a quando non vedro’ cessato o meglio ancora rinnovato tutto il sistema che ad oggi e’sicuramente e palesemente marcio!

  934. Scusate per l’intrusione ma avevo dimenticato di dire, che se pensiamo o crediamo di dimostrare la legalita’ delle poker room con questo sharkscope o altre cazzate! allora siamo veramente nel ridicolo,non fosse solo per il fatto che sono dati falsi e discordanti,sono soltanto degli altri mezzucci creati ad hoc,sempre e comunque, dediti a mascherare la verita’ cercando di confondere tramite formule o percentuali insignificanti.Credete ad un idiota! la verita’ e’ molto piu’ semplice e lampante ed e’ quella che appare sotto i vostri occhi ogni volta che giocando(sia nella sconfitta che nella vittoria)si a la sensazione di essere soltanto parte di un disegno gia’ costruito a priori!per capirci un po’ come la sensazione provata(credo un po da tutti)quando si vince o si perde con le macchinette del bar sotto casa.Queste sono le mie sensazioni giocando sulle piattaforme online ad oggi,e credo che la cosa la dica molto lunga!

  935. 1) Ormai si è capito che è una pratica usata un pò da tutte le poker room, allo scopo di ottimizzare i tempi, equivalenti a maggiori guadagni alla volta.
    2) Questi periodi (che fintamente i gstori dei siti adorano spacciare per “varianza”) sono legati agli storici personali riferiti alla cassa…prova a notare se le “stranezze” avvengono a prescindere o magari in coincidenza di qualche tuo movimento come ad esempio un cash-out…rimarrai sorpreso!

  936. Ma ci fate o siete proprio così? Io ho usato un secondo nick name (cris) perchè il primo era stato CENSURATO. E mi dispiaceva non aver modo di controbattere. Quale smascherato poi se vi ho detto IO come è andata. Dott. Makarranco e a chi hai chiesto di fare un controllo sull’IP? E’strano che un tuttologo come te non sappia che ciò è VIOLAZIONE DI PRIVACY… E tra l’altro ti hanno anche preso in giro visto che thedott NON SONO IO….
    Il buffone non credo sarei io visto che c’è qualcuno su questo blog che ha parlato di agenti della CIA arrestati, di Vespri Siciliani, di esami di analisi matematica, di fogli di calcolo di 900 (!!!!!!) pagine , di denunce a tutte le procure d’Italia, di controlli fatti su indirizzi IP, di bollette del gas taroccate, oltre alle minacce, agli insulti e alle parole inventate… E il bello è che nessuno qui ti dice nulla….
    Cordialmente Cris

  937. Ok ok… ora siamo arrivati al punto che qualcuno per mascherare le sue truffe chiude un conto sulla sua poker room e ne apre un altro su una poker room “amica” in modo da continuare a vincere e non risultare su sharkscope… o ma vi rendete conto della c…. che dite??????

  938. Hey i giocatori che non vogliono rendere pubblici i loro dati hanno il simbolo del lucchetto… ma compaiono su sharkscope… non è che non esistono sui database

  939. Leo ma perche vuoi fare ste figure di m… davanti a tutti? Si se tu perdi 100 partite da 1 euro e ne vinci 2 da 100 hai roi negativo e risulti in vincita… E’ proprio cosi… non fare il figo su cose che non sai

  940. Leo mi correggo… io parlavo di Hu… Ma mi confermi che non hai la minima idea di cosa sia il ROI… e poi fate i fenomeni dicendo che siete dei campioni… Tu dici che perdi 100 partite da 1 euro e ne vinci 10 da 100 euro… Intendi hu o tornei o sit da 9 giocatori? il ROI è il ritorno di investimento… Se tu giochi 100 partite da 1 euro e li perdi tutti avrai investito 100 euro e persi 100… avrai ROI= -100%. Se vinci 10 partite (mettiamo per esempio sit da 9 giocatori) da 100 euro… avrai investito 1000 euro e guadagnato circa 3500 euro ROI= 350%. Ora fai una media fra -100% e +350%… Se sei andato a scuola e ti hanno insegnato a fare una media matematica lo puoi fare anche da solo

  941. Ragazzi voi continuate a fare i bulli dicendo di essere campioni e invece non sapete nemmeno come si calcolano le odds, le pot odds, il ROI ecc ecc… e poi pretendete di vincere… Io accetto solo i commenti anche critici sulle poker room di gente che dimostra di sapere almeno le regole base… Non posso sentire di gente che pretende di vincere non conoscendo nemmeno le regole… ma dai… E poi ripeto… IO NON SONO FEDERER!!!! E Samuele lo puo confermare… Quindi non fate i fighi dicendo che io sono Federer perche fate altre belle figure di m…

  942. Andreab il tuo post mi ha fatto morire dal ridere davvero… Potresti andare a Zelig non scherzo… Cavolo quante variabili che hai messo… Sai esattamente come è programmato il software di distribuzione delle carte delle poker room … ma allora mi chiedo… Come mai non sei super ricco? Conoscendo quello che esce ovviamente… Sarebbe facile, basta che programmi un software che tramite queste variabili ti dice gia se vincerai o meno… Volevo precisare anche un’altra cosa caro andreab.. Ti devi un po decidere perche non mi sembri molto coerente… Allora o le proom fanno vincere sempre gli stessi oppure le poker room fanno vincere chiunque basta che i tornei durino poco… deciditi caro mio perche altrimenti cosi fai brutte figure…

  943. Makarranco sei un grandissimo sfogato tu (oddio spero che non mi farai arrestare come gli agenti della CIA) perche non credo che essendo un magistrato puoi accusare qualcuno di far parte di una poker room che truffa senza portare le prove… E sei doppiamente sfigato perche io e federer non siamo la stessa persona… Non capisco perche Samuele non vuole confermare questo… Che c’è Samuele? Hai paura a far fare una bella figura di m… al dottor, magistrato, agente dei servizi segreti, sua maestà Makarranco?

  944. Pierluigi le prove volendo ce le abbiamo tutti quanti scritte sulle nostre history delle poker room… Quelle sarebbero le prove… E’ semplice… basta che dimostri attraverso le tue history che i dati di casualità non tornano… E’ abbastanza semplice… Ma tu cosa credi che se andate in un tribunale non dobbiate portare queste prove? Pensate che andate li e parlate del sig. Bob Smith che forse nemmeno esiste e loro vi dicono “bravi avete ragione”? Ci vogliono prove quindi le prove solo le vostre history e non le parole, pensi che solo con le parole andate da qualche parte? Se fate chiudere qualche poker room lo ripeto io sono felicissimo ci mancherebbe ma vi servono prove che mi pare da mesi e mesi non avete… tutto qui

  945. Per thekut
    1) No, basta fare una simulazione temporale con programmi di tracking e computare i dati. E’ vero che le poker room possono aver l’interesse a “sveltire” i tornei. Ma guadagnano MOOOOLTOOOOOOO di più sveltendo il software di distribuzione piuttosto che facendo perdere volutamente.. Ma qui ci arrivano in pochi. Non è necessario avere nessun codice sorgente o algoritmo del programma. Basta verificare la distribuzione delle carte e la frequenza di eliminazione dei concorrenti. NESSUNO ha mai dimostrato anomalie e anzi diversi matematici hanno sempre confermato questa cosa.
    Purtroppo su questo blog spesso le persone scambiano le proprie sensazioni come maggiormente rilevanti rispetto alla matematica..
    2) Certo che ci sono periodi di vincita e perdita alternati.. Ci mancherebbe anche il contrario… Domanda ridicola se non rapportata alle tempistiche.. Se io tiro una moneta 50 volte quasi sicuramente non avrò 25 teste e 25 croci che ne pensi?

  946. …quindi quando ad un tavolo cash 6-max, FL, 20-40$, fin dal pre-flop in 4 andavamo al Cap ad ogni turno di puntata, e sempre fin dal pre-flop uno di loro diceva “…ah ah ah, coglioni, ancora non avete capito che la mano la vinco io!?…ah ah ah, somari, venite…venite a vedere…!” sempre ad ogni turno di puntata; al flop si gira un A, un J e terza carta rainbow, io in mano A-J, e al river si gira la terza carta di colore per lui…E LUI FACEVA LO SPLENDIDO CON 3 E 7 DI COLORE FIN DALL’INIZIO…significa che ho sbagliato io a calcolare le odds, le pot odds, le implied, lo stack, il chip, il ciop, lo shift, il ctrl-alt-canc, il vaff, e chissà quali altre menate siglate all’americana!!!??? TheDott qui non perdiamo tempo a valutare chi è più bravo dell’altro o chi è più fortunato…dal vivo il texas hold’em è molto più regolare, mentre online periodicamente avvengono anomalie EVIDENTI A TUTTI, TE COMPRESO! Ma non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire, anzi il tuo caso verte di più sulla volontà di negare l’evidenza, e il motivo a questo punto è uno solo : sei pagato per “guastare” le discussioni che si fanno in siti come questo! Ok, TheDott, abbiamo capito che per per te siamo noi a sbagliare ed essere senza speranza, è inutile e noioso che ce lo ripeti all’infinito, pertanto sei pregato di non intervenire più in questo Blog con queste tue ultra consolidate argomentazioni…ben vengano tuoi commenti innovativi, propositivi e soprattutto ben vengano le prove che tu hai a sostegno di quanto hai fin’ora asserito (e mai documentate); per prove ti chiedo : Certificazioni di Qualità; Attestati di Controllo da parte di Organi competenti; Report trasparenti sull’impossibilità di interventi esterni sulle singole giocate; chi sono e come vengono retribuiti i dipendenti delle poker room online; Riconoscimento da parte di Enti non legati al gioco capaci di valutare e relazionare sul dato statistico al breve, medio e lungo periodo; Verificabilità in qualsiasi istante che la casualità corrisponde alla perfezione ai parametri scelti per produrla; e altro di cui eventualmente sei in possesso (dire che “poker tracker dice” capisci da solo che è un pò pochino…). Se e quando riuscirai a produrre quanto chiesto sarò io stesso a cambiare rotta di 180°, e mentre mi auto-scudiscio mi dedico anima e cuore a promuovere il poker online come gioco sicuro e limpido sotto tutti gli aspetti, lo giuro!

  947. IO non voglio andare da nessuna parte ne tanto meno in tribunale ma contro chi poi!Qui e’ gia’ tanto se riesci a sapere lo stato di appartenenza delle varie piattaforme figuriamoci! E difatti ho scritto propio questo,e cioe’ che purtroppo di prove non se ne avranno mai,e ti ripeto che per me tutti i vari discorsi sullo sharkscope o formule varie non mi interessano affatto,so bene; e tu ed altri potete dire qualsiasi cosa!che ce’ l’inganno anzi gli inganni(in quanto diversi)e quindi non potendolo dimostrare ma essendomene reso conto grido allo scandalo e esorto tutti coloro che la pensano come il sottoscritto a parlarne,e sopratutto a lasciar perdere di giocare online tutto qui!

  948. DIMENTICAVO DI FARE I COMPLIMENTI A SAMUELE PER L’ULTIMO INTERVENTO,HAI DETTO PAROLE BIBLICHE CARO MIO! ALTRO CHE SHARKSCOPE E MENATE SIMILI QUI SERVONO CONTROLLI SERI E DOCUMENTATI A 360GRADI DA PARTE DI COLORO CHE DEVONO GARANTIRE L’ASSOLUTA IMPARZIALITA’. E DA QUESTO PUNTO DI VISTA PURTROPPO AD OGGI NESSUNO SI E’ DEGNATO DI FARE NEANCHE IL MINIMO INDISPENSABILE.RICORDIAMOCI BENE CHE QUI NON SI PARLA DI BAZZECOLE!MA DI UN VERO E PROPIO GIRO DI AFFARI DA MILIONI E MILIONI DI EURO,CREDO CHE QUALCUNO DOVREBBE ALMENO GETTARCI UN OCCHIATA,VISTI COMUNQUE I PRECEDENTI , VOI CHE NE DITE!

  949. Sai thedott, io evitavo di rivolgermi a te in quanto la tua faziosità ed il tuo intelletto paragonabile a quello di un Opossum erano già da tempo lampanti, sia a me come ad altri del blog, ma vedrò di risponderti nella speranza che tu capisca,concentrati,l’ultimo post, come ho detto, l’ho trovato in un altro sito ed è scritto da un informatico che oltre a sicuramente saperne più di te, mi pare abbia indovinato diverse cose, come il bob smith che tanto fstidio ti da.
    Inoltre sappi che la coerenza è la vitrù degli stupidi, e non dubito tu ne sia fortemente dotato, però adesso fai il bravo e mi scrivi il post dove dico che fanno vincere gli sempre gli stessi.
    Lo ripeto un’altra volta, le truffarooms non certificate che proteggi hanno 2 priorità:
    1-velocizzare il gioco per aumentare il numero di re-buy
    2-Ingrandire il parco clienti per aumentare il numero di tavoli e quindi di re-buy, e lo fanno equilibrando vincite e perdite dei giocatori, in modo che CICLICAMENTE chi sa giocare venga truffato a favore di invece dovrebbe perdere ancora di più e che, vedendosi dare un “contentino” ogni tanto rimarrà legato alla truffaroom.
    Forse ti risulterà difficile capire che se carichi 50€ su una truffaroom, puoi salire e scendere all’infinito facendo circolare migliaia di euro, giocando migliaia di partite con conseguenti buy-in e facendo guadagnare ai delinquenti riciclatori migliaia di € mentre te magari vinci o perdi 20€ rispetto alla cifra che hai versato.
    La prova di quello che scrivo sono io, e se samuele è d’accordo, a lui darò il mio nick cosi’ da vedere i dati e confermarlo.
    Altre prove le puoi tranquillamente trovare sulla punta della mia fava.
    P.S. quando scrivi, se proprio non ne puoi fare a meno, scrivi un post lungo invece di frantumarci i testicoli con le tua cagate multiple di 3 riche ciascuna.
    Infine vorrei ringraziare Cris che ha finalmente detto una verità, paragonando il poker on-line al tiro della monetina, ammettendo di fatto che la bravura e l’esperienza nelle truffarooms non contano.saluti

  950. Scusa Samuele ma non capisco cosa mi stai chiedendo… chiedi a me certificazioni di qualita? Attestati di controllo? Come vengono retribuiti i dipendenti? Scusa tanto ma non credo di poter arrivare a tanto e poi non mi interessa nemmeno farlo. Io valuto come tutti voi sulla mia pelle le cose, ovvio che anche io ho periodi nerissimi dove vado anche in tilt ma alla fine del mese mi accorgo che sono in guadagno come sempre nella media. Perdo 100 euro in tre giorni per bad beat assurde? Ok a fine mese saro in guadagno perche ho recuperato 200 euro negli altri 27 giorni… Forse sono solo fortunatissimo io a sto punto. Cmq scusa Samuele ancora ma hai fatto l’esempio del cash tavolo 20-40 FL. Innanzitutto pokerstars.it non ha il cash e in secondo luogo permettimi di dirti che non penso proprio che tu sia skillato per giocare a quel livello… Con questo non voglio dire che io lo sono per carità.. per me è gia tanto giocare al NL100 ma il 20-40 cash è tanto…. moltissimo…

  951. Come si impegna il SERVO DELLE POKER-ROOM (CRIS, FEDERER, THEDOTT), rispondendo a tutti botta su botta, io lo farei solo se mi fossi accorto che mi stanno fregando o se pagato.
    Visto che lo SFIGATO, urla come un cane in amore, che il gioco proposto dalle Poker-room è corretto, allora è ….. …..PAGATOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
    A proposito di Privacy ma che cavolo parli, saresti da mettere in galera tu con la tua cricca di LADRI, scorretti delle poker-room che hanno gli IP delle persone per farli vincere o perdere!!!
    Tra poco il servitore delle Poker-room perde lavoro, vi posto una denuncia da mandare in ogni procura d’Italia, per posta anonima, e tu SFIGATO vieni licenziato, perchè hai fatto incazzare un cittadino fino a far denunciare le vostre strutture in tutta Italia.
    Perderai il lavoro delle poker-room, ma farai crollare i ponti, o le scuole con gli studenti dentro.
    Cordialmente ma non per lo sfigato.
    Dott.Makarranco
    P.S. Andate a votare tutti per i referendum il 12 di giugno. Le centrali nucleari non servono sono il passato pericolossissimo, sono per capirsi le poker-room scorrette.
    Sfigato tu voti NO per protesta?

  952. Sfigato ti basta sapere che non è l’unico forum dove partecipi hai due compagnie di telefono da dove mandi le tue cazzate.
    Arrivano con il tintennio delle manette quando sono davanti alla tua porta alle cinque della mattina.
    Ti vogliono vedere negli occhi.
    Cordialmente ma non per lo sfigato.
    Dott.Makarranco

  953. Parto dalla fine del tuo commento dove evinco che non hai ben capito, o forse non lo vuoi capire appositamente, che il mio esempio è riportato non per evidenziare la mia abilità o meno (anche se in quel caso c’è poco da metterci l’abilità) ma BEN ALTRO!…non so, era così difficile intuire che al tavolo c’era un giocatore che sapeva a priori cosa sarebbe successo nella mano!???…e non mi sembra che l’esperienza raccontata abbia il sapore della Bad Beat…poteva assomigliargli se quel giocatore se ne stava in silenzio dall’inizio alla fine…ma con quel comportamento ha datto quel quid in più che fa la differenza tra onesto e disonesto (boh!? l’ho capito solo io???). Veniamo ora al punto cruciale della questione : se tu non sei in possesso di quanto ti ho chiesto, come pensi di permetterti di rinnegare la parola altrui? su quali basi, scusa? Mi spiego, se io non sono in possesso della prova contraria posso solo limitarmi a recepire il racconto di un’esperienza, per quanto fantasioso e bizzarro ai miei occhi, che mi viene riportato…certo ho la libertà di non credergli (e questa libertà mi è concessa dall’unico fattore che personalmente è un’esperienza mai provata), ma non posso permettermi di confutare quanto detto proprio perchè non ho i mezzi e le prove per farlo! Qui tu stai girando la frittata! decine di persone asseriscono una cosa univoca e tu che fai? vuoi le prove…! a che scopo? per poter credere alla truffa anche tu? ma guarda che nessuno te lo chiede; tu puoi rimanere tranquillamente della tua idea, ma sappi che anche tu, in quanto senza prove, stai SOLO credendo che il gioco sia regolare…e lo fai basandoti sulle favolette pubblicitarie che riportano fantomatici marchi di qualità…Circa 1978 anni fa ci fu un altro che assunse il tuo atteggiamento…mi sembra si chiamasse Tommaso…si, poi l’hanno fatto Santo, ma questa è un’altra storia…(scusate se ho mischiato il Sacro col profano, pardon). Il punto TheDott è che se non ho la prova schiacciante che confuta quanto mi viene detto non potrò mai e poi mai controbattere le altrui esperienze…Se un mio amico mi dice che ieri ha saltato in alto 10 metri senza alcun supporto io posso controbattere avvalendomi delle leggi fisiche, che quelle sono! Se 1 giocatore mi dice che ha perso 20 all-in consecutivi certo che statisticamente faccio fatica a credergli (ma ribadisco “credergli”, il che rimane un’opinione personale) ma non necessito di chiedergli prove, innanzi tutto perché di default gli darei del bugiardo, poi perchè mi limito a fare la mia valutazione in base alle mie esperienze…poi se un giorno rilevo che i giocatori che perdono 20 all-in consecutivi non sono 1 ma 200 è normale conseguenza che l’ ipotetica linea sugli assi “N-eventi” – “tipo di evento” si innalzi verso il vertice “credibilità”…! se tu non hai mai rilevato certe cose, o le hai annotate solo sotto aspetti tecnici facenti parte del poker, perché non vai a discuterne sui Blog appositi? O meglio : se non riesci a provare che noi stiamo dicendo delle stronzate, perché pretendi delle prove da noi che nel frattempo ti stiamo dando la libertà di non crederci, libertà che all’opposto tu non ci concedi!?

  954. Mi rifiuto di rispondere a MAkarranco perche non ha capito una s…
    Per Anreab non mi riferivo a te in particolare quando dicevo che prima dici che le poker room fanno vincere sempre i soliti e poi dici che invece fanno vincere chiunque basta solo che velocizzino i tornei, mi riferivo in generale a quello che state dicendo, tanti dicono una cosa e tanti un’altra e le due cose sono completamente in contrasto fra di loro.
    Samuele finalmente ci incontriamo, tu mi dici che io non posso dire che una poker room sia corretta se non ti porto le prove che mi hai chiesto e puoi avere ragione, pero allora nemmeno tu puoi parlare di poker room scorrette se non dimostri anche tu con le prove. La tua prova sarebbe uno che ti ha inseguito fino al river con 37 e ha chiuso colore runner runner? Se uno perde (come piu volte è stato detto qua l’ 80% degli all in in cui parte con 80-20 beh allora DEVE PROVARLO perche questa è una c…. enorme) ma perche qui nessuno chiede le prove che tutti possono avere quando qualcuno dice ste cose? Per voi basta che uno lo dica che gli cretete mentre se un’altro porta LE PROVE che non è cosi cominciate a dire “beh ma anche sharkscope è d’accordo con le poker room, beh ma le history non vengono salvate, beh ma l’acqua è bagnata, beh ma il sig. Bob Smith ha detto cosi (qualcuno ha scoperto dove abita Bob Smith? Qualcuno ha le prove che era un dipendente di Full Tilt? E se aveva ragione perche ha fatto la denuncia su un forum e non in un tribunale?????
    Secondo me il grosso problema di molti di voi è che pensate di poter versare 50 euro su una poker room e di guadagnarne 100 in un mese… E se questo non succede cominciate a dire “ma perche devo versare 50 per guadagnarne 10 in un mese? E’ tutto truccato perche questo dimostra che fai tante partite e guadagni pochissimo e loro si arricchiscono”. Ragazzi il poker è cosi sia live che online, io mi baso sui miei risultati, sul ROI e sul WInrate. Non Si puo versare 50 e in un mese guadagnarne 100, se succede significa che siamo in good run e ci sta girando tutto bene, e che stiamo sculando, ma quando ci gira tutto bene nessuno viene a lamentarsi, oppure succede perche facciamo subito un HU da 50 euro e lo vinciamo… Io ho un ROI del 10%? Ottimo sono piu che soddisfatto nonostante i vari scoppi runner runner perche con questo dato ho LA PROVA che tutto torna e che in media sono piu forte degli altri in quel determinato livello. Se verso 50 devo giocare sit da 1 euro, se riesco a giocare 400 sit al mese circa 16-17 al giorno alla fine del mese se ho guadagnato 40 euro è gia ottimo… Ma alcuni di voi penserebbero alla truffa perche mi sono fatto un c… cosi giocando 16 sit al giorno per 30 giorni e il risultato è 40 miseri euro…
    QUESTO DISCORSO NON E’ RIVOLTO A TUTTI OVVIAMENTE PERCHE SO CHE ALCUNI SANNO BENISSIMO STE COSE MA E’ RIFERITO PER ESEMPIO AL SIG. ANDREAB CHE HA FATTO L’ESEMPIO DEI 50 EURO VERSATI SULLE TRUFFAROOM E CHE DOPO TANTE PARTITE SI È SEMPRE PIU O MENO ALLO STESSO LIVELLO.
    Ultima cosa…. ma visto che ci sono decine decine decine di poker room è possibile che nemmeno una di queste sia onesta? E che gli stessi giocatori in perdita su una di queste sia in perdita su tutte?????

  955. Samuele nell’esempio del tipo che aveva 73 e ha chiuso colore runner runner tu hai provato a mandare una mail al supporto della poker room? Ma in ogni caso secondo te (qua mi avvalgo della tua intelligenza perche credo che tu ragioni molto meglio di altri qui), uno che è un “dipendente di una poker room” e che quindi verrebbe facilitato a vincere, si farebbe notare cosi scrivendo quelle cose nella chat e mettendo a rischio la truffa? Avrebbe bisogno di vincere un piatto cosi palesemente “sculato” per vincere visto che conoscerebbe le carte sempre?
    Dai su ragionate per favore. Sarebbe come se un ladro prima di andare a rapinare una banca facesse una telefonata al direttore di banca e gli dicesse “fra 10 minuti faremo una rapina, avvisa gia la polizia”.

  956. Caro Cris alias Federer etc, ti ricordo innanzitutto che hai ammesso di usare altri nick soltanto quando sei stato smascherato perchè qualcuno ha controllato il tuo ip, non come dici tu di averlo ammesso tu stesso spontaneamente, qundi sei solo una persona meschina e bugiarda. Ricordati che quando gli altri utenti ti accusavano di usare diversi nick tu ti sei sempre negato !!!!
    Visto che tu e thedott volete da noi le prove che queste pseudo PR compiono delle truffe, perchè invece non le portate voi le prove che queste agiscono in modo regolare??
    Voi che parlate di varianze,badbeat,algoritmi,random,sharkscope,pokertable, voi che vi sentite dei piccoli Minieri al gioco, voi che vi sentite intellettualmente superiori a tutti noi, dimostrate con i fatti quello che affermate !!!! Se non fate tutto ciò è chiaro che siete solo dei piccoli omini senza dignità e morale, che si vendono per qualche spicciolo a queste pseudo PR. Troppo facile chiedere le prove a noi facendo i gradassi come se voi foste soci di queste PR, portatele invece voi le prove che queste agiscono onestamente….che ne dite ????
    Vi ricordo ancora una volta che in questo forum scrivono delle persone che hanno provato sulla propria pelle e sulle proprie tasche cosa significhi essere preso per il culo da queste associazioni a delinquere e voi due siete le uniche persone che affermano il contrario senza nessuna cognizione di causa, cioè il 99% delle persone ha un’idea comune come funzionano le cose, mentre l’1% si diletta a lecchinare chissa perchè queste PR. Tutto qui, siete ridicoli.
    Un saluto a tutti gli utenti onesti.

  957. Io non posso sapere perché quel giocatore ha agito così, ma so che di motivi possono essercene diversi, come ad esempio “mi chiamo Jack Daniels, pentito come Bob Smith, e uso questo sistema per smascherare il perpetramento di una truffa…!”. La mail all’allora Partypoker.com la mandai, ma lascio a te immaginare la risposta…

  958. Citazioni e risposte :
    1) TheDott = “pero allora nemmeno tu puoi parlare di poker room scorrette se non dimostri anche tu con le prove”.
    2) Samuele = In Italia, purtroppo, chi deve esibire prove è l’accusato a dimostrare innocenza ed estraneità. Dico purtroppo perché non mi trova d’accordo, anche se nella fattispecie è a mio vantaggio, ma nel nostro caso anche fossi io a dover portare delle prove sarebbe del tutto inutile in quanto dovrei sottoporle a chi comunque fa sempre parte di un Sistema dove se la cantano e se la suonano…ergo non esibisco prove e non chiedo per primo prove, vado avanti per la mia strada con le mie convinzioni, raccogliendo più testimonianze e dati possibili coi quali presto spero di potermi avvalere di alleati, oltre ai già presenti utenti del blog, più potenti di noi e al di sopra delle parti.
    2) TheDott = “La tua prova sarebbe uno che ti ha inseguito fino al river con 37 e ha chiuso colore runner runner?”.
    2) Samuele = No! la prova SCHIACCIANTE ED EVIDENTE è che l’oppo non seguiva ma bensì rilanciava E, cosa più importante di tutte, nella sua azione PREDICEVA CIO’ CHE SAREBBE ACCADUTO, OVVIAMENTE A SUO VANTAGGIO!…il maiuscolo significa che sto urlando davanti al monitor cercando di farti arrivare delle semplici parole che messe in questo ordine formano una frase per molti A-B-O-M-I-N-E-V-O-L-E pokeristicamente parlando! Stava avendo luogo una TRUFFAAAAAA!!!!!
    3) TheDott = “Se uno perde (come piu volte è stato detto qua l’ 80% degli all in in cui parte con 80-20 beh allora DEVE PROVARLO…”.
    3) Samuele = In questa frase stona l’imperativo “DEVE”…non sarebbe meglio dire “dovrebbe” provarlo a sostegno delle affermazioni? il condizionale non comporta alcun obbligo, ne da parte del relatore di autocertificarsi come non bugiardo, ne da parte del lettore di credergli…la differenza la fa sempre la totalità delle simili o uguali esperienze condivise, ricordalo! Ad oggi se vado in libreria, se apro un giornale, se navigo su Internet, se ascolto la radio, se seguo un programma televisivo c’è sempre comunque qualcuno che asserisce di essere stato rapito dagli alieni…ah ah ah, che grande minchiata, si potrebbe pensare…eppure ci sono libri, scienziati, risorse e quant’altro che si dedicano anima, cuore e moneta, all’argomento…MA LE PROVE!? sono divenute ininfluenti col tempo! e lo sai perché? perché col passare del tempo le testimonianze si sono susseguite a migliaia, e proprio grazie a questa forza chi riporta un avvistamento non viene più preso per pazzo e rinchiuso come poteva accadere decine e centinaia di anni fa!
    4) TheDott = “mentre se un’altro porta LE PROVE che non è cosi cominciate a dire “beh ma anche sharkscope è d’accordo con le poker room…”.
    4) Samuele = Io ancora le tue PROVE non le ho viste! Aspetta, no dico, famme capì na cosa…! La tua PROVA schiacciante è quella basata su sharkscope e/o similari!!???? Tsè! A TheDott, qua ce vò ben altro, te l’assicuro!! rileggiti l’elenco dei Certificati e degli Attestati di qualche post fa….
    5) TheDott = “perche ha fatto la denuncia su un forum e non in un tribunale?????”
    5) Samuele = Forse perché aveva paura per la sua incolumità!? Sinceramente anche io ho perso qualche punto percentuale di tranquillità da quando curo questo Blog; semplicemente perché si ha la consapevolezza di avere a che fare con “associazioni” che girano milioni di Euro al giorno e che curano i loro interessi sotto tutti gli aspetti…e anche se potessero permettersi di schiacciare in tribunale delle mosche come me gli converrebbe sempre spendere al massimo 20 centesimi per uno di quegli oggettini cilindrici, ottonati, con l’ogiva arrotondata, da posizionare sull’altrui nuca…! Sarò esagerato? Beh, come in una partita di poker sono abituato a considerare sempre tutte, ma proprio tutte, le variabili!
    6) TheDott = “ma quando ci gira tutto bene nessuno viene a lamentarsi”.
    6) Samuele = Quando iniziai a giocare lo feci nel lontano 2003 su Partypoker, e nei primi 2 mesi di gioco, da totale novizio, vinsi l’ 8.000% del mio investimento iniziale; ricordo che ci fu un periodo preciso in cui le cose, nel senso delle carte, giravano incredibilmente a mio favore…tant’è che un giorno mentre stavo giocando la mia ragazza si avvicinò e mi chiese come stava andando, e io le risposi “…mmmhhh, non lo so, accadono cose strane…mi sembra fin troppo facile vincere…ecco, ad esempio, guarda questa mano, posso vincere solo se alla fine (ancora non conoscevo il termine “river”) esce un 4…!”; indovinate un pò perché al termine della mano fui contento e allo stesso tempo preoccupato!? Già da allora le mie sensazioni mi stavano avvertendo, ma io, coglione, non ho voluto ascoltarle annebbiato dall’avidità! TheDott ovvio che non ho contattato Partypoker per chiedergli perché vincevo così facilmente, non era di mio interesse economico e inoltre avrei rischiato di sentirmi rispondere “ma che sei deficiente!?” (per non parlare del fatto che avrei potuto rischiare un’attenzione particolare nei miei confronti mirata a penalizzarmi…e ahimé solo dopo mi accorsi che quell’attenzione mi era già stata riservata!); comunque ugualmente mi sono soffermato su una stranezza che avevo notato seppur risultasse a mio vantaggio. Ora non so se agli altri sia successo, ma a me sì e mi basta.
    7) TheDott = “qualcuno ha scoperto dove abita Bob Smith? Qualcuno ha le prove che era un dipendente di Full Tilt?”.
    7) Samuele = e a che pro??? Qualcuno sa dove abita il gestore di sharkscope? qualcuno ha le prove che riporti tutto con esattezza? qualcuno sa dove abiti tu? qualcuno sa che non lavori per qualche poker room? TheDott qua noi sappiamo solo dove abitano i responsabili delle maggiori poker room in america…dietro le sbarre! e non noi ma bensì l’FBI ha le prove dei crimini da loro commessi!!! No dico, non bastasse questo…

  959. Hey ti rispondo io. Io non ho mai voluto difendere le poker room spero sia chiaro, se ne fate chiudere qualcuna che truffa solo il piu felice del mondo, io e cris stiamo solo dicendo che le prove che state dando voi non sono prove. Quello che ti diciamo io e Cris è di testare ognuno di voi le vostra statistiche REALI su un qualsiasi tacker… Queste sono prove perche le potete provare voi stessi. Sul mio tracker risulta tutto nella norma, forse sono solo io tanto fortunato… Non continuare a chiedere quali sono le nostre prove perche te lo abbiamo gia detto. Tutto qui

  960. Se fosse per te Hey da come parli dovrebbero vincere tutti a poker, bravi e non bravi e ti avverto (e qui parlo per me e non per Cris, non so cosa ne pensa lui) di non dire piu che sono pagato da delle poker room perche stai dicendo delle enormi cavolate… Se sei tanto sicuro che sono pagato da qualche poker room facciamo una scommessa io e te di 10 mila euro… ci stai?

  961. Samuele scusa… eri partito bene ma poi sei caduto nel ridicolo piu totale… Non so piu cosa dire. Ognuno di noi HA LE PROVE scritte SCRITTE SCRITTE SCRITTE nelle history delle mani di come funziona il tutto… Se poi voi non le volete leggere, non le volete postare o non sapete nemmeno che esistono sono cavoli vostri, ma non venite a dire che devo portarvi le prove io perche le prove le avete sui vostri pc. Tanti di voi non hanno nemmeno idea di cosa sia un tracker e come usarlo… Se qualcuno di voi ha perso 10 volte di fila un all in dove partiva al 80% contro il 20% lo dimostri semplicemente postando il numero del torneo. Tanto difficile?

  962. caro samuele hai tutto il mio appoggio..e se un giorno ci sarà veramente da combattere..e mahgari inun tribunale potremo guardare in faccia questi ladri..io ci sarò al cento x cento!io ho avuto le tue stesse sensazioni x circa otto mesi diciamo..sensazioni che dopo si capovolgono!

  963. No, il ridicolo sei tu perché nonostante te lo sto dicendo con tutte le parole esistenti in un vocabolario insisti a leggere le mie diciture ma con l’anticamera del cervello sigillata!!! Ma perché uno che riporta una mano e la conseguente brutta sensazione provata DEVE dimostrare a TE che sta dicendo la verità certificando il tutto col numero del torneo e la piattaforma??? Innanzi tutto c’è il discorso privacy per il quale magari chi racconta una mano NON GRADISCE rendere noto dove gioca e soprattutto con quale Nick; poi se per ogni cosa che si dice da quando si aprono gli occhi al mattino si deve supportarla con prove, prove, prove e controprove staremmo freschi…a fine serata non chiuderemmo mezzo discorso; ma poi tu chi saresti? cioè, una volta dimostratoti numero di mano, torneo, room, nei quali risulta pari pari ciò che viene raccontato, che te ne fai? per quale scopo lo brami così tanto? perché necessiti di tale conferma? perché il tuo intento rimane sempre quello di partire col dare del bugiardo????????? a questo punto io a prescindere NON ti darò mai certe informazioni, per diversi motivi : perché non voglio che tu sappia dove gioco in quanto credo che tu sia un loro dipendente e quindi puoi manovare alle mie spalle per penalizzarmi ancora di più; perché mi stai dando del bugiardo e la cosa mi solletica alquanto l’incazzatura; perché sono sicuro che poi dovrei scambiare con te altri 100 post su come è stata giocata la mano senza arrivare a un punto fermo (figurati, mi è bastata la tua opinione sull’ultima mia esperienza riportata dove la palese truffa hai cercato di farla passare come una bad beat…); perché mi risulta che tu sei un signor nessuno, come tutti noi, al quale non devo dimostrare una beata mazza; e perché, ripeto, qui nessuno è tenuto a credere al prossimo, se lo fa è spontanea volontà, ma nel tuo caso mi è forte il sospetto che tu non sia qui per discutere e basta in quanto ci stai mettendo troppa foga, troppo impegno e soprattutto troppo tempo, per essere uno dei tanti normali frequentatori! Se non ti piace ciò che diciamo cambia sito; se vedi che nonostante i tuoi interventi che durano da mesi noi non ci spostiamo dalla nostra posizione cambia sito; se non capisci o non vuoi capire quello che cerchiamo di fare qui cambia sito; se invece vuoi continuare a prendere botte nei denti clamorose con le figuracce che fai rimani pure…per noi è una goduria azzanarti ogni volta che apri bocca vantando esperienza, conoscenza, avvalendoti di fantomatiche prove (inesistenti), e mistificando ognuno di noi…io ci godo!

  964. Beh Samuele semplicemente perche per fare delle accuse servono prove… oppure mi sbaglio? Cè gente qui che dice di perdere l’80% di all in dove parte col 80-20… Ma vi rendete conto? E’ impossibile ma voi invece credete a tutto basta che uno dica qualche cosa imossibile contro una qualsiasi room… Il sig. Bob Smith ( e non tirare fuori la cavolata che non ha voluto denunciare in un tribunale perche aveva paura caro Samuele, perchè scriverlo su un forum è la stessa identica cosa quindi se fosse rischioso lo sarebbe anche su un forum) ha scritto di gente che ha vinto 50 partite di fila, ma voi non vi rendete conto che è impossibile e credete a tutto anche se uno non lo dimostra. Io ieri mattina mi sono svegliato e visto che abito al terzo piano non avevo voglia di fare le scale e cosi mi sono lanciato dalla terrazza e sapete una cosa? Ho volato ragazzi! Ah dimenticavo, mi chiamo Supermen ma non ho voluto dire niente a nessuno perche sapete… magari poi rischio qualcosa… Poi hai scritto che i gestori di Full tilt sono in prigione in america… Se tu fossi una persona discretamente razionale sapresti benissimo come piu volte ti abbiamo spiegato che Full tilt e pokerstars non sono state bloccate IN AMERICA E SOLO IN AMERICA perche i software erano truccati! Ma solo perche non rispettavano alcune leggi AMERICANE, mentre rispettano tutte le altre leggi di tutti gli altri paesi del mondo! Ma questo ancora non vi basta. Ora addirittura non volete nemmeno dimostrare le cose facendo vedere a tutti le vostre mani… il che si puo benissimo fare ma nessuno lo fa…

  965. Ci risiamo con i due ominidi che ti chiedono i tuoi dati e le tue hand history. Vi ripeto per l’ultima volta che se uno di noi ha delle prove certo non le deve mostrare a voi, ma a chi di dovere !!! Ma voi chi siete alla fine??? Nessuno!!!!
    E’ cosi evidente che volete i nostri dati, in quanto pagati da queste pseudo PR, per poter poi cosi mettere in atto i vostri giochini truffaldini, che è persino superfluo parlarne !! Perchè invece non postate voi i vostri nick e le vostre hand history dei vosri ultimi 100 tornei cosi io, ma anche tutti gli altri utenti saremo molto contenti di analizzarle per poter cosi elaborare delle percentuali e vedere se queste riflettono la realtà ?? Che ne dite ???
    Affermate che dopo aver analizzato tutte le vostre mani i risultati rispecchiano le percentuali reali della vostra PR?? Postateli cosi tutti noi possiamo vedere quanto sono oneste queste pseudo PR !!!Aspettiamo con ansia i vostri post con i vostri dati !!!
    Il sig thedott continua ad offenderci dicendo che non sappiamo neanche usare un tracker per analizzare le nostre mani. Qundi alla fine dei conti tutti noi siamo degli inetti, non sappiamo giocare, non capiamo nulla di poker,varianze, bad beat,algoritmi, tracker etc, solo tu ed il tuo caro amico sapete tutto, noi siamo solo dei poveri ignoranti che regalano i soldi a delle pseudo Pr !!!
    Ma da dove viene tutta questa vostra convinzione d’essere superiori a tutti noi?? Ma per carità !!!
    Vi ripeto per l’ennesima volta,a prescindere da tutto, che se queste Pr fossero oneste, avrebbero la sede legale ed i server in Italia per poter cosi essere controllate in ogni momento dall’AAMS. Ma non è cosi, chissa perchè!!!
    Se come dite voi non siete sul libro paga diqueste PR ho un consiglio per voi : cercatevi un blog dove tessono le lodi di queste associazioni a delinquere e postate li le vostre leccate/cazzate, discutete con quelli che hanno il cervello ottuso come il vostro e non continuate ad offendere la nostra moralità e la nostra dignità in questo blog.
    Noi (il 99% delle persone che postano qui) siamo gia cosi incazzati con tutte le varie pseudo PR che due persone come voi ci fanno quasi pena, in senso umoristico.
    Noi (il 99% delle persone che postano qui) abbiamo tutti un’idea e delle sensazioni comuni. Voi (l’1% delle persone che postano qui) non avete niente di niente, solo manie di grandezza e nessuna dignità morale.
    Un saluto a tutti gli onesti utenti.

  966. Samuele vedo che non capisci… Ma chi diavolo vuole le tue history???? Sto chiedendo una history qualsiasi di chiunque dica che perde 8 volte su 10 aprtendo 80-20, di chiunque dica che qualcuno ha vinto 50 partite di fila… Almeno una prova in tutto il piabeta esiste? fatemela vedere anche se non è vostra altrimenti inutile che parate parlate parlate. Tutte le poker room del pianeta sono disoneste sempre e solo con voi, sempre con gli stessi giocatori cioe voi… tutte le room del pianeta… che strano… Di botte nei denti per ora mi sembra di non averne presa nemmeno una al contrario di voi. Fra chi come te Samuele non sapeve nemmeno calcolare le odds dopo anni che giochi a poker e chi non sa come viene calcolato il ROI… come vedi le botte sono vostre…
    Quando uno come leo esordisce in un posto scrivendo cosi “Esimio Thedott ti sei suicidato con le tue mani! Seguendo il tuo esempio ma al contrario: se io gioco cento tornei da 1 euro e li perdo tutti e 10 tornei da 100 euro e li vinco tutti x sharkscpope ho un ROi del cavolo MA IL PORTAFOGLIO PIENO !!!x favore fatti rileggere dai tuoi capi prima di inviare i commenti contro noi poveri normali” E poi si dimostra non sapere nemmeno come si calcola il ROI sarei io che faccio la figuraccia? Non penso proprio… Quando makarranco dice di aver arrestato agenti della CIA e poi mi accusa di essere un dipendente della poker room sarei io a fare la figura di m…? Non penso proprio, se MAkarranco fosse un magistrato secondo te farebbe accuse cosi senza avere prove? Vi sfido ufficialmente tutti compreso il grandissimo Makarranco a una scommessa di 10 mila euro per dimostrarmi che sono un dipendente o sono stato dipendente di una poker room.. Dai sono 10 mila euro sicuri per voi visto che siete super convinti che lo sono… Giusto? Perche non scommettete?
    Non sono io a fare figuracce ma bensì voi…

  967. Chiedi le history? PERCHEEEEEEEEEEE’!!!???????? NON TE LE VOGLIAMO DARE! NON TI VOGLIAMO DAR RETTA! NOI SAPPIAMO, SENZA DARTI LE PROVE, CHE E’ TUTTO TRUCCATO PERCHE’ SIAMO STATI TRUFFATI! TU NON RIUSCIRAI MAI E POI MAI A DIMOSTRARE LA TUA E LA LORO ONESTA’, PERCHE’ TU NON HAI LA MEZZA PROVA CHE SONO ONESTI! UN POKER TRACKER NON FA UNA PROVA! ALMENO UNA PROVA SU TUTTO IL PIANETA, DEL FATTO CHE SIETE ONESTI ESISTE!!!??? NO, NON ESISTE PERCHE’ TU CONTINUI A CAZZEGGIARE E A RIBALTARE LA FRITTATA GIOCANDO DI CONTROPIEDE! THE DOTT NON CI INCANTI, PRIMA DI DIFENDERE LE POKER ROOM DICCI PERCHE’ LO FAI! SE LO FAI PERCHE’ SEI UN DIPENDENTE E’ COMPRENSIBILE, MA SE LO FAI PER TUA INIZIATIVA SAPPI CHE LO PUOI FARE SOLO SE TU, TU, TU E SOLO TU PORTI LE PROVE DI QUANTO ASSERISCI E SEI CONVINTO! FIN’ORA HAI SOLO DETTO CHE SHARKSCOPE DICE O RIPORTA…NON BASTAAAAA! IO VOGLIO LA PROVA CHE NESSUNO POSSA INTERVENIRE PER PERPETRARE LA TRUFFA EVIDENTE CHE SI COMPIE OGNI GIORNO! TU ANCORA GIRI ATTORNO AL PROBLEMA FACENDO RICHIESTE INVECE DI DARE RISPOSTE! LE TUE TECNICHE SI IMPARANO IN QUALSIASI CORSO PER MANAGER E VENDITORI (NEL TUO CASO DI FUMO…)! NON SEI CONCRETO IN MEZZA DELLE TUE RISPOSTE! SIAMO IN CENTINAIA CHE DICONO DI AVER VISSUTO BRUTTE ESPERIENZE, E PARECCHI DI NOI (GRAZIE ANCHE AL NOSTRO LAVORO) HANNO ABBANDONATO IL GIOCO ONLINE! SEI CAPACE DI VOLARE? E’ UNA STRONZATA PERCHE’ LE LEGGI FISICHE TE LO IMPEDISCONO, MA TI CREDEREI SE FOSSI UN ALIENO! QUALCUNO DICE DI AVER PERSO 8 VOLTE SU 10? BEH SAPPI CHE IO STESSO, PARTENDO CON ROI 3%, NON HO PIU’ VINTO GLI ULTIMI 30 SIT SINGLE TABLE 6 PLAYER, E GUARDA CASO IN COINCIDENZA COL FATTO CHE UN GIORNO IN UNO DEI MIEI POST HO DETTO DOVE GIOCO E COME MI CHIAMO NELLA ROOM…SARA’ IL CASO? SARA’ LA VARIANZA? SARA’ LA BAD BEAT? O SARA’ LI MORTACCI DEI LADRI!!!!????

  968. COOOSAAAAAA!!!??? SI BEH, QUELLO HA RUBATO L’ELEMOSINA IN CHIESA, HA STUPRATO UNA BAMBINA DI 4 ANNI, HA MALMENATO UN HANDICAPPATO, HA FATTO MOBBING CON TUTTI I SUOI SUBORDINATI, HA RAPINATO UNA BANCA, HA BRUCIATO VIVO UN CANE E AFFOGATO A MANI NUDE UN GATTO…PERO’ MICA HA MAI UCCISO NESSUNO…EH, SU, DAI, NON SI PUO’ MICA PARAGONARLO AD UN VERO DELINQUENTE! MA VA AFFAN..BAGNO, VAAAAA!!! AZZ…UNO CHE STRUMENTALIZZA UNA BANCA MO SI FA PROBLEMI A TAROCCARE UN SOFTWARE…QUELLO E’ UNO DEI CAPI D’ACCUSA CHE ANCORA NON SONO SALTATI FUORI, SAI PERCHE’!? PERCHE’ NON E’ SEMPLICE DIMOSTRARLO!!!! E QUI C’E’ LA RISPOSTA ALLA TUA RICHIESTA DI PROVE! POI SE RAGIONI (CAPISCO CHE E’ DIFFICILE PER TE) NON E’ LA STESSA COSA FARE UNA DENUNCIA IN TRIBUNALE, DOVE DEVI PRESENTARTI E DIRE CHI SEI E DOVE VIVI, RISPETTO CHE SU UN FORUM DOVE PUOI INSERIRE UN NOME FITTIZIO…E PROPRIO PERCHE’ QUEL DIPENDENTE HA DECISO DI NASCONDERSI DIETRO ALLO PSEUDONIMO “BOB SMITH” AVVALORA QUESTA IPOTESI!!! E LA MISERIA CHE DIFFICOLTA’ DI COMPRENDONIO QUI…! TU NON PUOI VOLARE PERCHE’ LA FISICA TE LO IMPEDISCE, MA IO POSSO PERDERE 50 HU CONSECUTIVI PER 2 MOTIVI : 1-PERCHE’ L’OPPO MI STA TRUFFANDO; 2-PERCHE’ L’OPPO MI STA TRUFFANDO!!!!

  969. Thedott tu dici che hai analizzato tutte le tue hand history e sei arrivato alla conclusione che le tue percentuali rispecchiano quelle della PR. Benissimo, posta qui questi dati e fai vedere a tutti noi che le tue percentuali sono reali e compatibili con quelli della tua Pr.Se cosi fosse, questa sarebbe una piccola prova che le Pr agiscono onestamente, altrimenti resterai sempre un quaquaraquà che parla a sproposito e senza nessuna cognizione di causa.
    Tutto qua, dacci tu la prova che queste Pr sono oneste !!
    Aspettiamo con ansia i tuoi dati !!!!!

  970. “un poker tracker non fa una prova” queste le parole di Samuele. Se il tracker dimostra che tu hai ricevuto ogni coppia con una media di 1 volta ogni 221 mani, che con AA hai vinto l’80% delle volte contro qualsiasi altra coppia che in tutti i coinflip hai vinto di media il 50% delle volte… beh caro il mio Samuele queste sono prove! Di quali altri prove hai bisogno ? No dimmi… Hai bisogno di sapere a quali banche si appoggia pokerstars? MA che c… te ne frega?

  971. Io non difendo le poker room e non sono un loro dipendente, gioco come molti di voi a livelli molto bassi ma in questi livelli sono vincente tutto qui, sto solo dicendo che tutte le statistiche mie sono nella norma, provate e certificate visto che ho un tracker, quello che sto dicendo è che se voi avete dei tanti che non sono minimamente vicino alla statistica ( si parla ovviamente di molte mani e partite) allora avete tutto il sacrosanto diritto di denunciare la cosa, ma se anche i vostri dati sono nella norma (e lo potete verificare solo con un tracker e forse richiedendo un resoconto alla poker room) beh allora è inutile che ve la prendiate. Ripeto… in un eventuale tribunale voi non pensiate che vi chiedano questo tipo di prove? Se i vostri dati non sono vicini alla media combatto anche io volentieri la vostra guerra… tutto qui… e chi se ne frega se chiuda una room, prendo i soldi e gioco su un’ altra, ce ne sono molte online.
    Ma è inutile che diciate che il tracker non da prove perche piu prove di un tracker non le da nessuno

  972. Samuele non sta fare esempi del c… che non esistono.. non sta sparare parole a caso solo perche hai la bocca…. Hai detto che hai perso 50 HU di fila??? E IO TI DICO CHE E’ IMPOSSIBILE!!! vuoi continuare a raccontare ste cazz……??? Continua ma se dici una cosa del genere di aver perso 50 e dico 50 HU di fila sei un falso bugiardo… Non sai nemmeno quanti sono 50 HU… vedi come funziona qui? fate a gara a chi spara la c… piu grossa…

  973. Accetto la scommessa di euro 10.000,00(diecimila/00)io ed il Dott depositiamo gli assegni circolari da un notaio e poi verifichiamo chi ha ragione, puoi venire lunedì in questura a Firenze, dietro i giudici di Pace e chiedere di Mario arrivo e ci conosciamo …..
    Vediamo se sei uomo da accettare.
    Cordialmente ma non per lo sfigato
    Dott.MAKARRANCO

  974. ciao, per fortuna c’e’ gente che sa registrare le mani dei tornei e metterle su youtube, fatevi un giro che c’è da divertirsi,guardate questi 2 video, uno sulla truffa della “maximum bet oppurtunity” ed il secondo su un giocatore che non perde una mano nemmeno a morire:
    http://www.youtube.com/watch?v=kuBvAWwRY_o&feature=related

  975. ecco il secondo viedeo, poi se ne trovate altri interessanti (e ci sono) fate un fischio:

    http://www.youtube.com/watch?v=qkZM6osRxYQ&feature=fvwrel

  976. Quello era solo un esempio…non ho mai detto che è una cosa accadutami, era solo un esempio “improbabile ma possibile” da confrontare ad un evento solo “impossibile” relativo al fatto che tu possa volare.

  977. the dott questo non è un esempio ma bensi esperienza verificatasi sulla mia pelle…su un sito che secondo me dopo avermi dato tanto…voleva togliermi tanto….(sito in questione big poker io giocavo tramite rxbet.t)mio nick name era renatosabia…dico era…dico anche che ahimè sta piattaforma non era nemmeno sharkabile in quel periodo…ok ti dico che in un totale di dieci partite ne persi 8 su 10…in all in heads up pcon queste carte—ak contro a5….aq contro a3…aj contro a4…..e cosi seguendo…a me pare che la matematica direbbe altro….e ti dico che dopo quella giornata presi due euro ed io inviai il fax di chiusura conto….sempre in fede renatosabia…..si dice a napoli…ca nisciun è fess…….=che nessuno è fesso……

  978. OK Makarranco… pero io sono di Udine e tu di Firenze… Perche non ci troviamo a metà strada? E’ possibile?

  979. SabiaRenato credo a quello che dici nel tuo ultimo post, io quella room non l’ho mai usata quindi puo anche essere che sia irregolare, ripeto non sono qui a difendere tutte le room, io parlo di quelle dove gioco io. Samuele ripeto anche a te che su una room onesta è matematicamente impossibile perdere 50 hu di fila, ora ti chiedo perchè fai questi esempi esasperati?
    Andreab vedi cosa intendo io quando dico le cose? Tu hai postato dei video di un tipo che fa vedere alcune mani giocate su pokerstars da giocatori diversi in tornei diversi, magari a distanza di settimane… Ma mi spieghi che senso ha? Se io mi metto a raccogliere solo le mie bad beat e le posto sembrerebbe anche nel mio caso tutto truccato. Fra l’altro in molte delle mani il nostro amico nemmeno gioca e quelli che sculano sono sempre giocatori diversi. E poi fa chiaramente vedere ad un certo punto nel primo video che il tipo che scula al river con 66 contro AA ha ROI molto negativo. Questo per te non vuol dire niente? Te lo dico io cosa vuol dire che quel tipo perde con 66 contro AA 8 volte su dieci e sul tubo hanno postato una di quelle poche volte in cui scula…

  980. Piu guardo il primo video e piu non capisco perche hai postato sta cosa… Tutti quelli che vedi sculare perche giocano come cani poi lo stesso tipo fa vedere che hanno ROI pazzescamente negativi e quindi sono in perdita, con questo video caro andrea hai solo dimostrato il contrario di quello che volevi dimostrare… Ragionaci un po

  981. Ora vi riporto alcuni post scitti dal sig Federer alias Cris alias chissa quanti altri, qualche tempo fa.

    1)cris ha scritto: 13-febbraio-2011 ore 22:36
    Ho letto il blog… Avete censurato l’unica persona che faceva chiarezza, altro che macchinazioni… E l’unica che aveva toni pacati.. Mah…
    - Questo è il primo messaggio postato da lui dopo essere passato all’utilizzo del nick “Cris”

    2)cris ha scritto: 14-febbraio-2011 ore 16:43
    Io ho letto con calma tutto e in effetti hai ragione. Doveva essere dipendente o sponsor di qualche poker room. E’ una tattica che si adopera nel marketing, soprattutto ora che il poker on- leine è in stallo. L’unica cosa a suo favore è che comunque vi ha ridicolazzati, il suo lavoro lo faceva per bene.
    -Ha postato questo messaggio riferendosi al nick “Federer”
    per allontare il sospetto che fosse il nik fosse suo in quanto alcuni utenti avevano già sentito puzza di bruciato.

    Nonostante questo continua a dichiarare di non essere in alcun caso legato a PS e continua a dire che nessuno lo ha smascherato ma ha ammesso egli stesso di utilizzare più nick.
    Ma avete capito con chi abbiamo a che fare??????
    Questo è solo un buffone da competizione, continua a negarsi in modo arrogante e continua ad offendere la nostra dignità e moralità, lui che dice di essere ingegnere e che quindi si sente superiore intellettualmente e moralmente a tutti noi. Ci ha preso e continua a prenderci sempre per il culo, questo inetto!!
    Tutti noi riportiamo sensazioni e fatti provati sulla nostra pelle e sulle nostre tasche, raccontiamo le nostre esperienze in questa pseudo PR e questo pagliaccio, senza alcun dubbio pagato dalla stessa PR continua ad offendere il nostro intelletto con le sue abominevoli affermazioni costruite ad arte per tutelare questa schifosa Pr che è PS !!! Vergogna, bisognerebbe denunciare anche lui, patetico difensore di quell’associazione a delinquere!!!
    Ora vediamo se hai il coraggio di postare ancora, vigliacco.
    Attenti ragazzi, ormai è chiaro che queste Pr pagano degli imbecilli per tutelarsi nei vari forum/blog, per poter cosi alterare la realtà dei fatti e prenderci doppiamente per i fondelli. Tutto questo mi disgusta.
    Samuele, tu che sei una persona come si deve e che provi le nostre stesse sensazioni riguardo queste truffe, fai in modo che questi pagliacci non postino più, io mi sento doppiamente preso per il culo !!!!!!!!
    Spero che anche voi scriviate qualcosa in proposito.
    Ciao a tutti gli onesti utenti.

  982. …alias Ferdinando…alias Stefy…così, giusto per la cronaca!!!

  983. guardate i video ragazzi, nel primo, anche se fosse un “collage” di bad beat, abbiamo comunque un giocatore esperto che riesce a foldare mani ottime, come scala dopo il flop, poichè annusa puzza di truffa più volte, e sempre con ragione (colore al river e via andare)
    Nel secondo video invece, altro che collage, si tratta sempre del solito torneo, ed abbiamo un giocatore che vince mani sculando a raffica.

  984. LASCIATE PERDERE DATEMI RETTA CONCENTRIAMOCI SU QUELLO CHE POSSIAMO FARE DI CONCRETO,TANTO TUTTI I POST SCRITTI DAL NOSTRO AMICO FEDERER PARLANO DELLA STESSA IDENTICA COSA:PROVE,PROVE E PROVE. E’ CHIARO CHE QUESTA PERSONA E’ PAGATA DALLE POKER ROOM O COMUNQUE QUALCUNO CHE HA INTERESSI A GETTARE FUMO SULLA QUESTIONE CHE A STO PUNTO NON E’ PIU’ SE SONO TAROCCATE(QUELLO E’ ORMAI CHIARO A TUTTI!)MA BENSI’ COME FARE PER POTER CAMBIARE LE COSE,E QUESTO E’ QUANTO!

  985. Scrive il vice di makarranco
    “Attenti ragazzi, ormai è chiaro che queste Pr pagano degli imbecilli per tutelarsi nei vari forum/blog, per poter cosi alterare la realtà dei fatti e prenderci doppiamente per i fondelli. Tutto questo mi disgusta.
    Samuele, tu che sei una persona come si deve e che provi le nostre stesse sensazioni riguardo queste truffe, fai in modo che questi pagliacci non postino più, io mi sento doppiamente preso per il culo !!!!!!!!”
    Grazie per la richiesta di censura, solita prova di atteggiamento fascista presente nel blog da parte di alcuni utenti.. Ma se io non fossi dipendente di poker room porgereste almeno le scuse? Il problema del nick lo ripeto era solo perchè ERO STATO CENSURATO. QUANDO NON SI HA LIBERTA’ DI PAROLA SI CERCA IN TUTTI I MODI OTTENERLA. LA STORIA INSEGNA.
    pS DOTT. Makarranco e chiunque altro io scommetto 5000 euro di NON ESSERE MAI STATO dipendente di poker room. Ed esigo anche le scuse a proposito. Chi scommette? Una volta scommisi 1000 euro contro 500 in HU cash live ma tutti si ritirarono indietro….

  986. Comunque ho scoperto che Hey, il dott. Makarranco e pierluigi sono proprietari di tabaccherie e per difendere la loro lobby legata al superenalotto e al gratta e vinci sono volontariamente pagati per entrare nei blog e screditare il poker on line… Non ho prove ma LE SENSAZIONI che ho avuto parlano chiaro. Ho fogli di calcolo lunghi 76565 che dimostrano quanto detto. Ma mi ci vogliono 8 anni per postarli scusate… :-)

  987. ahhhhhhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!
    Caro Cris una sola cosa: faresti bene a chiedere scusa a tutti gli utenti che scrivono qui per il tuo comportamento riprovevole e a non postare più !!
    Questo è l’ultimo mio post che riguarda te. D’ora in poi ti ignorerò e spero che anche gli altri facciano la stessa cosa!!
    Ma guarda a che bassezza morale sei arrivato!!!! Basta!!!!

  988. E’ vero invece… Pensate ho giocato a poker in una tabaccheria contro il gestore.. Sono andato all-in al 1mo livello con AA, lui ha fatto call con 99 e puntuale 9 al river… Io out e il tabaccaio in festa… Che vergogna, pilotate tutto, truccate tutto.. Fortuna che ho dei fogli di calcolo anti-monopoli di stato lunghi 75674 pagine che ho già inviato a tutte le procure d’Italia e all’FBI… Come mai voi tabaccai lucrate alle spalle della povera gente inondandoci di superenalotto e gratta e vinci.. Il mio enalotto-tracker ha dimostrato chiaramente che rubate e un mio amico, il notissimo Mario Rossi (cugino di latte con Bob Smith che lavorava s full tilt) mi ha detto che stanco di lavorare al bar dove compilava le schedine ha confessato che le estrazioni erano taroccate… E’ giusto smascherare questa gente che inquina i blog per i loro interessi…
    Sono sceso al vostro livello come vedete, almeno ragioniamo alla pari (con la differenza che io evito gli insulti..)..

  989. Ma spiegame una cosa cris ma come mai ancora perdi tempo a scrivere su questo blog non hai capito che oramai dopo le cazzate che hai detto nessuno ti crede piu’!Te la sei cercata caro mio potevi essere onesto ed invece hai fatto la tua porca figura quindi accanna e vai ha discutere su i blog dove ci sono gli esaltati che ancora credono alla favola di cenerentola,noi siamo tutte persone che oramai sono passate oltre.Io per esempio mi sono fatto chiudere il conto da full tilt a forza di email sconcie,in modo da non aver piu’la tentazione di giocarci,neanche i free perche’ mi disgustano lo capisci il senso? E da parecchio che non gioco nenache su altre piattaforme,quando ci sara’ chiarezza(VERA!)allora puo darsi che tornero a fare qualche torneo,fino ad allora quello che dicono le PR o quello che dici tu da un orecchia mi entra e da l’atra mi esce.

  990. PS: La storia della Tabaccheria hahahahaha meglio che ce rido! Ma come te vengono,non sai piu’ cosa scrivere,chiedi consiglio ai tuoi padroni no!hahahahaha

  991. Quindi :
    - Ho provato tre -quattrp PR..
    - su PS quoto tuuto quello che molti di voi avete provato…. ruberie irritanti e palesi…random da incubo..
    - ottomatica e’ piu’ divertente almeno..Infatti giocando circa 10 S&G da 5 giocatori mi e’ successo di essere sbattuto fuori con TRE, dico TRE, scale REALI..volete mettere la soddisfazione di vederle cosi’ spesso ???
    Vorrei chiedere a quei due[tre paladini delle PR, quante possibilita’ avevo di scontrarmi in ben TRE SCALE REALI in cosi’ poche mani ???
    Gradirei una risposta seria,senza scomodare varianze o leggere libri o imparare da loro )))).
    Ad evitare equivochi, non e’ solo su questo “banale” episodio che ritengo che gli algoritmi delle PR sono tutti truffaldini. PUNTO .

  992. cris..federer o come caxxo ti chiami, dopo la figura di merda che hai fatto,addirittura autoelogiando la tua persona con un secondo TUO nick name ” faceva chiarezza, toni pacati…..” hai ancora il coraggio di riproporti? hai ancora il coraggio di sperare di essere credibile? ancora con i tabaccai? boooohhhhh??????io non voglio esprimere un mio giudizio su di te, ma una domanda te la faccio, ma tu, ritieni di essere normale? no, perchè se stai scherzando,la buttiamo sul ridere e buonanotte,altrimenti…….è un’affar serio.penso ti sia divertito abbastanza su questo forum, ora per ridere non ti resta altro che farti il solletico….ma falla finita con questi tabaccai, non se ne può più, basta,daccordo, nella vita di tutti i giorni sarai un simpaticone, boh? ma qui dimostri di essere veramente pesante.insulti????? ma che bisogno c’è di insultare uno come te, la figura di merda l’hai fatta da solo hai dimostrato a tutti di che pasta sei fatto. a prescindere dalle tue reali convinzioni o che tu abbia torto oppure ragione, lasciamo perdere…..ma che ti sia servito di un’altra TUA identità per venire qui a magnificarti è una cosa troooppo “lenta” trooooooooppo scarsa.io qui, io la e poi mi scadi così. ma mi faccia il piacere……ma vai ad arricchirti, vai a giocare ma cosa stai dietro a gente come noi, con i tabaccai, con le prove,con il tracker, ma va a giocà, ma vaaaaa………… P.S sono convinto che tu non sia un dipendente di poker room, dubito che assumino gente come te. salute.

  993. un’altra cosa, cris federer ecc..ecc..per arrivare al livello di molti che scrivono qui TU devi salire, azzzz vuoi scendere ancora.

  994. HA! lottomatica te la raccomando propio io ci ho giocato come su snai del resto(ed anche atri)e devo dire che se le pr com sono tendenziose(sono generoso oggi!)quelle it sono propio’ delle vere comiche a livello sopratutto dei punti che si vengono a scontare come( nel caso di cialtronix).Certo io sinceramente non capisco come fanno a giocare ancora su lottomatica(anche se devo dire che sono rimasti 36 giocatori circa in tutta la room!)visti anche i precedenti con le estrazioni truccate ad hoc,boo!io non mi fiderei di costoro a priori.Certamente questo non vuol dire che gli altri siano migliori perche’ ripeto giocando un po’ qua e la il mio giudizio e’ e rimane quello:ARRESTATELI TUTTI!!!!!!!

  995. salve, denuncio un’ulteriore truffa da parte di jokerstars (così la chiamano gli americani) nel sit da 6posti 5€ codice AAMS M2B911002C6B80GC dove il giocatore dalunici, con appena 24 partite all’attivo ad ora, e quindi nella famosa fase di “spintarella” da parte dei delinquenti delle truffarooms, tale giocatore in due mani CONSECUTIVE ha chiamato un mio ALL-IN post-flop io con tris di 6, lui scala ad incastro che è uscita ovviamente uscita al river.
    Nella mano successiva io AA servito, vado all-in con le rimanenze, dalunici chiama e chiude scala ad incastro al turn.Spero vivamente che chi di dovere muoia.

  996. MESSAGGIO PER IL CARO CRISFEDERERTHEDOTT DI SIVIGLIA DELLA CORONIJA JASEVEDO: AVEVI RAGIONE! OGGI HO SCOPERTO CHE QUELLO CHE SOSTIENI COSI FERMAMENTE SOPRATUTTO QUI NEL BLOG E’ TUTTO VERO: POKERSHARK RIPORTA IL TUTTO IN MODO INEQUIVOCABILE,LA VARIANZA E’ IN PERFETTA SINCRONIA COME NEL POKER LIVE, L’AAMS EFFETTUA CONTROLLI PERIODICI E IMPARZIALI,E SOPRATUTTO HO SAPUTO CHE TUTTE LE PR DEVOLVONO IL 20%DEL LORO RICAVATO IN BENEFICENZA, QUINDI IN CONCLUSIONE TI POSSO TRANQUILLAMENTE DIRE: GIOCACI TE ONLINE!!!!!
    PS: HAA! DIMENTICAVO, ANCHE NELLE ESTRAZIONI DEL LOTTO HO SCOPERTO CHE LORO NON CENTRANO NULLA,MA ERANO I BAMBINI CHE HANNO DICHIARATO DI ESSERSI INVENTATI IL SISTEMA IN QUANTO STANCHI DI CHIEDERE I SOLDI AI LORO GENITORI PER COMPRARSI LE CHUPA CHUPS!!!!

  997. caro cris,tu continui ad inveire contro chi gioca lotto superenalotto e gratta e vinci,premetto io purtroppo non ci gioco,vorrei farlo ma non ne sono attratto,preferisco l adrenalina che mi da il poker(reale)non fasullo dell online,mi trovo qui a spezzare una lancia a favore di chi gioca a codesti giochi,in quanto e risaputo che se sono costanti e giocano in bankrool il loro guadagno e garantito da un semplice motivo,nessuno perde sempre e nessuno vince sempre quindi,come ben saprai anche nel poker e cosi,loro pero in ogni caso guadagnano se non altro il loro tempo,cosa alquanto preziosa non credi?
    ti porto un esempio,mio padre non e un giocatore di poker,tantomeno un giocatore d azzardo,pero lui con la sua costanza e semplicita,ogni giorno aquista un gratta e vinci da 5 euro e gioca una schedina del superenalotto alla settimana da 2 euro totale di 37 euro a settimana,per un totale annuo di circa di 1500 euro l anno,bhe ti diro che e da circa 10 anni che lo fa,non e mai in tilt,non gioca per recuperare semplicemente lo fa per investire,ed indovina un po?circa 2 anni fa ha vinto 50mila euro,ora mi chiedo,chi e il pollo tra chi gioca a th e un giocatore di superenalotto e gratta e vinci?credimi prima non avevo mai fatto queste considerazioni……

  998. Cris Federer, Ferdinando 0 Stefy di via Dell’Unità, ingegnerucolo di Bari molto interessato, visto che ha una società S.r.l. che produce software videogame educational, si come rubare ai BAMBINI, sei mio hai perso GAME-OVER.
    Visto che sei interessato?
    Programmatore del Kaiser, ti stai scontrando con me il Makarranco, nel WEB conusciuto da tutti come The Shark, come mi diverto adesso.
    TheDott o NEMISO altro nick del PORCO, Nemiso da NEMIS, altro pagato dalle poker-room di Cervignano Del Friuli O DA NIMIS ti ho trovato anche te BRAVO!!!
    Gli abbonamenti con le chiavette TELECOM ITALIA VE LE PAGANO LE TRUFFASTARS.
    So dove vivete come vi chiamate adesso per voi è MAIALA!!!
    Vi aspetto per una confessione spontanea.
    Lo sentite adesso il tintennio delle manette.
    Cordialmente ma non per i futuri reclusi e Sfigati.
    Dott.Makarranco

  999. cialtronix hehehehehe proprio stanotte in una sessione di cg live bui 1/2,mi e successo di vedere due scale reali ed una scala colore alla q,heheheheh premetto che in 7 anni e la prima volta che mi succede pero pure live succedono circa le stesse cose,io fortunatamente non ne ero coinvolto cosa che purtroppo e successa a te negativamente.
    non difendo le truffaroomonline anzi,solo dico che succede pure live,circa 3anni fa a venezia ho assistito ad una mano che ha dell incredibile,2 giocatori su un flop che recita kka,i due vanno ai resti con aa vs kk,piatto da 5mila circa la ragazza che aveva il poker gira fiera ed orgogliosa il suo puntone …….l altro gira a malincuore il suo misero full d assi,bene river a,la ragazza e scoppiata in lacrime….gioco crudele……il giorno dopo mentre giocavo una sessione su everest di cg molto buona,1/2 io con monster stack mi ritrovo ad affrontare l altro monster stack con un flop che recita 339,io da posizion di bottone ho niente meno che poker di 3 il mio oppo mi manda i resti per circa 12oo dollari,perfetto dico io tutto easy,bene (naturalmente non valuto che avere uno stack di 1200 dopo 4 ore di buona condotta sono piu che buoni al limite 1/2),naturalmente chiamo ma l oppo gira coppia di 99…..lascio a te immaginare il resto…..sara truccato ma in realta il fatto e che e un gioco dove la fortuna ha un valore molto elevato e molti giocatori che avvolte parlano di bad beat non si rendono conto di esser ridicoli,perche il poker e questo bisogna analizzare ogni aspetto…….

  1000. io gioco live ..si vince si perde mi sembra sia nella normalita..si mi arrabbio anche nn dico di no
    nn capisco una cosa
    il texas e lo stesso gioco che faccio live e su pokerstars
    ma dal vivo nn ho quella sensazione di vomitare quando sono
    su pokestars
    eppure è lo stesso gioco dovrebbe succedermi anche dal vivo.
    …mistero…
    l’AAMS?
    ma è quella del gratta e vinci il gioco dove la metà del montepremi dei biglietti vinti è il prezzo del grattino?
    si possiamo fidarci che nn ci prendono in giro..

    ps. nei forum dicono xche ci gioco su ps..
    beh i freerol sono gratis
    hahahahahahahah

  1001. Ciao raga, venerdi’ ho fatto un bel torneo live ,che sballo sono arrivato sesto su 52 , mi sono divertito e stasera me ne faccio un altro.
    E’ incredibile vedere che mani escono live e che mani escono on line.
    Live si vince una mano anche con carta piu’ alta.
    Lasciate perdere le poker room e dedicatevi al live , alla prossima.

  1002. caro dott. io non sapevo niente fino ad oggi di roi, tric, trak bang Hu Hi Ho ecc.ho cercato di capire quello che TU hai scritto da pricipiante quale sono. Ma resta la realtà: se tu sei bravo con i Roi , statistiche percentuali e sei in attivo,hai studiato i libroni e i librini xche’ non giochi i tornei da 10-50-100 euro? O forse li giochi con un nik diverso fornito da chi sappiamo? Certo che non sei un dipendente diretto delle pr ma potresti benissimo ricevere il tuo compenso sotto altre forme. xcio’ non fare scommesse con noi normali e incazzati da bambino delle elementari!”10000 euro che non sono un dipendente … sono un disinteressato difensore delle povere e oneste Pr…” Ma non farmi ridere! O forse è il tuo dottore che ti ha detto che ti devi sfogare facendo il bastian contrario?

  1003. Io non sono Federer… Pierluigi ti prego di smettere di dire sta cosa…

  1004. TheDott si è vero non sei Federer neppure Cris, ma sei Nemiso scommettiamo VERO!!
    Imbroglione per te il gioco incomincia a farsi duro.
    Se mi autorizzi lo scrivo io il tuo vero Nome e Cognome e dove abiti.
    Facile cercare di mettere il dubbio, vi hanno fatto un corso?
    Infatti questi cialtroni dicono sempre di vincere grandi somme.
    Cris vuoi fare ancora lo spiritoso?
    La stessa cosa vale anche per te nome e cognome e via della tua società presente ache su internet che ho già salvato.
    Cordialmente a non per i futuri Reclusi.
    Dott.Makarranco

  1005. Io stavolta vorrei che mi rispondesse SERIAMENTE L’AMMINISTRATORE DEL BLOG. Io posso capire le idee contrarie, le cialtronerie e perfino gli insulti, ma un messaggio come quello pubblicato da Makarranco lo trovo minimo segnalabile di ban. Ma come xxxxx è possibile che gli venga permesso di minacciare manette (tintEnnio come dice lui per la 3za volta), di parlare di futuri reclusi, di MINACCIARE UTENTI ONESTI CHECCHE’ NE DICA LUI IN MANIERA COSI’ SFACCIATA? A parte il fatto che ha scritto tutte cretinate, ma quello non importa, trovo ASSOLUTAMENTE DEPRECABILE LA PUBBLICAZIONE DI MESSAGGI CHE UTILIZZANO QUESTO TONO di minaccia. Samuele sai che sarei io quello che dovrei querelare, non il contrario, Ti prego GENTILMENTE DI INTERVENIRE CON UN RICHIAMO.

  1006. Alby hai dimostrato col tuo messaggio sui gratta e vinci e il superenalotto che sei un ignorante in materia… mi dispiace… Questi giochi sono i giochi che in assoluto alla lunga ti fanno perdere di piu, molto di piu della roulette al casino per intenderci… La “rake” che paghi allo stato in caso di vincita è enorme, tutti sono perdenti alla lunga in quei giochi dove ci guadagna solo lo stato, se poi tuo papà ha avuto la fortuna di vincere 50 mila eruo ma che cavolo centra??? C’è chi ha vinto al superenalotto milioni di euro e quindi? Pensi che questo significhi che il gioco alla lunga fa vincere tutti? Ma ragazzi ma non vedete che gente e che fesserie si scrivono in questo forum da qualcuno di voi?

  1007. Ahahaha Makarranco sei solo uno sfigato!!! Ahahahah dai ma perche non fai meno il figo e fai quella scommessa con me da 10 mila euro? Cervignano del friuli? Ma che c… centra? O da Nimis? Ma che c… centra??? Beh Samuele mi fa piacere notare che tu che gentisci sto blog non dici niente a queste persone insignificanti e idiote come MAkarranco… Si si ho detto IDIOTE caro il mio laureato di sta min…. Dai ora vieni qui ad arrestarmi visto che ritieni davanti a tutti che sono pagato dalle poker room… Dai dai… cosa aspetti? Io sono qua…. dopotutto non hai arrestato agenti della CIA? Allora arrestare anche me dovrebbe essere facilissimo… Aspetto le manette fenomeno? Tu vedi troppi film mio caro… Mi fai pena….

  1008. Leo ma scusa che ragionamenti fai? Ora mi fai un po inc…. Mi chiedi perche non gioco sit da 50 o 100 dollari visto che ho studiato i libri di poker? Semplicemente perche non ho il bankroll per giocarli… Sai cos’è il bankroll? Io non ho intenzione di fare come molti di voi che si sputtanano tutto il bankroll per giocare un HU solo perche credono di essere fenomeni e poi matematicamente finiscono rotti… io se non ho abbastanza soldi in cassa non gioco partite sopra il livello che mi è consentito… Per te un giocatore che ha studiato e che sa giocare abbastanza bene dovrebbe giocare le partite da 100 euro?

  1009. Makarranco certo che sono Nemiso… cavolo che fenomeno che sei… Chiedere a Samuele chi sono è stato proprio una cosa da agente 007 bravo… ma fai meno il figo va… Sono Nemiso e allora? Hai qualche problema? Dai ma perche non fai nulla visto che sono settimane che ti provoco? Dai arrestami cosa aspetti? Sto aspettando le manette e la scommessa da 10 mila euro caro dottore dei miei stivali…

  1010. Già fatto…e comunque se devo rispondere SERIAMENTE (non mi sembra di aver fatto altro da quando gestisco il Blog) dico che non riscontro serietà da chi viene prima invitato a cambiare atteggiamento, poi invitato a cambiare sito, in seguito nonostante il ban dovuto ad un mio personale giudizio su interventi provocatori, non producenti altro che dissidi e tendenziosità, mi ritrovo con più nick diversi degli stessi utenti che a TUTTI I COSTI vogliono apparire qua per dire la loro solita monotematica cosa…vi ho permesso di agire solo per non essere troppo severo e ignorante, e per dare la possibilità del contradditorio, ma vedo che i limiti (con o senza parolacce) vengono sempre ignorati ed elusi furbescamente! Io non ho il tempo di starvi a controllare nel cosa fate e come lo fate e perché lo fate, quindi adesso assumo la posizione dell’indifferenza…cioè sbrigatevela da soli e affrontatevi tra di voi; minacciatevi, offendetevi (le parolacce verranno comunque sempre censurate), sfidatevi a suon di migliaia di euro, fate vobis! ma attenzione a non far perdere al sottoscritto la pazienza relativamente al buon andamento del sito nel rispetto di tutti gli altri utenti che cercano qui un appoggio e un consiglio su come affrontare certi problemi e certe tematiche!!! Cordialmente vostro, Samuele Santi.

  1011. Ma perchè ancora non accetta la scommessa? Non ci credo… Sarebbe il colmo…

  1012. Caro Samuele,
    da parte mia da adesso in poi risponderò educatamente, fosse solo per il rispetto che devo a persone coraggiose come te, non risponderò alle faziosità di chi vuole ad ogni costo replicare con falsità, consapevole di farlo, per quanto mi riguarda, la giustizia farà il suo corso.
    Posterò quando accadrà, l’articolo della denuncia dei difensori delle poker-room.
    Comunque sono dei vigliacchi non mi hanno autorizzato a mettere i loro veri nomi, attaccano ma sono sempre più sporrchi.
    Non sono un agente 007 ma un Don Chisciotte dei tempi moderni.
    Cordialmente ma non per i futuri reclusi.
    Dott.Makarranco

  1013. Veramente a me sembra che l’abbia accettata; riporto quanto scritto : “Accetto la scommessa di euro 10.000,00(diecimila/00)io ed il Dott depositiamo gli assegni circolari da un notaio e poi verifichiamo chi ha ragione, puoi venire lunedì in questura a Firenze, dietro i giudici di Pace e chiedere di Mario arrivo e ci conosciamo …..
    Vediamo se sei uomo da accettare.
    Cordialmente ma non per lo sfigato
    Dott.MAKARRANCO”

  1014. Makarranco ovvio che non voglio che rendi pubblico il mio nome cognome e indirizzo… Per chi mi hai preso? Fallo tu se vuoi… Cmq ancora non mi hai risposto per la scommessa… cos’hai? Hai paura o non hai 10 mila euro da perdere? Fammi capire…

  1015. l ignorante sei tu caro thedott,non ti ho mai offeso ok?
    secondo te vincere un mtt non e fortuna?secondo te vincere un sit non e fortuna?l unica cosa che un vero pro(e io credo di esserlo visto che da 2 anni faccio questo mantenendo me e famiglia) e il gioco cash game,li la varianza te lo assicuro per me non centra,li ci vuole abilita e pazienza mooooolta pazienza,i tornei a causa dei bui che aumentano ad un certo punto diventano una lotteria ed e qui che ha inizio la truffa del poker online,perche chissa come mai ad un certo punto ti becchi i classici 70% 30% che si schiantano contro una coppia di 4 oppure un 80% 20% che si schianta contro una scala o un colore solo perche l oppo ha piu chip ma dai sei un donk pure te,conosco e parlo ogni giorno con dei buoni giocatori pure a livello internazionale e il punto e che i tornei sono una vera e propria lotteria,se non sei daccordo allora sei uno a cui il lavaggio di cervello ha avuto effetto hahahahahaha ora il discorso dei gratta e vinci ha solo un aspetto,ed e quello della matematica e della disciplina,la gente con i tornei online si sta rovinando e tu continui a difendere sta truffa vergognati disonesto che sei altro!!!!!!

  1016. e risaputo che se giochi senza disciplina sei e sarai sempre un perdente perche e il gioco,qualsiasi esso sia,ma se hai disciplina e costanza ,primo non ti puoi mai rovinare,secondo ti diverti,terzo se hai fortuna vinci,quarto non sottrai mai il tuo tempo(prezioso lo ribadisco) a quello che e piu importante del gioco,invece il poker ragazzi miei ti cattura in tutto e pertutto,ti intrappola e quello che piu di tutto ti da finte speranze e finte proiezioni di guadagni facili,caro thedott,il lavaggio di cervello con te ha funzionato a meraviglia.

  1017. Ho capito è ritardato mentale, allora per tutti gli uenti del FORUM TheDott è mentalmente instabile.
    Gli abbiamo scritto in tutte le lingue che accetto la scommessa e contimua a sostenere il contrario, lo fa di sistema, c’è un bag nel sistema neuronico del suo cervelletto, proprio come quando difende le poker-room, anche se noi gli spieghiamo che sono truccate, lui sostiene il contrario.
    Ti consiglio di andare da mio cognato è un ottimo psichiatra.
    Cordialmente anche per i menomati mentali.
    Dott.Makarranco

  1018. Alby non arrabbiarti… ignorante non è un’offesa, significa solo che ignori una certa materia… non puoi dire quelle cose che hai detto perche non sono assolutamente vere… non era un’offesa ripeto

  1019. Il sommo scrive alle ore 16:53.. “Caro Samuele,
    da parte mia da adesso in poi risponderò educatamente”..Il sommo riscrive 4 ore dopo “Ho capito è ritardato mentale, allora per tutti gli uenti del FORUM TheDott è mentalmente instabile”.. The Dott è mentalmente instabile….
    La scommessa è stata o no accettata? Dove li avete depositati gli assegni?

  1020. Alby, non ti rispondo male perche comprendo che hai interpretato male il mio messaggio, lo ripeto che non era un’offesa la mia, cmq gli mtt o i sit hanno anche loro piu o meno varianza e anche quelli nel lungo periodo se li giochi bene ti portano a vincere, non centra nulla formula torneo o formula cash, nl cash c’e meno varianza perche giochi su un tavolo, in un mtt da 1000 iscritti ce molta piu varianza, come negli HU sit ce molta meno varianza del cash 6 handed. Giocare mtt o sit non è affatto una lotteria come dici tu. Anche io come te gioco cash perche è un tipo di gioco piu tecnico e mi piace di piu, ma se non sei bravo perdi nel cash come nei tornei. Nei gratta e vinci per esempio l’abilita non conta nulla e considerando che allo stato va credo quasi il 50% dei montepremi rende i gratta e vinci cosi come il super enalotto matematicamente EV negativo e di molto… Calcola le probabilita di vincere e calcola quanto vinceresti in media, ti accorgerai che vinci molto meno di quello che spendi, poi è chiaro che se hai la fortuna di vincere subito piu volte quella è fortuna, non è il gioco che è EV+. Quella dei gratta e vinci è la piu grande truffa pero nessuno ne parla… Calcola solo che la roulette al casino dà il 2,7% di vantaggio al banco rispetto al giocatore, mentre lo stato coi gratta e vinci ha il 50% di vantaggio… Questo è quanto…

  1021. Makarranco non parlare a caso… io ti ho detto di trovarci da un notaio a metà strada… perche io dovrei venire a firenze da te? Troviamoci a metà strada se ci stai… Ci stai?

  1022. LE POKER-ROOM SONO UN’ASSOCIAZIONE A DELINQUERE PAGANO BROKER PER ANDARE AD INGAGGIARE NUOVI UTENTI, LI METTONO SOTTO DI SE, POI GUADAGNANO SULLE LORO PERDITE, E’ NORMALE CHE SONO INTERESSATI,UN DIPNDENTE DI “AKAllin” LO HA PROPOSTO NON MENO DI TRE GIORNI FA A ME….SCANDALOSO….
    LA COSA PIU’ SCANDALOSA E’ CHE I CONTROLLORI SONO PAGATI DALLE POKER-ROOM PIU’ SULLO SPECIFICO TRUFFASTARS PAGA DIPENDENTI PUBBLICI I QUALI DOVREBBERO ESERCITARE CONTROLLO, E NON O FANNO COLLUSI…. AFFERMAZIONI FORTI?
    HO LE PROVE!!!!
    CHIARMENTE SONO STATE POSTATE ANCHE AL MAGISTRATO CHE SEGUE LE INDAGINI.
    SIGNORI ONESTI DEL FORUM TRA POCO NE RIMMARRA’ UNA SOLA, CHE FARA’ DURARE LE PARTITE MOLTE PIU’ ORE, DOVE L’ULTMO POTRA’ VINCERE.
    ALTRIMENTI NASCERANNO SALE TIPO BINGO DOVE POTER GIOCARE LIVE.
    CORDIALMENTE
    DOTT.MAKARRANCO

  1023. CRIS IL DIFENSORE, CHE FA SOFTWARE PER BAMBINI DICE:
    ritardato mentale, mentalmente instabile, sono offese, io penso che diagnosticare una malattia non sia una offesa.
    Cordialmente ma non per i malati mentali Cris e TheDott.
    Dott.Makarranco

  1024. Quando lo avresti scritto Dott?
    “… io ti ho detto di trovarci da un notaio a metà strada… ”
    Tu hai scritto:
    “OK Makarranco… pero io sono di Udine e tu di Firenze… Perche non ci troviamo a metà strada? E’ possibile?”
    Primo non sei di Udine (BUGIARDO), poi non hai scritto niente di quello che affermi (BUGIARDO).
    Questa è l’ennesima menzogna, scrivono le loro arringhe con svariati nick, se bannati rientrano, si fanno i complimenti tra loro stessi, si contraddicono sempre.
    Ma perchè persone così disoneste dovrebbero essere sincere quando parlano delle Poker-room?
    Chi mente lo fa sempre….leggetevi come andato in galera l’agente della C.I.A Gaetano Saya, ne ha fatte tante truffe ma quelle sulle carte di credito gli è andata male…a Firenze.
    Quando arrivano sul web cascano tutti nella rete del ragno,
    e si fanno male.
    Attento tu che fai le truffe telematiche non sei su MATRIX.
    Cordialmente ma non per i Bugiardi
    Dott.Makarranco

  1025. scusa thedott ma trova te un notaio a Bologna.. Vediamo se il grande professore dottore (ancora non si sa in cosa…) illustrissimo risponde….

  1026. Cari utenti onesti del Forum,
    oggi voglio dare a tutti la possibilità di capire.
    Assoknowledge è una struttura di Confindustria sul sito si wikilidia si scrive:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Assoknowledgemodifica

    Knowledge

    1.Energia Elettrica termale
    2.Innovazione di prodotto e di processo
    3.Nuovi strumenti per la prevenzione frodi
    4.Machine to Machine
    5.Telemedicina
    6.Tecnologie di identificazione automatica
    7.Smaltimento Rifiuti
    8.Produttori Italiani Videogiochi
    9.Tecnologie per il Turismo
    10.[modifica] Education

    Corporate university

    1.People Performance
    2.Scuole di business
    3.Servizi per la formazione
    4.Scuole italiane di cucina
    5.Long Life Learning
    6.Orientamento
    7.Tavolo di lavoro sull’Innovation Management

    La terza voce del Knowledge vi è chiara?
    E se vi dicessi che una persona che compare spesso nel Forum lavora per il controllo frodi ed è pagata anche dalle Poker-room per comunicare alle pattaforme web, notizie riservate?
    Penserete che vi è collusione tra il controllore ed il controllato.
    Inoltre le sue risposte le ha mandate dal luogho di lavoro, la dove si esercita il controllo.
    Potrebbe essere perchè, insiniamo che ci sia una frode, lui che è controllore non è concorde con noi.
    Oppure è in malafede allora prende fuoco e deve, a tutti costi, postare le sue cavolate.
    Io ho scoperto che prende soldi dalle piattafore web.
    Quindi è inllegale prendere soldi da chi devi controllare non credete?
    Cordialmente ma non per i COLLUSI
    Dott.Makarranco

  1027. non serve che mi spieghi il significato di ignorante,lo so bene qual’e',il mio ripeto e un discorso semplice e basilare,tu investi 5 euro su un torneo da 1000 iscritti quante probabilita ci sono che tu vinca o meglio che tu arrivi ai premi importanti?ora investo 5 euro e naturalmente investo come minimo 4 ore del mio tempo al giorno(4 ore se dovessi arrivare a premio ossia recuperare l investimento fatto)altrimenti 5 e oltre se si arriva a un ft,per un sit devo investire minimo un ora,quindi il punto e questo,io compro ogni giorno un biglietto da 5 euro,tempo impiegato?5 minuti(notevole il risparmio non credi?)gia nel mio tempo ho un guadagno sicuro(il tempo e denaro),ora quanto vinco in un torneo mtt se dovessi arrivare a premio(sempre da 5,non giochiamo fuori bankrool)?vediamo 35% al primo,(il 35% di 4400 e 1540)maxshark dice che giustificare e pareggiare la varianza nei mtt bisognerebbe giocarne circa 5milioni di tornei….hehehehehe…..cifra alquanto altina direi,ora dimmi 5 euro per 5 milioni quanto fa?quante ore devo giocare per abbattere la varianza?dimmi tu……..vale la pena giocare online ha texas holdem?
    ripeto ragazzi aprite gli occhi,se proprio volete gioca a texas holdem fatelo live,vi divertite conoscete gente,vincerete pure qualche volta ma vi dico con infinita convinzione,non giocate a nessun gioco online,e tutta una truffa,un buon giocatore deve sapere quando foldare e quando puntare ora io ho aperto gli occhi su molti punti e devo dire pure a voi cari appassionati di poker online aprite gli occhi!!!!!!
    tornando al discorso del gratta e vinci non si vince sempre ,non si vince con regolarita,ma neppure col poker si vince con regolarita(tornei intendo),pero non e detto che un giorno col gratta e vinci non si vinca una bella cifra,cosa che per un torneo da 5 euro e alquanto improbabile almeno che tu non sia un eletto del server che naturalmente sa gia chi e quando far vincere determinate persone perche caro mio thedott il gratta e vinci non ti richiede il codice fiscale mentre le pokerroomtruffa e i vari casino si,tutto qua.
    poi se vuoi che parliamo di strategie e altre cazzate sul poker sono qui,esponimi domande e tue teorie che ne parliamo.

  1028. approposito di maxshark,miglior giocatore di sit e go del 2010,con un profitto di circa 35mila euro nel 2010 da febbraio 2011 e in una tristissima badrun series che persino lui da n1 al mondo(vedi la stella platinum che aveva nel 2010)ora e passato ad essere un pollo mondiale in quanto in tre mesi e riuscito nell impresa di perdere tutto il guadagno sviluppato in un anno………..no ragazzi il poker online non e truccato hahahahahaahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaahahhahahahaha ma daiiiiiiiii smettiamola di gettare fumo agli occhi per cortesia caro thedott e cris,siete dei bravi giocatori da quel che ho capito ma ascoltate pure altre campane suonare non solo le vostre !!!!!!!

  1029. Allora prima di tutto rispondo a makarranco… Cerchiamo un notaio a padova e andiamo a depositare la i nostri assegni ok? Seconda cosa cosa significa quando dici (non sei di udine BUGIARDO e non hai scritto niente di quello che affermi..? Cioe cosa non avrei scritto di quello che affermo? Terza cosa.. quando parli di aver scoperto uno del forum che prende soldi dalle piattaforme web parli di me? Se parli di me dillo chiaramente che sono io altrimenti basta che onestamente tu dica che non sono io…
    Per alby, mi sa che continui a non capire… ma cosa centra il tempo perso per un torneo texas hold’em e il tempo per acquistare i gratta e vinci? Ma che discorsi fai scusa? Ci sono due differenze enormi, nel poker conta l’abilita quindi se prendi le decisioni giuste alla lunga vinci (non parliamo ora di room truccate o oneste, parliamo in generale) che siano tempi lunghissimi o meno lunghi non fa differenza, tu alla lunga vinci, nei gratta e vinci tu perderai sempre. Un semplice esempio, Un gratta e vinci costa 5 euro, in 10 persone compriamo 10 gratta e vinci a testa quindi 500 euro di spesa, tu avrai investito 50 euro e hai 1/10 di possibilita di vincere (questa è matematica). Il problema è che il montepremi non è di 500 euro ma di 250 perche gli altri 250 li tiene lo stato… quindi tu vincerai di media 1 volta 250 euro e perderai 9 volte 50 euro, quindi vincerai 250 e perderai 450… Questa è matematica, se poi uno queste cose non le capisce dovrebbe tornare a scuola…

  1030. Alby quando dici che se la gente vuole giocare a poker, se ha la possibilita lo giochi live sono d’accordissimo con te… è molto piu divertente e tecnico e non c’è il rischio che qualcuno ti possa truffare, il problema è che in italia ancora non si puo giocare live cosi tanto e in modo trasparente come in altri paesi e soprattutto bisogna investire molti piu soldi che nell’online ovviamente… Se ci fossero dei circoli vicino casa mia dove giocano cash 0.25-0.50 oppure 0.50-1 io sarei sempre li a giocare… ma purtroppo il cash è illegale e nei casino in slovenia il minimo è 1-2… ogni tanto ci gioco ma non posso investire ogni volta 200 euro

  1031. Cma alby come avrai avuto modo di leggere in molti miei post io non ho mai detto che tutte le poker room sono oneste, sicuramente ci sono anche quelle che truffano, dico solo che in quelle dove gioco io tutte le mie statistiche sono nella norma… non posso nemmeno dire questo? A me non risulta niente di strano, ho avuto scoppi e botte di fortuna come è normale che sia… Se poi uno che afferma questo viene definito un dipendente mafioso questa è un’altra storia…

  1032. Se non vivi a Udine, non sei di Udine, se vivi in provincia di Udine sei del paese in provincia, io non sono di Firenze ma di un paese nella provincia di Firenze.
    Ti riformulo la domanda: Sei di Udine?
    Sei Bugiardo per quello che hai scritto è palese lo hai scritto.
    ECCO QUANDO LO AVRESTI SCRITTO TheDott?
    “… io ti ho detto di trovarci da un notaio a metà strada… ”
    Tu hai scritto:
    “OK Makarranco… pero io sono di Udine e tu di Firenze… Perche non ci troviamo a metà strada? E’ possibile?”
    Si parlo di te che prendi soldi dalle piattaforme web, infatti ci siamo anche scommessi Euro 10.000,00 (diecimila/00).
    Non sei tu quello predisposto al controllo delle piattaforme.
    MA PRENDI SOLDI TRAMITE PIATTAFORME WEB POKER-ROOM.
    SONO STATO CHIARO!!
    BUGIARDO E CORROTTO.
    Cordialmente ma non per i Bugiardi corrotti.
    Dott.Makarranco
    P.S. Non insistere piu’ altrimenti ti faccio un regalino.

  1033. non mi interessa una pippa che i miei soldi li prenda lo stato o il mio vicino di casa lo hai capito o no?
    io parlo di tempo sai cose il tempo perso?sai cose la vita sociale?sai cose la realta?perche da come parli sembra che questi fattori per te non siano ben chiari,se poi sei uno che gioca i micro limiti ora capisco molte cose di te,sembri me quando decisi di intraprendere la carriera di professionista di poker,poi vedrai che col passare del tempo pian piano mi darai ragione…ore e ore su libri,forum e chi piu ne ha piu ne metta,ad ogni cosa collegavo il poker,la mia vita si concentrava su di esso,ancora oggi avvolte penso a come e cosa ero diventato,per fortuna il buon dio mi ha dato un intelligenza e mi ha fatto aprire gli occhi credimi,se poi tu vuoi continuare fai pure ti ripeto ma non cercare di forviare i discorsi e gli altri cercando di convincerli che non ce trucco e non ce inganno nel poker online perche ti ripeto che non e cosi perche ricordati per quanto superiore tu pensi di essere agli altri non sarai mai piu bravo del caso,neppure se sei un genio in matematica come hai fatto notare nell analisi del gratta e vinci,se hai letto molti post prima ho scritto ringrazio dio di non avere la passione per il lotto,superenalotto gratta e vinci roulette slotmachine e chi piu ne ha piu ne metta,ora che le tue statistiche siano nella norma e affar tuo,per me lo sono state finche non ho fatto il mio primo prelievo poi tutto dun tratto sembrava che gli avversari mi vedessero le carte in mano anzi no sembrava che avessero segni di chiarovegenza visto che o mi chiamavano col nulla o mi raisevano col nulla e poi chissa perche a turn e river i miracoli hehehehehehe dai su,capisco che quelli devono esistere per farmi guadagnare,ma non devono assolutamente farmi uscire sistematicamente ad ogni mano decisiva,su dai non prendiamoci per il culo thedott.io comunque online e da due anni e mezzo che non gioco piu spero lo facciano molti altri.si sta bene molto bene e non mi frega nulla che tu sia un campione,ma mi frega che molti giocatori si rovinino personalmente per giocare online(non economicamente sia chiaro).credo di essere stato esplicito,poi aspetto risposta riguardo a maxshark…..come mai e diventato un pollo tutto dun tratto?so che cris e te lo conoscete magari potete darmi illustrazioni a riguardo……ciao e gg:)

  1034. se sei da udine bhe li vicino ci sono molti club(nel pordenonese )dove ancora si gioca e ci si diverte,se vuoi passare magari ci troviamo a qualche tavolo,poi neppure online in italia e consentito il gioco cash,quindi pure te che difendi a spada tratta l amss giochi sui punto com furfante hehehehehe avrai si e no vent anni,bhe io ne ho 40 e credo di svere un po di esperienze di vita alle spalle,se tu vuoi giocare online fallo ma non cercare per un tuo interesse personale di mettere dubbi alle persone piu deboli o inesperte di te tutto prima o poi ti si ritoecera contro.ciao e salutami gliglone la cristina e tutti del buon udinepoker compreso il mitico giustiniano porello!!!!!

  1035. x ALBI: sicuramente farai parte del 90% dei giocatori di texas holdem che ha perso con questo gioco xkè incapace e quindi ora da perfetto incompetente spari cavolate a caso …solo che alcuni migliorano, altri capiscono di non aver voglia/tempo/capacità di migliorare e poi rimane la terza fascia quella dei “defraudati” che per non ammettere le proprie incapacità e l’idiozia che hanno avuto cimentandosi in un gioco senza sapere neppure cosa è una drawflush o le % di chiusura di un progetto ecc si son messi a giocare a soldi… ed ecco che pur di nn ammettere che gli idioti son stati lorostessi dan colpa a fattori esterni (LOL altrimenti si sentono dei cretini). Chiunque dica che il poker online è tutta una truffa imparate ad usare holdem manager o altri programmi che esistono per vedere e constatare che le mani son distribuite perfettamente random …non sparate cavolate a caso che questa è pura disinformazione! Ma ovviamente quelli come te neanche sanno dell’esistenza di holdem manager.

    p.s.: fra l’altro da quel che si sa maxshark nel 2010 era sopra di ben più di 200k euro (e nn 35k …tu guardi solo il grafico e chiaramente sei super incompetente perchè neanche sai cosa sia il rakeback, i vari bonus, le classifiche ecc… x chi gioca a quei livelli) 200k che vanno ad aggiungersi ad infiniti altri euro che aveva fatto gli anni precedenti. fra l’altro anche quest’anno è fortemente in guadagno grazie appunto al rakeback classifiche ecc… (ma tu forse guarderai solo il grafico che non centra nulla con il profit vero)… tu sai che quella gente che gioca tanti sit cosi all’anno prende indietro il 60%/70% delle commissioni che spende?? …sai quindi che loro che fanno mediamente 30k sit all’anno da 100 euro spendono 300.000 euro di commissioni annue e la pokerroom gli da indietro il 60/70% …quindi circa 200.000? cioè sai che anche se guardi il grafico di questi con scritto +30.000 in effetti han guadagnato 230.000? o che uno di questi giocatori anche se ha grafico a -50.000 guadagna 150.000 annui xkè recupera 200.000 di rakeback??
    Sai che i top grinders come per esempio iena se guardi il loro grafico in 3 anni son sotto di 10.000 euro mentre in realtà han preso 1 milione di euro circa di rakeback? CONOSCI IL SENSO DI QUESTA PAROLA?? NO SICURAMENTE MA DA PERFETTO INCOMPETENTE PARLI PARLI PARLI PARLI.

    RIPETO GENTE COME TE NN SA QUEL CHE DICE e quindi questa è solo conferma che te fai pienamente parte della massa che parla sparando boiate a casaccio. Ha perso xkè incapace e per colpa sua e da colpe ridicole a pokerroms che son controllate dalla AAMS e dove esistono software che ognuno competente può controllare siano regolari.
    Spiacevole vedere come sempre in italia persone perfettamente incompetenti urlano e sbraitano pure falsità e disinformazione.

  1036. Basta!!! Solo offese da questi corrotti adesso Paolo chi si nasconde dietro questo nick? mi prendo la responsabilità di quello che faccio ho 46 anni, ma abbiamo il dovere di smascherarli questi pagliacci, parlano di programmi corrotti e falsi come se fossero il vangelo.
    Paolo sei solo un fasullo
    Cordialmente ma non per i Fasulli
    Dott. Makarranco

  1037. hahahahahahahahaha caro paolo tu mi prendi sempre come esempi i top player e i ridicoli programmini quali poker traker,holdem manager,sharscoop,etc etc programmi che devi pagare ed abbonarti,quindi altri denari sulle tasche dei delinquenti hahahaha io difendo i diritti dei piccoli giocatori,quelli che non hanno il tempo ne i soldi per “grindare”come dici te,per massare 100 o piu sit al giorno,ogni giorno e guai se si fermano senno perdono rake e bonus messi ad ok dalle truffaroom per far si che una persona diventi un automa hahahahahhahaahah sei patetico e ridicolo,ripeto a quelli che la pensano come te il lavaggio di cervello fatto con sto giochino e stato perfetto heheheheehehe
    sono fiero di far parte del 90% di chi pensa sia una truffa,perche e cosi.
    e cerchero di far si che online ci giochi sempre meno gente perche io sono per il giusto mentre chi come te no!!

  1038. pokeronline=truffa

  1039. pokerstars=truffa

  1040. giocodigitale=truffa

  1041. sisal,snai,lottomatica=truffa

  1042. fulltilt=truffa

  1043. everestpoker=truffa

  1044. la gente come cris,thedott,l ultimo ma non ultimo paolo sono:
    1 dei porelli
    2 degli invasati che credono che il 90% della gente che gioca online non abbia un cervello
    3 degli emo!!!!!
    4 semplici procacciatori di giocatori(lo faccio pure io ma non per il pokeronline)
    5 azionisti di qualche sito,dipendenti di qualche sito,giocatori benvoluti e quindi fiduciosi che tutto sia random!!!!

  1045. maxshark solo su giocodigitale ha riapianato il suo guadagno,mi sai dire perche erionislamai tutto dun tratto da benemerito netto(cio giocato diverse volte live)e diventato tutto dun tratto un pro degli hu?
    ma dai su smettiamola di rovinare la gente e ora di finirla sta buffonata tutti devono sapere e che venga una volta per tutte fatta chiarezza!!!
    perche isaia(grande giocatore)chissa perche dopo aver vinto il wpt di venezia in quel di full tilt ha vinto dopo un giorno il torneo di hu da 10000 dollari su fulltilt?
    perche?non e che visto che ha notorieta meglio farlo vincere pure online per portare carne al fuoco?
    infatti prima di allora alessio su fulltilt staca sotto un treno,il grande crisbus perche resetta ogni mese e ripeto ogni mese le sue performance su fulltilt dopo aver vinto il sunday brawl?ha vinto 80mila dollari ma in un paio di mesi stava gia sotto di 100mila ripeto 100mila !!
    non e gioco compulsivo questo?
    caro paolo se credi di parlare ad uno che non ne capisce na mazza ti sbagli di grosso,perche ti rendo pan per focaccia.
    la rakeback come dici te da dove arriva?arriva da tutti quelli che vengono truffati,non di sicuro dalla pokeroom che di sicuro non intacca i suoi guadagni per darli agli altri ma bensi da un contentino ai presunti pro online che portano i pesciolini a giocare vista la loro fama mediatica ecco cose la rakeback!!!
    pure nei casino live ci sono incentivi per i giocatori piu fedeli non e che e arrivato il poker online per scoprire l acqua calda polllllloooooooo!!!!!

  1046. non riesco a capire se mi fate piu PENA o mi fatte piu SCHIFO visto che vi aggrappate a ste cavolate della rake e dei programmi. io non mi reputo un campione,primo perche non ho la cattiveria e il cinismo per esserlo,ma mi reputo un giocatore onesto e leale,un giocatore che ha studiato e lo fa tutt ora,(se avessi studiato tanto pure a scuola ora avrei tre lauree),io ribadisco non giocate online e una truffa giocate magari meno ma solo ed esclusivamente live,organizzatevi a casa di amici,in un bar chiuso, nelle taverne ,dove volete ragazzi ma non giocate online!!!!!
    non date atto alla malavita legalmente,boicottate le pokeroom,se veramente volete farvi i sayelliti per i casino organizzateveli da soli !!! vedrete quanto piu bello sara sto gioco e quanto piu reale sara la varianza(fortuna),lasciate che i pro dell online si mangino a vicenda!!!!

  1047. Oh ma Makarranco sei un mongoloide allora… Porca di una tr…. Sei proprio uno schifoso… abito in un paese vicino a Udine, e se dico che io sono di Udine e tu di firenze ovvio che intendo dire che abitiamo vicino a Udine e Firenze… ma che discorsi del c… fai? Che c…. me ne frega se abiti a 5 o 10 km da firenze nel paese dei burattini… Si prende in considerazione la citta vicina sc…!… Allora Troviamoci da un notaio a Padova e non rompere piu i cog….. ok?

  1048. Alby ma che cavolo dici scusa? Hai palesemente detto che i gratta e vinci sono convenienti da giocare e ti fanno vincere e io ti ho palesemente e matematicamente dimostrato che non è cosi e che sono molto piu perdenti della roulette al casino, e tu hai tirato fuori per rispondermi il discorso che le poker room sono truccate… Ma che diavolo centra? Ti ho gia detto che sicuramente alcune room sono truccate mentre altre (almeno per me e per quelli che sono i miei dati) non lo sono… Tu ti fai fregare palesemente dallo stato e non te ne rendi conto anzi.., promuovi qui questi tipi di giochio e allora faccio una domanda “visto che alcuni di voi accusano alcuni di noi che diciamo solamente che non ci risultano truffe su alcune room dei corrotti dipendenti delle room, cosa dovrei dire di te che difendi i gratta e vinci che sono chiaramente dei giochi dove si perdono soldi e basta? Sei un tabaccaio o un dipendente del ministero???

  1049. meno male che è arrivato a spiegare tutto PAOLO.meno male, perchè altrimenti non sapevo assolutamente niente di rakeback, di odds, flushdrow ecc..ecc..ora che è intervenuto LUI,il PROFESSORONE, SUA MAESTà, SUA ECCELLENZA, L’INNOMINABILE, L’INTOCCABILE, L’INDISCUTIBILE, il possessore di tutti i segreti più reconditi di questo gioco, capace di fare calcoli che tutti NOI neanche immaginavamo potessero essere applicati per migliorarci, a tutti NOI poveri idioti e incapaci, non resta che rassegnarci, riconoscere la nostra incompetenza e perciò smettere di postare inutili pensieri e considerazioni personali. tanto la verità vera ce l’ha comunicata PAOLO IL GRANDE colui che si è degnato, onorandoci, con grande magnanimità, generosità, altruismo, senso civico e chi più ne ha più ne metta, di intervenire fra gente come NOI. ora che LUI ha parlato, tutto ciò che è stato detto finora, di colpo non ha più alcun significato, i suoi ragionamenti così innovativi ,così moderni, così intelligenti…..ebbene si, mi hanno fatto ricredere, a tal punto che se PAOLO dovesse fondare un movimento, un partito politico, una setta, una nuova religione….mi vedrà entusiasticamente SUO devoto estimatore. approfitto per dire a PAOLO e a tutti quanti, di aver riconsiderato la DIVINA PROVVIDENZA, non fosse altro per aver fatto scendere in campo LUI, PAOLO.

  1050. E’ SPIACEVOLE VEDERE CHE IN ITALIA CI SONO MAFIOSETTI COME TE PAOLO ALTRO NICK DI CRIS, MI FAI SCHIFO, PARLARE MALE DI UN UTENTE CHE ESPRIME LA SUA OPINIONE, VEDERE ATTACCARE COME FATE, MA RCORDATI LE MAETTE SONO VICINE PER TUTTI VOI.
    P.M. Studios DEL CAVOLO SMETTILA DI OFFENDERE.
    CAPRA, BUGIARDO, VISCIDO E MERCENARIO, QUESTE NON SONO OFFESE, MA SOLO IL MODO DI CHIAMARE ESSERI REPELLENTI COME VOI MAFIOSETTI.
    CORDIALMENTE A NON PER I MAFIOSETTI
    DOTT.MAKARRANCO

  1051. salve a tutti ho scoperto da poco questo blog e vorrei raccontare la mia esperienza. premetto che sono daccordo al 100% con coloro che sostengono ke pokerstars sia truccato e le mani che raccontero’ ne sono una testimonianza. torneo da 18 persone da 10€ siamo rimasti in 4 quindi tutti a premio abbiamo circa 9000 chips tranne uno ke è rimasto con 500 ed è in sit out; piccolo buio con AK raise x 3 bui 200/400 io con 88 da bb decido solo di fare call sapendo ke 15 volte su 20 c’è un asso al flop ; in precedenza c’era stato uno strano call da parte del 3° giocatore
    flop A 8 k ak punta 2200 io raise a 4600 x intrappolarlo e il 3°fa call allora ak va all in io call e lui? ovviamente call si girano le carte e indovinate cosa aveva? 74 off e vince lui con un incredibile 5 6 al turn e al river chiudendo una scala impossibile e una giocata assurda. ora x tutti coloro che difendono PS datemi una spiegazione razionale a tutto cio visto ke IO e AK siamo usciti e lui e l’altro compare ke era in sit out si sono beccati i primi 2 premi

  1052. lol spieghi dati alla mano che:
    a) esistono sia la AAMS sia programmi in rete, disponibili per tutti, che PROVANO che i software delle pokerrooms son regolari,
    b) esistono centinaia di giocatori che han provato che chi è davvero preparato vince constantemente e da anni.

    eppure niente continuano a insultarti.

    Provate a scrivere in qualsiasi forum di poker queste affermazioni e verrete immediatamente bannati e derisi da tutti quali perdenti con il cervello spento che insultano il pokeronline xkè non hanno il coraggio di insultare il vero colpevole: SE STESSI!

    x ALBI: ora anche erionis è un corrotto? erionis vinceva già prima della sponsorship ed è sempre stato un fortissimo giocatore ed era già prima di essa perenemmente nei primi 3 nelle leaderboard del network ongame come profitto ai tavoli… finiscila di fornire dati errati per suffragare le tue calunnie. …sei comico te come i tuoi amichetti aveete perso valanghe di soldi a questo gioco ed ora nn sapete cosa replicare ai dati di fatto che provano quanto le vostre siano solo pure calunnie in quanto completamente false.

    Non faccio parte di nessuna pokeroom, sono un amatore di questo gioco e nemmeno un pro …ma leggo mi informo e conosco da anni ed ho sempre solo arrotondato il mio reddito xchè non ho le abilità dei top pro italiani.

    vergogna a far finta di nn capire i punti sopra BASILARI a prova che quello che scrivete son falsità dovute al fatto che odiate il giochino perchè ci avete lasciato i pantaloni!

  1053. thedott tu non ci arrivi proprio,non ti preoccupare,tra non molto capirai cosa significa la parola “TEMPO PERSO” tu mi calcoli che lo stato ci guadagna ma e palese lo stato e il primo dei ladri in italia e nel mondo,vedi per esmpio la pressione fiscale che ha qualsiasi piccola media impresa in italia pari al 68% vuol dire che da gennaio a luglio un impresa lavora per lo stato,non ho nessuna ricevitoria,ne tantomeno RIPETO IL VIZIO DEL GIOCO E/O GRATTAEVINCI LOTTO SUPERENALOTTO SCOMMESSE TOTIP TOTTOPO TUTUTI CASINO E CASINI L HO HAI CAPITO THEDOTT?
    tengo al bene comune della gente comune,la gente che lavora 10 ore al giorno,che si rompe la schiena e che poi grazie a dei finti samaritani prodiga guadagni facili col pretesto che basta lo studio e l applicazione i programmi e i vari forum quando e risaputo che se non ce FORTUNA(astutamente chiamata varianza) non si va da nessuna parte,ora basta mi sono esposto abbastanza,chi ha orecchi per intendere intenda.

  1054. Tu invece Makarranco non parli mai male di altri utenti…. Che povertà….
    The dott ma te gli rispondi anche… Vai a depositare l’assegno a Udine domani senza che ti sposti.. E’ lui che ha proposto la scommessa.. vacci domani, vediamo se il SOMMO accetta o è capace solo d’insultare…

  1055. Alby forse non hai capito… Ma chi cavolo vuole incentivare a giocare online? Ognuno fa quel che vuole… non volete giocare online perche pensate sia truccato?? Va bene non giocateci che cavolo vuoi da me? Non ho mai incentivato o costretto a nessuno a giocare su qualche room, non ho mai pubblicizzato qualche room. Io gioco e vinco qualcosa e quindi continuo a giocare, quando succederanno anche a me cose assurde che mi daranno la sicurezza che è tutto truccato mollerò anche io ok? Va bene cosi?
    Makarranco tu sei solo un poveraccio del cavolo in cerca di gloria su un blog. sarai un misero bidello di una scuola elementare che si spaccia per un magistrato o qualcosa del genere, sei uno senza palle e vedi di non dare al sottoscritto del mafioso perche se davvero tu fossi un magistrato o un avvocato saresti il primo a sapere che queste accuse sono punibili di denuncia… Idiota

  1056. Adesso mi hai scocciato TheDott visto che in questo forum non metterei mai in difficoltà chi lo gestisce, copio tutto e metto alla berlina con nomi e cognomi, ed altro, tu e Cris e poi per tutti gi altri utenti il link per riconoscere gli infami come voi.
    In carcere gli infami sono messi sotto tiro….
    Cordialmente ma non per gli infami
    Dott.Makarranco

  1057. Ah ah ah…bellissima mano! che cosa dire…secondo me è solo la varianza che questa volta ti ha penalizzato. E’ normale chiamare con 74off, dai…ci sta…perché se rileggi bene la mano ti accorgi di non aver considerato le pot odds su un probabile all-in visto che era committed in una chiara situazione di certezza sul rakeback, senza considerare le implied dal preflop una volta eliminato il flushdraw…! ah, quasi dimenticavo…in ultimo non hai tenuto conto di una cosa: IL TIPO SAPEVA IN PARTENZA COME SAREBBE FINITA LA MANO! Come e perché? beh, qui si lavora per cercare di scoprire come lo fanno…perché per farlo lo fanno, a questo punto è evidente!

  1058. “piccolo buio con AK raise x 3 bui 200/400 io con 88 da bb decido solo di fare call SAPENDO CHE 15 VOLTE SU 20 C’E’ UN ASSO AL FLOP”…
    Potevi foldare allora… se lo sapevi… é giusto che hai perso… Hai doti di chiaroveggenza e non le sfrutti e poi ti lamenti anche… Magari quello era chiaroveggente come te e sapeva che 15 volte su 20 usciva 5 e 6 al turn e river… hiihihihhi.
    Makarranco invece di insultare (ma d’altronde il livello è questo..) copia e incolla quei famosi fogli di calcolo o accetta le scommesse invece….
    E finiscila di minacciare la privacy delle persone.. vergognati…

  1059. hahahahaah paolo se tu sei un vincente e affar tuo,chi ti dice che io sia uno che ha perso online?
    perche dico che e truccato?
    semplice,su un campione di oltre 100mila tornei giocati non ho mai chiuso un mtt,solo e sempre briciole,per questo dico che e truccato,perche sono stanco di passare 10 ore dietro ad un torneo per poi uscire con il solo buy in e tante ore perse,perche ad un certo punto ti vengono servite mani vergognose e palesemente truccate,
    ora io cerco di fare del bene ad invitare tutti a non giocare,ma tu sei sicuro di far del bene facendo l opposto?

  1060. paolo tu rimani nelle tue idee,ma non ti permettere di sminuire le idee di chi partecipa a questo forum inquanto sono dubbi leciti e umani,in quanto ai tuoi blog dove si viene bannati come dici tu gia si capisce da chi sono gestiti,perche se qualcuno viene bannato questo non e democrezia ma qualcos altro….chi ha orecchi per intendere intenda.
    pure nelle sette chi esprime pensiero proprio viene espulso e ridicolizzato caro paolo,il fatto e che il poker non e una setta ma bensi un gioco dove ogni libero essere umano e libero di dire ed agire,se come dici una persona viene bannata solo perche non in linea con le idee del forum bhe questa non e una cosa tanto carina,per chi come i blog parlano di onesta limpidezza e bonta……

  1061. “poker fraud swindle stars” se la mano che hai raccontato è davvero reale e non posso dubitare ma nemmeno esserne sicurissimo ovviamente, allora quella mano è stata molto molto molto strana e concordo con te… Una mano giocata in quel modo non ha senso per cui in questo caso (e ripeto se è stata davvero esattamente come l’hai raccontata) mi puzza anche a me di bruciato.
    Come vedete io non cerco di difendere a tutti i costi le poker room.

  1062. Makarranco ma smettila di fare il figo… io e Cris stiamo aspettando le tue manette alla porta sai da quanto tempo??? Come mai non mi è arrivato ancora nulla? Sei solo un ciarlatano del c….

  1063. il sistema e semplice,oltre che ad esserci dei superaccount(scandalo piu volte denunciato e dimostrato da che esiste il poker online)e ci sono dei giocatori virtuali messi per far si che i tavoli raggiungano il numero di partecipanti stabilito per far iniziare sia un sit&go che un mtt con garantito,ora non e facile individuare cio,comunque basti vedere su ps ai tavoli cash game virtuali quanti giocatori finti giocano con playmoney,da li si dovrebbe capire perche giocare online e investire il proprio denaro e il proprio tempo e assolutamente una cosa da matti.
    i superaccount sono degli account speciali che permette a chi ne e in possesso di vedere le carte di tutti i giocatori al tavolo…..e credo pure tutto il board……
    NON GIOCATECI ONLINE

  1064. Ma dai ragazzi solo per una chiamata con tre quinti di scala tutto questo polverone! Ce’ la varianza! non siete capaci e poi ve la prendete con le room che hanno software assolutamente casuali(anzi cazzuali!)Io credo che la chiamata del tipo sia del tutto giusto e la chiave di lettura sta nei vari libri scritti dai vari fenomeni del T.H. ed e’ inutile che continuate ad accampare scuse,perdete perche’ non siete capaci,non studiate,non vi applicate,ecco il vero motivo.Caro Paolo ce mancavi solo te su sto blog e poi il caro Samuele puo chiudere i cancelli come si suol dire! ancora co ste cazzate superate delle vincite costanti,e stronzate varie,non hai capito(o forse anche tu come qualcuno qui fa finta per convenienza)che oramai non incantate piu’ nessuno,e la dimostrazione di cio’ sta nel fatto che le room in generale sono in costante calo a livello di utenza e stanne certo che tra poco tempo dovranno fare i conti con questi dati.La verita’ e’ che oramai il limone e’ stato spremuto e parecchio rimane solo di gettare via la buccia e GAME OVER.

  1065. potete continuare a mettere dubbi cari i miei pseudoingegneri,potete dire che se non si studia non si puo nemmeno vincere (e ne sono pienamente daccordo) ma visto che io ho studiato molto tutto cio che riguarda questo splendido gioco,ho deciso di seguire samuele in questa interessante battaglia contro i sacenti truffatori del poker online.

  1066. Grande Macarranko rompigli il c..o a questi collusi perche’ e’ chiaro che siano tali,difendono a spada tratta le P.R a tutti i costi ignorando tutto quello che le varie persone dicono nel blog,frutto di esperienza accumulata giocando ore ed ore propio’ come fanno loro,unica differenza che non sono protetti e sopratutto pagati dalle piattaforme.Quindi miei cari fenomeni (da baraccone pero’!)mollate la presa e rilassatevi se vi riesce perche’ come ripeto da tempo oramai la gente si e’ svegliata e per poter riconciare a giocare online deve essere CERTA che il tutto sia chiaro e trasparente al 101%,altrimenti le care e vecchie TRUFFEROOM sono destinate a scomparire come i Dinosauri.

  1067. Cari signori onesti del Forum,
    Cris si permette di scrivere di correttezza…ahahahahha
    Cris che cambia nick e si presenta come Paolo, questa si che è correttezza, offende tutti e da lezioni di Poker, esibendo lo slang dei termini pokeistici PATETICO, sembri i broker della finanza da strada, che scimmiettano TERMINI FINANZIARI COME, MTN, SWIFT, 760, 799, SENZA SAPERE CHE COSA REALMENTE SONO.
    Privacy se potessi la violerei ogni minuti con i lestofanti come te, Cris Federer,Stefy, Ferdinando e PAOLO.
    Violerei NON solo la privacy ma anche la legge.
    L’unico aspetto positivo del Fascismo era le bastonate, e del Comunismo la Siberia, il problema e che loro le davano alle persone perbene, io le darei solo ai lesofanti, mafiosi e truffatori come le persone che difendete delle poker-room.
    TheDott di NIMIS di via Comelli vengo io da te dal notaio:
    AMODIO PAOLO ALBERTO – ANDRIOLI TANIA STUDIO NOTARILE ASSOCIATO 33100 Udine (UD) 12, Via Rialto.
    Scrivimi al mio email(makarranco@gmail.com) per fissare il testo che potrà essere molto semplice.
    Se dimostro che prendi soldi dalle poker-room i soldi depositati li prendo io, altrimenti non lo dimostro e li prendi tu.
    Cris per te il trattamento sarà diverso segnalazione e radiazione albo ingegneri.
    Cordialmente ma non per i RADIATI.
    Dott.Makarranco

  1068. x cris hai dimenticato ke io ho floppato tris di 8 e che 74 off aveva messo 1200 su 9000 quindi poteva benissimo foldare. la mano è assolutamente vera visto ke su PS si puo’rivedere la mano precedente io l’ho filmata col telefonino mandandola come allegato in una mail di protesta al supporto. sapete cosa mi hanno risposto? spiacenti non siamo riusciti a risalire all’ID del torneo (ahahahah nella mail c’erano data ora id buy in numero di giocatori del sit e nome del giocatore)vergogna! volete rubare e farci passare pure x stupidi. Devono chiudere prima o poi ste’ societa’ a delinquere p.s vorrei raccontere una mano sempilce fatta alla fine di un torneo da io JJ raise x 4 lui fa call: flop JQQ lui punta io vado all in e lui istant call; cosa aveva? A 2 turn Q river Q e lui vince con poker di q e asso kiker secondo voi non sapeva gia’ come sarebbe finita? . . . .

  1069. A dimostrazione di quanto è falso CRIS, FEDERER, STEFY, FEDINANDO e PAOLO.
    Scrive che ho proposto la scommessa, invece ho accolto la scommessa, certo di vincere.

    cris ha scritto: 05-giugno-2011 ore 20:03

    Tu invece Makarranco non parli mai male di altri utenti…. Che povertà….
    The dott ma te gli rispondi anche… Vai a depositare l’assegno a Udine domani senza che ti sposti.. E’ lui che ha proposto la scommessa.. vacci domani, vediamo se il SOMMO accetta o è capace solo d’insultare…”

    TheDott ha scritto: 29-maggio-2011 ore 16:53

    Samuele vedo ……… Vi sfido ufficialmente tutti compreso il grandissimo Makarranco a una scommessa di 10 mila euro per dimostrarmi che sono un dipendente o sono stato dipendente di una poker room.. Dai sono 10 mila euro sicuri per voi visto che siete super convinti che lo sono… Giusto? Perche non scommettete?
    Non sono io a fare figuracce ma bensì voi…
    Questa è scritto non si puo’ modifiare.
    Certo da come è scritto sembra che scommette che è un dipendente…..quindi VINCE!!!! Ahahahahhahahah
    Sono falsi, FALSI, infatti le strutture che difendono lo si puo fare solo con falsità!
    Cordialmente ma non per i FALSI.
    Dott.Makarranco

  1070. gia’ ke ci sono voglio raccontare altre 2 mani “molto strane” : tavolo finale di un torneo arrivo da chi leader con + del doppio di chips dal 2° . prima mano incriminata: guerra di bui lui da SB solo call io da BB con A 10 rasise x 3,5 lui call : flop A88 lui punta (era uno dei + corti) io lo manda all in e lui subito call . . . gira le carte Q 2 di fiori (3/5 con Af al flop) e chiude colore! seconda mano sempre in guerra di bui lui Q 10 di picche io KJ quadri flop A (picche)K J lui punta io rilancio lui call turn j di picche andiamo all’in e sapete cos’è uscito? ovviamente l’unica carta ke lo poteva far vincere K di picche!! altra mano (ormai corto) vado direttamente all in da middle position con KK mi chiamano in 3: A2 A3 A5 RIGOROSAMENTE OFF :FLOP A 2 3 turn 5 river x in pratica sono uscito ma la cosa bella che mi sono accorto subito ke i 2 con A2 A3 hanno chiamato x dare chips ad A5 che era il + corto e i 2 ovviamente erano quelli delle mani precedentemente raccontate ; i 3 sono arrivati 1° 2° e 3° ah scusate dimenticavo prima di questa c’era stato lo scoppio di AA contro 2 4 di picche con la seconda scala colore subita aahahahaha thats no poker thats is a fanta total fraud swindle . . . ridicoli avete rovinato il + bel gioco di carte mai esistito

  1071. mi son dimenticato di dire ( x la foga di voler far sapere ke razza di imbroglioni sono ke nella mano AA 24 ho floppato solo poker d’Assi e lui 4/5 di colore ovviamente con 5 di picche ad incastro preso al river . . . un saluto a tutti coloro ke sostengono la causa e grazie a samuele x aver creato azzardo consapevole

  1072. Patetico e ridicolo che in questo blog venga permesso di insultare, denigrare e diffamare liberamente e senza alcuna moderazione, sia i forum specializzati, sia alcuni giocatori professionisti, sia le varie pokerrooms.
    Il tutto pubblicamente e senza rendersi conto che questa è pura diffamazione in rete.

    Uno cerca con educazione di spiegare che se si perde a sto giochino e perchè non si è capaci e si becca una marea di insulti ovviamente dai personaggi che han perso ma non ammetterebbero mai che è solo per colpa loro e non per truffe varie.

    Accusare di truffe cosi gratuitamente è molto pericoloso xkè il tutto è completamente falso ed è dimostrabile da:
    - la AAMS che garantisce la regolarità dei software
    - la circostanza che centinaia di giocatori vincono costantemente ed un pò ovunque
    - software scaricabili da chiunque in rete come pokertracker o holdem manager che, se si sanno usare, dimostrano che su campioni significanti di mani il tutto è pienamente in statistica e regolare
    - i forum specializzati che bannano chiunque spari accuse gravi senza fondamento. operazione che fanno non perchè anch’essi truffatori ma perchè SPECIALIZZATI e competenti.

    Come altresì sarebbe interessante che ti presentassi, questo per te ALBI, visto che hai fatto nomi precisi di gente che secondo il tuo giudizio sarebbero delinquentelli che colludono con le pokerrooms (tipo l’esempio ridicolo che hai fatto su ISAIA o i vari nomi che hai fatto erionis, crisbus, maxshark ecc…). Forse sarebbe giusto che anche questi pro che tu vuoi far passare da stupidi e/o delinquenti si difendessero e leggessero le varie gravissime accuse fatte quì pubblicamente. Così magari la cresta scenderebbe un pelo quando nn ci si nasconde dietro ad un nick in un blog dove son permesse certe gravi esternazioni senza rendersi conto dei pericolosi danni che provocano certe diffamazioni.

    Io, ripeto sono uno che da anni legge e si informa, non vivo con questo gioco ma arrotondo soltanto e sconsiglio a tutti coloro che non sono davvero preparati di giocare a texas holdem online. Lo sconsiglio perchè perdereste ma, attenzione NON PERCHE’ è UNA TRUFFA, ma perchè nn siete preparati e fareste la fine economica che han fatto questi personaggi che ora quì fanno cordata e nn vogliono sentire ragioni. Per loro a sto gioco si perde NON PER COLPA LORO che sono incapaci e son stati degli ingenui ad avventurarsi in un gioco che non conoscono. NO per loro si perde PER COLPA DEGLI ALTRI, delle pokerrooms, dei giocatori professionisti, dei forum specializzati, del governo ecc ecc.. VERGOGNA!

    Non date retta a queste ridicole cordate di utenti che odiano il giochino perchè han perso cimentandosi da incompetenti. Non giocateci se non siete capaci o farete la loro fine o se volete giocare giocate da pochissimo o i freerool ma non fate come questi personaggi. Gia dal modo aggressivo di porsi, i palesi dati errati riportati, si capisce che son soltanto giocatori compulsivi che han perso perchè MERITAVANO di perdere in quanto si son messi a giocare senza studiare, solo con il gusto di trovare adrenalina da un gioco che loro chiamano d’azzardo ma è riconosciuto dallo stesso governo che nn lo sia in quanto è stato classificato tra i giochi di skill e abilità.

    Ora questi patetici personaggi invece di incolpare se stessi fanno cordata per dare colpa non solo alle pokerroom, ma addirittura a tutto il sistema dal Governo Italiano che permette questo, ai forum fino ad arrivare ai giocatori professionisti volendo far passare tutti da delinquenti che si mettono daccordo con le pokerroms.

    E’ ora di dire basta a questa pura disinformazione e a queste gravi accuse pubbliche.

    Forse è tempo di girare a chi di competenza il contenuto di alcune gravi accuse fatte pubblicamente in questo blog chiaramente nn moderato (visto che si permettono tali gravissime accuse) da parte di personaggi che si nascondono dietro a nick ma dietro una bella denuncia avrebbero un nome ed un cognome.

  1073. Dimostrarmi significa:
    dimosra a me stesso, quindi a TheDott, che sono un dipendente o sono stato dipendente di una poker room. Dai sono 10 mila euro sicuri per voi visto che siete super convinti che lo sono… (poi a dimostrazione che lo è dipendente delle Poker-room, dice anche) Giusto? Perche non scommettete?
    Così messa la scommessa è l’unica maniera per vincerla, ma io il sempre più GRANDE MAKARRANCO vi sgamo SEMPRE!!!!
    Cordialmente ma non per gli SGAMATI.
    Dott.Makarranco

  1074. caro paolo se noti non e stato offeso nessun pro come da te citato,tanto meno alessio ragazzo che stimo,ho soltanto messo in evidenza alcune anomalie,prendendo non solo il bene tanto publicizzato dai vari forum sui presunti pro dell online ma bensi alcuni lati oscuri che non danno spazio a grossi dubbi sulla lealta e bonarieta delle poker room truffa,dei giocatori essendo personaggi pubblici poi,si devono prendere oltre che al miele pure il fiele, fa parte del gioco.
    con stima.

  1075. e dopo calciopoli non preoccupatevi che arrivera pokeropoli siamo alla frutta cari.
    pagheranno per i reati che hanno commesso e in america stanno gia pagando,ma purtroppo fanno aspettare i soldi ai giocatori americani sti mafiosi!!!!

  1076. i primi a renderlo un gioco d azzardo sono le pokeroomtruffa caro paolo.

  1077. Paolo, Cris o Ferdinando o Stefy, non so se i giocatori Professionisti non sono collusi, ma sicuramente se devono modificare il loro gioco, dal live all’on-line, questa frase detta da uno di loro, mi suona come:
    -E’ diverso ma va bene visto che non mi danno soldi come sponsorizzazioni ma, sotto forma di agevolazioni, mi fanno perdere il 70% in meno degli altri giocatori non professionisti, considerato che sono piu’ bravo vinco il 90%.
    Quindi sanno che è taroccato ma fanno finta di non sapere.
    Quando si svelerà che le poker-room sono truccate nel RANDOM vedrete come lasceranno interviste, nel dire che anche loro in una ntervista fatta a Caniggattì avevano dichiarato della poca onestà del Poker-online.
    Cordialmente ma non per i Profesionisti
    Dott.Maarranco
    Smettila di minacciare querele, sembri Al Capone nel film Gli Intoccabili, al processo, quando cambiano la giuria, che dice non c’è più giustizia!!!

  1078. non sei su un blog amico paolo,ma io ti stimo lo stesso e non credo che samuele ti banni perche non sei in linea con le idee della maggior parte dei frequentatori di questo blog.
    ricordati che il poker esiste da prima che tutti noi nascessimo,e sai il significato della parola poker quale?

  1079. Cito : “Patetico e ridicolo che in questo blog venga permesso di insultare, denigrare e diffamare liberamente e senza alcuna moderazione, sia i forum specializzati, sia alcuni giocatori professionisti, sia le varie pokerrooms.
    Il tutto pubblicamente e senza rendersi conto che questa è pura diffamazione in rete.”
    Fare il nome di giocatori Professionisti, tra l’altro pubblici, e riportare il loro “storico” non c’entra una beata mazza col termine “diffamazione”…è stato semplicemente evidenziato come da un momento all’altro passano da un livello Mostro a quello Pippa inspiegabilmente; ho riletto tutti i post e non ho trovato alcunché di diffamante verso Forum specializzati (anzi mi sembra di non aver visto neanche il nome di uno di loro); per quanto riguarda le pokerrooms sento di riportare quanto detta qualsiasi vocabolario (e non per ultimo qualsiasi testo Civico) :
    “Diffamazione è il termine giuridico che designa una forma di espressione che porti lesione all’onore di una persona o di una istituzione.
    In quasi tutti gli ordinamenti non si ha diffamazione quando l’accusa non dimostri la falsità di quanto asserito. In altri, come quello italiano, la facoltà di dimostrare la verità delle asserzioni ritenute diffamatorie è fortemente limitata.
    La diffamazione viene sempre dalla maggioranza degli stati, è considerata un delitto punito dal codice penale, ma che comporta anche la condanna a un risarcimento civile. La diffamazione viene anche presa in considerazione come una lesione del diritto alla vita privata da contemperare al diritto alla libertà di espressione dei fatti veritieri.”
    Ora la domanda è : ma cosa c’è di ONOREVOLE in chi è stato già accusato e arrestato con l’imputazione di truffa e riciclaggio di denaro!!!??? No perché a me sembra, “Paolo” (sarà che non sei solo un altro nome fittizio dei soliti ignoti), che qui siano stati fatti i nomi delle aziende sulle quali pendono già gravi capi d’accusa…o forse non lo sai? o te lo sei dimenticato? Chiamare “ricattatore” uno che ha ricattato le banche NON E’ DIFFAMAZIONE! Attenzione, “Paolo”, all’ultima parte della dicitura, in riferimento al tipo di libertà che possiede ogni essere umano, anche in virtù del fatto che non è stata lesa la vita privata di nessuno, e soprattutto rifletti sulla possibilità che abbiamo di esprimere fatti veritieri!!!…meditate gente…meditate…!
    Ah! quasi dimenticavo…riporto parte della definizione : “In altri, come quello italiano, la facoltà di dimostrare la verità delle asserzioni ritenute diffamatorie è fortemente limitata.” Mi sembra di aver detto ciò fin dagli albori della nascita di questo Blog…o sbaglio!?

  1080. Comunque mi dispiace Samuele, ma l’assenza di moderazione in questo blog è asurda.. Non è possibile che si permetta di utilizzare un linguaggio simile, dei toni di ccusa, minaccia, inni al fascismo e al comunismo più repressivo, parolacce.. L’atteggiamento di molti utenti è disgustoso esd è un caso unico nel web.. Come fai a permettere di screditare così il tuo blog solo perchè hanno le tue stesse idee.. Al di là della disinformazione e di tutto quello che c’è intorno, la cosa che più colpisce è la permissività assoluta verso la volgarità e la violenza.. E non mi si riprenda a me per favore.. Io sono stato bannato perchè avevo idee contrarie, ma sempre espresse in toi pacati.. Gentilmente è possibile CHIARIRE COME E’ STATO FATTO SUI NICK CRIS E FEDERER E STEFY CHE INVECE PAOLO E THEDOTT NON MI APPARTENGONO? Makarranco mi minaccia di segnalazione e RADIAZIONE dall’albo degli ingegneri! Ma ti stai rendendo conto scusa? Ma chi è? Ma come si permette? Gli vuoi dire gentilmente di placarsi perchè ora sta esagerando sul serio.. Invece di violare la privacy deglia ltri pensasse invece a proteggere la sua sul web… Thedott ti prego vai da quel notaio e non gli permettere di giocare sulle parole.. aggiornaci…

  1081. Makarranco allora abbiamo deciso… La scommessa è ufficiale… 10 mila euro in palio… Se tu dimostri che io sono pagato da qualche poker room (per “pagato ovviamente non si intendono le vincite che faccio nelle partite oppure la rakeback ovviamente perche quelle fanno parte del gioco) io ti do l’assegno altrimenti i 10 mila euro me li dai tu ok? Visto che qui possono leggere tutti la nostra scommessa… Vale lo stesso se io non vivo a Nimis e non ci ho mai abitato e non sono il tipo che hai detto tu prima nel tuo post vero? Ormai sono solo c… tuoi. Se tu vieni qui, ci vediamo e tu hai sbagliato persona a me non me ne frega nulla e mi prendo i 10 mila euro ok?

  1082. Allora, per tutti : “Cris” è “Federer”, è anche “Ferdinando”, ed è anche “Stefy”! Mentre “TheDott” è “Nemiso” (su “Paolo” non ho ancora indagato ma lo farò). Questo tipo di informazioni, e di indagini, sono legittimato a darle e a farle in quanto curatore e amministratore di questo Blog. Ciò che regola i Blog e i Forum a proposito di utenti “bannati” detta che qualora un amministratore rilevi, tramite gli indirizzi IP, che un utente “allontanato” per Nick si ripresenti sotto altro Nick ma con stesso indirizzo IP allora ha la facoltà di “bannarlo” per indirizzo IP! Vi chiederete perché non lo faccio…? Semplice, perché i suddetti si presentano con IP sempre diversi, a parte qualche caso dove appunto ho potuto individuarli grazie ad un controllo incrociato; ma soprattutto perché da una parte sono contento che gli stessi esistano e si applichino con tanta foga! ciò è solo la dimostrazione che per loro è un lavoro!!! sappiate che ci sono più commenti individuali dei due personaggi sopra citati, che quelli di ognuno di voi, numericamente parlando…e questa la dice lunga (o sarà la varianza? :D ). Comunque tenete a mente gli abbinamenti dei Nick sopra descritti…per “Paolo” vedremo se riesco a pizzicarlo o se è un altro che “la pensa diversamente dalla maggior parte dei frequentatori di questo sito”…!

  1083. Cris… ti garantisco che vado dal notaio, però lo dico a tutti voi che se siete onesti sarete dei testimoni che il sig. Makarranco in maniera illegale e ripeto illegale ha fatto il mio ipotetico nome e dato il mio ipotetico indirizzo senza che io gli abbia dato il consenso. Ci passo sopra a questa cosa ma ripeto… io vinco la scommessa anche se lui ha sbagliato clamorosamente soggetto ovviamente. Lui mi ha accusato di essere un mafioso e di essere pagato da societa sul web, di essere un loro dipendente e poi ha chiaramente specificato questo: TheDott di NIMIS di via Comelli vengo io da te dal notaio.
    Tutti testimoni ok? Se io dovessi chiamarmi Mario Rossi di Tolmezzo per esempio e non fossi pagato da nessun sito web io vincerei lo stesso la scommessa ok? Che non vengano fuori scuse del tipo “eh ma io credevo che tu fossi quello di Nimis”.

  1084. La mia rabbia è palese ed è rivolta alle persone che perpretano TRUFFE, MESCHINITA’,dicono BUGIE e sono FALSE, logicamente a te BRUCIA, le rappresenti tutte, infatti tu sei Paolo, Cris, Federer, Stefy e FERDINANDO (TE O ERI DIMENICATO).
    Io non inneggio al Fascismo e neppure al Comunismo, ma inneggio al metodo da adottare con il MARCIO CHE SI ANNIDA DIETO ALLA DISONESTA’, E L’UNICA ARMA DA COTRAPPORRE E’ LA FORZA.
    Chiaramente alla persona disonesta fa male, ma è lo scopo per cui sto lottando, per far male alla malavita, contrapponendo la stessa arma la FORZA DELLA GIUSTIZIA ANCHE IN TONI FORTI.
    PRESTO MI VEDRAI COMPARIRE IN via del Tridente e ti assicuro non per picchiarti, neppure per offenderti, ma per farti sentire il tintennio delle manette, perchè la tua posizione a differenza di TheDott è già compromessa.
    Cordialmente ma non per i futuri RECLUSI.
    Dott.Makarranco

  1085. Per quanto riguarda le citazioni “politiche” di Makarranco, per quanto possa essere sconveniente il solo sentirle nominare, ti prego di notare che lo stesso asserisce di ripudiarle, riportandole solo per esemplificare un modus operandi da qualcuno applicato che a lui sembra tanto assomigliarli. le parolacce cerco di fare del mio meglio per censurarle (dato che mi leggo ogni vostro singolo post, ogni mnuto della giornata che posso…e di mestiere faccio ben altro, ve lo assicuro), perdonatemi se qualcosina mi scappa!!! Vero che Makarranco a minacce ed offese gli da giù pesante, ma non ho visto frasi del tipo “adesso vengo a casa tua e t’ammazzo” (che nemmeno approverei, ovvio), ma bensì frasi più assomoglianti a “adesso vengo li e vi smaschero…”; ha tutto un altro sapore e un altro tono, e soprattutto, come lo sono io, credo che la maggior parte degli utenti sia curiosa di sapere se riesce nel suo intento e ancor di più di vederne gli sviluppi! Comunque, per il rispetto di tutti, chiedo a Makarranco di essere più moderato nei suoi commenti, per quanto “coloriti”, altrimenti mi vedo costretto a “modificare” parti del suo testo per renderlo accettabile per tutti!!! Però Cris, ah no scusa, Federer, ah no scusa, Ferdinando, ah no scusa, Stefy, ultimamente ho piacevolmente notato che pure tu e TheDott-Nemiso avete iniziato a rispondere a tono (più educatamente si, ma a tono), e dico “piacevolmente” perché alla fine vogliamo essere tutti testimoni delle vostre sfide, reali o platoniche che siano, in cui come dua cani da combattimento vi sbraitate addosso…io aspetto con ansia il momento in cui gli aguzzini lasciano i guinzagli…..!!! uuuuhhh, che bagno di sangue…che goduria!!! In ultimo, Cris (e gli altri 3…), come ti ho invitato a fare dal primo momento “se non ti piace ciò che si dice in questo Blog” nessuno sentirà la tua mancanza il giorno in cui deciderai di abbandonarci alle nostre squallide convizioni da perdenti!

  1086. Scusa ma se ha fatto il tuo IPOTETICO nome e indirizzo di che “consenso” avrebbe bisogno??? Ma non è che invece vi conosciete? Oppure lui ti conosce e tu non sai chi è?

  1087. PAOLO DICE……..tu sai che quella gente che gioca tanti sit cosi all’anno prende indietro il 60%/70% delle commissioni che spende?? …sai quindi che loro che fanno mediamente 30k sit all’anno da 100 euro spendono 300.000 euro di commissioni annue e la pokerroom gli da indietro il 60/70% …quindi circa 200.000? cioè sai che anche se guardi il grafico di questi con scritto +30.000 in effetti han guadagnato 230.000? o che uno di questi giocatori anche se ha grafico a -50.000 guadagna 150.000 annui xkè recupera 200.000 di rakeback??….Sai che i top grinders come per esempio iena se guardi il loro grafico in 3 anni son sotto di 10.000 euro mentre in realtà han preso 1 milione di euro circa di rakeback?…… IO DICO allora e un gioco solo per super ricchi?
    allora io da poveraccio che gioco in bankrool non ho nessuna possibilita di vincere?
    io che gioco solo tornei miseri da 10 mi devo accontentare delle briciole?
    se il loro guadagno arriva da tutt altro che il vero gioco che senso ha che noi comune gente con uno stipendio di 1200 euro al mese continuiamo a giocare se per vincere realmente bisogna puntare sui bonus e non sul gioco,ha bene ho capito allora,io quello che perdo(o mi viene LEGALMENTE sottratto)in pratica serve per pagare la rake di investirori del settore haaaaa bene ora ho capito allora e inutile che gioco,e gia tutto scritto grazie della tua delucidazione paolo,vedi, le date voi le motivazioni per farci aprire ancor piu gli occhi ;)

  1088. Caro dott.come tutti quelli che dicono troppe balle poi non si ricordano più di quello che hanno detto la volta prima cosi’ tu mi hai risposto: Non gioco da 10 50 100 xche’ non ho il bankroll x farlo e poi il giorno dopo dici che giochi cash . A quanto ne so io x giocare cash di soldi bisogna averne, di base, non pochi se no si è in perdita sicura! Allora deciditi a rileggerti e non fare battute str.. con noi normali tipo”ma lo sai cosè un bankroll?” e poi dici ancora che fai scommesse con Marranko da 10000 euro. Ce li hai o no i soldi? e’ x questo che noi tutti non possiamo credere ad una sola parola di quello che dici. Mi dispiace x te non sei credibile e quindi difendi solo chi ti da da mangiare!Goditeli almeno in silenzio quei quattro soldi marci.!

  1089. Carissimo Andreab che ho conosciuto personalmente, Pierluigi, Alby, mi sapete dire perchè TheDott in quello che ha scritto ha già dimostrato di prendere soldi dalle Poker-room se leggete, quello che scrive lo si intuisce chiaramente, sarebbe come rubare le caramelle ad un bambino, anzi una metafora piu’ calzante, sarebbe come rubare soldi con una piattaforma web di poker on-line, ad un giocatore sprovveduto come quelli che non si sono accorti che è tutta una truffa!!!
    Cordialmene ma non per i TRUFFATORI
    Dott.Makarranco

  1090. Ho chiesto ad un mio conoscente laureato a pieni voti in statistica della famosa “varianza” cosi’tanto amata da federer dott. ecc. Risposta: Se la distribuzione delle carte è SEMPRE E SOLO CASUALE la varianza non può che incidire in modo totalmente marginale, sopra tutto sulla lunga distanza.” Cosa ne pensano quelli che sanno?

  1091. Allora rispondo ad alby in maniera pacata perche non ho motivo di avercela con lui, quindi Alby non prenderla come una critica, dico solo quello che è la realtà delle cose (indipendentemente ora dalle truffe o meno). Ci sono due diversi modi per guadagnare giocando a poker 1. giocare pochi tavoli ma bene studiando benissimo gli avversari e facendo giocate +EV possibile 2. Massare molti tavoli e molte partite anche avendo ROI bassissimo o pari a zero o di poco negativo. Questo è quello che fanno molti pro soprattutto di sit&go che è la specialita dove si puo massare di piu, infatti alcuni giocano anche 20 tavoli in contemporanea ovviamente a discapito della qualita, ma questi sono calcoli che fanno in base alla convenienza e cioe al guadagno orario e ti faccio un esempio. Se MARIO (nome fittizio) giocando sit&go da 10 euro facendo un tavolo alla volta ha un ROI del 10% significa che in 10 ore al giorno guadagnerà circa 10 euro (di media un sit da 9 giocatori dura un ora). La rakeback (per le room che la accettano) sara di media del 25% quindi avrà pagato in 10 ore 10 euro di rake e gliene restituiranno 2,5 euro, in totale in 10 ore ha guadagnato 12,5 euro. Se MARIO inizia a giocare su due tavoli assieme magari avrà ROI dell’8% ma ne guadagnerà in termini di guadagno orario. Se giocando 10 tavoli riesce ad avere ROI pari a zero avrà guadagnato zero dalle partite ma avra in 10 ore prodotto 100 euro di rake che gli fruttano 25 euro di rake. Questo lo dico per far notare che non è proprio come hai detto tu e cioe che noi comuni mortali non possiamo fare guadagni visto che i guadagni li fanno solo i pro anche avendo ROI negativi, ma significa solo che loro giocano in modosistematico puntando solo sul volume di gioco e non sulla qualità.
    Per LEO… Io non gioco piu Sit&go da molto, gioco HU e cash 6-handed. Hu li gioco perche sono partito da un bonus di una scuola di poker e sto guadagnando qualcosina ma partendo da pochi soldi quindi non ne ho 500 sul conto per giocare sit da 10 euro o 2500 per giocare i sit da 50 euro o 5000 per quelli da 100 euro, anche perche li incontrerei giocatori forti sicuramente. A quanto pare ti sbagli quando dici che nel cash di soldi bisogna averne tanti per giocare, perche per esempio puoi tranquillamente giocare il NL25 (bui 0,10-0,25) con 750 dollari sul conto. Inoltre i livelli partono dal NL2-NL5-NL10 e puoi giocare anche piu tavoli. Io non ho mai detto di giocare gli high stakes… sono un giocatore normalissimo.
    Per quanto riguarda il fatto che mi hai detto “non hai soldi per giocare i sit da 50 euro e poi scommetti 10 mila euro con makarranco” ti rispondo semplicemente perche 10 mila euro li scommetto volentieri su una scommessa che vinco… tu non lo faresti? Se ti dicono “scommettiamo che la bandiera dell’italia è blu, grigia e nera”? Tu non accetteresti 10 mila euro sul NO?

  1092. Makarranco mi spieghi il tuo ultimo post? Dove ho detto di prendere soldi dalle poker room? Cavolo ma Samuele a sto punto fai qualcosa… questo tizio dice cose non vere e tu non fai nulla? Dove ho detto che prendo soldi?

  1093. Ammazza che p…e! devo pure spiegarvi i post adesso!? credo si stia riferendo ancora alla tua scommessa…leggi il suo post dove spiega cosa capisce dalla tua proposta di scommettere 10.000 euro, please…!

  1094. sempre per PAOLO:TU dici:uno cerca con educazione di spiegare…. ecc. ecc.ti sembra di essere stato tanto educato con il TUO post del 05 giugno ore 3.05? a me sembra di no.HAI trattato gli altri da incompetenti, incapaci, che non ammettono la LORO idiozia….secondo ME, hai un concetto sulla parola educazione, completamente sbagliato.SEI voluto intervenire alla grande….NON SAPETE DELL’ESISTENZA DI H.M. NON CONOSCETE IL SIGNIFICATO DI RAKEBACK…….adesso ti sei preso i frutti del TUO intervento arrogante e presuntuoso.chi TI ha detto che chi scrive QUI non conosca il significato di quanto sopra, sei sicuro di saperne più di altri? tutti quelli che perdono secondo TE non studiano? strano che con tutto il TUO borioso sapere non abbia tirato in ballo la “varianza”. questa parolina magica è usata tantissimo, specialmente sui forum SPECIALIZZATI e COMPETENTI come li chiami TU. come vedi anche a TE che ti ritieni un buon poeta TI è mancata una rima.a un professore come TE, educato, pacato intelligente, sarebbe bastato dire: ragazzi, può succedere che anche giocando bene, si possono perdere migliaia di partite, si può giocare da DIO e perdere per un periodo lunghissimo, che ci volete fare esiste anche la varianza negativa e per chi ne è vittima sono caxxi.questo avrebbe potuto dire una persona EDUCATA, ma TU no…. voi non sapete voi non conoscete…….che ne sai TU delle MIE conoscenze, delle MIE abilità. IO dico soltanto che secondo ME i conti non MI tornano, sono convinto che la distribuzione delle carte on line sia diversa da quella live, non posso pensare questo senza essere trattato da incomptente, ignorante ecc…? è vero io on line sono perdente, ma sono convinto di saper giocare bene a carte, EMBè???????io non ci trovo niente di strano, magari TU si, ma questo non TI autorizza a sminuirmi, se no mi sento legittimato a dirti: ma chi caxxo ti credi di essere, hai la fortuna di vincere due palanche e solo per questo ti permetti di giudicare ME e gli altri? se TU mi dovessi chiedere perchè continuo a giocare on line IO TI risponderei che a ME piace giocare a poker, è una vita che gioco, aggiungerei che il mio saldo in banca è solidissimo e che se un giorno smetterò non lo farò perchè mi sono rovinato ma perchè mi sarò stufato di cozzare contro un muro di gomma, TI direi questo e aggiungerei di sperare tanto ma tanto che liberalizzino il gioco live. salute

  1095. Quello che ha segnalato poker fraud nei giorni scorsi taglia la testa al toro! Cari federer, dott. cris paolo e gesù bambini cosa rispondete: varianza bankroll sharkscope tricche e ballacche ? E non ditemi che il terzo al tavolo era matto incapace o le vostre altre balle! Con 74 off si va via!Voleva rischiare contro non uno ma due? OK ma poi ? non aveva chances, forse ad essere generosi il 2 % E questo lo sa anche un bambino. Quindi era truffa bella e buona! BASTA NON VI SOPPORTIAMO PIU’Fino ad oggi ci facevate ridere con le vostre affermazioni adesso non piu’.

  1096. Leo ma cosa parli a vanvera.. vatti a rileggere cosa ho scritto io riguardo a quella mano con 74 off e chiudi il becco per favore invece di parlare a caso… Dopo che hai letto aspetto che mi porgi le tue scuse

  1097. wow ora che mi hai aperto gli occhi allora e tutto piu chiaro…..piu gioco e quindi piu vinco anche se perdo wow ma allora e fantastico la pokeroomtruffa con me che gioco non ci guadagna nulla!!!
    fantalol da domani riinizio a grindare poi vi aggiorno.
    versero mille euro su ps e iniziero a massare mi scarichero ninjatable,holdem manager,sharkscoop,chissa magari ora e meglio di due anni fa,magari i miei amici che lo hanno fatto prima di me e ora si ritrovano co le pezze al culo non sapevano che funzionava cosi……ma io gli insegnero che e normale perdere se in fine vuoi vincere !!!!
    che bello!!!!!!

  1098. Makarranco allora quando vieni a Udine? Hai deciso?

  1099. Io adesso vado a nanna, che domani mi alzo alle 06:00 (come ogni mattina); ripeto, se volete continuare comodamente usate il FORUM!!! (ekkekatso!)…notte a tutti!!!

  1100. ma spetta un attimo,se io devo giocare come professione e giocare massando quindi non devo essere occupato il giorno……poi con un bankrool di mille euro posso giocare max 10 euro,ma spetta non posso giocare 10 tornei in un colpo perche altrimenti investo in una sola ora il 10% del mio bankrool…..e se poi vado in badrunn?
    se poi non riesco a stargli dietro a dieci tavoli l ora?e se domani mi ritrovo con 500 euro?mi riacreditano subito la rake?oppure devo giocare ancora per sbloccarla?e se perdo pure gli ultimi 500 euro?come faccio a sbloccare i miei bonus accumulati con la rake ? haaaaa semplice verso altri mille e sblocco la rake che avevo accumulato e vedrai che con 2000mila euro ma spetta i mille non sono i miei che ho perso in una sessione di badrunn?ha gia ma tanto me li hanno restituiti;)ora chissa quando mi risuccedera un altro periodo nero….(maxshark)…tanto li rigioco e accumulo punti……dai– ops mangiato il bankrool…..ora devo giocare per sbloccare i miei 2000 euro di bonus hehehehehe vuoi che mi ricapiti ancora un altro periodo di bad run? e cosi vai altri mille per sbloccare i miei duemila…..e avanti cosi all infinito se voglio almeno far pari sono costretto a giocare come un matto per fare pari,almeno che non mi chiami PAOLO…….INTANTO NEL FRATTEMPO CHE GIOCAVO 10 11 ORE AL GIORNO PER FAR PARI MIA MOGLIE MI HA LASCIATO E LE MIE FIGLIE ORMAI NON MI GUARDANO PIU IN FACCIA,SONO PALLIDO,AZZ DEVO ABBRONZARMI ED ANDARE IN SPIAGGIA,HAAAAA GIA MA DEVO MASSARE …..SCUSA VITA IL LAVORO E LAVORO,IO DEVO RECUPERARE I MIEI BONUS……

  1101. cavolo alby… allora sei davvero stup…. non pensavo di arrivare a tanto ma sei davvero uno stup…. sei straniero vero? Perche penso che tu di italiano non capisci un c……

  1102. “poker fraud swindle stars” spero che tu riesca a soddisfare la mia richiesta…potrebbe essere davvero importante e fondamentale, ciao. Samuele Santi.

  1103. @alby hai scritto “caro paolo se noti non e stato offeso nessun pro come da te citato,tanto meno alessio ragazzo che stimo”
    Se stimi ISAIA non insinuare che lui di colpo ha vinto su fulltilt dopo il wpt, perchè è da anni che è sponsorizzato fulltilt, e tu hai chiaramente affermato che la pokeroom di colpo ha voluto farlo vincere anche il torneo hu da 10.000$ …questo si chiama “infangare” e “sminuendo” xkè stai insinuando che lui sia daccordo con la pokeroom per truffare il prossimo!

    poi nn hai offeso nessun poker pro??
    - sostieni FALSAMENTE e PUBBLICAMENTE che erionis è un benerito inetto e non ha mai vinto nulla e poi dopo sponsorizzato da gd è diventato un pro degli hu????? Tutti quelli un minimo competenti sanno che Erionis sono anni che gioca hu con profitti mostruosi!! cosa stai farneticando??? e come ti permetti a far passare anche lui come un colluso di gd??
    - sostieni FALSAMENTE che crisbus è un compulsivo e perde una marea di soldi. Ma cosa farnetichi? Cristiano Guerra è una persona onestissima che ha vinto un infinità di euro sia online che live ed avendo un ottimo rakeback (è sponsorizzato anche lui da fulltilt e quindi strano che nn dici che anche lui è colluso!!) ha deciso di massare tornei superturbo infischiandosene della qualità di gioco anche perchè nei superturbo l’edge conta pochissimo!
    - inoltre riporti ancora FALSAMENTE profit di 35k nel 2010 x maxshark quando, anche qui quelli un minimo competenti, sanno che SOLO nel 2010 quest’ultimo ha guadagnato più di 200.000 euro e inoltre altrettanto FALSAMENTE dici che ora ha riperso tutto?? Ma cosa stai ancora farneticando? Lo vedi quanto sei incompetente ?? maxshark ha iniziato anch’egli a massare sng ad alto buyins e sta guadagnando migliaia e migliaia di euro anche nel 2011 se consideri il profit nel complesso tra classifiche rakeback ecc..

    e te basandoti su tuoi dati FASULLI E FARLOCCHI vuoi far passare tutti come “polli” e anche il proprietario del blog nn ha capito che fare questo non è riportare il loro “storico” ma è riportare FANDONIE E FALSITA’ denigratorie e diffamatorie suscettibili a denuncia per danno di immagine.

    Fra l’altro è ridicolo che lo stesso proprietario del blog invece di controllare che i dati riportati siano esatti ci aggiunge di suo pugno “passano da mostri a ‘PIPPE’”. Intanto NON è vero perchè i dati riportati dal tuo fans sono FALSI ed inoltre queste sono offese belle e buone PERALTRO diffamatorie in quanto basate su dati FALSI!

    Inoltre si viene a dire che nn si parla male dei forum specializzati? Perchè nn provate a scrivere anche li in mezzo a migliaia di competenti, di veri competenti di poker, i vostri strilli allo scandalo? ah già qualcuno ha già risposto che sono loro stesse hanno i legali ecc… ecc.. che sono nel sistema! ma complimenti facciamo finta di non vedere cosa scrivono gli utenti!

    Poi leggo gente che parla serenamente che gioco live non solo nei casinò …MA COMPLIMENTI!!! Il gioco online in italia è regolamentato in quanto regolare e controllato il gioco live invece è VIETATO! e coloro che si vantano di giocare live è ridicolo che lo scrivano qui… almeno abbiano l’intelligenza di informarsi che se vengono beccati dentro un circolo dove si gioca live a soldi si prendono una bella denuncia da parte della questura di loro competenza!

    I capi di accusa di alcune pokerrooms che tu citi riguardano innanzitutto non le pokerroom.it con licenza AAMS più volte citate qui ed anche nel titolo (e questo dovresti saperlo visto che pretendi di spiegarlo a me) ed inoltre le pokerooms statunitensi sono da qualche settimana oggetto di capi d’accusa NON perchè avevano il software truccato!!! ma perchè, per operare e far giocare anche i giocatori statunitensi, hanno fatto operazioni non regolari con alcune banche negli USA. Quindi nn centra assolutamente nulla con il software truccato per il quale si parla in oggetto.

    La diffamazione è fortemente limitata?? L’ingiuria e la diffamazione sono quei reati che si hanno quando viene offeso l’onore o la dignità delle persone e fornire dati ERRATI E FALSI, come ha fatto alby, per far passare il prossimo come truffatore, inetto, pollo, mafioso o pippa (bello che ora anche te fai queste battute) sono gravi offese che danneggiano l’immagine.
    Ti piacerebbe che uno chiama “pippa” un tuo genitore o un tuo figlio o cmq un tuo parente??? non la riterresti un offesa specie se viene fatta pubblicamente e sulla base di DATI FALSI????

    Invece di affannarti a bannare chiunque non ti dia ragione, anche se solleva intelligenti e pacate opinioni e prove o a farneticare che dietro un nick ci sia un dipendente di una pokerroom preoccupati di moderare meglio questo blog, perchè ti ricordo che internet è pubblica e tutti possono vedere quanto i tuoi fans stanno insultando a gogo chiunque cerchi di dimostrargli che senza portare prove nn si può urlare alla truffa. Comico che quando uno spiega che ci son disponibili in rete programmi con i quali si può controllare che i software sian random i fans di questo blog si mettano ad urlare e non vogliono sentirne parlare!!! eh certo sarebbe la prova che sono nel torto e che se han perso ciò è dovuto a propria incapacità e non a fattori esterni. troppo troppo comodo non voler sentir ragioni!

    Come ha detto cris, che NON conosco, confermo che ritengo inaccettabile che in questo blog vi sia assenza di moderazione. Chiaramente il tono è rabbioso perchè la gente è convinta di essere stata truffata e non permettendo che si venga fatta chiarezza si peggiorano le cose ed il tutto appare MOOOLTO poco democratico.

    Ammetto anche io di avere usato toni un pò duri ma vi assicuro che se scrivete queste accuse lette qua, riguardo il software farlocco, su qualsiasi forum specializzato e competente venite solamente prima derisi da centinaia di altri utenti preparati e competenti e poi bannati perchè muovete accuse a casaccio. E se ho usato toni duri era perchè fa rabbia vedere che per colpa di qualcuno che si approccia al gioco online senza sapere quel che fa si tenti di distruggere cosi un gioco con accuse infamanti… non perchè sono un pro e non perchè sono una pokeroom o un forum ma semplicemente perchè i dati vanno scritti correttamente e le notizie e le accuse devono essere suffragate di prove! Prove che si vede che è da mesi che ne parlate ma ovviamente NESSUNO a portato semplicemente perchè NON esistono.
    Amo il Texas Holdem, mi piace giocare online e mi da fastidio e son stanco di sentire i soliti perdenti che urlano alla truffa (senza rendersi conto che non conoscono a fondo il gioco) senza uno straccio di prova e, come i casi riportati sopra facendo passare da truffatori inetti ecc il prossimo solo perchè vince o solo perchè non la pensa come voi!
    Siete voi che pensate sia tutto truccato? bene se è cosi nessuno vi obbliga a giocare più ma per urlare accuse pubbliche dovete provarlo!
    Che ci siano giocatori che vincono online da anni e anni è provato, che ci sia la AAMS e che il gioco online in italia sia regolare è provato. Il resto son solo chiacchiere di gente che invece di capire l’errore che ha fatto e/o di smettere o migliorare si autoconvince a vicenda che sia stata truffata. Pura accecante disinformazione.

  1104. @alby è risaputo che chi massa i sngturbo da 10 euro debba avere almeno 1000/1500 euro nel conto e cmq non potrà mai fare utili enormi. anzi rischierà solo di perdere specie se non sa, tipo te, cosa è la varianza, il bankroll, l’holdem manager, l’icm o almeno che “sharkscoop” si scrive “sharkscope”. I periodi neri ci sono per tutti ma i giocatori davvero bravi sul medio lungo vincono sempre o attraverso profit ai tavoli o attraverso la rakeback che non son soldi truffati agli altri utenti ma son soldi che tutti gli utenti, e gli stessi pro, pagano ogni games nel buyin. Soltanto che quest’ultimi facendo più tornei e spendendo più in commissioni han trattamenti migliori come funziona quando sei un cliente ottimo per qualsiasi attività.
    Inoltre stai davvero rasentando il ridicolo quando, oltre a fornire dati falsi, ti chiedi come mai nn puoi fare un lavoro se non hai un decente bankroll!! Nessuna attività in proprio la puoi aprire senza avere un dignitoso “bankroll”!!! Altrimenti arrabbiati con il proprietario del bar sotto casa tua e urlagli: Ma allora io che non ho i soldi per comprarmi un barrrrrr non posso fare come teeee???
    Unreal!!!

  1105. AH AH AH! quindi secondo te i moderatori di tutti i Blog del mondo prima di pubblicare un commento DOVREBBERO verificare se la cosa è vera o falsa!? AH AH AH!!! E ANCORA AH!!! Innanzi tutto PENSA (so che può rimanerti difficile) a cosa stai dicendo…questa è una pratica impossibile da attuare, e sicuramente in regime di Forum anche se non è il nostro caso, poi come puoi ben vedere il sottoscritto che tu tanto disprezzi e denigri NON usa il mezzo del ban così tranquillamente come fanno i tuoi “amici” dei siti specializzati (come vedi non si “affanna” proprio nessuno); pertanto pubblicando sia le tue parole e quelle di coloro che sono dalla tua parte, sia quelle di parere contrario automaticamente si elide dal preoccuparsi CHI dica una cosa reale e chi no, anche perché altrimenti dovrei secondo te pubblicare i commenti unilateralmente; senza tralasciare l’importanza del CONTRADDITORIO in una discussione dove, ad oggi, NESSUNO HA PRODOTTO PROVE SENSIBILI. Ripeto che ciò che dice SharkSCOOP (se ci soffermiamo ad analizzare le minchiate grammaticali dovute ad ignoranza e fretta che TUTTI fate stiamo qui un anno…)!!! Io in quanto giocatore necessito di DOCUMENTI, ATTESTATI E CERTIFICATI, per non parlare della tracciabilità e la trsparenza sulla “randomizzazione”…ergo finché anche tu non DIMOSTRI con le prove che ciò che qualcuno afferma non risponde a VERITA’ stai facendo DIFFAMAZIONE (secondo il tuo modo di ragionare, ovvio) in quanto gli stai dando del falso, del bugiardo, e quant’altro! Paolo non c’è nessuno ad oggi che possa affermare CONPROVANDOLO che le pokerrooms siano limpide come l’acqua di un ruscello di primavera. A proposito di questo: ma come ti permetti di offendere la mia e la nostra intelligenza DIFFERENZIANDO i .it dalle .com!? Sono le stesse aziende, sai? fanno capo sempre agli stessi gestori, sai? no dico, non vorrai mica convincere qualche fessacchiotto che chi ha infranto le leggi legate al riciclaggio di denaro in un Paese e quindi risulta un disonesto, in un altro Paese non può essere tacciato di ciò in quanto li ha sempre rispettato le Leggi!!!??? se io truffo in Italia e poi mi trasferisco in SudAmerica non è che risulto di colpo innocente, sai? Sono comunque ricercato (come lo sono i gestori delle suddette pokerrooms che, fortuna loro, al momento dello scandalo non risiedevano in USA ma in altri Paesi, ma comunque ATTESISSIMI al rientro in patria). Se questo sito lo trovi così disgustoso e inaccettabile allora mi spieghi PER QUALE CAZZO DI MOTIVO STAI ANCORA QUI A ROMPERE I COGLIONI!!!??? VATTENE! ALLONTANATI! FREQUENTA I TUOI AMICI! SEI COSI’ STANCO DI SENTIRE LE SOLITE LAMENTELE (poverino non sai quanto ne soffro) ALLORA N O N L E S E N T I R E!!! IGNORACI, DEDICA IL TUO TEMPO ALTROVE! VAI A MASSARE, VAI A GIOCARE, VAI A FARE….UN PO’ QUELLO CHE TI PARE!!! VUOI DIFENDERE A SPADA TRATTA E A TUTTI I COSTI QUESTO GIOCO CHE TANTO AMI (e lo amiamo tutti, e ancora non capisci che ci girano le palle proprio per questo motivo…perché lo vediamo rovinato nell’essenza da certe maialate!)? ALLORA FAI QUALCOSA DI CONCRETO: PORTA PROVE CONCRETE DI QUANTO SOSTIENI, O SE SEI CONVINTO DI ESSERE NEL GIUSTO INIZIA TU A DENUNCIARE TUTTI QUANTI QUI PER DIFFAMAZIONE, PER CALUNNIA, PER INGIURIA, PER QUELLO CHE VUOI…MA RICORDA E TIENI PRESENTE CHE IL BELLO DELLA LIBERTA’ CHE CI E’ CONCESSA E’ CHE LO STESSO POSSONO FARE GLI ALTRI (e abbi sempre presente che chi tempo fa ho bannato a continuato ad inviare messaggi rivolti alla mia attenzione, sapendo che comunque “io li leggo lo stesso anche se non li pubblico” moooolto arricchiti di “complimenti”…cazzo quelli si che erano termini da denuncia…vero TheDott-Nemiso??? no dico, non crederai mica che ho dimenticato e che non abbia salvato le dolci paroline rivoltemi mesi orsono?). Paolo ma davvero credi di avere a che fare con dei ragazzini piagnoni??? Innanzi tutto credo che la maggior parte di noi sia qui a lamentarsi dopo, molto dopo, aver cercato di capire i propri errori visto che c’è chi si è arreso solo dopo ANNI di tentativi, anni in cui il gioco “regolare” è stato premiato mostruosamente meno rispetto a chi gioca da PIPPA! A proposito di questo termine ho semplicemente esemplificato ciò che voleva dire un utente nel suo commento, non vedo che tipo di marciume ci sia da evincere in ciò…a me sembra che tu voglia invece insistere sulla defocalizzazione dei discorsi che ultimamente stanno prendendo una strada ben lontana dall’indirizzo primario di AzzardoConsapevole!!! Ti sei “stranamente” ben integrato con Federer e Nemiso, e con il loro particolare accanimento verso me, verso questo Blog, verso tutti noi…cominci davvero a puzzarmi! Ora faccio uno dei miei controllini, LEGITTIMI, e se scopro ciò che per ora solo immagino sappi che avrai mie notizie, te lo assicuro!..no, TE LO GIURO!!! P.S.: non ho capito a te che straminchia te ne frega se qualcuno dice che gioca Live in un circolo, o in un bar chiuso, o nella cantina di casa sua!!! da che sono in vita ho sempre saputo che TUTTI i giocatori praticano o hanno praticato il gioco d’azzardo privatamente come più preferisce…adesso arrivi tu a scoperchiarci la pentola dell’acqua calda!!!??? Senti Paolo, o chiunque tu sia, ma perché veramente non ti rifugi nei “siti specializzati” e gli dai giù di onanismo felice come un verginello alle prime armi di aver raggiunto finalmente il proprio paradiso in terra? altrimenti potresti strizzarti le palle da vero uomo e fare un esposto pure contro quelli che qui dicono di giocare Live, chissà dove poi…A titolo informativo, mentre formuli la tua denuncia davanti ad un Ufficiale preposto sii cosciente del fatto che potresti non essere in pole-position!!! Perdona la mia rabbia, scusa se in qualche modo ho offeso la tua sensibilità (anche se di spruzzatori di veleno come te poco mi importa nella vita), ma come si dice dalle mie parti “quanno ce vò, ce vò!!!”

  1106. E ricorda che questo tipo di commento che hai appena fatto qui sarà sempre ben accetto e PUBBLICATO! al contrario di quelli come il tuo precedente, sui quali grazie all’idea che mi hai dato proprio tu, attuerò la stessa politica dei tuoi siti “specializzati”: prima li derido e poi li banno!

  1107. Samuele scusa tanto ma le prove per verificare il random del software ce li possiamo avere tutti. Se ora voi non capite sta cosa vuol dire che siete ignoranti in materia o non volete capire (ignoranti in materia non è un’offesa). Ma cavolo… facciamo un esempio estremo… Io gioco sul casinò online CASINOX… e i titolari di questo casinò sono dei trafficanti di droga e degli usurai… Io gioco alla loro roulette ogni giorno facendo 1000 lanci di pallina al giorno. Dopo un mese avrò lanciato la pallina 30 mila volte giusto? Bene… dai miei dati che ho sul pc (che sono dati REALI) risulta che è uscito ogni numero 810 volte circa (1/37)… Ora cosa vuoi che me ne freghi che i titolari sono degli spacciatori? O meglio cosa centra che sono spacciatori con il random del software? Con i miei dati ho la SICUREZZA che il software sia regolare, che poi loro vengano arrestati giustamente per altri illeciti questo non ha nulla a ch fare col software. Chiaro il concetto??? No ma per alcuni di voi sarebbe un software truccato solo perche con i 30 mila lanci hanno investito 30 mila euro e hanno ricavato solo 29190 euro perdendo quindi 810 euro… Questo è il problema. Se voi continuate a dire che i tracker sono inutili beh allora siete voi che non volete avere e verificare che tutto risulta regolare.
    Tutti noi possiamo verificare un software di randomizzazione e che cavolo! Ci vuole tanto???
    Ma Makarranko dov’è? Non doveva venire a Udine con l’assegno? Non vedete che gente c’è qui? Alcuni di voi parlano parlano, arrestano personaggi della cia e via dicendo e poi spariscono quando vengono sfidati seriamente…

  1108. @ poker fraud swindle stars per favore potresti darci il numero di torneo di quella famosa mano del tipo che ha chiamato l’all in con 74?

  1109. Alby mi fai morire dal ridere… Urli allo scandalo perche dici “ma spetta un attimo,se io devo giocare come professione e giocare massando quindi non devo essere occupato il giorno……poi con un bankrool di mille euro posso giocare max 10 euro,ma spetta non posso giocare 10 tornei in un colpo perche altrimenti investo in una sola ora il 10% del mio bankrool…..e se poi vado in badrunn?”
    Allora tu vorresti fare il professionista di poker solo giocando magari mezzoretta al giorno… poi si vede che non hai la minima idea di cosa sia un bankroll visto che ti stupisci che per giocare sit da 10 o tornei da 10 devi avere 1000 euro sul conto… e invine non sai a cosa serve il bankroll managment perche se dici che rischi di andare in badrun giocando i 10 euro con un bankroll di 1000 vuol dire che non hai la minima idea che il bankroll managment serve proprio per non rischiare di finire rotti in caso di badrun… Per cosa pensi che serva giocare rollati? Pensi che sia solo una leggenda metropolitana? Ecco ragazzi uno che si spaccia per un grandissimo giocatore. Uno come alby che non ha idea delle cose piu importanti per giocare a poker.

  1110. Non ci credo che Makarranco non è venuto dai! Sarebbe troppo.. Non esagerare Thedott, stamattina PER FORZA doveva essere a Udine a consegnare l’assegno dal notaio che LUI ha indicato… Telefona a quel notaio, dai, l’assegno sarà lì… Ps i gestori di pokerstars, full tilt e absolute sono perseguiti penalmente negli USA per riciclaggio di denaro e aggirarmento norme UIGEA è vero, ma in Italia operano o opereranno in piena onestà. Questa cosa dovrebbe essere chiarita..
    X TUTTI IMPORTANTISSIMO!
    POTRESTE POSTARE LE VOSTRE AFFERMAZIONI SU SITI SPECIALIZZATI (ASSOPOKER O ITALIAPOKERCLUB) DOVE CI SONO I VERI GIOCATORI DI POKER? PER FAVORE… IMPARATE A CONFRONTARVI E VEDETE COME VI RISPONDONO.. PLEASE… FATEMI SAPERE, SPECIALMENTE TE MAKARRANCO COI TUOI TONI ELEGANTI…

  1111. Come già detto prima:
    “TheDott di NIMIS di via Comelli vengo io da te dal notaio:
    AMODIO PAOLO ALBERTO – ANDRIOLI TANIA STUDIO NOTARILE ASSOCIATO 33100 Udine (UD) 12, Via Rialto.
    Scrivimi al mio email(makarranco@gmail.com) per fissare il testo che potrà essere molto semplice.
    Se dimostro che prendi soldi dalle poker-room i soldi depositati li prendo io, altrimenti non lo dimostro e li prendi tu.”
    NON HO ANCORA AVUTO, per email, IL TESTO DELLA SCOMMESSA DA PARTE TUA!!!
    Cordialmente ma non per quelli in mala fede
    Dott.Makarranco

  1112. Cris beh potrei telefonare allo studio notarile ma cosa gli dico? Makarranco non mi ha detto come si chiama e dubito che posso dire al notaio “Mi scusi ma ha ricevuto un assegno da un certo Makarranco?”, perche al contrario di lui che sa BENISSIMO i nostri nomi cognomi e indirizzi grazie anche all’aiuto di Samuele (e non so perche Samuele da al sig. Makarranco alcuni dati che non dovrebbe dare) io non conosco il suo nome e cognome… Vostre lo ha scritto in qualche post e non l’ho letto io. :)

  1113. Ok Makarranco ma non hai risposto ai miei post di prima. Nel testo specifichiamo che se io non sono di Nimis e mi chiamo per esempio Mario Rossi e sono di Tolmezzo tu nonostante abbia sbagliato perso a mi dai l’assegno giusto?

  1114. x samuele santi ho appena letto il tuo messaggio del 7 giugno ore 8:19 ma non riesco a trovare quale richiesta mi hai fatto ke ovviamente se potro’ ti aiutero’ molto volentieri.

  1115. x the dott: xkè vuoi l’id del torneo? significa che puoi andare a controllare e ke quindi fai parte della pokeroom a questo punto è evidente! e poi x farne cosa? x sapere il mio nick su PS e modificarmi la percentuale di sconfitta ke è gia altissima? (81%) portandomela a 99%? no grazie non ci tengo proprio anke xkè non ti conosco . . . .

  1116. Vi aiuto io allora così fate prima.
    Direi così:
    “Io dott. Makarranco dimostrerò che il nick Thedott-Nemiso appartiene ad un dipendente stipendiato da pokerstars. Io Thedott mi impegnerò a fornire il mio indirizzo IP (che sarà confermato da Samuele) in modo da potermi identificare come persona. Stabilito in tal modo l’identità vera di Thedott-Nemiso, starà a me dott. Makarranco DIMOSTRARE INEQUIVOCABILMENTE ENTRO UNA SETTIMANA DALLA DATA DI INTESTAZIONE DELL’ASSEGNO (che dovrà a sua volta essere stabilita in tempi brevissimi) che thedott-Nemiso è stipendiato e dipendente di pokerstars. Qualora ciò corrisponda al vero Thedott-nemiso verserà una somma pari a euro 10000 sotto forma di assegno intestato e depositato presso il notaio indicato dal dott. Makarranco. Qualora ciò non corrisponda al vero Makarranco verserà la stessa somma di euro 10000 tramite assegno intestato a Nemiso e depositato. Entrambi gli scommettitori S’IMPEGNANO AD ACCETTARE NELLA SUA SOSTANZA la scommessa senza adire a vie legali legate a interpretazioni diverse del suddetto testo. ENTRAMBI GLI SCOMMETTITORI DEVONO ACCETTARE SCRIVENDO LA PROPRIA ADESIONE SU QUESTO BLOG. Chi dei due perdesse la scommessa o SI TIRASSE INDIETRO ALL’ULTIMO MOMEMTO DEVE PORGERE LE PROPRIE SCUSE A TUTTI GLI UTENTI DEL BLOG.”
    E’ tutto il blog d’accordo cn me per una volta? Mi sembra di essere stato equo. Rispondetemi..
    Ps io ho solo suggerito il testo ma mi tiro fuori da qualsiasi controversia tra di loro.
    Grazie

  1117. “non so perche Samuele da al sig. Makarranco alcuni dati che non dovrebbe dare” = SPIEGARE, PREGO!

  1118. …se non ho sbagliato indirizzo ti ho fatto una richiesta “privatamente” (al tuo indirizzo e-mail tramite la mia e-mail “thejoker……….”); se non l’hai ricevuta o non la trovi dimmelo che te la rispedisco!

  1119. Samuele è ovvio che se Makarranco sa che io sono Nemiso e Cris è Federer e viene a sapere anche gli indirizzi ip qualcuno qui del blog che è l’unico a saperli vuol dire che glieli fornisce… o sbaglio?
    @ poker fraud swindle stars il numero torneo serve solo perche cosi tutti quanti noi possiamo verificare quella mano… Se io fossi un dipendenete della room credi che avrei bisogno di quel numero torneo per sapere chi sei????

  1120. Ok cris… La tua proposta scritta mi piace… Io ci sto… e tu MAkarranco?

  1121. No! sbagli! Primo perché da mesi TUTTI abbiamo dubitato di voi e ve lo abbiamo detto apertamente! Secondo perché una volta controllati i vostri indirizzi IP, e mi ci sono volute 4 ore del mio tempo prezioso per controllare le decine di vostri indirizzi IP diversi, in alcuni casi c’erano gli stessi indirizzi precisi e, sommati al fatto che a periodi se non scriveva un utente era molto presente l’altro (siete anche facili da beccare solo con l’intuito…), ecco che ho fatto 2+2! E mi sembra che sono stato io a rivelare e confermare per ben 2 volte gli abbinamenti dei vostri Nick pubblicamente…questo sono legittimato a farlo, controlla pure!!! La maggior parte degli amministratori di qualsiasi Blog o Forum vi avrebbe cancellato, ma come vedi io vi ho dato il giusto spazio ugualmente finché avete mantenuto un atteggiamento accettabile (di sicuro non come le prime volte). Io posso vedere i vostri indirizzi IP e non ho nessun interesse a pubblicarli, seppur possa avvalermi di collaborazioni esterne per intervenire nei confronti di coloro che si sono comportati come voi…questo è la Legge, seppure un pò leggerina, che detta i regolamenti sui Blog e sui Forum e che lo permette. Io non conosco nessuno di voi e non so con chi ho a che fare (e manco me ne frega una beata m….., il mio obiettivo non è sicuramente colpire un paio di perditempo che si divertono così tanto ad imperversare in AzzardoConsapevole, ancora non si sa bene all’insegna di che cosa poi…), e anche volendo non ho i mezzi per farlo, anche perché “Un indirizzo IP è un gruppo di quattro numeri, compresi tra 0 e 255 e separati da un punto (ad esempio: 217.201.196.16). Soltanto il provider che ci offre la connessione ad Internet e le autorità giudiziarie possono ricondurre, su indicazione del provider, un indirizzo IP, utilizzato in un preciso momento, ad una persona fisica (l’intestatario dell’abbonamento o della linea telefonica).” come si trova scritto ovunque si tratti l’argomento. Il punto è che vi trovate ad avere a che fare con Makarranco che sembra tanto sicuro di sapere chi siete, cosa fate e dove siete…! non so se Makarranco sia un pazzo, o un genio, o un hacker, o quel che volete voi; vedo solo che si permette di fare nomi di città e di vie e di siti che a suo dire riconducono a voi (come faccia, sempre che sia la realtà, non è affar mio), ma di sicuro non ti permetto di dichiarare certe cose!!! Soprattutto perché, se permetti, il primo a dovervi “sputtanare” dovrei essere io, non credi!!!??? solo per una questione di diritto, visto ciò che il Blog ha subito da parte vostra!!! ergo, che sia la prima e ultima volta che leggo certe cose. Certo di essere stato chiaro ringrazio e cordialmente saluto. Samuele Santi.

  1122. Ok Samuele allora non difendere sempre Makarranco se lui fa nomi cognomi e indirizzi a caso senza che tu gli abbia dato informazioni perche dovresti sapere benissimo che non si puo fare senza che uno del sito gli riferisca certi dati. Cavolo qui se lui dice che ha arrestato agenti della CIA e dice i nostri nomi e cognomi e indirizzi e che lavoro facciamo e da chi siamo pagati siete tutti qui a credergli… Fai chiarezza anche su questo Samuele. Se tu non fornisci gli ip nessuno puo arrivare a capire chi si nasconde dietro un nickname. E questo lo DEVONO SAPERE TUTTI! Quindi non credete sempre a chi dice cavolate solo perche la pensa come voi

  1123. CRIS, FEDERER, ecc..ecc..non sei il solo che posta ed interagisce su quei forum. TI posso dire che TU hai segnalato un blog, non questo, ma dove anche li ci sono persone dubbiose su gioco on line, agli utenti di uno dei siti da TE nominati. a quanto pare sei risultato simpatico, hai suscitato risatine, sarcasmo, veramente bravo,hai fatto un figurone, specialmente quando uno dei moderatori ti ha detto: PERò ALL’INIZIO LA PRENDEVI TROPPO SUL PERSONALE, ORA VEDO CHE TI SEI MESSO IL CUORE IN PACE. TU dall’alto della TUA superiorità, HAI risposto: ORA LA PRENDO SULLO SFOTTò PURO, IL BELLO è CHE NEANCHE CAPISCONO IL SENSO, MI CI DIVERTO MOLTO. ho riportato queste TUE parole per far conoscere a TUTTI che elemento TU sia. a quanto pare TI interessa poco un contraddittorio serio e leale con gli utenti che la pensano diversamente da TE. a prescindere che TU abbia torto o ragione, il TUO intento primario è quello di SFOTTERE o se vogliamo, PRENDERE PER IL CULO il TUO prossimo. immagino che TU intervenga QUI per sfottere anche gli utenti di QUESTO blog, visto che anche QUI, grossomodo, vengono dette anche cose simili a quelle riportate sull’altro blog.che CI dici???????????……..bahhhhh, poveri noi, ma guarda che soggetti……..

  1124. LE NOSTRO VICENDE LE POSTI COME LE VUOI E COME LE VOGLIO IO NELLA MIA EMAIL, DOPO CHE ABBIAMO TROVATO L’ACCORDO, CHE RISPETTA LE LEGGI ITALIANE, E SOLO DOPO, TU POTRAI POSTARE IL NOSTRO ACCORDO SUL FORUM, MA IL TUTTO DEVE ESSERE NEL RISPETTO DELLE LEGGI ITALIANE CHE REGOLANO LE SCOMMESSE TRA PRIVATI.
    CORDIALMENTE MA NON PERCHI’ NON CONOSCE LE LEGGI.
    DOTT.MAkarranco

  1125. Egregio TheDott,
    sei punibile anche tu, Cris ha solamente aggiunto un altro capo d’accusa; o sei completamente sprovveduto o ti salva solo l’infermità mentale. In Italia le scommesse sono proibite il solo proporle, per questo ho sottolineato che non l’avevo proposta io la scommessa, e ciò ti pone in difetto, ma voi siete talmente sfrontati e sicuri delle vostre azioni che non vi accorgete che siete sotto osservazione da quando mi sono accorto che stavate perpretando un reato, poi un altro e ancora un’altro.
    Quei quattro soldi guadagnati con le Poker-room, purtroppo ti serviranno per pagare gli avvocati penali.
    Mi fate pena, lo sapete che chi puo’ accedere a dati sensibili è solo una persona “particolare” o un Hacker? E visto che non sono un Hacker…..
    Cordialmente ma non per gli sprovveduti
    Dott.Makaranco

  1126. Scusa Nemiso ma quando mai avrei detto che “credo” a tutto ciò che dice Makarranco??? In questo Blog ho sempre e solo condiviso ciò che è stato riscontrato da altre persone che hanno avuto le mie stesse esperienze, e credo che Makarranco abbia riportato le sue (almeno all’inizio…ora non so dove voglia arrivare) di esperienze sulle quali mi ci sono ritrovato pure io…ma pure come in quelle di alby, di andreab, di renatosabia, di pierluigi, di tusco, eccetera eccetera…sono tutte persone che non ho mai visto in vita mia, ma che sento vicine nella disgrazia…perché ciò che accade è una vera disgrazia (e mi impegno al massimo per trovare le prove inconfuntabili anche per te, a dimostrazione delle mie e delle nostre convinzioni). Io non so nulla di te e di ciò che fai, e non lo chiedo ne a te ne a chi dice di “sapere tutto”…! so solo che da quando AzzardoConsapevole esiste è stato” violato 4-5 volte, e ad ogni violazione corrispondeva un interruzione del servizio (non so se ti è mai capitato di non riuscire ad entrare…a me che sono il moderatore si, e ho dovuto chiamare i miei informatici per far ripristinare il tutto!). ovvio che non ho prove di cosa sia successo e chi può essere stato l’autore, so solo che se un ragazzino di 15 anni riesce ad entrare nei database di una banca che ha tutte le sue sicurezze ci vorrebbe ben poco per violare il nostro sito, o sbaglio!? con questo non accuso nessuno e non punto il dito contro nessuno, sono solo contento del fatto che sono riuscito a suscitare “grandi” interessi, visto che i “grandi” vengono qui a darsi battaglia!!! evidentemente per “qualcuno” vale la pena adoperare le sue abilità (chiamiamole così) inestigative, come per “qualcun’altro” vale la pena postare decine di commenti al giorno per difendere…il nulla! perché alla fine tu Nemiso dichiari di non difendendere niente e nessuno, giusto!? o meglio, ufficialmente passi ore ed ore del tuo tempo a controbattere su questo Blog (o magari anche su altri, e allora i tempi si dilatano spaventosamente mettendo a rischio anche le tue ore di sonno) solo per non vedere infangato il buon nome del poker, cosa che ti infastidisce alquanto, no!? cioè è come dire che “lo fai per la gloria”!!? Nemiso-TheDott sono stato sarcastico appositamente per farti capire una cosa fondamentale di tutto il discorso : tanto un “Makarranco” qualunque è sospetto nei suoi interventi (parlo di credibilità) quanto lo siete tu e federer che non convincete nessuno coi vostri modi e i vostri tempi dedicatici. Quindi la soluzione ideale per quelli come me è quella di lasciarvi “scannare” a suon di sfide, di minacce, di denuncie, e similari, ed essere spettatori di questa sorta di braccio di ferro. Ovvio che magari neanche troppo inconsciamente “patteggio” per il Dott., perché a “modo suo” (si, a volte pesantissimo, e non sai quanti commenti gli ho cestinato e quanti gliene ho modificati…te lo assicuro!) è dalla parte di coloro che si sentono presi per il culo alla stragrande, e per lo stesso motivo per il quale, prendendo l’esempio della roulette gestita da criminali, se ad un certo punto tra i 30.000 lanci vedo uscire consecutivamente 50 volte il rosso inizio ad informarmi sui gestori, e una volta saputo il loro “mestiere” è facilino avvicinarlo ai nefasti eventi vissuti…dico bene o dico giusto?

  1127. Ecco, appunto…come dicevo…Nemiso-TheDott sappi che anche qui sono dovuto intervenire…il Dott.Makarranco ti può confermare, se vuole, che il testo originale ha subito dei “tagli”…lasciando inalterato però il senso di ciò che sembra ci tenga tanto a dire a te e a Cris, Federer, Ferdinando, Stefy, e forse eccetera…

  1128. Te lo spiego ancora una volta civilmente perchè son qui a XXXXXXXXXX

  1129. Confermo Samuele mi taglia ma fa bene io i difensori delle strutture truffapoker se fossi nel west li porterei a Cicago per il processo e per la fine che facevano i baro, impiccati.
    Cordialmente ma non per i tipi da Forca
    Dott.Makarranco

  1130. Le XXXXXXXXX stanno a siginificare che ho bannato il resto del commento di Paolo (prolisso e noioso)…per i più, brevemente, dice che io, molto volgarmente, tento di allontanare in tutti i modi i giocatori dal gioco d’azzardo online……eh eh eh! POALOOOOOO SVEGLIAAAAAAAA!!!!! Ma lo vedi come si chiama sto Blog???? poi vatti a vedere i milioni di post dove “FIERO” dichiaro di voler ogni momento allertare la gente sui pericoli del gioco online!!!!! ancora a scoprire l’acqua calda, eh!?

  1131. x samuele: nella casella di posta c’è una mail da leggere ma come mi è capitato altre volte non riesco a leggerla (messenger non funziona x niente bene) prova a rimandarla !oppure all’indirizzo ke conosci togli il punto in mezzo al nome e sostituisci live con yahoo (ke sarebbe la mia mail personale)e mandala li

  1132. Certo la crisi nel mondo è molto grave, ma portare un ingegnere (CRIS FEDERER FERDINANDO PAOLO STEFY) a guadagnarsi il pane, nello scrivere su vari forum e difendere le piattaforme del poker on-line, dimostri che hai poco da sfottere, sei solo un represso, che non sta lavorando per quello che ha studiato.
    Fatti un esame di coscenza, se la hai, se ti senti troppo superiore ricorati che fai il servo delle piattaforme del Poker.
    Cordialmente MA NON PER I SERVITORI DELLE POKER-ROOM
    Dott.Makarranco

  1133. ok…lo faccio subito…grazie.

  1134. hahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahaahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaah ho la pancia in mano perche siete ridicolissimi !!!!!!!!!!!!!!PAOLO,CRIS,THEDOOT(FORSE L UNICO CHE POSTA AVVOLTE QUALCHE SEGNO DI LUCIDITA LOGICA)
    MA LO SAPETE CHE SE IO VADO AL CASINO E MI GIOCO 100MILA EURO A SERA IL CASINO MI RIDA INDIETRO PARTE DEL MAL TOLTO SOTTO FORMA DI CENE FESTE VIAGGI E PURE BUONI IN DENARO DA SPENDERE NELLE VARIE SEDI DELLE CATENE DI CASINO?LO SAPETE?
    PAOLO CHI VUOLE OFFENDERE O DENIGRARE I GIOCATORI ANCORA NON HAI CAPITO CHE A ME NON PUO FREGAR DE MENO SE UNO VINCE O PERDE?
    VOGLIO SOLO FARE COME FAI TE E CIOE CREARE DUBBI,COME TU LI CREI PER FAR APPARIRE AGLI OCCHI DELLE PERSONE FRAGILI E DEBOLI,CON UNA UNICA ILLUSIONE E CIO QUELLA DI UNA VITA MIGLIORE GRAZIE AL GIOCO,IO TI DIRO DI PIU,CON IL GIOCO HO CONOSCIUTO MOLTE PIU PERSONE ROVINATE CHE ARRICCHITE,INFATTI I NUMERI PARLANO CHIARO VISTO CHE IN ATTIVO CI SONO SOLO UNA CERCHIA RISTRETTA DI GIOCATORI,COSI PURE NEL TANTO VOSTRO ACCLAMATO POKER ONLINE IN MODALITA TORNEO….SAI CARO PAOLO CHE SI OEGANIZZANO PURE TORNEI DI ROULETTE E DI BLACKJACK?LO SAI VERO?
    BHE IO SONO UN CAMPIONE DI BLACKJACK,NON POSSO GIOCARE NEI CASINO PERCHE RICORDO IL NUMERO DELLE CARTE LO SAI?SAI ANCHE CHE DA QUANDO SONO STATI MESSI NEI CASINO I MESCOLATORI AUTOMATICI MI HANNO RIAMMESSO NEI LORO CASINO?LO SAI VERO?
    NON CREDERE DI PARLARE CON UNO SPROVVEDUTO TE LO RIPETO,TU I PIU DEBOLI LI LASCI STARE,SE PROPRIO VUOI CHE SI ROVINI QUALCUNO CON QUESTA TRUFFA ROVINATI TU E I TUOI AMICI PROFESSIONISTI DELL ONLINE!!!!!!!
    DUBBI O NON DUBBI?
    IO LOTTO PER IL BENE DELLA GENTE E TU PAOLO PER IL BENE DI CHI STAI LOTTANDO TANTO SPASSIONATAMENTE?
    DEL BUON GIOCO?ALLORA RISPONDIMI COSA SIGNIFICA IN ITALIANO LA PAROLA POKER?

  1135. Ahahah no no aspetta un attimo Makarranco… ora la scommessa tra me e te era da parte tua solo una scusa per vedere se cadevo nel tranello?

  1136. HAI VISTO PAOLO?FACILE CREARE CAMPIONISSIMI CON LE PAROLE,SE SHARKSCOPE NON FORNISCE DATI VERITIERI SUI GIOCATORI PERCHE PRIMA MI VIENE DETTO DI GUARDARE I GIOCATORI VINCENTI E POI MI VIENE DETTO CHE CHI STA SOTTO IN VERITA E VINCENTE?ALLORA PURE IO SONO UN CAMPIONE DI BLACKJACK IN MODALITA TORNEO!!!!HAHAHAHAHAHA POVERO STOLTO E UMANAMENTE POVERO DI SPIRITO……….NON SI DEVE GIOCARE ONLINE E UNA TRUFFA RICORDATEVELO RAGAZZI!!!!!!

  1137. Makarranco ripeto.. tu sei solo un ciarlatano e lo confermo.
    Per Samuele io mi pare non ho mai difeso a priori le poker room, ho sempre e solo deto che per quanto mi riguarda e per i dati che ho io e che io rispetto a molti di voi analizzo non trovo niente di strano.Magari alcuni di voi invece hanno statistiche completamente fuori dalla normalita e allora fate bene a lamentarvi, io non lo faccio perche è tutto normale sulle mie mani… (non puo essre che le mie statistiche siano nella norma???)
    Cmq Samuele l’esempio dei 50 rosi di fila alla roulette è corretta… quando ti capiterà di vedere 50 rossi di fila avvisami… Perche finchè non succede non si possono fare esempi di cose che non esistono.
    @Makarranco… tu che sei sicuramente piu informato di me (lo dico seriamente) cosa prevede la legge riguardo la nostra scommessa? Si puo o non si puo fare?

  1138. OK alby pero allora devi essere onesto e dire a tutti che ok “non si deve giocare online perche è una truffa” ma anche che non bisogna giocare i gratta e vinci e l’enalotto e il lotto… perche anche queste sono super truffe…. Giusto? D’accordo con me?

  1139. Guarda Nemiso-TheDott sei libero di non credere a ciò che sto per dirti, ed è una cosa che non ti posso provare perché l’ho vissuta al Casino di Parigi tanti anni fa (c’erano ancora le lire…). Premetto che in vita mia sono andato al Casino 1 volta a Venezia Lido, 1 volta a Parigi, 1 volta a Sharm el Sheik e 3 volte a Venezia Aereoporto; quindi il numero di volte dovrebbe incidere su una sorta di statistica…comunque veniamo ai fatti : come tattica dei “poveretti” attendo che su una ruota esca almeno 5 volte consecutivamente un colore, rosso o nero…dopo qualche minuto ecco la mia occasione! 5 volte nero! vado e punto sul rosso e….tic tic tic…ancora nero! e vabbè…ripunto di nuovo sul rosso per rifarmi della perdita…tic tic tic…ancora nero! e vabbè, stavolta devo puntare il doppio per pareggiare, così mi rituffo sul rosso…tic tic tic…ancora nero!!!!!! ora Nemiso la cosa scandalosa non è tanto il fatto che a quel tavolo, in quella sessione, è uscito il nero per 16 volte consecutive!!! (no, dico, s e d i c i !!!!), ma il fatto più sorprendente fu legato agli ultimi 6 lanci di quei sedici…sai cosa uscì? 10, nero, pari – 10, nero, pari – 0, verde – 10, nero, pari – 0, verde – 10, nero, pari!!!!!!!!!!!!!!!!!! morale della favola io ci buttai tutto il mio budget (circa 800.000 lire di allora), e vicino a me c’era un bestione di colore che aveva adottato la mia stessa tecnica, solo che lui puntava certe padelle quadrate di fiches con sopra scritto “5000″ (si giocava in franchi francesi e al cambio quelli erano circa 15.000.000 di lire a botta)…non ti dico alla sedicesima volta in quanti hanno dovuto tenerlo fermo mentre voleva raggiungere la croupier (una biondina piccolina che non scorderò mai!) saltando al di là del tappeto verde!!! almeno ne valse lo spettacolo…Solo dopo seppi che i croupier, grazie al loro allenamento, riescono a fare cose fantastiche con le loro dita…in aggiunta al fatto che è noto da sempre che al Casinò bisogna stare attenti a puntare dove ci sono già tante scommesse sopra (ma allora ero proprio un pollaccione!). Questa storia mi accompagna da un decennio circa, e quando la racconto vedo spesso l’incredulità sul volto degli ascoltatori, quindi immagino il tuo scetticismo nel credere a questa che sembra più una “favola” da film…purtroppo però mi è successo, e l’altro fattore che mi fa pensare e ripensare è : anche se certe cose pur essendo moooolto improbabili sono comunque possibili, ma quante diavolo di possibilità aveva uno come me di vedersela di fronte alla sua 3a esperienza in una casa da gioco??????????

  1140. piu che d accordo

  1141. Personalmente lo stesso colore l’ho visto al max 12 volte di fila… 16 sono davvero tante… Una cosa sicuramente molto improbabile ma non sono di certo le 50 volte consecutive che avevi detto nell’esempio. Chiaro, era la tua terza uscita al casino ed è successa sta cosa. Ovviamente non posso dirti se li i cropier ci mettevano lo zampino o meno. Cmq considerando che negli ultimi 6 lanci è scito anche lo zero i neri consecutivi quindi sono stati 10 o 11 giusto? Beh a questo punto non è cosi improbabile come si creda. Io dubito sinceramente che ci sia qualche casino che truffa nella roulette semplicemente perche non ne ha molto motivo… Però credo a quello che mi hai raccontato… perche non dovrei?

  1142. No, non hai capito…il 10 nero è uscito 4 volte negli ultimi 6 lanci (dove le altre 2 è uscito lo 0)…sinceramente non ricordo se nei precedenti 10 lanci era uscito sempre il 10, ma poco importa…il fatto rilevante è avvenuto dopo…

  1143. che significa poker in italiano? chi me lo sa dire ?
    chiedete ad un qualsiasi direttore di casino perche sotto al tavolo della roulette ci sono tanti cavi quanti una centrale nucleare,provate a chiederglielo la prox volta che entrate in un casino……sapete chi generalmente gestisce i casino??????
    bhe immaginatevelo voi,e fatto strano in italia sono tutti statali hehehehehheheh evviva AMSS che controlla tutti i giochi onesti d italia hahahahahahahaha

  1144. Le origini del gioco del poker sono tuttora oggetto di dibattito. Assomiglia molto a un gioco persiano ed è stato probabilmente insegnato ai colonizzatori francesi di New Orleans dai marinai persiani. Il nome deriva, probabilmente, dal termine francese poque (ingannare), che deriva a sua volta dal tedesco pochen. Non è chiaro se il poker derivi direttamente da giochi con quei nomi, tuttavia viene considerato un insieme di tutti questi giochi che ne hanno influenzato lo sviluppo fino al poker che conosciamo ai giorni nostri.

    La più antica testimonianza si ha dall’attore inglese Joseph Crowel, che lo segnala nel New Orleans, giocato con un mazzo di 20 carte e da 4 giocatori che scommettono su chi ha la combinazione vincente. Il primo libro è di Green Jonathan H., An Exposure of the Arts and Miseries of Gambling (G.B. Zieber, Filadelfia, 1843) che ne descrive la diffusione da lì fino al Mississipi, dove il gioco era un comune passatempo.

    Subito dopo questa diffusione si inizia ad usare il mazzo francese con 52 carte e si ha l’introduzione del colore. Durante la guerra civile americana si hanno numerose aggiunte e le prime varianti del gioco, draw poker, stud poker e community card poker), seguite da numerose altre come il razz (variante in cui vince il punto più basso) o lo Hi-Lo (variante in cui a vincere il piatto sono 2 o più giocatori). La diffusione del gioco negli altri continenti è attribuito ai militari americani.

    Nel primo novecento il gioco più diffuso è il 7 card stud, ma dopo gli anni 50 si impongono i poker a carte comunitarie, in primis il Texas Hold’em seguito dall’Omaha.

    La nuova modalità di gioco, il torneo, comincia a diffondersi nei casino americani dopo il primo WSOP (mondiale di poker che si svolge tutti gli anni a Las Vegas) e di li a poco si ha anche l’uscita dei primi libri di strategia come Super/System di Doyle Brunson (ISBN 1-58042-081-8) e The Book of Tells di Mike Caro (ISBN 0-89746-100-2), seguito poco dopo da The Theory of Poker di David Sklansky (ISBN 1-880685-00-0).

    Negli USA la popolarità del poker ha un’impennata senza precedenti durante i primi anni del XXI secolo, con l’avvento del poker on-line e l’introduzione della telecamera per le carte coperte utilizzata durante i maggiori eventi, ciò che ha contribuito a far diventare il gioco uno sport spettacolare. Gli spettatori possono ora seguire e comprendere l’azione dei giocatori durante i maggiori eventi trasmessi, come il WSOP o il WPT (World Poker Tour), che hanno riscosso enorme successo nella TV satellitare e via cavo. Questa tendenza sta avendo riscontro anche in Europa in cui l’European Poker Tour è giunto alla sua quarta edizione contribuendo all’esponenziale diffusione a cui si assiste anche in Italia, dove sono sorte le prime associazioni come Italian Rounders. Nel giugno 2006, il Casinò di Sanremo è stata la prima casa da gioco italiana ad ospitare un torneo di Texas Hold’em Poker; ha poi ospitato la tappa italiana dell’European Poker Tour.

    La formula di gioco utilizzata in questi casi è quella del torneo (per la formula del torneo vedi poker sportivo): il giocatore paga l’iscrizione e riceve delle fiches (chiamate chips) con le quali gioca; finite le fiches il giocatore è eliminato. Gli ultimi ad essere eliminati sono i primi classificati del torneo, e si dividono l’ammontare del montepremi (alimentato dalle iscrizioni).

    Negli ultimi anni il WSOP, WPT e l’EPT hanno avuto una notevole crescita anche grazie ai numerosi satelliti organizzati on line, i quali permettono a chiunque di accedere a questi eventi che una volta erano prerogativa di pochi a causa dei costi molto elevati. I campioni del mondo del 2003 e 2004, rispettivamente Chris Moneymaker e Greg Raymer, hanno vinto la loro partecipazione al mondiale giocando un satellite on line.

    Anche in Italia il poker in TV ha attecchito: Sportitalia, Sky, Italia 1, 7 Gold e POKERItalia24 (sul digitale terrestre) trasmettono partite di poker che riscuotono un notevole successo tra i telespettatori.

    Tra i campioni italiani di maggior spessore troviamo Max Pescatori vincitore di un titolo alle WSOP del 2006, Luca Pagano che detiene il record delle presenze a premio nell’EPT (ben 9), Dario Alioto vincitore del torneo di Omaha alle WSOP Europe del 2007 e Dario “Caterpillar” Minieri.

  1145. Azzardo deriva dall’arabo az-zahr, che significa dado, infatti, i più antichi giochi d’azzardo si facevano utilizzando dei dadi. Il gioco d’azzardo consiste nello scommettere denaro o altri beni sul futuro esito di un evento: per tradizione le quote si pagano in contanti, e il saldo di eventuali debiti deve avvenire entro le 24 ore. Il giocatore d’azzardo può essere chiunque.

    In genere questo evento, può essere un gioco di società come la roulette o l’ordine di arrivo di una gara, come le corse dei cavalli, ma in linea di principio qualsiasi attività che presenti un margine di incertezza si presta a scommesse sul suo risultato finale, e quindi può essere oggetto di gioco d’azzardo. Nella rete, il gioco d’azzardo prospera: oltre ai casinò virtuali esistono siti con le recensioni di questi ultimi, comunità di giocatori e forum di discussione dedicati ad appassionati scommettitori.

  1146. [modifica] Organizzazione del gioco d’azzardoL’organizzazione del gioco d’azzardo in ogni paese europeo che lo permette, in pratica, è gestito dallo stato il quale appalta a ditte private, dietro pagamento di una forte tassa, l’esclusiva in una certa zona: questo perché l’attività di gestione di un casinò o di una agenzia scommesse è estremamente redditizia e si presta a molti traffici illegali, come riciclaggio di denaro sporco, estorsione, usura e altre attività criminali organizzate, rendendo indispensabile un suo stretto controllo. Tuttavia non sempre tali controlli vengono eseguiti in maniera scrupolosa e capillare e quindi molti Stati UE tra cui l’Inghilterra e recentemente anche Spagna e Italia hanno optato per la liberalizzazione del settore, in modo da relegare il controllo della serietà e onestà delle case da gioco al mercato. Per eliminare il problema, alcuni stati vietano il gioco d’azzardo sul loro territorio, ma questo divieto porta alla nascita di case da gioco clandestine ancora meno controllabili di quelle ufficiali, e al sorgere di forme di “turismo” verso stati con legislazioni più permissive.

  1147. Non divagate, torniamo alla scommessa che è la cosa più importante.. Makarranco evita per una volta in vita tua di parlare di forca, fascismo, manette, impiccagioni e ca…te varie… Io so che tutte le persone deboli in difficoltà contrattaccano alzando la voce e insultando, è umano, ma almeno non fare il ciarlatano..
    le 900 pagine di FOGLI DI CALCOLO DOVE SONO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    Proponilo te domani l’accordo allora.. e quando insisti nel voler violare la privacy delle persone pensa a difendere la tua SU GOOGLE.. MAKARRANCO…….

  1148. Ehehe grazie cris per questa dritta… grazie a te ho notato che Makarranco (o vuoi che ti chiamo Alessandro?) è presente con la stesso identito articolo su molti forum… Ma non risulta che sia un super personaggio che ha arrestato personaggi importanti come boss mafiosi o agenti della CIA……

  1149. Ah! ma allora non è così difficile reperire i dati sensibili di tutti!!! No, così, giusto per mettere un punto fermo al discorso di ieri, sul quale non tornerò più.

  1150. Infatti Samuele.. E’ chiaro che è semplice e corretto reperire dati sensibili se qualcuno LI PUBBLICA PERSONALMENTE E VOLUTAMENTE… Nel caso del dott. makarranco (mario o alessandro…?) hiihihih poi sono io che pubblico doppi nick è abbastanza semplice. Quello che è FUORILEGGE è che si voglia violare la privacy delle persone SENZA IL LORO CONSENSO…. Io anche ho un mio parente stretto vicequestore di polizia, oltre ad avere uno zio magistrato ed è proprio per questo SO che E’ ALTAMENTE DEPRECABILE (PER NON DIRE ALTRO..) MINACCIARE CON MANETTE, FORCHE, IMPICCAGIONI, RETAGGI DI FASCISMO, INSULTI E VIOLENZA VERBALE.. E fortuna che è stato anche tagliato… Immagino che aveva scritto…

  1151. Cris dai… lo abbiamo capito tutti ormai che Makarranco è solo un povero ciarlatano… sarà uno studentello dei 20 anni che si diverte cosia fare il grande… Secondo te una persona importante farebbe ACCUSE e dico ACCUSE a persone che non conosce? Nessun magistrato o giudice o poliziotto o investigatore darebbe del mafioso a qualcuno che non conosce, sono accuse molto pesanti quindi è solo un bambino…

  1152. Allora allora.. cosi’ solo per dire .Appena giocato su Truffastars 5 SG da 5 euro con tavolo da 9….Simpaticamente sbattuto fuori sempre, dico sempre con coppie servite fra cui DD e kk…. tutte scoppiate …Dopo di che ho scritto il mio pensiero “perplesso” , per cui la prox volta mi aspetto di vedermi scoppiare qualche full..)))))
    Se qualche buontempone mi bacchetta consigliandomi di studiare , varianza e menate varie gli mando le mani di cui sopra e mi dira’ come avrebbe fatto per vincere…

  1153. Se interessa ecco una ulteriore risposta di PS, con allegati due link che dovrebbere convincere noi poveri scemi che online e’ tutto un random CASUALE….

    “”Grazie per la sua email riguardo il mescolatore di carte PokerStars.

    Come segnalato in precedenza, abbiamo già spiegato in maniera approfondita il problema da lei inoltrato, pertanto PokerStars non discuterà tale questione con lei ulteriormente, finché lei non prenderà in considerazione le informazioni segnalate sotto, ed avrà analizzato la sua storia di gioco.

    Potrà rivedere le informazioni tecniche sul funzionamento del mescolatore di carte di PokerStars alla pagina on line:

    http://www.pokerstars.it/poker/room/features/security/

    Inoltre, potrà rivedere due resoconti indipendenti, i quali forniscono entrambi come risultato che il mescolatore di carte PokerStars è completamente corretto e casuale:

    http://www.pokerstars.it/poker/rng/

    Potrà anche prendere visione di due studi indipendenti condotti da giocatori come lei alle pagine on line:

    http://groups.google.com/group/rec.gambling.poker/msg/177010a4879f4c6b

    http://groups.google.com/group/rec.gambling.poker/msg/90082dfe67dc4a7f?hl=en&amp;

    Inoltre, le ricordiamo che abbiamo offerto di fornirle la storia di tutte le mani da lei giocate a soldi veri su PokerStars, per un suo controllo.

    Nel caso ci invierà ulteriori email riguardo questa questione, le inoltreremo nuovamente le informazioni sopracitate.

    Saremo lieti di rispondere ad eventuali domande o dubbi che lei volesse sottoporre alla nostra attenzione in futuro, ma non risponderemo più ad email relative a bad beat o sulla casualità del nostro mescolatore di carte.

    Cordiali Saluti,”"

    Mi diverte che dicono che sono stufi di rispondermi sulle bad beat o sul random…ma veramente sono io che li prego di non rispondermi quando insisto e ribadisco loro ( tanto per ricordarglielo )che il random e’ truffaldino..

  1154. Scusa ma ti sembra poco come risposta? Se ancora non ti basta e pensi che vogliano farti perdere NON CI GIOCARE!! Ma ci vuole tanto? Non fare come altri utenti del blog che dicono che il poker sia pilotato e poi hanno migliaia di tornei giocati… Sarebbe doppiamente stupido (dal tuo punto di vista). So che è truccato e ci gioco pure! Furbo….

  1155. Basta , basta rispondere a sti venduti come Thedott , cris ,paolo ecc. , buttateli fuori dal forum ,l’esser democratici e liberali non vuol dire farsi prendere per il culo da sti XmoderazioneX il quale unico scopo è fare soldi apprfittando della buona fede degli onesti.
    Vergognatevi , io lascero’ il forum se vedro’ ancora commenti di questa gente , Samuele mi spiace ma non li posso piu’ sentire, spero che tu capisca che le loro non sono opinioni in buona fede ma sono solo dei dipendenti pagati per far arricchire la loro azienda XmoderazioneX , detti picciotti.
    Mi fate schifo.

  1156. Rino conosco il tuo stato d’animo e ti comprendo, ma come avrai potuto capire mi sarebbe inutile bannare e ribannare in quanto tutti qui hanno la possibilità di registrarsi sotto quanti Nick desiderano. ovvio che chi NON lo fa dimostra solo correttezza e coerenza soprattutto riguardo a quanto esprime con le parole. In un piccolo giro per altri Blog e Forum si possono trovare le stesse persone che qui esprimono gli stessi concetti (e a dire il vero ci sono anche alcuni di coloro che come me e te sono convinti di aver subito un danno) e, senza risposta, ancora continuo a chiedermi perché dedicano così tanto tempo con tanta foga…mah, forse un giorno lo sapremo…! Sappi che intanto io subisco vessazioni di alcuni che ancora non ho ben capito se “mi fanno chiudere” o “mi fermano” in qualche modo o “mi denunciano” o che altro ne so, tutto perché vengo accusato, IO, di istigare VOI alla calunnia, alla diffamazione, all’ingiuria…! ovvio che chi si è proposto qui in tal maniera non ha capito che, come su decine di altri Blog e Forum, ci sono in ognuna decine di giocatori scontenti che dicono le stesse cose che dicono qui per un semplice motivo : “si sentono presi per i fondelli e sono convinti di essere stati truffati!!! (IO non sono decine di persone, IO sono 1, e in quanto tale mi unisco al coro degli insoddisfatti, dando a tutti anche la possibilità non solo di esprimere il loro malcontento MA ANCHE DI CONFRONTARSI CON CHI ASSERISCE L’ESATTO OPPOSTO! COSA CHE A QUANTO HO CAPITO DA ALTRE PARTI NON SONO COSI’ INCLINI AD ACCORDARE (quanto credi che mi ci vorrebbe a “cestinare” ogni commento pro-gioco online?????). E invece no! non avendo nessuna intenzione e/o interesse a puntare un bersaglio per screditarlo gratuitamente, o diffamarlo, mi concentro sul far venire a galla ciò di cui tantissimi di noi sono convinti, ma nel farlo non posso e non voglio togliere la parola a chi la pensa diversamente (sarebbe “fascismo”, che ripudio in toto), anche perché sono fermo assertore e difensore della LIBERTA’ DI PAROLA CHE LA COSTITUZIONE MI E CI CONCEDE! Considera che la mia posizione, per certi versi scomoda, è comunque agevole in quanto si tratterebbe di far pressione sul buon senso di tutti ad “abbandonare il gioco d’azzardo”…e tu sai meglio di me che in Italia, dove è così presente e massiccio il potere della Chiesa con i suoi dettami morali, su questo ho l’appoggio di tante mogli, tanti figli, tanti amici e parenti che hanno la disgrazia d’aver in famiglia un giocatore compulsivo! Ma siccome anche questo non è il mio scopo cerco di essere più bilanciato possibile nel dare gli spazi a tutti e nel moderare questo Blog (anche se a volte qualcuno mi fa veramente incazzare come una bestia, e mi scuso con tutti per le occasioni in cui mi sono lasciato andare) per arrivare al sogno finale!!! cioè quello di avere tutti la possibilità di “azzardare”, o di giocare a poker per chi lo considera differente, io primo su tutti in un luogo, fisico o sul web che sia, dove anche il più scettico degli scettici possa dire “ooooooooohhhhh, ho perso solo per sfiga o perché non sono molto abile…e per nessun altro STRANO motivo!”…Che dici Rino, ci arriveremo a questo? Io confido nell’aiuto di tutti…anche nel tuo…se poi dovessi decidere di non leggerci più, beh, sarebbe un peccato, ma ti augurerei comunque tutte le cose buone di questo mondo! Ciao, Samuele Santi.

  1157. Senti Cris..lascia perdere i sermoni non richiesti !
    Io ci gioco , quello che gioco, perche’ me lo posso tranquillamente permettere, chiarto ? E se voglio buttar via euro cosi sono affari miei..non tuoi…Guarda le tue finanze …Tanto per chiarireallora…
    tu veramente pensi che mi basta vedere il loro link con le LORO statistiche per decidere che sono un idiota a poker ? Solo perche’ mi fanno vedere per scritto che il loro random e’ veramente casuale?Sai che ogni lunedi del mese GLI ASINI VOLANO ??Se vuoi te lo dimostro!!!!
    Come sapra’ Samuele, non ci interessano quelle statistiche,anche se fossero vere, ma le improbibili statistiche che succedono troppo spesso con certe situazioni; queste in particolare vanno esaminate e non altro nel generale.
    E poi, egregio sp[utasentenze, non ho la presunzione che mirano direttamente a me per farmi fuori,ma l’algoritmo deve essere strutturato perche’ con determinate situazioni che sono la sommatoria della storia giocatore piu’ le mani in gico si comporti in un determinato modo.
    Questo e’ quanto.
    Per cui, egregio coso, ti ringrazio se nei tuoi prox sproloqui eviti di riferirti al sottoscritto.
    Ognuno e’ furbo se ha abbastanza soldi da permetterselo….capito ??

  1158. Caro dott. scuse un cavolo! Tu hai detto, di fronte all’evidenza + clamorosa che ci sia : beh forse qualche piccolo dubbio ce l’ho anch’io ecc.. Sei come i politici che abbiamo : anche di fronte all’evidenza minimizzano e cercano di parlare d’altro x non dover ammettere. xcio’ ribadisco : le scuse un “par de bal”. Quando ci dirai che abbiamo TUTTI ragione allora se ne riparla.

  1159. Nel mio ultimo post ho scritto che non avrei più parlato di certi personaggi e che li avrei ignorati del tutto. Ora dopo un po di tempo d’assenza da questo blog torno e vedo che questi personaggi continuano a postare le loro immonde e abominevoli affermazioni. Vero Cris alias federer,stefy,ferdinando,paolo,totò e peppino,ficarra e picone,ale e frantz etc, vero nemiso alias the dott etc???
    Questi buffoni che ci hanno preso tutto il tempo per i fondelli con i loro innumerevoli nick, che ci hanno offeso tutto il tempo, che ci considerano degli incapaci e degli ignoranti al poker, invece di sparire da questo forum ora si sono addirittura fatti più forti, ora si fanno i complimenti a vicenda, ora concentrano tutti i loro sforzi sulla famosa scommessa con Makarranco, come se tutto quello che hanno postato fino ad oggi non conta più nulla.
    Ma vi rendete conto che continuate a parlare con dei nick e non delle persone?? Credete di parlare con una persona ed invece è un’altra, sempre la stessa, è come parlare al nulla!! Ancora non avete capito che si tratta di sottoposti delle PR che vorrebbero alterare la realtà dei fatti in questo ma anche in altri innumerevoli forum??? Pensate che queste pseudo persone scrivano solo qui??????
    Ancora non avete capito che è quasi impossibile dimostrare che essi lavorano per queste piattaforme???? Secondo voi queste PR gli fanno dei contratti scritti o gli danno degli assegni o bonifici rintracciabili??? loro che hanno sede legale e server in paradisi fiscali e che riescono a far sparire ogni mese milioni e milioni di euro attraverso transazioni di denaro con banche e società fittizie sparse in tutto il mondo??? Secondo voi si fanno beccare a causa di un paio di inetti che vorrebbero convincerci del nulla???
    Solo tempo sprecato, ignorate i loro post, fate finta che i loro messaggi siano scritti in geroglifico !!!!!
    Del sig Cris non ne voglio più parlare mentre il sig thedott
    continua a richiedere id tornei, hand history e quant’altro affermando che le varie PR agiscono onestamente perche in un poker tracker le sue percentuali rispecchiano la realtà della PR in cui egli gioca. Benissimo, ti chiedo per l’ennesima volta di postare questi dati e far vedere a tutti che queste pseudo PR agiscono in modo onesto!!!!!
    Del sommo Paolo, quello che in un post ci spiega tutto sul poker,quello che afferma ancora che siamo tutti scarsi ed incapaci al gioco, parleremo in seguito,quando verrò fuori la sua vera identità!!!!
    Ormai qui,per colpa di questi personaggi non si parla più neanche di poker.
    Un’ultima cosa: da quando ho chiuso in maniera definitiva il conto su PS la mia vita è migliorata in maniera esponenziale, riesco a fare molte più cose, sono sempre allegro e ho ritrovato il gusto di stare con gli amici e divertirmi.
    Riflettete cari amici.
    Un saluto a tutti gli utenti onesti utenti,in particolare a samuele, che non si è mai lasciato intimorire per un’istante da questi personaggi ottocenteschi!!!!!!!!

  1160. “da quando ho chiuso in maniera definitiva il conto su PS la mia vita è migliorata in maniera esponenziale, riesco a fare molte più cose, sono sempre allegro e ho ritrovato il gusto di stare con gli amici e divertirmi.
    Riflettete cari amici.”…giuro sono commosso e strafelice di leggere certe cose…non immaginate quanto!!! sognare fa bene, ma il sogno è tale solo perché deve durare pochi istanti…poi quando si torna nella vita vera il regalo più grande è accorgersi di ciò che si ha sotto i piedi e di apprezzarlo come ha fatto “hey”…Grazie del tuo omaggio davvero lodevole.

  1161. Ciao Samuele ,ho capito perfettamente il tuo discorso, tu sei onesto e agisci da tale, il mio reclamo si basa su un fattore semplicissimo , quando affronto un argomento ed esprimo la mia opinione e qualcuon altro non la condivide esprimendo la sua ,giusta o sbagliata che sia lo ascolto , ma se so per certo che quella non è la sua opinione ma un parere dettato esclusivamente da un interesse economico e addirittura appoggia la disonesta’, la malavita e tutto quello che è agl’occhi di tutti deplorevole, io mi ribello e prendo una posizione molto netta nel rifiutare qualsiasi tipo di dibattito con questa la feccia.
    Tu fai il tuo giusto lavoro di moderatore democratico io mi defilo per quanto riguarda il forum ,mentre se c’è da fare una reale azione legale io ci sono ,con prove filmate e foto.
    Un saluto da chi non mollera’ mai l’onesta’.

  1162. Ok, rispetto la tua decisione, anche se dispiaciuto. Ti chiedo solo un favore : se hai del materiale video e/o fotografico da produrre fallo pure, anzi andresti a rimpinguare il carniere che si sta pian piano riempendo. Se hai delle indicazioni da darmi riguardo al materiale, che ne so magari riguardante dei dati che non vuoi far apparire, scrivimelo pure tranquillo, sapendo che ciò che invii passa sempre prima per il mio “filtro”. Grazie di tutto e ciao.

  1163. Oh ma ve lo dico chiaramente a tutti queli che continuano a dire che sono un dipendente o sono pagato dalle poker room.. ANDATE A FARE IN C….. bla bla bla bla parole parole parole… l’ultimo che la pensava cosi non si fa piu sentire qui perche ha accettato una sfida che lo vede perdente, voi insistete su questa cosa… c’è chi come LEO non accetta le mie scuse… ma quali scuse? C’è gente come Rino che dice “ma se so per certo che quella non è la sua opinione ma un parere dettato esclusivamente da un interesse economico e addirittura appoggia la disonesta’, la malavita e tutto quello che è agl’occhi di tutti deplorevole, io mi ribello e prendo una posizione molto netta nel rifiutare qualsiasi tipo di dibattito con questa la feccia” non avendo minimemente la certezza di che qualcuno qui sia pagato dalle poker room… Ma che c… volete? Io i miei dati ce li ho e sono tuttia norma, i vostri invece non sono nelle statistiche (voi avete sicuramente ricevuto AA una volta su 800 invece che una volta su 221… voi avete perso 9 volte su dieci quando stavate 80%-20%…. Bene allora avete ragione voi è tutto truccato ok? Io invece ho ricevuto AA una volta ogni 221 mani e vinto 8 volte su dieci gli 80%-20%… C’è qualche problema? Qualcuno che vince a sto gioco ci dovrà essere oppure no? dovremmo essere tutti in perdita? Ah no scusate, per voi dovremmo essere tutti in vincita… Ma come è possibile? Non puo esistere matematicamente parlando ma molti di voi non hanno mai studiato addizioni sottrazioni eccetere… C’è anche chi invita tutti a giocare i gratta e vinci perche suo padre ha vinto… Ahahah beh allora stando a questi discorsi suo padre è un malavitoso perche ha vinto in un gioco dove quasi tutti perdono… Gli ho detto di ammettere pubblicamente il suo pensiero riguardo al fatto di non giocare a poker online perche è truccato ma di ammettere anche in pubblico di non giocare ai gratta e vinci e super enalotto perche portano in perdita anche quelli molto di piu… Ma ancora nessuna risposta… Beh allora? Che problemi avete? Volete la mia tabella delle statistiche di poker tracker? Siete sicuri? Io la metto qui disponibile a tutti se volete, m quando la vedete non provate a rompere le p… del tipo “si beh ma poker tracker non è realistico, eh si ok ma chi ci dice che non hai modificato le statistiche o che hai truccato il tuo programma ecc ecc… ok? Vi va bene?

  1164. Hey adesso tu mi dici quando io (thedott-nemiso), ho dato dell’incapace o ignorante a poker a qualcuno senza motivo… Io probabilmente ho dato dell’incapace a qualcuno quando ha dimostrato di essere incapace postando delle mani giocate in modo assurdo o quando ha dimostrato di non sapere nemmeno come si calcolano le odds o cosa sono… Tu uno che non sa ste cose oppure che limpa AA con altri 4 al tavolo preflop e pretende di vincere non lo consideri un incapace? Io si… e lo dico, non sto qui a dire a tutti bravo bravo , sei bravo solo per fare il simpatico del villaggio… Cavolo anche io all’inizio non sapevo certe cose che ora conosco, nonostante questo sono ancora un pivello a sto gioco ma lo so e cerco di migliorarmi e non gioco MAI e poi MAI a limiti che il mio bankroll non puo sopportare, perche è la prima regola fondamentale del poker, regola che invece la maggior parte di voi NON SA ASSOLUTAMENTE COSA SIA E CHE NON RISPETTA. gente che gioca o che ha giocato addirittura al NL4000 no dico NL4000, ma c…. sono livelli da professionista che guadagna centinaia di migliaia di euro all’anno ma per molti di voi chissenefrega… Io non ho mai dato dell’incapace o ignorante a poker a qualcuno solo perche ritiene che le room siano truccate… MAI e non ho MAI difeso le poker room… Ho detto solo che alcune a me non risultano truccate (ripeto A ME)

  1165. Rino ma tu per caso sei lo stesso “rino” che a novembre aveva scritto che aveva vinto 3000 dollari in pochi giorni e poi ha prelevato 1500 e gli altri 1500 li ha persi nei 4 giorni sucessivi?

  1166. AO NEMISO IO TI HO RISPOSTO E NON TIRARE IN BALLO MIO PADRE,SE TU NON SAI GUARDARE OLTRE A TABELLINE E STATISTICHE NON E UN MIO PROBLEMA,MA BENSI UN GROSSO TUO DI PROBLEMA,non voglio far giocare nessuno al gratta e vinci solo che oramai tra un torneo mtt da 5 euro che so gia che non vincero,preferisco spendere 5 euro in un grattaevinci che almeno risparmio tempo se poi vinco tanto meglio,il poker online lo ripeto e una truffa perche oltre che a farti perdere denaro ti fa perdere pure tuttp cio di piu prezioso per un essere umano e cioe il TEMPO!!!!!

  1167. beh alby… un mio amico in due settimane a gennaio è arrivato a tre tavoli finali di tre tornei da circa 20 dollari di qualche migliaio di persone e ha vinto in tutto 11 mila dollari… quindi ogni tanto qualcuno vince,,,,

  1168. stavo giusto cercando la tua risposta caro alby e mi sono imbattutto su un’altro tuo post che mi ha fatto pensare… tu hai scritto “hahahahaah paolo se tu sei un vincente e affar tuo,chi ti dice che io sia uno che ha perso online?
    perche dico che e truccato?
    semplice,su un campione di oltre 100mila tornei giocati non ho mai chiuso un mtt,solo e sempre briciole,per questo dico che e truccato,perche sono stanco di passare 10 ore dietro ad un torneo per poi uscire con il solo buy in e tante ore perse,perche ad un certo punto ti vengono servite mani vergognose e palesemente truccate”
    Ragazzi.. il signor alby afferma di aver giocato 100 mila mtt, RIPETO 100 MTT, ripeto ancora 100 mila mtt… Allora o alby si chiama matusalemme oppure la cosa è impossibile. Non serve che vi spiego perche è impossibile vero? Immagino e spero che tutti voi abbiate abbastanza materia grigia per capirlo… Allora continuiamo a credere a ste persone come alby e makarranco che sparano cifre a caso….
    In un’altro post il sig. Alby afferma “potete continuare a mettere dubbi cari i miei pseudoingegneri,potete dire che se non si studia non si puo nemmeno vincere (e ne sono pienamente daccordo) ma visto che io ho studiato molto tutto cio che riguarda questo splendido gioco”… ma come, dici di aver studiato molto e non sai nemmeno cosa sia e come si faccia una buona gestione del bankroll che è la PRIMA REGOLA FINDAMENTALE DEL POKER? Dai… questo mi meraviglia Alby… Giochi 100 mila tornei di una media di 5 ore a torneo (fate voi un due calcoli) e inoltre non sai cosa sia il bankroll managment (oltre a non sapere cos’è la rakeback) e dici di aver studiato tantissimo?

  1169. Una cosa importante… Il motivo per cui continuo a postare su diversi blog a favore della regolarità del gioco è uno solo.. PURO DIVERTIMENTO.. Non soldi di pokerstars, anche se siete convnti del contrario ma a questo punto non me ne frega nulla.. Più di così non saprei come dirvelo, se non ci volete credere non me ne frega onestamente nulla.. La storia dei diversi nick, lo ribadisco, è semplicemente dovuta al fatto che ero stato CENSURATO PER AVER AVUTO IDEE DIVERSE.. Poichè questo è stato incontrovertibilmente un atteggiamento fascista nei miei confronti ho cercato di provare a riciclarmi con dei nomi diversi. MI SCUSO SE HO CREATO UN PROBLEMA GRANDE NEL FARLO. Ma potete immaginare come era il mio stato d’animo.. Trovai questo blog e un articolo di Samuele sul gioco compulsivo e inizia a scrivervi per POTER DARE UNA MANO ALLE PERSONE CHE ERANO AFFETTE DA QUESTO DISTURBO ( e che quesi sempre non ammettono di avere) con un approccio differente, dalla parte opposta ma sempre in maniera propositiva. Mi si sono scagliati dietro tutti (o quasi) anche con minacce, insulti seri, addirittura arresto o radiazione dall’albo degli ingegneri… Francamente determinate persone hanno avuto un approccio quanto meno sconsiderato… A me basterebbe confrontarmi con un atteggiamento pacato come quello dimostrato dall’amministratore del blog nel suo intervento di ieri che ho apprezzato molto.. Nei siti specializzati di poker, dove mi dispiace dirlo per voi ma sono presenti I giocatori VERI con tutto il rispetto l’atteggiamento verso l’on-line truccato è molto ben regolamentato e gestito.. Si parte da un presupposto.. Sei convinto che il poker sia truccato? OK STA A A TE L’ONERE DI DIMOSTRARLO, SEI BEN ACCETTO. Se non lo fai qualsiasi thread VIENE GIUSTAMENTE CHIUSO. Una domanda vorrei porre a tutti.. Nel poker il 15% circa dei giocatori è VINCENTE (e non sono tutti i dipendenti di pokerstars che altrimenti andrebbe fallita…) e l’85% sono IN PERDITA.. Non vi è proprio mai passato per la mente che potreste appartenere a quel 85% per vostri demeriti…? Io quando giocavo a tennis e capii di essere un giocatore perdente non me la prendevo con l’arbitro o con le palline truccate…..

  1170. io ho preso un campione numerico casuale se tu sei mentalmente ottuso a credere che tutto quello che si dice(numericamente parlando intendo)sia scritto su tabelline e tavoline questo dimostra la tua ristrettezza mentale e come il lavaggio di cervello fatto in questi anni con la storiella che il texas holdem e un GIOCO DI ABILITA ti riririripeto ha funzionato a meraviglia.
    ti bastano due anni di gioco online perfettamente in bankrool,rollato con un numero significativo di mtt e quindi con un numero enorme di ore perse solo per fare pari?
    sai cosa vuol dire?
    mentre live su 10 tornei nei vari casino e almeno 300 nei vari club ho un profit di circa 60mila euro…..ai posteri larga sentenza,se tu sei schematico e hai 20 anni per dimostrare le tue teorie io in due anni di disciplina e di studio ho capito che online e una grande truffa.

  1171. io alla storia della gallina dalle uova d oro credevo quando avevo l eta di 10 anni,ma evidentemente se ora,online vi raccontano che se studiate e trovate una maniera di far mangiare pezzetti d oro ad una gallina quella vi cachera le uova d oro ma dovete avere pazienza ed aspettare hahahahahahahahaha il poker online e cosi hahahahaha

  1172. Ok Alby ma allora non sta sparare numeri a caso ok? Perche altrimenti qui spariamo tutti numeri a caso e poi diciamo “ma si dai i miei numeri erano casuali per fare un esempio”. Come la storia delle 50 vittorie consecutive dichiarate dal famosissimo Bob Smith… Non si dicono numeri a caso altrimenti i ragionamenti vanno tutti a put….. Tornando al discorso delle percentuali io non posso dire “perdo 9 volte su dieci gli scontri dove sono 80%-20%… Per poi dire “masi dai era un esempio”… un esempio un cavolo… se quelle 9 volte su 10 sono in realtà 6 su 10 la storia cambia e di molto…

  1173. C’è una bella differenza tra live e on-line… Ci mancherebbe pure… Su un libro famoso un grande giocatore afferma che “prendere un giocatore vincente all’1-2$ 6-max on-line è come prendere un giocatore di football professionista e metterlo contro avversari di 14 anni..”.. E’ risaputo.. Anch’io al Mirage a las Vegas trovavo un livello decisamente inferiore al NL25 a suo tempo.. per nn parlare del poker nei circoletti, ovvio che nn c’è paragone… ma che discorsi fate

  1174. Caro thedott/nemiso etc vedo che continui a fare il moralizzatore in questo forum, continui a comportarti come se questo forum fosse stato costruito da te e a te appartenesse!!!
    Ti ricordo che hai ribattuto ad ogni singolo post di ogni singolo utente che ha scritto qui. Hai analizzato qualsiasi mano postata come se tu fossi il sommo prediletto del poker, colui che analizzando una semplice mano postata riesce a stabilire se un giocatore è scarso ed ignorante in materia o se è un piccolo campione come te. Poi hai preteso gli id torneo e le hand history di tutti gli altri utenti, hai voluto i nick di ogni utente per controllare le sue percentuali sui vari tracker, ma come fai di cognome Stars, Sisal,Lottomatica o Tilt??? Tu, che pretendi di vedere i dati di tutti questi giocatori ancora non hai postato ancora i tuoi dati del tuo tracker in cui si vede che le tue percentuali sono in linea con quelle delle PR in cui tu giochi,per darci una piccola prova che queste Pr agiscono in modo corretto!!!! Ti sembra giusto???
    Tutti devono far vedere dei dati a te e tu invece non posti alcun dato??????? Che pretendi che le persone siano tutte stupide a non accorgersi che in questo c’è qualcosa che non va?? Qui l’unico proprietario e moderatore è Samuele, semmai dovrebbe essere lui a richiedere dei dati ed analizzare tutte le varie situazioni, non certo tu???
    Ok, dici di non essere pagato da queste PR, allora come mai posti cosi assiduamente in questo forum, come mai hai da dire a tutti, dico tutti, senza nessun escluso ,come mai hai da dire su ogni mano postata, come mai per ogni post c’e ne sono 5 tuoi?? Come mai passi tutto il giorno in questo forum,spiegacelo?? Riesci addirittura a scrivere il quintuplo dei post del fondatore di questo forum, sai tutto tu, le regole del poker le conosci solo tu, hai dato dello scarso al poker a tutti gli utenti ,tutti ed allora noi ci chiediamo cosa ci faccia una persona del genere, una persona che afferma che è tutto regolare nel poker, in un forum dove si discute delle varie situazioni personali nelle varie PR, dove si afferma che c’è qualcosa che non va, dove ci confrontiamo civilmente fra di noi, esageriamo solo quando ci troviamo di fronte dei piccoli personaggi che ci vorrebbero prendere per i fondelli. Come mai ci metti cosi tanta foga in questo forum se non perchè forse ti rientra qulcosa??? A te come a qualcun altro??? Permetti che per questo ci vengano dei dubbi sul perchè postate qui??? Ok per noi,il 99% delle persone che postano qui, sarà difficilissimo trovare delle prove concrete in questa giungla che è il poker e l’on line in generale, ci basiamo soprattutto sulle nostre esperienze e su quello che vedono i nostri occhi, ma tu quale prova hai che queste agiscono legalmente?? Fino ad ora l’unica prova di cui hai parlato per dimostrare che queste Pr sono oneste sono i tuoi dati e le tue percentuali su un tracker, numeri che non hai mai postato, e siccome dici che le tue percentuali sono in linea con quelle della tua Pr, noi per questo dovremo credere che le varie Pr agiscono in modo corretto??? Ma per favore, non parliamo del nulla!!! Come dovremo trovare delle prove concrete noi per dimostrare che è tutto rigged, anche tu devi portare delle prove molto ma molto più concrete. Ti ripeto per l’ennesima volta che tutti i dati che si trovano nei vari tracker sono incompoleti ed inutilizzabili, basti pensare che moltissimi giocatori non si possono trovare in questi tracker perchè non consentono la visualizzazione dei propri dati personali, chissa poi perchè????
    Poi come ti permetti di dire che tutte le mani postate qui siano tutte state giocate male e che quindi tutti noi siami degli incapaci al gioco??? Credi che esista solo il tuo modo e metodo di giocare a poker?? Non credi che ogni giocatore abbia il proprio stile di gioco adattabile in base alle varie situazioni, in base ai giocatori ,in base ai livelli alla posizione etc??? Esiste solo il metodo Thedott/Nemiso per giocare a poker?? Se non giochi cosi sei un incapace ed un perdente al gioco??? Ma per favore, smettila di analizzare le mani degli altri per poi concludere che chi ha giocato cosi è un incapace!!!!!
    Se una persona ha 10 euro da spendere e decide che vuole spenderle per giocare a poker e decide di investirle in un unico torneo da 10 euro, e pensa: ok se vinco qualcosa ben venga altrimenti ho perso 10 euro e va bene cosi non mi interessa, non credi che questa persona debba avere le stesse probabilità di vincere di un altro giocatore che ha sul conto 10.000 euro e quindi un bankroll importante??
    Non credi si riduca tutto al fatto che c’è un mazziere che da le carte e che non sa qual’è il tuo bankroll, e che si vince e si perde in base alle proprie scelte,alla fortuna e alle varie situazioni di gioco?? Come fa uno a dire che quel giocatore ha fatto una scelta sbagliata a giocarsi tutto in un torneo??? Perchè i signori delle varie PR preferiscono far vincere il secondo giocatore (Quello con più soldi)piuttosto che il primo??? perchè dovrebbero pensare che quello non può vincere perchè non sa gestire il suo bankroll??? Non credi che dovrebbero avere le stesse percentuali di vincita??? Secondo me si, purtroppo però non è cosi, loro preferiscono far vincere il secondo giocatore perchè quello ha un bankroll magiore, quello spende più soldi nella Pr e quindi deve essere avvantaggiato!! Non trovi che sia cosi???
    Troppo facile parlare di bad beat, varianze, casualità,random,poker tracker, sfortuna, quando sappiamo benissimo che nel server ci sono numerosi bug in base al quale a seconda dei vari giocatori che partecipano al torneo, in base al loro bankroll,in base a quanti soldi hanno gia speso nella Pr, in base a quali limiti giochi,in base al tuo stack, in base al tuo comportamento nei confronti del supporto e a tante altre cose, decidono quale giocatore deve essere avvantaggiato rispetto ad un altro!!!
    Non pensi che le varie Pr abbiano un immenso database dove risulta vita morte e miracoli di ogni giocatore ed in basa a quelli si decide di avvantaggiare un giocatore rispetto ad un’altro??
    Tutto qua, semplice il discorso no???
    Per farti un piccolo esempio, da ignorante in materia, ti sei mai chiesto perchè durante i tornei quando si scontrano i cheap leader, o comunque quelli con uno stack alto, ed i corti e quelli che vanno in all in automatico perchè sono in sit out e hanno poche fiches, vincano sempre i primi con combinazioni impossibili anche se i secondi partono in posizione di vantaggio??? Questo succede el 90% delle volte!!! Molto semplice, vedi quello è un bag inserito all’interno dei server che decide che chi ha lo stack più alto in quelle situazioni vince quasi in automatico per far fuori quanti più giocatori possibili e far terminare prima il torneo in modo che questi giocatori posasano riscriversi subito ad un altro torneo sganciando altri sesterzi????
    Pensi che io stia dicendo solo cazzate e che sia uno sprovveduto?? Se si ti assicuro che ti sbagli di grosso!!!!
    Magari da domani farò come te. Mi cerco un forum dove parlano male di berlusconi ed incomincio ad inondare di post ogni singlo utente di quel forun, invierò 200 post al giorno, me la prenderò con tutti perchè li siete tutti contro berlusconi ed io invece dico che è una persona onesta. Il motivo per cui farò questo non si sa, forse perchè mi paga berlusconi o forse perchè mi fornisce delle escort gratis o forse solo cosi per passare il tempo in quento non ho altro di meglio da fare!!! Anzi facciamo tutti cosi, ognuno di noi si cerchi un forum specializzato e lo inondi di post contro tutti gli utenti dello stesso forum!!!
    E se ci bannano pazienza, ci inventeremo altri nick del tipo Starsky e hutch, Bonnie e Clyde, Pinco pallino etc qual’è il problema??? Tutto si può fare!!!!
    Scriverò a Phil Ivey dicendogli che se vuole può postare qua le sue mani perchè c’è un professore che le analizza in modo perfetto e decide in base alla singola mano se sei un gran giocatore o un perdente nato!!!!!
    Come vedi non ho offeso nessuno, ho solo fatto le mie considerazioni personali sul poker e sul tuo comportamento in questo forum. Ti saluto!
    Un saluto anche a tutti gli altri utenti onesti!!

  1175. non si puo paragonare uno sport come il tennis con un gioco d azzardo te lo vuoi mettere in testa?
    come chi tempo fa parlava e paragonava il th agli scacchi un abominio per chi gioca a scacchi uno dei piu bei giochi di strategia del mondo non che piu antico del poker,questi paragoni sono da malati mentali.

  1176. tu volevi salvare i compulsivi?
    qui mi sa che l unico compulsivo sei tu che credi di divertirti e prendere soldi con questo giochino online !!!!!!!!!!
    l unica cosa di positiva di questo gioco e che mi ha praticamente allontanato dalla testa i guadagni facili,mi ha fatto smettere di giocare a tutto quello che non posso controllare ecco se devo spezzare una lancia a favore di tutti i libri che ho letto e di tutti i tornei che ho giocato e che seppur tu sei il piu forte non potrai mai essere piu forte del caso,online il caso non esiste e gia tutto scritto e segnato…..poveri noi dobbiamo insegnarvi tutto mhaaaaaaaaaa………….
    vai a gnocca che e meglio!!!!!!!!!!!!!!!
    non scrivere nei blog,io posso perche sono disoccupato e felicemente sposato con prole,non sono ingegnere,nemmeno dottore,sono solo una persona semplice e umile che crede nella vita reale!!!!!!!
    il poker online e una grande truffa!!!!!!!

  1177. figuriamoci che esistono bari nella vita reale e voi poveri ingenui credete che online sia tutto limpido solo perche abbiamo sua santita AMSS che veglia giustamente e imparzialmente su tutti noi giocatori dell online hahahahaahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahahahahahahahhahahhaahahhahahahahahahahahahahahaahahahhahahahahahahahahahhaahah maremma maiala samuele diglielo te perche io non ce la faccio piu con questi testoni

  1178. cris federer stefy ecc..ecc..:tu, secondo me, hai cominciato a postare QUI, per prendere per il culo la gente,esattamente come hai dichiarato TU faccia con quelli dell’altro blog, ricordati che lo hai detto TU:ORA LA PRENDO SULLO SFOTTò PURO,IL BELLO è CHE NEANCHE CAPISCONO IL SENSO, MI CI DIVERTO MOLTO. sono parole TUE. ora che TU TI DIVERTA A SFOTTERE QUELLI DELL’ ALTRO BLOG E QUI INVECE SEI INTERVENUTO PER AIUTARE I GIOCATORI COMPULSIVI E BLA..BLA..BLA, è una storiella che nemmeno il più coglione dell’universo berrebbe.per quanto riguarda i tuoi svariati NICK devo dirti che mi hai fatto girare le palle, perchè una volta ho risposto a CRIS credendolo uno nuovo del blog e invece eri sempre TU.dopo quello che hai dichiarato,dopo il fatto dei nick multipli,dicci cosa speri di ottenere in questa discussione,vuoi che la gente ti prenda sul serio???se pensi questo probabilmente il tuo cervello è andato in acqua,èèèèèè si, in acqua. guarda io non ce l’ho con te, non ti ho mai offeso, se poi lavori per le P.R. o no,non me ne frega un caxxo, semplicemente ti valuto per quello che hai detto e che hai fatto e ricorda che hai fatto tutto da TE. adesso spero che anche tutti gli altri si rendano conto con chi hanno a che fare, per me non sei credibile e con TE non interagirò mai più, se non per ricordarti il senso di questo post e penso dovrò, purtroppo, ricordartelo ancora. poi gli altri faranno come vogliono, se hanno tempo e voglia di stare a battibecco ancora con TE facciano pure.

  1179. federer ha scritto: 11-ottobre-2010 ore 10:00

    Primo. Non mi danno nulla, faccio l’ingegnere di professione, non ho mai ricevuto nulla da nessuna poker room.
    Secondo. Per verificare l’andamento statistico è sufficiente utilizzare programmi di tracking regolarmente licenziati (pokertracker, holdem manager) che analizzano milioni di mani nei loro database. Dalla verifica di essi si evidenzia in modo ASSOLUTAMETE INEQUIVOCABILE (e sfido chiunque a dimostrare il contrario su basi matematiche). Addirittura, ……….(((((((((((((((((((((((((((((((………………….essendo manuale la distribuzione delle carte dal vivo, questa potrebbe essere di sicuro più alterata………………………)))))))))))))))))))))………………………
    I tempi sono evidentemente più veloci on-line per motivi ovvi, mi sembra irrilevante commentare un’affermazione del genere.
    Terzo. Io ho vinto poco, ma sempre onestamente basando il mio gioco su ore di studio.

    IO TI RISPONDO MA CI SEI O CI FAI?????????????
    SECONDO TE E PIU FACILE INGANNARE NOVE GIOCATORI CHE VEDONO IL DEALER CHE SMAZZA DAVANTI AI LORO OCCHI OPPURE INGANNARE TRANQUILLAMENTE DA UN PUNTO NON BEN DEFINITO DEL MONDO?MAGARI CON UNA BELLA GNOCCA E UN BUON COCKTAILS?????
    TU SEI FUORI COME UN BALCONE CARO MIO CRISFEDERER ETC ETC …..
    PENSA STO QUA CHE COSA SCRIVE HAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHA

  1180. La storia si ripete, Mendella insegna. le piramidi le stanno attuando con gli ingaggi di nuovi giocatori sotto altri che crescono con le perdite dei nuovi e come un circolo d’acqua si ripete.
    Cordialmente
    Dott.Makarranco

  1181. Hey ti ripeto… se uno posta una mano e dice chiaramente come ha calcolato le odds e quel modo di calcolarlo è sbagliatissimo certo che lo ritengo un ignorante a poker…perche non è cosi? Bisogna dire a tutti “bravi siete dei campioni”? Non ho mai chiesto gli id dei tornei per metterli sul tracker ma solo eventulmente per verificarli, perche come tu dici che hai giocato 100 mila mtt per poi dire che non è vero magari qualcuno di voi (in buona fede) ha esagerato con le mani e con le percentuali, non mi frega quali nick avete voi, se volete potete dare solo l’id torneo senza dire chi siete voi in quel tavolo… Capisci ora?
    Io non ho assulutamente dato dell’ignorante a tutti qui, lo vedi? Stai cominciando a sparare numeri e parole a caso come quando hai parlato dei tuoi 100 mtt.Forse ti sei confuso con qualcun altro quando insisti a dire che ho dato dell’incapace a tutti quelli che hanno postato delle mani, ma accetto le tue scuse volentieri…. Le mie statistiche del tracker le posto volentieri (sharkscope non credo sia considerato un tracker ma è solo un database, poker tracker e holdem manager sono dei tracker), anche se ovviamente dovreste essere voi a dimostrare che una cosa è irregolare e non io, ma lo faccio volentieri non ci sono problemi. Io sono felicissimo se chiudete le poker room che truffano e l’ho detto piu volte, ma vi sto solo dicendo che per oranon avete portato delle prove, se le trovate cavolo… ben venga ve lo ripeto ancora vi appoggio anche io al 100% lo giuro.
    Maddai alby… ma secondo te come faccio a rispondere a uno come te che dice di essere bravo e di aver studiato e poi mi dice cose tipo questa: “Se una persona ha 10 euro da spendere e decide che vuole spenderle per giocare a poker e decide di investirle in un unico torneo da 10 euro, e pensa: ok se vinco qualcosa ben venga altrimenti ho perso 10 euro e va bene cosi non mi interessa, non credi che questa persona debba avere le stesse probabilità di vincere di un altro giocatore che ha sul conto 10.000 euro e quindi un bankroll importante??”. Ma seriamente tu ti rendi conto di quello che dici? Lo ripeto per quelli come te che ancora non hanno capito. LA VARIANZA nel poker è molto alta e per aggirarla è indispensabile avere un bankroll adeguato. Se tu hai 100 euro e fai un HU da 100 euro vai sicuramente rotto… Se non alla prima, alla seconda o alla terza o alla quarta partita, perche anche se giochi perfettamente puoi perdere 2 3 o 4 hu di fila. Se hai 5000 euro e giochi hu da 100 sei rollato e puoi permetterti di perdere anche 4 hu di fila senza andare rotto perche se cmq giochi bene andrai a 4600 ma poi aggirerai la varianza e andrai in attivo… Compreso? Che poi molti di voi non credano alla varianza ok, ma funziona cosi su una poker room seria cosi come nel live… Chiaro???? Io per dire che berlusconi è onesto non ho prove come non le avete voi mentre per dire che una certa poker room nei miei confronti e dai miei dati sia regolare ho le prove? Capisci la differenza? E le potreste avere anche voi. Ma scusate, guardate che cmq dovete per forza usare dei tracker per dimostrare che sia tutto truccato lo sapete oppure no? Con cosa pensate di trovare prove della truffa? Con la bacchetta magica o con qualche post di Bob Smith? Vi consiglio un tracker per analizzare le vostre statistiche mica per vedere che sia tutto regolare anzi… ve lo consiglio per dimostrare che sia truccato… Dico davvero. Ma forse non sai esattamente cos’è un tracker visto che parli ancora di sharkscope.
    Mi piace anche quando dici che alla fine chi ha piu bankroll lo fanno vincere… Scusa ma tu non sei lo stesso che se la rideva perche diceva che maxshark era in un periodo nero e che era in perdita? Non ti rendi conto che dici cose opposte? Nella tua idea maxshark visto che ha bankroll lo dovrebbero continuare a far vincere sempre no?
    Makarranco tu non vali nemmeno una misera risposta ormai, hai perso proprio tutta quella minima credibilità che potevi avere, ti conviene stare zitto caro il mio fenomeno da baraccone.
    @Samuele… come posso postare delle immagini .jpg qui? E’ possibile? Grazie

  1182. “Una cosa importante… Il motivo per cui continuo a postare su diversi blog a favore della regolarità del gioco è uno solo.. PURO DIVERTIMENTO.. Non soldi di pokerstars, anche se siete convnti del contrario ma a questo punto non me ne frega nulla.. Più di così non saprei come dirvelo, se non ci volete credere non me ne frega onestamente nulla.. La storia dei diversi nick, lo ribadisco, è semplicemente dovuta al fatto che ero stato CENSURATO PER AVER AVUTO IDEE DIVERSE.. Poichè questo è stato incontrovertibilmente un atteggiamento fascista nei miei confronti…..”. Eeeeeehhhh no caro Cris! No, no, caro federer!!! non girare la frittata a tuo piacimento! non tentare di imbiancarci gli occhi! e ancora non capisco come TU possa permetterti di dare del “fascista” al sottoscritto, che sia con le parole che con i fatti ti ha dimostrato l’esatto opposto concedendoti ancora la parola! E a proposito di questo, della parola concessa intendo, forse ai più è sfuggito un piccolo particolare di fondamentale importanza sui motivi che ti portano ad esistere in AzzardoConsapevole : posso capire Nemiso, poi TheDott, che è “rinato” tale per aver ancora la possibilità di dire la sua (anzi i suoi soverchianti commenti, in senso numerico…); ma ciò che nutre il grosso sospetto su di te e sul tuo operato lo hai creato tu stesso…e sai perché? PERCHE’ IO PRIMO SU TUTTI MI STO ANCORA CHIEDENDO : “MA SE VOLEVA RINASCERE ANCHE LUI SOTTO UN’ALTRA VESTE PER POTER CONTINUARE A DIRE LA SUA, COME MAI NON SI E’ ACCONTENTATO DI 1 SOLO NICK????? COME MAI NE HA UTILIZZATI ULTERIORMENTE 2 (FERDINANDO E STEFY…ALMENO QUELLI ATTUALMENTE PIZZICATI)?????????? CHE BISOGNO AVEVI DI INTERVENIRE CON 3 NICK DIVERSI QUANDO IO, IL “FASCISTA”, HA DATO SPAZIO A TUTTI E 3 TRANQUILLAMENTE SENZA MAI BANNARNE MEZZO????????? COME MAI TI SEI MESSO A CREARE DAL NULLA SVARIATE OPINIONI PRO-POKERROOMS????????? guarda non ti affannare a rispondere, semplicemente perché da solo ti sei reso NON credibile in un atteggiamento palese di chi usa certi “mezzucci” per cercare di rafforzare la propria posizione…! e sai chi agisce così? solamente chi SA MOLTO BENE DI NON AVERE RAGIONE E CERCA L’APPOGGIO DI QUALCUNO!!!! e nel tuo caso, di evidente povertà concettuale da esprimere a fronte di richieste di chiarimenti sempre più incalzanti, gli appoggi te li sei creati!!! E TU, DOPO ESSERTI RESO RIDICOLO IN QUESTA MANIERA, VIENI A POSTARE CON QUESTO TONO SPUTANDO SENTENZE E DANDO DEL FASCISTA AL SOTTOSCRITTO???? Aho, ciccio…ma ti rendi conto almeno della figura di merda che stai facendo!!!!???? Ma tu veramente credi d’aver a che fare con un coglionazzo che un giorno, così tanto per dire delle cazzate, si sveglia e butta su un Blog dove perdere tempo e salute nel rispondere a gentucola come te???? No dico, credi forse che tutto ciò che mi è arrivato su questo sito, riguardante offese, minacce, atti clamorosi di Stalking, non sia stato tutto doverosamente registrato ed archiviato??? credi forse d’aver a che fare con un ragazzino che ancora deve imparare a viaggiare per il mondo col culetto sempre ben appiccicato al muro!!!!???? Beh, caro, credi male! MOLTO MALE!!!! Io aspetto a braccia aperte quelli che, in commenti che ho bannato (vero, Paolo?), hanno espresso CHIARAMENTE i loro intenti…Non vedo l’ora di poter far venire fuori qualcosina…proprio sotto l’aspetto della privacy e della calunnia (di cui alcuni sono convinti io sia in difetto)…Ricordo a tutti gli interessati che io in qualità di moderatore e curatore posso vedere gli indirizzi IP, e legare ad essi certi tipi di commenti non pubblicabili per l’indecenza, per l’inutilità verso questo sito, e soprattutto perché me li tengo li nella manica da giocare se e quando ce ne sarà bisogno (a buon intenditor…), e possono vederli i miei collaboratori informatici nei casi in cui li interpello per verificare se gli stessi utenti disturbano il sito con più registrazioni (invece, sempre gli “interessati” non possono sapere chi sia Samuele Santi…almeno per vie LEGALI…!!!!…quindi occhio!!!!!!!). E a proposito di “disturbi” dovuti a più Nick vedi d’essere più avveduto quando ti lanci in un terreno per te completamente pieno di mine caricate a “merda”, perché un paio ti sono già esplose in faccia, e il bello è che le hai innescate da solo….!

  1183. No. Puoi però postare un link che riporta ad uno spazio dove ci siano le immagini…

  1184. “vi racconto l’ultima mano documentata:io A J , rilancio il controbuio di 200 lui vede , al flop Q,10 e 5, io punto 300 lui vede ,esce un 9 , io punto 400 lui vede, ultima carta 7 , io non ho nulla ma punto per bleffare 600 ,non troppo per non essere troppo evidente lui rilancia 1200 solo 600 in + , (da premettere che avevavo io 8000 lui 16000 circa) io non avendo nulla lascio pesando che avesse una coppia alta, mi fa’ vedere le carte aveva una coppia di 4 , è assurdo che una cerchi di spillarti chips sapendo che qualsiasi coppia avessi fatto io con le carte perterra lo battevo,almenoche non sapesse che io non avessi nulla”
    “appena versato avevo carte pazzesche e sculate assurde a favore ,ho vinto 1800 dollari ad un torneo + 1200 nei rash. Ho prelevato per fortuna 1500 dollari e appena la tranzazione è avvenuta ho perso ,giocando in tutti i modi e con diverse condotte di gioco, 1500 dollari in 4 giorni , ho 200 foto di mani scandalose ,addirittura di bleff visti dall’avversario che aveva in mano K 6 , poi il colmo ,io 2 assi vedo il buio (sai dopo tanta merda non mi fidavo) ,l’avversario rilancia di 20 dollari io vedo , al flop A J e 9 , io faccio chec e lui va via senza nemmeno fare chec.”
    “Ma intanto ecco il responso dei 3 Sit&Go Turbo 6max giocati (10€ buy-in) : 1° esco con A-9 contro l’oppo con J-2…2 al river; 2° esco con A-K alla prima mano dopo mio raise 6x preflop da position su precedente call pari al BB dell’oppo che aveva 2-2 e va in all-in, chiamato da me…si gira 5-2-5 al flop, e nulla più; 3° esco con Q-Q contro A-A dell’oppo.”
    “Ripeto quanto detto prima : “Si, all-in preflop in tutti e 3 i casi”. Ora io non sarò Einstein, ma se ho 2 carte in mano e il mio avversario ne ha altre 2 significa che del mazzo ne rimangono 48, giusto? (comprese quelle in mano agli avversari); detto ciò avendo io in mano l’Asso e il mio avversario un Jack e un 2, con quali carte può fare un punteggio superiore all’Asso? con uno dei 3 Jack rimanenti, con uno dei 3 Due rimanenti e con le combinazioni A-3-4-5-nn, 3-4-5-6-nn, 7-8-9-10-nn, 8-9-10-Q-nn, 9-10-Q-K-nn e 10-Q-K-A-nn, giusto? Detto ciò a me il tuo 35% non torna (a meno che io non tralasci erroneamente qualcosa), E poi anche se fosse come asserisci tu, AVERE IL DOPPIO DELLE POSSIBILITA’ NON MI SEMBRA CHE SIGNIFICHI “NON ESSERE TANTO AVANTI”! MI SEMBRA SOLO CHE SIGNIFICHI AVERE IL DOPPIO, NO DICO…IL DOPPIO, DELLE PROBABILITA’”
    La gente che posta queste cose dovrei considerarla “campione”? Ah si? Vabbe se tu alby ritieni che questi post dimostrino che questa gente conosce a fondo il poker fai pure… Immagino che allora hai studiato il poker su topolino…

  1185. sei un ciarlatano thedott,salti da palo in frasca come una scimmia ,scusami ma perche ti sta tanto a cuore il poker online?
    che interesse hai nel voler per forza creare dubbi alle persone oneste?
    io se non sono ben accetto in un luogo tolgo il disturbo,non mi ostino ad esporre le mie idee se non per secondi fini,e credimi non caritatevoli come ci vuoi far credere tu,diffensore del bel gioco hahahahahahahaha ONLINE TRUFFAAAAAAA

  1186. alby vuoi vedere o no le mie statistiche?

  1187. NOTO CON MOLTO PIACERE CHE IL TRAFFICO DI GIOCATORI SUI SITI DI POKER ONLINE STA AVENDO UNA BRUSCA FRENATA E ANDIAMOOOOOOOOO CHE LA GENTE STA APRENDO GLI OCCHI FORZA SAMUELE NON MOLLARE MAIIII NON MOLLARE MAIIII HAHAHAHAHAHAHA DEVONO CHIUDERE STE POKER TRUFFA!!!!!!!

  1188. Mi sa tanto che tu alby stai cercando di farmi andare via da questo blog solo perche ti sto dimostrando coi fatti che le cose che dici tu sono cavolate assurde… vero mister 60 mila euro in 310 tornei giocati live???? Ehehehehe

  1189. non meriti piu un commento thedott e spero che lo faccia tutto il blog sia nei tuoi confronti che in quelli degli altri due ciarlatani.
    vergognatevi di voi stessi e andate nei vostri blog!!!!!!

  1190. Una cosa sola Samuele, io non ti ho mai dato direttamente del fascista, ci mancherebbe, hai dimostrato sempre onestà tranne quella volta in cui mi hai censurato per aver avuto opinioni discordanti (solo in quel caso ho parlato di atteggiamento fascista sia chiaro). Comunque mi sa che vi dò ragione per una volta, torno sui miei blog.. Qui il clima è pesantino.. Volevo salutarvi ripubblicando l’ultimo PERTINENTE intervento del sommo Makarranco che riporto testuale
    “La storia si ripete, Mendella insegna. le piramidi le stanno attuando con gli ingaggi di nuovi giocatori sotto altri che crescono con le perdite dei nuovi e come un circolo d’acqua si ripete.”
    Dopo quello che abbiamo scritto in questi giorni ritornare con un intervento così ben chiaro (MENDELLA,PIRAMIDI, CIRCOLI D’ACQUA) e strutturato è fenomenale.. Una poesia..
    Tusco io confermo, vorrei aiutare i giocatori compulsivi (qui c’è gente che ha dichiarato di aver giocato 100000 tornei in vita sua, altro che compulsivo..). Dalle risposte ricevute sono ovviamente passato allo sfottò come nell’altro blog in cui parlo dei tabaccai, che dovevo fare. A parte l’inizio qui mi si risponde solo con insulti e minacce non con contraddittorio. Sono stato costretto ad abbassare il livello. Nell’altro blog con tutta onestà il livello di conoscenza del poker è inferiore rispetto al vostro? Non ho ricevuto poi risposta a parte i soliti insulti. ripeto
    Una domanda vorrei porre a tutti.. Nel poker il 15% circa dei giocatori è VINCENTE (e non sono tutti i dipendenti di pokerstars che altrimenti andrebbe fallita…) e l’85% sono IN PERDITA.. Non vi è proprio mai passato per la mente che potreste appartenere a quel 85% per vostri demeriti…? Se il software NON FOSSE TRUCCATO COME VOI PENSATE E TUTTO FOSSE REGOLARE, QUANTI SOLDI VINCERESTE GIOCANDO 1000 SIT AND GO DA 10 EURO? Soprattutto alby che ha vinto 60000 euro live e sabiarenato che ne ha vinti 150000 online all’inizio..

  1191. Ti rispondo io, e lo faccio anche a TheDott che mi sembra abbia posto anche lui la stessa domanda, e nel rispondervi ti faccio notare che evidentemente non hai capito nemmeno per un solo istante il senso di quello che diaciamo qui : nessuno ha mai preteso di sovvertire le percentuali di vincitori e vinti, anzi personalmente speravo di riscontrare un 10% di vincitori e un 90% di vinti, ma non è questo il punto…il punto è che ci sta benissimo che su 100 persone siano 15 a vincere, ma cazzarola lo facciano SOLO GRAZIE ALLA LORO ABILITA’!!! mi spiego meglio, se in un Sit Single Table da 10 Players dove a premio vanno i primi due, e oltre a me ci sono anche 2 giocatori che si chiamano Federer e Nemiso e alla fine sono proprio loro a vincere, dato che in mesi e mesi di post mi hanno dato l’impressione di conoscere le “regole”, almeno quelle NON scritte, dove si sa che per esempio alla prima mano NON foldare in scioltezza un 6-9off è da veri donk, allora ci sto’…perché so che in quel 15% (o in questo caso il 20%) di vincitori vanno a rientrare due che qualcosina c’azzeccano! Ma quello che per la miseriaccia zozza non mi, e non ci, va giù è vedere che costantemente in quel 15% quasi sempre ci finiscono degli emeriti somari!!! Veri ciucci che a volte arrivano primi, altre secondi, altre terzi IMMERITATAMENTE!!! Capisco benissimo che il fattore fortuna premia anche questi giocatori, ed è questo il segreto del successo di questo gioco, ma premiarli SEMPRE O COSI’ SPESSO diventa troppo fastidioso e sospetto…allora la gente comincia ad aprire gli occhi e si accorge che magari allo stesso Donk gli vengono concesse sessioni un pochino troppo lunghe di vincita e/o di riuscita…quindi ci si mette a tavolino per studiare DOVE finisce la fortuna ed inizia qualcos’altro, cercando di carpirne i segreti e le motivazioni per le quali in questo famoso 15% non ci finiscono solo i giocatori abili…! Il fatto che la gente si sta allontanando dalle pokerrooms online è solo figlio del malcontento che tutti provano nel vedere che certe percentuali non si rispettano secondo le abilità. Ripeto, non sto qui a dire che in qualsiasi tavolo mi siedo SO A PRESCINDERE CHE DEVO A TUTTI I COSTI VINCERE QUALCOSA PERCHE’ SO DI ESSERE BRAVO…NON CONOSCENDO LA BRAVURA DEGLI AVVERSARI COME POTREI MAI PERMETTERMI DI PRETENDERE UNA COSA DEL GENERE??? Ma quando al tavolo, dopo tot mani, inquadri il Calling Station, il Loose, e in sostanza i Donk, allora ti aspetti di poter ottenere qualcosa di positivo…Ok, non ci riesci perché stavolta il Donk ha sculato e ti ha sbattuto fuori? bene, mi risiedo al Sit successivo (dove la maggior parte delle volte si ritrovano gli stessi giocatori) e magari ritrovandoci il Donk di prima tutto contento mi gaso perché so che la fortuna difficlmente aiuta all’infinito…invece, no, taaaaaaac, ed ecco che il “somarello” ti risbatte fuori con la solita “mano stranina tipo 6-9off (e non parlo di Bad Beat)…e allora “rassegnato” mi reiscrivo nuovamente…ma porca zozza la cosa si ripete…e allora nasce il putiferio, e vado a vedere che colui che dovrebbe sostare LARGAMENTE nella fascia dell’85% invece se la ride portandosi a casina i soldini “destinati” giustamente a quelli bravi…quelli del 15%. Ora hai capito che qui non si pretende un “bravo”, o un “povero ti capisco”? Si pretende di sapere perché le tue GIUSTISSIME percentuali NON RISPONDONO MAI all’abilità dei giocatori…senza pretendere a tutti i costi di poter far parte del 15%. Se in 50 tornei da 100 persone dove si premiano i primi 15 io arrivo 16esimo, 20esimo, 18esimo, 17esimo, 16esimo…dopo un pò capisco che il mio range di bravura si ferma appena fuori dall’ITM, e quindi ne evinco che questo gioco NON FARA’ MAI PER ME in quanto, seppur vicinissimo, non sono cos’ abile da poter vincere mai una mazza! Ergo ABBANDONEREI IMMEDIATAMENTE il gioco!!! E questo sarebbe il vero danno per il sito che perderebbe 1 utente…e se poi tutti quelli che arrivano mediamente dal 16esimo posto in giù la maggior parte delle volte, fanno lo stesso ragionamento, ecco che il sito perde tutto d’un botto l’85% di utenze!!!….Allora qualsiasi pokerroom come può far si, tanto da evitare questo mostruoso disastro economico!!!???…è quello che ci stiamo chiedendo qui da mesi e di cui pian piano siamo convinti di aver trovato la risposta…!!!! Ora capisci qual’è il PUNTO FOCALE??? Ti metterai ora nuovamente a rispondere “ho 10 mele” a chi ti chiede “quante pere hai?”…spero di no…!

  1192. cris conosci cristina,juri,morgan,marco etc etc visto che sei da udine?sono dei pro e quindi dovresti conoscerli,io ho iniziato a giocare quando loro svolgevano tutt altra attivita,ora ribadisco,non me ne frega nulla che tu mi creda o meno riguardo ai miei risultati fatto sta che sono felicemente dissocupato ,quello che voglio dire e che piuttosto di perdere il mio tempo in un torneo che comunque ci vuole fortuna indipendentemente che io sia piu bravo di chichessia,preferisco prendere un gratta e vinci che il 50%delle volte faccio pari rivincendo il costo del biglietto poi se ho il 0,5% di possibilita di vincere qualcosina di piu ribadisco non vedo poi tanta differenza tra un torneo mtt e un grattaevinci almeno risparmio tempo e lo utilizzo per giocare con i miei bimbi e a trombare con mia moglie,il poker online mi aveva tolto la gioia e la sicurezza delle mie capacita,al tempo stesso mi ha reso un giocatore mooooolto piu forte.
    pure a me viene da ridere vedendo certe mani postate nei vari blog,partendo da un presupposto che dal sentirle al vederle ce molta differenza,per questo non posto ne tanto meno voglio piu commentare mani perche per commentarle bisogna appunto vedere tutti i fattori,fatto sta che io neppure live mi soffermo piu a commentare mani o a dire mani,mi da fastidio e mi annoia.
    io a sentire certe cavolate per esempio la rake,secondo me la rake deve essere una cosa in piu non una cosa dove puntare il proprio guadagno,altrimenti non si e dei giocatori ma bensi degli investitori il che diventa una cosa differente,non tutti possono diventare investitori come non tutti possono perdere 5 o 10 euro al giorno,perche vi ricordo che lo stipendio medio di una persona in italia e di 1000 euro!!!!
    per questo avvolte vedo che giocare in bankrool per molti bravi giocatori significa perdere tempo,molto tempo per arrivare un giorno a fare i tornei da 100,lo capite?
    tanto vale non giocare e stare sereni con se stessi e accontentandosi di quello che la vita da’
    poi che l online sia una truffa e palese viste le troppe cose strane che succedono tipo disconessioni e chiamate o allin al limite della fantascienza,sono questi i motivi che molti buoni giocatori smettono di giocarci,troppi scoppi che non rispecchiano il vero di questo gioco perche nei mazzi reali ci sono 4assi,4k,4q,4t,etc etc mentre online la statistica e che non scende e dico sempre un board neutro ma bensi sempre con la trappola.
    ora dimmi se e cosi dove sta l abilita?dove la casualita?
    io tanto limpido e solare non lo vedro mai piu e voglio diffondere queste mie idee a molte piu persone che posso,perche so di fare la cosa giusta.

  1193. Samuele io ho capito benissimo il tuo pensiero che fai dall’inizio ed è un pensiero giusto, io me la prendo con quelli che invece al contrario di te si sentono fenomeni e parlano da fenomeni quando invece poi dimostrano di non conoscere le basi di questo gioco, io lo ripeto non sono di certo un fenomeno ma le basi le conosco… Samuele sicuramente lo hai gia postato tempo fa ma non mi ricordo piu… Mi potresti dire per favore quante partite hai giocato, quel’è il tuo ROI e di quanto sei in perdita?

  1194. Mi ricordo solo il ROI del 3%, con una perdita intorno ai 1.500€…ma ti assicuro che la “perdita” non è reale…per questo anche io dubito dei tracker…!

  1195. sei ridicolo ,io ho dubbi sulla tua troppa buona fede verso l online per questo basta poco a fare i conti che tu lavori per loro,io ribadisco il mio concetto,se ad un qualsiasi giocatore succedesse quello che sta succedendo a maxshark su gd in questo momento credimi che pure phil yvei si troverebbe d accordo con le mie opinioni,poi io sarei il falso……..lasciamo perdere vala,ripeto sono 800mo del ranking nazionale non ho bisogno di dimostrarti nulla ho solo bisogno di far si che la gente smetta di buttare TEMPO e soldi nel pokertruffaonline perche di questo si tratta.

  1196. e poi vedi GOLDENBOY fenomeni dell online che quando si siedono ad un tavolo cash con il sottoscritto fanno su e giu tra bancomat e tavolo hehehehehe che soddisfazioni che mi da sto giochino.
    io credo che per vincere online serva una dose troppo elevata di fortuna il che non discosta minimamente cio che dico al riguardo di altri giochi d azzardo quali roulette,slotmachine gratta e vinci,bingo e lotto…
    vedere ripeto maxshark,non vince di certo per una sua lacuna ma bensi perche il server e manipolato!!!!!!
    NON SI DEVE GIOCARE ONLINE E TUTTA UNA TRUFFA

  1197. 764 $0 $7 16% $326 Super Tilt 64 FullTilt
    QUESTO E IL MIO STUPIDINO

  1198. alby forse non hai capito bene le cose… non è cris quello di udine ma sono io di udine… E conosco molto bene morgan, suo fratello juri invece non l’ho mai incontrato di persona… ma conoscendo bene morgan…..

  1199. ciao SAMUELE, tutto quello che hai detto è precisamente il nocciolo, è quello che attiene alla discussione. mi sembra non ci voglia molto a capire che qui stiamo parlando di questo, ma probabilmente, anzi, sicuramente, qualcuno tornerà alla carica con le odds,equity,icm,roll,ecc..ecc..non sapete, non conoscete,studiate, l’hai giocata male, e bla bla bla…evvabbè, siamo abituati, arriverà sempre qualcuno che o non capisce o fa finta di non capire il succo della questione, trattando gli altri come se avessero l’anello al naso. se, come mi accingo a fare, posto un’esempio dicendo che troppo spesso io personalmente mi trovo coinvolto in cose simili, subito, le prove, il tracker, h.m….evvabbè. dunque, l’esempio che voglio fare, mi ha trovato coinvolto in un mtt da 15 euro di buy in con più di 1000 players. AA v.s 77 oppo setta tris di 7, rimango in gioco,,riesco a racimolare qualcosa, mi danno QQ, punto parecchio e uno mi segue, flop QJT, pusho, oppo AK, scala, be si, poteva avere quelle carte, pazienza. rimango ancora in gioco,racimolo qualcosa e dopo, secondo me ,aver giocato bene quello che mi ha passato il convento, con vari steals, qualche bluff andato bene, arrivo itm, la parita va avanti, altri escono e così via, fino a che mi danno ancora AA, uno pusha e io vado, caggiaaffà, oppo 55, setta tris, tusco a letto e buonanotte, dopo aver detto bravo a oppo.ora, questo è un’ esempio banalissimo, penoso, meschino e tediante, lo so da me, ma forse serve a rimarcare che praticamente hanno fatto tutto “loro”, o no????? e se c’è qualcuno che dichiara che queste cose le subisce trooooooooppo spesso, per non dire quasi sempre, non vedo pechè non debba essere creduto, opure volerlo far passare da incompetente, ma perchè…..giocando live puoi perdere perchè , magari hai un periodo in cui non ti vengono le carte, è normale, es. giocando a briscola se gli altri vedono sempre A3K, hai voglia di essere il campione del mondo di briscola e così anche nel poker, c’è poco da fare, non ti viene niente e chiusa lì.qualche volta puoi perdere molto con carte ottime, io, sempre live nel poker “all’italiana”, con una scaletta a colore al J ho disintegrato un full d’assi e un poker di Q, sono casi rari ma succedono, le prendi e le dai e vai col poker. dopo queste misere considerazioni e con la consapevolezza che nel gioco bisogna anche saper giocare bene le carte che ti vengono, che siano buone o cattive, queello che a me non torna è perchè caxxo, quasi sempre e metto un quasi così tanto per fare, si debba lasciarci le penne con carte che dovrebbero vincere da sole. io non voglio sentirmi il più sfortunato del mondo, che ci volete fare…….ed è per questo che, sempre secondo me ,i conti non mi tornano, qualunque cosa il prof di turno venga a blaterare. un’altra cosa per chi dice che ha i propri dati statistici in media con le aspettative 80-20 vinco 80 e perdo 20 20-80 vinco 20 e perdo 80, tutto a posto. ma se tu vinci un 20-80 magari contro uno short, il tuo stack ne risente pochissimo, dopo aver fatto una sculata e se invece perdi un 80-20 in bolla e ti fanno fuori, le statistiche tornano ma a te lo hanno messo nel colon. salute

  1200. Cari utenti del forum.
    tutte le piu’ grandi aziende del mondo hanno bisogno di strutture che controllano la rete e smentiscono affermazioni degli utenti dei forum, anche vere pur di farlo, sulle Holding per cui sono ingaggiate.
    Queste strutture di controllo assoldano gli WEB SCAUT sentinelle che visionano tutta a rete, rispondendo a tutti attraverso i Forum di discussine, LO DEVONO FARE PER CONTRATTO.
    Non accanitevi con il povero TheDott alias… ed il povero Cris alias…..
    Gli WEB SCAUT per non essere individuati intervengono con chiavette USB, in modo da avere l’IP dinamico anzichè statico, questo perchè se bannandi, con un IP statico se poi ti ripresenti sotto altro nick sei FUORI!!!!!!
    Queste strutture le Holding sono principalmente nel settore:
    -Energia, compagnie petrolifere.
    -Farmaceutiche
    -Alimentari.
    -Turistiche
    -Strutture WEB, POKER-ROOM
    e qui mi fermo.
    Cambiare nick in un forum perchè bannati, NON E’ REATO, rispondere a tutte le critiche che vengono fatte alle Poker-room, NON E’ REATO, negare che sono pagati dalle Poker-room, NON E’ REATO.
    LE STRUTTURE COME LE POKER-ROOM CHE CONTROLLO INTERNET NON COMMETTONO UN REATO.
    Se le Poker-room addomesticando il software che controlla il Random, QUELLO E’ REATO, evitare controlli con spostamento della modifica RANDOM in altro ambiente, diverso da quello dove c’è il server, QUELLO E’ REATO, eludere i proventi, QUELLO E’ REATO, pagare i controllori statali affinchè i controlli vengano segnalati per tempo, al fine di evitare problemi o noie, QUELLO E’ REATO,(COLLUSIONE).
    Comunque visto che Makarranco(cioè lo scrivente) è un ragazzino di 15 anni, se querelato per quello che sto scrivendo, mio zio NAPOLITANO e mio nonno BERLUSCONI, mi hanno detto che posso stare tranquillo perchè il presidente del consiglio superiore della magistratura gli comunicato che non possono procedere contro di me, per i reati di scrittura, perchè MINORENNE.

  1201. sai che morgan e platinumstar su ps e gliaglia e un pro di fama europea,il miglior giocatore di omaho hi/lo d europa online,credi che non abbia mai parlato con loro di poker online?mi credi tanto sprovveduto al riguardo dal darmi del bugiardo e del ridicolo,tu fai come vuoi sappi che non stai parlando con blablabla,ti ho fatto vedere le mie stistiche di fulltilt,una delle pokerroom dove il field e molto duro e difficile,bhe come vedi non sono sotto,ripeto e da 2 anni che non gioco online,perche appunto non rispecchia il vero poker secondo me,tanto meno sulle .it ce poco da fare,non ti permettono di guadagnare,per bravo che uno sia e il server che ti impedisce di salire,certo quello che non capisco e perche alcuni giocatori hanno dei grafici che la varianza come dici tu non sanno neppure che sia………mmmmmm gatta ci cova,poi ti ripeto che tu mi creda o no riguardo ai miei risultati non mi frega,voglio far smetter di giocare online quanta piu gente possibile perche hanno tutte le prove e le certezze che sia una truffa!!!!!!!!!

  1202. Un messaggio di Makarranco senza insulti e minacce.. E che è successo…? In parte è addirittura condivisibile..
    L’unico reato, oltre a quelli enunciati è difatti solo quello di voler MINACCIARE di VIOLARE LA PRIVACY DELLE PERSONE.. DOTT. MAKARRANCO…

  1203. Ma guarda makarranco… ora che è stato dimostrato che è solo un ciarlatano ha abbassato un po le orecchie… ridicolo..
    @alby certo che so che gliglia (fratello di morgan) è il miglior giocatore europeo di omaha hi/lo e morgan dovrebbe essere se non sbaglio il numero uno o due in italia per ROI… Parlare con qualcuno molto forte non significa essere forti, se io domani incontro Ivey e gli parlo mezzora non vengo poi a dire che io sono il piu forte del mondo solo perche ho parlato con Ivey… Tu hai dimostrato con le tue parole di non conoscere le regole piu importanti del poker punto e basta.
    Poi dici “tanto meno sulle .it ce poco da fare,non ti permettono di guadagnare,per bravo che uno sia e il server che ti impedisce di salire”. Ma se gliaglia e morgan hanno quei grafici sull’online… Mi pare che guadagnino online… Quindi che stai dicendo? Morgan per esempio ha dei grafici assurdi e un ROI pazzesco perche gioca a Razz, sai cos’è il razz????? Forse no, sai che il razz è il gioco che subisce meno varianza??? E sai che molti giocatori che lui affronta sono giocatori che sbagliano di iscriversi? Vogliono magari giocare a TH o a omaha e sbagliano e cosi entrano in un HU razz senza conoscere le regole, e non conoscere le regole a razz è molto diverso dal non conoscerle a TH perche a razz non puoi quuasi mai sculare in sesta o settima e in piu è un gioco limit… Le sai ste cose?

  1204. Samuele ma voglio farti notare solo una cosa e farti una domanda… Visto che hai un ROI positivo ma sei in perdita, e quindi questo è dovuto sicuramente al fatto che a certi livelli hai roi positivo e su altri un po piu alti hai roi negativo, non hai mai pensato che continuando a giocare a quei livelli dove sei vincente puoi guadagnare? Non puo essere che hai provato a giocare ai livelli piu alti solo perche in quelli piu bassi eri vincente? La mia è una domanda, Cioe mettiamo che ai 10 euro sei vincente e tu sei voluto passare ai 20 euro…
    Tusco… nell esempio che hai fatto ti è sicuramente girata molto male ma ti chiedo (visto che cmq sei arrivato ITM quindi avrai giocato un bel po di orette), non hai mai avuto qualche mano in cui hai vinto sculando? E’ solo una domanda la mia. E visto che hai perso 2 volte su 2 con AA, puo essere magari che le 8 volte precedenti con AA lei hai vinte tutte? Sempre una domanda la mia alla quale ovviamente non puoi rispondere al 100% perche un essere umano non puo ricordarsi ste cose alla perfezione, se avessi un database invece lo scopriresti, questo sto cercando di dire… nulla di piu. Se ti dicessi anche io che cose mi sono capitate in alcuni HU contro personaggi assurdi che tipo vanno all in al primo o al secondo livello per 1500 chips preflop con piatti da 60…..

  1205. Io ho minacciato la privacy, tu lo hai fatto, io sono rimasto sul vago, tu sei andato sullo specifico, ma non ti preoccupare sto facendo in modo che la mia identità sia di dominio pubblico, non mi sono mai nascosto.
    In Italia non c’è la possibilità di pagare, se alla fine della querela il proponente ottiene una sentenza negativa, non paga.
    Tutto la giustizia andrebbe riformata, dove chi propone querele, se sbaglia paga, anche con la libertà, in caso sia nullatenente.
    Infatti basta che ad un qualsiasi cittadino venga in mente che una vicenda è sbagliata, querela, lo stato è obbligato ad andare avanti fino a sentenza, basterebbe per non far perdere tempo e denaro alle persone, una commissione che giudica sull’ammisibilità della querela.
    Cordialmente.
    Dott.Makarranco

  1206. Sento di doverti rispondere con una domanda dello stesso tipo che tu normalmente fai quando vuoi rispondere alle nostre : ma visto che sei di Udine, presumendo che i tuoi genitori sono di Udine (e la cosa non cambierebbe se uno dei due o entrambe fossero di un’altra città, perché all’anagrafe possono dimostrare in qualsiasi momento che riuscirebbero a riprodursi ugualmente), hai deciso di giocare a poker perché hai qualche Casino vicino? Non pensi che se nascevi a Perugia avresti avuto meno possibilità di interessarti al gioco e magari impegnarti di più su qualche bella universitaria? Cioè, quello che voglio dire è che se sei di Udine allora è plausibile che tu abbia fatto più esperienza e sia bravo nel settore, ma se ti trasferisci a Perugia allora ti dimentichi di giocare a poker e ti butti o sulle ragazze o sulla cioccolata! Forse non sai che l’ambiente è totalmente diverso, e fare una cosa che ti riesce a Udine è dimostrato che non riesci sicuramente a farla a Perugia, pertanto se vuoi giocare a poker devi a tutti i costi rimanere a Udine…o al massimo in provincia, o sbaglio!?

  1207. L’unica cosa che ho dimostrato:
    Che ti sei Presentato in un FORUM con il nick Nemiso e un’altro come TheDott, prima che Samuele riuscisse a confermarlo.
    Che fai scommesse, quando il solo proporle è reato.
    Hai inneggiato all’evasione FISCALE come atto duvuto delle Poker-room.
    Sei stato smascherato, anche se neghi, tutti ormai lo hanno capito, che sei un WEB SCAUT e non lo fai disinteressato, mentre tutti noi lo facciamo per mettere in guardia, i nuovi utenti del pericolo di perdere molti euro.
    Sai stato smascherato quando hai proposto una scommessa dove tu ammettevi di essere un dipendente delle Poker-room.
    Chi è Ciarlatano….. ma ricopriti di M..XXXX, (mi sono auto censurato).
    Cordialmente ma non per i ricoperti di MXXXX.
    Dott.Makarranco

  1208. Scusa Samuele ma non ho ben capito il tuo ultimo post… Cosa intendi?

  1209. Cari utenti onesti del FORUM,
    Vi voglio sottoporre una citazione a me cara:
    “..Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo”.
    Forse Voltaire non aveva conosciuto TheDott e Cris (alias tutti gli altri nick).
    Se li avesse conosciuti oggi nel 2011, sicuramente avrebbe scritto:
    “…Disapprovo quello che dite e per favore bannateli quando insistono a scrivere queste cavolate”.
    Cordialmente ma non per i BANNATI
    Dott.Makarranco

  1210. TheDott è la stessa domanda che mi pongo quando mi rispondi tirando fuori il mio ROI, quindi te la rigiro : “Scusa THEDOTT ma non ho ben capito il tuo ultimo post… Cosa intendi?”. Per favore non mi rispondere nemmeno se intendi dire che devo rimanere ai livelli 20€ dove vinco, e non devo giocare ai livelli 30€ dove perdo…perché ho iniziato proprio dai 20€ a vincere, finendo col perdere tutto e di più nei 30€…e i livelli dei giocatori non si discostano, visto che sono gli stessi…l’unica differenza l’ha fatta la temporalità! Ti do ragione se mi dici che allora dovevo iniziare da quelli alti…! ma alla fine sarei arrivato a perdere tutto ugualmente, in virtù di ciò che stiamo da mesi discutendo!!! P.S.: il mio precedente post era per farti capire che quel tipo di tue risposte non hanno alcun senso per me (e credo per anche per tutti gli altri) perché rispondono a domande che nessuno ti ha mai fatto…o meglio ancora insisti nel far serpeggiare il dubbio d’aver azzardato troppo secondo le proprie possibilità e capacità…NON E’ COSI’!!! non ho perso perché gli altri erano più bravi, ma perché tra gli altri c’era SEMPRE chi chiamava un AKs con in mano un 6-9off…! (ricordi l’esempio, si?). Quindi please non insistere su quel punto che ho già appurato e fissato!

  1211. Una mano vera di un mio amico che ha chiuso il conto PS :Sunday Domenicale di poco tempo fa , gia’ tutti a premio il mio amico di picccolo buio ha AA ed è 7°in chips , il chip “lader” (vedrete poi ..)di grande.Tutti passano e dal bottone un corto fa allin, il mio tribetta e il chipleader vede subito.Scendono le carte K 10 7. Il mio fa allin e lui vede senza pensarci. Scendono le carte dei tre: dal bottone A 4 il “chiplader” A 4 il mio sempre A A.
    Indovinate che carte sono scese al turn e river. VOLETE ANCORA DIFENDERE LA PR CHE SAPPIAMO…. Cosa dicone i vari Cris, the Dott.federer, Paolo depositari del sapere sommo e unico. Varianza rake bankroll … MA FATEMI IL PIACERE!

  1212. thedott tu non sei normale,no credo proprio che tu abbia seriamente qualche problema di comprensione,forse tante ore di studio ti hanno fatto male,CONOSCO E GIOCO TUTTE LE VARANTI DI POKER ED E DA 2 ANNI CHE VIVO CON I SOLI PROVENTI DI ESSO.
    forse juri con te non ci ha mai parlato perche appunto sei un bamboccio sapientello hehehehehehehehehe bravo e continua la tua battaglia alla don chisciotte.
    ora vado al lavoro pollo hehehehehehe

  1213. Ma makarranco tu sei un malato mentale lo sai? 1″Che ti sei Presentato in un FORUM con il nick Nemiso e un’altro come TheDott, prima che Samuele riuscisse a confermarlo”… nessuno mi ha mai chiesto se ero Nemiso
    2 “Che fai scommesse, quando il solo proporle è reato”. E che ne so che proporre una cosa cosi attraverso un notaio è reato… ne sei sicuro? Vabbè se lo è ce lo diceva direttamente il notaio senza trasgredire la legge. Credo che sia illegale fare scommesse non dichiarate ma se lo si fa tramite notaio non lo so.
    3. “Hai inneggiato all’evasione FISCALE come atto duvuto delle Poker-room” e quando mai l’ho detto? (Tu sei malato veramente).
    Ora torna a giocare con i soldatini bambino scemo….
    4.”ei stato smascherato, anche se neghi, tutti ormai lo hanno capito, che sei un WEB SCAUT e non lo fai disinteressato, mentre tutti noi lo facciamo per mettere in guardia, i nuovi utenti del pericolo di perdere molti euro” ehhhh ca che c… dici? Continui con sta storia? Ho dimostrato invece davanti a TUTTI che non lo sono, ma tu hai ben deciso di rifiutare la mia proposta economica davanti a tutti perche sei solo tu il ciarlatano
    5.”Sai stato smascherato quando hai proposto una scommessa dove tu ammettevi di essere un dipendente delle Poker-room” ma che c… dici ancora? (sei sempre piu un malato di mente, stai peggiorando, fatti vedere da un medico).
    Come vedi qui lo scemo del villaggio sei tu che scrivi ste cose in pubblico davanti a tutti quanti che anche se la pensano diversamente da me hanno le prove qui scritte di tutte le caz… che dici TU non io

  1214. No Samuele sto solo dicendo che forse dovevi rimanere un po piu tempo nei 20 euro (che fra l’altro è gia un buon livello, non è per niente basso) perche l’abilita la si puo verificare in modo abbastanza realistico solo dopo molte partite, quindi non so se ne hai fatte abbastanza ai 20. Faccio un esempio (può essere che non sia cosi ovviamente). Hai giocato ai 20 solo 500 partite ed eri in rush, visto che eri in rush ( che significa giocare bene ma significa che si viene scoppiati anche poco rispetto alla normalità) hai raggiunto una buona cifra in cassa da permetterti di giocare ai 30 euro (non so nemmeno qui se è vero cioe se avevi raggiunto almeno i 1500 euro in cassa). Puo essere successo quindi che non hai fatto abbastanza partite ai 20 (500 partite quando ne servono almeno 1000-1500) per avere un dato piu realistico sulla tua abilità ai 20 euro. Quando hai iniziato a giocare ai 30 la tua varianza ha subito un calo (ovvio visto il rush positivo ai 20) e quindi ti ha fatto perdere molto visto che giocavi ai 30 e non piu ai 20). Se nonostante il buon bankroll per esempio aspettavi di giocare un numero sufficiente di partite ai 20, subivi la varianza negativa ma ai 20 euro e non ai 30 e visto che eri rollato e avevi edge a quel livello finivi la tua serie di 1000-1500 partite (tutte ai 20) con un guadagno.
    Ripeto non so se sia successo questo, ma potrebbe anche essere cosi.
    @ TUTTI…. Ora avete avuto la DIMOSTRAZIONE EVIDENTE di che personaggio sia tale Makarranco…

  1215. MA PENSI DI PARLARE CON DEI CRETINI, PENSI CHE CON UNA RISPOSTA nessuno mi ha mai chiesto se ero Nemiso” LE PERSONE DEL FORUM NON CAPISCONO CHE SEI IN MALAFEDE.
    PENSI CHE ATTACCANDO SEMPRE GLI ALTRI UTENTI DEL FORUM DI ESSERE “INTELLIGENTE ED ERUDITO NEL POKER” DIMOSTRI CHE LO SEI VERAMENTE?
    VENDUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    PENSI CHE UNA SCOMMESSA TI POSSA METTERE AL RIPARO DAL FATTO CHE SEI UNO WEB SCAUT, LO SEI, UN’ALTRO UTENTE CON LE FIGURE DI M…… CHE HAI FATTO, SOLO UN MENOMATO NON SI SAREBBE ACCORTO, SE NON FOSSI INTERESSATO AVRESTI TOLTO IL DISTURBO.
    TI RIPETO I TUOI INTERVENTI NON SONO COSTRUTTIVI PERCHE’ ELUDI SEMPRE LE RISPOSTE.
    SE UNO TI DOMANDA DOVE VAI, NON PUOI RISPONDERE:
    SONO CIPOLLE.
    TU FAI QUESTO RISPONDI COME TI CONVIENE, SEI STATO SMASCHERATO, LA MIA ATTENTA LETTURA HA NOTATO CHE TU VOLUTAMENTE HAI SCOMMESSO DICHIARANDO CHE SEI UN DIPENDENTE, LO DIMOSTRA IL FATTO CHE ALLA MIA MAIL NON HAI MAI MANDAO UN TESTO DIVERSO DA QUELLO PROPOSTO.
    VIGLIACCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    LA DIMOSTRAZIONE CHE HO RAGIONE SAREBBE BANNARE THEDOTT E NEMISO.
    SCOMMETTIAMO CHE RITORNA SOTTO ALTRO NICK, A COSTO DI COMPRARE UNA NUOVA CHIAVETTA E ANDARE A COLLEGARSI IN ALTRA LOCALITA’.
    SEI SOLO CAPACE DI DIMOSTRARE QUELLO CHE SEI.
    CORDIALMENTE MA NON PER I BUFFONI.
    DOTT.MAKARRANCO

  1216. Makarranco mi fai pena… Sei proprio st…. Avrei dichiarato di essere un dipendente quando abbiamo fatto la scommessa? Ma hai disturbi mentali seri… Abbiamo scommesso davanti a tutti il contrario e tu te la sei svignata a gambe levate… Hai addirittura detto DAVANTI A TUTTI che sono di Nimis e che abito in via…. non mi ricordo neanche… Sei proprio un idiota… e tu avresti arrestato agenti della CIA… Bene bene, io sarei quello che racconta balle e tu invece che arresti agenti della CIA e poi dici a qualcuno che abita da qualche parte sbagliando clamorosamente sei uno serio… Che povero idiota… Hai piu volte avvisato me e Cris delle manette… beh? Io sto ancora aspettando a casa mia i carabinieri o i finanzieri per arrestarmi… Come mai non arrivano? Ah gia… non sai nemmeno dove abito…
    Allora mettiamola cosi visto che tu dici che sono un web scout (se vedessi a che livelli gioco su ps cambieresti idea…), io dico che tu sei un transessuale brasiliano ok? Ne ho le prove, io ho arrestato agenti del KGB ai tempi… credimi… e anche qualche politico molto potente, in piu ho fatto parte degli swat nell’operazione che ha portato all’uccisione di Bin Laden (guidavo l’elicottero)

  1217. alby… forse non sai leggere perche ho gia scritto che conosco bene morgan ma non di persona suo fratello gliaglia… parli di essere tanto fenomeno solo perche conosci e hai parlato con gliaglia ma stranamente gliglia ha piu di 100 mila euro di guadagni on line mentre tu sei in guadagno di 300 euro???? Qualcosa non quadra… non fare il fenomeno. LEggi tutti e dico tutti i miei post e vedrai che in nessuno ho scritto di essere un fenomeno o un campione mentre tu lo dici molto spesso… devi essere piu umile…

  1218. Buonasera a tutti, vorrei un vostro parere. Sharkate ZIODADO su Gioco Online Italia e ditemi se notate qualcosa di strano.

  1219. Uffa ! Che noia ragazzi !
    Proporrei a Samuele di mettere qui un altro forum dedicato ,titolato VENDUTI E DIPENDENTI,dove veicolare automaticamente gli scritti di certi omini,tipo TheDOtt e C. e relative risposte di chi vuole ancora dialogare con certi inutili personaggi..
    Spostare senza bannare darebbe aria piu’ pulita a questa discussione..
    E comunque.NON RISPONDETE a questi FRUSTRATI che nn aspettono altro per ribadire con altre minchiate..Un bel silenzio nn fu mai scritto…IGNORATELI PLEASE !!!!1
    Casualmente sono anche io di Udine e per fortuna nn ho mai sentito parlare di questi gran fenomeni (sic!)..A proposito,oggi, tanto per cambiare , su PS, io AA ,faccio allin al TURN , oppo cekka con 9t e chiude scala al river..OLEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!ma naturalmente e’ la varianza )))))))…PER LA DUECENTESIMA VOLTA !

  1220. sono tornato a giocare su PS dopo 2 mesi un “misero” sit da 5€ rimasti in 4 e cominciano a succedere cose strane: 1° mano io mini raise da bottone con A2 di picche GB call scendono 3 7 9 (3 7 di picche) puntata di lui io call al turn esce un 9 di picche si va in all in e lui ovviamente aveva un tris di 9 ke subito si trasforma in full! ok ci puo’ stare dico. 2° mano c’è un pusch diretto all in con AJ di quadri sempre lo stesso player fa call . . . gira Qc 9p flop QKq 3turn A river . . . 9! 3° mano e ci sono ancora io di mezzo rilancio pesante da SB con A5 di quadri lui da BB fa call flop 5 J Q (di quadri) vado diretto all in e lui mi kiama con 10 6 off! subito esce il 6 al turn! 4° mano ho kk vado all in mi kiama sempre lo stesso e si splitta perchè esce scala a terra! 5° mano c’è uno ke rilancia con A4 di picche e sempre lo stesso ke chiama con AK scendono 4 8p 10p A4 va diretto all in l’altro chiama e becca il K al river 6° manosempre lo stesso giocatore limpa JJ l’altro con 85 da BB fa doppia al flop e lui kiede tris di J al river dopo l’all in. io ho provato a cercare questo giocatore su sharkscope è “purtroppo” “stranamente” non l’ho trovato! se qlc1 mi vuole aiutare a cercarlo magari lo si puo’ invitare qui x farci spiegare come si gioca! il giocatore in questione si chiama EaglesC’.(scitto come vedete) la sua citta’ è catanzaro…… fatemi sapere

  1221. Effettivamente mi sto stancando anche io; si è finiti col dirsi ciò che pensavo : “tu sei un idiota” e “tu sei un venduto”…eccetera! Non mi interessa chi ha iniziato o chi ha finito, cerchiamo di essere più costruttivi per favore. Non postate più commenti similari perché tanto non li passo, grazie!

  1222. OOOHHHH Antonio… finalmente uno che tira fuori qualcosa di serio su cui parlare… Ho sharkato ZIODADO come hai chiesto tu e lui ha sicuramente dei risultati NON CREDIBILI… E’ impossibile avere quei numeri… Ecco… su questo possiamo tranquillamente parlare… Questi che ha portato Antonio sono PROVE!!!

  1223. Ecco i dati :

    Nome utente
    ZIODADO
    —————————
    Giochi giocati
    658
    —————————
    Guadagno medio
    $0
    —————————
    Stake medio
    $2
    —————————
    ROI medio
    57%
    —————————
    Totale guadagno
    251$
    —————————
    Modulo
    Super Hot
    —————————
    Abilità /100
    69
    —————————
    Rete
    Gioco Online Italia
    —————————
    Filtro
    x
    —————————

  1224. I risultati di ziodado sono strani ma a quei livelli potrebbero essere ancora plausibili. Visto comunque che quello è stato il primo post serio vi aiuto anch’io a postare prove. Così vedete che significa postare prove…
    Utente ciamba12 su ipoker.it

    Sharkatelo..

    Chiaro esempio di truffa.

    La cosa da sottolineare è che la truffa è da parte dell’UTENTE NON DELLA POKER ROOM A MIO AVVISO…

    Come vedete ci vorrebbe poco a fare una discussione seria, senza i soliti insulti…
    Ps ma mi spiegate perchè a Makarranco non dite mai nulla visto che ora se ne è uscito che è imparentato con Berlusconi e Napolitano? Ma possibile che vi sentite più presi in giro da me che da lui??

  1225. Dunque… piccola presentazione. Gioco da fine 2009 su BigPoker, poche partite per pura passione (ad oggi ho circa 900 s&g e 100 mtt giocati sui microlimiti). Partito da bonus 5 eu arrivo a 282 eu con roi 10% sino a gennaio 2011, alternando goodrun a badrun e giocando un poker sensato. Da febbraio inizia uno strano downswing e arrivo a giugno sotto di 20 euro. Non mi lamento ne della cifra persa ne delle bad beat ma solo delle anomalie che riscontro. Inizio a sharkare gli opponents con i quali esco dal gioco e noto che la maggior parte di essi hanno account da febbraio 2011 e roi troppo positivi. Ho sharkato ziodado per via della mano seguente che riassumo: sit 6max, 4 rimasti, bui 100/200; HERO (2960 in chips) OPPO1 (1025 in chips) OPPO2 (1900 in chips) ZIODADO (3115 in chips); da utg pusho AKo, foldano OPPO1 e OPPO2 e chiama ZIODADO con K4o… 4 al river. Il caso di ZIODADO è esemplare perchè ha una serie di primi posti impressionante; la serie sharkata da me aveva cinque 1° un 2° un 4° sei 1° posti (non ho abbonamento a sharkscope e non posso controllare i risultati precedenti). Disgustato, mando mail al supporto. Mi rispondono che nel mese di febbraio è entrato un nuovo concessionario nel network quindi è normale che le prime giocate di molti utenti siano fatte in quel mese; dicono che dalle verifiche non sono mai emerse situazioni di gioco anomale e che provvederanno ad effettuare ulteriori analisi. Per ora mi metto in sitout, vedrò in seguito se continuare a giocare o fare cashout. Mi piacerebbe davvero sentire le vostre opinioni.

  1226. ziodado è anomalo?scusatemi ma perchè?nwankokanu?proviene dalla stessa rete

  1227. “ma mi spiegate perchè a Makarranco non dite mai nulla visto che ora se ne è uscito che è imparentato con Berlusconi e Napolitano? Ma possibile che vi sentite più presi in giro da me che da lui??”
    no dico…vogliamo continuare con le polemiche???? E SOPRATTUTTO SU UNA BATTUTA IN RISPOSTA AI TUOI DICHIARATI GRADI DI PARENTELA!!!??? Finiamola di fare i bimbi, su…!

  1228. antonio?se leggi io anche ho riscontrato una miriade di anomalie su quella room…..apri gli occhi sei ancora in tempo!

  1229. IMPRESSIONANTE appena sharkato..ziodado su big 8 primiposti consecutivi da 0,50 sng da 6 max…..ridicolo impossibile…truffa big magari dove togliere 1 euro a 1000 persone al giorno è piu facile che togliere mille ad un solo cliente

  1230. Ecco invece i miei su Sharkscope.:
    Giochi giocati : 448
    Guadagno medio : $0
    Stake medio : $3
    Roi medio : 39%
    Totale guadagno: $59
    Modulo : Tilt
    Abilità : 63/100
    Rete : Pokerstars

    Proprio dei dati veritieri,, che dimostrano quanto siano oneste le varie PR come dice Thedott.
    Mi mancano solo circa 2000 tornei,e sono addirittura in positivo anche se ho perso una discreta somma!!!!!
    Ho un bel ROI, non credi???
    Avete capito??? Il poker on line è regolare perchè ,come dice thedott, se perdi qualsiasi mano nei modi più assurdi possibili, se vedi giocatori e situazioni assurde è tutto nella regola perchè poi se vai a vedere le cifre di questi giocatori sui vari tracker troverai che questi sono tutti reali, come i miei, quelli di questo ZIODADO e quelli di altre migliaia e migliaia di giocatori !!!!
    Complimenti thedott, forse questa è una piccola prova che dimostra che sei tu quello che spara baggianate e si nasconde dietro dei numeri fantascentifici???
    Ti ricordo inoltre che ancora non abbiamo visto i tuoi di dati, chissa perchè????? Hai forse paura di qualche cosa???
    Forse hai paura che cada il tuo castello di carte???
    Mi raccomando cari utenti di questo forum, la prossima volta che perdete un torneo pperchè venite sculati da dei giocatori assurdi, andate poi a vedere i loro dati sui tracker, e se vedete che poi questi dati sono veritieri, come il mio e molti altri allora fatevene una ragione. Avete perso giustamente e meritatamente perchè il vostro avversario ha delle percentuali mostruose. Tutto qua, ecco svelati gli arcani misteri del poker da parte del Prof. Thedott/nemiso e di Cris alias !!! Il poker si riconduce a questi due numeri, Tutto il poker on line ruota e dipende da queste due cifre. Ecco il poker on line secondo questi due personaggi medievali. Tu thedott che ti ritieni un giocatore super, sicuramente superiori a tutti noi che scriviamo qui, tu che riesci a stabilire se un giocatore è un campione o un brocco analizzando una singola mano, tu che hai letto decine e decine di libri sul poker, tu che conosci tutti i pro ed i semi pro che dici alla fine di tutto? Che il poker on line è regolare perchè se poi vai a vedere le cifre di questi giocaqtori sui tracker, troverai che queste cifre sono reali e veritiere e quindi se io ho perso è giiusto che sia cosi?????? Braqvo sei proprio bravo in quello che affermi. Tu parli del NULLA COSMICO !!!
    Noi parliamo in italiano e tu in arabo, noi viviamo sulla terra e tu su marte, noi (Il 99% degli utenti) abbiamo tutti sensazioni e pensieri comuni, tu invece l’unica sensazione e l’unico pensiero comune c’è l’hai col tuo caro amico CRis Alias. Tu parli del niente, ti nascondi dietro due numeri e continui a non capire di cosa noi utenti parliamo e ci lamentiamo in questo forum, o meglio lo sai ma cerchi di spostare le discusioni su altre cose che non riguardano neanche il poker perchè pensi che intanto siamo tutti degli inetti con la terza media. Non hai mai dico mai dato una risposta inerente le varie discussioni e le varie domande che ti sono state fatte, noi parliamo di cani e tu di gatti!!!!
    Ricordati che non riuscirai mai a persuaderci sull’onesta delle Pr quindi non ti resta che tornare dai tuoi capi e dirgli che la missione e fallita !!! Tu come anche l’altro
    pseudo utente che ha ancora il coraggio di postare vero Cris alias????
    Un saluto a tutti gli utenti onesti.

  1231. Antonio volendo possiamo mandare una mail tutti quanti al supporto di quella poker room perche il caso di ZIODADO è davvero molto strano. Si possono mandare le mail al supporto solo se si è iscritti alla poker room?
    Sabiarenato il caso di nwankokanu ricordo che era molto diverso. Aveva un ROI accettabile se non sbaglio… E poi giocava soprattutto HU. Vedere 6 vittorie di fila in HU è molto piu probabile che vedere 6 primi posti in sit da 6 giocatori…
    Cmq se posso consigliarvi visto anche solamente un utente con quei dati direi di non giocare piu su quella room…

  1232. Ehi Thedott xchè non rispondi di fronte alle prove? Era un Sunday da euro 200000 MICA NOCCIOLINE. Chi gioca cosi’ è xchè SA come andra’ a finire. Punto e basta. Quindi smettila di insultarci moralmente e graficamente continua a giocare i tuoi tornei da 0.000001 euro dove sei un fuoriclasse e lascia stare noi comuni mortali che siamo incazzati neri quando perdiamo 10 euro non xchè gli altri sono più bravi (come te) ma perchè truffano con l’appoggio delle Pr!

  1233. Su ciamba12 solo una parola: LOL! Un grafico x=y l’ho visto solo come asintoto negli studi di funzione. Noto che il suo ultimo torneo risale al 21/7/10, mi piacerebbe sapere dalla room che fine ha fatto, se ha chiuso lui il conto o se hanno scoperto la truffa.
    Su nwankokanu devo dire che il suo grafico non mi sembra così anomalo, roi 4%, primo periodo di goodrun (anzi godrun) poi assestatosi in tendenza negativa. Piccola curiosità: il suo primo gioco risale a febbraio 2011!

  1234. volevo chiedere se ha qualcuno durante un HU è successo che di colpo venisse bloccato il gioco appare un messaggio dove c’è scrittoche il torneo è stato sospeso il giocatore bloccato e il buy in riaccreditato . . . fatemi sapere

  1235. @ Thedott: ho letto ora il tuo commento, sinceramente non saprei se le mail di chi non possiede account vengono prese in considerazione. In ogni caso support@bestingame.it. Concordo con te sul fatto che una cosa è vincere più HU di seguito un’altra è vincere 9 sit (o più) 6max consecutivamente.
    @ sabiarenato, alla serie di ziodado sharkata da me ieri si aggiungono tre 1° un 2° un 1° nella sessione odierna tuttora in corso. Unreal!

  1236. 39% di ROI non ce l’ha NESSUN GIOCATORE SPONSORIZZATO E DIPENDENTE… Ergo hey sei te l’intrusi dipendente di pokerstars… 39% di ROI è da gran giocatore.. Se non ti truffavano vincevi ogni sit praticamente… Io ho l’11%…. magari fossi come te… e ti lamenti pure….
    E basta co questo ziodado… Non sapete neanche portare prove a favore vostro! Siete incredibili.. Ve le porto io..

    CIAMBA12 su ipoker.it..

    Sul caso makarranco e i suoi gradi di parentela lo avevo capito che era una battuta.. Ma era proprio questo che volevo mettere in evidenza…. Secondo voi è LUI LA persona seria? Fogli di calcolo di 900 pagine, agenti della CIA, insulti, minacce, manette, pubblicazioni di nomi e cognomi e indirizzi IP, bollette del gas, piramidi, mendella, circoli d’acqua… Fate vobis…

    SHARKATELO!! Discreto vero?

    La truffa però è AI DANNI DELLA ROOM…

  1237. Per chi avesse qualche dubbio sui miei dati su sharkscope chieda conferma a Samuele che conosce il mio nick su PS.
    Giusto per far capire a qualcuno che i dati sui vari tracker non servono a nella in quanto incompleti ed inutilizzabili.
    Affermi ancora il contrario caro thedott ??
    Ribadisco che l’unica soluzione è la chiusura del conto in modo permanente dalle varie PR. Sicuramente ne gioverà la vostra qualità di vita, ve l’assicuro!!!!

  1238. HEY non ti rispondo più….XmoderazioneX

  1239. …confermo…

  1240. l anomalia stava..circa nwankokanu era dico era nei numeri che riportò nei primi mille h u lol:)in quanto roi era 11 x cento…..e lol 1200 giochi in un mese forse…sfido a trovarmi un altro player che ha mai avuto questi numei..p.s. 19mila euro di guadagno in un paio di mesi non sono noccioline….qua lo dico e rimane mia opinione personale che secondo me il sito ha pagato nwankokanu come suo dipendente facendogli stravincere quei soldini.ripeto rimane una mia opinione opinabile

  1241. ciamba12,i 5 assi su ps,il giocatore bustato prima della fine della mano sempre su ps,i titolari di fulltilt ricercati in tutto il mondo per truffa ai danni dello stato,etc etc etc …..mi sa che gia con queste prove si possano smontare tutte le pokeroomtruffa del pianeta.
    quante prove dobbiamo mostrare? cris,thedott,sanpaolo…………….siete proprio messi bene…………

  1242. ti do pure i dati di sisal thedott,ribadisco,se non fosse una truffa sarei il primo a non dirlo……..
    78 $1 $5 59% $104 – 71 iPoker.it
    ribadisco da 2 anni che non gioco.

  1243. Ma che vuoi dire HEY? Che sharkscope non ti traccia tutti i tornei? Se non sbaglio sharkscope non segna i freeroll e ti ripeto a me segna tutte le partite. Da un mesetto full tilt ha deciso di non fornire piu i dati a sharkscope. Tu forse giochi su full tilt e non ti segna piu le partite da un mese a questa parte… E poi scusa ma come faccio a sapere io come gli altri quante partite hai giocato su quella poker room? Tu dici che ne hai giocati 2000 piu di quelli che ti segna sharkscope? Scusa ma è impossibile

  1244. alby scusa non ho capito il tuo ultimo post… giochi giocati 78- av profit 1$ – av. stake 5$ – ROI 59% – total profit 104$ abilita 71??? Beh… scusa ma con questo cosa vuoi dimostrare? Non capisco

  1245. Che è un campione stipendiato e truffatore di pokerstars! Se i dipendenti di pokerstars (io) hanno ROI 11% e sono truffatori, lui col 59% che è? hHAHAHAH

  1246. Cris lui dice che è una truffa , ti sei perso questo particolare, tu invece che sei un loro dipend. dici che è tutto regolare , vergognati.
    N.B: Dopo che ho insultato bwin ,mi disconnette la linea fastweb ed è successo per 2 giorni , pensa te che potenza che hanno i soldi.

  1247. ma caro cris ascolta in un piccolo sito come quello è facile beccare uno come ziodado che diciamo riceve l aiutino..ma in poker stars?la di gente ve ne è in abbondanza quindi beccare lo ziodado di turno non è cosi facile…

  1248. Ti sbagli di grosso caro thedott. Non ho un conto e non ho mai giocato su full tilt. Su Sharkscope mi mancano un’infinità di tornei che ho giocato su PS e non sono certo freeroll, poi se ci vuoi credere o no sono fatti tuoi. Non sono l’unico a giocatore a cui mancano dei dati o che ha dei dati non veritieri su Sharkscope, ho constatato che molti altri giocatori hanno il mio stesso problema e ti ripeto per l’ennesima volta che moltissimi giocatori non li trovi su Sharkscope perchè non vogliono fornire i propri dati. Tutto qua. In conclusione i dati su sharkscope e sugli altri tracker non sono completi e molti non veritieri e qundi non servono a nulla. Quindi se vuoi dimostrare che il poker on line non è una truffa devi aggrapparti a qualche altro discorso!!
    Caro Cris alias, certo sono io il dipendente di PS perchè ho un Roi fantascentifico del 39%, io che non ho mai potuto chattare in quanto bannato a vita dai primi giorni, io che li ho offesi quotidianamente con frasi che tu neanche ti immagini, io che sono stato minacciato più volte da loro riguardo la chiusura del conto, io che ho chiuso il conto in modo permanente,come dimostrasi in un mio post precedente,io che dico che i miei dati su Sharkscope, come quelli di molti altri giocatori sono alquanto irreali e fasulli, io che dico dal mio primo post che TUTTE LE VARIE PR, DICO TUTTE, TRUFFANO OGNI GIORNO MIGLIAIA E MIGLIAIA DI GIOCATORI NEI MODI PIU’ ASSURDI ED INIMMAGINABILI, IO CHE DICO A TUTTI DI CHIUDERE IL CONTO NELLE VARIE PR E SE POSSIBILE GIOCARE SOLO LIVE, io che dico che PS E’ LA PR PIU’ LADRA E SCHIFOSA DI TUTTO IL PIANETA !!!!!
    Sono io il dipendente di PS, tu invece sei solo un piccolo ominide che mi fa ribrezzo per quello che scrive e pensa.Ma per favore non postare più le tue ignobili scemenze!!!
    Tu non meriti neanche una lettera della tastiera in più !!!!
    Sveglia ragazzi, ignorate questi pseudo personaggi e chiudiamo i vari conti dalle PR, cosi questi personaggi si attaccano alla PERTICA !!!!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti.

  1249. Poker tracker e holdem manager sono completissimi, non diciamo scemenze, prelevano le mani dal PROPRIO database.. Sharkscope garantisce una copertura del 99% sui tornei trackati. A me ha cancellato 35 tornei che ho giocato su una piattaforma nel 2007 ma nel complesso posso dire che il rispetto c’è..Neanche le sapete postare le prove! Ve le dico come si postano LE PROVE DI UNA TRUFFA (AI DANNI PERò DELLA ROOM!!!)
    Sharkate e COMMENTATE
    Ciamba12 ipoker.it
    lametia pokerclub
    Ovviamente non sono accettati commenti di hey su questi 2 giocatori in quanto egli afferma TESTUALE ” i dati su sharkscope e sugli altri tracker non sono completi e molti non veritieri e qundi non servono a nulla.”. Grazie

  1250. Ps sharkate anche (al contrario) tale…
    D.Minieri su pokerstars… E’ abbastanza conosciuto il ragazzo (BATTUTA…) oltre ad essere TESTIMONIAL DI POKERSTARS.. Eppure chissà perchè tra hey (che è il truffato) e minieri (che è il truffatore) le cose stanno AL CONTRARIO!!!

  1251. strano che uno che e in attivo online dica che e una truffa vero?
    ribadisco e da due anni che non ci gioco perche ci sono anomalie che solo un cieco non puo vedere,poi di prove ce ne gia molte,solo i bamboccioni come voi credono ancora al poker online……poverini mi fate pena e credete di essere gli eletti gli illuminati,ora mi chiedo ma a che scopo scrivete tutto e dico tutto a favore del poker online quando sapete che la verita e un altra?

  1252. HEY pero certe cose che dici mi fanno ridere, premesso che io su sharkscope ho tutti e dico tutti i tornei giocati cosi come altri miei amici e ripeto TUTTI I TORNEI. Secondo, sharkscope NON E’ UN TRACKER, terza cosa non puoi dire che i tracker non hanno dati reali perche il tracker è un programma che hai tu sul tuo pc che legge le tue history (ti è chiaro????) quindi è per forza corretto e realistico. Ultima cosa… scusa ma qui cris ha ragione, se voi dite che siamo dei dipendenti noi con i ROI di 10-11% uno che ha il 39% cos’è? E’ un truffatore che ha deciso di ammettere la sua colpa e di avervi truffati tutti????

  1253. Alby scrive “ci sono anomalie che solo un cieco non puo vedere,poi di prove ce ne gia molte,solo i bamboccioni come voi credono ancora al poker online”. Con questa frase sembra che dici che solo io e cris crediamo ancora nel poker online (solo certe poker room, perche su quelle piccole e sconosciute non mi fido a giocare) mentre stranamente ci sono ancora migliaia e migliaia e migliaia di giocatori che ci giocano, quindi non siamo solo io e Cris non credi? Poi scusa ma visto che dici “poi di prove ce ne sono tante”… Continui a dire sta cosa… ok…. ci vuoi fornire almeno una prova????? Questo stiamo dicendo, visto che dicic che ce ne sono gia tante te ne chiediamo solo una…. dai su… ce la farai a darne una vero?

  1254. Sarà,ma nel mio caso su sharkscope risulto addirittura leggermente in negativo quando non ho mai ricaricato (e mai lo rifaro’) dopo i primi 20€ messi su truffastar 3 anni or sono; tralasciando il numero di partite e tornei che francamente non ho idea di quanti possano essere, mi chiedo come sharkscope possa dare un risultato che mi da sotto di 66€.Sapete che poi le truffarooms soffrono di nostalgia?Negli ultime 2 settimane, ormai nauseato da tempo, avrò fatto 3/4 sit da 6 persone, avendo ancora soldi sul conto, vincendone 2 ed un secondo posto, tutto in maniera relativamente facile, si vede che ormai mi sentono lontano e cercano di “riconquistarmi” visto che mentre io dopo oltre 3000 sit sono sopra di 100€ ma a loro ne avrò fatti guadagnare oltre 1000€ in tasse di iscrizione.Saluti.

  1255. caro the dott quando tu dici dammi almeno una prova beh..io l unica risposta che ti darei avendoti qua dinnanzi a me il bel pugno nella tua faccia!!!e ti farei vedere e rivedere come in certe condizioni un misero j9 batte aj….cosi magari dovresti tu a dimostrarmi il perchè di ciò!cmq l unico motivo per cui tu e quell altro postate ancora qua è che voi avete da perdere,rispetto a noi che non abbiamo niente da perdere ma giusto condividiamo esperienze di poker truffa!

  1256. il caso giamba12 e il caso lametia per esempio cris dice esplicitamenteTRUFFA AI DANNI DELLA POKEROOM , bhe io la vedo in modo moooolto diverso, semmai truffa ai danni dei giocatori che hanno perso soldi contro questo caso analogo,la pokeroom se e come dite voi cia guadagnato e come visto che la rake se le ben che pappata………

  1257. The dott e cris alias allora volete continuare a dire baggianate pensando che siamo tutti imbecilli??
    Vi ripeto per l’ennesima volta che i miei dati su sharkscope sono ridicoli nonchè fasulli. Ho un ROI del 39% e risulto in vincita ma nella realtà dei fatti sono sotto di un bel po’,almeno 1000 euro, nonchè mi mancano un’infinità di tornei e non me ne frega un c….o se ci credete o no, voi che non avete postato mai nessun dato mentre volete sapere tutti quelli degli altri utenti!!!!! Ormai non mi fate più ridere, mi disgustate, non valete neanche un pelo dei miei t……..oli, avete capito??? Ho postato i miei dati su Sharkscope per dimostrare quanto fasulli siano i dati che si trovano li e ancora voi cercate di spostare il discorso su altri argomenti???? Sarei io adesso il dipendente di PS???? Ridicoli,ecco quello che siete. Rileggetevi tutti i miei post e dopo mettetevi una corda al collo e amen, due imb…… in meno sulla terra!!!! Il vomito in confronto a voi è caviale!!!!!!!
    Tu Cris alias un’infinità di nick, ma con che coraggio continua a postare su questo blog, tu si che sei un dipendente di quella fogna di Pr che è PS, tu si che ti vendi per un bonus da 20 euro su quella Pr, hai mai provato a rileggere tutti i post che hai scritto??? Se lo facessi ti tagleresti le vene all’istante, sei solo un viscido!!!!
    Ma non hai notato che stai sul c…..o a tutti gli utenti di questo blog??? Squallido individuo che vorrebbe alterare la realtà dei fatti di questo blog, tu della vita non hai capito proprio un c…..o!!!!!!!
    E tu Thedott alias nemiso e chissà quanti altri, tu che ti credi IL PROFESSORE, sei anche tu uno squallido individuo che vorrebbe continuare a prenderci per il culo dall’alto della tua onnipotenza, a noi giocatori truffati da queste associazioni a delinquere!! Continui a rispondere pere a mele???? Vuoi continuare con questi modi truffaldini di spostare gli argomenti su cose che non c’entrano un c….o con quello che noi diciamo in questo blog???? Vuoi continuare a pensare che siamo tutti imbecilli ed ignoranti in materia, caro il mio MAGNIFICO RETTORE DELL’UNIVERSITA’ DEL POKER E DELLE TRUFFE???? Sappi che anche tu non vali un pelo dei miei t………..oli!!!!!
    Ma avete capito che fanno questi due inetti????? Dopo tutto quello che hanno fatto e scritto, dopo essere stati smascherati per le loro truffe ai nostri danni, adesso non parlano neanche più di poker, parlano di questi inutili e ingannevoli tracker modificati ad arte dalle varie e fottutissime Pr per alterare la realtà dei fatti e cioè che compiono truffe ogni giorno ai nostti danni, adesso addirittura accusano me, io che se avessi la possibilità di andare sull’isola di Malta metterei una bomba ai loro server nonchè li pesterei a sangue, di essere un loro dipendente!!!!!!! Per voi d’ora in poi ci saranno solo insulti perchè mi avete veramente fatto incazzare, miseri personaggi da quattro soldi!!!!!
    Ricordatevi che il giorno in cui queste associazioni a delinquere di PR chiuderanno per sempre, voi ritornerete sulla terra e per voi ci saranno solo calci nel culo, perchè voi nella vita civile non valete veramente un pelo dei miei t…….oli!!!!! Allora forse capirete quello che avete fatto e soffrirete a vita dai sensi di colpa!!!
    Ricordatevi che state parlando con gente seria ed onesta, persone che lavorano 10 ore al giorno per 1000 euro, e che per divertirsi e magari guadagnare qualche soldo giocano allo PSEUDO POKER ON LINE. Noi no siamo come voi, avidi personaggi pronti a fare qualsiasi cosa per qualche spicciolo o bonus omaggio!!!!! Avete venduto la vostra dignità e moralità a delle associazioni a delinquere per un pugno di mosche!!!!!
    Ora continuate a giocare in quella FOGNA DI PS DOVE IO HO CHIUSO IL CONTO IN MANIERA DEFINITIVA GIA’ DA DIVERSO TEMPO E NON CONTINUATE A ROMPERE LE P…E A NOI ONESTI UTENTI DI QUESTO FORUM.
    Mi dispiace Samuele se sono stato un po’ duro, ma questi personaggi mi hanno fatto veramente incazzare!!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti di questo blog!!!!!

  1258. Ciao a tutti ,ieri ho cominciato a giocare ,perche’ me ne parlavano bene, su PartyPoker, premetto ho guadagnato in 2 ore 89 euro ma quello che ho visto e poi filmato è impressionante, apparte i soliti punti altissimi come se si giocasse dal 9 in poi ,apparte le solite sculate assurde che nemmeno mettendosi con impego ci si riuscirebbe ,apparte le solite disconnessioni quando sei in bolla, ed io ho fastweb mai avuto problemi, è capitato la solita grande assurdita’, io dopo aver perso con due K per 3 volte alla quarta volta collo il grande buio e indovinate un po’ tutti fanno fold compreso il piccolo ed il grande buio, eravamo a 30 /60.
    Chi mi da’ una spiegazione ragionevole ,aspetto risposte dai mitici Thedott ,cris e compani.
    Alla prossima.

  1259. Ultima cosa e non per importanza , condivido pienamente il pensiero di Hey ed degli altri onesti presenti e non.

  1260. Ti prego Rino, se riesci posta il filmato…grazie di tutto, ciao.

  1261. 89 euro in 2 ore, 39% di roi, 150000 euro in un anno… Ma uno scarso su questo blog esisterà? Magari avessi un briciolo della vostra bravura… Siete truffati eppure siete tra i primi 10 giocatori in Italia per medie orarie, roi e profit… Ma non è che siete voi i truffatori allora??
    D.Minieri lo avete sharkato??? Lo avete distrutto poverino… Lui VERO DIPENDENTE (QUINDI TRUFFATORE) DI POKERSTARS.. QUESTO E’ INNEGABILE… Ps il caso lametia e ciamba12 è una truffa AI DANNI della poker room perchè i 2 utenti facevano HU sempre contro gli stessi giocatori (ROI -100%).. indovinate perchè..? Ricordatevi una cosa però.. GLI PSICHIATRI AFFERMANO CHE IL GIOCATORE COMPULSIVO E’ QUELLO CHE GIOCA DI CONTINUO E MASCHERA LE PROPRIE PERDITE DICENDO CHE VINCE SEMPRE… Ciao ciao

  1262. Ha ragione Samuele.. Postalo il filmato.. Non fare come il Magnifico e le sue 900 pagine di fogli di calcolo… 3 mesi che aspetto…

  1263. HEY sei proprio st….. PEr l’ennesima volta ti ripeto che Sharkscope NON E’ UN TRACKER!!!! Cazzo ma capisci l’italiano oppure no? Non sai nemmeno cos’è un tracker… E fai il fenomeno… St…. arrogante che non sei altro… Ti mancano 2000 partite su sharkscope? Beh a me non ne manca nessuna, ai miei amici nemmeno… Sarai sfortunatissimo tu allora cosa vuoi che ti dica… E continui a rompere le p…. dicendo che io e cris siamo stati smascherati ecc ecc… ma smascherati da cosa? Non hai nessuna parola invece per makarranco? Lui si che è stato smascherato… Sei solo un povero id….

  1264. Rino scusa… ma ti lamenti perche partypoker ti girava contro? Mi pare che hai vinto 89 euro in 2 ore o sbaglio?. La mano dove avevi KK hai limpato e tutti hanno foldato mi pare molto strana ma sai perche? Tu scommetto che pensi che gli altri ti vedevano le carte e sapevano pure che board usciva… Ahhhhh quindi tutti i tuoi avversari al tavolo vedevano carte e board… Tutti pagati dalla room… scusa ma se tutti vengono pagati dalla room la room dovrebbe pagare piu in stipendi a questi personaggi di quello che guadagna dalle rake di tutti i tornei… E poi scusa… bastava che il grande buio checckasse e vedesse almeno il flop… Che ne so… avrà sbagliato tasto e invece di fare check ha cliccato fold….

  1265. “D.Minieri lo avete sharkato??? Lo avete distrutto poverino… Lui VERO DIPENDENTE (QUINDI TRUFFATORE) DI POKERSTARS.. QUESTO E’ INNEGABILE” = Parole tue di cui ti prendi la totale responsabilità! Non mettere in bocca agli altri parole MAI dette, mascherandole con una sorta di “proprietà commutativa”…! Ah bello, nun ce provà!!!!

  1266. Attenzione… Dario Minieri è senza dubbio dipendente di pokerstars.. Questo non potete certo negarlo.. Poichè su questo blog TUTTI I PRESUNTI DIPENDENTI DI POKERSTARS SONO CONSIDERATI TRUFFATORI, la proprietà associativa non è troppo fuori luogo.. E comunque non riguarda te Samuele direttamente visto che sono altri che hanno SEMPRE asserito l’equazione dipendente pokerstars=truffa.

  1267. mi piace continuare a vedere che nessuno qui offende MAkarranco…. significa proprio che siete in malafede ragazzi…

  1268. Ok bravo bravo thedott, quindi tutto gira intorno al fatto che sharkscope non è un tracker (cosa che non ho mai detto).
    Tutti i discorsi di tutti gli utenti sulle truffe delle PR si riconducono al fatto che Sharkscope non è un tracker. Il poker on line è regolare perchè i dati dei giocatori si trovano sui vari tracker. Sono questi i tuoi argomenti per dimostrare che l’on line è regolare????? Queste sono le prove??????? Vuoi continuare a parlare del niente????
    Sono settimane che parli si Sharkscope e dei vari tracker, ma non ti vergogni???? Ma ti rendi conto di quello che dici, cioè il niente???? Sarebbero queste le prove per affermare che le PR agiscono onestamente?????????
    Pe te ho solo una parola : Vergogna!!!!!!!!!
    Continua pure a difendere le varie PR parlando del nulla cosmico, ridicolo PROFESSORE DEI MIEI STIVALI !!!!!!!!
    CARI AMICI UTENTI AVETE CAPITO???’ IL POKER ON LINE è REGOLARE PERCHE’ IL SOMMO MAESTRO “MIAGHI” HA LE PERCENTUALI IN REGOLA SU SHARKSCOPE, PERCENTUALI CHE ANCORA NON ABBIAMO PERO’ VISTO!!!!!!!!
    TUTTI I VARI DISCORSI, TUTTO QUELLO CHE ABBIAMO E VISTO E PROVATO SULLA NOSTRA PELLE GIOCANDO ALLO PSEUDO POKER ON LINE NON CONTANO NULLA PERCHE’ IL SOMMO THEDOTT HA LE VARIE PERCENTUALI CORRETTE SU SHARKSCOPE E QUINDI IL POKER ON LINEE’ REGOLARE, LE VARIE PR NON TRUFFANO NESSUN GIOCATORE !!!!!!!!!!
    RICORDATI CARO THEDOTT CHE STIAMO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DEI TUOI DATI IN QUESTO BLOG, NON TI SEMBRA IRREALE PARLARE DI DATI ESATTI SENZA AVERLI NEANCHE MAI PUBBLICATI???????????????????????????????????????????????????????????????????
    L’ASINO IN CONFRONTO A TE E’ UNA VOLPE!!!!!!!!!
    VERGOGNATI, CONTINUI A DIFENDERE DELLE ASSOCIAZIONI A DELINQUERE SOLO PERCHE’ DICI CHE LE TUE PERCENTUALI SU SHARKSCOPE SONO REALI , PERCENTUALI CHE ANCORA NON ABBIAMO VISTO !!!
    RIBREZZO, ECCO QUELLO CHE PROVOCHI !!!!!
    CONTINUA PURE A SPOSTARE GLI ARGOMENTI SU ALTRE COSE INSIGNIFICANTI, CONTINUA PURE A PARLARE DI ASTROFISICA MENTRE NOI PARLIAMO DI POKER, PERCHE’ E’ QUESTO CHE FAI, NON RISPONDI NEANCHE IN MODO COERENTE AGLI ALTRI UTENTI, VUOI SOLO SPOSTARE I DISCORSI VERSO ARGOMENTI A TE FAVOREVOLI (O PRESUNTI TALI)
    UN SALUTO A TUTTI GLI ONESTI UTENTI DI QUESTO BLOG.
    P.S CRIS, TU NON MERITI NEANCHE UN COMMENTO !!!!!!

  1269. eh si cris guarda ho una marea di cambiali dovute alle mie perdite che quasi volevo chiederti di aiutarmi a pagarle con la tua pseudo bravura a poker…p.s in fede renatosabia e no edfederercrispaolo echinehanemetta……
    a volte basta la firma

  1270. Il maestro “Miaghi” continua ad analizzare le mani degli altri utenti ed arriva sempre ad un’unica conclusione: Tu che hai giocato cosi quella mano sei un giocatore scarso, un imbecille, un perdente nato!!!!!!1
    Egli arriva a questa conclusione dopo aver analizzato tutte, e dico tutte le mani postate dai vari utenti.
    Continua ad affermare che siamo tutti imbecilli ed ignoranti, il sommo Miaghi!!!
    Lui vive per questo blog, è una questione di vita o di morte!!!! Lui è talmente Sommo, talmente ad un livello superiore che sim permette di giudicarti in base ad un’unica mano postata su questo blog!!!!!!
    Dice lui : Tu hai giocato cosi questa mano???? Allora sei un tipo stupido, ti meriti di perdere, non hai capito che l’unico modo di giocare quella mano è quello di utilizzare il metodo Thedott/Nemiso???, un metodo infallibile per diventare dei piccoli campioncini mondiali??? Non hai capito che quello è l’unico modo per vincere i braccialetti delle WSP o forse quelli che gli extracomunitari vendono in spiaggia??????
    Ma non avete letto il libro “Thedott/Nemiso una vita per il Poker”??????
    Allora siete tutti imbecilii e vi meritate di perdere un sacco di soldi al poker on line !!!!!!!
    Ecco quello che pensa ed afferma il MAESTRO MIAGHI !!!!!!

  1271. Hey… non so piu come dirtelo… sei proprio st… non capisci una mazza…. Ma sai cos’è un caz… di tracker oppure no??? Informati su come funzionano invece di dire cagate…. Porca miseria…. un tracker LEGGE le tue hand historu salvate sul tuo pc… quindi legge le mani che hai veramente giocato tu… senza saltarne nemmeno una perche viene tutto registrato sul tuo pc…. lo sai o no? Se non lo sai informati e poi vieni qui a parlare… ignorante

  1272. I dati dei tracker che confermano MATEMATICAMENTE la regolarità della distribuzione delle carte SONO LA PROVA.. Che altro volete di più?
    Le certificazioni di AAMS SONO LA SECONDA PROVA…
    Il fatto che il 15% dei giocatori è in vincita (compresi hey, sabiarenato, rino, alby e company) SONO LA TERZA PROVA…
    Ciò è incontrovertibile… Sono 3 DATI CERTI…….
    Ora toccherebbe a voi…. avete makarranco coi suoi fogli…

  1273. Doppiamente stupido sei… e non sai nemmeno leggere l’italiano… Quando mai ho detto che è regolare perche ho le statistiche normali su sharkscope?? St… ingnorante… Ho le statistiche giuste su PokerTracker che è un tracker… idiota…. Dovresti insultarti da solo, dimostreresti almeno di avere una dignità….

  1274. patetico cris,l unico che dice di essere un sommo maestro sei te,quindi a me hanno detto che il compulsivo e anche chi non ammette l evidenza,tu che hai la luce insegna a noi poveri compulsivi andati rotti la vera luce,perche forse i vari libri che io ho letto e studiato(pokermindset,ognimanorivelata,suspersistem,supersistem2,vari settimanali,libronero,libroblu,libroverde,etc etc)
    non sono stati chiari,aaaaaa si mettiamoci pure i forum su cui naturalmente un paio di anni fa o frquentato con assiduita maniacale,scusami se bastava chiedere a te come fare,risparmiavo tempo …………non so chi tu sia personalmente ma la tua arroganza e insistenza nel continuar a creare dubbi e perplessita ha dell incredibile,sei palesemente patetico e noioso.
    non hai di meglio da fare che star qui tra noi poveri compulsivi?
    no anzi scusa rimani e talmente bello avere chi come te fa battute ironiche sull onesta del pokertruffaonline hehehehehe rimani e un piacere umiliarti e zittirti sei come i testimoni di GEOVA HEHEHEHEHEHEHEHE tu solo sai la verita e tutto il resto del mondo e condannato all inferno hahahahahahahahahahhahah

  1275. Ciao Samu , come faccio a postare il filmato?

  1276. Sto giocando su PartyPoker, 3 sit tre mani assurde in 20 minuti ,l’ultima io 10ej al flop j 5 8 ,io rilancio lui all in, io vedo , lui 2 dieci , indovinate un po’ cosa è uscito al river?
    Il 10 ,l’ultimo ed unica carta che poteva servirgli.
    Per rispondere a chi diceva ,ma come hai vinto 89 euro e ti lamenti?
    Voi non capite che il gioco regolare ti fa divertire non le vincite in un sistema truccato e mafioso fino al midollo, ragionate con coscienza venduti.

  1277. PATETICI POVERI SFIGATI,VI AUGURO CON TUTTO IL CUORE DI VINCERE VERAMENTE,MA QUANDO VEDRETE DEL TEMPO E DEL DENARO CHE AVETE INVESTITO SENZA ALCUN RISULTATO MI DARETE RETTA,VI LASCIO ALLE VOSTRE AUTOCONVINZIONI,SIETE IN 2 CHE TUTTI I GIORNI SPARATE CAZZATE MACROSCOPICHE GIRANDO E RIGIRANDO LA FRITTATA A VOSTRO PIACIMENTO,UN VECCHIO GIOCATORE UN TEMPO MI DISSE “”"”"RIGUARDATI DALL IGNORANZA”"”"MAI DETTO FU PIU AZZECCATO NEL RISPECCHIARE LA VOSTRA.
    UN SALUTO A SAMUELE,SPERO DI ESSERTI STATO D AIUTO NEL CAPIRE CERTE COSE E CHE GRAZIE ANCHE A QUESTO FORUM MOLTI GIOCATORI ILLUSI DELL ONLINE PASSINO AL VECCHIO E REGOLARE LIVE O AL NON GIOCARE PIU PERLOMENO.
    UN SALUTO A TUTTI QUELLI DEL FORUM E GG.
    NON MOLLATE CHE I RISULTATI CI SONO.

  1278. Sai dove te lo devi mettere il tuo shark caro The dott?Quando ti porto come prova il risultato del Sunday da 200000 manco ti provi a rispondere xchè non avresti i soliti argomenti di insulto nei confronti di quelli che vogliono giocare x puro piacere ma in maniera onesta. Io e molti altri ne avremmo di soldi x giocare anche a più dei tuoi miseri stack(chiaramente fasulli) ma non lo facciamo xchè abbiamo capito come stanno le cose.Ha ragione in pieno hey quando dice che tu fai bla bla bla ma i tuoi risultati non li fai vedere.Continua a lavorare x PS sugli altri forum ma qui non c’è trippa per gatti x te !

  1279. aams garantisce e certo come se aams vorrebbe dare lezioni a william bet hill o a sky365 su come le partite italiane,,,,non erano truccate,,,federer muto x favore poichè aams non ci garantisce un cacchio,…essere .com significa essere ladri secondo aams…william hill forse esiste dal 1980 e aams vorrebbe dargli lezioni forse?documentati prima di aprire bocca stolto ed anche ignorante!

  1280. Appunto… erano i giocatori che truccavano le partite… Non willim hill.. Il che è molto diverso…. alby fortuna che noi giriamo la frittata a nostro piacimento…. va bè…
    Ripeto in questo blog ci sono almeno 7-8 giocatori che appartengono (a detta loro) ai primi 30 in Italia.. Non lo dicono direttamente ma i numeri dei loro risultati parlano chiaro… Tali giocatori affermano di essere comunque stati truffati… Qualcosa non torna… Ripeto e PREGASI COMMENTARE LO SHARK di D.Minieri su pokerstars.it. Ricordo che dario è al 100% DIPENDENTE DI POKERSTARS.. Comunque ricordo sempre di commentare le 900 pagine di fogli di calcolo, i circoli d’acqua, mendella, le piramidi, gli agenti della CIA arrestati… io aspetto da 4 mesi risposta al mio messaggio del 22/3… Come vedete voi avete chiesto prove io ve le ho date..
    Ripeto 1ma prova software poker tracker e holdem manager (se volete vi posto n. licenza e sceernshot database
    2da prova http://www.ecogra.org/certificates/poker.aspx?cid=163
    è un link di un’azienda TERZA certificatrice del random di GD.. si chiama ecogra e potete acquisire on line tutte le informazioni che cercate
    3za prova le certificazioni di AAMS.. potete credeci o no a queste ma sono comunque statali. quindi la legge non può andarvi bene solo quando vi fa comodo.
    4ta prova risultati sharkscope 15% di giocatori AL MONDO in vincite (non sono tutti dipendenti di pokerstars..)
    Così si postano le prove.. Ora sta a voi.. non dite avevo J9 l’altro J7 all-in perflop 7 al river, server truffa… Questa NON E’ UNA PROVA.
    Pregasi rispondere civilmente, senza insulti o cretinate varie..

  1281. a me basta la certificazione aams federer come garanzia che il tutto qua in italia è ben pilotato!!!riguardo minieri io non ti rispondo perchè ti faccio un esempio..minieri si potrebbe anche celare dietro x esempio ziodado..poi ti ripeto postare dietro qualche nick name è troppo facile!!io ti ripeto senza paura posto con tanto di firma quindi d ora in poi non rispondo a pinco pallina in questo blog..

  1282. Oh ragazzi io vi ho chiesto se volete vedere i miei risultati sul mio tracker… Cazzo ma avete finito o no di parlare di sharkscope???? Leo anche tu sei stupido? Porca miseria… non parlo di sharkscope parlo di POKER TRACKERRRRRRRR sono due cose diverse? Lo sto dicendo da giorni? Ma fate a gara a chi è piu stupido???

  1283. Leo ma come posso analizzare quella mano che mi dici del sunday se non l’hai nemmeno spiegata bene? Non si capisce nulla… Sicuramente il chipleader aveva 4/5 di colore al flop con A4, lo short ha fatto una mossa normale con A4 ad andare all in preflop… Alla fine cosa è successo? Hanno chiuso la scala runner runner?

    cmq per vedere i miei dati (ho postato solo qualche immagine fino a JJ perche altrimenti ci volevano 20 immagini)

    http://www.zshare.net/download/91549483b606b655/

  1284. xkè aj è normale che perda in tre partite consecutive contro qj contro kq e contro j9..dato che il tuo data base poi analizzando miliardi di combinazioni ti darà buoni risultati..ma magari qualcuno in 15 minuti con queste carte ha perso 750 euro,,,però hey online non si gioca d azzardo..azzardo è solo quando non c è logo aams poi basta ci sia logo aams e anche giocarsi mille euro su qualche sito .it non è azzardo!!!!poi mi raccomando gioca responsabile dicono..poi tra parentesi se non lo fai sono cazzi tuoi!!!!e della tua famiglia!!!comunque ora bando alle ciance ma sarebbe ora di iniziare a parlare di gioco d azzardo anche se legalizzato?e qua io parlo di tutti i giochi non solo del poker

  1285. Salve a tutti, anche Party poker è stato cancellato , ho perso 6 sit in 1 ore , gli ultimi 2 in 2 minuti con io superiore alla grande ed al turn ed al river gli ha servito un doppio incastro per fargli fare scala , ribadisco in 2 minuti su 2 tavoli diversi , anche qui ho il filmato.Per chi lo volesse sapere ,giocavo a sit da 30€ in su.
    P.S. “Samu ti ho mandato il link del filmato dei 2 K via email , se vuoi ti mando gli altri filmati.

  1286. Ah si caro Cris Alias, queste sarebbero le prove che il poker on line è regolare???? Guarda sarò benevolo nei tuoi confronti, non ti offenderò assolutamente!!!!!
    Quindi con questi 3 punti tu ci vorresti convincere che è tutto regolare????? Allora tu, Sommo professore del poker,
    tu che sai tutto riguardo il poker, soprattutto PS, spiega a noi imbecilli ignoranti e perdenti al poker, come mai PS ha sede legale e server in un paradiso fiscale come l’Isola di Malta (prima ancora sull’isola di Man) ???? Nel suo regolamento L’AAMS dice che egli può in qualsiasi momento e senza nessun preavviso fare delle verifiche e dei controlli ai server delle suddete PR. Spiegaci come fa allora a fare tutto ciò visto che l’isola di Malta non si trova in Italia e quindi L’AAMS prima di fare questi famosi controlli dovrebbe chiedere quantomeno dei permessi alle autorità locali e spiegaci perchè L’AAMS dovrebbe delegare questi controlli a delle società esterne visto che ha tutte le capacità ed i mezzi per fare dei controlli diretti senza servirsi di queste società !!!!! Spiegaci chi ci dice che queste società esterne non facciano solo gli interessi delle varie PR allo scopo di intascare un sacco di soldi da esse, coprendo tutte le varie magagne !!!!!
    Spiegaci perchè PS non ha sede legale per esempio a Roma o Milano se non per il fatto che questo sistema dei paradisi fiscali serva per non pagare tasse allo stato italiano (Visto che i soldi li fanno dai giocatori italiani)e per far sparire poi questi soldi attraverso un sistema di banche e socità fittizie sempre con sede in paradisi fiscali. Forse tutto questo non pone a tutti noi dei dubbi sulla regolarità del poker on line?????
    Continui anche tu ad affermare che i poker tracker e gli holdem manager riportino tutti dei dati esatti??? Forse non hai avuto la prova che molti giocatori, compreso me hanno dei dati assolutamente irreali e non veritieri, modificati ad arte per non far vedere che tutti i giocatori sono in perdita?????????
    Ma chi sarebbero poi questi giocatori in vincita (il 15% come dici tu, a me sembra molto meno) se non tutti i vari prof che sponsorizzano le varie PR, persone che giocano 30/40 toreni contemporaneamente facendo in modo che questo gioco assomigli più al bingo che altro???? Un po come quelle persone che giocano al superenalotto sistemi da migliaia di euro rispetto ai giocatori normali che spendono solo qualche euro, rendendo il tutto un gioco esclusivamente compulsivo????? Senza considerare poi che le loro vincite non riguardano solo i soldi vinti nei tornei ma sopratutto rareback e bonus ricevuti dalle Pr, perchè essi spendono ogni giorno migliaia e migliaia di euro e quindi in un certo senso gli devono rientrare almeno una parte dei soldi investiti anche se nei vari tornei non vincono niente??? Ricordati che loro guadagnano soprattutto perchè sponsorizzano le varie PR portando nuovi giocatori nella stessa. Gli altri si accontentano invece di pochi spiccioli.
    Ma per favore, pensa prima di postare le tue solite baggiante, sei tu che devi portare delle prove riguardo l’onestà delle varie PR, noi utenti abbiamo già capito da diverso tempo come funzionano le cose nel poker on line!!!!
    Quello che dici tu per difendere le varie Pr, ha valore zero, non significa niente, sembrano le risposte preimpostate che danno i vari supporti alle varie delucidazioni che chiedono i vari giocatori (Il nostro server distribuisce le carte in maniera casuale, i nostri server sono controllati dalla società XYZ leader nel settore dei controlli……..tutte cazzate superbe)!!!!!
    Sei ancora convinto che quello che vediamo e proviamo ogni giorno sulla nostra pelle non conti nulla???? Contano solo i poker tracker e gli holdem manager, contano solo la varianza, bad beat e bankroll??????
    Continua pure a girare e rigirare la fritta sopstando gli argomenti su discorsi inutili e banali, continua pure a difendere una PR che ha sede in un paradiso fiscale !!!!!
    Ricordati inoltre che i loro soci Statunitensi sono in carcere con accuse molto pesanti!!!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti.

  1287. CERTO CHE VOGLIO!!!! Ho appena visto il primo, ho già contattato il programmatore per inserirlo come video esemplificativo nella Home Page! Grazie Rino. PER TUTTI: chi ha filmati come quello che a breve sarà visibile per tutti (dietro vostra autorizzazione, come ha fatto Rino, ovviamente) li mandi pure tramite un link, usando come stavolta YouTube…Grazie!

  1288. L’unica cosa che ha fatto fino ad oggi l’AAMS è permettere a queste Pr di aumentare i buy in fino a 250 euro, come se il giro di soldi esistente fosse troppo misero!!!!!!!!

  1289. Questo è un piccolo articolo che ho trovato in rete….

    Eventi
    La legge del Poker
    Interviste
    Poker Online
    Misterpoker.it
    Sisal Poker
    GD Poker
    Big Poker
    Bwin
    Comunicati Stampa
    Analisi e Ricerche

    AAMS: escort e vacanze per ottenere le concessioni. In manette alcuni Dirigenti
    Scritto da Carolina La Marca Poker News, Poker Texano mag 25, 2011

    AAMS

    PALERMO(Agicops)-La Direzione Investigativa Antimafia di Palermo ha arrestato dieci persone tra le quali figurano alcuni dirigenti dei Monopoli di Stato con le accuse di corruzione aggravata dall’associazione mafiosa. Le indagini, coordinate dal Procuratore Aggiunto di Palermo Antonio Ingroia e dal Pubblico Ministero Sergio De Montis, hanno rivelato che alcuni funzionari dell’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato sarebbero stati corrotti da persone appartenenti ad associazioni criminali, per ottenere in tempi ristretti e con modalità illecite le licenze per le sale da gioco e le concessioni per le scommesse.

    Tra gli arrestati Nicola Andreozzi, ex Direttore dell’Agenzia dei Monopoli siciliani che attualmente ricopre il medesimo incarico nelle sedi distaccate della Campania e della Sardegna e Salvatore Magno vicedirettore della sede siciliana dei Monopoli. Secondo quanto emerso dalle indagini della Procura di Palermo alcuni boss mafiosi avrebbero spinto per ottenere le licenze offrendo agli indagati vacanze di lusso, escort, cene e quant’altro; inoltre i funzionari dell’Amministrazione avrebbero riferito in diverse occasioni alle suddette persone i tempi e le modalità dei controlli che la stessa AAMS doveva effettuare nelle sale di loro proprietà. Le intercettazioni telefoniche ed ambientali hanno permesso agli investigatori di risalire anche alle somme di denaro passate di mano ai funzionari; secondo quanto emerso dalle indagini, infatti, uno degli arrestati Giovanni Polizzi, assessore all’Urbanistica in un Comune del palermitano avrebbe ricevuto tangenti per oltre 40mila euro.

    Tra gli indagati per il reato di corruzione figurano l’imprenditore Michele Spina titolare della Primal, società che gestisce 24 sale giochi e 71 punti Snai che secondo gli investigatori sarebbe legato a Sebastiano Scuto già condannato per associazione mafiosa e Francesco Sasarubea, ex amministratore della sala bingo Las Vegas che era stata confiscata dagli inquirenti durante un’indagine per riciclaggio di denaro da parte della mafia.

  1290. …azz…sto sbavando di goduria………..

  1291. Io ho fornito prove inequivocabili.. Ho parlato del certificato dell’ecogra per GD e te hai parlato solo di AAMS. I dati dei tracker sono presi DAL PROPRIO COMPUTER… Quindi non possono essere taroccati. I dati di sharkscope sul 15% sono inequivocabili anche se te hai detto in precedenti post che sono fasulli e insignificanti. Minieri non me lo hai commentato, come mai? LUI E’ IL PRIMO DIPENDENTE DI POKERSTARS… RICORDALO.. Se Ps ha sede a Malta a me che cavolo me ne frega, chiedilo a loro. Io sto parlando del random del software. Di sicuro PS è in linea con la legge italiana. E se quei truffatori che hai elencato te non lo erano è giusto che vadano in galera.
    E poi scusa ma che cavolo parli??? HAI DETTO ESPRESSAMENTE CHE SEI TRA I PRIMI 30 GIOCATORI D’ITALIA ESPRIMENDO QUEL ROI. QUINDI DI COSA TI LAMENTI, SEMMAI E’ MINIERI CHE DOVREBBE LAMENTARSI NON CREDI? :-)

  1292. x Dott.Non hai capito o fai finta di non capire quando vuoi. Le ultime due carte sono state 4 4. Nessun colore possibile.Era impossibile fare scale dato che c’era K 10 7. Quindi, se non lo capisci ancora, il chiplader poteva solo sapere le carte che uscivano. Un normale come noi non rischiava di rimanere nel torneo con le briciole giocando sul nulla. Hai capito ora? Questi sono fatti concreti.E non dirmi che il chipl era un donk . Donk siamo noi se permettiamo certe cose senza protestare.

  1293. Hey sei un grande!|Ricordiamoci che, sempre, quando si scoprono queste porcherie, emerge solo la punta dell’iceberg, per gli inquirenti è difficile bucare il muro dell’omertà e della paura.Spero che dopo le parole di hey x un po’ ,è impossibile sperare di meglio, i difensori/dipendenti se ne stiano zitti.

  1294. Mah… io certe cose che sento mi fanno pensare che alcuni qui stiano parlando solo perche hanno la bocca… Ripeto come ho sempre detto che ognuno è libero di fare cio che vuole, che alcune poker room sono sicuramente truccate e che nemmeno aams per me è affidabile visto che in italia è tutta una mafia… Pero HEY non puoi dire che i tracker non hanno dati veritieri… è impossibile che non abbiano dati veritieri lo vuoi capire o no? Il tracker non centra nulla con la poker room… mica scambia dati con la poker room… Il tracker semplicemente salva le mani che TU HAI REALMENTE GIOCATO… Sai cosa sono le hand history ???? Lo sai? Rispondi…

  1295. sabiarenato… giusto per fare un esempio…. tu dici “xkè aj è normale che perda in tre partite consecutive contro qj contro kq e contro j9..dato che il tuo data base poi analizzando miliardi di combinazioni ti darà buoni risultati..ma magari qualcuno in 15 minuti con queste carte ha perso 750 euro”… ecco hai centrato il punto… E’ proprio questo il motivo per cui BISOGNA GIOCARE IN BANKROLL!!!!!!! Se uno gioca 20 euro e lo scoppiano, e poi dice “vabbe mi hanno scoppiato ora sarò piu fortunato” e gioca 50 euro e lo scoppiano ancora ma lui insiste e dice “vabbe non puo capitare 3 volte di fila” e quindi gioca 150 euro per recuperare e lo scoppiano ancora ovvio che perde 220 euro in 20 minuti….

  1296. Si, ok, va bene…maaaaa scusate un attimo…la News di “Hey” passa così? inosservata? Non vogliamo parlarne? Anzi adesso qui sotto metto anche il Link della mano di Rino, così mentre attendiamo che venga messa sulla home page, la guardiamo e la riguardiamo pre farci grosse e grasse risate, ok? No, perché io comincio a sentire un odore dolciastro e piacevole…l’odore delle PROVE che tanto avete preteso!!!!

    http://youtu.be/gn0CM10iTsY

  1297. ahahah no dai ragazzi… ho visto il video… E allora??? Ma vi rendete conto o no??? Cosa diavolo c’è di cosi assurdo????? Mamma mia ragazzi… voi volete fare chiudere delle poker room per ste cose qua??? No dai… ditemi che state scherzando, vi prego

  1298. Samuele ma per cosa ti esalti scusa??? Nel post di HEY è venuta fuori una cosa che sarà successa chissa quante volte… Sono stati arrestati perche hanno collaborato con dei mafiosi che volevano avere velocemente delle concessioni da parte dello stato per aprire delle room e delle sale scommesse LIVE!!!!! Mi spieghi (anzi ci spieghi) cosa diavolo centra con l’argomento di questo forum che riguarda l’online se non sbaglio… Grazie

  1299. Certo che te lo spiego, caro il mio mistificatore! caro TheDott-Nemiso che ora si che vieni allo scoperto! ora si che ti tradisci!!! ora si che posso tranquillamente dire che difendi ad oltranza SOLO PER INTERESSE PERSONALE!!! Ora non mi venire a dire che sei il “Signor No” o il “Bastian contrario” di turno e lo fai solo per divertimento….eeeehhhh no!!!!! Appunto perché le cose mostrate nel video accadono CON TROPPA FREQUENZA qui ci sono persone incazzate come delle bestie! E non ti nascondere dietro a un “misclick” che non ci crede nessuno, figliuolo!!!! Ma come, sono mesi che parliamo della poca credibilità di Aams, vengono pizzicati con le manine nella marmellata DANDO RAGIONE AI NOSTRI SOSPETTI sulla base dei quali tutti qui pensavano che a partire dall’Aams c’era qualcosa che non andava, e tu credi di scamparla così!!!!??? No no ciccino mio….adesso non pretendere che ti portiamo Pagano, Minieri, Buffon e pure Totti che confermano quanto da MIGLIAIA DI DUBBIOSI (perché su tutti i Forum e Blog del mondo in tanti siamo) da anni viene sospettato! Addirittura la Aams se ne esce con un comunicato dove dichiara che instaurerà un team di controllo interno….BBBBUUUAAHAHAHAHAHAH!!!!!! I CONTROLLORI CHE SI AUTOCONTROLLANO DA SOLI PER EVITARE CHE I PROPRI DIPENDENTI CEDANO ALLE LUSINGHE DEL DIO DENARO….!!!!!!! mai cazzata più grande fu udita e letta dal sottoscritto!!!! Inoltre nel video viene esemplificato chiaramente che in certi casi si è di fronte ad un bot o peggio ancora a qualcuno che vede le carte (ovviamente parlo del BB). E non vi inventate nemmeno la favoletta che se al tavolo c’è un furbetto alla fine “è la poker room ad essere truffata…”…ARI-BBBBUUUUAAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! primo perché i giocatori onesti vengono depredati della loro iscrizione; secondo perché intanto la poker room si “puppa” le rake; e terzo perché il sottoscritto a “pensar male” ci mette un attimo : sai cosa farei io se fossi il proprietario di una poker room per risultare non solo lindo e pulito, ma anche buono ed eroico? FAREI SCOPPIARE IO STESSO UN CASO DI TRUFFA, MAGARI NEMMENO ESAGERATO, FACENDOMI INNANZI TUTTO PUBBLICITA’; POI CONCLAMANDO AL MONDO IL COSPICUO RISARCIMENTO AI GIOCATORI TRUFFATI (OVVIAMENTE MIEI DIPENDENTI, MA NON NECESSARIAMENTE) OTTERREI PURE GLI ONORI DI ESSERE SEMPRE DALLA PARTE DEI GIOCATORI E COMUNQUE GARANZIA DI RISARCIMENTO TOTALE NEI CASI DI POKER RIGGED…! RAGGIUNGENDO COSI’ L’OBIETTIVO DI PORTARE A ME PIU’ GIOCATORI POSSIBILI, FIGURANDO IO STESSO COME GESTORE DI PIATTAFORMA SICURA AL 100% DOVE DEPOSITARE E GIOCARE TRANQUILLI!!! Tu dirai che sono contorto, vero!? Beh, sappi che a confronto di certe “menti” abituate a studiare quotidianamente il modo di raggirare le Leggi ed il prossimo, io sono solo un Donkone!!!!! Ciccio volevi le PROVE? Eccotele servite su un piatto! Volevi il video? eccolo! volevi la prova che Aams non è poi così trasparente e garantita? eccola! E come qualcuno ha già detto “questa è solo la punta dell’iceberg!”…come in tutte le cose del mondo che vengono a galla pian piano…! Intanto tu, con la tua penosissima risatina sarcastica, ti sei dato la zappa sui piedi da solo…hai sbagliato i tempi…potevi tacere, o meglio glissare FACENDO FINTA COME FAI SPESSO DI ESSERE D’ACCORDO SU QUALCOSINA CON NOI (la tecnica di “dare lo zuccherino per poi mangiarsi la torta” nell’ambito di un dibattito la conosco meglio di te…poverino…crede veramente di avere Q.I. pari ad Einstein…che tristezza); ma stavolta ti sei rivelato per ciò che sei…! Mi dispiace Nemiso, ormai l’etichetta non te la togli di dosso: vuoi continuare a postare qui? fallo pure, io non banno nemmeno chi NEGA LA SPUDORATA EVIDENZA! In primis per non essere al pari dei tuoi “amiconi”, che negli altri Forum ZITTISCONO chi è contrario; secondo poi perché oramai le tue parole, e quelle del tuo “collega” qui non fanno più testo…Anzi, le uso per dimostrare a tutti come le poker room, rimanendo dietro al paravento senza mai esporsi in prima persona (non ho mai visto un dipendente di PR dichiararsi tale e prendere posizione), “lasciano fare” il lavoro sporco a degli PSEUDO-UTENTI-NORMALI-GIOCATORI a cui invece le cose non sono mai andate male….! Aho, Nemiso e Federer, guardate che bastava il vostro PRIMO post dove con tanta veemenza asserivate di essere contenti del poker online, per farci capire che a voi va bene così….invece TUTTO IL VOSTRO INSISTERE E PERSISTERE QUI, ANCHE SOTTO MENTITE SPOGLIE, e non per ultima questa reazione di fronte a PROVE COSI’ SCHIACCIANTI, non ha fatto altro che affievolire giorno per giorno la vostra posizione…Mi sa tanto che nei “corsi di aggiornamento” dovete migliorare qualcosina…no perché in confidenza, state ottenendo l’effetto contrario a quello desiderato! Distinti e Cordiali Saluti a tutti. samuele Santi.

  1300. Innanzitutto credo che io e Cris postiamo qui solo per chiarire certe cose che a noi probabilmente non sono capitate, secondo, se tu sei stato sempre attento Samuele e sono sicuro che lo sei stato noterai che non ho mai pubblicizzato nessuna poker room… Altre cose sono da dire, il video non mostra assolutamente nulla (a parte il fatto che il signor Rino limpa utg con KK…..). Altra cosa perche, perche rino ha postato il video solo di quella mano quando lui stesso ha scritto questo “io dopo aver perso con due K per 3 volte alla quarta volta collo il grande buio e indovinate un po’ tutti fanno fold compreso il piccolo ed il grande buio, eravamo a 30 /60″… Perche non ha messo nel video anche le altre tre volte dove ha perso con KK? Come se io dicessi “ho perso 10 volte di fila con AA e ne ho le prove e vi posto il video” e poi metto il video solo dell’ultima volta. Altra cosa ripeto, aams è una societa di controllo (credibile o meno a me non frega perche io so controllare da solo i miei dati) dove alcune persone interne a aams sono state beccate a concedere concessioni a sale da poker e di scommesse che potevano averle solo a certe condizioni (oggi una concessione per giocare live per esempio costa mi pare 150 mila euro) e queste persone pagheranno, ma ripeto, questo blog tratta il poker online quindi non centra una mazza con il post di HEY.
    Ultima cosa… ma come mai nessuno ha commentato gli screenshot del mio tracker? Che c’è? Non vi va di dirmi “in effetti nemiso hai ragione, le tue statistiche risultano nella norma”?

  1301. Il sultano del poker dice riferendosi a me :
    E poi scusa ma che cavolo parli??? HAI DETTO ESPRESSAMENTE CHE SEI TRA I PRIMI 30 GIOCATORI D’ITALIA ESPRIMENDO QUEL ROI. QUINDI DI COSA TI LAMENTI, SEMMAI E’ MINIERI CHE DOVREBBE LAMENTARSI NON CREDI?
    Caro Cris Alias, esimio spara cazzate, re delle palle, truffaldino, mostra a tutti gli utenti dove io ho scritto che sono espressamente uno dei 30 migliori giocatoti di poker in Italia. Dimostra ancora una volta che sei solo uno stupido sparacazzate altrimenti per te ci saranno solo insulti d’ora in poi !!!!!!!!!!!!!!!!
    Voglio vedere il post dover io ho scritto che sono tra i migliori 30 giocatori più forti in Italia.
    Ma le sentite le cazzate che continua a dire questo stupido asino??????
    Samuele intervieni tu, perchè questo sporco truffaldino mi ha rotto veramente le palle con le sue balle spaziali!!!!!!
    Voglio vedere il post capito?????????????
    Se non mostri il post dove io ho affermato ciò per te saranno cazzi senza zucchero !!!!!!!!!!!

  1302. Ma non ho capito, Nemiso, decidi tu di cosa si parla qui? Mi sa tanto che confondi la parola Blog con la parola Thread. In questa discussione, intitolata “Software di pokerstars farlocco?” (notare il punto interrogativo) si parla di poker online, ovviamente; ma ci sono tanti altri articoli che io ho scritto, riguardanti tutto il mondo del gioco d’azzardo…non solo l’online. Quindi per piacere lascia che per un pò comandi io, ti dispiace? Sennò apriti un sito tutto tuo e posta quel che ti pare, grazie. PER TUTTI : MI RACCOMANDO, NON LASCIATEVI INGANNARE DAI DISCORSI “DEPISTATORI” DEI DUE FENOMENI CHE INTERVENGONO SOTTO CHISSA’ QUANTI E QUALI NICK…!

  1303. Hey stai facendo solo il loro sporco gioco…mettono su tutt’altro piano la discussione per offuscare l’attenzione su ciò di cui ci interessa veramente trattare. Non hanno risposte per le PROVE SCHIACCIANTI che, anche grazie a te, oggi sono evidenti a tutti. riescono al massimo a fingere risatine sarcastiche, chiedendo ALTRE prove…cioè non basta loro vedere 1 video, ma ne vogliono vedere 3 tutti uguali…quando saranno 3 ne chiederanno 10, e quando saranno 10 ricominceranno col dire che le mani sono state giocate male! (ti basta vedere come nell’ultimo intervento il buon nemiso cerca di buttare li un timido “a parte il fatto che il signor Rino limpa utg con KK…..” nel tentativo di ricominciare a criticare una situazione dove da discutere non c’è proprio una mazza! sempre per DEVIARE…). Tutto pur di NON AMMETTERE MAI AD OGNI COSTO che spesso e volentieri I CONTI NON TORNANO! Quindi Hey rilassati, stai comodo sulla poltroncina davanti al desktop e divertiti nel vedere questi due piccoli ragnetti che ormai non sanno più come fare per raggiungere l’apice dello specchio…si scivola, eh!? Ah ah ah…quanto godo nel distruggere ogni vostro misero castello di carte (e più appropriato di questo che cosa c’è?).

  1304. Ma Samuele ma sei serio? Non capisco se parli seriamente o scherzi… allora dici che qui si puo parlare di tutto, pero poi quando io o cris analizziamo mani dici che su sto blog si sta parlando del software e non dell’analisi della mano, ora che ti fa comodo si puoparlare anche del poker live, dei circoli e della camorra… Vabbe per me non ce problema a parlare di tutto ma allora non criticare quando tiriamo fuori analisi di mani e statistiche dei tracker… Ma davvero secondo te quel video è una prova? Ma una prova di cosa? Spiegatemi innanzitutto cosa pensate di quella mano. Per voi il BB vedeva le carte, vedeva le carte coperte e anche le carte che sarebbero uscite oppure tutti i giocatori al tavolo a parte rino vedevano le carte? Giusto per avere un’idea

  1305. Prof thedott/Nemiso, sperando che d’ora in poi posti un pò meno su questo blog ed avendo tu letto un’infinità di libri sul poker che ti hanno portato ad essere per questo un piccolo Phil Ivey nonchè paladino di qualche PR, ti consiglio un buon libro che magari ti è sfuggito, cosi ti potrai rilassare per un pò.

    La più grande truffa al poker online ora in versione tascabile

    di Silvio Costa 25 maggio 2011

    Twitter
    Print

    Haley Hintze, una giornalista americana nota per le sue approfondite inchieste sui casi più oscuri sul gioco d’azzardo online, ha scritto un nuovo libro estremamente interessante sulle più famose truffe accadute nel mondo del poker online. Il libro è in fase di pubblicazione, ed entro poco tempo dovrebbe essere messo in vendita.

    Una delle storie più avvincenti ed importanti di questo nuovo libro sul poker è quella dedicata alla famosa e scandalosa truffa nella quale un paio d’anni fa sono state coinvolte le poker room americane Absolute Poker e Ultimate Bet. Lo scandalo aveva fortemente danneggiato la reputazione di tutto il settore del poker online, facendolo diventare simbolo di truffa, furto e menzogna.

    I giocatori di poker online troveranno nel libro interessantissime informazioni, mai pubblicate prima d’ora. Hintze ha incluso nel libro sorprendenti documenti fra i quali conversazioni registrate e email che rivelano le azioni fraudolente di Absolute Poker e Ultimate Bet e come queste due poker room hanno fatto di tutto per nascondere la truffa sia nei confronti del pubblico in generale che dei loro giocatori in particolare.

    Se siete appassionati giocatori di poker online e vuoi leggere qualcosa di nuovo su un’industria che ha avuto la sua parte di truffatori, personaggi senza scrupoli, scandali e reati, questo libro è d’obbligo accanto ai migliori manuali sul poker.

  1306. Scusami Samuele se mi sono un pò abbassato al loro livello ma ho avuto un attimo imbarbarimento sentendo certe affermazioni di questi due loschi personaggi. D’altronde ognuno ha un suo modo di reagire a certe baggianate e a certe menzogne !!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti e giocatori

  1307. dopo due anni mi trovo con 10euro nel conto di sisal,bene mi iscrivo a due sit da 2 e naturalmente perdo 4 posto in tutti e due,ak vs 22 e i due reggono,tt vs aj e naturalmente a sul flop,ma la cosa disgustosa arriva al torneo da 3 euro con rebuy,bene arrivo con una condotta seria e disciplinata a circa 19mila di stack average 15mila tavolo da 6 giocatori,premetto che ci sono altri 2 stack grossi come il mio al tavolo,bene,allora io utg apro per tre su bui 100/200 con aj suited,ci sono due caal naturalmente dei due monsterstack del tavolo,al flop scendono aqa…..il monster stack parte con un istant all in ,io dal canto mio valuto cosa potrebbe avere visto che mi ha solo callato lo metto in un assodebole,e chiamo….allo showdown io AJ OPPO A6 ……..vinco la mano e vado chipleader del torneo………ma cosa succede? al river scende un magico 6………io mi domando ma perche succedono sempre ste cose irreali?
    o forse tale persona sapeva gia che scendeva il 6 al river?
    a voi le conclusioni e mettetelo pure come prova,finiti i 10euro che mi hanno dato per farmi abboccare e ciao ciao sisalpoker hehehehehehehehehe non giocate online e una truffa!!!!!!!

  1308. Grazie HEY… appena il libro esce lo prendo e lo leggo (dico seriamente). La storia di absolute e ultimate è assolutamente vera… Ma l’avevo gia detta io mesi fa quando ho detto anche che sono stati quelli di pokertableratings (database online tipo sharkscope solo per il cash) a smascherare la truffa di alcuni dipendenti della room… Visto che qui alcuni hanno anche da ridire sull’onesta di sharkscope e pokertableratings…. E sai come hanno fatto? Hanno semplicemente visto che i dati di questi giocatori non potevano essere realistici…. Comprendi??? Proprio come vi stiamo cercando di spiegare io e Cris da mesi……….. Non hanno smascherato perche il bb ha foldato uno con KK quando poteva fare semplicemente check

  1309. Hai ragione Samu…
    Limportante e’ cercare puerilmente di spostare il problema..
    Se qualcosa non torna e’ forse colpa solo di qualche dipendente disonesto che froda la PR….
    SAi non pensavo in verita’ che esistesse questo mestiere..quello del disinformatore sulle truffe online..che poi deve probabilmente stampare tutti i suoi interventi sui blog o forum per passare al misero incasso…
    Sfruculiare su Sharkscope o simili ,sul ROI.. ecc??
    NON E’ QUESTO IL PROBLEMA !!!
    COME TUTTI I GIOCATORI ONLINE SANNO E’ CHE LE PR SONO TRUFFATRICI (ps. mi prendo io la responsabilita’ del termine).
    SONO GLI ALGORITMI CHE NON RISPETTANO NEMMENO LONTANAMENTE LE PROBABILITA’ SE NON QUELLE CHE HANNO TARATO A LORO USO E CONSUMO.
    Solo giocando, e non dal ROI, si puo’ verificare l’assurdita’ troppo frequente ,RIPETO TROPPO FREQUENTE ,di certe mani…FUORI DA OGNI CASUALITA’ PROBABILISTICA…\
    ED E’ DI QUESTO CHE STIAMO PARLANDO E NON DI ALTRO!!!!!!!!!!!!!

  1310. cialtronix qui hai perfettamente ragione infatti, ma sai anche benissimo che ognuno di noi puo controllare queste statistiche… giusto?

  1311. Salve , ho letto tutte le lamentele , penso però che dietro tutti questi tarocchi veri ma purtroppo non dimostrabili da noi giocatori , ci sia l’AAMS in quanto , e v’invito a riflettere su questo , nei giochi gestiti da questo ente governativo non esiste alcuna trasparenza , Vedi ippica , slot , videopoker e finire poker online .Se continuano a barare le room anche perdendo clienti è perche sono forti della certezza che un giocatore non trovera una room diversa dalla loro . Questa certezza gli viene data dall’AAMS,che a mio giudizio non controlla i software ma impone lo stesso (taroccato) a tutte le room .Quelle che non accettano non ricevono i permessi.Vorrei inoltre farvi notare , e questo avvale la tesi del coinvolgimento dell’ AAMS nel broglio,che nonostante il poker texano non sia ritenuto gioco d’azzardo e proposto in tante pubblicita , viene vietato il poker live con una persecuzione in stile mafia.Perche secondo voi ? io credo proprio perche soltanto on line possano controllare e manipolare ed inoltre perche chi gioca live non puo non notare come certe cose che accadono sistematicamente online in realta nel live capitano molto ma molto raramente. Soluzione ? chiudete tutti i vostri contratti con la motivazione : STANCO DI ESSERE TRUFFATO , come ho fatto io .I profitti di giugno sono gia scesi di 12 punti percentuali e scenderanno ancora , allora facciamoli scendere di piu e vediamo se si decidono a fare le cose regolari ,altrimenti falliranno e saranno loro a rimetterci …

  1312. tolsero i videopoker ricordi?e ora in 20minuti puoi sputtanarti 1000 euro ed è legale?è come dire che finche rubava il barista non andava bene..ora che lo stato ti ruba va bene:)bella nazione l italia sarebbe l ora di cambiare l articolo uno della costituzione…l italia è una democrazia fondata sul gioco e sostenuta dai soldi che gli italidioti regalano allo stato..e come se non bastasse anche ciò ci dobbiamo tenere anche il poker online truccato

  1313. Ciao a tutti , io oltre che un giocatore di poker sono anche un grillino , provero’ a scrivere qualcosa a Beppe che ho potuto conoscere di persona, voglio vedere se mi prende in considerazione.
    Se lo fara’ ,stavolta si che lo fanno fuori, hahahahahaha, il dio denaro non ha scrupoli.
    Vi faro’ sapere.

  1314. ragazzi andate sulla bacheca di flavio ferrari zumbini su facebook… e guardate come vi prendono per il culo a voi che pensate che l online è una truffa… è scandaloso il loro comportamento andrebbero veramente prese a bastonate…

  1315. cris il 12/6 dichiara: nessun dipendente o giocatore prof. sponsorizzato ha il roi 39%. Poi dice :chi ha il roi 39% è un gran giocatore. Ne deduco che i prof. sponsorizzati sono dei giocatori normali. Quindi sono come tutti noi, vengono sponsorizzati xchè sono belli e noi brutti o le PR non sanno quello che fanno. Ai dipendenti e simili basta far vincere o arrivare nei premi due/tre volte al mese e fanno già almeno 3000/ 4000euro aggiungiamo l’iscrizione gratis più i rimborsi x i tanti tornei fatti e così si prendono uno stipendio di almeno 5000 euro. E chiamala M ….DA!!!

  1316. DIMENTICAVO :HANNO PERò L’OBBLIGO DI SCRIVERE su questo blog almeno una volta al giorno x cercare di salvare i loro padroni! (Olindo e Rosa del Giornale docet)

  1317. Ciao a tutti , Samuele ti ho mandato un’altro link dove stavolta la mano è su POker stars.

  1318. No no…fai venire loro qua…così li prendiamo per il culo noi del fatto che almeno 8 su 10 di loro risultano perdenti e quindi ancora insistono a “regalare” soldi…ah ah ah…poveri illusi!

  1319. Si, già vista…anche se meno significativa dell’altra verrà comunque presto pubblicata…L’altra è già sulla home page, l’hai vista?

  1320. Si l’ho vista ,spero serva a far capire qualcosa a chi ancora non ci crede credibili.

  1321. Uffa che palle…Sono veramente un giocatore scarsissimo…..
    ADESSO ADESSO HO PERSO CON COLORE ALL’ASSO CONTRO SCALA REALE AL RIVER…chissa perche’ sto sbattendo ultimamente contro troppe scale reali..Devo assolutamente studiarmi bene bene la varianza e leggere piu’ libri )))))))E’ LECITO SECONDO VOI CHE IO POSSA FANCULEGGIARE QUALCUNO CHE SCRIVE ANCHE QUI ????

  1322. ragazzi,
    è sicuramente truccato,quindi fatevi piu furbi e giocate solo freerol, o tornei da 1 euro che vi possano portare a tavoli televisivi o con molti soldi.
    giocando in questo modo anche se il gioco è truccato prima o poi dovrete pur vincere e quella volta vincerete tanto con poco o niente.
    il poker vero è quello sui tavoli e ci si arriva tramite i free rol e i satelliti almeno che non avete 10.000 euro da spendere.

  1323. Non ho letto tutto il thread ma la cosa fantastica è che, molto probabilmente, il 90% di voi non ha mai giocato live.

    Per un semplice motivo, dal vivo succedo ESATTAMENTE le stesse cose.

  1324. hey ripeto non hai detto DIRETTAMENTE di essere tra i primi 30 giocatori d’Italia, hai detto però di avere ROI pari al 39%. Poichè esistono al massimo 30 giocatori in Italia che possono permettersi quel ROI, è evidentenet che te hai affermato INDIRETTAMENTE DI FARNE PARTE. Io l’avevo anche già scritto, ma come sempre si fa finta di non capire…
    leo hai ragione, io me lo sogno di avere un ROI del 39%, il mio è meno di un terzo, è hey che ha detto di averlo…
    ferrari zumbini è un gran giocatore e un gran signore.. se vi sbeffeggia anche lui chiedetevi i motivi.. ah dimenticavo.. è dipendente di full tilt…
    Cialtronix te avevi l’asso in mano? perchè allora forse su una cosa hai ragione

  1325. Personalmente ho letto i commenti SUL profilo del SIGNOR Ferrari Zumbini, ma non mi risulta che il suddetto si sia messo a “sbeffeggiare” nessuno qui…(anche perché se così fosse il “Signor” andrebbe a farsi benedire, non credi?…e di certo non si metterebbe a prenderci per il culo intervenendo qui con 4 o più nick diversi…!) Ho letto commenti di altri che più che altro si chiedono chi siamo e si domandano perché e cosa abbiamo da lamentarci, visto che per loro è tutto normale…magari, dico io, peccando di presunzione si mettono a prescindere al di sopra delle parti, dandoci dei “perdenti” senza sapere cosa, quando e come a molti di noi accadono certe cose…Non mi sembra un atteggiamento di chi può ritenersi OBIETTIVO, come lo siamo stati invece noi per diversi mesi, se non anni, in cui prima di andare a FONDO ALLA QUERSTIONE abbiamo analizzato in toto i nostri eventuali errori!

  1326. Primo dovresti leggere tutto il thread, secondo non so gli altri, ma io ho giocato e gioco ancora live (dove è consentito) e ASSOLUTAMENTE NON RISCONTRO MEZZA OCCASIONE SIMILE ALL’ONLINE! Non solo, TUTTI i partecipanti dei tornei live che conosco nelle varie occasioni asseriscono LA STESSA IDENTICA COSA, cioè che online è totalmente un’altra cosa…una “strana” cosa…!!!!

  1327. Cris Alias allora continui a pensare che io e tutti gli altri utenti siamo solo degli stupidi giocatori????
    Ti ripeto per l’ultima volta che i dati che ho pubblicato sono quelli presenti su Sharkscope e che son o totalmente sbagliati, anzi ridicoli !!! Su PS non ho mai vinto nulla, sono sotto di un bel pò e li risulto addirittura in vincita.
    Da questo si deduce che i dati su Sharkscope sono totalmente sballati, perlomeno il milo e molti altri di cui abbiamo già parlato. Vediamo se continui a sparare fregnacce e a spostare gli argomenti su cose insignificanti!!!!!!!!!!!

  1328. Il poker live è vietato ovunque…
    http://www.assopoker.com/poker-news/consiglio-di-stato-poker-vietato-nei-circoli-8498.
    Quindi gli unici fuorilegge accertati sono le persone che lo preaticano. Ferrari Zumbini più volte è intervenuto in discussioni serie sul poker online truccato schierandosi APERTAMENTE A FAVORE DI CHI LA PENSA COME ME.. Quindi insultate anche lui please come dario minieri.. Non capisco cosa aspettiate a farlo.. noto con piacere l’intervento di una giocatrice abbastanza importante finalmente.. ciao

  1329. No, ti sbagli NON E’ VIETATO OVUNQUE…A NOVA GORICA IO CI GIOCO QUANTO MI PARE!!!!!! Duri de testa eh!!!??? Il tuo problema è che dai per scontato cose che esistono solo nella tua mente…come le offese a Dario Minieri!!!!????????????????????????? Ti ripeto che SOLO TU HAI MESSO IN MEZZO LA PERSONA DI CUI SOPRA, facendo un TUO calcolo matematico basato sula proprietà commutativa! Ma l’errore che fai è identico a colui che dice: la mafia è nata in Sicilia quindi chi nasce in Sicilia è mafioso…! TI RENDI CONTO DI COSA HAI NEL CERVELLO!? TI RENDI CONTO DI COSA STAI DICENDO, EMERITA TESTINA INSULSA E BACATA!? I TUOI GENITORI HANNO ANCHE FIGLI NORMALI OPPURE SONO TALMENTE SFORTUNATI D’AVER CRESCIUTO SOLO TE!? Per quanto riguarda la “giocatrice importante”, su questo Blog ti sei talmente sputtanato che per quanto ne sappiamo potresti essere ANCORA TU A POSTARE FREGNACCE, magari impossessandoti improriamente del nome di chissà chi! per quanto ne sappiamo domani potrebbe intervenire qui veramente il Signor Dario Minieri, firmandosi col suo nome e cognome, ma avremmo sempre il dubbio che possa essere TU SOTTO FALSO NOME! Ti rendi almeno conto che col tuo operato HAI TAGLIATO DI NETTO LE GAMBE A TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO COME TE, IN QUANTO QUI NON SAREBBERO CREDIBILI NEMMENO NELLA LORO IDENTITA’? Ci arrivi? Spero di si, così lo vai a raccontare a tutti gli “sbeffeggiatori” del mondo che bel Kazzo di lavoro hai combinato alle loro spalle…bravo! complimenti! il miglior modo di uccidere in massa tutte le opinioni pro-poker!!!!!!!! E non dire che non potevi sapere a quali conseguenze andavi incontro, visto che quando ti ci metti sei così brillante nelle tue ultra-prolisse esamine…! A Federer, qua per te nun ce so rimasti manco l’ossi!!!!! Mò va a piagne da Zumbini, va…!

  1330. Certo, uno che è sponsorizzato da una PR e che prende un sacco di soldi da loro cosa dovrebbe dire??????
    Dovrebbe dire che il poker on line è truccato cosi gli danno un bel calcio nel deretano?????
    Un po come chiedere a Totò Riina se la mafia esiste!!!!!!
    Non cercarti compgnia bello mio, parla per te e non continuare a spostare gli argomenti verso cose insignificanti come già ti ho detto prima.
    Dai chiediamolo anche a Minieri,Pagano,Pescatori,Phil Ivey,Doyle Brunson etc, tutti sponsorizzati dipendenti delle varie PR !!!!!!
    Poi chiediamo anche a Berlusconi se è mai andato a puttane, vedrai che anche lui ti risponde di no!!!!
    Ormai non sai più dove attaccarti, gli specchi sono finiti, non ti resta che tirare in ballo questi personaggi che dalle PR prendono un sacco di soldi anche senza giocare!!!!!
    Gran bel discorso il tuo, insignificante come tutti i tuoi post!!!!! Ridicolo.
    Un saluto a tutti gli onesti utenti.

  1331. ho letto che Zambini oh che vattelapesca sia un bravo giocatore…a noi non ce ne puo che fregar de meno!!!visto che online forse avremmo fatto piu partite noi che non lui dal vivo,,e si permettono di giudicare chi come me anche avendo stravinto non gioca piu…sempre in fede renato sabia….e non mi firmo io vattelapesca ma bensi nome e cognome,,zumbini e chi mi vuole spiegare che l online non è truccato prego siete invitati a casa mia x spiegarmelo

  1332. Nova Gorica mi risulta sia in Slovenia… Comunque il paragone della mafia è corretto con una sola piccola differenza… LO HANNO FATTO TUTTI GLI UTENTI DEL BLOG … Pokerstars=ladra quindi dipendente ladro.. (quale dipendente poi…)
    Hey io non sposto l’argomento verso cose insignificanti..
    vedasi msg 17_06 sulle prove. Qui c’è gente che ha parlato di bollette del gas e di agenti della CIA arrestati e poi sarei io che sposta l’argomento. Piuttosto te sposti l’argomento non rispondendo ai miei msg. Anche se indirettamente ammetti che Minieri essendo dipendente di pokerstars è colluso.. Che vale solo per me (che neanche lo sono..) e che cavolo.. La giocatrice scrive anche sul forum serio, ecco perchè la conosco.. Nessuno di quelli che scrivono su questo blog è mai intervenuto in un forum serio. Provate voi a giocare “fuori casa”.. Qui tanto risultano credibili solo quelli che parlano di 900 pagine di fogli di calcolo, di mendella, di circoli d’acqua, di bollette del gas taroccate, di agenti della CIA arrestati, di KK scoppiati al river. Ieri ad un final table esco AA contro A8 flop e river 88.. Quasi 500 euro di differenza, se capitava a voi distruggevate il monitor minimo…

  1333. Mai detto di giocare in Italia, ma solo di giocare live…Poi, tutti qui nel blog non dicono che il POKER in generale è una truffa, anche perché stiamo praticamente difendendo il live, ma solo che ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE L’ONLINE SEMBRA ESSERE UNA TRUFFA! Se domani si vede sul web un poker, gioco che qui a tutti piace tantissimo, nonostante sia d’azzardo, regolare allora questo Blog si trasformerebbe nell’arma più invincibile che il poker online possa avere…ma ad oggi non è così, purtroppo! Poi, come facciamo a giocare “fuori casa” se fuori casa ti censurano!? Io qui ti faccio parlare (nonostante tutto…e non sarei tenuto a farlo). Infine, nella tua giocata io non avrei rotto un bel niente, anzi ci sta perché succede anche live…ma live NON SUCCEDE un miliardo di volte consecutivamente!

  1334. Negli altri blog non è vero che ti censurano. Tu puoi dire quante volte vuoi che l’on-line è truccato, è un tuo diritto. Ma ci comporta all’anglosassone. Te accusi, ok, sta A TE PROVARE QUELLO CHE DICI. Chi accusa deve portare le prove, non chi difende ci mancherebbe. La mano che mi è capitata se fosse capitata a hey o rino sarebbe stata sbandierata come la prova provata della truffa… Domanda importante. Dici testualmente “Se domani si vede sul web un poker, gioco che qui a tutti piace tantissimo, nonostante sia d’azzardo, regolare allora questo Blog si trasformerebbe nell’arma più invincibile che il poker online possa avere”. a parte il fatto che il poker non è un gioco d’azzardo puro, ma va bè, che cosa dovrebbe fare una poker room per essere definita “regolare”?
    Ps secondo te se fosse regolare hey che ROI avrebbe? 235%…..?
    E sabiarenato invece di 150000 euro quanto avrebbe vinto? 4-5 milioni..?
    E makarranco di quanto avrebbe alleggerito i suoi fogli di calcolo?

  1335. I risultati statistici degli altri, compresi i tuoi, non mi interessano e non provocano in me alcuna voglia di CONTROLLARE o avere la PROVA che siano veritieri! La mia convinzione del poker rigged non si basa su tali dati, bensì su ciò che vedo e sul numero di persone che come vedono certi accadimenti. Negli altri Blog fanno “all’anglosassone”? Bene, qui facciamo “all’italiana”…ergo : if you wish english mode, please leave this site, thank you! Cosa importante : IL POKER, IN QUALSIASI FORMA SIA E’ UN GIOCO D’AZZARDO, E LO E’ PERCHE’ IL RISULTATO E’ INCERTO FINO ALLA FINE! Questo lo si desume da qualsiasi definizione venga data alla parola “Azzardo”, pertanto smettiamola con la MEGA-PUTTANATA dello “sportivo”!!! Perché se in HU da 250€ io e oppo, entrambe tiltati, andiamo in all-in alla prima mano DI SPORTIVO NON V’E’ TRACCIA ALCUNA!!! Quindi finché tale “modalità” è permessa nessuno si permetta di venire qui a spiattellarmi gli attributi con odds, draw, project, donk, e menate simili….! Per essere “regolare”, lo dice la parola stessa, una PR dovrebbe SEMPLICEMENTE (perché non è difficile la realizzazone) partire col rendere VERITIERA la distribuzione delle carte, che a me (e come avrai capito a “qualcun” altro) risulta “leggermente” diversa da quella che appare quando si toccano con mano i mazzi…di carte, ovvio! :)

  1336. Continua pure a parlare di Makarranco all’infinito. Continua pure a parlare di fogli di calcolo ,agenti della cia continua pure….in ogni tuo post fai riferimento a suddette cose mentre noi parliamo di ben altro…..non significa questo spostare i discorsi su argomenti insignificanti?????????
    Mi raccomando anche nei prossimi post continua a parlare di questi fogli di calcolo ed agenti cia all’infinito, cosi la tua reputazione in questo forum (già compromessa fin dal tuo primo post) continua a scendere verso livelli cosi bassi che alla fine non crederai tu stesso a quello che dici!!!!!
    Ma quali prove avresti portato, quali prove?????
    Il niente!!!!! Adesso addiritura tiri in ballo persone come Zumbini e Minieri, ma non ti vergogni???????
    Tu non dovresti neanche nominare delle persone sponsorizzate e dipendenti di queste PR, persone che ripeto, prendono un sacco di soldi senza neanche giocare, basta che portino con le loro pubblicità alquanto ingannevoli altri clienti nelle varie PR !!!!!!!
    Ma di cosa parli?????? Adesso noi utenti ce la dovremo prendere sul personale con questi prof, gente che gioca quasi esclusivamente live, gente che gioca qualche torneo on line giusto per contratto!!! Ma di che parli????
    Certo che hai un bel coraggio a continuare apostare dopo le tue abominevoli malefatte in questo blog !!!!!!
    Guarda che ho visitato anch’io altri blog e forum e ti posso assicurare che questo è il più obbiettivo di tutti, qundi non continuare a dire ignozie anche riguardo a questo.
    Poi se vuoi continuare a dire scemenze in altri blog fai pure, noi ne saremo enormemente soddisfatti!!!!
    Ricoradati una cosa Pokerstars=ladra dipendente=tanti soldi/conniventi.
    Ricordati che non siamo stupidi, sappiamo che non esiste giocatore prof sponzorizzato al mondo che dica che l’on line è una truffa, altrimenti l’indomani si ritroverebbero col culo per terra !!! Quindi non fare questi discorsi da lattante, ma non hai un briciolo di serietà nonchè di dignità?????
    Mi raccomando, continua a parlare all’infinito dei fogli di calcolo ed agenti cia e magari inventati qualche altro nick per continuare a prenderci per i fondelli (secondo te).
    Un saluto a tutti gli onesti utenti

  1337. Continui proprio a non capire un emerito cazzo come al solito!!! Queta è l’ultima volta che affronto quest’argomento con te. Ho postato il mio umoristico ROI come prova di quanto siano inverosimili i dati su Sharkscope!!! Ripeto per l’ultima volta che il mio Roi è totalmente sbagliato, non ho mai vinto niente su PS e ho perso una bella sommetta, qundi o questi dati sono del tutto imcompleti e sbagliati o sono stati modificati ad arte per far risultare che moltissimi giocatori siano in vincita mentre realmente sono in perdita, uno dei tanti trucchi usati dalle varie PR, quindi devi stare muto a riguardo e non usare i miei dati al contrario, emerito imbecille. Continua pure a parlare del mio ROI, come dici tu grazie al mio ROI sono un campione, sono tra i primi 30 giocatori in Italia, ho vinto talmente tanti soldi che non so come spenderli ed allora scrivo qui per per augurare le cose peggiori a tutti i vari personaggi di Pokerstars, perchè siccome loro mi hanno fatto vincere un sacco di soldi come dici tu, allora io come ringraziamento li offendo e continuo a consigliare a tutti di non giocare su Pokerstars e di chiudere il conto in modo definitivo perchè li il gioco assomiglia tanto a una truffa !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Hai capito ora o vuoi continuare a fare il paraculo della situazione, l’imbecille di turno (anzi sempre)
    Rileggiti tutti i post che hai scritto e dopo buttati da una scogliera, facci questo favore!!!!!!!
    Tu non riusciresti neanche a plagiare il cervello di una cozza, figurati il nostro!!!
    Ciao plagiatore dei miei stivali!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti

  1338. Cris Alias dice :
    Negli altri blog non è vero che ti censurano.
    Io dico :
    Negli altri blog non esistono persone che usano 200 nick diversi per dire cazzate assurde!!!!

  1339. Allora allora…. Cris, sta volta mi dispiace un po contraddirti ma in italia si puo giocare live nei circoli che hanno la concessione statale (ovviamente nessuno o quasi la fa perche costa tantissimo, mi pare 150 mila euro, che è un modo stupido che lo stato attua per impedire che si aprano circoli dove non avrebbe il pieno controllo ovviamente, ma siamo in italia purtroppo), altra cosa due giorni fa tra amici abbiamo fatto una partitina e uno corto è andato all in con 10 3 a fiori, chiamati da uno con A9 fiori e uno con QQ… board J K 3 8 3… Poi io chiamo l’all in di uno corto dopo poche mani con A4 off, lui A8 cuori, flop KJ10 con 2 cuori, turn 9 non di cuori (quindi si splitta in tutti i casi a meno che non esca un cuori che gli fa fare colore o un 8… io ho solo 2 outs e mi esce un 4 non di cuori al river e vinco (avevo il 4%)… Anche live succedono ste cose…
    @ Samuele, quando dici “Per essere “regolare”, lo dice la parola stessa, una PR dovrebbe SEMPLICEMENTE (perché non è difficile la realizzazone) partire col rendere VERITIERA la distribuzione delle carte, che a me (e come avrai capito a “qualcun” altro) risulta “leggermente” diversa da quella che appare quando si toccano con mano i mazzi…di carte, ovvio!”
    Ti stiamo dicendo da millenni che se tu avessi un maledettissimo tracker potresti valutare esattamente le tue statistiche.. ma lo volete capire o no? Io ho postato le mie statistiche visto che me lo avete chiesto ma nessuno le ha ancora commentate… come mai? Non siete obiettivi forse?

  1340. E vi anticipo gia dicendo che PER QUANTO RIGUARDA ME le statistiche sono corrette, se poi qualcuno di voi ha davvero le statistiche lontane dalla normalita (ma non perche dice “mi hanno scoppiato 3 volte di file” ma perche ci mostra che tu 20 mila mani ha le statistiche completamente sballate allora ha pieno diritto a accusare le room… e io lo appoggerei in pieno… Qui nessuno vuole difendere nessuna poker room a priori

  1341. Hey scrivo un altro post adesso perche quando ho scritto i due precedenti tu non avevi ancora scritto… Quando dici “Ho postato il mio umoristico ROI come prova di quanto siano inverosimili i dati su Sharkscope!!! Ripeto per l’ultima volta che il mio Roi è totalmente sbagliato, non ho mai vinto niente su PS e ho perso una bella sommetta, qundi o questi dati sono del tutto imcompleti e sbagliati o sono stati modificati ad arte per far risultare che moltissimi giocatori siano in vincita mentre realmente sono in perdita, uno dei tanti trucchi usati dalle varie PR” non pensi di dire una gran caz…..? Tu dici CHIARAMENTE che su sharkscope ci sono moltissimi giocatori che risultano in vincita…. ora questa cosa la propongo a tutti… quando giocate verificate i vostri avversari su sharkscope e diteci se la maggior parte sono in vincita o in perdita… Altra cosa… dici che su sharkscope ti hanno segnato solo 400 partite e ne mancano 2000…. sei ridicolo… altra cosa…. Mi commenti per favore le mie statistiche del mio tracker che ho postato???? Grazie HEY

  1342. Ma quando cacchio capiranno quello di cui noi parliamo ???
    Ci fanno o ci sono ????
    NON CE NE FREGA UNA CIPPA DI STATISTICHE O DI ROI !!!!
    C A P I T O OOOOOOOOOOOOOOOOO???????
    Qui si parlo d’altro, mononeurotici , (o finti tali)..
    I ripetuti,ripetuti,ripetuti, e troppo frequenti, frequentissimi,frequentissimi random truffaldini,nei momenti opportuni, che fanno scoppiare qualsiasi probabilita matematica, non , ripeto non ,incidono significatamente, ne’ sul Roi, ne’ su una eventuale statistica su 20.000 – 50.000- o 500.000 mani.
    CHI GIOCA ONLINE NON HA BISOGNO DI QUALCHE LAUREA IN INGEGNERIA O SIMILE.
    BASTA USARE UN POCO DI ZUCCA PER VEDERE CHE LA TRUFFA E’ PALESE E CONCLAMATA.

  1343. Questa e’ per Samu.
    Sono le mie statistiche su Shark, per i tornei.
    Sono in vincita perche’ appena iscritto me la sono cavata abbastanza( terzo posto da 1200 euro in un serale da 15 euro e 980 giocatori), piu’ altri piazzamenti ..
    E alla lunga, ultimi due anni, ho avuto modo di verificare quello di cui stiamo parlando.
    Secondo me cominci ad essere sul libro nero gia’ al momento che prelevi, e non giochi abbastanza forte da fargli riprendere le vincite; e questo potrebbe essere benissimo un parametro dell’algoritmo della random, cui viene assegnata una condizione non un nick specifico.

    Nome utente Giochi giocati Guadagno medio Stake medio ROI medio Totale guadagno Modulo Abilità /100 Rete Filtro
    637(giocati) $2 $3 33percento(roi medio) $1.505(+guadagno) - 73(abilita’) PokerStars.it Sch. Only
    (Ovviamente il mio nick su PS non e’ cialtronix)… ma se vuoi verificare te lo dico.

  1344. Ridicolo sarai tu!! Ma che hai qualcosa da guadagnare difendendo Sharkscope?????
    Ti ripeto per l’ultima volta che i miei dati sono totalmente errati, poi se ci vuoi credere o no fatti tuoi, ricordati però che quello che dici tu non è la verità assoluta come vorresti che sia, ma sono solo delle considerazioni alquanto
    ridicole e sospette!!
    Riguardo ai dati che hai pubblicato, li analizzerò solo quando avrai dato il tuo nick o le prove che quei dati sono tuoi a Samuele o a tutti noi, altrimenti quelli potrebbero essere i dati di un’altra persona e tu avresti potuto fare delle semplici foto, capito????
    Pensi che io un bel giorno scriva HO UN ROI DEL 39% e questa è la verità assoluta, senza dimostrare che quel che dico è vero?? Prima di postare i miei dati, ho dato il mio nick di PS a Samuele cosi che potesse controllare personalmente i miei dati e vedere che non dico cazzate, altrimenti un personaggio qualunque potrebbe postare in questo blog dicendo IO HO UN ROI DEL 99% ED HO VINTO 20000 EURO SU PS OPPURE HO UN ROI DEL – 10% ED HO PERSO 50000 SU PS!!!!!!
    Quindi commenterò i tuoi dati quando avrai dimostrato che quelli sono i tuoi dati, perlomeno a Samuele che è il curatore di questo blog, altrimenti ognuno di noi potrebbe postare una serie di numeri che non significano niente!!!
    Forse non hai avuto la prova che molti giocatori hanno dei dati sballati su Sharkscope? Vedi i post precedenti con i nick di alcuni giocatori con dati assurdi.
    Visto che parli tanto di prove e prove, dalla tu una piccola prova che quei dati che posti sono tuoi e dopo commenteremo i tuoi famosi dati!!!
    Semplice no?

  1345. No, se non vuoi non dirlo il tuo nick dove giochi…non importa, tanto ci rendiamo conto benissimo anche così…! adesso vediamo gli “esperti” di statistica cosa hanno da dire…Cioè, dico, se ad accorgersi di certe magagne è uno che SA giocare a poker, visti i risultati, che mazza volete di più come testimone???????

  1346. Ma vi rendete conto che questi due personaggi parlano ormai del nulla cosmico????
    Una parla solo di ROI e dei suoi famosi dati (tutti da dimostrare) e l’altro parla ormai solo di 900 fogli di calcolo, agenti della cia etc !! Ridicoli
    RAGAZZI FINALMENTE ABBIAMO CAPITO CHE IL POKER ON LINE E’ REGOLARE PERCHE’ IL SIG. THEDOTT/NEMISO HA I DATI DEL SUO TRACKER CHE DIMOSTRANO CHE E’ TUTTO TRASPARANTE, POI SE IL RESTANTE 99% NON HA QUESTI DATI IN REGOLA, PAZIENZA, SICCOME I SUOI SONO ESATTI, RISPECCHIANO LA REALTA’ DELLA PR IN CUI GIOCA, IL POKER ON LINE E’ REGOLARE!!!!!
    sIAMO NOI CHE NON SAPPIAMO GIOCARE, SIAMO NOI CHE NON CONOSCIAMO LE REGOLE, SIAMO NOI CHE SIAMO PERDENTI NATI !!!!
    Tutto il poker ruota intorno alle sue percentuali!!!!
    Ma per favore, ridimensionati da solo e torna sulla terra.
    L’altro addirittura adesso tira in ballo Zumbini e Minieri come se adesso ,siccome si sente in sintonia con loro, dovremmo prendercela sul personale con questi giocatori sponsorizzati dalle PR che ripeto, giocano esclusivamente live e on line solo qualche torneo per contratto, chissa perchè!!!!
    Ridicolo, le cose che sento da certe persone mi fanno solo ribrezzo!!!!

  1347. Hey lo so benissimo che sharkscope non segna certe partite.. lo sanno tutti… dico solo che dici fesserie quando dici che non te ne ha segnate 2000 su 2400 che hai giocato… Mi pare un po eccessivo non credi? E lo hai detto chiaramente tu… E se fotografo anche il mio nickname sul tracker come fai a sapere che quel nickname corrisponde veramente al mio nick name di gioco? Potresti benissimo dire che quel nickname non è mio ma che è di un altro giocatore… no? E poi scusa ma cosa cambierebbe? Anche se fosse di un altro giocatore quello che ti deve bastare è vedere le statistiche no? Che sia no di mario o di gino cosa cambia?
    @ a cialtronix… ma posso sapere perche dici che una volta che prelevi il software si accorge e comincia a farti perdere se sei in attivo di 1500 euro? La mia è una domanda seria e non ironica

  1348. Samuele è facile postare dei dati senza dimostrare che questi siano reali ed i propri. Qui qualunque utente potrebbe postare dei dati qualsiasi tali da inquinare tutti i discorsi, dopo quello che ho letto non mi meraviglio più di niente.
    Quello che mi sconcerta è lui posta dei numeri(tutti da dimostrare) e siccome li trova reali, afferma che il poker on line è trasparente, ignorando che il restante 99% degli utenti, compreso me, ha dei dati assurdi ed inquietanti che dimostrano il contrario. Per questo vorrebbe come plagiarci il cervello sempre con questi due numeri, come se il poker si riconducesse a questi suoi due numeri e tutto il resto non contasse nulla.
    Siccome io affermo che il poker on line è tutta una truffa, potrei andare a cercare nei tracker il giocatore più perdente in assoluto con un Roi del – 90% ed in perdita di 3000000 euro, potrei fare un copia incolla, potrei fare delle foto e poi postare questi dati spacciandoli per i miei e dire : Il poker on line è truccato perchè io ho un roi del – 90% ed ho perso un sacco di soldi,inquinando cosi tutti i vari discorsi, ma non lo faccio perchè ho un minimo di dignità e moralità nonchè sono una persona abbastanza seria.
    Poi se anche avessi questi famosi dati in regola mentre l’altro 99% delle persone no, sai cosa direi? Il poker on line è truccato, anche se io (lo 0,001% dei giocatori) ho i dati in regola e magari ho anche vinto qualcosa, nel rispetto sopratutto delle altre persone e visto che siamo in un paese democratico, dove non conta solo la singola opinione ma quella di tutti. La mia non può essere la verità assoluta se l’altro 99% la pessa diversamnte da me!!!!
    Tutto qua.
    Ciao Samuele un saluto a tutti gli onesti utenti.

  1349. Salve, scusate ma i forum SERI sono quelli dove dicono che la AAMS fa controlli sui softwares delle truffarooms?Quelli che dicono di stare tranquilli perchè la società privata ed esterna Cigital ha fatto, su richiesta di truffastar, dei controlli e dice che è tutto regolare?Quelli dei tracker?Ma i forum seri sono quelli che dicono che solo chi è sotto coi soldi viene a piangere dando la colpa al software?Se ci dicono pure “ma quale motivo avrebbero le truffarooms di taroccare il software?” allora vuol dire che l’arguzia si è elevata ad un livello superiore e che noi non possiamo capire…a propostito, io conosco un politico serio, si chiama Silvio.

  1350. eh cris eccoti che qua ti volevo..hai commentato che tu hai perso kk contro a8 e 8 8 turn river?ma quanto sei stupido…e secondo te?noi non abbiamo visto di peggio?ma sei veramente un cxxxxxxxxx di prima categoria!!!!ok vi saluto non posso seguire gente squallida che continua a scrivere!mi autocensuro va è meglio.

  1351. Basta, d’ora in poi parlerò solo di poker, non voglio più entrare in polemica con certi utenti, ho visto e letto troppe cose assurde, parlerò solo di quello che ho visto con i miei occhi, cioè una schifezza totale!! Ho giocato su GD, Sisal poker,NetBet, ma soprattutto su Pseudo Pokerstars. Ultimamenete per non mollare del tutto il poker on line, ho provato e giocato un pò su People’s Poker, e qui mi fermo perchè penso d’aver concluso la mia avventura nell’on line,ma ne parleremo in seguito. Se qualcuno vuole parlare di una di queste PR e delle sue avventure, sarò ben lieto d’affrontare il discorso. Avrete capito però che quello che penso io che on line è tutto rigged, tutti i server sono modificati ad arte per giostrare tutti i tornei a loro piacimento, chi più perchè ha una piattaforma enorme con molti giocatori, chi meno perchè ha una piattaforma meno conosciuta e meno giocatori, ma indipendentemente dalle varie PR, da quello che ho visto, da quello che ho provato, da quello che raccontano moltissimi giocatori, l’On Line non è per niente trasparente!
    Ti attirano nella loro PR con degli specchi per le allodole, promettendoti bonus, depositi gratis, ticket, vincite enormi etc, ti fanno vincere qualche piccolo bonus nei freeroll, qualche piccolo torneino, poi tutto d’un colpo ti prosciugano il giaà piccolo conto e li diventi per loro solo un numero. Se vedono che ricarichi, ricarichi e ricarichi allora per loro va bene, diventi una piccola cassaforte acui attingere in ogni momento, a loro piacimento, ti fanno vincere qulcosa e poi ti riprendono tutto, ricarichi, ti fanno vincere qualcosa e poi ti riprendono tutto,all’infinito. E che non ti venga in mente però di fare Cash Out se vinci magari qualcosa, perchè li ti bastonano veramente, li si che non vincerai più neanche una mano per sbaglio. Se vedono invece che magari non ricarichi, o comunque carichi solo pochi euro,se continui a fare freeroll, se incominci a lamentarti col supporto perchè magari hai visto cose assurde,indecenti, li per te è la fine, ti giostrano a loro piacimento, subirai una serie infinita di scoppi all’inverosimele con mani assurde, fino a farti venire la nevrosi e chiudere con loro, intanto per loro sei diventato soltanto un numero, anzi un peso. Ripeto, nel momento in cui incominci a lamentarti col supporto ed incominci a parlare di truffe, li per te è la fine, non vincerai più niente, fino a farti chiudere con loro. Solo da questo si capisce che alla fine di tutti i vari discorsi, sono loro a decidere se devi vincere e quanto, o se devi perdere.
    Allora provi altre Pr pensando che magari è meglio, che solo quella è indecente, ma ti accorgi che sono tutte uguali, le truffe sono sempre le stesse, i metodi sempre gli stessi, le situazioni sconcertanrti sono sempre le stesse e t’ incazzi sempre di più all’inverosimile.
    Allora una persona che vede e subisce quwste cose, che deve pensare, che l’On Line è regolare? Ma per piacere….
    Poi ti accorgi che moltissimi altri giocatori hanno vissuto le tue stesse situazioni e li ti rendi veramente conto di quanto schifo faccia il poker On Line.
    Da premettere che non siamo mica ignoranti in materia, non è che non sappiamo giocare, come dice qualcuno in questo blog, c’è chi come me gioca da diverso tempo, anche Live, c’è gente come me che ha letto diversi libri, ma questo non significa niente, per giocare a poker decentemente non bisogna essere certo laureati come pensa qualcuno qui!
    E dopo aver parlato con tutti questi giocatori, ora che mi vengano due persone a convincermi sul contrario c’è ne vogliono di spiegazioni, numeri e fantasia.
    Poi fino a quando qualcuno non capirà che mai nessun prof dirà mai che l’on line è truccato, anche se sanno molte cose, per il semplice fatto che prendono da loro un bel po di soldi sottoforma di sponsorizzazioni bonus vari e quant’altro, e se lo facessero l’indomani verrebbero presi a calci nel culo. Quindi non diciamo stupidaggini a riguardo. Giochero solo Live,quando possibile, e spero che molti altri facciano lo stesso perchè l’On Line è una totale schifezza, una fogna a cielo aperto.
    Un saluto a tutti gli onesti utenti e giocatori.

  1352. Approposito questa è la mia ultima mano on line:
    Torneo buy in 10 euro 400 giocatori:
    In zona bolla ho un buon stack, sono dealer ho KK , tutti passano io vado all in, lo sb che è super cheap leader mi fa call e il bb che ha all’incirca il mio stack va all in.
    Showdown io KK il cheap leader pensate un pò 25 off, il bb invece AK Flop A 3 K turn 8 river 4 ed io fuori con tris insieme all’altro che doppia agli A e K e l’altro misero giocatore scala al river. Se questo è normale, se non hanno voluto favorire il cheap leader allora io non so proprio giocare. Poi cosa venga in mente a quel giocatore di vedere un all in co 25 off anche se cheap leader del tavolo questo questo è un altro discorso assurdo.

  1353. sapete che alla lunga tutti i giocatori di tornei andranno rotti?sapete che non si puo fare una media oraria di guadagno nei tornei?
    sapete che la fortuna(o cosi palesemente trasformata in magica VARIANZA)ha un incidenza ben al di sopra di quel che si pensa,ho giocato contro pseudoprofessionisti prodigio dell online che mandano i resti in bianco sperando di pescare al turn river l asso che scoppia la mia coppia di k o di q?bhe alla fine escono con le ossa rotte e tornano al suo online,io quando giocavo tight trovavo tavoli loose quando giocavo loose trovavo tavoli tight e sempre cosi per poi uscire miseramente scoppiato in sequenza ad ogni torneo e palesemente e statisticamente impossibile sempre alla stessa maniera,chi protegge il poker online dovrebbe essere sopresso assieme ai concessionari mafiosi che autorizzano una truffa simile.di random non ce assolutamente nulla se non il fatto di stare seduti 10/12 ore al giorno e aspettare che la tua coppia d assi, non ti venga pagata o nella peggiore delle ipotesi scoppiata miseramente da un ak che chiude scala o colore runner runner.di vergognoso e il fatto che queste cose succedono sistematicamente e inevitabilmente ad ogni torneo o sit e go.
    bravo samuele quando dici che lo hanno chiamato poker sportivo quando si sa che di sportivo online non ce proprio nulla anzi incentivano l azzardo puro spudoratamente nascosto sotto il nome onesto e pulito della parola SPORT!!!!!

  1354. Se ti è possibile sarebe importante che tu riuscissi a filmare (come ad esempio ha fatto Rino col telefonino) la mano in questione e a postarla; sempre che poi tu voglia rendere pubblici certi dati…ciao e grazie.

  1355. Dice hey…’Quello che mi sconcerta è lui posta dei numeri(tutti da dimostrare) e siccome li trova reali, afferma che il poker on line è trasparente, ignorando che il restante 99% degli utenti, compreso me, ha dei dati assurdi ed inquietanti che dimostrano il contrario?. TUTTI I GIOCATORI DEL MONDO CHE USANO TRACKER HANNO GLI STESSI DATI DI THEDOTT. Vai sul forum di pokertracker e holdemmanager.. QUESTA E’ UNA PROVA.. PER TUTTI I GIOCATORI DEL MONDO CHE USANO I TRACKER LA STATISTICA COINCIDE CON LA MATEMATICA. QUESTO E’ UN FATTO INOPINABILE. QUALI SONO I TUOI DATI INVECE CHE DIMOSTRANO IL CONTRARIO? Ora sono stato chiaro e preciso, non ho parlato di makarranco o altro. Ho detto una verità inconfutabile e questo non me lo puoi certo smentire. Spiega te, visto che dici che io svio il discorso il modo ESATTO con cui tu affermi quanto dici. RIPETO IL DATBASE MONDIALE DI OGNI SINGOLO UTENTE DI POKERTRACKER E HOLDEM MANAGER NON REGISTRA ANOMALIE MATEMATICHE. QUESTA E’ UNA PROVA “VERA”. OK? quindi il 100% dei giocatori al contrario di quanto affermi te non riscontra anomalie. Vediamo le tue, spiegaci COME DIAVOLO FAI AD AFFREMARE CHEIL 99% DEI GIOCATORI NON HANNO DATI IN REGOLA..
    pREGO RISPONDERE SENZA I SOLITI INSULTI DI BASSO LIVELLO O SENZA AFFERMARE “NON TI RISPONDO PERCEèE’SEI UN LADRO’
    Sabiarenato a me hanno scoppiato AA non KK contro A8 ad un final table…

  1356. Una cosa si può capire facilmente,e cioè che nessuno riuscirà a farvi cambiare idea, ma questo non è il problema principale, ognuno può avere i suoi punti di vista e ci mancherebbe, c’è piena libertà di parola e di pensiero, ma quello che rende sconcertante è come siano state fatte accuse a giocatori professionisti senza alcun problema e soprattutto in loro assenza.

    Alby scrive : ”approposito di maxshark,miglior giocatore di sit e go del 2010,con un profitto di circa 35mila euro nel 2010 da febbraio 2011 e in una tristissima badrun series che persino lui da n1 al mondo(vedi la stella platinum che aveva nel 2010)ora e passato ad essere un pollo mondiale in quanto in tre mesi e riuscito nell impresa di perdere tutto il guadagno sviluppato in un anno”

    La prima domanda che mi viene in mente è : chi è veramente il pollo mondiale? maxshark che è riuscito grazie alle sue abilità e studi a crearsi un attività redditizia o alby che è qui a contestare su un blog le sue perdite gridando alla truffa?la risposta mi viene abbastanza naturale; indipendentemente dal fatto che il profit di maxshark del 2010 è stato superiore a 200k e che ora è ben lontano dalla bancarotta.

    Io sono un giocatore ”amatoriale”, nel senso che di certo non è il poker la mia fonte di guadagno… ma io ho iniziato con ZERO, non ho mai versato un soldo su una pokerroom, ho inziiato 2 anni fa giocando freeroll, da li ho costruito un minimo bankroll. Ho studiato e studiato (ovviamente nel tempo libero), ho frequentato forum, ho letto discussioni, ho chiesto pareri sul mio gioco e ho giocato piu di 1000 sng da 50 cent, dopodiche sono passato a giocare i sit da 1 euro, e dopo altri 1000 sit da un euro sono passato ai 3, e poi ai 5 euro…..
    Ho avuto periodi negativi come periodi positivi ma sono riuscito a crearmi un decente bankroll dal nulla; se fosse come dite voi e cito Hey ”Se vedono invece che magari non ricarichi, o comunque carichi solo pochi euro,se continui a fare freeroll, se incominci a lamentarti col supporto perchè magari hai visto cose assurde,indecenti, li per te è la fine, ti giostrano a loro piacimento, subirai una serie infinita di scoppi all’inverosimele con mani assurde, fino a farti venire la nevrosi e chiudere con loro, intanto per loro sei diventato soltanto un numero, anzi un peso.
    Ripeto, nel momento in cui incominci a lamentarti col supporto ed incominci a parlare di truffe, li per te è la fine, non vincerai più niente, fino a farti chiudere con loro”;
    se fosse veramente come dici tu io non dovrei avere piu un soldo sul mio conto gioco perchè da me non hanno MAI AVUTO UN SOLDO, io invece gioco da 2 anni, 1ora, 1 ora e mezzo al giorno tutti i santi giorni, e utilizzo holdem manager che continuamente mi riscontra che le mie statistiche COINCIDONO PERFETTAMENTE CON QUELLE MATEMATICHE, considerato su un campione di 70.000 mani giocate.

    Allora, considerando il tutto, cosa deve farmi pensare che sia una truffa? I vostri avvenimenti sui tavoli (che in pratica non hanno nessun riscontro oggettivo) o il mio andamento nel gioco? Bhè, io sinceramente mi fido molto piu di quello che vedo e che vivo sulla mia pelle di quello invece che dice la gente. Dico solo che è facile gridare alla truffa solo perchè si è andati rotti, anzi è la cosa che verrebbe più naturale a tutti quanti, perchè se voi dal poker in 2-3 anni di gioco foste riusciti a tirare fuori profit, non stareste di certo qui a dirci ” il poker online è truccato”

    Questo è semplicemente il mio punto di vista, fatto nel pieno rispetto di idee e utenti, e se maxshark non ha replicato nonostante li sia stato segnalato il blog, è solo perchè siete stati ineducati; con quanta facilità avete accusato di collusione, truffa e mafia tanti stimati pro senza uno straccio di prova effettiva? Avete le vostre idee? va bene, MA NON DIFFAMATE GLI ALTRI, perchè questo modo di discutere rende il blog un luogo dove NON PUO’ ESSERCI VERO CONFRONTO oltre che poco piacevole per chi senza prove o riscontri venga tirato in ballo.

    Concludendo: da parte mia ho la mia esperienza ( e ripeto, non sono un pro, non lavoro per una pokeroom, non ho una sponsorizzazione, non lavoro per lo stato) e la mia esperienza mi ha detto che se hai il tempo per giocare e per studiare, questo gioco può offrirti possibilità di guadagno ( grosse o piccole a seconda del tempo che riusciamo a dedicargli e ovviamente delle nostre abilità personali ), se hai 500 euro sul conto, e giochi in maniera sensata grindando sng da 5 euro, E’ IMPOSSIBILE CHE TI VENGA PROSCIUGATO IL CONTO A CAUSA DI 100 SCOPPI CONSECUTIVI. E se invece doveste andare rotti, allora dimostratemi cronologicamente 30\40 mani CONSECUTIVE in cui magari eravate avanti 70/30 e non vi ha retto neanche una. Quando avrò un riscontro del genere potremo cominciare a parlare di qualcosa di sensato e oggettivamente riscontrabile, per il resto un KK con fold del bb o uno scoppio ad un final table con oppo che ti chiama con mano spazzatura e ficca runner runner NON E’ UN RISCONTRO OGGETTIVO. Se AA vs un’altra qualsiasi coppia vince 4 volte e perde 1 alla lunga questo dato SARA’ VERITIERO, sul singolo giorno ve lo scoppiano 4 volte di fila, ma su un campione di 10.000/20.000 mani giocate il dato sarà quello e cioè un benedetto 80/20 (percentuale più percentuale meno) MA COMUNQUE IN PERFETTA SINCRONIA CON LA MATEMATICA. Quindi io ho dalla mia parte un perfetto riscontro matematico, dalla vostra cosa c’è? NULLA PER IL MOMENTO

    Ciao

  1357. “io sinceramente mi fido molto piu di quello che vedo e che vivo sulla mia pelle di quello invece che dice la gente” = Sante parole! Sono in perfetta sintonia con questa tua affermazione!…il problema è che tutti coloro che qui si lamentano sono in sintonia con queste tue parole! E qui sta il bello della discussione; ognuno ha la sua posizione irremovibile perché ognuno si fida solo di ciò che vede. Pertanto quando poi arriva “qualcuno” (“estraneo” alle PR) che ti chiede PROVE è normale che girano le balle, no? Io non chiedo a TE o a Nemiso o a Federer perché la PR mi da l’impressione di essere rigged, bensì lo chiedo alla PR stessa, la quale però non risponde o glissa “simpaticamente”…poi se quei “qualcuno” si prendono la briga, di loro spontanea volontà (diciamo così), di rispondere a centinaia e centinaia e centinaia e centinaia e centinaia e centinaia di post al POSTO DELLA PR, beh è ovvio che si devono prendere le loro responsabilità e ogni tanto i dovuti vaffa di chi “si fida molto di più di quello che vede e vive sulla propria pelle invece che di quello che dice Andrea, Nemiso, Federer, ecc.”…non credi alla logica di ciò!?

  1358. Cria alias tu forse non hai capito una cosa basilare : se veramente tutti i giocatori avessero i dati e le percentuali in regola nei vari tracker e holdem manager, allora< saremmo tutti vincenti!! Se io vincessi tutte le mani dove parto con l'80% o il 90% vincereri l'80% o il 90% delle suddette mani, giusto??? e perderei il 10% o il 20% delle stesse mani giusto?? Poi se vado a vontrollare i miei dati, troverei che io ho vinto tutte queste mani in quanto le percentuali di vincite sono state rispettate. Potrei perdere quache mano in più a causa della famosa varianza o a causa del gioco inverosimile di certi giocatori, com'è invece che quando sono avanti con le percentuali, perdo sempre e l'80/90% di possibilità di vittoria si trasformano in 80/90% di sconfitte??? Com 'è che veniamo regolarmente scoppiati da giocate e giocatori assurdi?? Tu secondo me non conosci neanche la differenza tra teoria e pratica!!!
    TU DICI CHE IL 100% DEI GIOCATORI NON RISCONTRA ANOMALIE NEI LORO DATI, GIUSTO??? ALLORA NOI DEL BLOG, ALLORA NEGLI ALTRI BLOG E FORUM DELLA RETE DI COSA SI PARLA??? DI CALCIO, DI TENNIS O DI BILIARDO, MA NON TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI???? MA DOVE VIVI??? MA SECONDO TE TI COSA STIAMO PARLANDO IN QUESTO BLOG??
    PROVA A CHIEDERE A QUALCUNO DEGLI INNUMEREVOLI UTENTI DI QUESTO BLOG, QUANTE VOLTE HANNO VINTO CON AA O KK CONTRO CONTRO MANI MOLTO INFERIORI??? VEDRAI COSA TI RISPONDONO.
    TU VIVI IN UN MONDO TEORICO, CONOSCI SOLO LA TEORIA.
    TI RIPETO ANCORA UNA VOLTA CHE SEW AVESSI TUTTI I DATI IN REGOLA, SE VINCESSI LA MAGIOR PARTE DELLE MANI IN CUI SONO AVANTI, ORAI AVREI UN BEL PO DI SOLDI, SAREI UN PICCOLO CAMPIONE E NON STAREI CERTO QUA A COMBATTERE CONTRO DETERMINATE PERSONE CHE VORREBBERO PLAGIARCI IL CERVELLO CON DUE NUMERI TEORICI. PERCHE' INVECE NON POSTI I TUOI DATI (REALI) TU CHE PARLI COSI TANTO DI PERCENTUALI ESATTE PER IL 100% DEI GIOCATORI???
    E NON DIRE CAZZATE DEL TIPO LE PERCENTUALI VANNO CALCOLATE SU UN LUNGO PERIODO, SU 1.000.0000 DI MANI PERCHE' TUTTI I VARI SCOPPI VENGONO BILANCIATI NELLE PERCENTUALI A LUNGO ANDARE, CIOE' PIU' TORNEI FACCIO E PIU' REGOLARI SARANNO LE PERCENTUALI PERCHE' MAGARI QUALCUNO DI NOI, PER AVERE DELLE PERCENTUALI REGOLARI DOVREBBE GIOCARE FINO AL 2030 PER VEDERE SE CON AA VINCE'80% DELLE VOLTE.
    QUESTE SONO SOLO TEORIE CHE SERVONO SOLO A CONFONDERE I GIOCATORI, PER COPRIRE TUTTE LE MAGAGNE CHE SUCCEDONO NELLE VARIE PR. lA MATEMATICA è MATEMATICA, SE IO PARTO COL 90% DI POSSIBILITA' DI VINCERE CONTRO IL 10% MI ASPETTO CHE CON QUESTE PERCENTUALI IO VINCA 9 VOLTE SU 10 MAGARI ANCHE 7 VOLTE SU 10 A CAUSA DELLA FAMOSA VARIANZA E DELLA SFORTUNA, PURTROPPO INVECE IN QUESTE SITUAZIONI PERDIAMO 8/9 VOLTE SU 10, QUESTA E' LA REALTA' DEI FATTI, QUESTO E' QUELLO CHE SUBIAMO OGNI GIORNO!!

    Cris alias dice : RIPETO IL DATBASE MONDIALE DI OGNI SINGOLO UTENTE DI POKERTRACKER E HOLDEM MANAGER NON REGISTRA ANOMALIE MATEMATICHE. QUESTA E’ UNA PROVA “VERA”. OK? quindi il 100% dei giocatori al contrario di quanto affermi te non riscontra anomalie.

    Secondo tale persona il 100% dei giocatori non riscontra anomalie nell'on line. Quindi tutti noi non esistiamo, io mi trovo davanti ad una tastiera ed un monitor a scrivere agli alieni, non esiste nessun blog e forum dove i giocatori si lamentano delle varie truffe, esiste solo lui con le sue verità assolute, con la sua fantasia che ormai è diventata inerosimile!!
    NOI NON ESISTIAMO.
    Un saluto a tutti gli utenti onesti.

    P.S. Io vorrei affrontare discorsi seri, vorrei parlare di poker (quello vero), ho detto che non sarei più entrato in polemica con determinati personaggi e poi mi trovo costretto a leggere certe cose irreali e devo per forza entrare in polemica. Quello che leggo è assurdo, non posso stare indifferente verso uno che dice che il 100% dei giocatori ha i dati in regola e nei vari tracker ed holem manager non esistono anomalie, io non riesco a credere a quello che dicono certi personaggi, è più forte di me, devo per forza rispondere ed entrare in polemica. Sarà un mio difetto mah……

  1359. 1) dire ”mi fido di ciò che vedo sulla mia pelle’ non deve essere un modo per dire ” mi hanno scoppiato 3 volte di fila aa allora è tutto truccato perchè l’ho vissuto sulla mia pelle”, NO, non è questo il senso delle parole, quello che tu vivi sulla tua pelle ha bisogno di conferme, conferme che vengono nel lungo periodo ”come nel mio caso”, se io dopo 20 games sono in attivo di 500 euro, non può essere considerata un esperienza nel lungo periodo, ed è il lungo periodo che ti dice realmente se quello che fai è giusto o sbagliato.

    2)esiste HOLDEM MANAGER, chi non lo conosce non è un vero giocatore online e non ha preparazione sufficiente altrimenti saprebbe che lo stesso holdem manager (che è un tracker poker che registra dal tuo pc) ti conferma che le mani sono random e che rispecchiano le statistiche matematiche di scoppi, cooler ecc….
    Si continua a parlare si SHARKSCOPE ma questo NON E’ un elemento per controllare che le mani siano in statistica matematica.

    POKER TRACKER, IMPARATE DA USARE QUELLI e vi convincerete che tutti i software delle pokerroom autorizzate hanno distribuzioni di mani che, su UN CAMPIONE ABBASTANZA AMPIO (perciò non parliamo di singoli tornei occasionali), vi renderà chiaro il fatto che è tutto perfettamente in regola in quanto è seguita la regola statistica matematica perciò:

    - ogni coppia vi verrà data più o meno ogni 221 mani
    - setterete la vostra coppia al flop una volta ogni 7.4 volte ecc…

    Imparare ad usare quelli prima di dire che nei live ci sono meno scoppi, CHE CI SIANO MENO SCOPPI è OVVIO, MA NON PERCHè è TUTTO TRUCCATO, MA PERCHè IL GIOCO è 20 VOLTE PIU LENTO e vi darà l’impressione che non sia regolare, ma in realtà è tutto identico.
    La maggior parte dei giocatiri si ricordano solo quando vengono scoppiato e poi fischiettano facendo finta di niente quando scoppiano loro.

    Quindi, provando a fare un bilanciamento, ho un campione di 80.000 mani che mi dice esattamente che tutto viaggia secondo LA MATEMATICA, io ho questo per dimostrarlo e non ho nessun problema ,se ciò dovesse servire, a linkare alcuni dati che lo confermano. Quindi, io posso confermare che aa vs qualsiasi coppia vince 4 volte su 5 ecc… voi di MATEMATICO ( quindi non parlo di semplice esperienza passeggera) cquali prove avete per affermare il contrario?

    PS: per piacere non ricominciamo a parlare di singole scoppi e singole mani ma datemi dei dati, usate holdem? linkate le vostre statistiche nel medio-lungo periodo e DIMOSTRATEMI CHE in un campione di 40.000 mani avete subito più scoppi di quelli che LA MATEMATICA STESSA avrebbe dovuto assegnarvi.
    Non usate holdem? Allora non c’è più dialogo perchè scusate, ”quello che vedo sulla mia pelle”, come ho detto prima, ha bisogno di riscontri reali, se non ci sono, non ci può essere un dialogo.

    Ciao

  1360. Andrea quello che hai scritto è quello che sto cercando di dire io da mesi… Vedrai che purtroppo nonostante tu ti sia presentato con molta educazione verrai subito offeso e accusato di essere un mafioso e un dipendente delle room… oppure ti prenderanno per il c… solo perche tu giochi ancora ai sit da 5 euro (e sei vincente) e loro invece giocano quelli da 50 euro senza essere skillati e perdono molti soldi giocando completamente fuori bankroll. Nessuno che ha mai portato uno straccio di prova qui, tutti che parlano parlano senza nemmeno conoscere le statistiche, gente che non capisce perche bisogna giocare rollati (come dice andrea una coppietta puo scoppiare i vostri assi anche 4 volte di fila ma nel lungo periodo perderà 8 volte su dieci… Per questo serve essere rollati.. Ma non lo capiscono… Gente che anche se tu dai le prove di quello che dici rispondono “si vabbe ma chiunque puo modificare i dati”…Gente che posta un video ridicolo di uno che folda il bb quando bastava facesse check manco fossero stati bui altissimi… gente che dice di aver arrestato agenti della cia e poi non sa nemmeno il tuo vero nome e il luogo dove abiti… gente che linka thread di persone inesistenti “Bob Smith” e credono a uno cosi solo perche dice che le room sono rigged e che parla addirittura di gente che ha vinto 50 sit di fila… gente che dice che sharkscope è d’accordo con le poker room e che segna solo 400 sit sui 2400 giocati… gente che non ha idea di cosa sia il ROI… gente che dice “è palese che sei un dipendente di quelche poker room” quando io gioco addirittura livelli piu bassi di quelli che giochi tu (ma sono vincente e nonostante questo continuo a giocare in bankroll perche altrimenti so che andrei rotto)… gente che dice di aver guadagnato live e online centinaia di migliaia di euro… gente che non ha ancora capito minimamente di cosa sia un tracker e di come funziona…. Questa gente qui trovi qua… te ne accorgerai molto presto
    Un saluto Andrea

  1361. Caro thedott/nemiso ti faccio un semplice ragionamento.
    Tu proprio hai a cuore il discorso delle percentuali, dei dati, il Roi,Sharkscope, holdem manager, ho capito che per te questi sono fondamentali, basi tutti i tuoi discorsi su questo per spiegare che l’on line è regolare. Benissimo, conoscerai la teoria del poker, le regole, avrai letto dei libri, ma non puoi postare, a suffragio delle tue teorie e dei tuoi ragionamenti, una serie di foto di alcune tabelle che non significano praticamente niente, potrebbero essere di qualsiasi persona (non è che tutti diciamo che l’on line è truccato, non è che siamo tutti in perdita, ci sarà quel 10% che dice che è tutto regolare e ci sarà qualcuno che avrà sicuramente i dati abbastanza reali), ma uno che dimostra di conoscere la teoria oe le regole del poker non può uscirsene con una semplice tabella per dimostrare che è tutto regolare. E non nbasta che fai una foto al tuo nick, non significherebbe niente.
    Io sono un tipo abbastanza serio e preciso e volendo postare i miei dati reali (almeno quelli di PS su Sharkscope) ho pensato di dare il mio nick di PS a Samuele per dimostrare quantomeno che quei dati sono miei, lo so che magari potrei aver dato un nick di un’altra persona, ma essendo un tipo serio se lui stesso volesse avere delle conferme riguardo i miei dati sono pronto a dare qualsiasi informazione,qualsiasi dato che confermi che dico la verità,
    Più di questo non so cosa fare, di certo non mi metto a pubblicare i miei dati in modo che siano visibili a tutti,e neanche tu e nessun altro dovrebbe fare questo, perchè qualcuno potrebbe fare delle cose sgradevoli (ne sono sicuro). Ma una piccola prova che quei dati sono tuoi la devi pur dare, io come ti ho detto ho trovato quel modo per dimostrarlo. Ora vedi tu. Ti ricordo, a riguardo, che tutti noi ci siamo trovati in questo blog a parlare con delle persone, convinti che erano tali, invece parlavamo con tutt’altre persone, immaginati cosa si potrebbe fare con i dati!!

  1362. Ah si adesso ti permetti anche di offendermi, tirando in ballo anche i miei genitori emerita mxxxx umana!!!!
    Adesso diventerò una bestia nei tuoi confronti, stxxxxCENSURAXXXX

  1363. Scusami Samuele se scrivo quelle cose, ma come hai visto sono stato insultato pesantemente senza motivo, avevo deciso di non fare polemiche con certi personaggi, non ho offeso nessuno e poi mi ritrovo a leggere quelle cose.Io non so più come comportarmi con quei personaggi. Ma di certo non mi faccio insultare ne mettere i piedi in testa. Fammi sapere qualcosa, perchè ora con quel personaggio sono veramente incazzato!!
    Ciao e scusami ancora.

  1364. Tutto questo perchè gli ho chiesto una piccola prova che quei dati postati fossero suoi!!!! Assurdo che tipo di peronaggi esistano al mondo!!!!!!!!!!!
    Appena non gli va bene una cosa, dall’alto della sua superiorità presunta, ti offende,capito?

  1365. Bene bene..vedo che e’ arrivato un altro professore che si e’ fatto dal nulla, HA GIOCATO MILIARDI DI MANI ONLINE, e per lui tutto e’ regolare..Cosa dire…esistono anche marziani ciechi.)))))Dice il nostro…”perchè se voi dal poker in 2-3 anni di gioco foste riusciti a tirare fuori profit, non stareste di certo qui a dirci ” il poker online è truccato”
    Ehm.ehm… si dia il caso che come dicevo qualche post fa io sono in attivo e dico e ribadisco che tutte le PR sono rigged… truffaldine ecc…Se poi qualcuno non mi crede , come ho gia’ proposto a Samu ,lui potra’ verificarle..
    Ma le prove che il signor, MI SONO FATTO DA SOLO…ha veramente quella storiella che racconta immagino siano difficili da produrre, vero ???
    E poi ragazzi datevi una calmata con le offese gratuite; non e’ che chi piu’ offende ha ragione!!!!
    N.B.Non e’ che nessuno riuscira’ mai a farci cambiare idea.Basterebbe che le PR per allontanare tutti i sospetti che invadono la rete mettesse a disposizione di verificatori indipendenti il suo software (stringhe,algoritmi ecc. compresi).Cosa che fino ad ora SI sono rifiutati di fare…))))))))))

  1366. Sai perchè io e qualcun altro utente non crediamo più a quello che dite e postate tu ed il sig cris???
    Perchè avete dimostrato di essere personaggi fasulli, sospetti e quant’altro quindi se ti chiedono delle prove, tu per dimostrare la tua trasparenza dovresti perlomeno darle, invece appena senti puzza di bruciato incominci ad offendere come fanno tutti quelli che sono in torto marcio!!!!!!!
    Hai capito????
    Un giorno rileggiti tutti i post che hai scritto e fatti un bell’esame di coscienza!!!!!! Fasullo!!!!!

  1367. Condivido ovviamente al 100% le parole di Andrea. Pregasi Samuele di sottolineare che NON LE HO SCRITTE IO.. Mi sembra corretto…

  1368. 1-”esiste HOLDEM MANAGER, chi non lo conosce non è un vero giocatore online”…mpfh, hihi, ops, ahem, scusami ma sto faticando a trattenere una risata fragorosa…!
    2-”cquali prove avete”
    3-”DIMOSTRATEMI CHE”
    Per i punti 2 e 3 = ma un bel “chittesenc..la!” non ce lo metti? Fammi capire una cosa prima di iniziare ad inveirti addosso in malo modo : ma tu sei un altro Nick del “fantasista” o ti aggiungi solamente a quell’enorme e sterminata schiera di difensori dell’odierno poker online? Ma sopra ogni cosa, in maniera sacrosanta dico io, SE TU E COMPAGNIA BELLA FATE PARTE DEL 15% DI VINCITORI E SIETE TALI PERCHE’ AVETE STUDIATO E APPLICATO CIO’ CHE AVETE IMPARATO PERCHE’, ANZI, P-E-R-C-H-E’ INSISTETE TANTO COL VOLER AUMENTARE QUESTO 15% DI GIOCATORI VINCENTI CONSIGLIANDO A TUTTO IL MONDO COSA STUDIARE, DOVE STUDIARE, COME STUDIARE, QUANDO STUDIARE?????????MA CHI SIETE I BUONI SAMARITANI DEL NUOVO MILLENNIO? LO SAPETE CHE NEMMENO ARRIVATI AL 50% DI VINCITORI AVETE RAGGIUNTO IL MASSIMO? IO SO CHE OGNI POKER SCHOOL O LIBRO INSEGNA, FRA LE ALTRE COSE, A “COLTIVARE” ED INCORAGGIARE L’ESISTENZA DEI DONK, NON IL CONTRARIO!!!! PERCHE’ NO DONK, NO PARTY!!! Quando intervenite qua con le vostre pantomimiche riflessioni, abbarbicate professionalmente ai cardini delle regole del poker, non lo capite che in primis insinuate questo dubbio? Lo capite che poi la risposta è li davanti agli occhi di tutti? Essendo io un malpensante di natura (sarà un mio difetto, ma spesso mi ha aiutato) sono arrivato ad evincere i motivi per i quali non si vede un Pro in discussioni come questa : se appoggia le “teorie” di noi perdenti non farebbe altro che far scappare immediatamente la “clientela” a gambe levate; se invece si mette a fare come voi, cioè a dare i consigli, perderebbe ugualmente la “clientela” in quanto si troverebbe ad affrontare avversari più preparati. Detto ciò, perché voi esistete? qual’è il vostro scopo finale, la beatificazione!? P.S.: qui ci sono persone che dichiarano di aver iniziato ad avere dubbi sulla versione online dopo anni e anni, e dopo migliaia di mani trascorsi al tavolo verde online, e ancor meglio d’essere stati VINCENTI fin da subito, ma poi PERDENTI in maniera anomala senza cambiare stile o tipo di gioco! cioè dico, dopo anni e anni se ne saranno viste di cosine strane, no?

  1369. scusami ma, per quanto colorito e divertente, il tuo commento non posso lasciarlo qui…è troppo TROPPO! carino ma troppo…:)

  1370. Ciao Samuele, visto che sono stato offeso dal sig. thedott/nemiso che ha anche tirato in ballo i miei genitori, vorrei che il mio post precedente in cui ho risposto alle offese subite venga pubblicato integralmente. Questo perchè io non mi faccio mettere i piedi in testa da nessuno,tantomeno da personaggi del genere, che dovrebbero prima rileggersi tutti i post che hanno scritto in precedenza e poi vergognarsi e stare del tutto muti. Non vedo perchè dovrei essere preso a parolacce da questo squallido individuo e non poter poi rispondere a rima.
    Grazie

  1371. Mi rifiuto di parlare con certe persone che ancora non hanno capito che io quando mi riferisco al 99% degli utenti, mi riferisco al 99% degli utenti che scrivono in questo blog e non al 99% di tutti i giocatori di poker on line.
    Non capiscono neanche questo però si permettono di offendere!!
    Classico delle persone che hanno torto marcio, che non sanno più a dove attaccarsi, che non hanno più niente nelle mani e nella testa. Non gli resta che offendere sul personale.
    Dopo tutto quello che hanno scritto negli innumerovoli post, dopo essersi rivelate delle persone false e fasulle, persone che si venderebbero per qualche spicciolo, continuano a tentare di plagiare il cervello di noi normali giocatori, mi è sembrato opportuno chiedere delle prove sui loro dati, o sono io che sbaglio a chiederle????
    Poi nel momento che li becchi con il barattolo della marmellata in mano, ti offendono per spostare gli argomenti su altre cose, come le offese personali.
    Io mi chiedo: Ma una persona che si crede un gran giocatore, che è in vincita, che ha studiato la teoria, che si ritiene facente parte di quel 15% di giocatori vincenti,cosa ci fa in questo blog, perchè rispondono ad ogni singolo post, perchè voglio analizzare ogni singola mano di ogni giocatore, perchè vogliono sapere tutti i nostri dati senza mostrare i loro, cosa voglionio da noi comuni giocatori che ci lamentiamo delle cose che abbiamo visto. Al posto loro, io continuerei a giocare, a vincere e poi a divertirmi e a sputtanarmi i soldi vinti!!!!!!!!
    Invece stanno tutto il giorno attaccati a questo blog, ne hanno per tutti, la verità assoluta stà solo nelle loro affermazioni, tutto il resto è niente. Il sig the/dott nemiso si è fatto addirittura padrone ed unico proprietario di questo blog, analizza qualsiasi mano per poi dirti che sei scarso, imbecille nonchè perdente nato. Vorrei proprio sapere il motivo che li spinge a fare questo se non perchè ci guadagnano qualcosa in qualche modo!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti e giocatori.

  1372. IL POKER ON LINE E’ REGOLARE E TRASPARENTE PERCHE’ IO HO I DATI E LE PERCENTUALI GIUSTE SU HOLDEM MANAGER, SONO UN CAMPIONCINO E HO VINTO UN SACCO DI SOLDI, VOI NO!!!!

    Questo dice uno dei massimi esponenti del poker on line a livello mondiale, che però invece di divertirsi e sputtanarsi i soldi vinti, passa l’intera giornata in un blog di perdenti (secondo lui)!!!!!!

  1373. La teoria che le percentuali diventano reali nel lungo periodo, è solo una mossa di marketing per farti entrare in un sistema da cui non potrai più uscire.
    Ok, fra 10 anni quando avrò giocato 100.000.000.000.000 di mani, andrò su holdem manager (se esisterà ancora) e controllerò quante volte ho vinto qundo ho avuto in mano AA !!

  1374. Samuele Santi ha scritto: 22-giugno-2011 ore 20:33
    1-”esiste HOLDEM MANAGER, chi non lo conosce non è un vero giocatore online”…mpfh, hihi, ops, ahem, scusami ma sto faticando a trattenere una risata fragorosa…!
    2-”cquali prove avete”
    3-”DIMOSTRATEMI CHE”
    Per i punti 2 e 3 = ma un bel “chittesenc..la!” non ce lo metti? Fammi capire una cosa prima di iniziare ad inveirti addosso in malo modo

    cialtronix ha scritto: 22-giugno-2011 ore 19:32
    Bene bene..vedo che e’ arrivato un altro professore che si e’ fatto dal nulla, HA GIOCATO MILIARDI DI MANI ONLINE, e per lui tutto e’ regolare..Cosa dire…esistono anche marziani ciechi

    ok, è chiaro che cercare qui di avere una civile conversazione è impossibile,”deridere”, ”ridere”, ”inveire”, questo siete riusciti a scrivere in tutte queste righe, speravo di avere un raffronto un pò più intelligente. Buon divertimento allora !

  1375. Ciao Hey, ti capisco benissimo e so che vorresti andare anche oltre le parole che hai scritto. A dire il vero, come forse qualcuno di voi si è accorto, da subito ho pubblicato il tuo post sia per il diritto di replica sia perché la storiella del “cassonetto” finale mi ha quasi ammazzato dal ridere e meritava. Poi però sono tornato sui miei passi perché ho capito un paio di cose : quel linguaggio non è degno della tua persona ed è frutto della rabbia di ritrovarsi di fronte solo uno schermo verso il quale sfogare le proprie frustrazioni, quando ci toccano nel vivo e addirittura ci prendono pure per i fondelli, quindi mi è sembrata cosa migliore darti il tempo di “sbollire” e tornare sui tuoi consueti toni educati; seconda cosa questo, seppur in certe formule simpatico e divertente, è un linguaggio che può dar fastidio ai più, inoltre oggi tu gli dicci “cacchina”, domani lui ti risponde “pirla”, e andando avanti si fa molto presto a riempire tutti i nostri commenti di “figlio di…” e via andare! Ti prego di riflettere su questo, con la consapevolezza che non transigerò oltre sul torpiloquio…so che magari non oggi, ma domani capirai e condividerai in pieno la mia decisione. Sappi che sono dalla tua parte, quindi per parcondicio elimino anche il suo commento sgradevole. Ciao e grazie di esistere qui con noi.

  1376. Ooooohh! finalmente! Ciao Andrea…e GL ai tavoli, dove impiegherai sicuramente meglio il tuo tempo! non come chi conosciamo benissimo…:)

  1377. Scusa Samuele, ti volevo già chiedere da prima di non pubblicarlo,, forse era un pò troppo pesante, meglio che non l’hai pubblicato. E’ solo che a volte mi lascio un po trasportare…in una zona minata! come ho già detto prima sto cercando di polemizzare il meno possibile con determinati utenti, ma vengo continuamente provocato!
    Qui non dovremmo assolutamente prenderla sul personale, ma confrontarci sul poker on line e basta. Spero tanto che che l’ultimo messia del poker on line che ha postato prima non sia uno dei soliti ignoti……..
    Ciao Samuele un saluto a tutti gli utenti onesti.

  1378. Ciao Samuele, giusto per evadere dal poker….ti volevo chiedere se conosci il cartone animato trash “Beavies and Butthead” che davano qualche anno fa su MTV.
    Se non li conosci e vuoi farti due risate vai su youtube e cercali alla voce beavis and butthead ita , o meglio ancora sul sito di mtv dove ci sono tutte le puntate e tutte le serie. A me fanno morire dal ridere, li trovo incredibili, quando sono un po incazzato li guardo e mi passa tutto!
    Nella 7° e nella 5° serie sono doppiati da elio e faso di elio e le storie tese. Se ti piacciono quel tipo di cose un po trash, ti ammazzerai dalle risate.
    Ciao

  1379. Ho dimenticato prima di dirti che trovo delle attinenze tra quel cartone animato e qualche personaggio che posta nel blog.
    Ciao ancora

  1380. Hey forse non sai leggere io non ho mai offeso e mai offendero ne nei siti ne ai tavoli i parenti di qualcuno… dimmi tu adesso dove cavolo ho tirato in ballo i tuoi genitori… Lo vedi che sei stupido? Non dovrei prendermela con te? Tu dici che io mi arrabbio per nulla? Io mi sono stufato di te perche chiedi le prove, te le do ( e avevo gia anticipato prima di postare le immagini che non volevo sentire nessuno dire “si vabbe ma le immagini possono essere modificate” tu puntualmente lo hai fatto… poi ti ho spiegato che non cambia un c… se quei dati sono miei oppure no… “ovvio che sono i miei cmq, cosa faccio li scarico da internet? Se sono dati corretti significa che almeno una persona sulla terra ha le statistiche a posto giusto? Eccosi qua… infatti ho sempre sempre e sempre detto che non dico che le poker room non siano truccate ma ho sempre sempre sempre detto che a me e ripeto A ME (se comprendi l’italiano) le statistiche sono in regola… Recepisci? Però non va bene nemmeno che le mie siano in regola perche sono un dipendente delle poker room che mi modificano le statistiche vero??? Per questo hai stufato caro amico… trovi sempre una scusa quando uno ti mette di fronte ai fatti… fatti che tu non hai mai portato… Tu parli delle tue statistiche che invece al contrario delle mie non sono in linea …. ma come fai a dirlo se non hai tracker? Me lo spieghi? Te lo inventi o lo senti semplicemente a istinto???

  1381. Tutti voi aspettate un software trasparente che garantisca il random…. Allora mi spiegate come si fa a dimostrare il random??? Dai sentiamo…. Come fate a dire che un software è trasparente e giusto? Vi basate sulle statistiche o no? Per voi è random quando vincete 10 volte su 10 con AA? Ahhhh si ora ho capito… Invece vi dico che un random vero lo si puo verificare con le statistiche…… Chiaro???? E tutti noi possiamo verificarlo…. Chiaro il concetto???
    HEY tu magari nemmeno lo sai ma prova a pensare se tu avessi le statistiche tutte nella norma o addirittura leggermente a favore… Cosa faresti? Chiederesti scusa a tutti qui?

  1382. ma sapessi a noi quanti aa hanno scoppiato prima di parlare che il poker è rigged…mo alla paesana maniera vat corca,,,===vai a dormire federer

  1383. Ho iniziato a gocare a poker a maggio 2010 (sono un bridgista/torneista di buon livello, ma qui non conta niente) Dopo due mesi di free tutti i giorni x 5/6 ore al giorno (sono in pensione) decido in investire 100 euro nei tornei su PS. MIRACOLO !! da pricipiante/medio senza conoscere roi varianze, bankroll e tricche e ballacche dei vari Cris Dott ecc giocando un torneo al giorno ho ottento i seguenti risultati:
    -Torneo del 14/7 di cui non ho copia 2° vincita Euro 452
    poi
    -PokerStars Torneo #178279734, No Limit Hold’em-Buy-in: €0.82/€0.18-81 giocatori-Montepremi totale: €66.42
    Torneo iniziato 15/07/2009 18:20:00
    Hai terminato il torneo al 9° posto. Un premio di EUR 2,32 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #178279903, No Limit Hold’em-Buy-in: €17.60/€2.40-365 giocatori-Montepremi totale: €6424.00
    Torneo iniziato 16/07/2009 21:30:00 Hai terminato il torneo al 3° posto. Un premio di EUR 674,53 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #178280175, No Limit Hold’em-Buy-in: €17.60/€2.40-302 giocatori-Montepremi totale: €5315.20
    Torneo iniziato 18/07/2009 21:30:00 Hai terminato il torneo al 12° posto. Un premio di EUR 79,73 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #178280319, No Limit Hold’em-Buy-in: €1.64/€0.36-366 giocatori
    Montepremi totale: €600.24
    Torneo iniziato 19/07/2009 22:00:00 Hai terminato il torneo al 31° posto. Un premio di EUR 3,60 è stato accreditato sul tuo account per Soldi
    -PokerStars Torneo #178280342, No Limit Hold’em-Buy-in: €45.05/€4.95-97 giocatori-Montepremi totale: €4369.85
    -Torneo iniziato 20/07/2009 1:00:00 Hai terminato il torneo al 15° posto. Un premio di EUR 56,80 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #180607279, No Limit Hold’em-Buy-in: €8.80/€1.20-284 giocatori-Montepremi totale: €2499.20
    Torneo iniziato 21/07/2009 20:30:00 Hai terminato il torneo al 21° posto. Un premio di EUR 18,74 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #180607512, No Limit Hold’em-Buy-in: €17.60/€2.40-128 giocatori-Montepremi totale: €2252.80
    Torneo iniziato 23/07/2009 13:30:00 Hai terminato il torneo al 14° posto. Un premio di EUR 33,79 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #180607050, No Limit Hold’em
    Buy-in: €13.40/€1.60-857 giocatori-€516.20 aggiunti al montepremi da PokerStars-Montepremi totale: €12000.00
    Torneo iniziato 26/07/2009 21:00:00 Hai terminato il torneo al 23° posto. Un premio di EUR 50,40 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.
    -PokerStars Torneo #179296032, No Limit Hold’em-Super Satellite-Buy-in: €0.82/€0.18-329 giocatori-Montepremi totale: €269.78 -Torneo obiettivo#176569575 -27 ingressi al torneo obiettivo-Torneo iniziato 28/07/2009 18:00:00 Hai terminato il torneo al 62° posto. Un premio di EUR 1,18 è stato accreditato sul tuo account per Soldi Veri.

    Dal giorno 28/07/2010 NON SONO più andato a premio , ma neanche li vicino e torneo dopo torneo con AA scoppiati e tutte le porcherie di cui parliamo mi hanno fatto perdere tutte le vincite, ho giocato ancora 100 euro e poi a novembre ho capito finalmente SULLA MIA PELLE che qualche cosa di poco poco chiaro stava succedendo.Da pollo vincevo e più esperienza facevo più perdevo.
    FANNO COSI’ CON TUTTI I … POLLI. CAROTA X UN PO’ E SE POI NON CAPISCI TI POSSO SPENNAR X BENE. E SE CAPISCI …PAZIENZA UN POLLO IN MENO , TANTO CE NE SONO ALTRI 10000.Bisogna smascherare ad ogni costo le PR (tutte) che usano la nostra buona fede e la nostra passione x le carte x mettercelo un quel ….

  1384. Scusate ho iniziato a maggio 2009 e non 2010. Da novembre 2009 gioco solo i freeroll ogni tanto. Grazie a tutti se avete avuto pazienza di leggermi.

  1385. Questo è il classico modus operandi di cui tutti ci siamo accorti! e lo attuano sistematicamente…si inizia con alcune vincite (per convincerti che “ce la puoi fare a diventare il Moneymaker di turno”) e poi ti stangano a dovere!!! Bravo leo, il succo sta tutto in ciò che hai postato.

  1386. the dott non fare il professorino con noi!!!gia te l ho spiegato diverse volte!!!se analizziamo 1000000000 di mani è ovvio che ogni poker tracker in qualunque pr ci darà l esattezza…ma te dimentichi che le anomalie si svolgono in sit e go e tornei in cui di mani magari in totale ne giochiamo mille!ascolta amicom mio!!!non pensare che stai parlando con dei fessi qua!poiche ascolta io personalmente che non ho mai e dico mai gestito un account con roi negativo ti posso assicuare che al 90 x cento..tutti gli all in in cui in partenza io parto col 60 x 100…giusto un esempio ti do io aq contro j 10 io risulto perdente!!!sai perchè uno come me riesce a vincere?perche mediamente io di all in ne posso giocare piu degli altri poichè in mani in cui bisogna usare il cervello io vinco!!!ma in mani in cui è il server che decide..beh lasciamo stare!torno a dirti il tuo poker tracker se analizza torneo x torneo e sng x sng le statistiche sai dove vanno a finire..proprio la nella monnezza in cui tu e soci navigate!!!poi in ultimis se non avete niente da guadagnare che caxxo poi ci fate ancora qua tu e quel cxxxxx di federer?non sarebbe meglio x voi utilizzare sto tempo x studiare o lavorare o giocare a poker?io una mia opinione su di voi ce l ho!!!quindi solo rispondendo ai vri post date la conferma che voi non siete qua x caso mah!!!

  1387. Dice Hey una verità “Poi nel momento che li becchi con il barattolo della marmellata in mano, ti offendono per spostare gli argomenti su altre cose, come le offese personali.” Peccato che non riesce a guardarsi allo specchio…..
    Per il discorso delle percentuali controllale hey le mani..
    ANCHE PERCHE’ IO DO’ PER SCONTATO CHE TU POSSEGGA UNA LICENZA DI POKERTRACKER O HOLDEMMANAGER.. SE NON LO HAI SCUSAMI MA SARESTI RIDICOLO NEL VOLER PARLARE DI PERCENTUALI CHE NON PUOI CONOSCERE NE’ CONTROLLARE.. MI DICI QUALCHE DATO ESATTO? QUANTE VOLTE RICEVI IN MEDIA AA, QUANTE VOLTE SETTI (BASTA FARE UN REPORT STATISTICO SUL PROGRAMMA) ECC.. Ottimo il riferimento al cartone animato… Poi sono io quello che evado gli argomenti… Rispondi seriamente alla mia domanda?? COME DIAVOLO FAI A STABILIRE CHE IL 99% DEGLI UTENTI NON HA I DATI IN REGOLA QUANDO I DATABASE DI OGNI SINGOLO UTENTE DI POKERTRACKER O HOLDEMMANAGER LO E’? LO VUOI SPIEGARE A TUTTI PER FAVORE O FAI COME LE 900 PAGINE DI MAKARRANCO?

  1388. Leo hai ragione da vendere….stessa mia storia con PS…Quando avrei dovuto essere un brocco vincevo a manetta piazzamenti a premi..Dopo un po’, improvvisamente non vincevo neppure un SG da 0,50…divertente. Ma col cacchio che rigioco quello che ho vinto.in pratica i neo-iscritti vanno blanditi all’inizio e bastonati dopo))) questa la prima regola del loro algoritmo..Poi ci sono le altre..di regole.
    x SABIARENATO.. Esatta analisi; esattamente quello che sto dicendo da tempo….E’ da ignoranti (nel senso che si ignorano le regole della statica e delle probabilita’) FARSI LE SEGHE MENTALI abbeverandosi sui numeri in generale dati dai vari traker…e’ come afferma anche sabiarenato…”e anomalie si svolgono in sit e go e tornei in cui di mani magari in totale ne giochiamo mille!”".Ripeto..QUESTO E’ IL VERO PROBLEMA…Posso postare un po’ di cultura popolare sulle statistiche ??
    Poesia di TRILUSSA :
    La Statistica

    Sai ched’è la statistica? È ’na cosa
    che serve pe’ fa’ un conto in generale
    de la gente che nasce, che sta male,
    che more, che va in carcere e che sposa.
    Ma pe’ me la statistica curiosa
    è dove c’entra la percentuale,
    pe’ via che, lì, la media è sempre eguale
    puro co’ la persona bisognosa.
    Me spiego: da li conti che se fanno
    secondo le statistiche d’adesso
    risurta che te tocca un pollo all’anno:
    e, se nun entra ne le spese tue,
    t’entra ne la statistica lo stesso
    perché c’è un antro che ne magna due.

    E chi ha orecchie per intendere ……

  1389. Thedott/nemiso se io avessi le statistiche nella norma, se fossi in vincita, se conoscessi la teoria alla perfezione,come dici tu, sai cosa farei??
    Continuerei a giocare e a far soldi, poi quei soldi vinti me li sputtanerei, penserei a divertirmi, oppure cercherei di diventare un semipro o addirittura un pro, se sei uno che vuole avere molti soldi senza fare un c…o. Di certo non starei tutto il giorno in quest blog ad attaccare ogni singolo utente, a criticare ogni mano postata e a voler plagiare qualche sprovveduto, perchè è questo che fai!!
    Cosa fai qui in questo blog di presunti polli eperdenti???
    Visto che ti reputi un gran giocatore, vattene a Nova Gorica, a Campione, a Sanremo o a Montecarlo a giocare Live, non perdere tempo con noi perdenti nati!!
    Ecco cosa farei.
    Tu Cris Alias rileggiti tutti i post che hai scritto e poi cercati una scogliera bella alta in un giorno di burrasca…. Non ho niente da condividere con te!!!!
    Un saluto a tutti gli onesti utenti
    P.S Continuate pure a parlare solo ed esclusivamente di Poker tracker e holdem manager, come se il poker fosso solo quello, sicuramente in questo modo riuscirete a convincere tutti gli utenti di questo blog che l’on line è regolare. Si si, come no!!!!

  1390. Bravo Leo, hai riassunto quello che dicevo io in un post precedente. Aggiungo anche che se ti permetti di fare cash out dopo aver vinto quanche torneino sei finito, cosiccome se ti permetti di lamentarti col supporto riguardo certe situazioni di gioco assurde, cosa che si aggrava ancora di più se ti permetti di usare la parola “truffa” nei loro confronti, ti inseriscono nella loro stupenda Black List e per te sono solo dolori, ti palleggiano,ti giostrano a loro piacimento fino a farti venire l’esaurimento nervoso!!!!!
    Ma tutto questo è superfluo, non conta perchè esistono i poker tracker e holdem manager!!!!!!!

  1391. Guarda, siccome mi ritengo un buon giocatore di biliardo in quanto ho studiato e letto un bel po di libri,nonchè giocato per un bel po, sai che faccio??? Faccio come te, cerco qualche blog di biliardo, e dall’alto della mia supremazia intellettuale e pratica, me la prendo con tutti i giocatori. Qualsiasi cosa dicano, io affermo il contrario perchè io mi sento superiore a tutti loro, passo tutta la giornata nel blog e non gioco più neanche a biliardo!!
    La verità sta solo nelle mie affermazioni, il resto non conta.
    Non è che penso a diventare ancora più bravo, non è che penso a giocare tornei importanti, a fare soldi, no, passo tutta la giornata nel blog a battibbeccare con tutti, anche se il 99% degli utenti non la pensa come me.
    Un bel modo di regredire nel gioco!!!

  1392. Se volete parliamo anche del modo in cui le varie PR riciclano il denaro all’interno del loro sistema melmoso…..

  1393. Prova a giocare un torneo su PS e nel mentre apri Sharkscope e sharka tutti i giocatori che ti trovi di fronte al tavolo e vedi quello che ti succede………

  1394. Thedott/nemiso dice:
    Tutti voi aspettate un software trasparente che garantisca il random…. Allora mi spiegate come si fa a dimostrare il random??? Dai sentiamo…. Come fate a dire che un software è trasparente e giusto?
    Noi aspettiamo che sia L’AAMS, il massimo organo di controllo competente a fare dei controlli diretti e non tramite società esterne influenzabili dal dio denaro!!!!! Tutto qua.
    Noi vogliamo vedere queste certificazioni e non due tabelline!!!!!!!!!!!!

  1395. Senza che nessuno si arrabbi Leo ti posso chiedere una cosa? Tu hai perso tutto quello che hai vinto in praticamente circa tre mesi?

  1396. Io ho avuta la stessa storia CON Poker stars , bwin, fultilt e gd , è un unica organizzazione un unica mano che dirige tutto e quella mano si chiama Mafia Camorra drangheTA Etc, sara’ rischioso ma dobbiamo riuscire a far uscir tutto fuori , tutto per la giustizia termine poco applicata.

  1397. mia domanda… ‘MI DICI QUALCHE DATO ESATTO?…COME DIAVOLO FAI A STABILIRE CHE IL 99% DEGLI UTENTI NON HA I DATI IN REGOLA QUANDO I DATABASE DI OGNI SINGOLO UTENTE DI POKERTRACKER O HOLDEMMANAGER LO E’?’
    hey risponde…
    ‘Cris Alias rileggiti tutti i post che hai scritto e poi cercati una scogliera bella alta in un giorno di burrasca…. Non ho niente da condividere con te!!!!’
    FANTASTICO… GRAZIE….

  1398. Ciao ragazzi, una frase dell’ultimo prof. presentatosi sul blog mi ha fatto pensare:
    “se hai 500 euro sul conto, e giochi in maniera sensata grindando sng da 5 euro, E’ IMPOSSIBILE CHE TI VENGA PROSCIUGATO IL CONTO A CAUSA DI 100 SCOPPI CONSECUTIVI”
    E’una frase favolosa perchè praticamente è ciò che è successo a me; riassumendo velocemente:
    3 anni fa circa metto 20€ su truffastar e comincio con sit e pochi tornei da 0,5€, cresco un pò e passo ad 1€, poi 3€, arrivato sui 250/300€ comincio con partite da 5€ e mi ero messo come obiettivo i 500€ per cominciare partite da 10€.
    Il modo in cui salivo di vincite era molto altalenante, vincevo 50€ poi perdevo 40€ e così via.
    Sono arrivato ad un massimo di 450/460€ quando ho cominciato ad averne le palle piene delle continue cagate che si vedevano sul board ed ho cominciato ad infamare pesantemente alla mail dei delinquenti.
    Per farla breve, non c’e’ più stato modo di vincere un sit/torneo (al max 2° posto) e giocando 5€ (per tutti quelli che danno fiato alla bocca dicendo che tutti qua giochiamo fuori bankroll) sono riusciti a farmi perdere nelle maniere più assurde e schifose, qualsiasi punto decente sul quale giocavo veniva sistematicamente ribaltato contro ogni probabilità.Da 450€ sono sceso a 300€, poi verso i 250€ ho cominciato a rigiocare 3€ ma la cosa è squallidamente continuata fino ai 70€.A questo punto ho praticamente smesso di giocare, farò 5 sit a settimana.Riassumendo, non ho mai ricaricato dopo i primi 20€, non ho mai prelevato, sono salito con molta pazienza ma ad un certo punto l’esperienza non ha più contato nulla e GIOCANDO ABBONDANTEMENTE IN BANKROLL mi hanno dilapidato ciò che avevo accumulato.Attualmente ho sui 90€ nel conto, mentre su sharkscope risulto addirittura sotto di 66usd.Quindi a quanto pare non è impossibile che questi delinquenti possano farti perdere anche 100sit consecutivi, intervallati da qualche 2° posto; specialmente dopo che hai cominciato via mail a dare suggerimenti su come loro e le loro peripatetiche madri dovrebbero morire tra atroci sofferenze.

  1399. andreab non voglio essere ironico lo giuro ma non puoi dire “Ciao ragazzi, una frase dell’ultimo prof. presentatosi sul blog mi ha fatto pensare:
    “se hai 500 euro sul conto, e giochi in maniera sensata grindando sng da 5 euro, E’ IMPOSSIBILE CHE TI VENGA PROSCIUGATO IL CONTO A CAUSA DI 100 SCOPPI CONSECUTIVI”
    E’una frase favolosa perchè praticamente è ciò che è successo a me”
    Perche hai 90 euro ora sul conto… Quindi se la matematica non è un’ opinione quello che ha detto Andrea è quello che è successo pure a te… Non sei andato rotto con 100 scoppi consecutivi…. anzi addirittura non sei andato rotto… Quindi di che cosa stai parlando?????

  1400. federer allora?che mi dici?poker tracker analizza 100000000000000000000000 di mani e lol è regolare..no dato che siamo umani abbiamo analizzato nei nostri centinaio di sng ed abbiamo visto con i nostri occhi una marea di truffe una marea di aa ke perdono con a8 e qua gia va bene!io ricordo un 23euro x 2 perso contro un 3 e 2 di picche!!!ad esempio lol!!!!

  1401. the dott!una sola risposta posso darti!x giocare nel modo come dici tu forse noi dovremo giocare 2 anni solo x la poker room!ma dato che io e molti altri siamo magari giocatori ma giocatori veri a cui piacciono le sfide non ci mettiamo nemmeno due anni a giocare x 50 centesimi!!io personalmente il mio bankroll l avevo costruito giocando sit da dieci euro mah partendo da 2,5 euro!!!e mai e poi mai giocherei interi giorni x 50 centeimi!!!poi ascolta io i miei massimi obiettivi li avevo raggiunti!!!poi non si passa nel giro di un mese da campione a brocco!!!!(meno male che io prelevavo giornalmente le mie vincite…..col cavolo che 13mila euro glie li tornavo indietro!!!ora fammi il favore vai a fare lezioni da un altra parte!!!e se ti va di rispondermi non ti firmare come the dott..ma metti il tuo nome e cognome.

  1402. ”arrivato sui 250/300€ comincio con partite da 5€ e mi ero messo come obiettivo i 500€ per cominciare partite da 10€.”

    Ecco la dimostrazione per cui sei andato rotto, perchè non hai assolutamente capito come funziona il BR.

    A 250 euro fai i 5 euro? a 500 fai i 10? e dove diavolo hai letto queste teorie di bankroll?? Io a 250 euro facevo ancora gli euro su ps…. toccati i 300 ho iniziato i 3 e TOCCATI I 500 ho iniziato i 5, poi si chiedono perchè vanno rotti, vogliono giocare COPERTI con 50 buy in soltanto, e poi magari con un br cosi al limite ti sarai pure messo a giocare i turbo o gli mtt che hanno bisogno di un br ancora più ampio. Poi da 250 euro hai ricominciato a giocare i 3 e scommetto che avrai continuato a giocarli fino ai 70 euro…. praticamente con 30 buy in dietro. OVVIO

    La risposta del perchè sei andato rotto te la sei data da solo. Fatto stà che dopo 2 anni di gioco, tra periodi neri (che mi sono costati anche mezzo br e quindi se avessi seguito la tua teoria sarei andato rotto) a periodi in cui ho runnato bene (e mi hanno fatto recuperare le perdite e fare guadagni decenti) sono ancora con un rispettabile br, e ho intenzione di iniziare i 10 toccando i 1000 euro, E IO GIOCO I NORMAL, che hanno bisogno di un br anche un pò meno ampio, ma soprattutto quando si ha meno esperienza e si comincia dal nulla, essere coperti come dio comanda, è la regola fondamentale.

  1403. Concordo nella sostanza con quanto affermato da Andrea, TheDott e cris riguardo la supervisione delle statistiche attraverso Hold’em Manager poichè ritengo che sia uno strumento efficace. Ma supponiamo che su 5 tornei, in 1 torneo ricevo come starting hands solo monsters e nei restanti tornei solo banane, il software mi dirà comunque che le statistiche vengono rispettate. Analogamente un 80/20 scoppiato con blinds bassi e con poca azione non ha la stessa importanza di uno scoppiato con blinds alti dove di frequente si va all-in preflop. Ora la sensazione che spesso si avverte (parlo di sensazioni e non di prove) è che in certi tornei la strada sia esageratamente in discesa, con monsters, boards e scoppi favorevoli, mentre in altri tornei accade l’inverosimile. Con ciò non voglio affermare categoricamente che il poker online sia rigged, ma rimane comunque un alone di sospetto. Sarebbe facile per le poker rooms dissipare questo alone attraverso una semplice opzione: dare la possibilità agli utenti di poter scaricare i mazzi (anticipatamente formati attraverso il random) in formato zippato e protetto da password rivelata a fine torneo. Ogni player poi sarebbe libero, in caso di dubbio, di ricontrollarsi le actions che ritiene più anomale. Pura utopia?

  1404. Non so chi l’abbia fatto, ma a me sembra che nessuno qua si chieda PERCHE’ E’ ANDATO ROTTO! QUA CI SI CHIEDE TUTTA UN’ALTRA COSA = PERCHE’ NELL’ONLINE NON SI RISPECCHIANO LE MODALITA’ PROBABILISTICHE DEL POKER LIVE, CIOE’ IL POKER VERO???? Andrea & Company stampatevi nel cervello che qui CI stiamo chiedendo (e rispondendo da soli con le conferme PROVATE da ciò che da diversi utenti è stato riportato) questo e nient’altro. Se poi, non si sa ancora per quale motivo visto che tu come gli altri non volete rispondere a questa domanda, volete inserirvi nei nostri discorsi a tutti i costi cercando di rispondere “al posto delle poker room”, caspita almeno rispondete alle domande che qui si fanno! Invece no, continuate a deviare i discorsi sulle VOSTRE PISTE! Ma chi se ne frega del Bankroll? Chi se ne frega di chi va rotto? Chi se ne frega di giocare 1 o 10 o 100 €? Chi se ne frega se giochi un sit o un mtt? L’unica cosa che ci interessa sapere è : “perché online AA NON VINCE MAI l’80% delle volte?”. Ora se la tua risposta è : “a me risulta che vince l’80% delle volte” ok, va bene, l’abbiamo capito che a te INVECE risulta regolare; quindi puoi solo scrivere qui delle ripetizioni; altre vostre risposte riferite al MODO di giocare NON RISPONDONO AL QUESITO!!! Lo capite!??? Per assurdo ti dico anche che se io vado in all-in 10 volte consecutive con mani tipo 3-8 off e vengo visto ogni volta da almeno un oppo con monster hand, e vinco sculando anche sette o otto volte COMUNQUE MI TUFFO QUA A DIRE CHE SECONDO ME ONLINE E’ RIGGED! Non sono convinto di questo solo quando mi fa comodo, si sappia! Anzi la cosa mi darebbe molto fastidio anche se fosse a mio vantaggio per un solo motivo : perché significa che in questo gioco non c’è una regola da seguire, facendo così assomigliare tristemente il poker ad una insulsa slot machine!!! Questa è la cosa che ci fa imbestialire…il vedere quotidianamente come un gioco che piace a tutti i presenti venga miseramente rovinato da chi ha solo interesse per il Dio denaro (chiamali scemi…al loro posto, con tutte le possibilità del caso e risultanti “in regola” probabilmente molti di noi farebbero altrettanto), ma resta il fatto CHE COSI’ NON VA E NON E’ CREDIBILE in sintonia con quanto dichiarano invece essere…!!!

  1405. Samuele individua il punto CRUCIALE del discorso dicendo
    ‘PERCHE’ E’ ANDATO ROTTO! QUA CI SI CHIEDE TUTTA UN’ALTRA COSA = PERCHE’ NELL’ONLINE NON SI RISPECCHIANO LE MODALITA’ PROBABILISTICHE DEL POKER LIVE, CIOE’ IL POKER VERO????’
    La risposta è semplice
    ‘PERCHE’ IL PROBLEMA NON SUSSISTE IN QUANTO LE MODALITA’ PROBABILISTICHE SONO PIENAMENTE RISPETTATE (vedasi dimostrazione pokertracker e holdem manager).
    Tutto qua

  1406. Vedo che adesso il cavallo di battaglia delle PR e suoi “adepti” e’ quello di aggrapparsi alle statistiche .
    ATTENZIONE ! LE STATISTICHE NON SONO LE PROBABILITA’ MATEMATICHE…
    FORSE LEGGENDO QUALCHE AFORISMA SULLE STATISTICHE ,ANCHE SE NON ABBIAMO ABBASTANZA LAUREE. POSSIAMO FARCI UNA IDEA SUL PERCHE’ LE STATISTICHE DEI VARI PROGRAMMI SPACCIATI COME VANGELI NON DIMOSTRANO UN TUBO DI NIENTE..

    Usa le statistiche come un ubriaco fa con un lampione: per sostegno piuttosto che per la luce. (Andrew Lang)

    Se si raccolgono abbastanza dati, qualsiasi cosa puo’ essere dimostrata con metodi statistici
    U
    no statistico puo’ avere la testa nel forno e i piedi nel ghiaccio e dire che mediamente si sente bene!

    Consultando abbastanza esperti si puo’ trovare conferma a qualsiasi opinione.

    I fatti sono la cosa più testarda del mondo. (da ‘Il Maestro e Margherita’) (Michail Bulgakov)

    E’ stato provato che il cento per cento delle vedove vivono più dei loro mariti.

    Ci sono tre tipi di bugie: le bugie, le dannate bugie e le statistiche. (Benjamin Disraeli)

    Statistica: l’arte di mentire con esattezza.

    L’uomo di 60 anni ama andare con le ragazze di 20… Cosi’ nell’eta’ media della coppia si sente un 40enne.

    Le statistiche sanitarie dicono che 1 persona su 4 e’ malata di mente. Esamina tre amici. Se sono tutti OK, allora il malato di mente sei tu! (Rita Mae Brown)

    Le statistiche sono come un bikini: cio’ che rivelano e’ suggestivo, ma cio’ che nascondono e’ vitale. (Le Mazelier)

  1407. Ok Samuele, capisco il tuo quesito. Innanzi